Ce sur quoi Marit a parlé.

Monsieur le Président, nous parlons du renouvellement du partenariat UE-Afrique et il est impossible de parler dans le menu de l'importance de cette relation entre l'UE et l'Afrique. C'est pourquoi je voudrais souligner deux points. Tout d'abord, il y a l'importance des échanges interpersonnels, de faire connaissance et de travailler ensemble, en particulier les jeunes qui vont étudier en Afrique ou les jeunes qui viennent étudier en Europe. Les chercheurs travaillent ensemble pour relever les défis d'aujourd'hui, tels que le changement climatique, la réduction de la pauvreté et l'égalité des sexes. Des programmes tels qu’Erasmus+ et Horizon devraient donc être renforcés. La seconde est l'importance du commerce équitable et de l'investissement équitable. Nous avons besoin des matières premières et des minéraux du sol africain pour notre transition énergétique et pour notre transition numérique. Mais nous devons prendre beaucoup plus de mesures pour faire en sorte que l'exploitation minière qui va avec ne nuise pas aux personnes et à la nature, et que les minéraux du sang n'entrent pas dans l'Union européenne. L'Afrique est notre continent voisin et aux Pays-Bas, nous disons: «Mieux vaut un bon voisin qu’un ami lointain.» Que cela soit l'esprit du partenariat renouvelé entre l'UE et l'Afrique.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, pas moins de 50 millions de personnes vivent et travaillent aujourd'hui dans l'esclavage moderne. Il y a aussi des gens en Europe qui travaillent dans des conditions déplorables et qui sont exploités. En même temps, nous organisons un sommet dans un pays comme le Qatar, un pays connu pour l'exploitation des travailleurs. Est-il donc juste d'organiser au moins ce sommet au Qatar, alors que nous savons que des violations flagrantes des droits de l'homme y sont commises? Nous parlons de développement social. Nous devons travailler sur ce Sommet mondial pour le développement social. Dans le même temps, nous constatons que plus d'une centaine de pays sont tellement endettés qu'ils doivent réduire leur développement social. Ils doivent réduire les soins et l'éducation et le résultat de ces coupes importantes est une économie mondiale. Écart de pauvreté entre les sexes. En effet, nous constatons que ce sont souvent les femmes qui travaillent dans les secteurs des soins, de la sécurité sociale et de l’éducation, et qu’elles perdent leur emploi. Nous devons augmenter le financement des programmes de développement social en faveur des droits des femmes et des organisations de femmes afin de pouvoir atteindre rapidement l’ODD 5, l’objectif de développement durable pour l’égalité entre les femmes et les hommes.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, imaginez ce qui suit: Vous travaillez depuis des années dans une belle et grande entreprise avec des succursales aux Pays-Bas, en Pologne, en Espagne et peut-être dans de nombreux autres pays. Cependant, la charge de travail augmente, tandis que les décisions sont prises ailleurs. Personne n'écoute les gens qui font réellement le travail. Jusqu'à ce que le comité d'entreprise intervienne et précise: Nous avons aussi une voix et nous voulons que ce que pensent les employés soit clair. Ensuite, il y aura une politique, par exemple contre l'augmentation de la charge de travail ou pour promouvoir la formation et la formation continue. Il y a de la place pour la consultation et le respect mutuel. C'est exactement ce que font les comités d'entreprise: Ils apportent la démocratie et la co-détermination sur le lieu de travail. Ils veillent à ce que les employés ne soient pas ignorés, que leurs préoccupations ne soient pas rejetées, qu'ils soient effectivement entendus. Cela devient encore plus important dans les entreprises qui opèrent à l'échelle internationale. Car à quoi sert la participation aux Pays-Bas si les décisions sont prises à Londres ou à Francfort? C'est pourquoi nous avons besoin de comités d'entreprise européens forts.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, comment pouvez-vous demander de l'aide si votre voix ne peut pas être entendue? Comment pouvez-vous être aidé si vous n'êtes pas autorisé à recevoir de l'aide médicale d'un homme, mais que les femmes ne sont pas autorisées à travailler? Il n'y a plus d'options pour beaucoup de femmes en Afghanistan. Le tremblement de terre, qui a fait des centaines de morts et des milliers de blessés, a révélé que la protection des femmes s'effondrait depuis longtemps. Alors oui, nous devons défendre les zones touchées, mais cela ne résout pas les problèmes des droits des femmes, qui se trouvent sous les décombres. L'UE doit s'exprimer plus fermement contre l'interdiction faite aux femmes de continuer à apprendre, l'interdiction faite aux femmes d'aller dans un parc, l'interdiction faite aux femmes de travailler, y compris en tant que travailleurs humanitaires. Il faut que ça disparaisse. Il est bon que l'Union européenne dispose de fonds pour l'aide humanitaire, mais nous devons veiller à ce qu'elle parvienne autant aux femmes qu'aux hommes.

Madame la Présidente, cher Premier ministre, chers collègues, la coopération entre le Luxembourg, les Pays-Bas et la Belgique est particulière. Pendant des décennies, le Benelux a connu une coopération et une intégration économiques, politiques, culturelles et sociales dans nos régions frontalières et entre nos pays. Et cette coopération garantit que ces trois États membres fondateurs ont leur mot à dire dans l'Union européenne. Merci aussi à ce premier ministre. Je voudrais également remercier ce premier ministre pour quelque chose d'autre: «Mon corps, mon choix» – le droit pour les femmes de prendre leurs propres décisions en matière d’intégrité corporelle et d’autonomie corporelle. En tant que démocrate-chrétien à la tête d'une coalition de centre-droit, vous soutenez l'intégration de l'avortement dans la Constitution. Les démocrates-chrétiens et les conservateurs de ce Parlement peuvent apprendre du Premier ministre luxembourgeois, tout comme le gouvernement des Pays-Bas, où l'avortement est encore officiellement un acte criminel. L'avortement devrait être dépénalisé. L'accès à l'avortement sans risque devrait être reconnu comme un droit dans mon pays et dans la Charte européenne des droits fondamentaux. Merci, Monsieur le Premier ministre. Mon corps, mon choix.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, au Rwanda, il est sûr dans la rue, mais il n'est pas sûr de s'exprimer. Il y a des événements sportifs de premier plan, il y a des progrès économiques et de la sécurité, mais ceux-ci contrastent fortement avec la situation politique au Rwanda. Victoire Ingabire est l'une des nombreuses opposantes politiques du régime qui est coincée pour son opinion politique. Et maintenant pour la deuxième fois. Après sa première arrestation, elle a reçu une amnistie après huit ans. Mais maintenant, elle est coincée à nouveau et ses enfants sont aussi là pour plaider pour elle, parce qu'ils ne peuvent pas avoir de contact avec elle non plus. C'est une tendance à l'oppression et à la menace pour les opposants politiques que nous voyons au Rwanda. Et c'est pourquoi nous demandons également à l'Union européenne et aux États membres de veiller à ce que Victoire, ainsi que les neuf autres dirigeants de son parti, soient libérés et qu'ils puissent bénéficier d'un procès équitable dans la liberté, que les politiciens puissent s'exprimer, participer aux élections et que tout le monde, les journalistes et la société civile, ait la liberté d'expression au Rwanda.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, la politique de cohésion est un élément essentiel de l'Union européenne et garantit que toutes les régions peuvent continuer à se développer économiquement et socialement, et que tout le monde bénéficie de ce marché unique européen très important. La politique de cohésion joue un rôle important dans le développement de l’emploi – création d’emplois – et de l’inclusion sociale. La politique de cohésion doit pouvoir continuer à le faire à l'avenir. À cette fin, nous devons également nous engager à l'avenir en faveur d'un Fonds social européen distinct, doté de son propre budget, dans le prochain cadre financier pluriannuel de l'Union européenne. Le prochain Fonds social européen devrait être plus qu'un simple lavage; il devrait s'agir d'un fonds que les citoyens peuvent utiliser, qu'il s'agisse de développer des compétences pour le prochain emploi ou de participer socialement à l'Union européenne et à la société. Parce qu'avec une Europe antisociale, nous sommes perdus.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je voudrais également remercier tous mes collègues pour leur précieuse contribution au cours de cet important débat ainsi qu'au cours des négociations et du processus qui y a abouti. Nous avons vu à maintes reprises que le FSE+ est indispensable pour développer l'Union européenne comme nous le souhaitons. Une Union européenne où sécurité physique et sécurité sociale vont de pair. Nous ne pouvons pas céder à l'un des deux, car sans résilience sociale, notre société est perdue. Demain, nous voterons sur le résultat des négociations relatives à la révision du FSE+. Mais pour moi, cela marque le début du prochain défi. Veiller à ce que le futur cadre financier pluriannuel, et donc le prochain Fonds social européen, soit un pour tous. Que les gens puissent se recycler avec l’argent du FSE+. Nous veillons à ce que les personnes qui ne viennent pas automatiquement dans la société reçoivent un coup de pouce. Que nous luttons contre la pauvreté des enfants. Que nous luttions contre le sans-abrisme et que nous voyions que le mantra de la compétitivité ne devrait pas conduire à de l'argent gratuit pour les grandes entreprises. Nous exigeons un budget cantonné pour le FSE+ avec des objectifs que nous pouvons prendre au sérieux. Je veux travailler là-dessus, parce qu'une Europe forte est une Europe sociale.

Monsieur le Président, chers collègues, cher vice-président exécutif, cher Roxana, nous discutons aujourd'hui du Fonds social européen plus, qui a déjà fait l'objet de nombreuses discussions. Le FSE+ est le fonds de base de l’agenda social européen et est si important pour parvenir au développement des compétences, à l’inclusion sociale et pour mettre fin, par exemple, à la pauvreté des enfants. Juste avant l’été, la Commission a proposé une révision du FSE+ afin de relever les défis stratégiques actuels. Ce que nous voyons se produire partout, en ce qui concerne l'ordre du jour de la Commission, c'est ce que nous avons également vu ici. La révision a ouvert la voie à l’ajout du «programme pour la compétitivité» en augmentant les possibilités pour les grandes entreprises de recevoir des fonds, en particulier dans le secteur de la défense. Cela devrait se produire dans une affaire urgente, ce à quoi nous nous opposons toujours. En tant que S&D, nous défendons une Europe qui défend sa sécurité extérieure tout en veillant à ne laisser personne de côté dans notre terrain d'entente européen. C’est exactement ce que fait le FSE+, en rendant l’Europe plus sociale, comme nous l’avions promis à nos électeurs. Avec nos collègues, au cours des négociations avec le Conseil et la Commission, nous avons obtenu de grands succès dans ce domaine. Nous avons veillé à ce que l'argent qui sera alloué à l'industrie de la défense soit destiné au développement des compétences à double usage et à ce que les gens possèdent les compétences nécessaires pour avoir une place dans notre société. Nous veillons également à ce que les petits bénéficiaires aient la priorité dans l’accès au financement, en veillant à ce que notre société civile puisse toujours accéder au financement. Je tiens à remercier non seulement les rapporteurs fictifs, mais aussi le Conseil d'avoir assuré cette bonne réalisation. Sur l'État de droit. Comme le commissaire l’a déjà mentionné, nous veillons à ce que tous les financements qui pourraient éventuellement être reprogrammés en faveur des nouveaux programmes soient contrôlés par le mécanisme de protection de l’état de droit, le règlement portant dispositions communes et les conditions favorisantes horizontales. Nous avons en noir et blanc de l'ensemble du collège des commissaires qu'ils le feront, et nous les tiendrons responsables. Pour cela, les vice-présidents exécutifs Mînzatu et Fitto en assument la responsabilité. Permettez-moi de préciser une chose: lorsque l’état de droit n’est pas respecté, nous ne pouvons accepter de faire preuve de souplesse. Jusqu’à présent, nous sommes parvenus à préserver la mission principale du FSE+, à soutenir les personnes et les enfants dans les situations les plus vulnérables et à soutenir les petits bénéficiaires de la société civile. Ce que nous voulons pour l’avenir du FSE+ est clair. Il faut dire que ce que nous avons vu pour l'instant est inquiétant. Le FSE+ devrait être un fonds distinct et indépendant doté d’un budget spécifique. L’objectif du fonds devrait toujours être d’aider les personnes – d’aider les personnes à trouver une place sur le marché du travail et de promouvoir l’inclusion sociale. Il devrait s’agir d’un fonds dont l’objectif est clair et qui veille à ce que personne ne soit laissé pour compte, qui a affecté des fonds à des objectifs spécifiques, tels que la garantie pour l’enfance, comme la garantie pour la jeunesse, pour les plus démunis et, bien sûr, pour soutenir le développement des compétences dont ils ont tant besoin. Je suis prêt à me battre pour que le FSE ait un sens pour la période à venir dans l'avenir de l'Europe, parce que nous ne pouvons pas avoir une Union européenne sans une base sociale solide. Le fondement social est aussi la sécurité que nous avons en Europe.

Monsieur le Président, au moins six femmes ont été assassinées aux Pays-Bas cet été parce qu'elles étaient des femmes. Six femmes sont tuées chaque jour en Europe parce qu'elles sont des femmes. Un tiers vit sous la violence physique ou sexuelle. C'est plus de 50 millions de femmes en Europe. Vivre avec la peur est la réalité pour les filles et les femmes en Europe, pour des millions de personnes. Et ça doit s'arrêter. Pas en apprenant aux filles et aux femmes à se défendre avec du gaz poivré ou avec des clés entre les doigts, mais en apprenant aux hommes à cesser d'intimider, de violer et de tuer les femmes. Le féminicide – le féminicide – n’est pas un phénomène isolé. Cela fait partie d'une culture de sexisme et d'intimidation, qui a été ignorée pendant trop longtemps. C'est pourquoi les pays européens doivent faire tout ce qui est en leur pouvoir pour accélérer la législation et les politiques en faveur de la sécurité des filles et des femmes en Europe. Toutes les filles et les femmes en Europe ont droit à la sécurité, à la maison, à l’école, au travail et dans la rue.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, la semaine dernière, dans le sud de l'Europe, le code était rouge à cause du temps chaud. Mais pour plus d'une centaine de pays, vivant dans une dette flamboyante, c'est du code rouge depuis longtemps. Nous étions à Séville pour la Conférence internationale sur le financement du développement. Sans comprendre la position du Parlement européen, parce que la droite ici au Parlement a d'abord affaibli le rapport, puis a voté contre. Et ensuite applaudi, alors qu'en réalité des millions de personnes meurent parce que moins d'aide va aux pays en développement, plus de 700 millions de personnes vivent dans l'extrême pauvreté et ce nombre augmente depuis des décennies. Cent pays paient plus de dettes et d'intérêts qu'ils n'en ont dans leur budget pour la politique sociale, la santé et les infrastructures combinées. Le système est cassé. D'ici 2025, il y aura un nombre record de plus de 3 000 milliardaires dans le monde. Ce système produit plus de milliardaires à chaque fois, tandis que les gens meurent aussi de faim. Ce système est moralement corrompu et c'est pourquoi il est si douloureux que ce Parlement n'ait pas pris position et que la Commission européenne ait également placé un astérisque sur les paragraphes relatifs à l'allégement de la dette internationale et à la réforme du système financier international. La prochaine étape est maintenant de procéder à la mise en œuvre du document final de la Conférence sur le financement du développement et de réparer le système international défaillant. Parce que nous avons encore une chance de le réparer, et nous ne devrions pas laisser passer cette chance.

Monsieur le Président, je l'ai rencontrée le mois dernier au Congo, une jeune fille de 15 ans. À la maison, un membre d'un gang l'a violée si brutalement qu'elle a dû être aidée et cousue à l'hôpital. Elle voulait rentrer chez elle le plus tôt possible pour retourner à l'école. Les mathématiques sont ce qu'elle aime le plus. Mais elle n'ose plus rentrer chez elle. Elle me demande si j'ai des enfants. Oui, j'ai deux enfants. Elle ne veut plus d'enfants, parce qu'elle ne fait pas confiance aux hommes. Elle ne sait pas si elle pourra jamais leur faire confiance à nouveau. La violence sexuelle est un signe de vie. Pourtant, cet accord de paix ne fait aucune mention de justice et de restitution pour les victimes du conflit. L'existence d'un accord de paix est une étape importante, mais elle ne s'attaque pas aux causes du conflit: l'inégalité économique, l'exploitation minière illégale et aussi la responsabilité du M23. Une aide humanitaire accrue est nécessaire, en particulier pour les victimes de violences sexuelles. La communauté internationale doit également se concentrer sur les causes du conflit et poursuivre et traduire en justice les auteurs de crimes de guerre.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le Soudan du Sud est un pays fertile, riche en ressources minérales. Et pourtant, c'est l'un des pays les plus pauvres du monde. Depuis de nombreuses décennies, et certainement depuis l'indépendance, le Soudan du Sud est en proie à la guerre et aux conflits. Des villages civils sont bombardés. Les filles et les femmes sont violées. La violence sexuelle est utilisée comme une arme et les opposants politiques sont enfermés sans procès. Plus de 2 millions de personnes ont été déplacées et plus de 9 millions de Sud-Soudanais dépendent de l'aide humanitaire. Pourtant, même les postes médicaux sont attaqués, y compris récemment une clinique de Médecins sans frontières. Les puissances étrangères et les dirigeants corrompus bénéficient de cette situation instable, car elle leur donne un accès facile aux ressources minérales du Soudan du Sud. L'Union européenne doit en effet garantir l'aide humanitaire et l'accès à celle-ci. Il doit soutenir les organisations de femmes sur le terrain, intensifier la pression diplomatique sur les dirigeants et œuvrer à la relance de l'accord de paix de 2018. Les Sud-Soudanais ne méritent pas le silence. Ils méritent la solidarité et la justice.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Tundu Lissu risque la peine de mort en Tanzanie. Et quel est son crime? Opposition au gouvernement tanzanien. Il y a des accusations au-dessus de sa tête pour diffusion de fausses informations et trahison. La trahison est passible de la peine de mort en Tanzanie. En octobre 2025, il y aura des élections dans un pays où les dirigeants de l'opposition sont maintenant enroulés dans une vague d'arrestations arbitraires. L'UE et la Tanzanie sont des partenaires dans les domaines du développement, du commerce et de la durabilité. C'est pourquoi un dialogue transparent et inclusif est nécessaire, pour la liberté d'expression, la liberté de nos collègues politiques et des défenseurs des droits de l'homme, des journalistes et des organisations de la société civile. L'UE doit s'exprimer plus fermement contre la peine de mort dans nos pays partenaires, y compris en Tanzanie. Les droits de l'homme, la démocratie et la liberté d'expression ne sont pas des concepts non contraignants. Nous demandons à la Commission et aux États membres de suivre le cas de Tundu Lissu et de veiller à ce qu'il bénéficie d'un procès équitable et qu'il soit libéré.

Monsieur le Président, dans ce débat, j'aurais aimé parler des accords que nous, en tant que ombres également au cours des négociations, par exemple à la suite des rapports sur les conditions de travail et les contrats des agents de nettoyage dans les agences européennes, ont convenu de l’égalité entre les hommes et les femmes dans la politique du personnel et de sa mise en œuvre ou de sa formation contre les comportements transfrontières. Mais je vais utiliser mon temps de parole pour parler, précisément dans ce débat sur la transparence et l’utilisation ordonnée de l’argent des contribuables européens – l’une de nos valeurs européennes – d’une autre valeur européenne essentielle, à savoir la force des organisations de la société civile. La Commission finance et subventionne les entreprises et les organisations de la société civile dans les États membres, de toutes sortes: Gauche, droite, conservateur, progressiste. Ensemble, ils forment le tissu de notre société. C'est précisément la raison pour laquelle il est si mauvais que les députés de cette Assemblée tentent de l'affaiblir avec des demi-vérités et des mensonges purs et simples. Par exemple, on prétend que la Commission ne finance les ONG qu'à condition qu'elles fassent pression sur le Parlement. Bien sûr, il s'est avéré que ce n'était pas vrai. C'est un exemple de la façon dont quelque chose de droit est parlé de manière tordue. Mais pour les populistes de ce Parlement, même au sein du PPE, il importe peu que quelque chose soit vrai, tant que cela semble bon. Cela sape le tissu de notre société et sape nos valeurs européennes importantes. En ces temps incertains, renforçons et ne sapons pas l'Europe dans toute sa diversité.

Monsieur le Président, l'Europe et la politique sociale ne sont pas souvent liées, bien que bon nombre des droits que nous tenons pour acquis proviennent de la politique européenne. Il s'agit notamment du congé familial, du nombre maximal d'heures de travail et du nombre minimal de jours de vacances, de la transparence salariale, des lois anti-discrimination et du droit de grève. Nous avons déjà accompli beaucoup de choses, mais nous n'y sommes pas encore. L'arrêt est à l'envers. La droite est sur une trajectoire de collision en termes de politique sociale et veut inverser ce que nous avons accompli. On ne peut pas laisser ça arriver. Je continue à me battre pour la protection des travailleurs et des travailleurs migrants en travaillant pour moins de possibilités d'emploi temporaire et moins de possibilités de sous-traitance, ce qui conduit à des constructions obscures et à l'exploitation.

Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Haut Représentant, les besoins en République démocratique du Congo restent élevés. Il y a encore un grand nombre de victimes dans le conflit, de nombreuses victimes civiles, y compris des communautés religieuses. Comme dans de nombreux pays de la région, la population congolaise est principalement victime de la lutte pour un sol riche. Tout le monde veut bénéficier des minéraux et des matières premières. Des groupes tels que le M23 et d'autres rebelles utilisent la force brutale. La violence sexuelle est utilisée comme une arme dans la guerre pour déchirer les communautés. L'UE devrait fournir davantage d'aide humanitaire et en particulier aux victimes, femmes et enfants, de violences sexuelles. La Belgique n'est pas restée silencieuse et connaît aujourd'hui les répercussions du Rwanda. En tant qu'États Membres, nous devons continuer à nous exprimer et nous devons également soutenir les pays qui le font. Enfin, nous devons également nous pencher sur nous-mêmes, Haut Représentant, car nous devons repenser nos relations avec le Rwanda lorsqu'il s'agit de traiter ces minerais critiques. Parce que ces minéraux et l'argent qu'ils produisent sont utilisés pour financer et faciliter ce conflit.

(EN) Madame la Présidente, je voulais présenter une motion de procédure. Eh bien, en fait, je voulais probablement présenter le rappel au Règlement de mon collègue, parce que je pense que c'est totalement scandaleux si nous ne sommes pas d'accord et si nous ne sommes pas d'accord, nous sommes fortement en désaccord - c'est correct. Mais nous ne devrions pas nous accuser mutuellement d'antisémitisme dans cette salle.

Monsieur le Président, sur nos routes européennes, 3 millions de personnes roulent en cabine pour transporter du fret de jour comme de nuit. Les camionneurs font leur travail avec amour. C'est aussi un métier merveilleux, mais aussi un métier à risques, où les cowboys bafouent les règles au détriment des camionneurs. J'étais à Venlo vendredi, où quatre courageux conducteurs d'Asie centrale ont protesté contre les conditions de travail inhumaines. Leurs employeurs lituaniens paient à peine et prennent des papiers d'identité. Ils sont forcés de commettre des fraudes, de mentir à la police sur leurs temps de conduite et de repos. Il y a même des gangs envoyés pour les intimider. C'est l'esclavage moderne et il a lieu ici, en Europe et aux Pays-Bas. Je demande que l'application de la réglementation européenne soit renforcée avec une inspection européenne du travail qui ait les dents pour mettre fin aux chaînes interminables de sous-traitance, où personne n'assume de responsabilité et où l'exploitation continue. Monsieur le Président, il est temps d'agir!

Monsieur le Président, la riche histoire du Soudan et la richesse du sol soudanais contrastent fortement avec la situation des Soudanais eux-mêmes. Il y a aussi quelque chose à obtenir au Soudan, comme l'or. Aussi pour nos téléphones, pour nos bijoux, pour nos appareils. Les pays, par exemple au Moyen-Orient, mais aussi dans l'Union européenne, bénéficient des matières premières du Soudan et continuent donc de faciliter et de financer le conflit. La communauté soudanaise en est la victime. Des millions de personnes ont fui, ont été arrachées à leurs maisons, des dizaines de milliers ont été assassinées. Les femmes et les enfants sont victimes d'abus sexuels dans le but de perturber les communautés. Le viol comme arme de guerre. C'est la quatrième fois en six mois que nous attirons l'attention sur le Soudan et débattons de la situation dans le pays, maintenant avec une résolution. La Commission et les États membres doivent fournir davantage d'aide humanitaire maintenant que l'USAID a disparu. Financer directement les organisations de femmes en particulier, tenir les pays responsables du maintien du conflit, s'emparer de l'origine de nos matières premières, en particulier l'or entrant sur notre marché et imposer des sanctions aux responsables de ces terribles violations des droits de l'homme.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, l'industrie de l'Union européenne est dans une situation difficile. Les usines ferment, et cela est rapporté quotidiennement dans les nouvelles. Un exemple récent est la fermeture de l'usine Audi à Bruxelles il y a deux semaines, que nous avons visitée. Là, nous avons parlé à des employés qui avaient de bonnes idées sur l'avenir de l'usine. Mais souvent, ils ne sont pas écoutés. Des millions d'emplois sont sous pression en Europe, créant une énorme incertitude pour les travailleurs concernés. Nous devons penser à l'industrie du futur, mais nous ne pouvons le faire qu'avec des professionnels. Pour cette transition, nous avons besoin de professionnels. Nous devons réfléchir à ce dont ils ont besoin. Nous devons les laisser décider des changements au sein des entreprises. Nous devons nous recycler et proposer immédiatement de nouveaux travaux. En outre, il est important de protéger nos employés et notre industrie contre les importations bon marché et la concurrence déloyale. Nous avons besoin de garanties pour des emplois stables, des salaires équitables et des conditions de travail sûres. La transition vers l'industrie du futur doit rendre justice aux personnes qui y travaillent. Surtout, assurons-nous que personne ne soit laissé pour compte.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, ils isolent nos maisons, ils construisent nos moulins à vent, ils s'occupent de notre peuple, ils réparent nos trains et construisent nos routes. Ils nous aident dans nos magasins. Les personnes ayant des compétences pratiques sont indispensables. Ce sont des professions essentielles et pourtant nous ne les valorisons souvent pas. Un étudiant de l’enseignement professionnel secondaire reçoit un bouquet de fleurs ou un bon-livre lors d’un stage non rémunéré. Bien sûr, vous ne pouvez pas payer le loyer. Des frais de stage sont également nécessaires pour les étudiants MBO. Les étudiants de MBO ne peuvent souvent pas aller dans un pub étudiant et ne peuvent pas utiliser l'assurance étudiante. Incroyable! Pas étonnant que beaucoup d'entre eux abandonnent. Il n'y a pas non plus de place pour les étudiants MBO dans les institutions européennes. Leurs connaissances et leurs compétences sont d'une grande valeur, mais ils ne peuvent pas faire un stage ici, et cela doit vraiment être différent. Les étudiants de MBO façonnent l'Europe du futur. Ils nourrissent et construisent l'Europe de demain, et donnons à ces étudiants la reconnaissance et les opportunités qu'ils méritent.

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, nous célébrons cette année la Journée internationale de la femme, alors que nous constatons la détérioration des droits des femmes et de l'égalité entre les femmes et les hommes. Les jeunes hommes trouvent la violence à l'égard des femmes plus souvent que les générations plus âgées. De plus en plus de femmes sont mortes inutilement dans l'UE en raison des restrictions sur les possibilités d'avortement. Les femmes gagnent toujours 13 % de moins que les hommes pour le même emploi. En outre, un homme sur dix va bien si un homme bat occasionnellement sa femme ou sa petite amie. Cette année marque le 30e anniversaire de la Déclaration de Beijing et reste le programme mondial le plus progressiste et le plus complet pour l'égalité des sexes. Et beaucoup des droits de cette déclaration sont maintenant sur le bloc de coupe. Cette année, j'ai ressenti l'urgence au barrage, lors de la manifestation à la Marche féministe, avec vingt mille autres, parce qu'après des décennies, nous nous détériorons à nouveau. La feuille de route de la Commission devrait nous remettre sur la voie de l'égalité entre les femmes et les hommes, pour les filles et pour les femmes dans le monde entier et en Europe. Les droits des femmes sont des droits humains.

Monsieur le Président, chaque nuit, plus de 900 personnes dans l'Union européenne n'ont pas de toit au-dessus de leur tête: Ils dorment dans la rue ou dans des abris. 15% des jeunes sont au chômage. Trop de femmes finissent dans la pauvreté, souvent après un divorce. Jusqu'à un enfant sur quatre dans l'Union européenne grandit dans la pauvreté. La pauvreté des enfants ne diminue pas, mais augmente. Te veel mensen komen niet mee en hebben geen perspectief. L'exclusion sociale a des conséquences terribles et peut conduire à l'isolement social ou pire. Nous devons nous attaquer à ce problème ensemble, au niveau européen. Demain, nous voterons sur l'avenir du Fonds social européen, qui existe depuis le traité de Rome. C'est l'un des programmes les plus anciens de l'Union européenne et un fonds dont nous pouvons être fiers, car il défend les personnes en situation de vulnérabilité. Il s'adresse à tous en Europe: pour les personnes ayant un emploi de base à Groningue, pour les réfugiés ukrainiens en Pologne, pour les femmes victimes de violence et pour les travailleurs migrants qui ont parfois du mal à s’entendre avec notre société. N'oublions pas non plus que la politique sociale contribue à la cohésion sociale et donc à la sécurité. Le moment est venu de clarifier nos priorités en tant que Parlement. À une époque où nous parlons principalement de la façon dont les entreprises peuvent devenir encore plus compétitives, nous disons: N'oubliez pas les personnes en situation de vulnérabilité. C'est pourquoi nous proposons qu'au moins 25 % du fonds soit consacré à l'inclusion sociale, afin que chacun puisse participer à la société. Le Fonds devrait jouer un rôle dans la lutte contre le sans-abrisme et le chômage des jeunes et une attention particulière devrait être accordée aux réfugiés, quel que soit leur statut. Le Fonds devrait se concentrer sur la lutte contre la pauvreté des enfants. Maintenant que la Commission supprime de nombreuses lois sociales et progressistes sous couvert de simplification, il est également extrêmement important que le Fonds social européen reste un fonds indépendant, qui ne soit pas fusionné avec d'autres fonds poursuivant d'autres objectifs. Si ce n'est pas le cas, l'accent et les priorités s'estomperont s'il existe un important fonds de fonds pour le prochain cadre financier. Notre message est clair: tenir le Fonds social européen à l'écart de ces plans et veiller à ce que l'argent soit dépensé pour atteindre les bons objectifs. Il s'agit de veiller à ce que les enfants ne grandissent pas dans la pauvreté. C’est pourquoi nous indiquons très clairement qu’au moins 20 milliards d’euros doivent être mis à disposition pour lutter contre la pauvreté des enfants au moyen de la garantie pour l’enfance. Le groupe PPE tente à présent de supprimer ce point du rapport au moyen d’amendements. C'est incompréhensible, d'autant plus que tant d'enfants grandissent dans la pauvreté et que la pauvreté et les inégalités ne font qu'augmenter. C'est aussi dangereux. La sécurité en Europe ne peut être assurée que si nous parvenons à l'inclusion sociale et donnons une perspective aux enfants. Nous devons aux enfants actuels et futurs de lier un montant à ces ambitions. Pas seulement des mots, mais aussi des actions. Beurre avec le poisson, afin que nous puissions garantir que l'argent sera également disponible pour cela et pour qu'il soit clair que nous prenons nos priorités au sérieux dans ce domaine. Demain, nous devons donc voter pour le FSE, y compris la garantie pour l'enfance et les ressources financières nécessaires. Je compte sur le soutien de tous.

Madame la Présidente, avec 60 membres du Parlement européen, je vous ai écrit une lettre, à vous, le commissaire Lahbib, à votre collègue, le commissaire Síkela, ainsi qu'à la présidence polonaise. La décision de l'administration Trump de geler des milliards d'aide au développement n'a pas seulement un impact sur les populations vulnérables et sur les travailleurs humanitaires du monde entier. Elle menace aussi directement les valeurs qui nous sont chères ici en Europe. Mais la réforme de l'USAID ne se fait pas de manière isolée. C'est une tendance, une tendance mondiale à réduire l'aide au développement, et c'est également ce que nous constatons dans l'UE et dans les États membres. Un pays comme les Pays-Bas coupe des milliards de dollars sur l'APD, et nous créons ainsi un terrain fertile pour des puissances autoritaires et déstabilisatrices. Par conséquent, Monsieur le Commissaire, je vous demande à nouveau d'aborder ces questions au plus haut niveau afin de dresser un inventaire de l'impact mondial actuel et potentiel de l'ensemble des réductions annoncées, et de le partager avec ce Parlement. invitent instamment les États membres à honorer leurs engagements, tels que le taux de 0,7 % du PIB consacré à l'APD, et à présenter des mesures concrètes pour y parvenir; Enfin, redoubler d'efforts pour combler le déficit de financement mondial en matière d'aide au développement et atteindre les objectifs de développement durable.