Reden

Mr President, Commissioner, I think we all feel sympathy and solidarity with the people of Sudan, with the people of el-Fasher who were besieged, where rape as a weapon of war took place, where starvation as a weapon of war took place. And unfortunately this is not only in el-Fasher, this is also in other places in Sudan. The RSF, the Rapid Support Forces, commit these atrocities, but the SAF also commit atrocities. And it's good that we have humanitarian assistance, and it is good that our Commissioner has also said that we need more access for humanitarian assistance. We need more funds for humanitarian assistance because we need to support the people of Sudan, and we need to support the organisations in Sudan. However, solidarity and empathy alone are not going to end this war and are not going to end the suffering of the people in Sudan. We know what fuels this war. We know the richness of the soil of Sudan fuels the war. We know the illicit trade in gold fuels the war. So we must also act. We must stop block minerals from entering into the European Union. And we also must call a spade a spade: I think we must call the UAE and must make sure that they do not continue their support to RSF and to other actors. We must ask the Commission to stop the trade negotiations with the UAE as long as this is going on.

Mr President, thanks to the colleagues that have worked with me on this report. Gender equality is an objective that is enshrined in the primary law of the EU, and a principle that should be at the core of all EU policies, and that is what we will be voting for in a minute. Some of you asked why gender mainstreaming is necessary in all EU programmes and funds. What does gender have to do with the development of medicines? Well, if medicines are designed for the average person, which is still a man, they will work less for women and might even overlook dangerous health consequences for women. What does gender have to do with human resources? Well, the average pay gap in the European Union is still 13 % and the average pension gap is a staggering 29 %. And what does gender mainstreaming have to do with the building of roads and of bridges? Well, my colleagues, we want roads and bridges to be safe for everyone that uses them. Today is the International Day for the Elimination of Violence Against Women, and we have talked about the dangers for all women. Therefore, there should be light on the roads and safe havens when we need to stop. And, when it is safe for women, it is safe for everybody. Medicines for all, safe roads, safe buildings, comfortable safety belts, honest wages, liveable pensions – I can continue. These are all important reasons for gender mainstreaming. And if that does not convince you, improving gender equality would lead to an increase of the EU GDP per capita by 6.1 % to 9.6 %, which amounts to EUR 1.95 trillion to EUR 3.15 trillion. And that, my friends, is something that I would vote in favour of.

Herr Präsident, diese Woche gab es einen Bericht von GREVIO, und das war harte Arbeit. Die Niederlande tun viel zu wenig gegen Gewalt an Frauen. Vor zehn Jahren unterzeichneten die Niederlande das Übereinkommen von Istanbul zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen, aber in der Praxis tut es viel zu wenig, um es wirksam zu bekämpfen. Die Folgen sind immens. Frauen und Mädchen sind auf der Straße, zu Hause, in der Schule oder bei der Arbeit nicht sicher. Jede Woche werden in den Niederlanden acht Frauen ermordet, und jeden Tag gibt es sechs in der Europäischen Union. Frauen, die getötet werden, weil sie Frauen sind. Notwendig sind mehr Geld, mehr politische Maßnahmen und mehr Maßnahmen zur wirksamen Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen. Zum Beispiel die Kriminalisierung psychischer Gewalt, aber auch die proaktive Verfolgung von Straftätern. Ich erwarte, dass die Kommission in der kommenden Zeit eine echte Politik entwickelt, und ich erwarte auch, dass die Mitgliedstaaten eine echte Politik gegen Gewalt gegen Frauen und Rechtsvorschriften vorlegen. Nur einen Vertrag zu unterzeichnen ist sehr schön, aber es verhindert keine Gewalt. Wir brauchen Maßnahmen.

Herr Präsident, wir sprechen über die Erneuerung der Partnerschaft zwischen der EU und Afrika, und es ist unmöglich, im Menü darüber zu sprechen, wie wichtig diese Beziehung zwischen der EU und Afrika ist. Deshalb möchte ich zwei Punkte hervorheben. Erstens ist es wichtig, dass sich die Menschen untereinander austauschen, einander kennenlernen und zusammenarbeiten, insbesondere junge Menschen, die in Afrika studieren, oder junge Menschen, die in Europa studieren. Forscher arbeiten zusammen, um die heutigen Herausforderungen wie Klimawandel, Armutsbekämpfung und Gleichstellung der Geschlechter anzugehen. Programme wie Erasmus+ und Horizont sollten daher gestärkt werden. Die zweite ist die Bedeutung von fairem Handel und fairen Investitionen. Wir brauchen die Rohstoffe und Mineralien aus dem afrikanischen Boden für unsere Energiewende und für unseren digitalen Wandel. Aber wir müssen viel mehr tun, um sicherzustellen, dass der Bergbau, der damit einhergeht, den Menschen und der Natur nicht schadet und dass Blutmineralien nicht in die Europäische Union gelangen. Afrika ist unser Nachbarkontinent und in den Niederlanden sagen wir: „Besser ein guter Nachbar als ein entfernter Freund.“ Das sei der Geist der erneuerten Partnerschaft EU-Afrika.

Herr Präsident, Herr Kommissar, bis zu 50 Millionen Menschen leben und arbeiten heute in moderner Sklaverei. Es gibt auch Menschen in Europa, die unter beklagenswerten Arbeitsbedingungen arbeiten und ausgebeutet werden. Gleichzeitig organisieren wir einen Gipfel in einem Land wie Katar, einem Land, das für die Ausbeutung von Arbeitern bekannt ist. Ist es also fair, diesen Gipfel zumindest in Katar abzuhalten, wenn wir wissen, dass dort grobe Menschenrechtsverletzungen stattfinden? Wir sprechen hier von sozialer Entwicklung. Wir müssen an diesem Weltgipfel für soziale Entwicklung arbeiten. Gleichzeitig stellen wir fest, dass mehr als hundert Länder so tief verschuldet sind, dass sie die soziale Entwicklung kürzen müssen. Sie müssen die Pflege und Bildung reduzieren, und das Ergebnis dieser großen Kürzungen ist eine globale Wirtschaft. Armutsgefälle zwischen Männern und Frauen. In der Tat sehen wir, dass es häufig Frauen sind, die in den Bereichen Pflege, soziale Sicherheit und Bildung arbeiten – und sie verlieren ihren Arbeitsplatz. Wir müssen die Mittel aus Programmen zur sozialen Entwicklung für Frauenrechte und Frauenorganisationen aufstocken, damit wir das SDG 5, das Ziel für nachhaltige Entwicklung für die Gleichstellung der Geschlechter, schnell erreichen können.

Herr Präsident, Herr Kommissar, stellen Sie sich Folgendes vor: Sie arbeiten seit Jahren in einem schönen, großen Unternehmen mit Niederlassungen in den Niederlanden, Polen, Spanien und vielleicht in vielen anderen Ländern. Die Arbeitsbelastung nimmt jedoch zu, während Entscheidungen anderswo getroffen werden. Niemand hört auf die Menschen, die die Arbeit tatsächlich machen. Bis der Betriebsrat eingreift und klarstellt: Wir haben auch eine Stimme und wollen deutlich machen, was die Mitarbeiter denken. Dann wird es eine Politik geben, zum Beispiel gegen die zunehmende Arbeitsbelastung oder zur Förderung von Aus- und Weiterbildung. Es gibt Raum für Beratung und gegenseitigen Respekt. Genau das tun Betriebsräte: Sie bringen Demokratie und Mitbestimmung an den Arbeitsplatz. Sie stellen sicher, dass Mitarbeiter nicht ignoriert werden, dass ihre Bedenken nicht zurückgewiesen werden, dass sie tatsächlich gehört werden. Dies wird in international agierenden Unternehmen noch wichtiger. Denn was nützt die Teilnahme in den Niederlanden, wenn die Entscheidungen in London oder Frankfurt getroffen werden? Deshalb brauchen wir starke europäische Betriebsräte.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wie können Sie um Hilfe bitten, wenn Ihre Stimme nicht gehört werden kann? Wie kann Ihnen geholfen werden, wenn Sie keine medizinische Hilfe von einem Mann erhalten dürfen, Frauen aber nicht arbeiten dürfen? Es gibt keine Optionen mehr für viele Frauen in Afghanistan. Das Erdbeben, das Hunderte von Toten und Tausende von Verletzungen verursachte, zeigte, dass der Schutz der Frauen seit langem bröckelte. Also ja, wir müssen für die betroffenen Gebiete eintreten, aber das löst nicht die Probleme der Frauenrechte, die unter den Trümmern liegen. Die EU muss sich entschiedener gegen das Verbot von Frauen, die weiter lernen, das Verbot von Frauen, in einen Park zu gehen, das Verbot von Frauen, die arbeiten und auch als humanitäre Helfer arbeiten, aussprechen. Das muss verschwinden. Es ist gut, dass die Europäische Union über Mittel für humanitäre Hilfe verfügt, aber wir müssen dafür sorgen, dass sie Frauen genauso erreicht wie Männer.

Frau Präsidentin, lieber Ministerpräsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Zusammenarbeit zwischen Luxemburg, den Niederlanden und Belgien ist etwas Besonderes. Seit Jahrzehnten besteht in den Beneluxstaaten wirtschaftliche, politische, kulturelle und soziale Zusammenarbeit und Integration in unseren Grenzregionen und zwischen unseren Ländern. Und diese Zusammenarbeit stellt sicher, dass diese drei Gründungsmitgliedstaaten ein starkes Mitspracherecht in der Europäischen Union haben. Auch diesem Ministerpräsidenten sei Dank. Ich möchte dem Ministerpräsidenten auch für etwas anderes danken: „Mein Körper, meine Wahl“ – das Recht der Frauen, eigene Entscheidungen über körperliche Unversehrtheit und körperliche Autonomie zu treffen. Als Christdemokrat, der eine Mitte-Rechts-Koalition anführt, unterstützen Sie die Einbettung von Abtreibung in die Verfassung. Christdemokraten und Konservative in diesem Parlament können vom luxemburgischen Premierminister lernen, ebenso wie die Regierung der Niederlande, wo Abtreibung offiziell immer noch eine Straftat ist. Abtreibung sollte entkriminalisiert werden. Der Zugang zu einer sicheren Abtreibung sollte in meinem Land und in der Europäischen Charta der Grundrechte als Recht anerkannt werden. Vielen Dank, Ministerpräsident. Mein Körper, meine Wahl.

Herr Präsident, Herr Kommissar, in Ruanda ist es sicher auf der Straße, aber es ist nicht sicher, sich zu äußern. Es gibt führende Sportereignisse, es gibt wirtschaftlichen Fortschritt und Sicherheit, aber diese stehen in krassem Gegensatz zur politischen Situation in Ruanda. Victoire Ingabire ist eine der vielen politischen Gegnerinnen des Regimes, die für ihre politische Meinung feststeckt. Und jetzt zum zweiten Mal. Nach ihrer ersten Verhaftung erhielt sie nach acht Jahren eine Amnestie. Aber jetzt steckt sie wieder fest und ihre Kinder sind auch hier, um für sie zu plädieren, weil sie auch keinen Kontakt zu ihr haben können. Es ist ein Trend der Unterdrückung und der Bedrohung politischer Gegner, den wir in Ruanda sehen. Deshalb fordern wir auch die Europäische Union und die Mitgliedstaaten auf, dafür zu sorgen, dass Victoire und auch die neun anderen Führer ihrer Partei freigelassen werden und dass sie ein faires Verfahren in Freiheit haben können, dass Politiker sich äußern können, an Wahlen teilnehmen können und dass alle, Journalisten und die Zivilgesellschaft, in Ruanda freie Meinungsäußerung haben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Kohäsionspolitik ist ein wesentlicher Bestandteil der Europäischen Union und stellt sicher, dass sich alle Regionen wirtschaftlich und sozial weiterentwickeln können und dass jeder von diesem sehr wichtigen europäischen Binnenmarkt profitiert. Die Kohäsionspolitik spielt eine wichtige Rolle bei der Entwicklung von Arbeitsplätzen – der Schaffung von Arbeitsplätzen – und der sozialen Inklusion. Die Kohäsionspolitik muss dies auch in Zukunft tun können. Zu diesem Zweck müssen wir uns auch in Zukunft für einen separaten Europäischen Sozialfonds mit eigenem Haushalt im nächsten mehrjährigen Finanzrahmen der Europäischen Union einsetzen. Der nächste Europäische Sozialfonds sollte mehr sein als nur ein Waschgang. Es sollte sich um einen Fonds handeln, den die Menschen nutzen können, sei es zur Entwicklung von Kompetenzen für den nächsten Arbeitsplatz oder zur sozialen Teilhabe an der Europäischen Union und an der Gesellschaft. Denn mit einem unsozialen Europa sind wir verloren.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich möchte auch allen Kollegen für ihren wertvollen Beitrag während dieser wichtigen Debatte und auch während der Verhandlungen und des Prozesses zu ihr danken. Wir haben immer wieder gesehen, dass der ESF+ unentbehrlich ist, um die Europäische Union so zu entwickeln, wie wir es uns wünschen. Eine Europäische Union, in der physische Sicherheit und soziale Sicherheit Hand in Hand gehen. Wir können einem der beiden nicht nachgeben, denn ohne soziale Resilienz geht unsere Gesellschaft verloren. Morgen werden wir über das Ergebnis der Verhandlungen über die Überprüfung des ESF+‑ abstimmen. Aber für mich ist dies der Beginn der nächsten Herausforderung. Sicherstellen, dass der künftige mehrjährige Finanzrahmen und damit der nächste Europäische Sozialfonds einer für alle ist. Dass Menschen mit ESF+‑-Geldern umgeschult werden können. Dass wir dafür sorgen, dass Menschen, die nicht automatisch in die Gesellschaft kommen, einen Schub bekommen. Wir bekämpfen Kinderarmut. Dass wir Obdachlosigkeit bekämpfen und dass wir sehen, dass das Mantra der Wettbewerbsfähigkeit nicht zu kostenlosem Geld für große Unternehmen führen sollte. Wir fordern einen zweckgebundenen Haushalt für den ESF+ mit Zielen, die wir ernst nehmen können. Ich möchte daran arbeiten, denn ein starkes Europa ist ein soziales Europa.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Exekutiv-Vizepräsidentin ‑, liebe Roxana, heute diskutieren wir über den bereits viel diskutierten Europäischen Sozialfonds Plus. Der ESF+ ist der Kernfonds für die europäische Sozialagenda und so wichtig für die Entwicklung von Kompetenzen, die soziale Inklusion und die Beendigung beispielsweise der Kinderarmut. Kurz vor dem Sommer schlug die Kommission eine Überarbeitung des ESF+ vor, um die heutigen strategischen Herausforderungen anzugehen. Was wir überall sehen, wenn es um die Agenda der Kommission geht, haben wir auch hier gesehen. Die Überarbeitung ebnete den Weg, um die sogenannte Wettbewerbsfähigkeitsagenda hinzuzufügen, indem die Möglichkeiten für große Unternehmen, Mittel zu erhalten, insbesondere im Verteidigungssektor, erhöht wurden. Dies sollte in einer dringenden Angelegenheit geschehen, etwas, das wir immer noch ablehnen. Als S&D stehen wir für ein Europa, das seine äußere Sicherheit verteidigt und gleichzeitig dafür sorgt, dass wir niemanden innerhalb unserer europäischen gemeinsamen Basis zurücklassen. Der ESF+ tut genau das und macht Europa sozialer, wie wir es unseren Wählern versprochen haben. Gemeinsam mit den Kollegen, bei den Verhandlungen mit dem Rat und mit der Kommission haben wir in dieser Angelegenheit große Erfolge erzielt. Wir haben dafür gesorgt, dass die Mittel, die für die Verteidigungsindustrie bereitgestellt werden, für die Entwicklung von Kompetenzen im Bereich des doppelten Verwendungszwecks verwendet werden und dass die Menschen über die richtigen Fähigkeiten verfügen, um einen Platz in unserer Gesellschaft zu haben. Wir stellen auch sicher, dass kleinere Begünstigte beim Zugang zu den Mitteln Vorrang haben sollten, damit unsere Zivilgesellschaft weiterhin Zugang zu den Mitteln hat. Ich möchte nicht nur den Schattenberichterstattern, sondern auch dem Rat dafür danken, dass er für diese gute Leistung gesorgt hat. Zur Rechtsstaatlichkeit. Wie der Kommissar bereits erwähnt hat, stellen wir sicher, dass alle Finanzmittel, die möglicherweise auf die neuen Programme umprogrammiert werden könnten, durch den Mechanismus der Rechtsstaatlichkeit, die Verordnung mit gemeinsamen Bestimmungen und die horizontalen grundlegenden Bedingungen überprüft werden. Wir haben es in schwarz-weiß vom gesamten Kollegium der Kommissare, dass sie dies tun werden, und wir werden sie zur Rechenschaft ziehen. Dafür übernehmen die Exekutiv-Vizepräsidenten Mînzatu und Fitto die Verantwortung. Lassen Sie mich eines klarstellen: Wenn die Rechtsstaatlichkeit nicht respektiert wird, können wir es nicht hinnehmen, Flexibilität zu zeigen. Bislang ist es uns gelungen, die Hauptaufgabe des ESF+ zu wahren, Menschen und Kinder in den schutzbedürftigsten Situationen zu unterstützen und kleinere Begünstigte in der Zivilgesellschaft zu unterstützen. Was wir für die Zukunft des ESF+ wollen, ist klar. Es muss gesagt werden, dass das, was wir vorerst gesehen haben, besorgniserregend ist. Der ESF+ sollte ein separater, unabhängiger Fonds mit einem eigenen Budget sein. Ziel des Fonds sollte stets sein, den Menschen zu helfen – ihnen zu helfen, einen Platz auf dem Arbeitsmarkt zu finden, und die soziale Inklusion zu fördern. Es sollte sich um einen Fonds handeln, der ein klares Ziel verfolgt und sicherstellt, dass niemand zurückgelassen wird, der Mittel für spezifische Ziele wie die Garantie für Kinder, wie die Jugendgarantie, für die am stärksten benachteiligten Personen bereitstellt und natürlich die dringend benötigte Kompetenzentwicklung unterstützt. Ich bin bereit, dafür zu kämpfen, dass der ESF für die kommende Zeit in der Zukunft Europas von Bedeutung ist, weil wir ohne eine starke soziale Grundlage keine Europäische Union haben können. Die soziale Grundlage ist auch die Sicherheit, die wir in Europa haben.

Herr Präsident, in den Niederlanden wurden in diesem Sommer mindestens sechs Frauen ermordet, weil sie Frauen sind. In Europa werden jeden Tag sechs Frauen getötet, weil sie Frauen sind. Ein Drittel lebt unter körperlicher oder sexueller Gewalt. Das sind mehr als 50 Millionen Frauen in Europa. Das Leben mit Angst ist die Realität für Mädchen und Frauen in Europa, für Millionen. Und das muss aufhören. Nicht indem sie Mädchen und Frauen beibringen, sich mit Pfefferspray oder mit Schlüsseln zwischen den Knöcheln zu verteidigen, sondern indem sie Männern beibringen, mit Mobbing, Vergewaltigung und Tötung von Frauen aufzuhören. Feminizide – Femizide – sind kein isoliertes Phänomen. Es ist Teil einer Kultur des Sexismus und der Einschüchterung, und das wurde zu lange ignoriert. Deshalb müssen die europäischen Länder alles in ihrer Macht Stehende tun, um die Gesetzgebung und Politik zur Sicherheit von Mädchen und Frauen in Europa zu beschleunigen. Alle Mädchen und Frauen in Europa haben das Recht auf Sicherheit – zu Hause, in der Schule, am Arbeitsplatz und auf der Straße.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, letzte Woche war der Kodex in Südeuropa wegen des warmen Wetters rot. Aber für mehr als hundert Länder, die in brennenden Schulden leben, ist es seit langem Code rot. Wir waren im heißen Sevilla für die Internationale Konferenz zur Entwicklungsfinanzierung. Ohne die Position des Europäischen Parlaments zu verstehen, weil der rechte Flügel hier im Parlament zuerst den Bericht geschwächt und dann abgelehnt hat. Und dann applaudiert, wenn in Wirklichkeit Millionen von Menschen sterben, weil weniger Hilfe an Entwicklungsländer geht, leben mehr als 700 Millionen Menschen in extremer Armut, und diese Zahl steigt seit Jahrzehnten. Hundert Länder zahlen mehr Schulden und Zinsen, als sie in ihren Haushalten für Sozialpolitik, Gesundheit und Infrastruktur zusammen haben. Das System ist kaputt. Bis 2025 wird es weltweit eine Rekordzahl von mehr als 3.000 Milliardären geben. Dieses System produziert jedes Mal mehr Milliardäre, während auch Menschen verhungern. Dieses System ist moralisch korrupt, und deshalb ist es so schmerzhaft, dass dieses Parlament nicht Stellung genommen hat und dass die Europäische Kommission auch die Absätze zum internationalen Schuldenerlass und zur Reform des internationalen Finanzsystems mit einem Sternchen versehen hat. Der nächste Schritt besteht nun darin, mit der Umsetzung des Abschlussdokuments der Konferenz über Entwicklungsfinanzierung fortzufahren und das kaputte internationale System zu reparieren. Weil wir immer noch eine Chance haben, es zu reparieren, und wir sollten diese Chance nicht gehen lassen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, letzte Woche war der Kodex in Südeuropa wegen des warmen Wetters rot. Aber für mehr als hundert Länder, die in brennenden Schulden leben, ist es seit langem Code rot. Wir waren im heißen Sevilla für die Internationale Konferenz zur Entwicklungsfinanzierung. Ohne die Position des Europäischen Parlaments zu verstehen, weil der rechte Flügel hier im Parlament zuerst den Bericht geschwächt und dann abgelehnt hat. Und dann applaudiert, wenn in Wirklichkeit Millionen von Menschen sterben, weil weniger Hilfe an Entwicklungsländer geht, leben mehr als 700 Millionen Menschen in extremer Armut, und diese Zahl steigt seit Jahrzehnten. Hundert Länder zahlen mehr Schulden und Zinsen, als sie in ihren Haushalten für Sozialpolitik, Gesundheit und Infrastruktur zusammen haben. Das System ist kaputt. Bis 2025 wird es weltweit eine Rekordzahl von mehr als 3.000 Milliardären geben. Dieses System produziert jedes Mal mehr Milliardäre, während auch Menschen verhungern. Dieses System ist moralisch korrupt, und deshalb ist es so schmerzhaft, dass dieses Parlament nicht Stellung genommen hat und dass die Europäische Kommission auch die Absätze zum internationalen Schuldenerlass und zur Reform des internationalen Finanzsystems mit einem Sternchen versehen hat. Der nächste Schritt besteht nun darin, mit der Umsetzung des Abschlussdokuments der Konferenz über Entwicklungsfinanzierung fortzufahren und das kaputte internationale System zu reparieren. Weil wir immer noch eine Chance haben, es zu reparieren, und wir sollten diese Chance nicht gehen lassen.

Herr Präsident, ich habe sie letzten Monat im Kongo getroffen, ein 15-jähriges Mädchen. Zu Hause vergewaltigte ein Gangmitglied sie so brutal, dass ihr im Krankenhaus geholfen und genäht werden musste. Sie wollte so schnell wie möglich nach Hause, um wieder zur Schule zu gehen. Mathematik ist das, was ihr am besten gefällt. Aber sie wagt es nicht mehr, nach Hause zu gehen. Sie fragt mich, ob ich Kinder habe. Ja, ich habe zwei Kinder. Sie will keine Kinder mehr, weil sie Männern nicht vertraut. Sie weiß nicht, ob sie ihnen jemals wieder vertrauen kann. Sexuelle Gewalt ist ein Zeichen des Lebens. In diesem Friedensabkommen wird jedoch nicht von Gerechtigkeit und Wiedergutmachung für die Opfer des Konflikts gesprochen. Das Bestehen eines Friedensabkommens ist ein wichtiger Schritt, geht aber nicht auf die Ursachen des Konflikts ein: die wirtschaftliche Ungleichheit, der illegale Bergbau und auch die Verantwortung von M23. Es ist mehr humanitäre Hilfe erforderlich, insbesondere für Opfer sexueller Gewalt. Die internationale Gemeinschaft muss sich auch auf die Ursachen des Konflikts konzentrieren und die Täter von Kriegsverbrechen verfolgen und vor Gericht bringen.

Herr Präsident, ich habe sie letzten Monat im Kongo getroffen, ein 15-jähriges Mädchen. Zu Hause vergewaltigte ein Gangmitglied sie so brutal, dass ihr im Krankenhaus geholfen und genäht werden musste. Sie wollte so schnell wie möglich nach Hause, um wieder zur Schule zu gehen. Mathematik ist das, was ihr am besten gefällt. Aber sie wagt es nicht mehr, nach Hause zu gehen. Sie fragt mich, ob ich Kinder habe. Ja, ich habe zwei Kinder. Sie will keine Kinder mehr, weil sie Männern nicht vertraut. Sie weiß nicht, ob sie ihnen jemals wieder vertrauen kann. Sexuelle Gewalt ist ein Zeichen des Lebens. In diesem Friedensabkommen wird jedoch nicht von Gerechtigkeit und Wiedergutmachung für die Opfer des Konflikts gesprochen. Das Bestehen eines Friedensabkommens ist ein wichtiger Schritt, geht aber nicht auf die Ursachen des Konflikts ein: die wirtschaftliche Ungleichheit, der illegale Bergbau und auch die Verantwortung von M23. Es ist mehr humanitäre Hilfe erforderlich, insbesondere für Opfer sexueller Gewalt. Die internationale Gemeinschaft muss sich auch auf die Ursachen des Konflikts konzentrieren und die Täter von Kriegsverbrechen verfolgen und vor Gericht bringen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Südsudan ist ein fruchtbares Land, reich an Bodenschätzen. Und doch ist es eines der ärmsten Länder der Welt. Seit vielen Jahrzehnten und sicherlich seit der Unabhängigkeit ist der Südsudan von Krieg und Konflikten geplagt. Zivile Dörfer werden bombardiert. Mädchen und Frauen werden vergewaltigt. Sexuelle Gewalt wird als Waffe eingesetzt und politische Gegner werden ohne Gerichtsverfahren eingesperrt. Mehr als 2 Millionen Menschen wurden vertrieben und mehr als 9 Millionen Südsudanesen sind auf humanitäre Hilfe angewiesen. Doch auch medizinische Posten werden angegriffen, darunter kürzlich eine Klinik von Ärzte ohne Grenzen. Ausländische Mächte und korrupte Führer profitieren von dieser instabilen Situation, da sie leichten Zugang zu den Bodenschätzen des Südsudan haben. Die Europäische Union muss in der Tat humanitäre Hilfe und den Zugang dazu sicherstellen. Sie muss Frauenorganisationen vor Ort unterstützen, den diplomatischen Druck auf die Staats- und Regierungschefs erhöhen und daran arbeiten, das Friedensabkommen von 2018 wiederzubeleben. Die Südsudanesen verdienen kein Schweigen. Sie verdienen Solidarität und Gerechtigkeit.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Tundu Lissu könnte in Tansania mit der Todesstrafe rechnen. Und was ist sein Verbrechen? Opposition gegen die tansanische Regierung. Es gibt Anklagen, die über seinem Kopf hängen, weil er falsche Informationen und Verrat verbreitet hat. Verrat wird in Tansania mit dem Tod bestraft. Im Oktober 2025 wird es Wahlen in einem Land geben, in dem Oppositionsführer nun in einer Welle willkürlicher Verhaftungen zusammengerollt werden. Die EU und Tansania sind Partner, Partner in den Bereichen Entwicklung, Handel und Nachhaltigkeit. Deshalb ist ein transparenter und inklusiver Dialog für die Meinungsfreiheit, die Freiheit unserer Mitpolitiker und der Menschenrechtsverteidiger, Journalisten und Organisationen der Zivilgesellschaft erforderlich. Die EU muss sich entschiedener gegen die Todesstrafe in unseren Partnerländern, auch in Tansania, aussprechen. Menschenrechte, Demokratie und Meinungsfreiheit sind keine unverbindlichen Konzepte. Wir fordern die Kommission und die Mitgliedstaaten auf, den Fall Tundu Lissu zu verfolgen und dafür zu sorgen, dass er ein faires Verfahren erhält und freigelassen wird.

Herr Präsident, in dieser Aussprache hätte ich gerne über die Abkommen gesprochen, die wir als Schatten auch während der Verhandlungen, z. B. im Anschluss an die Berichte über die Arbeitsbedingungen und Verträge von Reinigungskräften in den europäischen Agenturen, einigten sie sich auf die Gleichstellung der Geschlechter in der Personalpolitik und ihre Umsetzung oder Schulung gegen grenzüberschreitendes Verhalten. Aber ich werde meine Redezeit nutzen, um genau in dieser Debatte über Transparenz und die geordnete Verwendung des Geldes der europäischen Steuerzahler – einer unserer europäischen Werte – über einen anderen wesentlichen europäischen Wert, nämlich die Stärke der Organisationen der Zivilgesellschaft, zu sprechen. Die Kommission finanziert und subventioniert Unternehmen und Organisationen der Zivilgesellschaft in den Mitgliedstaaten aller Art: Links, rechts, konservativ, progressiv. Gemeinsam bilden sie das Gefüge unserer Gesellschaft. Genau deshalb ist es so schlimm, dass die Abgeordneten dieses Hauses versuchen, es mit Halbwahrheiten und unverhohlenen Lügen zu untergraben. Zum Beispiel wird behauptet, dass die Kommission NRO nur unter der Bedingung finanziert, dass sie Lobbyarbeit im Parlament leisten. Natürlich stellte sich heraus, dass es nicht wahr war. Dies ist ein Beispiel dafür, wie etwas Gerades krumm gesprochen wird. Aber für die Populisten in diesem Parlament – auch in der EVP – spielt es keine Rolle, ob etwas wahr ist, solange es gut klingt. Dies untergräbt das Gefüge unserer Gesellschaft und unsere wichtigen europäischen Werte. In diesen unsicheren Zeiten wollen wir Europa in seiner ganzen Vielfalt stärken und nicht untergraben.

Herr Präsident, Europa und Sozialpolitik sind nicht oft miteinander verbunden, obwohl viele der Rechte, die wir für selbstverständlich halten, aus der europäischen Politik stammen. Dazu gehören Familienurlaub, die Höchstzahl der Arbeitsstunden und die Mindestzahl der Urlaubstage, Lohntransparenz, Antidiskriminierungsgesetze und das Streikrecht. Wir haben schon viel erreicht, aber wir sind noch nicht da. Stillstand ist rückwärts. Die Rechte befindet sich sozialpolitisch auf Kollisionskurs und will das Erreichte umkehren. Wir können das nicht zulassen. Ich setze mich weiterhin für den Schutz von Arbeitnehmern und Wanderarbeitnehmern ein, indem ich für weniger befristete Beschäftigungsmöglichkeiten und weniger Möglichkeiten zur Vergabe von Unteraufträgen arbeite, was zu schattenhaften Konstruktionen und Ausbeutung führt.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Hohe Vertreterin, der Bedarf in der Demokratischen Republik Kongo ist nach wie vor hoch. Es gibt immer noch eine große Anzahl von Opfern im Konflikt, viele zivile Opfer, einschließlich religiöser Gemeinschaften. Wie in vielen Ländern der Region ist die kongolesische Bevölkerung vor allem Opfer des Kampfes um reichen Boden. Alle wollen von den Mineralien und Rohstoffen profitieren. Gruppen wie M23 und andere Rebellen setzen brutale Gewalt ein. Sexuelle gewalt wird als waffe in der kriegsführung verwendet, um gemeinschaften auseinander zu reißen. Die EU sollte mehr humanitäre Hilfe leisten, insbesondere für die Opfer sexueller Gewalt, Frauen und Kinder. Belgien hat nicht geschwiegen und erlebt nun die Auswirkungen Ruandas. Wir als Mitgliedstaaten müssen uns weiterhin äußern, und wir müssen auch die Länder unterstützen, die dies tun. Schließlich müssen wir auch uns selbst betrachten, Hoher Vertreter, weil wir unsere Beziehung zu Ruanda überdenken müssen, wenn es um den Umgang mit diesen kritischen Mineralien geht. Weil diese Mineralien und das Geld, das sie liefern, verwendet werden, um diesen Konflikt zu finanzieren und zu erleichtern.

Frau Präsidentin, ich möchte zur Geschäftsordnung Stellung nehmen. Nun, eigentlich wollte ich wahrscheinlich zur Geschäftsordnung meines Kollegen Stellung nehmen, denn ich denke, es ist völlig empörend, wenn wir anderer Meinung sind, und wenn wir anderer Meinung sind, sind wir anderer Meinung – das ist in Ordnung. Aber wir sollten uns in diesem Raum nicht gegenseitig Antisemitismus vorwerfen.