Ce sur quoi Victor a parlé.

Madame la Présidente, chers collègues, la Roumanie a été l'un des premiers États européens à créer des voies vertes de solidarité avec l'Ukraine pour faciliter l'exportation de céréales vers l'Afrique du Nord, mais en l'absence de mécanismes de soutien européens et d'une stratégie cohérente pour les États de première ligne, nos agriculteurs ont été fortement touchés, en particulier à cause de ceux qui ont profité de la situation existante et spéculé sur celle-ci. Malheureusement, Monsieur le Commissaire, nous n'avons reçu aucune solution à long terme de votre part aujourd'hui. Ce contexte nous montre, en fait, qu'un soutien plus important de l'UE est nécessaire pour les campagnes et les agriculteurs. C’est pourquoi, ces jours-ci, avec le Parti social-démocrate et les militants du PSE roumains, nous menons la campagne «Villages roumains avec de l’argent européen», grâce à laquelle, avec les agriculteurs roumains, nous attirons l’attention des décideurs européens sur les besoins des petites communautés. J'invite le commissaire à soutenir, au cours de la période à venir, l'augmentation des dotations financières en faveur des zones rurales et de l'agriculture dans le cadre de la révision du budget européen à long terme, à veiller à ce que ces céréales parviennent là où elles doivent être et à montrer qu'il est véritablement préoccupé par le sort des personnes vivant dans ces zones rurales.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, aujourd'hui, alors que le Parlement européen présente ses orientations pour le budget européen de l'année prochaine, dans lesquelles nous définissons nos principales priorités pour les négociations à venir, tout le monde doit être conscient que ce que nous faisons effectivement, c'est fixer notre niveau d'ambition et chercher à apporter des réponses aux défis qui nous attendent. Nous demandons à la Commission et au Conseil d'être audacieux et d'être à la hauteur de l'occasion en présentant un budget renforcé de l'UE capable de financer les nouvelles priorités et d'assurer le bien-être de nos citoyens et de notre économie. Nous affirmons clairement que nous avons besoin d’une révision positive du CFP assortie de ressources supplémentaires pour répondre aux besoins des citoyens, continuer à soutenir l’Ukraine et les pays de première ligne et faire face à l’incidence de l’inflation. Pour toutes les nouvelles priorités, nous avons besoin de ressources nouvelles et aucune réduction ne devrait être opérée en ce qui concerne la politique de cohésion et les programmes existants. En outre, nous devrions augmenter l’enveloppe financière allouée aux programmes de l’UE, en tenant compte de l’incidence de l’inflation afin de leur permettre d’atteindre leurs objectifs prévus. Cela signifie qu'un étudiant en échange Erasmus devrait recevoir plus d'argent afin de maintenir le programme inclusif et accessible. Dans le même temps, nous devons moderniser notre économie, soutenir les PME et nos agriculteurs et veiller à ce que nos citoyens soient protégés en investissant davantage dans notre industrie de la défense, dans une transition numérique et écologique inclusive et dans le renforcement de notre indépendance énergétique. Le S&D appelle à un budget responsable qui garantira une réponse efficace aux défis géopolitiques mondiaux, assurera la stabilité en ces temps très agités et jettera les bases d’une Europe prospère et sûre pour les générations futures. Le budget de l’UE et la révision du CFP devraient aller de pair et être à la hauteur du défi. Nous soutenons donc fermement la mise en œuvre rapide du pacte de l’UE sur la migration et l’asile, tout en disant clairement non à la construction de murs avec des fonds européens aux frontières extérieures de l’Union, sachant parfaitement qu’il existe d’autres solutions susceptibles d’assurer une meilleure protection des frontières. Il s'agit d'une question clé et d'une ligne rouge pour notre groupe. Nous ne serons donc pas en mesure de soutenir les lignes directrices si le PPE et l'ECR présentent un texte qui va à l'encontre de l'approche humaine et efficace. În continuare, permiteți-mi să mă adresez în limba română, întrucât peste tot în Europa cetățenii trebuie să fie informați și implicați în discuțiile privind bugetul european. Am reușit în aceste propuneri ale Parlamentului să avem referiri concrete la necesitatea de a extinde spațiul Schengen cu România, sprijinirea statelor aflate în proximitatea zonei de conflict, inclusiveiv a Republicii Moldova, pentru care am solicitat urgentarea fondurilor de preaderare, finanțarea Strategiei europene pentru Regiunea Dunării sau a infrastructurii din zonele periferice ale Europei, precum zona Moldovei. Bugetul UE trebuie să fie reflecția a ceea ce putem face mai bine împreună la nivel european. Construim mai mult și mai consistent acțiunile noastre comune pentru a ne proteja cetățenii și a le asigura un nivel de trai mai bun. Chers collègues, nous devons montrer que nous sommes capables de construire un budget qui fournit des ressources adéquates pour l'avenir que nous voulons construire ensemble ici en Europe.

Je remercie la commissaire pour sa réponse et je lui dis: Mais à la fin de l'année, c'est assez tard. Nous devons faire aboutir ces propositions d'ici la fin de cette législature. Et à cet égard, le Parlement européen a également alloué des ressources supplémentaires pour l'Année européenne de la jeunesse d'environ 80 millions d'euros, ce qui a été inclus dans le budget pour ces années. Mais beaucoup d'Européens et même d'ONG de mon pays ne savent pas ce qui s'est réellement passé avec les sommes qui ont été allouées. J'aimerais donc avoir de vos nouvelles sur la façon dont vous utilisez réellement ces ressources. Et aussi, concrètement, quand les propositions vont-elles être faites ici au Parlement européen?

Madame la Présidente, au début de cette année, j'ai demandé l'organisation de ce débat en plénière sur l'héritage de l'Année européenne de la jeunesse. Notre proposition, qui fait partie de la campagne «YouthUp» que j’ai lancée, a été soutenue par le groupe S&D, des dizaines de députés de tous les groupes politiques et de nombreuses organisations de la société civile. Nous avons été fermes en demandant un suivi clair pour les jeunes, en demandant à la Commission de passer de belles paroles à des politiques concrètes, telles que l’introduction du test jeunesse et l’intégration des jeunes dans toutes les politiques de l’UE, l’interdiction des stages non rémunérés, le soutien à l’éducation à la citoyenneté européenne, la mise en œuvre des propositions de la conférence sur l’avenir de l’Europe et la promotion de véritables mécanismes de participation des jeunes. Mais ce que nous voudrions savoir de la part de la Commission, c'est: quand ces propositions seront-elles faites et quel est le calendrier exact de leur approbation? Même aujourd’hui, nous entendrons peut-être une belle déclaration – et je crois vraiment que nous avons un commissaire dédié – mais nous avons besoin que l’ensemble de la Commission soutienne les propositions politiques, qui devraient parvenir au Parlement dès que possible afin de les approuver au cours de cette législature.

Monsieur le Président, les agriculteurs roumains luttent pour leur survie, compte tenu du fait que l'actuel commissaire européen à l'agriculture, soutenu par les partis eurosceptiques en Europe, y compris les représentants des partis extrémistes en Roumanie au Parlement européen, n'est pas en mesure d'apporter des solutions adéquates aux problèmes auxquels ils sont confrontés. Sous la coordination du commissaire affilié au groupe eurosceptique, la Roumanie a été discriminée dans l'allocation de fonds pour soutenir les agriculteurs. Les spéculateurs profitent des céréales bon marché et des agriculteurs touchés par la guerre. Les prix des denrées alimentaires ont augmenté de façon exponentielle et les produits agricoles ukrainiens n'arrivent même pas là où ils doivent être. C'est ce que font les anti-européens lorsqu'ils occupent des postes clés en Europe. Avec le Parti social-démocrate et les militants du PSE roumains, nous avons trouvé des solutions à la crise actuelle de l'agriculture et nous lancerons une campagne pour soutenir les agriculteurs roumains et ceux qui vivent dans les zones rurales, car la gauche européenne se bat pour une Europe inclusive et démocratique, préoccupée par le sort de tous.

Monsieur le Président, la République de Moldavie a besoin de notre soutien, dans un contexte où sa stabilité est menacée. Ces dernières semaines, les autorités de Chisinau ont été confrontées à des pressions et à des situations sans précédent et ont découvert l'implication directe de la Fédération de Russie dans la tentative de déstabilisation du pays en organisant des manifestations violentes. De tels incidents prouvent que l'Union européenne doit passer de la théorie à la pratique. En ce moment, mon pays, la Roumanie, aide la République de Moldova, en l'offrant du soutien financier aux ressources énergétiques, aux ressources dont elle a besoin, alors que les promesses des donateurs sont en retard. C'est pourquoi j'appelle la Commission européenne et les États membres à fournir un accès rapide aux fonds de préadhésion à la République de Moldavie, en intégrant également l'expertise existante dans la région afin de veiller à ce que ces ressources soient utilisées correctement et dans l'intérêt des citoyens. L’objectif est de maintenir la trajectoire européenne de la République de Moldavie et d’assurer la résilience démocratique du pays. Nous ne devons donc plus tarder, nous devons agir maintenant.

Monsieur le Président, tous les patients européens ont droit aux médicaments. Malheureusement, aujourd'hui, de nombreux patients européens n'ont plus accès aux traitements dont ils ont besoin, dans un contexte de hausse des prix et de disparition des médicaments génériques. Cela est dû, entre autres, à des problèmes de production, mais aussi à la pénurie croissante de produits essentiels dans l'Union européenne. Les médicaments nécessaires pour traiter le cancer, les infections et les maladies du système nerveux, l'épilepsie ou la maladie de Parkinson représentent plus de la moitié des traitements qui nous manquent. Malgré les demandes formulées par le Parlement européen, l’Union européenne reste de plus en plus dépendante des pays tiers, en particulier de l’Inde et de la Chine, pour la production de principes pharmaceutiques actifs ou de médicaments. Le problème est beaucoup plus complexe à résoudre par un seul État. Des solutions européennes sont nécessaires et maintenant, lorsque nous intervenons en plénière, les patients roumains attendent une réponse. J'appelle la Commission européenne à réagir et à résoudre immédiatement cette situation, déjà exposée par le Parlement européen, qui met en danger la santé de centaines de milliers de personnes.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, les scandales de corruption affectent directement l'image de l'Union européenne et la confiance de nos citoyens dans la construction européenne. Le mouvement populiste et anti-européen utilise tout cela pour blâmer l'UE, mais ils ne se soucient pas des solutions, ils sont même absents ici aujourd'hui. Mais l'Europe n'a pas volé. L'Union européenne n'est pas corrompue. Mais vous parlez de personnes qui abusent de la confiance des citoyens et de leurs fonctions pour leur propre intérêt. Toutes les institutions de l'UE doivent faire preuve d'une tolérance zéro à l'égard de la corruption, et c'est ce que dit notre groupe politique. Ce n'est pas compliqué et nous ne devons pas nous cacher derrière des arguments bureaucratiques. Je viens d'un pays, la Roumanie, qui a fait d'importantes réformes avec le soutien de l'Union européenne, et nous l'avons fait. Tous les députés roumains doivent présenter chaque année des rapports sur l'intégrité et la richesse qui font l'objet d'un contrôle rigoureux. Nous pouvons donc le faire au niveau européen. L'Union européenne doit donc faire preuve de cohérence et appliquer, bien entendu, des règles strictes sur toutes les questions intégrées au niveau européen.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, la facilité pour la reprise et la résilience est le seul moyen pour l'Union européenne de faire face aux défis auxquels nous sommes confrontés, en particulier dans le domaine de l'énergie, mais aussi à la concurrence mondiale. C'est pourquoi nous devons veiller à ce que les plans nationaux correspondent aux besoins réels de chaque État membre et à ce que toutes les ressources financières disponibles soient pleinement utilisées. Je me réjouis que, grâce aux efforts du groupe social-démocrate au Parlement européen, mais aussi avec le soutien des trois rapporteurs, mon amendement et celui de mes collègues du parti social-démocrate, grâce auxquels les plans peuvent être modifiés plus facilement, aient été intégrés dans la forme finale du règlement convenu avec les autres institutions européennes. Ainsi, si un État membre peut démontrer l’impact de la guerre en Ukraine, de l’inflation ou des flux commerciaux mondiaux, il sera en mesure de modifier à la fois les projets et les réformes prévus dans le plan d’ici au 30 avril de cette année. C’est pourquoi je pense que la Roumanie doit viser une optimisation plus large des PNRR, afin que tous les objectifs généraux et spécifiques soient atteints, en particulier en ce qui concerne la composante énergétique. Nous devons saisir cette occasion pour lutter contre la précarité énergétique, lutter contre l'inflation, aider les PME, mais surtout préparer l'avenir. Je tiens à remercier tous les membres du Parlement européen pour ce que nous avons pu faire ici aujourd'hui.

Madame la Présidente, l'Ukraine se bat non seulement pour son indépendance, mais aussi pour nous. L'attaque brutale de la Fédération de Russie contre l'Ukraine n'était que le début d'un plan sanglant visant à reprendre de l'influence dans la région. Le soutien de l'Union européenne, des États-Unis et des alliés de l'OTAN a permis de bloquer l'offensive, mais le risque est encore très élevé. La menace d'une nouvelle offensive russe existe toujours. Une présence militaire accrue sur le flanc oriental, ainsi que dans les pays de la mer Noire, y compris la Roumanie, un soutien militaire à l'Ukraine, un soutien financier à la République de Moldavie, le maintien des sanctions contre la Russie sont essentiels pour la victoire et d'éventuelles négociations de paix futures. Dans le même temps, nous devons accroître la capacité de production militaire européenne, en particulier dans les États de première ligne. Nous devons aider la population à accroître la résilience des sociétés européennes, mais aussi à reconstruire l’Ukraine sur de nouvelles bases, en luttant contre la corruption et en respectant les droits de toutes les minorités. Nous avons la force de gagner cette guerre, mais pour cela, les dirigeants européens doivent garder à l'esprit que nous ne pouvons le faire qu'en préservant nos valeurs démocratiques, l'unité et la détermination dont nous avons fait preuve jusqu'à présent.

Monsieur le Président, je tiens à préciser: L'Europe doit se réveiller! Nous sommes dans une situation de plus en plus difficile, d'où nous pouvons sortir en agissant. Nous avons besoin de solutions européennes qui mènent à une vie meilleure pour les citoyens, parce que nous avons vu que l'inflation a augmenté les prix et qu'elle est difficile à supporter, nous avons vu que beaucoup de gens n'ont pas accès à des services médicaux ou à des services dans le domaine de l'éducation de qualité. Nous avons vu que le dumping social en provenance de l'extérieur de l'Union affecte directement les entreprises européennes et que les fonds européens sont insuffisants. Nous parlons de grandes choses, mais nous oublions les éléments simples et importants pour la vie quotidienne des citoyens. Nous prenons des décisions, mais nous ignorons le fait que de nombreux États ne respectent pas la réglementation en vigueur. Nous revendiquons l'égalité, mais nous avons des citoyens discriminés et des États traités comme de seconde classe. Cependant, l'Europe est le projet le plus réussi au monde, mais il n'est pas achevé. Le populisme de droite a utilisé nos peurs pour nous diviser, pour nous convaincre de cesser de défendre nos valeurs. Aujourd'hui, en Grande-Bretagne, nous voyons clairement l'échec de l'euroscepticisme et nous ne devons pas hésiter à l'exposer. Les fondateurs de l'Europe voulaient plus, nous devons offrir mieux pour que les citoyens nous suivent. Chacun de nous est l'Europe, et nous devons agir pour lui redonner son ancienne force.

Monsieur le Président, l'Union européenne pourrait bientôt être confrontée à une nouvelle crise migratoire. De nombreux pays de l'UE ont des difficultés à lutter contre les trafiquants et la criminalité organisée. Nous n'avons pas non plus apporté tout le soutien nécessaire aux pays d'origine, et nous avons des pays voisins qui transforment les migrations en entreprises. En outre, selon les rapports de la Commission, nous avons également trop d'États membres qui ne respectent pas ce que nous avons déjà décidé ensemble. Il est intéressant de noter que certains des dirigeants qui ne respectent pas les dispositions actuelles sont exactement ceux qui blâment l'UE sur cette question. Par exemple, le chancelier autrichien de droite, M. Nehammer, contredit la Commission européenne et s’oppose à l’adhésion de la Roumanie à Schengen en présentant de fausses données sur la migration tout en ignorant sa capacité à gérer la situation. En Roumanie, après avoir été traversés par plus de deux millions de réfugiés avec des milliers restants dans nos pays, nous ne nous plaignons pas comme les dirigeants populistes. Nous agissons, nous aidons les gens, nous soutenons aussi le pays d'origine. Nous investissons également beaucoup dans la protection des frontières, mais aussi dans l'offre d'un soutien approprié aux réfugiés. Mais nous ne pouvons pas ignorer que l'aide fournie est trop faible. Nous devons faire plus. Nous devons agir très précisément sur cette question tout en nous souciant des gens.

Madame la Présidente, chers collègues, nous avons besoin d'un cadre réglementaire européen qui garantisse le développement durable de l'Union européenne et des États membres. Par exemple, en ce qui concerne les fonds européens, il existe des objectifs clairs, mais cela ne suffit pas. Nous devons veiller à ce que les projets mis en œuvre avec des ressources européennes soient réellement durables, y compris en ce qui concerne les matières premières utilisées ou les conditions sociales des travailleurs, afin de lutter, par exemple, contre la concurrence déloyale d'autres États non européens. Mais pour la durabilité, nous avons également besoin d'une plus grande responsabilité du secteur privé, en particulier des gros capitaux, et d'un régime fiscal durable. Les entreprises qui ont réalisé d'énormes profits dans le contexte des crises que nous avons traversées, par exemple, les entreprises du secteur de l'énergie doivent également faire preuve de solidarité, y compris au moyen d'une fiscalité appropriée, comme cela a été récemment proposé au Forum de Davos, en fournissant des ressources supplémentaires aux États pour des investissements durables. Nous avons besoin d'une normalisation des pratiques afin que tous les États puissent bénéficier des opportunités offertes, d'une approche durable et du cadre offert par la réglementation européenne.

– Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, l'Europe est confrontée à une crise sécuritaire sans précédent. La guerre en Ukraine nous a montré les limites de notre système de défense, les défis de la politique étrangère et la fragilité de l’unité européenne. Les citoyens attendent de nous que nous garantissions leur sécurité et que nous protégions nos valeurs, nos intérêts et nos frontières. Nous avons besoin d'un processus décisionnel dynamique et plus rapide, utilisant tous les mécanismes des traités européens, y compris une plus grande participation du Parlement européen. Nous devons être en mesure d'appliquer des sanctions efficaces, mais aussi de lutter contre les nouvelles menaces hybrides. Nous avons besoin d'une meilleure collaboration avec l'OTAN et les États-Unis, mais aussi de capacités de défense communes, notamment grâce au développement de l'industrie technologique et à l'autonomie stratégique sur le terrain. Il est très compliqué de parler de notre défense ou de notre soutien à l'Ukraine. Tant que nous sommes divisés, nous avons un processus décisionnel lourd et de nombreux États européens sont confrontés à une pénurie d'armes ou n'ont pas suffisamment investi dans ce domaine. Nous devons évidemment protéger l'Europe et le flanc oriental, et je peux vous dire que les États de première ligne, les États de la région ukrainienne, y compris mon État, la Roumanie, attendent une plus grande autorité européenne. L’élargissement de l’espace Schengen peut faciliter le soutien apporté à l’Ukraine et à la République de Moldavie. Nous avons abordé tous ces sujets, à notre avis, et nous espérons que ces points de vue seront pris en compte.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, les défis actuels nécessitent des mesures concrètes, y compris, bien sûr, la révision et le renforcement du cadre financier pluriannuel. Nous avons besoin d'un budget qui offre des solutions aux besoins actuels qui nous permettent de gérer les différentes crises, y compris l'inflation, les crises énergétiques et les disparités sociales et régionales. Nous appelons, bien sûr, à plus de flexibilité dans la budgétisation annuelle de l'UE, à de nouvelles ressources propres, mais aussi à une utilisation plus efficace des fonds disponibles. Nous devons veiller à ce que les programmes actuels de l’UE fonctionnent correctement, de sorte que les bénéficiaires de fonds de l’UE provenant de programmes tels qu’Erasmus+, le programme «Europe active» ou le corps européen de solidarité, mais aussi de fonds structurels, attendent que nous leur fournissions les solutions pour continuer à mettre en œuvre leurs projets. Aujourd'hui, il est plus difficile que jamais pour les étudiants de participer à la mobilité Erasmus. Il est compliqué pour un artiste de mettre en œuvre un programme culturel ou pour les ONG, les partenaires sociaux et les autorités locales de cofinancer leurs projets. Nous devons également concentrer les ressources sur les actions qui aident directement les citoyens de l’UE à faire face à l’augmentation du coût de la vie, à améliorer leurs compétences et à accéder à des services d’éducation et de santé de qualité. Nous devons être justes et ouverts sur ce qui doit se passer. La transparence et la lutte contre la corruption sont des éléments clés. Fini les «frugales» par rapport aux «pays de la cohésion». Il s'agit pour nous tous de traverser ensemble la crise actuelle et de ne laisser personne de côté. Je suis heureux que le Parlement européen pense à l'avenir et envisage la révision du CFP.

Monsieur le Président, chers collègues, je voudrais tout d'abord remercier le commissaire Johansson d'être un véritable avocat pour la Roumanie dans le sens de l'adhésion à l'espace Schengen. Mais nous devons dire la façon dont les choses sont: L'Europe est entrée dans une crise profonde à la suite du veto de l'Autriche contre la proposition de la Commission d'inclure la Roumanie dans l'espace Schengen. Comment un gouvernement d'un État membre peut-il fouler aux pieds la législation et les recommandations européennes sans que nous agissions pour protéger les droits de nos citoyens qui ont été durement touchés par cette décision injuste? La Roumanie respecte les critères de l'espace Schengen, ce qui est confirmé par tous. Aujourd'hui, cependant, dans un contexte très difficile, la solidarité du bloc communautaire est remise en question par ce veto qui sert les intérêts de la Fédération de Russie. Les Roumains n'ont aucune raison de négocier avec les politiciens autrichiens pour respecter leurs droits et n'accepteront pas les barricades économiques. Nous insistons pour que le Conseil européen débatte de cette question et établisse dès que possible un calendrier ferme pour l'adhésion. Chers Roumains, nous nous battrons avec dignité jusqu'au bout pour atteindre cet objectif, nous ne céderons pas et nous avons ici de nombreux amis qui sont prêts à soutenir la Roumanie.

Madame la Présidente, cher commissaire, cher ministre, chers collègues, la guerre en Ukraine ne peut être gagnée et la vie des gens ne peut être sauvée sans le soutien et l'engagement de l'Europe. Cela implique de fournir aux Ukrainiens les ressources nécessaires pour protéger leur population, résister pendant l'hiver, garder les écoles ouvertes, aider à la reconstruction et maintenir l'activité de leurs services et institutions publics. C’est pourquoi le Parlement européen est favorable à la proposition de la Commission relative à un train de mesures de soutien en faveur de l’Ukraine d’un montant maximal de 18 milliards d’EUR sous la forme de prêts concessionnels à rembourser au cours d’une période maximale de 35 ans, à compter de 2033. Dans une autre expression de solidarité, l’UE couvrira les coûts liés aux taux d’intérêt et, bien sûr, les États membres peuvent également contribuer au moyen de fonds supplémentaires. Cet instrument impliquera des réformes visant à aider l’Ukraine à progresser sur la voie européenne. Mais aussi, bien sûr, nous devons mentionner la lutte contre la corruption et les réformes judiciaires, le respect de l'État de droit, la bonne gouvernance et la modernisation des institutions nationales et locales. J’espère également que les droits des minorités de l’UE y seront également inclus, en particulier en ce qui concerne les minorités roumaines. L'Ukraine se bat pour sa liberté et son indépendance, mais aussi pour nos valeurs. C'est pourquoi nous devons faire preuve de solidarité et approuver cette proposition et, bien sûr, veiller à ce que des réformes soient mises en place.

Monsieur le Président, chers collègues, nous avons réussi, nous avons sauvé le budget européen pour l'année prochaine de la politique d'austérité et de ceux qui, dans le contexte difficile actuel, veulent mettre en péril la construction européenne avec un budget de subsistance plus faible. Si nous voulons une Union européenne plus unie et plus forte, qui apporte des réponses adéquates à la guerre en Ukraine et gère les effets de la pandémie, qui protège véritablement les citoyens européens dans un contexte d’inflation galopante et de crise énergétique, ou qui réponde à nos attentes communes, nous avons besoin d’un budget plus ambitieux. Malheureusement, tous les décideurs ne le comprennent pas. Nous avons négocié jusqu'à la dernière minute pour protéger les programmes et politiques européens essentiels pour nos citoyens dans le contexte actuel, nous avons réussi à obtenir des allocations de fonds supplémentaires pour lutter contre la hausse des prix de l'énergie pour le secteur des transports, pour les PME, pour l'éducation, pour les jeunes, l'environnement ou la culture. Ce budget prévoit également des ressources supplémentaires pour la République de Moldavie et l’Ukraine, mais aussi pour l’entrée de la Roumanie, de la Bulgarie et de la Croatie dans l’espace Schengen. Pour garantir les ressources nécessaires à la mise en œuvre de nos ambitions communes, je demande une révision du budget européen à long terme.

Madame la Présidente, chers collègues, l'adhésion de la Roumanie à l'espace Schengen apporte des avantages à l'ensemble de l'Union européenne. Les spécialistes estiment que le volume des échanges commerciaux entre la Roumanie et ses principaux partenaires de l’UE augmentera de plus de 10 % au cours des prochaines années. L'augmentation du PIB en Roumanie, en Bulgarie et en Croatie aura un effet multiplicateur sur l'économie européenne déjà confrontée à un risque accru de récession. L'élargissement de Schengen signifie également un message pro-européen fort dans notre région, mais aussi de meilleures capacités de soutien à l'Ukraine et à sa reconstruction. Enfin, le marché intérieur sera mieux intégré dans l'ensemble de la région, ce qui offrira davantage de possibilités aux PME. Les zones transfrontalières deviendront des bols de développement et la mobilité accrue conduira au développement du commerce et du tourisme numériques. Parmi les pays qui bénéficieront le plus de ces nouvelles opportunités figurent les Pays-Bas et l'Autriche, avec lesquels la Roumanie entretient des liens commerciaux spéciaux, dirigés par un gouvernement de droite qui s'oppose actuellement à l'élargissement sans aucun argument. J'invite mes collègues du Parlement et de la Commission à continuer de nous aider en présentant ces arguments afin d'obtenir un vote positif lors du Conseil "Justice et affaires intérieures" de décembre.

Madame la Présidente, chers collègues, j'ai approuvé au Parlement européen la résolution sur l'adhésion de la Roumanie à l'espace Schengen, que j'ai initiée avec le soutien de mes collègues de la législature européenne et du groupe social-démocrate. Le vote favorable de 547 députés sur les 639 présents démontre le soutien réel dont bénéficie la Roumanie. Malheureusement, il y avait aussi des voix contre notre pays, en particulier de la part de groupes extrémistes, mais aussi de la part de certains députés européens issus de partis pro-européens, du PPE, de Renew ou des Verts. 49 voix contre et 43 abstentions. Le seul groupe politique qui a voté à l'unanimité en faveur de l'adhésion de la Roumanie à l'espace Schengen est le groupe social-démocrate. Dans ce contexte, j'ai déjà contacté tous les eurodéputés pro-européens qui ont exprimé des réticences, pour leur expliquer pourquoi la Roumanie mérite dans l'espace Schengen, afin de comprendre la motivation derrière leur décision et de les convaincre de changer même le vote donné en plénière de la législature européenne. Nous nous battrons avec mes collègues jusqu'à la fin pour un vote positif pour la Roumanie au Conseil le 8 décembre, alors j'invite les députés européens de tous les partis politiques à faire de même et à insister sur l'adhésion de notre pays à l'espace Schengen.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, l'Union européenne est confrontée à des défis sans précédent et à une série de crises qui touchent directement les citoyens. Les effets de la pandémie et de la guerre en Ukraine ont entraîné une hausse de l’inflation, une hausse des prix de l’énergie et une baisse du pouvoir d’achat dans toute l’Europe. Dans ce contexte, nous devons identifier ensemble les meilleures solutions et doter notre Union des moyens appropriés pour répondre aux besoins urgents des citoyens. Le groupe des socialistes et démocrates a demandé que le budget européen 2023 utilise tous les moyens financiers et techniques disponibles pour protéger les citoyens et les PME des effets de cette crise, offrant ainsi à l’Union de réelles perspectives de développement. Notre groupe politique a plaidé en faveur d’une augmentation des ressources d’environ 300 millions d’EUR en faveur de mesures liées à l’énergie, y compris la recherche, les investissements et le développement de l’énergie verte, conçues pour protéger les citoyens contre l’augmentation des prix de l’énergie. Dans le même ordre d’idées, nous proposons d’allouer des ressources financières supplémentaires de 60 millions d’EUR aux PME en complétant les programmes spécifiques connexes, mais aussi en soutenant la reprise des secteurs de la culture et de la création touchés par la pandémie. Une attention accrue a également été accordée à la santé en augmentant de 150 millions d’EUR les actions visant, par exemple, à apporter des solutions aux effets à long terme de la COVID-19. À ces questions extrêmement importantes, nous avons ajouté des actions concrètes liées à la guerre en Ukraine: le soutien des États en première ligne, tels que la Roumanie et la Pologne, et des réfugiés, en particulier des jeunes et des mineurs des zones de conflit. L’augmentation de 250 millions d’euros des fonds d’aide humanitaire, l’ajout de fonds pour les voisinages oriental et méridional, y compris la République de Moldavie, et l’allocation de 100 millions d’euros supplémentaires aux États membres pour les aider à accueillir des migrants nous permettront de mieux gérer les effets de la guerre. Un aspect important est l'augmentation des fonds destinés à la gestion des frontières extérieures de l'Union et le fait que, une fois de plus, à la demande du groupe S&D, le Parlement européen demande et inclut des montants supplémentaires pour l'adhésion de la Roumanie et de la Bulgarie à l'espace Schengen. À cette mesure s’ajoute une augmentation de 210 millions d’EUR pour le programme Erasmus+, tant pour l’accès à l’éducation des jeunes Ukrainiens que pour la poursuite des programmes de mobilité et d’éducation touchés par l’augmentation du coût de la vie. Je suis particulièrement heureux que le projet pilote que j’ai proposé avec le vice-président Kaili nous permette de surveiller les enfants en provenance d’Ukraine de manière à prévenir la traite des êtres humains et à garantir un avenir sûr. Je me félicite également de l’inclusion dans notre résolution d’une référence par laquelle la Commission est invitée à trouver des solutions pour économiser les fonds non dépensés de l’exercice précédent et allouer ces ressources aux pays de première ligne touchés par la guerre en Ukraine. En ces temps incertains pour nos travailleurs, il est également primordial de continuer à soutenir le dialogue social et la formation des travailleurs et de garantir un financement stable de ces initiatives. Tout le monde ressent les effets de la crise actuelle et les programmes européens sont gravement affectés par l'inflation galopante. C'est pourquoi nous demandons la révision du cadre financier pluriannuel afin de construire un budget ambitieux et flexible qui apporte des réponses concrètes et communes aux défis auxquels nous sommes confrontés de manière à ce que personne ne soit laissé pour compte.

Madame la Présidente, chers collègues, cher commissaire, en 2021, comme nous l’avons dit, 95 millions de personnes dans l’Union étaient exposées au risque de pauvreté et d’exclusion sociale. Cela équivalait à 21 % de la population de l’UE, et les risques augmentent avec la crise énergétique actuelle et le taux d’inflation. Nous sommes la partie développée du monde, mais beaucoup de nos citoyens ont des difficultés à payer leurs factures à la fin du mois. Le risque de pauvreté augmente, selon Eurostat, si l'individu est une femme, a des enfants, est jeune ou au chômage. Par exemple, 27 % des jeunes adultes âgés de 18 à 24 ans sont touchés par la pauvreté, et le risque varie d’un État membre à l’autre. La Roumanie, la Bulgarie et la Grèce ont enregistré les proportions les plus élevées de personnes exposées au risque de pauvreté et d’exclusion sociale. Chers collègues, nos interventions en plénière ne résoudraient pas les problèmes. Nous avons donc besoin d'une stratégie européenne contre la pauvreté, avec des jalons concrets, des mécanismes financiers et des politiques proactives mises en œuvre à tous les niveaux. «Personne n’est laissé pour compte» devrait signifier quelque chose, ce qui implique des mesures efficaces et des objectifs clairs pour réduire la pauvreté dans toutes nos régions. Je soutiens donc ce qu'a dit le commissaire Schmit, à savoir que nous devons agir ensemble dès maintenant pour mettre fin à la pauvreté en Europe.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, cela suffit! Au cours des 11 dernières années, j'ai insisté à plusieurs reprises sur l'adhésion de la Roumanie à Schengen. La vraie question est qui est opposé et pourquoi? Tous les dirigeants sociaux-démocrates européens ont déclaré qu'ils soutenaient l'adhésion de la Roumanie. Je n'ai pas entendu cela de la part de tous les gouvernements de centre-droit et je demande à leurs représentants non seulement de prendre la parole ici, mais aussi d'aller discuter avec leurs collègues politiques, par exemple aux Pays-Bas. Mais si nous sommes tous dans la salle pour l'adhésion, j'insiste pour que le Conseil, Monsieur le Ministre, nous dise clairement si, en décembre, il y aura un vote pour l'adhésion de la Roumanie à Schengen à partir de l'année prochaine. Et si ce n'est pas le cas, que faisons-nous? C'est pourquoi je propose que nous, députés européens, demandions le soutien de la Cour de justice de l'Union européenne elle-même. Et je suis convaincu que de nombreux Européens nous soutiendront. Dans l'un des dizaines de milliers de messages envoyés par les Roumains aux dirigeants européens que je soumettrai au siège du Conseil, Irina, une femme de 22 ans d'Alba Iulia, écrit que rejoindre Schengen signifie pour elle que les Roumains deviennent des citoyens européens à part entière. La réalité est donc simple: Les Roumains méritent Schengen!

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, nous avons besoin d'une démocratie européenne forte pour relever les défis actuels. Cela nous oblige à construire une société résiliente, des règles de participation équitable, mais aussi des partis et des fondations européens forts et transparents qui peuvent contribuer à développer le débat politique et démocratique européen dans les États membres. Ce règlement nous permet d'éviter les interventions étrangères dans le paysage politique européen en définissant clairement ce qui peut et doit être fait afin d'éviter les situations présentées récemment par les médias de financement non transparent des partis populistes par des régimes autoritaires. J'ai également proposé de consolider les partis européens en promouvant activement leurs logos et leur identité au niveau national, en développant des groupes militants forts dans toute l'Europe et en leur permettant de faire campagne sur les questions européennes. Je profite de cette occasion pour remercier tous les militants du PS qui le font déjà sans relâche à travers l'Europe et dans mon pays, la Roumanie. Nous construisons une agora européenne et nos partis et fondations politiques sont au cœur de cette nouvelle identité démocratique.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, nous avons besoin d'une réponse européenne commune contre la hausse des prix de l'énergie dans l'Union européenne. Nous avons besoin de mesures efficaces, mais aussi d'une mise en œuvre plus rapide. Il est peut-être facile d'en parler ici, mais il est très compliqué de parler à un retraité lorsqu'il paie ses factures et qu'il a une petite pension. Il est très compliqué de parler à un jeune homme qui vit du salaire minimum et donne la moitié de son revenu pour payer ses factures, ou à un entrepreneur qui veut réussir et ne peut pas le faire à cause des prix de l'énergie. Nous avons besoin de mesures actives. D'une part, il est clair que nous devons réglementer. Nous ne pouvons plus laisser les choses au hasard et à une libéralisation qui ne fonctionne pas aujourd'hui. Nous devons taxer, taxer ceux qui ont énormément gagné sur le dos des citoyens européens et des commerçants qui ont profité de ce contexte. Nous devons soutenir ceux qui investissent dans cette zone de production et les États qui ont des capacités dans ce domaine de l'énergie - et la Roumanie, par exemple, mon État l'a fait -. Et aussi de mettre en œuvre REPowerEU plus rapidement, beaucoup plus rapidement que nous ne le faisons actuellement.