Sobre qué Victor ha hablado.

Señor Presidente, estimados colegas, las elecciones que acaban de celebrarse en Rumanía han sido una verdadera conmoción para muchos. La magnitud de la injerencia extranjera ha afectado al clima social, generando un voto de culpabilidad con enormes riesgos para la democracia y el futuro euroatlántico de Rumanía. Pero el peligro no ha pasado. Treinta y cinco años después de la Revolución Rumana de 1989, las semillas de la desconfianza en la democracia se han plantado y exigen un cambio de paradigma más que nunca. Las personas necesitan ser escuchadas respetando su opinión, insatisfacción y expectativas. Los líderes políticos deben aprender a confiar más en los rumanos, tanto en el país como en el extranjero. La autenticidad, la confianza, los hechos, pero especialmente la educación y la modestia son los ingredientes para una nueva etapa de la democracia rumana. En memoria de aquellos que se sacrificaron por nuestras libertades y derechos hoy, tenemos el deber de no rendirnos. Tenemos la misión de entender y sobre todo de actuar para que la Rumanía fuerte que queremos viva en paz y seguridad en una Unión Europea unida y desarrollada.

Madam President, dear Commissioner, dear colleagues, we did it. We found an ambitious agreement on the EU annual budget for 2025. With our plenary vote, we give the final go‑ahead for the EU budget to be signed into law. As the chief negotiator of the European Parliament, I believe it is important to highlight that this was more than a mere formality. In times of institutional transition, societal turmoil and complex geopolitical realities in many regions of the world, public budgets are often the focal point of political conflicts. We see governments and coalitions stumble over their battles about spending priorities, but we kept our unity. At almost EUR 200 billion, the EU budget for 2025 that we have agreed with the Council is 6 % bigger than this year's, meaning a EUR 10 billion increase, responding to the needs of Europeans while being able to pay back for the post-pandemic economic recovery of the Union without cutting key programmes. By approving our EU budget for next year, we will send a forceful message to the citizens that the EU, despite the difficult political and economic context, is able to equip itself with the financial means necessary to implement its policies and respond to its people's needs. On top of the Commission's proposals, we have managed to add: EUR 422 million more for education and young people, increasing Erasmus+, to a total of EUR 4.3 billion; EUR 45 million for research, innovation and health; EUR 30 million for agriculture, in particular for young farmers, making it a total of EUR 39.9 billion for the European Agricultural Guarantee Fund; EUR 5 million for nature, biodiversity and climate action; EUR 10 million for the management of the EU external borders, in particular for Schengen enlargement with Romania and Bulgaria; EUR 6 million more for military mobility or EUR 50 million more for humanitarian aid. And we have many examples of this kind, but also we have increased our support for the work of the European Public Prosecutor's Office and Europol. Within these tight margins of the financial framework, I am proud that we have shown that we can pay this cost without cutting flagship programmes, and at the same time, we managed to install a budgetary discipline. At the same time, we managed to restore Council reductions to the flagship programmes and at the same time retain a sizeable amount for the flexibilities for next year. We also have provision in the budget for additional disaster relief in our regions and, of course, in particular in the rural areas, and we are trying to help the compatriots affected by the floods, droughts and wildfires. As part of the agreement, we accorded to frontload payment appropriations of up to EUR 3 billion to provide support for regions affected by natural disasters. And, of course, we refer here to the regions and the countries from Central and Eastern Europe, and, of course, to our friends from Spain. Our unity among the groups helped to push our interests and priorities in the discussion with the Council. Despite the fact that we have differences in this House, we were able to negotiate a solid and strong budget for 2025 that replies to our citizens' expectations and helps alleviate some of the hardships that they are facing. I call on you to vote in favour of the budget 2025 tomorrow, and I would like to thank my colleagues, the shadows, my colleagues from the S&D conciliation team, the Council also for their work, but also the Commissioner. This is your last budget. You did a great job – thank you for that. And I think we need to approve the budget tomorrow.

Señora Presidenta, Europa tiene que despertar. Nos enfrentamos a tiempos inesperados e impredecibles, y los líderes europeos deben ser más realistas en la forma en que diseñan las políticas y cómo construimos el futuro de la Unión Europea. El informe tiene razón: la guerra en Ucrania, el conflicto en Oriente Medio, la amenaza de Rusia y China y el crecimiento de la extrema derecha nos están perjudicando. Europa tiene que invertir más en nuestra preparación militar y civil, pero la UE también tiene que hacer más por nuestros ciudadanos, protegiendo nuestros valores democráticos, escuchando a las personas y explicándoles las opciones y por qué, lamentablemente, tenemos que seguir esforzándonos. ¿Por qué estamos luchando si no por nuestro pueblo? Para poder mantener la paz, necesitamos prepararnos para todas las circunstancias. Pero nadie nos seguirá si Europa está bloqueada por intereses políticos menores, la carga burocrática o la arrogancia que algunos están mostrando. Si generamos confianza, Europa será digna de confianza.

Señora Presidenta, una breve intervención antes de la votación. En primer lugar, agradecer a todos el apoyo que han prestado al presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2025, la lectura del Parlamento. Y ahora que se supone que debemos votar sobre la resolución, les pido cortésmente a todos que apoyen, como lo hicieron antes, los compromisos que hemos alcanzado para la resolución. Tenemos compromisos sólidos, pero al mismo tiempo frágiles. Pero necesitamos estas posiciones firmes en las próximas negociaciones con el Consejo. Como acaba de decir el ministro, tenemos que demostrar que somos capaces de respetar el acuerdo, los compromisos, pero también lo que se debatió en la Comisión de Presupuestos. Le ruego que respete estos compromisos durante sus votaciones. La gente tiene grandes expectativas cuando se trata de cómo estamos votando, así que espero que seamos capaces de respetar lo acordado por todos. Esto es justo y es lo que la gente espera de nosotros, y tenemos que defender a esta Cámara también en nuestra posición en las próximas negociaciones.

De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Li Andersson, en nombre de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales, sobre la propuesta de Decisión del Consejo relativa a las orientaciones para las políticas de empleo de los Estados miembros (COM(2024)0599 - C10-0084/2024 - 2024/0599(NLE)) (A10-0004/2024). Comenzamos el debate con una declaración de la señora Anderson como ponente.

Señora Presidenta, gracias y gracias, señor Ministro y señor Comisario, he escuchado atentamente todos los puntos de vista expresados y respeto todas las posiciones. Estoy aún más agradecido por el fuerte apoyo expresado en la Comisión BUDG para el informe y la resolución. El laberinto presupuestario de la UE ya es lo suficientemente complicado, y estoy contento con el lenguaje equilibrado que hemos logrado alcanzar en las cuestiones más complejas, incluida la garantía de que los fondos de la UE no se utilicen para financiar el terrorismo, la protección de las fronteras o la situación en Oriente Próximo. Estoy particularmente contento con el fuerte lenguaje que tenemos en relación con la lucha contra la corrupción. Cualquier enmienda que vaya en contra de estos compromisos frágiles, pero fuertes, perjudicará al Parlamento Europeo y a nuestra capacidad para hacer realidad nuestras prioridades. Con respecto a la posición del Consejo, entendemos los desafíos a los que se enfrentan nuestros Estados miembros, pero recortar el presupuesto de la UE aceleraría realmente nuestros desafíos presupuestarios y financieros, porque todos saben que los euros que hemos invertido a nivel de la UE tienen un efecto multiplicador que beneficia a todos. Si queremos que la economía alemana se recupere o que se resuelva el déficit francés, también tenemos que invertir en nuestra economía, en nuestra competitividad y en nuestro desarrollo común. Confío en que avanzaremos y encontraremos un buen compromiso de manera oportuna. También contaremos con que la Comisión actúe como intermediario honesto. Estoy seguro de que después de las votaciones de mañana, el Parlamento Europeo entablará negociaciones con una posición clara y ambiciosa que nos permitirá trabajar juntos en la construcción de un presupuesto de la UE para 2025 que se ajuste a las expectativas de los ciudadanos.

Señor Presidente, estimado Comisario, yo también esperaba que los ministros estuvieran aquí, queridos colegas, al preparar el discurso para la sesión plenaria de hoy, me sentí atrapado en un laberinto que parece repetirse cada año. Este es el procedimiento presupuestario anual de la UE. Sabemos que hay una salida, una mejor solución para que la Unión Europea siga teniendo un impacto positivo en la vida de las personas a las que representamos, pero siempre complicamos las cosas más de lo que son. El presupuesto de la UE es un presupuesto de inversión diseñado para proporcionar recursos financieros en los ámbitos que requieren una acción común. Y hoy, sobre la base de las encuestas de la UE, los ciudadanos esperan que financiemos los programas y acciones que aumenten su nivel de vida y protejan su prosperidad y calidad de vida. Esto es lo que propone el Parlamento Europeo en su resolución, aprobada por amplia mayoría en la Comisión de Presupuestos. Aprovecho la oportunidad para dar las gracias a todos los grupos políticos implicados, y a nuestro personal, por un trabajo maravilloso y por este resultado que corresponde, en mi opinión, como ponente general, a lo que hay que hacer para satisfacer las expectativas de los ciudadanos. Nuestra propuesta es prudente pero ambiciosa. Tratamos de asignar recursos adecuados para los programas emblemáticos clave, manteniendo al mismo tiempo las disponibilidades financieras para acontecimientos imprevistos y para los pagos necesarios para el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia. En este sentido, en nuestra resolución, pedimos a la Comisión Europea que evalúe lo que llamamos «errores», que realice mejores previsiones a la hora de financiar la plena aplicación de los planes de recuperación y que garantice la previsibilidad que necesitamos para el presupuesto de la UE. La posición del Parlamento Europeo es clara: el presupuesto de la UE no puede ser prisionero de los tipos de interés reduciendo nuestros programas más allá del acuerdo que alcanzamos durante la revisión del marco financiero plurianual. El Parlamento Europeo defenderá su papel como autoridad presupuestaria y seguirá protegiendo un presupuesto adecuado a los retos actuales. Volviendo al laberinto. Posición del Consejo – Hola, ministro. Gracias por venir: se basa en suposiciones falsas que van en contra de lo que creemos que son las teorías económicas en funcionamiento. En un entorno económico difícil, tenemos que invertir y aumentar el impacto de Europa a nivel mundial. El informe Draghi y Letta destaca la importancia de aumentar las inversiones para mantener la competitividad de la Unión Europea. Llamémoslo lo que es: lo que propone el Consejo es austeridad. Reducir nuestra capacidad de inversión a nivel de la Unión Europea nos hará vulnerables en el escenario mundial, disminuirá nuestra capacidad para ayudar a Ucrania, la República de Moldavia y los países de primera línea afectados por la guerra ilegal lanzada por la Federación de Rusia, reducirá nuestros instrumentos para innovar y construir una economía competitiva, dejará nuestras fronteras desprotegidas e ignorará a nuestros agricultores y jóvenes que piden ayuda ese año. Voy a cambiar a rumano. Por ello, el Parlamento Europeo desea que nuestro presupuesto anual de unos 200 000 millones de euros incluya las siguientes prioridades: un aumento de 110 millones para los programas de salud. La pandemia de COVID-19 ha terminado, pero no podemos ignorar las lecciones aprendidas. Podemos hacer más y mejor juntos en salud. El plan para combatir el cáncer, así como prevenir las enfermedades cardiovasculares, mejorar la salud mental o ayudar a los pacientes con enfermedades raras y a los niños que necesitan atención médica son solo algunas de las cosas por las que podemos hacer más juntos; además de rechazar los recortes propuestos por el Consejo, pedimos 70 millones de euros adicionales para nuestros programas de juventud y educación. Erasmus se ha convertido en un programa al que acceden principalmente las élites, ya que se ha vuelto imposible para nuestros estudiantes y profesionales acceder a la movilidad a medida que aumentan los costes de vida; 42 millones de euros más para proteger a nuestros ciudadanos de los efectos de las catástrofes naturales, incluidas las recientes inundaciones que afectan a Europa Central y Oriental. La presidenta Von der Leyen prometió 10 000 millones de euros y organizó una hermosa conferencia, pero necesitamos nuevas fuentes de financiación. el Parlamento Europeo adopta un enfoque práctico y determina los importes adicionales de los fondos disponibles; 96 millones de euros adicionales para los agricultores y la agricultura. Tenemos que garantizar que nuestros ciudadanos tengan acceso a alimentos de calidad, mientras que a nuestros agricultores se les paga de manera justa por su trabajo. Las zonas rurales, remotas y montañosas requieren una atención especial por parte de la Unión Europea. Por ejemplo, en mi hermoso condado de Alba en Rumania, justo en las montañas Apuseni, la gente todavía espera que Europa haga más por ellos; 35 millones EUR para la protección de las fronteras y el apoyo a los solicitantes de asilo, en particular para completar la plena integración de Rumanía y Bulgaria en el espacio Schengen; apoyar las infraestructuras de transporte y energía aumentando la financiación del Mecanismo «Conectar Europa» o aumentando la financiación para proteger la naturaleza y la biodiversidad y apoyar la lucha contra el cambio climático; aumentar nuestra capacidad de actuar a escala mundial aumentando los fondos a este respecto, ya se trate de ayuda humanitaria o de fondos para la vecindad oriental y meridional, especialmente para la República de Moldavia, que ahora, tras el reciente referéndum, necesita más apoyo. También está claro que Europa puede actuar. Por eso quiero subrayar nuestro firme mensaje cuando se trata de una acción más eficaz y más fuerte de la Unión Europea para hacer frente a los cárteles de la droga, para garantizar la salud mental o para desarrollar nuestras capacidades militares y de defensa. Por último, también haré hincapié en la necesidad de facilitar la movilidad dentro de la UE. Esta es la razón por la que el Parlamento Europeo pide una mejor coordinación de la seguridad social, lo que permitirá a la diáspora europea transferir sus prestaciones sociales y pensiones más rápidamente de un país a otro.

Señor Presidente, señor Comisario, estimados colegas, el referéndum sobre la modificación de la Constitución con vistas a la adhesión de la República de Moldova a la Unión Europea ha terminado bien. Los ciudadanos votaron a favor de la senda europea, el desarrollo y la seguridad de la República de Moldavia. Los jóvenes y la diáspora dieron el ejemplo y eligieron el camino hacia un futuro mejor para todos, incluso para aquellos que votaron en contra. Al mismo tiempo, los resultados del referéndum muestran la gravedad de la interferencia rusa, pero también la reducida capacidad de respuesta contra la propaganda rusa. Los Estados democráticos y las instituciones europeas deben darse cuenta de que la Federación de Rusia sigue siendo una amenaza y que la pertenencia a la Unión Europea debe explicarse mejor. La República de Moldova debe recibir un calendario previsible para su adhesión a la Unión Europea. Por eso espero que la conclusión de las negociaciones de adhesión con la Unión Europea sea posible de aquí a 2030. El Parlamento Europeo apoya a la República de Moldavia en la consecución de este objetivo.

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la Comisión titulada «Una Europa más fuerte para unos productos más seguros, a fin de proteger mejor a los consumidores y luchar contra la competencia desleal: una mayor vigilancia de la UE del comercio electrónico y las importaciones» (2024/2862(RSP)). Comenzamos los discursos de esta noche con el Comisario Reynders.

Señor Presidente, señor Vicepresidente, el Día de la Salud Mental es una buena oportunidad para reiterar el llamamiento del Parlamento Europeo para que se tome conciencia de la importancia de esta cuestión y de la necesidad de acelerar la inversión en políticas y el apoyo al personal sobre el terreno. Como negociador principal del Parlamento Europeo para el presupuesto de la Unión Europea, he pedido un aumento considerable en la financiación de los programas europeos de salud el próximo año con el fin de financiar precisamente el componente de salud mental. Un aumento de 50 millones de euros para You4Health y 60 millones de euros para el clúster de investigación en salud. La soledad, la intimidación, el estrés y la presión profesional o social son algunos de los fenómenos que hoy en día conducen a un importante riesgo para la salud de nuestras sociedades. Debemos aprender a actuar de manera más coherente, a facilitar el acceso a la asistencia especializada, a la información y a la prevención, teniendo en cuenta la complejidad de este fenómeno. Hago hincapié en el apoyo necesario para los jóvenes y las personas mayores, pero también en el hecho de que tenemos millones de europeos que viven en otros países de la UE que necesitan apoyo en su lengua materna y servicios accesibles en su país de residencia.

Señora Presidenta, señora Comisaria, queridos colegas, el año pasado se estableció un récord negativo para el número de conductores drogados al volante en mi país, en Rumanía, que causaron accidentes que provocaron la pérdida de vidas. La tragedia de los dos jóvenes muertos en el resort del 2 de mayo conmocionó a todos. Desafortunadamente, el uso de drogas ahora también afecta a los no usuarios. A falta de procedimientos claros a nivel europeo, a veces los culpables escapan a otros Estados con una legislación más permisiva o encuentran defectos de procedimiento difíciles de gestionar a nivel nacional. No podemos simplemente sentarnos y mirar más. Necesitamos una acción conjunta más eficaz a escala europea: las campañas de información, la lucha activa contra el consumo y el tráfico de drogas, la mejora de los servicios de lucha contra la toxicomanía y una legislación coherente a escala europea son solo algunos de los ámbitos en los que necesitamos medidas más claras y firmes. Por eso he pedido, en mi calidad de negociador principal del presupuesto de la Unión Europea, financiación adicional para la Agencia Europea de Drogas, pero también para Europol. Así pues, los invito a que nos apoyen en este empeño.

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la Comisión sobre el refuerzo de la seguridad de las fronteras exteriores de Europa: la necesidad de un enfoque global y un mayor apoyo de Frontex (2024/2852(RSP)).

Señora Presidenta, señor Primer Ministro, el año pasado Rumanía y Bulgaria fueron parcialmente acogidas en el espacio Schengen, después de 13 años de espera. Los resultados obtenidos como resultado de la integración por aire y mar han sido un verdadero éxito. Al mismo tiempo, las elecciones en Austria han terminado, y la membresía completa ya no puede ser bloqueada con falsos argumentos populistas promovidos por ciertos pseudopatriotas. Es hora de que los representantes del Consejo de la UE decidan sobre la plena adhesión de Rumanía y Bulgaria al espacio Schengen, y espero que los problemas reales de Hungría no afecten a este compromiso. Honestamente, nuestros ciudadanos han tenido suficiente de este ping-pong entre populistas, pero también entre instituciones. Esta injusticia debe repararse inmediatamente y la libre circulación dentro del espacio Schengen debe ser accesible a rumanos y búlgaros. Si se toma en serio este tema, le pedimos que proponga a los Estados miembros en el Consejo de Justicia y Asuntos de Interior del 10 de octubre que presenten una perspectiva real y concreta sobre la adhesión de Rumanía y Bulgaria al espacio Schengen para finales de año.

Señor Presidente, señor Comisario, estimados colegas, la senda europea de la República de Moldova está a punto de volverse irreversible. Si los ciudadanos de la República de Moldavia votan masivamente para unirse a la Unión Europea, en el referéndum que tendrá lugar el 20 de octubre, entonces el camino hacia la adhesión será más fácil y el apoyo de la Unión Europea será más consistente. Como vicepresidente del Parlamento Europeo, que también es responsable de la relación con la República de Moldavia, me complace que mediante esta resolución mostremos una vez más el apoyo incondicional de todas las familias políticas proeuropeas en la legislatura europea a la senda europea de Chisinau. Es un apoyo para los ciudadanos de la República de Moldavia, para su desarrollo y seguridad, en un contexto desafiante, generado por la guerra híbrida y la interferencia del régimen autoritario en Moscú, que quiere bloquear este camino europeo. Tengo que decirlo muy claramente: Moldavia no se vende, contrariamente a lo que dicen los agentes rusos allí. Además, hemos decidido asignar fondos adicionales para la República de Moldavia, 50 millones de euros para los países candidatos y la vecindad oriental, 3 millones de euros para la ayuda de preadhesión. Hay muchas cosas que hacer. Estamos aquí por la República de Moldavia. Gracias.

Señora Presidenta, el Presidente francés Emmanuel Macron ha dicho recientemente que la Unión Europea corre el riesgo de desaparecer. Tal vez tenga razón, pero lo que olvida decir es que la razón por la que Europa se está quedando atrás es porque la Unión Europea se ha vuelto completamente a la derecha de la política, olvidando el concepto de solidaridad y la necesidad de diálogo. La Europa de varias velocidades es solo la encarnación de un mensaje antieuropeo destinado a separarnos, aunque el proyecto europeo existe para unirnos. El último barómetro europeo muestra que el 70 % de los ciudadanos europeos cree en la Unión Europea, en su papel clave para la paz, la seguridad y el desarrollo. Es hora de que los líderes políticos estén a la altura de las expectativas y actúen, dotando a la Unión Europea de la capacidad de actuar directamente para elevar el nivel de vida, crear puestos de trabajo bien remunerados y mejorar la educación y los servicios sanitarios. La solución para una Europa mejor es una Europa unida basada en el respeto mutuo.

Señor Presidente, señor Comisario, estimados colegas, los controles fronterizos temporales no son más que el resultado de problemas pasados por alto durante demasiado tiempo, que los socialdemócratas hemos planteado en repetidas ocasiones. El tema de Schengen ha sido excesivamente politizado por los líderes populistas. Este fue el caso de los Países Bajos y Austria, donde, en busca de beneficios electorales inexistentes, algunos partidos políticos, sin ningún argumento, mantuvieron a Rumanía y Bulgaria fuera de la zona de libre circulación, aunque cumplían todos los criterios de Schengen. Es hora de restablecer los principios del Derecho, proteger el derecho a la libre circulación de los ciudadanos europeos e incluir en el espacio Schengen a todos los países que cumplan las normas. En el Consejo de Justicia y Asuntos de Interior del 10 de octubre, los ministros del Interior deben ofrecer soluciones concretas, pero también una perspectiva real de que, para finales de año, se logrará el acceso de Rumanía y Bulgaria a la zona de libre circulación por tierra. La decisión puede formalizarse fácilmente a nivel técnico. Proyectos piloto ejecutados por la Comisión Europea para la seguridad de las fronteras y los buenos resultados obtenidos a través de la ampliación Espacio aéreo Schengen demostrar la eficacia de las soluciones europeas y el hecho de que, con la integración de Rumanía y Bulgaria, el espacio Schengen se vuelve más seguro. Por eso, como negociador principal del Parlamento Europeo sobre el presupuesto de la Unión Europea, he pedido 4 000 millones de euros para la seguridad de las fronteras, la gestión de los migrantes y refugiados y la ampliación del espacio Schengen. No nos perdamos este momento y tomemos las decisiones correctas.

Señora Presidenta, señor Ministro, señor Comisario, Señorías, no, la propuesta que ha hecho el Consejo para el presupuesto de la UE del próximo año no puede aceptarse como tal. Está demasiado lejos de lo que el Parlamento Europeo ha solicitado ver en sus directrices a principios de este año y propone recortes severos que van en contra de lo acordado en la reciente revisión del marco financiero plurianual. Mi papel como ponente y negociador en nombre del Parlamento Europeo es defender el papel de nuestra institución como autoridad presupuestaria, pero también garantizar que el presupuesto anual aborde las prioridades, que hemos acordado junto con los grupos políticos. Las recientes elecciones europeas han enviado un mensaje claro de que para una mayor solidaridad entre los Estados miembros y una mayor inversión en políticas y programas, necesitamos una financiación adecuada y, por supuesto, necesitamos utilizar esa financiación para mejorar la vida de las personas. Este llamamiento no puede traducirse en más recortes presupuestarios y en una reducción de los recursos que tanto se necesitan para ayudar a nuestro pueblo a pasar por estos tiempos difíciles. Una presupuestación prudente no significa bloquear la financiación de las prioridades de los ciudadanos. No significa rebajas, y ciertamente no significa recortar programas para financiar altos tipos de interés. Tenemos que hacer más juntos y mejor, no menos. De hecho, se han cometido algunos errores en las previsiones, también por parte de la Comisión. Depende de nosotros encontrar juntos las mejores soluciones a los desafíos actuales, pero todavía tenemos una perspectiva diferente sobre cómo alcanzar ese objetivo. Para ser claros, el Consejo propone recortar los créditos de compromiso para el próximo año en 1 520 millones de euros. Esto se traduce en un recorte de 400 millones EUR para nuestro programa de investigación, Horizonte Europa, y un recorte de 110 millones EUR para el Mecanismo «Conectar Europa» Digital. También tenemos recortes para el Fondo InvestEU, el Programa Europa Digital, el Programa para el Mercado Único, incluidas las pymes, el Instrumento de Apoyo Técnico, así como para EU4Health. El Consejo también propuso un enorme recorte a Erasmus de 294 millones de euros, que es nuestro programa emblemático para los jóvenes y la educación. También observamos recortes en el empleo y la innovación social, el Cuerpo Europeo de Solidaridad, Europa Creativa, Ciudadanos, Igualdad, Derechos y Valores y nuestro programa medioambiental LIFE. Incluso la protección de las fronteras se ve afectada. Estos recortes van en contra de lo que el Parlamento ha defendido en sus directrices, lo que significa más inversiones y asignaciones financieras para los programas que mejoran la vida de las personas. También pedimos a la Comisión que sea clara sobre el impacto negativo de estas medidas y que actúe de manera coherente para permitirnos alcanzar un buen resultado durante las negociaciones. Junto con mis colegas del Parlamento, priorizamos los programas para la salud, la educación y la juventud, el apoyo a la agricultura y los agricultores, la necesidad de mejorar nuestras infraestructuras y tener una transición justa, ecológica y digital. Defender los derechos de género, proteger nuestros valores y hacer más eficaz nuestra lucha contra la corrupción. Mejorar nuestra acción a nivel mundial, en particular en nuestra vecindad, tanto oriental como meridional: los Balcanes Occidentales, Ucrania y la República de Moldavia. Proteger nuestras fronteras y garantizar el funcionamiento del espacio Schengen con Rumanía y Bulgaria uniéndose a la zona de libre circulación por tierra. También pedimos una mejor coordinación de nuestro sistema de seguridad social para mejorar la movilidad intraeuropea. Por último, pero no menos importante, entendemos la necesidad de solidaridad. En el contexto de las catástrofes naturales que afectan a nuestro continente, pido junto con mis colegas a la Comisión y al Consejo que asignen recursos financieros adicionales para todos los instrumentos que se ocupan de tales crisis, como el Mecanismo de Protección Civil de la UE o el Fondo de Solidaridad de la UE, pero también que den prioridad a las inversiones que permitan reducir el impacto de las catástrofes naturales. Confiamos en que la Unión Europea, basada en la solidaridad, encuentre los recursos para los afectados por las inundaciones. Al final, queridos colegas, cuento con su apoyo para establecer una posición presupuestaria sólida del Parlamento Europeo. Aprecio el trabajo de nuestras sombras y la buena relación que logramos construir. Estimado Ministro, confío en que nuestras negociaciones puedan conducir a un buen resultado para las personas que tienen tantas expectativas de nosotros. Así que no decepcionemos a la gente. Estimado Comisario, contamos con su valiosa experiencia para encontrar los mejores compromisos, esperemos que a tiempo, pero antes de que finalice el mandato actual. Tenemos mucho trabajo que hacer juntos y estoy seguro de que encontraremos una solución para ello.

Señora Presidenta, señor Comisario, todos hemos visto los efectos desastrosos de las inundaciones masivas causadas por el ciclón Boris en Europa Central y Oriental, que lamentablemente han provocado la pérdida de vidas humanas. En Rumanía, miles de hogares se han visto afectados por las inundaciones, y el peligro aún no ha pasado. La gente de la zona nos pide medidas urgentes para apoyarlos. Como negociador principal del Parlamento Europeo para el presupuesto de la Unión Europea, he pedido a la Comisión y al Consejo que activen la Reserva para Solidaridad y Ayudas de Emergencia y el mecanismo integrado de respuesta política a las crisis para que podamos ayudar directamente a los afectados. Al mismo tiempo, apoyo un aumento del presupuesto para instrumentos financieros dedicados a emergencias y catástrofes, tanto para el Mecanismo de Protección Civil como para indemnizaciones. Por último, pero no por ello menos importante, tenemos que invertir en prevención, y en este sentido hemos pedido una vez más al ejecutivo europeo que presente propuestas concretas y asignaciones financieras. Apoyamos a los afectados, buscaremos soluciones inmediatas y haremos todo lo posible para que la Unión Europea pueda apoyarlos. Queremos agradecer a todos los involucrados en el rescate y a los voluntarios que ayudaron a los afectados por las inundaciones.

Los discursos de un minuto han terminado. (dirección a la sala de reuniones) Como dije antes, se seleccionaron 30 intervenciones y las que recibieron...(Palabras que no se llevan bien). Es un procedimiento, te digo, repetiré el procedimiento, lo dije antes. El procedimiento que mencioné anteriormente fue el siguiente: personas que quieran intervenir en este tipo de debate, intervenciones de un minuto, registrarse con antelación. La Secretaría selecciona 30 intervenciones de un minuto. No es una selección que hago, solo presido la lista que se me comunica. Normalmente ha recibido un correo electrónico y ese correo electrónico confirma o refuta su intervención. Los colegas dicen lo contrario. Si hay un problema, mis colegas me dicen que es el correo electrónico de cancelación, no tengo más detalles. Es lo que me están comunicando. Si se han producido errores o problemas, sírvanse informar de ellos a la Secretaría y, en la medida de lo posible, se corregirán en el futuro. Espero que esto no haya sucedido y juntos podamos encontrar la manera de cumplir con los procedimientos.