Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
Señora Presidenta, Señorías, Rumanía necesita su apoyo. Recientemente, el ministro de Energía rumano señaló que nuestro país corre el riesgo de llegar a una situación crítica a finales de año, si el ejecutivo europeo no acepta el aplazamiento del cierre de las unidades de producción de energía a carbón. Ya estamos pagando enormes precios por la energía, y las interconexiones con el mercado común en funcionamiento en Europa central tardan en surgir. Estamos hablando de decenas de miles de personas que podrían quedar desempleadas, cientos de empresas que podrían cerrar su actividad y un país entero, expuesto a un riesgo muy alto. La transición y la descarbonización deben ser justas y equitativas a escala europea, sin poner en peligro la seguridad energética. Los responsables en Rumania, obviamente, tanto por retrasos como por malas negociaciones, tendrán que rendir cuentas. Pero hasta entonces, pido al Pleno del Parlamento Europeo comprensión y solidaridad. Aseguro a los afectados que lucharemos por ellos, por una transición justa, por sus puestos de trabajo y por la seguridad energética de Rumanía y Europa.
Aplicación del acuerdo comercial UE-EE. UU. y perspectivas de acuerdos comerciales de la Unión más amplios (debate)
Señor Presidente, estimado Comisario, la UE necesita la amistad y la influencia democrática de los Estados Unidos tanto como los Estados Unidos necesitan una Europa poderosa y unida. La reciente cumbre de líderes autoritarios nos ha demostrado que tenemos países que buscan cambiar el status quo global actual, amenazar nuestro modo de vida y desafiar nuestro modelo democrático. Divididos, somos claramente más débiles. Pero unidos podemos proteger a nuestros ciudadanos. Y para ello, tenemos que ser socios justos y respetar nuestras normas democráticas. Apoyo la necesidad de un acuerdo y el trabajo realizado por el Comisario de la UE. Incluso puedo aceptar la petición de que Europa invierta más en defensa, pero tengo dificultades para aceptar algunos de los desequilibrios del acuerdo, en particular en relación con la agricultura y nuestra industria, pero también la falta de consulta al Parlamento y al sector empresarial. Esto es Europa. No somos perfectos, pero amamos nuestras imperfecciones democráticas y defendemos nuestros valores. Es normal que el Parlamento examine el acuerdo, pero nos mantenemos firmes en apoyar cualquier cosa que pueda ayudarnos a mejorar el texto sin poner en peligro el acuerdo.
Refuerzo de la resiliencia de Moldavia frente a las amenazas híbridas y las injerencias malintencionadas de Rusia (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, el Consejo debe aprobar inmediatamente el inicio por parte de la República de Moldavia de las negociaciones de adhesión sobre los capítulos de la Unión Europea. El primer clúster debe abrirse inmediatamente. Este es el firme mensaje de apoyo que hoy enviamos a los ciudadanos de la República de Moldavia, desde la tribuna del Parlamento Europeo. En la resolución que debatimos hoy, de la que soy uno de los iniciadores, explicamos claramente que el apoyo europeo significa seguridad, fondos europeos e independencia energética para la República de Moldavia. En realidad, una vida mejor. Las elecciones parlamentarias de este otoño son cruciales para que el camino europeo sea irreversible. En nuestra resolución condenamos enérgicamente la injerencia de la Federación de Rusia y expresamos nuestro pleno apoyo a la celebración de elecciones libres. Además, por iniciativa mía y del Presidente del Parlamento Europeo, en colaboración con el Parlamento de la República de Moldavia, he puesto en funcionamiento una oficina del legislador europeo en Chisinau, destinada a apoyar directamente los esfuerzos de adhesión y también a combatir activamente la desinformación. Solo las fuerzas políticas proeuropeas pueden negociar y aplicar la legislación europea y, por lo tanto, alcanzar el objetivo de unirse a la Unión Europea, con suerte completando las negociaciones en 2028.
Señora Presidenta, señor Comisario, la política de cohesión es insustituible. No puede fusionarse, diluirse o condicionarse por reformas o criterios no transparentes o antisociales. La política de cohesión debe seguir siendo la establecida en los Tratados. Nuestras localidades, nuestras regiones, se han desarrollado gracias a estos fondos. Digo una clara parada a los planes nacionales de recuperación y resiliencia de los fondos estructurales. He tratado de demostrar a través de mis esfuerzos que, mediante la simplificación y la consulta directa de las autoridades locales y los beneficiarios directos, podemos ahorrar tanto el dinero europeo existente como diseñar una programación futura más eficiente. Necesitamos más flexibilidad y la posibilidad de transferir parte de los fondos, incluso los no gastados, a nuevas necesidades de financiación, especialmente a infraestructuras, zonas afectadas por desastres o proyectos innovadores. Debemos proteger esta política europea en este sentido. Quiero felicitar a los ponentes por haber aceptado mis enmiendas y por haber recibido un fuerte mensaje de apoyo a la política de cohesión.
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de los casos de violaciones de los derechos humanos, la democracia y el Estado de Derecho (artículo 150 del Reglamento interno). Sigue el debate sobre cinco propuestas de resolución sobre el caso de Ryan Cornelius en Dubái (2025/2796(RSP)). De conformidad con el orden del día, se procede al debate de cinco propuestas de resolución sobre el caso de Ryan Cornelius en Dubái (2025/2796(RSP)).
51 años desde la invasión de la República de Chipre por parte de Turquía: condena de la ocupación turca continuada y apoyo a la reanudación de las negociaciones para una solución integral conforme con el Derecho internacional, las resoluciones del CSNU, y el acervo y los principios de la Unión (debate)
51 años desde la invasión de la República de Chipre por parte de Turquía: condena de la ocupación turca continuada y apoyo a la reanudación de las negociaciones para una solución integral conforme con el Derecho internacional, las resoluciones del CSNU, y el acervo y los principios de la Unión (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la Declaración de la Comisión sobre los 51 años transcurridos desde la invasión de la República de Chipre por Turquía: condenan la continuación de la ocupación turca y apoyan la reanudación de las negociaciones para una solución global de conformidad con el Derecho internacional, las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y los principios y el acervo de la UE (2025/2794(RSP)).
Resultado de la Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo en Sevilla (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre los resultados de la Conferencia sobre la Financiación para el Desarrollo celebrada en Sevilla (2025/2793(RSP)).
Acuerdo de paz entre la República Democrática del Congo y Ruanda (debate)
Gracias, señor Comisario. Puedo asegurarles que el debate es importante para el Parlamento. Muchos de los colegas se encuentran actualmente a nivel de grupo debatiendo cuestiones importantes relacionadas también con la Comisión. El debate está cerrado.
Preparación de la Unión ante la próxima temporada de incendios forestales y sequía (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, queridos colegas, la Unión Europea debe pasar de la reacción a la prevención. Los incendios y las sequías ya no son excepciones, son la nueva normalidad. En Rumania, hemos visto cómo las temperaturas extremas han destruido los cultivos en Timis, Alba u Olt, cómo los fuertes vientos han encendido los campos de Giurgiu y Teleorman. En Constanta, los agricultores se despertaron con tierra seca, y en muchos pueblos los bomberos intervinieron con equipos viejos o insuficientes. Como principal negociador del presupuesto de la UE para 2025, hemos conseguido financiación adicional para emergencias, más recursos para equipar a las autoridades locales, apoyo directo a las comunidades vulnerables y la creación de una verdadera capacidad europea de respuesta anticipatoria. Pero tiene que continuar. No podemos dejar a las comunidades solas frente a las crisis. Una Unión preparada es una Unión que impide, no solo interviene, y la prevención debe convertirse en un pilar central de nuestro presupuesto y nuestras políticas europeas.
Proyecto de presupuesto rectificativo n.º 1/2025: consignación del excedente del ejercicio presupuestario 2024 (A10-0116/2025 - Victor Negrescu) (votación)
Señora Presidenta, queridos colegas, el texto que tenemos ante nosotros puede parecer técnico, pero conlleva un mensaje político y una preocupación estratégica. Una vez más, debido a que esto está claramente definido en el Reglamento Financiero, estamos devolviendo indirectamente un superávit a los Estados miembros. Esta vez hablamos de 1 300 millones de euros en un momento en que las necesidades de financiación de la Unión son más altas que nunca y la flexibilidad presupuestaria ya se ha estirado hasta sus límites. Para ponerlo en perspectiva: desde 2021, se han utilizado casi 10 000 millones EUR en excedentes para reducir la contribución de los Estados miembros a la UE. Eso equivale a todo el programa Europa Digital, el doble del presupuesto de Health4EU o casi un tercio del presupuesto de Erasmus+. Esta situación pone de relieve una paradoja: tenemos prioridades urgentes, nos enfrentamos a nuevos desafíos y, sin embargo, devolvemos recursos que podrían utilizarse para el bien común. Por eso también quiero aprovechar esta ocasión para subrayar la necesidad de tener en cuenta nuestras prioridades a largo plazo y no olvidar el papel clave que desempeña el presupuesto de la UE en el mantenimiento de nuestra cohesión a escala de la UE. El próximo marco financiero plurianual debe incluir el sistema de ingresos sostenibles, una mayor flexibilidad y la capacidad de responder a las crisis sin socavar los programas existentes. No repitamos los mismos errores: los ingresos excedentarios, en particular los procedentes de multas e intereses, deben reforzar la capacidad de la Unión, no debilitarla. Tenemos el deber de lograr una Unión resiliente, receptiva y con visión de futuro. Este informe nos permite señalar estas preocupaciones y pedir a las demás instituciones de la UE que encuentren una mejor manera de abordar los excedentes y las prórrogas. Le invito a apoyar este informe. Doy las gracias a los ponentes alternativos y, por supuesto, espero que voten a favor del proyecto de presupuesto rectificativo n.o 1/2025.
Presupuesto a largo plazo de la Unión posterior a 2027: expectativas del Parlamento ante la propuesta de la Comisión (debate)
Señora Presidenta, señora Comisaria, queridos colegas, todos los años hablamos de autonomía estratégica, competitividad global o solidaridad europea, pero ahora se propone cortar las herramientas que las hacen posibles, saboteando nuestro propio futuro. En lugar de reforzar la capacidad de la UE, permitimos que se erosione silenciosamente. El próximo presupuesto europeo a largo plazo debe ser ambicioso y contar con los recursos adecuados. Por eso, en mi opinión, las prioridades son claras. Por un lado, la política de cohesión debe seguir siendo la base de la solidaridad europea, no el objetivo preferido de los recortes. Al menos el 20 % del presupuesto europeo debe destinarse a la educación y la formación profesional. Necesitamos proteger el desarrollo rural, aumentar el apoyo a los agricultores y los grupos vulnerables, porque las personas no solo sobreviven con declaraciones, y la Unión debe poder reaccionar rápidamente a las crisis, ya sean inundaciones, incendios o amenazas geopolíticas. La flexibilidad fiscal es una necesidad. No estamos hablando de cifras, no estamos hablando de contabilidad, estamos hablando de qué tipo de Europa queremos en el futuro, y quiero una Europa fuerte, unida y lista para el futuro.
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, la República de Moldavia ya no es solo un país vecino, sino que forma parte de nuestra familia europea. En un contexto regional extremadamente difícil, la República de Moldavia siguió firmemente comprometida con las reformas y los valores europeos, y en este sentido el informe reconoce los progresos realizados, que deben ser continuados por un gobierno proeuropeo. Pero para los ciudadanos, para los niños, para las familias vulnerables, para las personas en los pueblos, Europa también debe significar protección social, acceso a la educación, servicios básicos. La adhesión no es solo capítulos técnicos, sino cambios concretos en la vida cotidiana. Por eso me sumo a las peticiones del Parlamento Europeo de acceso a los fondos de preadhesión, pero también al programa Roaming as Home. Con el fin de reforzar todas estas relaciones, el Parlamento Europeo abrirá pronto, por iniciativa mía, pero también de otros grupos políticos, una oficina de enlace en Chisinau, una gestión simbólica pero también práctica para una presencia europea real y constante sobre el terreno. Europa no es un sueño lejano, Europa es una certeza, y la República de Moldavia tiene su lugar aquí con nosotros. Felicito al ponente, el señor Sven Mikser, y damos las gracias a la Comisaria Kos por sus esfuerzos.
Informe de ejecución sobre el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (debate)
Señora Presidenta, Señorías, el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia ha sido un gran paso para Europa. Significaba inversiones sin precedentes, reformas importantes y una respuesta rápida a una crisis histórica. Sin embargo, tres años después de su puesta en marcha, todos los Estados miembros se enfrentan a importantes retos de aplicación. A nivel europeo, el nivel de ejecución está muy por debajo de las expectativas. Demasiados hitos y objetivos se han completado con éxito. Todavía quedan por pagar cientos de miles de millones de euros, y el Tribunal de Cuentas Europeo advierte de que existen graves problemas de transparencia y aplicación. Incluso mi país, Rumania, se encuentra en una situación similar debido a un plan nacional mal concebido. Ahora hay una falta de consulta real de los gobiernos locales, la participación de los interlocutores sociales y plazos poco realistas. Por eso el grupo socialdemócrata en el Parlamento Europeo ha pedido que estas consultas se supervisen cuidadosamente y que los planes sean más fáciles de modificar, porque debemos actuar ahora para que no perdamos proyectos esenciales como hospitales, escuelas, proyectos de infraestructuras, proyectos en el ámbito energético o digitalización. Reitero nuestro llamamiento: ampliación de 18 meses de los proyectos maduros, transferencia de proyectos inacabados a otras fuentes de financiación, simplificación del acceso de las autoridades a la financiación, participación real de los interlocutores sociales. Estas soluciones figuran en el informe del Parlamento Europeo y fueron recogidas en parte en la comunicación de la Comisión Europea, aunque inicialmente habían sido rechazadas. Pero no es suficiente, se necesita una decisión completa. Este informe no es solo un documento técnico, es un mensaje político fuerte y una lucha para garantizar que nuestros países no pierdan inversiones vitales. Es una garantía de que el dinero europeo se gasta de manera justa, transparente y donde más importa. Ahora es el momento de que Europa demuestre que no deja atrás proyectos esenciales, que apoya a las comunidades locales y que comprende los enormes riesgos de la inversión. Cuando hay voluntad política, siempre hay soluciones.
Informe de ejecución sobre el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (debate)
Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia es un logro histórico europeo. Nunca antes la Unión Europea había movilizado más de 700 000 millones de euros en tan poco tiempo. Es un símbolo de solidaridad, pero también una prueba de nuestra capacidad para ofrecer resultados donde más se necesitan. Lamentablemente, a finales de 2024 solo se había cumplido plenamente el 28 % de los hitos y objetivos. Aún deben desembolsarse más de 300 000 millones EUR. A menos que actuemos, las inversiones críticas corren el riesgo de quedar incompletas. Tenemos que acelerar la aplicación, reducir la burocracia y ayudar a los beneficiarios. Por eso, como ponente, presiono por soluciones pragmáticas y concretas. En primer lugar, pedimos en el informe una prórroga de 18 meses para proyectos maduros. En segundo lugar, exigimos un mecanismo de transferencia fácil de usar para que los proyectos inacabados puedan continuar en el marco de otros instrumentos de la UE, como el Fondo de Cohesión, InvestEU o un futuro Fondo de Competitividad. En tercer lugar, pedimos criterios de evaluación claros, objetivos y justos y una mayor flexibilidad para el proceso de revisión de los planes nacionales. En cuarto lugar, el informe refuerza el papel de los entes locales y regionales, que son los más cercanos a los ciudadanos y a menudo tienen la responsabilidad de llevar a cabo estos proyectos. En quinto lugar, insistimos en la participación de los interlocutores sociales y la sociedad civil, que deben ayudar a configurar las reformas que afectan a la vida cotidiana de las personas. En sexto lugar, reiteramos nuestro llamamiento en favor de una asignación del 10 % para la educación y del 2 % para los sectores cultural y creativo. Por último, hacemos hincapié en la necesidad de mantener como prioridad el pilar de los derechos sociales y los criterios sociales. Estas preocupaciones están respaldadas por el Tribunal de Cuentas Europeo, que destacó en su informe especial la necesidad de una mayor transparencia, una mejor planificación y una mayor apropiación a nivel nacional y local. Todos estos puntos se mencionan con soluciones en nuestro informe. Me enorgullece que la Comisión Europea ya haya tenido en cuenta varias de estas ideas en su reciente comunicación: NextGenerationEU: el camino hacia 2026. Lo curioso es que, inicialmente, la Comisión dijo que no cuando subrayamos esas llamadas específicas. Pero necesitamos, hoy, hacer algo más que un progreso parcial. Necesitamos el paquete completo, porque no es suficiente gastar: debemos garantizar que cada euro se utilice correctamente, de forma transparente y donde más importa. Se trata de la confianza pública y es nuestra responsabilidad salvaguardarla. Un hospital no puede funcionar con solo los muros construidos, un entrenamiento digital no puede suceder sin conectividad, una reforma es inútil si nadie puede implementarla. Mañana, a través de nuestra votación, este Parlamento enviará, creo, un mensaje claro: que apoyamos a los ciudadanos, que luchamos por la finalización de proyectos esenciales, que queremos que cada centavo cuente, y que Europa puede y cumplirá si se atreve a adaptarse cuando la realidad lo exija. Me gustaría, por supuesto, dar las gracias a mi coponente y a las sombras por el buen trabajo. Cuando el Parlamento está unido, somos más fuertes. Gracias por su apoyo.
Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
Señor Presidente, queridos colegas, en las últimas semanas Rumanía se ha enfrentado de nuevo a graves inundaciones: personas evacuadas, casas destruidas, caminos rotos, vidas afectadas. Entre las áreas afectadas se encuentra la mina de sal Praid, un monumento natural y un importante objetivo económico. Allí, las inundaciones causaron enormes daños. Una solución salina única en Europa, utilizada con fines médicos, corre el riesgo de colapsar. Pedí ayuda de emergencia a la Comisión Europea y mi petición fue escuchada. A los pocos días llegaron a Rumanía expertos europeos. Este es el resultado de un paso concreto, que hemos comenzado aquí mismo en el Parlamento Europeo, pero necesitamos más. En las negociaciones para el presupuesto de la Unión, logré obtener financiación adicional para la protección civil y las catástrofes naturales. Pido ahora que estos ingresos se utilicen también para la reconstrucción. La solidaridad europea debe significar aún más acción, ayuda concreta y apoyo a las personas. La mina de sal Praid y las comunidades afectadas merecen esto.
Deliberaciones de la Comisión de Peticiones durante el año 2023 (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe del Sr. Falcă titulado «Deliberaciones de la Comisión de Peticiones durante 2023» (A10-0063/2025).
Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
Señor Presidente, queridos colegas, los rumanos enviaron una señal clara en las elecciones presidenciales de que quieren que nuestro país permanezca en la Unión Europea y que rechazan el discurso extremista. Mostraron a toda Europa su apego a la democracia. He apoyado inequívocamente el voto a favor de la continuación del camino proeuropeo, cuando quizás otros ya no creían que pudiéramos salvarnos. Hoy, sin embargo, tenemos que volver a ponernos de pie. Tenemos que reconstruir el clima social, reunir a Rumania y extender una mano a aquellos que protestaron a través de su voto. Al mismo tiempo, la Unión Europea debe hacer más por el pueblo y los líderes europeos deben dejar de coquetear con los populistas. La lucha contra el extremismo no ha hecho más que empezar. Tenemos que tratar directamente con los temas más difíciles y demostrar que puede ser mejor. El sistema político nacional, así como el europeo, deben reformarse, cambiar su actitud hacia las personas y especialmente escucharlas. Depende de nosotros que el domingo no fue solo una victoria de etapa, sino el comienzo de un camino hacia la reconciliación.
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, la salud mental en el trabajo ya no puede tratarse como una cuestión secundaria. La mitad de los trabajadores europeos se enfrentan a riesgos psicosociales, que van desde el exceso de trabajo y la inseguridad hasta la falta de apoyo frente al estrés relacionado con el trabajo, y los efectos en el trabajo se sienten directamente: agotamiento, ansiedad, disminución de la productividad, pero especialmente las personas que se sienten invisibles y solas. Por eso apoyo la creación de una plataforma europea para la salud laboral que apoye el intercambio de buenas prácticas, preste apoyo concreto a las pymes y transforme las políticas de salud mental en medidas accesibles y ejecutables. Necesitamos estrategias coordinadas, financiación específica y una mejor integración entre las políticas de salud, trabajo e inclusión social. Como principal negociador del Parlamento Europeo para el presupuesto de la UE, ya hemos conseguido decenas de millones de euros adicionales para la salud mental. Esta es la Europa en la que creo: una Europa que proteja a las personas, también en el trabajo. La salud mental es un derecho, una prioridad, pero también una responsabilidad compartida.
Apoyo de la Unión a una paz justa, duradera e integral en Ucrania (debate)
Señora Presidenta, queridos colegas, cuando hablamos de una paz justa y duradera en Ucrania, debemos mirar más allá del apoyo a la asistencia militar. Debemos mirar a los ojos de los que más sufren: los niños. Niños que han perdido sus hogares, sus escuelas, su sentido de seguridad. Niños que se acuestan con miedo en lugar de canciones de cuna. Uno de cada cinco ha perdido a un familiar o a un amigo. Más de 5 millones han sido desplazados y, lo que es peor, miles han sido robados, arrebatados de sus familias, de su país, de su identidad. Esto no es solo una guerra. Es un trauma que corre el riesgo de dar forma a una generación perdida. Una verdadera paz debe significar más que el silencio de las armas. Debe significar la curación de heridas. Significa devolver a los niños su esperanza, sus derechos, su futuro. Nosotros, como europeos, no podemos cerrar los ojos. Estoy orgulloso de cómo mi país, Rumania, ha apoyado a Ucrania con los brazos abiertos, ofreciendo a los niños la oportunidad de soñar de nuevo. Así es como se ve la solidaridad. Esto es lo que exige la humanidad. Construyamos la paz no solo de acuerdo, sino con compasión. Porque proteger a los niños, llevarlos a casa, devolverles su infancia, no es solo un deber moral, es la base de una paz verdaderamente duradera.
Presupuesto a largo plazo renovado para la Unión en un mundo cambiante (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, queridos colegas, el futuro presupuesto europeo a largo plazo no es solo un ejercicio contable, es el momento en que decidimos qué tipo de Europa queremos. Defiendo una Unión que proteja, invierta y no deje a nadie atrás. Por eso hemos presentado propuestas concretas a esta propuesta del Parlamento Europeo. Estamos pidiendo más dinero para la educación, para que los jóvenes tengan un futuro. Queremos que la salud sea una prioridad real, para que tengamos fondos para la prevención, la salud mental y el acceso a tratamientos esenciales. Queremos más inversión en investigación, tecnología, inteligencia artificial y formación para los europeos. Defendemos la política de cohesión, apoyamos a los agricultores, pero también a las zonas rurales, es muy importante mencionar esto, pedimos normas más simples para el acceso a los fondos europeos y, por último, pero no menos importante, queremos más transparencia: un sistema público de control del gasto del dinero europeo. Estas propuestas son la clara señal de que el Parlamento quiere un presupuesto anclado en las necesidades reales de los ciudadanos. La respuesta debe llegar ahora y no debemos olvidar la dimensión social de Europa ni olvidarnos de los niños y las familias vulnerables.