Sobre qué Victor ha hablado.

De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de David Cormand, en nombre de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor, sobre un nuevo marco legislativo para los productos que sea adecuado para la transición digital y sostenible (2024/2119(INI)) (A10-0189/2025).

Señora Presidenta, señora Comisaria, la soberanía digital no es un eslogan; Es una necesidad. Los actores globales están estableciendo las reglas del mundo digital, y Europa debe dar forma a su camino, proteger a sus ciudadanos y apoyar a sus innovadores. Ya tenemos herramientas sólidas, pero las reglas no son suficientes, y a veces necesitan adaptarse. Necesitamos una inversión real en infraestructura de datos europea, en capacidades digitales y en ciberseguridad. Es por eso que creo que necesitamos un fuerte enfoque en la educación, la innovación y la conectividad segura en todas las regiones. Necesitamos usar las herramientas que tenemos mejor. El Centro Europeo de Competencia en Ciberseguridad de Bucarest es un ejemplo que puede convertirse en un verdadero centro de investigación, innovación y protección digital. Las fábricas y gigafábricas de IA deben financiarse en toda Europa. Apoyar el sector digital europeo significa crear empleo, ayudar a las empresas emergentes a crecer y reforzar nuestra competitividad. Significa asegurarse de que la transformación digital beneficie a todos los ciudadanos, desde Alba Iulia, mi ciudad natal, hasta Bruselas, desde las zonas rurales hasta las principales ciudades. Europa debe liderar, proteger e invertir para mantenerse libre, segura y fuerte en la era digital.

Señora Presidenta, queridos colegas, este presupuesto rectificativo no se trata solo de cifras. Se trata de apoyar a nuestros agricultores, proteger la integridad financiera de Europa y la credibilidad de las finanzas de la Unión. Estamos a punto de votar el presupuesto rectificativo n.o 2 para 2025, una actualización técnica pero esencial que mantiene el presupuesto de la Unión Europea equilibrado y creíble. A diferencia de nuestros sistemas nacionales, donde un presupuesto rectificativo a menudo significa corregir desequilibrios, en la UE significa garantizar que tanto los ingresos como los gastos permanezcan alineados. Este ajuste refleja la realidad de nuestra economía y el progreso de nuestros programas. Por el lado de los ingresos, las cifras son ligeramente inferiores a las previstas, especialmente en lo que respecta a los derechos de aduana, los recursos basados en el IVA y la tasa sobre los residuos plásticos. Pero, por supuesto, esto es realmente una buena noticia, porque significa que los europeos están reciclando más, lo que demuestra que nuestros esfuerzos de sostenibilidad están funcionando. Por el lado de los gastos, el cambio más importante son los 3 500 millones de euros adicionales para los programas de desarrollo rural. Estas no son solo cifras. Son inversiones directas en nuestros agricultores, en las comunidades locales y en las personas que sustentan la seguridad alimentaria de Europa. Estos fondos, largamente atrasados, finalmente están llegando al terreno donde más se necesitan. También reforzaremos nuevos ámbitos de gobernanza europea, en particular la creación de la Autoridad de Lucha contra el Blanqueo de Capitales, que protegerá la integridad de nuestro sistema financiero y garantizará que el dinero de la UE sea limpio, rastreable y utilizado para su verdadero propósito. Para mantener un presupuesto equilibrado, también se ajustará el tipo de referencia de la RNB. Es un paso modesto, pero que mantiene nuestras finanzas sanas y predecibles. Al mismo tiempo, instamos a la Comisión a que mejore la precisión de las previsiones, acelere la introducción de nuevos recursos propios y garantice una mayor flexibilidad en los presupuestos futuros. Por lo tanto, le invito a votar a favor de este informe.

Señora Presidenta, señor Comisario, hoy el Parlamento Europeo envía un mensaje claro: Europa no permanecerá en silencio cuando los drones rusos violen nuestro espacio aéreo y pongan en peligro nuestra infraestructura crítica. Propusimos esta resolución porque es nuestro deber proteger a las personas y actuar con firmeza cuando somos atacados. Rumania, mi país, ha sido repetidamente blanco de drones rusos, que han violado así el espacio aéreo de la Unión Europea y la OTAN. Fragmentos han caído en nuestro territorio. No hay incidentes aislados. Estos desafíos afectan a toda la región del Mar Negro, incluidos Dinamarca, Polonia y Estonia. Representan una estrategia de desestabilización que abarca amenazas físicas, ciberataques y campañas de desinformación destinadas a propagar el miedo y debilitar la solidaridad europea. Pedimos una respuesta común, coordinada y transparente por parte de la UE y la OTAN, sin intensificar el conflicto, pero suficiente para disuadir a Rusia. Los Estados afectados deben contar con el apoyo de inversiones en defensa, capacidades de lucha contra los drones, infraestructuras críticas del Mar Negro y ciberseguridad. Exijo que Putin pague por los efectos de estas acciones, incluso mediante el uso de activos rusos congelados para cubrir los costos de las operaciones de neutralización y protección. Europa debe estar unida, fuerte y decidida a rechazar cualquier forma de agresión.

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre la situación en Afganistán: apoyar a las mujeres y las comunidades afectadas por los recientes terremotos (2025/2872(RSP)).

Señora Presidenta, Señorías, Rumanía necesita su apoyo. Recientemente, el ministro de Energía rumano señaló que nuestro país corre el riesgo de llegar a una situación crítica a finales de año, si el ejecutivo europeo no acepta el aplazamiento del cierre de las unidades de producción de energía a carbón. Ya estamos pagando enormes precios por la energía, y las interconexiones con el mercado común en funcionamiento en Europa central tardan en surgir. Estamos hablando de decenas de miles de personas que podrían quedar desempleadas, cientos de empresas que podrían cerrar su actividad y un país entero, expuesto a un riesgo muy alto. La transición y la descarbonización deben ser justas y equitativas a escala europea, sin poner en peligro la seguridad energética. Los responsables en Rumania, obviamente, tanto por retrasos como por malas negociaciones, tendrán que rendir cuentas. Pero hasta entonces, pido al Pleno del Parlamento Europeo comprensión y solidaridad. Aseguro a los afectados que lucharemos por ellos, por una transición justa, por sus puestos de trabajo y por la seguridad energética de Rumanía y Europa.

Señor Presidente, estimado Comisario, la UE necesita la amistad y la influencia democrática de los Estados Unidos tanto como los Estados Unidos necesitan una Europa poderosa y unida. La reciente cumbre de líderes autoritarios nos ha demostrado que tenemos países que buscan cambiar el status quo global actual, amenazar nuestro modo de vida y desafiar nuestro modelo democrático. Divididos, somos claramente más débiles. Pero unidos podemos proteger a nuestros ciudadanos. Y para ello, tenemos que ser socios justos y respetar nuestras normas democráticas. Apoyo la necesidad de un acuerdo y el trabajo realizado por el Comisario de la UE. Incluso puedo aceptar la petición de que Europa invierta más en defensa, pero tengo dificultades para aceptar algunos de los desequilibrios del acuerdo, en particular en relación con la agricultura y nuestra industria, pero también la falta de consulta al Parlamento y al sector empresarial. Esto es Europa. No somos perfectos, pero amamos nuestras imperfecciones democráticas y defendemos nuestros valores. Es normal que el Parlamento examine el acuerdo, pero nos mantenemos firmes en apoyar cualquier cosa que pueda ayudarnos a mejorar el texto sin poner en peligro el acuerdo.

Señor Presidente, señor Comisario, el Consejo debe aprobar inmediatamente el inicio por parte de la República de Moldavia de las negociaciones de adhesión sobre los capítulos de la Unión Europea. El primer clúster debe abrirse inmediatamente. Este es el firme mensaje de apoyo que hoy enviamos a los ciudadanos de la República de Moldavia, desde la tribuna del Parlamento Europeo. En la resolución que debatimos hoy, de la que soy uno de los iniciadores, explicamos claramente que el apoyo europeo significa seguridad, fondos europeos e independencia energética para la República de Moldavia. En realidad, una vida mejor. Las elecciones parlamentarias de este otoño son cruciales para que el camino europeo sea irreversible. En nuestra resolución condenamos enérgicamente la injerencia de la Federación de Rusia y expresamos nuestro pleno apoyo a la celebración de elecciones libres. Además, por iniciativa mía y del Presidente del Parlamento Europeo, en colaboración con el Parlamento de la República de Moldavia, he puesto en funcionamiento una oficina del legislador europeo en Chisinau, destinada a apoyar directamente los esfuerzos de adhesión y también a combatir activamente la desinformación. Solo las fuerzas políticas proeuropeas pueden negociar y aplicar la legislación europea y, por lo tanto, alcanzar el objetivo de unirse a la Unión Europea, con suerte completando las negociaciones en 2028.

Señora Presidenta, señor Comisario, la política de cohesión es insustituible. No puede fusionarse, diluirse o condicionarse por reformas o criterios no transparentes o antisociales. La política de cohesión debe seguir siendo la establecida en los Tratados. Nuestras localidades, nuestras regiones, se han desarrollado gracias a estos fondos. Digo una clara parada a los planes nacionales de recuperación y resiliencia de los fondos estructurales. He tratado de demostrar a través de mis esfuerzos que, mediante la simplificación y la consulta directa de las autoridades locales y los beneficiarios directos, podemos ahorrar tanto el dinero europeo existente como diseñar una programación futura más eficiente. Necesitamos más flexibilidad y la posibilidad de transferir parte de los fondos, incluso los no gastados, a nuevas necesidades de financiación, especialmente a infraestructuras, zonas afectadas por desastres o proyectos innovadores. Debemos proteger esta política europea en este sentido. Quiero felicitar a los ponentes por haber aceptado mis enmiendas y por haber recibido un fuerte mensaje de apoyo a la política de cohesión.

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de los casos de violaciones de los derechos humanos, la democracia y el Estado de Derecho (artículo 150 del Reglamento interno). Sigue el debate sobre cinco propuestas de resolución sobre el caso de Ryan Cornelius en Dubái (2025/2796(RSP)). De conformidad con el orden del día, se procede al debate de cinco propuestas de resolución sobre el caso de Ryan Cornelius en Dubái (2025/2796(RSP)).

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la Declaración de la Comisión sobre los 51 años transcurridos desde la invasión de la República de Chipre por Turquía: condenan la continuación de la ocupación turca y apoyan la reanudación de las negociaciones para una solución global de conformidad con el Derecho internacional, las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y los principios y el acervo de la UE (2025/2794(RSP)).

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre los resultados de la Conferencia sobre la Financiación para el Desarrollo celebrada en Sevilla (2025/2793(RSP)).

Gracias, señor Comisario. Puedo asegurarles que el debate es importante para el Parlamento. Muchos de los colegas se encuentran actualmente a nivel de grupo debatiendo cuestiones importantes relacionadas también con la Comisión. El debate está cerrado.

Señora Presidenta, señor Comisario, queridos colegas, la Unión Europea debe pasar de la reacción a la prevención. Los incendios y las sequías ya no son excepciones, son la nueva normalidad. En Rumania, hemos visto cómo las temperaturas extremas han destruido los cultivos en Timis, Alba u Olt, cómo los fuertes vientos han encendido los campos de Giurgiu y Teleorman. En Constanta, los agricultores se despertaron con tierra seca, y en muchos pueblos los bomberos intervinieron con equipos viejos o insuficientes. Como principal negociador del presupuesto de la UE para 2025, hemos conseguido financiación adicional para emergencias, más recursos para equipar a las autoridades locales, apoyo directo a las comunidades vulnerables y la creación de una verdadera capacidad europea de respuesta anticipatoria. Pero tiene que continuar. No podemos dejar a las comunidades solas frente a las crisis. Una Unión preparada es una Unión que impide, no solo interviene, y la prevención debe convertirse en un pilar central de nuestro presupuesto y nuestras políticas europeas.

Señora Presidenta, queridos colegas, el texto que tenemos ante nosotros puede parecer técnico, pero conlleva un mensaje político y una preocupación estratégica. Una vez más, debido a que esto está claramente definido en el Reglamento Financiero, estamos devolviendo indirectamente un superávit a los Estados miembros. Esta vez hablamos de 1 300 millones de euros en un momento en que las necesidades de financiación de la Unión son más altas que nunca y la flexibilidad presupuestaria ya se ha estirado hasta sus límites. Para ponerlo en perspectiva: desde 2021, se han utilizado casi 10 000 millones EUR en excedentes para reducir la contribución de los Estados miembros a la UE. Eso equivale a todo el programa Europa Digital, el doble del presupuesto de Health4EU o casi un tercio del presupuesto de Erasmus+. Esta situación pone de relieve una paradoja: tenemos prioridades urgentes, nos enfrentamos a nuevos desafíos y, sin embargo, devolvemos recursos que podrían utilizarse para el bien común. Por eso también quiero aprovechar esta ocasión para subrayar la necesidad de tener en cuenta nuestras prioridades a largo plazo y no olvidar el papel clave que desempeña el presupuesto de la UE en el mantenimiento de nuestra cohesión a escala de la UE. El próximo marco financiero plurianual debe incluir el sistema de ingresos sostenibles, una mayor flexibilidad y la capacidad de responder a las crisis sin socavar los programas existentes. No repitamos los mismos errores: los ingresos excedentarios, en particular los procedentes de multas e intereses, deben reforzar la capacidad de la Unión, no debilitarla. Tenemos el deber de lograr una Unión resiliente, receptiva y con visión de futuro. Este informe nos permite señalar estas preocupaciones y pedir a las demás instituciones de la UE que encuentren una mejor manera de abordar los excedentes y las prórrogas. Le invito a apoyar este informe. Doy las gracias a los ponentes alternativos y, por supuesto, espero que voten a favor del proyecto de presupuesto rectificativo n.o 1/2025.

Señora Presidenta, señora Comisaria, queridos colegas, todos los años hablamos de autonomía estratégica, competitividad global o solidaridad europea, pero ahora se propone cortar las herramientas que las hacen posibles, saboteando nuestro propio futuro. En lugar de reforzar la capacidad de la UE, permitimos que se erosione silenciosamente. El próximo presupuesto europeo a largo plazo debe ser ambicioso y contar con los recursos adecuados. Por eso, en mi opinión, las prioridades son claras. Por un lado, la política de cohesión debe seguir siendo la base de la solidaridad europea, no el objetivo preferido de los recortes. Al menos el 20 % del presupuesto europeo debe destinarse a la educación y la formación profesional. Necesitamos proteger el desarrollo rural, aumentar el apoyo a los agricultores y los grupos vulnerables, porque las personas no solo sobreviven con declaraciones, y la Unión debe poder reaccionar rápidamente a las crisis, ya sean inundaciones, incendios o amenazas geopolíticas. La flexibilidad fiscal es una necesidad. No estamos hablando de cifras, no estamos hablando de contabilidad, estamos hablando de qué tipo de Europa queremos en el futuro, y quiero una Europa fuerte, unida y lista para el futuro.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, la República de Moldavia ya no es solo un país vecino, sino que forma parte de nuestra familia europea. En un contexto regional extremadamente difícil, la República de Moldavia siguió firmemente comprometida con las reformas y los valores europeos, y en este sentido el informe reconoce los progresos realizados, que deben ser continuados por un gobierno proeuropeo. Pero para los ciudadanos, para los niños, para las familias vulnerables, para las personas en los pueblos, Europa también debe significar protección social, acceso a la educación, servicios básicos. La adhesión no es solo capítulos técnicos, sino cambios concretos en la vida cotidiana. Por eso me sumo a las peticiones del Parlamento Europeo de acceso a los fondos de preadhesión, pero también al programa Roaming as Home. Con el fin de reforzar todas estas relaciones, el Parlamento Europeo abrirá pronto, por iniciativa mía, pero también de otros grupos políticos, una oficina de enlace en Chisinau, una gestión simbólica pero también práctica para una presencia europea real y constante sobre el terreno. Europa no es un sueño lejano, Europa es una certeza, y la República de Moldavia tiene su lugar aquí con nosotros. Felicito al ponente, el señor Sven Mikser, y damos las gracias a la Comisaria Kos por sus esfuerzos.

Señora Presidenta, Señorías, el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia ha sido un gran paso para Europa. Significaba inversiones sin precedentes, reformas importantes y una respuesta rápida a una crisis histórica. Sin embargo, tres años después de su puesta en marcha, todos los Estados miembros se enfrentan a importantes retos de aplicación. A nivel europeo, el nivel de ejecución está muy por debajo de las expectativas. Demasiados hitos y objetivos se han completado con éxito. Todavía quedan por pagar cientos de miles de millones de euros, y el Tribunal de Cuentas Europeo advierte de que existen graves problemas de transparencia y aplicación. Incluso mi país, Rumania, se encuentra en una situación similar debido a un plan nacional mal concebido. Ahora hay una falta de consulta real de los gobiernos locales, la participación de los interlocutores sociales y plazos poco realistas. Por eso el grupo socialdemócrata en el Parlamento Europeo ha pedido que estas consultas se supervisen cuidadosamente y que los planes sean más fáciles de modificar, porque debemos actuar ahora para que no perdamos proyectos esenciales como hospitales, escuelas, proyectos de infraestructuras, proyectos en el ámbito energético o digitalización. Reitero nuestro llamamiento: ampliación de 18 meses de los proyectos maduros, transferencia de proyectos inacabados a otras fuentes de financiación, simplificación del acceso de las autoridades a la financiación, participación real de los interlocutores sociales. Estas soluciones figuran en el informe del Parlamento Europeo y fueron recogidas en parte en la comunicación de la Comisión Europea, aunque inicialmente habían sido rechazadas. Pero no es suficiente, se necesita una decisión completa. Este informe no es solo un documento técnico, es un mensaje político fuerte y una lucha para garantizar que nuestros países no pierdan inversiones vitales. Es una garantía de que el dinero europeo se gasta de manera justa, transparente y donde más importa. Ahora es el momento de que Europa demuestre que no deja atrás proyectos esenciales, que apoya a las comunidades locales y que comprende los enormes riesgos de la inversión. Cuando hay voluntad política, siempre hay soluciones.

Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia es un logro histórico europeo. Nunca antes la Unión Europea había movilizado más de 700 000 millones de euros en tan poco tiempo. Es un símbolo de solidaridad, pero también una prueba de nuestra capacidad para ofrecer resultados donde más se necesitan. Lamentablemente, a finales de 2024 solo se había cumplido plenamente el 28 % de los hitos y objetivos. Aún deben desembolsarse más de 300 000 millones EUR. A menos que actuemos, las inversiones críticas corren el riesgo de quedar incompletas. Tenemos que acelerar la aplicación, reducir la burocracia y ayudar a los beneficiarios. Por eso, como ponente, presiono por soluciones pragmáticas y concretas. En primer lugar, pedimos en el informe una prórroga de 18 meses para proyectos maduros. En segundo lugar, exigimos un mecanismo de transferencia fácil de usar para que los proyectos inacabados puedan continuar en el marco de otros instrumentos de la UE, como el Fondo de Cohesión, InvestEU o un futuro Fondo de Competitividad. En tercer lugar, pedimos criterios de evaluación claros, objetivos y justos y una mayor flexibilidad para el proceso de revisión de los planes nacionales. En cuarto lugar, el informe refuerza el papel de los entes locales y regionales, que son los más cercanos a los ciudadanos y a menudo tienen la responsabilidad de llevar a cabo estos proyectos. En quinto lugar, insistimos en la participación de los interlocutores sociales y la sociedad civil, que deben ayudar a configurar las reformas que afectan a la vida cotidiana de las personas. En sexto lugar, reiteramos nuestro llamamiento en favor de una asignación del 10 % para la educación y del 2 % para los sectores cultural y creativo. Por último, hacemos hincapié en la necesidad de mantener como prioridad el pilar de los derechos sociales y los criterios sociales. Estas preocupaciones están respaldadas por el Tribunal de Cuentas Europeo, que destacó en su informe especial la necesidad de una mayor transparencia, una mejor planificación y una mayor apropiación a nivel nacional y local. Todos estos puntos se mencionan con soluciones en nuestro informe. Me enorgullece que la Comisión Europea ya haya tenido en cuenta varias de estas ideas en su reciente comunicación: NextGenerationEU: el camino hacia 2026. Lo curioso es que, inicialmente, la Comisión dijo que no cuando subrayamos esas llamadas específicas. Pero necesitamos, hoy, hacer algo más que un progreso parcial. Necesitamos el paquete completo, porque no es suficiente gastar: debemos garantizar que cada euro se utilice correctamente, de forma transparente y donde más importa. Se trata de la confianza pública y es nuestra responsabilidad salvaguardarla. Un hospital no puede funcionar con solo los muros construidos, un entrenamiento digital no puede suceder sin conectividad, una reforma es inútil si nadie puede implementarla. Mañana, a través de nuestra votación, este Parlamento enviará, creo, un mensaje claro: que apoyamos a los ciudadanos, que luchamos por la finalización de proyectos esenciales, que queremos que cada centavo cuente, y que Europa puede y cumplirá si se atreve a adaptarse cuando la realidad lo exija. Me gustaría, por supuesto, dar las gracias a mi coponente y a las sombras por el buen trabajo. Cuando el Parlamento está unido, somos más fuertes. Gracias por su apoyo.