Reden

Wenn die Übersetzung korrekt war, ist der von Ihnen verwendete Begriff in diesem Haus nicht zulässig, und die von Ihnen verwendete Botschaft hat Konsequenzen. In diesem Haus der Demokratie ist das nicht in Ordnung. Vielen Dank. Unabhängig davon, was wir von Trump halten, ist es nicht möglich, eine solche Sprache zu verwenden.

Frau Präsidentin, ich höre einigen Kollegen zu und, ganz offen gesagt, Zuckerberg zu zitieren, Musk zu zitieren, ist in dieser Debatte wie den Besitzer von Haribo über die Vorteile von Gummibärchen zu zitieren! Social Media hat versprochen, uns zu verbinden, aber in Wirklichkeit trennen sie uns. Eltern sitzen in einem Raum, Kinder in einem anderen, jeder lebt in einer Realität, die von seinem Bildschirm gegeben wird. Algorithmen entscheiden, was wir sehen. Algorithmen entscheiden, was wir denken. Algorithmen entscheiden, wofür wir stimmen, und Bots verstärken all diese Nachrichten, bis sie viral werden. Warum gewinnt der Extremismus? Weil falsche Informationen sichtbar werden und die Wahrheit unter dem Teppich verborgen ist. Ich habe das in Rumänien gesehen, und als die Wahrheit herauskam, wurde sie kaum gehört, weil es ein Raum voller Lügen war. Demokratie kann nicht von denen gekauft werden, die Algorithmen kontrollieren. Die Demokratie hat keinen Preis und ist in Gefahr, und wir sind hier, um sie zu verteidigen. Also möchte ich Herrn Musk sagen, dass Václav Havel sagte: „Wahrheit und Liebe schlagen Hass und Lügen“.

Ich habe mir alle Kommentare der Rechten und der extremen Rechten im Parlament angehört. Um die Existenz Palästinas zu leugnen – weil Sie sagten, die Zweistaatenlösung sei eine Fantasie – wohin möchten Sie diese Menschen gehen? Wo möchten Sie die Millionen? Vielleicht schieben Sie sie ins Meer? Wie kann etwas anderes als eine Zwei-Staaten-Lösung überhaupt vernünftig sein? Sie haben das Beispiel Bosnien erwähnt, aber Bosnien war insgesamt ein Staat. Wie können Sie sich den Glauben des palästinensischen Volkes an eine Balkanlösung vorstellen, wie die von Ihnen erwähnte? Ich denke, es ist einfach unglaublich zu leugnen, dass die richtige Lösung jetzt die einer Zwei-Staaten-Lösung ist.

Bevor wir die Abstimmung abschließen, und da dies die letzte Abstimmungsrunde des Jahres ist, möchte ich im Namen von uns allen den Dienststellen des Parlaments und denjenigen danken, die hart daran gearbeitet haben, die Sitzungen zu ermöglichen – einschließlich unserer Dolmetscher, unserer Platzanweiser, des Personals der Kantinen bis hin zum letzten Mitarbeiter des Europäischen Parlaments und einschließlich der Öffentlichkeit, die uns beobachtet und unsere Sitzungen verfolgt. Wir lieben öffentliche Debatten, wir lieben Diskussionen, aber wir müssen auch hier unsere Arbeit fortsetzen. (Zu den Ergebnissen und weiteren Einzelheiten der Abstimmung: siehe Protokoll)

Wir setzen den Punkt fünf auf der Tagesordnung fort, der unsere letzte Abstimmung des Tages ist, und das ist der Bericht von Frau Gálvez über die Empfehlung an den Rat zu den Prioritäten der EU für die 69. Tagung der VN-Kommission für die Rechtsstellung der Frau. (Zu den Ergebnissen und weiteren Einzelheiten der Abstimmung: siehe Protokoll)

Wir setzen den Bericht von Herrn Radtke über die Änderung der Richtlinie 2009/38/EG hinsichtlich der Einsetzung und Arbeitsweise Europäischer Betriebsräte fort. (Zu den Ergebnissen und weiteren Einzelheiten der Abstimmung: siehe Protokoll)

Weiter geht es mit dem gemeinsamen Entschließungsantrag von sechs Fraktionen zur anhaltenden Unterdrückung der Zivilgesellschaft und der unabhängigen Medien in Aserbaidschan. (Zu den Ergebnissen und weiteren Einzelheiten der Abstimmung: siehe Protokoll)

Wir setzen die Abstimmung über eine Entschließung fort, die von sechs Fraktionen zur Menschenrechtslage in Kirgisistan, insbesondere zum Fall Temirlan Sultanbekov, eingebracht wurde. (Zu den Ergebnissen und weiteren Einzelheiten der Abstimmung: siehe Protokoll)

Die erste Abstimmung findet über den gemeinsamen Entschließungsantrag statt, der von fünf Fraktionen zum 11. Jahr der Besetzung der Republik Krim eingereicht wurde. Die Abstimmung über die Entschließung erfolgt namentlich. (Zu den Ergebnissen und weiteren Einzelheiten der Abstimmung: siehe Protokoll)

Wir haben Herrn Bloss' Antrag zur Geschäftsordnung übernommen. Wir nehmen keine Geschäftsordnungsanträge mehr entgegen. Nach der Tagesordnung folgt die Abstimmung. Kolleginnen und Kollegen, bitte legen Sie Ihre Karten ein.

Mr Bloss, es tut mir leid. Ich möchte die Platzanweiser bitten, sich um die Demonstranten zu kümmern. (Die Sitzung wird wegen einer Störung in der Besuchertribüne um 12.04 Uhr unterbrochen.)

(Als Antwort auf das Chanten in der Galerie) Ich bitte die Platzanweiser, sich darum zu kümmern. Herr Bloss, wenn Sie Ihren Antrag zur Geschäftsordnung wiederholen können.

Die nächste Sitzung findet morgen, Donnerstag, 19. Dezember 2024, um 9.00 Uhr statt. Die Tagesordnung wurde veröffentlicht und ist auf der Website des Europäischen Parlaments abrufbar.

Der letzte Punkt auf der Tagesordnung sind die Erklärungen zur Abstimmung. Da es keine gibt, werde ich zu den letzten Mitteilungen übergehen.

Liebe Jessica, wir halten dich nicht mehr von deinem Geburtstagskuchen ab! Ich schließe mich den Kollegen an, die Ihnen alles Gute gewünscht haben. Wir wünschen Ihnen alles Gute, denn wir möchten, dass Sie ein ausgezeichneter Kommissar in diesem Bereich sind. Wir werden uns Ihre Anmerkungen anhören.

Herr Präsident, stellen Sie sich vor, dass Sie als kleines Kind aus Ihrem Haus in ein fernes Land entführt werden. Nur die Hälfte Ihrer Freunde und Familie überlebt die Reise. 50 Jahre später kehrst du zurück – nur um wieder aus deinem Haus vertrieben zu werden, diesmal mit deinen eigenen Enkelkindern. Genau das geschieht mit Tausenden von Krimtataren, denn der einfachste Weg, eine Kultur zu zerstören, besteht darin, sie an ihrer eigenen Existenz zweifeln zu lassen, indem sie ihre Führer, ihre Denker, ihre Künstler entfernen. Was wir auf der Krim sehen, ist auch die Vorlage für die Art von Repression, ethnischer Säuberung und historischer Löschung, die Putin der ganzen Ukraine aufzwingen will. Europa hat nicht gehandelt, als die Krim annektiert wurde. Dies ist, wo alles begann, und es ist auch, wo es enden muss. Wer ist also der wirksamste Verfechter des Rechts der Krimtataren auf ihre historische Heimat? Es ist die ukrainische Armee, die zum Sieg befähigt ist. Slava Ukraini!

Ich möchte Sie fragen – weil Sie zu den Personen gehörten, die tatsächlich an der Akte gearbeitet haben – denken Sie, dass sie jetzt Zähne hat? Was muss es tun? Und was würden Sie für den Fall tun, dass wir gerade darüber diskutieren? Wird eine gute Idee die Demokratie lösen? Ist es einfach eine Geldstrafe für das, was passiert ist, oder was sollten wir hier eigentlich tun?

Frau Soşoacă, Sie haben vielleicht nicht die Hunderttausende junger Menschen gesehen, die nicht in Rumänien vertreten waren. Das war der Wert meiner Kandidatur, der Hunderttausende junger Menschen, der jungen Menschen auf der Straße. Was die lgbt-kultur betrifft, von der sie sprechen, ist es die kultur einiger bürger, es ist das recht einiger bürger. Hasse nicht, was du nicht verstehst. Wenn Sie sagen, dass Sie ein Patriot sind, lieben Sie Rumänen, die eine andere sexuelle Orientierung haben. Liebende und Rumänen, die andere Menschen lieben. Lassen Sie mich Ihnen sagen, weil diese Rumänen nicht gehört wurden und mehr noch, sie sind das Ziel einer Welle des Hasses in diesem Moment, wegen Aussagen wie Ihrer. Es gibt junge menschen, die gerade angegriffen werden, weil sie aus der lgbtq-community stammen, und es ist unverantwortlich, das zu sagen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, wie erklären wir, dass ein Kandidat mit weniger als 7 % in den Umfragen, wenige Tage vor den Wahlen, plötzlich von Millionen Rumänen entdeckt wird und in den Ergebnissen an erster Stelle steht? Vielleicht werden viele sagen, dass es eine Erleuchtung oder ein Erwachen zur Wahrheit ist, aber die Wahrheit ist anders und die Blockflöte hat es gezeigt. Sie können sogar ein gefälschtes Politikerprofil erstellen, indem Sie ein paar Millionen Bots verwenden, einige Zehntausend von ihnen, und in ein paar Stunden mehr Likes als möglich haben. Wenn Sie Hunderttausende von Kommentaren zu Ihren Lieblingsvideos sehen, sieht es so aus, als müssten Sie der Wahrheit entsprechen, dass es eine Welle gibt. Denken Sie also daran, dass der Präzedenzfall in Rumänien eine Lektion für Europa ist. Ich fordere die Vertreter von TikTok und anderen sozialen Netzwerken auf, ins Europäische Parlament zu kommen, da sie sonst Maßnahmen riskieren, die denen in den Vereinigten Staaten ähneln. Europa ist kein Dorf ohne Hunde, Europa hat sehr klare Gesetze. Wahlen sind keine zufälligen Tatsachen, Wahlen müssen garantiert und von jemandem bewacht werden. Und wir haben diese Rolle, die Rumänen schauen uns an und warten darauf, dass wir die Demokratie in ganz Europa garantieren. Ich möchte noch etwas sagen, dass Sie Frau Kövesi erwähnt haben. Frau Kövesi ist für Rumänien wertvoller, wenn sie nicht in diesem Raum ist, und wenn sie nichts mit dem zu tun hat, was wir heute diskutieren, ist sie die Garantin für den Einsatz von europäischem Geld und Gerechtigkeit auf diesem Kontinent.

Für ein sophistisches Argument auf sehr geduldige Weise möchte ich Sie eines fragen: Spielt es eine Rolle, wenn Millionen von einem Ort gepumpt werden, der nicht offengelegt wird, von dem wir nicht wissen, dass es sich möglicherweise um eine ausländische Einmischung mit schwerwiegenden, schwerwiegenden Auswirkungen handelt? Oder spielt es keine Rolle, weil Sie sagten, dass alle Gruppen hier die Finanzierung für Online-Inhalte nutzen? Spielt es eine Rolle, wenn es von Putin kommt? Spielt es eine Rolle, wenn es aus Maduro kommt? Spielt es eine Rolle, ob es von Xi kommt oder nicht?

Herr Präsident, ich möchte mit den Rumänen sprechen, die in diesem Herbst viel gelitten haben, die tatsächlich von der Politik traumatisiert wurden. Glückliches Weihnachten kommt, Glück, dass wir eine Pause von diesen Bauchschmerzen machen. Ich möchte ihnen sagen, dass das Gute aus dem Bösen geboren wird. Doina Cornea hat es in der Revolution gesagt. Wir fingen an, über Europa zu sprechen, wir sagten alle: Es ist gut, dass wir hier sind. Es gibt Hunderte von Ländern auf der Welt, es gibt Milliarden von Menschen, die alles geben würden, um hier an unserer Stelle zu sein. Aber der Mensch gewöhnt sich schnell an das Gute und vergisst alles genauso schnell. Deshalb glaube ich, dass wir die Rumänen und die rumänischen Wahlen und von hier aus, aus dem Herzen Europas, schützen müssen, um sie vielleicht vor ihren eigenen Fehlern zu schützen. Ich denke, man ist nur dann Politiker, wenn man in die Zukunft blickt, wenn man erzieht und wenn man das Land voranbringen will, nicht rückwärts. Ich will nur eines für Rumänien: Mehr Vertrauen, Russland! Und dies wird nicht von irgendeinem Philosophen gesagt, sondern von einer banalen Werbung, aber es ist auch das, was wir in unserem Herzen haben müssen: Vertrauen.

Kolleginnen und Kollegen, wir gehen sofort zur Abstimmungsrunde, in wenigen Minuten. Bitte halten Sie Ordnung, bis wir dort ankommen. Die Aussprache ist abgeschlossen.

Nach der Tagesordnung folgt die Erklärung der Kommission – Einflussnahme aus dem Ausland und Spionage durch Akteure aus Drittländern an europäischen Universitäten. [2024/2953(RSP)]