Sobre qué Antonius ha hablado.

Señor Presidente, señora Vicepresidenta de la Comisión Europea, cuando hice esta propuesta en 2009 —que en realidad no fue tomada en serio por mis colegas en ese momento— no podría haber imaginado que abriría todas las estaciones de radio de la Unión Europea en 2022. Aparentemente, es uno de los logros más importantes de la Unión Europea en los últimos 50 años, porque no puedo imaginar que las estaciones de radio se abran de manera diferente. Finalmente será el cargador universal en 2022, al menos la decisión para ello, y solo se introducirá dentro de unos años. ¿Por qué todo tiene que tomar tanto tiempo? ¿Por qué tarda tanto? Entonces me hago una serie de preguntas, en realidad dos. La legislación es una. La aplicación es dos, control. ¿Las multinacionales tienen demasiada influencia, demasiado poder, o la Comisión Europea tiene demasiado poco poder? Porque esto debería haber sido un hecho establecido desde hace mucho tiempo en 2011, cuando se adoptó por unanimidad en el contexto del diálogo tripartito. Pero una segunda lección importante que extraigo de esto es: nosotros, como Europa, tenemos que preocuparnos mucho más por las cuestiones que preocupan a los ciudadanos, que reconocen, que entienden. De lo contrario, no habría estado abierto en todas las estaciones de radio esta mañana. Mantener las materias primas en Europa es importante. Y, para ti. Comisario, sobre el Reglamento relativo a las pilas y baterías, introduzco un bucle de materias primas —una prohibición de la exportación de residuos de pilas y baterías—, pero la Comisión ENVI lo rechaza. No puedo entender eso. Así que vamos a tener un debate.

Señor Presidente, quiero dar las gracias a todos por su cooperación y especialmente a los ponentes por su actitud tan constructiva y la apertura con la que hemos tratado este expediente. Se trata de viviendas sostenibles y energéticamente neutras, pero también de viviendas en un entorno suficientemente ecológico. Actúa aquí por la belleza, no solo por su bajo costo, sino que también debe ser a prueba de futuro para el ojo. Y luego la dimensión social, que puede vivir tanto jóvenes como viejos en un hogar decente, preferiblemente a prueba de vida. Nosotros, como Unión Europea, podemos seguir los pasos de Walter Gropius y él estará orgulloso de ello si se realiza. Un medio ambiente y un estilo de vida saludables pueden garantizar que las personas puedan vivir más tiempo, seguir participando en la sociedad durante más tiempo, y eso es realmente lo que significa uno de los valores de Europa. Este proyecto puede contribuir a una nueva emoción, una nueva identidad de la Unión Europea. Este es un ejemplo del que nosotros, como europeos, podemos estar orgullosos.

Señor Presidente, señor Comisario, y también el señor Tiemo Wölken, naturalmente apoyamos este informe. Me gustaría añadir una palabra al título «Legislar mejor». Debería ser: «Menos pero mejor legislación». También propongo poner fin a las directivas y basar la legislación únicamente en reglamentos, con el fin de tener una legislación armonizada dentro de la Unión Europea. Necesitaríamos menos abogados, y eso sería bueno. Es sumamente positivo implicar al mayor número posible de partes en calidad de asesores en la redacción de la nueva legislación. Permítanme darles un ejemplo que descubrí recientemente. Tenemos una norma EN para detectores de humo, 14064. Estos son obligatorios en todos los hogares de los Países Bajos a partir del 1 de julio, y eso está bien para dar seguridad a las personas. ¿Pero qué resulta? Las personas mayores no fueron escuchadas cuando se redactó la legislación. La altura de estos tonos no es escuchada por el 40% de los ancianos. Pido a la Comisión que investigue lo antes posible para evitar víctimas.

Señor Presidente, señor Comisario, quiero dar las gracias a los autores de esta resolución por el llamamiento a la atención sobre el derecho a la recuperación. Durante demasiado tiempo —durante décadas— hemos tenido el modelo de ingresos de los descartes y las recompras. Tirar, comprar, tirar, comprar. Pero ese tiempo tiene que terminar y creo que tenemos que pensar en un nuevo modelo de ingresos. Tirarlo a ciegas, eso es todo. Y continuaremos fabricando productos que podamos reparar, que duren más tiempo. Y si un producto se vuelve un 10 % más caro y dura un 30 % más, entonces no hay nadie que se queje y todos merecen: ciudadanos, industria y medio ambiente. El ciclo cerrado de materiales debe ser el gran objetivo. Debemos tratar de mantener las materias primas dentro de la Unión Europea y reutilizarlas para la producción de nuevos dispositivos. Debemos garantizar que los productos se produzcan en Europa, porque esto crea puestos de trabajo y reduce la dependencia de terceros países. Espero con interés la propuesta de la Comisión con confianza y espero que conduzca a un menor desperdicio y a una mayor satisfacción de los consumidores y que, de hecho, podamos utilizar nuestros teléfonos durante un poco más de dos años.

Señor Presidente, la competencia fiscal es siempre un incentivo equivocado. Tenemos que competir en calidad. Por lo tanto, es bueno que la Comisión Europea presente un tipo impositivo mínimo a nivel europeo. Es bueno que las empresas europeas que pagan impuestos como deberían puedan competir de manera justa con otras empresas. Debemos garantizar que Europa sea una sola en lo que respecta a la industria y las empresas, que el mercado interior pueda utilizarse como palanca en la economía mundial y que Europa salga fuerte. Incluso podemos utilizar los tipos impositivos para promover un estilo de vida saludable, como han hecho la Comisión, el Consejo y el Parlamento con un IVA del 0 % sobre las frutas y hortalizas frescas. Podemos ir mucho más lejos, porque necesitamos una población sana para sobrevivir en una economía global.

Señor Presidente, señor Comisario, es extraño que estemos hablando de seguridad en el lugar de trabajo, mientras que en un país vecino ya nada es seguro y los civiles están siendo bombardeados. Pero estamos hablando del futuro ahora y el futuro debe ser bueno para los trabajadores. Es bueno que exista un nuevo marco para la salud y la seguridad en el lugar de trabajo. El cáncer sigue causando la mayoría de las muertes relacionadas con el trabajo. Por lo tanto, deben eliminarse las sustancias peligrosas. La digitalización es, por supuesto, muy eficiente, pero a menudo también causa estrés, especialmente entre los empleados mayores. Es importante que los trabajadores de más edad dispongan de tiempo para adaptarse a estas nuevas técnicas. Los empleadores tendrán que encargarse de eso. El estrés causa muchos problemas mentales. Por eso sería bueno que hubiera un equilibrio entre la situación laboral y la situación en el hogar, porque muy a menudo se ve que los trabajadores mayores en particular tienen una función de cuidado informal además de su trabajo, en el hogar. Sería una buena idea que los empleadores tuvieran esto en cuenta con más frecuencia. En Bélgica ya tenemos derecho a desconectar y esto también se discute. Tal vez sería una idea introducirlo a nivel europeo. La rotación también puede ser un problema. En este Parlamento, por ejemplo, los funcionarios tienen que rotar cada cinco años. Eso es realmente discriminatorio, especialmente para los trabajadores mayores, porque una vez que tienes tu ritmo y conocimiento, tienes que ir a un nuevo lugar de trabajo. Y luego tienes que empezar de nuevo como junior en un nuevo departamento. Esto a menudo causa estrés mental. Abogamos por la prevención en el lugar de trabajo y por un lugar de trabajo saludable. Defendemos que los empleadores inviertan más en atención médica preventiva, porque eso es una inversión en ahorros futuros. Después de todo, necesitamos a estos trabajadores, ahora y en el futuro.

Señor Presidente, señor Comisario, la triste situación actual en el mundo muestra más que nunca que, para la transición energética, Europa necesita construir su propia producción de celdas de baterías para dejar de depender de terceros países. Necesitamos 19 veces más baterías para cumplir nuestros objetivos climáticos. Estoy muy satisfecho con los elogios que he recibido por el hecho de que el expediente aprobado en la Comisión IMCO casi se ha hecho cargo. Me gustaría transmitir esos elogios a Simona Bonafè. Una nueva política industrial estratégica europea estaba en el expediente IMCO y también está en el expediente que vamos a votar esta noche y mañana. Lo mismo se aplica a la protección de nuestro medio ambiente, con un ciclo de materias primas desde las baterías, desde el diseño hasta la producción y el uso hasta el reciclaje. Queríamos una prohibición de exportación de baterías usadas para mantener las materias primas dentro de Europa y volver a utilizarlas para la producción de baterías nuevas. También queríamos un sistema de depósito y reembolso para las baterías de consumo, de nuevo con el fin de poder reutilizar las materias primas y utilizar el flujo de caja para promover el desarrollo de nuevas celdas de baterías, hechas de materias primas europeas. Es una lástima que esto haya sido eliminado, pero puede venir más tarde. El objetivo final es que Europa no dependa ni pueda depender de terceros países para un sector tan importante como el de la energía.

Señor Presidente, la lucha contra el cáncer es una batalla importante que Europa debe luchar no sólo por hoy, sino también por el futuro. La protección de los trabajadores en el lugar de trabajo contra los agentes carcinógenos debe ser un objetivo clave para la Unión Europea. Esta lucha es una inversión en ahorros futuros. Si las personas contraen cáncer, esto no solo es desastroso para sus familias, sino también para la sociedad, debido a los costos que esto conlleva para la atención. La mitad de la población tiene ahora más de cincuenta años y este es un desarrollo demográfico que continúa. Por lo tanto, la lucha contra el cáncer es solo una parte de un estilo de vida saludable, al que debemos prestar mucha más atención; No solo en el lugar de trabajo, sino en todas partes. Las personas sanas reducen los costes sanitarios y pueden participar activamente en la sociedad y en el mercado laboral durante más tiempo, vivir de forma independiente durante más tiempo y cuidar a los demás durante más tiempo, lo que conduce a una economía sana. Las personas sanas son responsables del futuro de la Unión Europea. Por lo tanto, pido a la Comisión que incluya estilos de vida saludables en todas las propuestas futuras como una inversión en ahorros futuros para un futuro europeo saludable.

Señor Presidente, esta noche se trata de un debate político fantástico entre personas (colegas) que piensan y creen en el valor añadido de la Unión Europea y personas (colegas) que no lo hacen. Intercambiamos argumentos y pertenezco a la categoría que cree en la cooperación de la Unión Europea, su valor añadido y el desarrollo de los valores y normas que conocemos en Europa. En 2001, fui ponente de un Reglamento sobre la empresa europea: Societas Europaea. Después de más de 20 años, hay 3 000 SE en Europa. Eso es demasiado poco, porque en mi país, los Países Bajos, ya hay 24 000 multinacionales activas. Por lo tanto, mi llamamiento a la Comisión es que haga más, que fomente un mayor pensamiento europeo. Con la propuesta que tenemos ante nosotros, estamos dando a la sociedad civil la oportunidad de establecerse a nivel europeo. Y al hacerlo, fortalecemos la emoción y la identidad europeas. Los necesitamos para crear una Europa fuerte. Me siento Brabander, me siento holandés y me siento europeo, y estoy orgulloso de los tres. Y creo que cualquiera que crea en esa cooperación europea en el futuro debería sentir eso. Les pido que hagan más para desarrollar una identidad y una emoción europeas, haciendo que más personas se sientan verdaderamente europeas y que más personas sigan defendiendo los valores europeos del futuro.

Señor Presidente, el mercado único es el mejor que ha producido la Unión Europea. Ha garantizado la prosperidad y la libre circulación de bienes, servicios y capitales. Sin embargo, casi treinta años después de la introducción del mercado único, parece que los Estados miembros siguen adoptando medidas proteccionistas, obstaculizando así el funcionamiento del mercado único. Además, el 70 % de las pymes hacen poco o ningún uso del mercado único. Esto puede explicarse de la siguiente manera: cuando las pymes, que a menudo carecen de asistencia jurídica, se ven involucradas en un litigio con las administraciones locales sobre la interpretación transfronteriza de la legislación europea, a menudo deciden retirarse y simplemente regresar a su Estado miembro de origen. En vista de ello, sería conveniente proporcionar a estas pymes seguridad jurídica al inicio de los litigios, por ejemplo mediante la introducción de una disposición provisional sobre claridad jurídica para las pymes al inicio de los litigios. De hecho, puede llevar rápidamente de ocho a diez años llevar un asunto ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea a través de [...] en los Estados miembros, lo que conlleva importantes costes de litigio y de asistencia jurídica. Esto hace que muchas pymes se retiren y no aprovechen las oportunidades que ofrece el mercado único. Por lo tanto, deberíamos considerar la posibilidad de introducir una disposición provisional sobre la claridad jurídica para las pymes al inicio de los litigios.

Señor Presidente, los juguetes se han vuelto mucho más complejos desde 2009, hace ahora trece años. Por lo tanto, es positivo que se esté revisando esta Directiva. En este contexto, me gustaría pedir a la Comisión que presente una propuesta de Reglamento. Después de todo, todos los niños en Europa merecen juguetes seguros. Hemos visto en los últimos años que se están comercializando juguetes cada vez más complejos, que, por ejemplo, contienen sustancias químicas que son perjudiciales para la salud de los niños. Por lo tanto, es bueno que la Comisión presente propuestas para reducir esta situación. Además, los juguetes pueden contener partes complejas y sueltas que los niños pueden tragar. También debe tenerse en cuenta la seguridad de los juguetes conectados para prevenir la ciberdelincuencia o la radiación no saludable. Debemos utilizar el mercado único tanto dentro como fuera de la Unión Europea como palanca para juguetes seguros, promoviendo así también nuestros valores y la seguridad de los niños fuera de Europa. Los jóvenes tienen el futuro. Los juguetes seguros para los jóvenes significan, por tanto, un futuro seguro para Europa.

Señor Presidente, señores Comisarios y señor Schaldemose, gracias por su trabajo, es muy importante. El mercado en línea está creciendo y la economía tiene un interés en la confianza. Por eso es muy valiente por parte de la Comisión Europea que ahora vamos a tomar la iniciativa y utilizar la influencia del mercado interior para exportar nuestros valores en Europa en un mundo global. Somos lo suficientemente grandes como para poder determinarlo para las grandes plataformas que ni siquiera están ubicadas en Europa, porque podemos usar ese mercado interior para eso. Y me alegro de que, por supuesto, esté contenida en un reglamento, lo que significa que tiene lugar en todos los países europeos. También creo que es fantástico que la Comisión asuma los controles y también pueda distribuir las multas cuando sea necesario, porque de lo contrario las grandes empresas podrían esconderse en ciertos Estados miembros que se toman las cosas un poco más fácil con esos controles. La economía se basa en la confianza. ¿Qué es demasiado en las plataformas? Había demasiado fraude en el mercado en línea, demasiado noticias falsasLa confianza de muchos consumidores se rompió. Ahora las situaciones ilegales se tratan de la misma manera en línea y fuera de línea, y eso también es posible con esta legislación. A veces, las plataformas incluso pueden ayudar a resolver situaciones ilegales fuera de línea y, por esa razón, nosotros, como CDA, apoyamos la enmienda en la que las plataformas deben proporcionar datos si el alquiler se realiza en el interior de las ciudades para que los residentes reales ya no tengan la oportunidad de vivir allí. Nosotros, como CDA, apoyamos esa enmienda, de modo que el uso indebido de la vivienda por parte de los Airbnbs de este mundo se detenga en cualquier caso.

Señor Presidente, señor Bishop, gracias por el excelente informe, señor Comisario, es muy importante tener voz en el trabajo. Es un entorno saludable para los trabajadores y los empleadores que es esencial para nuestra economía. Europa es una comunidad de valores fundamentales en la que debemos tratar adecuadamente a los trabajadores. La participación es muy importante en el lugar de trabajo, por lo que un empleado está motivado para realizar su trabajo correctamente. La seguridad es muy importante para un empleado en el lugar de trabajo, pero también para la salud. Y eso es del interés de todos. La población europea supera en un 50 % los 50 años, y es importante mantener a los europeos sanos durante más tiempo, permitiéndoles participar en la sociedad durante más tiempo. También es importante contar con empleados sanos que, si lo desean, puedan trabajar con flexibilidad durante más tiempo. Tengo casi 66 años, podría estar jubilado, pero trabajar también puede ser muy divertido si se dan las condiciones adecuadas. Así que animo a tantas personas como sea posible, si les gusta, a trabajar más tiempo. Por lo tanto, le pido, señor Comisario, que preste más atención a la salud preventiva, a las políticas activas para animar a las personas a adoptar un estilo de vida saludable, porque las personas sanas pueden participar en nuestra sociedad durante más tiempo, pueden trabajar más tiempo si lo desean y pueden vivir de forma independiente durante más tiempo. Esto es bueno para la economía europea. Esos valores y normas que conocemos en Europa son tan importantes. Por lo tanto, señor Comisario, le pido que elabore una política de atención sanitaria preventiva y que promueva un estilo de vida saludable en la política.

Señor Presidente, señor Comisario, quiero felicitar a Dita Charanzová, en particular, por haberlo logrado después de tantos años. Es un buen compromiso y es bueno que los Estados miembros también lo apoyen. La libre circulación de personas en la Unión Europea es algo muy positivo y puede mejorarse mucho con esta directiva. Es bueno que las personas aseguradas estén protegidas en caso de quiebra del asegurador. Es bueno que haya cantidades mínimas de cobertura, que se hayan hecho hasta la fecha, y es bueno que quede claro lo que sucede con los accidentes en un campo de trabajo. Una vez más, ¡felicidades a todos los que trabajaron en ello! Sin embargo, el gobierno es prospectivo, señor Comisario, por lo que me gustaría dar algunas cosas que se pueden tener en cuenta en una próxima revisión. Por ejemplo, creo que deberíamos alejarnos de una directiva y pasar a un reglamento. El ponente ha declarado lo siguiente: «Esperamos el sentido común de los Estados miembros». Pero si se trata de un reglamento, se trata de una legislación plenamente armonizada. Esto es especialmente importante en el caso del tráfico transfronterizo, creo. En algunos casos, una serie de vehículos ahora no están incluidos en el seguro, por ejemplo, la bicicleta eléctrica, pero será atropellado por una bicicleta eléctrica como peatón y ese hombre o mujer no está asegurado. ¿Cómo lidiamos con esto en el futuro? Ahora entiendo que son cosas pequeñas, pero como vamos a usar cada vez más vehículos eléctricos, incluso pequeños, eso es motivo de investigación. Una cosa importante es si hay daños en las autopistas. Entonces ves a los conductores entrar en pánico. ¿Quién es el responsable? Esto crea enormes atascos de tráfico. Sería bueno —y tal vez usted podría haberlo examinado, señor Comisario— que las aseguradoras permitieran que caducara la reducción de la no reclamación por daños en las autopistas y también el deducible, lo que permitiría a los vehículos salir de la carretera más rápidamente, porque las personas que, por lo tanto, se encuentran en atascos de tráfico también son consumidores. También son ciudadanos de Europa. Y ese daño es muchas veces mayor. Creo que las aseguradoras pueden encontrar una solución a esto. Por último, pero no menos importante, en los Países Bajos tenemos una aplicación digital para la recuperación de daños móviles. Sería bueno introducirlo a nivel europeo, lo que permitiría una resolución más rápida de lo que es actualmente el caso. Porque el acuerdo sobre el papel, ese tiempo ha terminado.

Señor Presidente, señor Comisario, hoy han tenido lugar dos acontecimientos memorables en los Países Bajos. En primer lugar, todas las restricciones relacionadas con la COVID-19 se levantarán en dos semanas porque más del 80 % de la población ha sido vacunada. En segundo lugar, el Tribunal de Primera Instancia de Ámsterdam decidió que los conductores de Uber debían considerarse trabajadores por cuenta ajena y no trabajadores por cuenta propia. Hoy estamos hablando de las condiciones sociales de los trabajadores en los servicios de plataforma. Los acontecimientos económicos actuales chocan claramente con la civilización europea. Los estándares y valores que hemos construido en Europa se están transformando en esclavitud moderna. Hay que hacer algo allí. Puede ser una buena idea pensar en una forma más moderna de seguridad social, ya que estos trabajadores claramente necesitan flexibilidad, por un lado, y seguridad y seguro, por otro. Por ejemplo, la propuesta podría centrarse en un enfoque híbrido con una base que proporcione certeza en el antiguo sistema y del cual la otra mitad o el 25 por ciento restante es un sistema flexible que ofrece al empleado más opciones. Este problema parece producirse en casi todos los Estados miembros. Por lo tanto, tal vez pueda presentar una propuesta de reglamento que regule la protección de los trabajadores en toda Europa y no solo por Estado miembro. Después de todo, estamos hablando de normas y valores europeos.

Señor Presidente, señor Comisario, es bueno que hayamos redactado esta resolución para orientar al Comisario sobre la aplicación del envejecimiento activo. He sido elegido por personas mayores en particular en la lista de un partido de más edad y, por lo tanto, me parece especial que este Parlamento hable de personas mayores. Me alegro de que mi enmienda haya sido aprobada, porque garantizará que también hablemos con los ancianos. La población de la Unión Europea está formada por jóvenes y ancianos. A menudo hablamos de personas, pero creo que deberíamos hablar con la gente. Puedo ser uno de los pocos abuelos en el Parlamento y, por lo tanto, sé lo importante que es poder utilizar esa experiencia de vida. Me complace que el Comisario ya haya indicado en una fase anterior que está a favor del diseño paralelo de un parlamento más antiguo junto con el parlamento de la juventud con el fin de utilizar la experiencia de las personas mayores para dar forma a la política y no para determinar la edad de jubilación o para dar forma a la política de pensiones. Estas cuestiones están cubiertas por la política nacional. Tenemos que crear sistemas inteligentes para que las pensiones sean asequibles.