Sobre qué Antonius ha hablado.

(NL) Señor Presidente, me gustaría dar las gracias a todos por su firme y amplio apoyo a la Directiva sobre la tarjeta de estacionamiento para discapacitados para europeos y no residentes. No he podido escuchar ninguna disonancia y estoy contento y orgulloso de ello, porque Europa defiende nuestros valores y normas. Dado que este es mi último discurso en esta Cámara, puesto que pondré fin a mi trabajo como diputado al Parlamento Europeo a partir de julio, corresponde a la próxima generación construir una Unión Europea mejor. Me gustaría enviar un mensaje a los siguientes colegas: Sigue mirando a las personas que tienen problemas para conectarse. Siga mirando a la generación más antigua que ha construido la UE actual. Un mensaje muy importante, y también me gustaría transmitirlo al Comisario Dalli: tratar de construir una unión de la salud en la que un estilo de vida saludable y el envejecimiento activo sean importantes para prevenir las enfermedades del bienestar. Las enfermedades del bienestar son nuestra futura amenaza en la Unión Europea. Luchemos por una Europa en la que jóvenes y mayores puedan aprender aún más unos de otros, una Europa de la que estemos orgullosos. No solo soy un brasileño orgulloso o un holandés orgulloso, no, también soy un europeo orgulloso. En 1989, Jacques Delors dijo: «No se puede amar el mercado interior». Bueno, he estado con mi esposa Jacqueline durante 50 años. No solo porque tengo una asociación económica, sino que también nos amamos. Así que tienes que tratar de transmitir esa emoción e identidad también. Los europeos necesitan amar más a Europa y estar más orgullosos de ser europeos. Por eso pido a la Comisión y también a mis colegas del nuevo Parlamento: Invertir en la emoción y la identidad europeas, haciéndonos sentir mucho más conectados con la Unión en la que vivimos. Estoy agradecido por los hermosos 20 años en esta casa en la que hemos podido trabajar junto con muchos colegas y lograr mucho. Por encima de todo, quiero agradecer a mi familia, mi esposa, hijos y amigos por los maravillosos años y por todo el apoyo que he recibido de ellos. No debemos mirar hacia atrás, sino hacia adelante. Y no olvidemos que esta Unión tiene que ver con la paz, con los valores y las normas y, por supuesto, también con un mercado interior europeo fuerte. Aquí hay un europeo orgulloso y les doy las gracias a todos.

Señor Presidente, señor Comisario, antes de pasar a esta directiva, en primer lugar quiero dar las gracias a Alice Kuhnke por la cooperación, así como a mi personal y al personal y los asesores del Grupo PPE. Porque una vez más hemos logrado mejorar una parte de la libre circulación. En este caso, la libre circulación de las personas con discapacidad. Una y otra vez, estamos dando un pequeño paso adelante para seguir ampliando los valores y normas de la Unión Europea. Esta mañana tuvimos una reunión con varios colegas y luego se dijo: «Esto es realmente solo una tarjeta de estacionamiento para el turismo y las visitas temporales a otros Estados miembros». Pero he aprendido en mi tiempo en este Parlamento que cada vez que se da un paso muy pequeño aquí y en el próximo mandato, la tarjeta de estacionamiento se vuelve mucho más grande. La gran ventaja ahora es que esta tarjeta de estacionamiento para discapacitados es reconocida por todos los Estados miembros. Ese es un asunto importante. Posteriormente, esta Directiva también es muy importante para una sociedad más inclusiva. No queremos discriminación basada en la discapacidad. A nivel mundial, la Unión Europea es siempre la que mueve el dedo y dice a otros continentes que queremos que respeten los valores y las normas de los derechos humanos, lo que sea. Pero aún queda mucho por mejorar dentro de la Unión Europea. Y hoy estamos dando un pequeño paso. Esta tarjeta de estacionamiento también se está introduciendo para los ciudadanos de terceros países y eso es muy importante para nosotros, porque todos en Europa deben ser abordados de la misma manera y tienen derecho a moverse. Esta tarjeta de estacionamiento para discapacitados es un buen ejemplo de fortalecimiento del ejercicio del derecho a la libre circulación de personas y este es un derecho europeo fundamental, que Jacques Delors propuso una vez, una de las cuatro libertades. Esto es importante para el buen funcionamiento del mercado interior. Desde hace años, en el Parlamento Europeo, me he centrado principalmente en fortalecer ese mercado interior, porque ahí es donde merecemos nuestros recursos, que luego podemos dedicar a mejorar los derechos para todos. Siempre he tratado de conectar la política con la gente. No se trata solo de archivos grandes. Este es un archivo pequeño, pero muy importante. A menudo se trata de cosas pequeñas y prácticas de las que a menudo hablamos aquí en la casa y no conseguimos que la prensa lo haga. Hay muchas cosas prácticas que creo que necesitan más atención. Mencionaría, por ejemplo, esta Tarjeta Europea de Discapacidad y la Tarjeta Europea de Estacionamiento para personas con discapacidad. Menciono el cargador universal, la verificación de nombre IBAN, el código PIN en las tarjetas de crédito, la tarifa de entrenamiento para futbolistas profesionales, etc. Los grandes archivos a menudo se destacan en los medios de comunicación, pero creo que necesitamos encontrar nuevas formas de hacer que los ciudadanos sean escuchados, vistos y convencidos de que se están haciendo muchas cosas buenas en Europa que se relacionan con la vida cotidiana de las personas. En este caso, estamos hablando de mejorar la situación de las personas con discapacidad, pero hay muchas más cosas. También me gustaría llamar la atención sobre algunas cuestiones más amplias que son importantes. Además de esta directiva, he trabajado en la delincuencia medioambiental, la regulación de las baterías, una mejor protección en torno a los videojuegos y la morosidad, que hemos votado hoy. Necesitamos encontrar nuevas formas de dar a conocer Europa a los ciudadanos de una manera positiva. Pronto tendremos elecciones y me doy cuenta de que no tenemos suficiente éxito en, por ejemplo, dar un paso tan pequeño como este lo suficientemente conocido por los ciudadanos y mostrar que estamos haciendo cosas buenas de las que podemos estar orgullosos.

Señor Presidente, señor Comisario, es una gran lástima que no hayamos podido redactar una resolución al respecto, porque creo que se trata de una cuestión extremadamente importante para el futuro de la Unión Europea y el futuro de nuestra sociedad sana. Pero durante su contribución ha mencionado muchas cuestiones importantes que podemos abordar mediante un enfoque coordinado de la Unión Europea. Todos los días desde el nacimiento te haces un día mayor. Nací el 14 de marzo de 1956. Ahora tengo 68 años y, afortunadamente, todavía estoy tratando de envejecer de una manera saludable. Este debate es sobre el ahorro, y me doy cuenta de que en política preferiríamos gastar dinero que pensar en ahorrar. Déjame llamarte algo: 300 mil millones de costos para enfermedades cardiovasculares dentro de la Unión Europea, una de cada ocho personas sufre de obesidad, el 80% de todos los costos de atención médica provienen de enfermedades de bienestar, según la OMS. La COVID nos ha demostrado que las personas sanas son mucho menos propensas a enfermarse. Así que si ahora miramos el costo de la crisis de la COVID, si menciono que 300 mil millones, si vamos a hacer algo activamente con intervenciones de estilo de vida saludable, entonces podemos ahorrar el 17% de todos esos miles de millones, según la OMS. Tenemos suficiente dinero para ayudar a los niños pobres. Tenemos suficiente dinero para construir ciudades saludables. Entonces incluso tenemos suficiente dinero para defender a la Unión Europea, para contribuir a la defensa. ¿Por qué queremos combatir el tabaquismo? ¿Y por qué no queremos abordar un exceso de azúcares, un exceso de grasas y un exceso de sales en nuestra dieta? No entiendo eso. Porque fumar, en cualquier caso, causa daños a la salud, pero para el estado tesorería mucho dinero en impuestos. Demasiada azúcar, demasiada sal y demasiada grasa solo cuestan dinero porque enferma a la gente. Debido a los anuncios que nos llegan todos los días, especialmente en barrios desfavorecidos, la comida solo es insegura. Estos niños no tienen ninguna posibilidad, porque en realidad están enfermos por los medios de comunicación, por las campañas publicitarias, a una edad muy temprana. Y no estoy hablando del Nutri-Score todavía. Por ejemplo, hoy quería tratar a mi nieto. Creo que: «Compro una pizza». Tenía Nutri-Score B, así que creo: «Oh, es una pizza saludable». ¿Y qué resultó? Es como un montón de pizza mala. Así que deja de usar esos Nutri-Scores y ponles lo que hay en ellos y lo que es bueno para nosotros. Espero que en el próximo programa de trabajo la Comisión designe tal vez a un Comisario para estilos de vida saludables.

Señor Presidente, en la Comisión de Mercado Interior estamos de acuerdo con las normas medioambientales que deben alcanzarse y con la mejora de la calidad del aire. Esto también se indica en nuestro consejo. Lo que sí creemos es que las emisiones deben medirse a lo largo de todo el ciclo de vida de un automóvil. Cuando hablamos de coches eléctricos, por lo tanto, se trata de producir baterías, producir tecnología, pero también de reciclar baterías. Ciertamente no queremos prescribir una técnica, pero sí queremos el objetivo final. Por lo tanto, hemos pedido que la prohibición de los motores de combustión interna se revise lo antes posible en 2035, con el fin de restaurar una de las invenciones más exitosas de la Unión Europea, a saber, el motor de combustión interna, la capacidad de ser lo más limpio posible y lograr los objetivos que prescribimos. Es muy especial que hoy se haya publicado un estudio estadounidense, que muestra que un automóvil híbrido es más limpio que el automóvil eléctrico promedio. Pedimos que se mejore el mercado interior, también para los automóviles.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, cuando vi la propuesta de la Comisión en la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor, tuve que pensar en la Directiva sobre aprovechamiento por turno. Hace veinte años, tuvimos un problema similar. Estas reglas son necesarias debido al éxito de las plataformas que existen. Porque si puedes tomar el 25% del mercado en tan poco tiempo, entonces algo no está bien. Doy las gracias a Kim Van Sparrentak, porque jóvenes y mayores pueden ponerse de acuerdo sobre el mismo enfoque: El libre mercado, pero dentro de las reglas. Las plataformas han perturbado diferentes mercados, por ejemplo, el mercado del alquiler —ya mencionado en varias ocasiones—, haciendo que las viviendas de alquiler sean impagables para las personas, los habitantes de las ciudades que desean vivir en la ciudad y permanecer allí de forma permanente. Es una interrupción del mercado para los hoteles regulares y bed and breakfasts, porque tienen que cumplir con todo tipo de permisos y no sé qué. Es difícil para las autoridades tributarias obtener sus pagos de impuestos, también para las ciudades, y es importante hacer algo al respecto —sucede muy rápidamente, señor Presidente—, pero también redunda en interés de la seguridad de los turistas.

Señor Presidente, he escuchado a los oradores en voz alta. Todos hablan de la revisión del marco financiero plurianual. Con razón. Es bueno que vayamos a votar sobre esto, pero no he oído a nadie que también quiera ahorrar en el presupuesto. Me alegro de que la Comisión esté allí y que el Consejo esté allí. He redactado una resolución sobre la salud preventiva. Gastamos 300 000 millones de euros al año en enfermedades cardiovasculares en Europa y, según la OMS, el 70 % de ellas están relacionadas con el estilo de vida, es decir, debido a un estilo de vida incorrecto. Pido a los colegas que firmen la resolución en la próxima sesión para encabezar el próximo programa de trabajo de la Comisión sobre salud preventiva, de modo que podamos ahorrar cientos de miles de millones para otros fines.

Señor Presidente, señor Comisario, los delitos medioambientales se encuentran entre los cinco casos penales más lucrativos y es bueno que hayamos hecho algo al respecto. Agradezco a todos los que han hecho una contribución positiva, y lo que es muy agradable: Cuando hablamos de delincuencia, este Parlamento está totalmente de acuerdo de izquierda a derecha. También tuvimos una votación unánime sobre esto en comisión. Al final, creo que hemos logrado presentar muy claramente la posición del Parlamento en el diálogo tripartito. A menudo se trata solo de unas pocas empresas que realmente abusan y cometen delitos ambientales para obtener ganancias financieras. Por supuesto, también debe haber intención. Como abogado, he experimentado una serie de casos que me han atraído enormemente, así como una película que he visto en Netflix, The Dark Waters, sobre la compañía Dupont en los Estados Unidos, donde un abogado ha tenido que litigar durante veinte años para hacerlo bien bajo el derecho civil para las víctimas de sus acciones. Yo mismo he experimentado un caso, la empresa Wyatt, que comercializaba agua azucarada contaminada con hormonas, que ha sido reutilizada para helados, limonadas y también para alimentación animal. Los gobiernos simplemente se negaron a intervenir. La Comisión también tiene la culpa aquí, porque ahora nadie sabe cuántas mujeres embarazadas han sido víctimas de esto. Estas cosas han estado sucediendo durante más de 20 años. Esto me ha animado a comprometerme al 100 % con una legislación clara que es incluso —y se llama revolucionaria— dinámica en determinados ámbitos. Esto es exclusivo del derecho penal. Se han incluido varias cuestiones: Lo más importante es que quien contamina paga. Por supuesto, el requisito de diseño también debe estar previsto. El principio de precaución es muy importante. Daños irreversibles a la salud humana y al medio ambiente. Responsabilidad en cadena: incluso el desperdicio de drogas puede ser culpado al proveedor de esta manera si está claro para qué se está utilizando. Quiero mencionar los grandes incendios forestales. Los Estados miembros podrán añadir infracciones. Por ejemplo, si tienen ecocidio en su legislación, pueden usar esta legislación para procesar a las personas que cometen ecocidio. La dinámica es que cada año hay una actualización para nuevos crímenes. Eso es bueno, porque el mercado se está desarrollando y tenemos que estar preparados para eso. También incluye una multa objetivo: Los Estados miembros podrán decidir utilizar las multas que impongan por infracciones medioambientales para reparar los daños causados por el acto. También incluimos informes anónimos de delitos ambientales. Un protocolo de seguridad o un oficial de cumplimiento puede ser una razón para una reducción en las sentencias. Se pide a los Estados miembros que introduzcan jueces y fiscales especializados, ya que los delitos medioambientales suelen ser muy científicos y bastante difíciles. Por último, pero no menos importante, y creo que esto es importante mencionar, también con respecto a los casos de Wyatt y The Dark Waters que acabo de mencionar: Una vez que se implementa esta legislación, los directores y directores generales de las empresas que deliberadamente enferman a las personas o contaminan el medio ambiente con fines de lucro pueden enfrentar un proceso penal personal. ¿Significa eso que es necesario construir más prisiones? No, pero significará mucha más acción preventiva en las empresas por temor a que el director tenga que ir a prisión. Espero que mañana todos voten a favor.

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, la desinformación es una amenaza para nuestra sociedad y les diré por qué al final de mi intervención. Las plataformas son responsables de su contenido. Ganan dinero con eso. Recuerdo que Mark Zuckerberg se disculpó en el Senado el 31 de enero por el contenido falso en sus plataformas. Pero es muy fácil disculparse. Me gustaría pedirle, señor Comisario, que incluya en el próximo programa de trabajo de la Comisión la adición de un acto de Derecho penal a la Ley de Servicios Digitales, de modo que los propietarios de plataformas que envíen contenidos falsos o perjudiciales sean personalmente responsables penalmente. Estoy convencido de que Mark Zuckerberg hará todo lo posible para mantenerse fuera de prisión y así hacer que su plataforma sea lo más clara posible. Puedes ganar mucho dinero en esta sociedad, pero también tienes que asumir la responsabilidad de lo que la acción y las acciones que tomas para hacer que ese dinero produzca. El mes pasado, un colega nuestro, Pascal Arimont, organizó una reunión titulada «Estamos perdiendo a nuestros hijos». He visto películas aterradoras y en plataformas donde los niños ven esas películas extrañas, circulan. Se trata de matar gente. Se trata de matar animales. Esos chicos lo ven. Estas películas tienen una muy mala influencia. Esto significa: Cuando estos niños crecen, tenemos una mala sociedad. Así que tenemos que asegurarnos de que esta desinformación desaparezca de las plataformas.

Señor Presidente, Señorías, en nombre de mis antiguos electores en particular, me gustaría dar las gracias a la señora McGuinness por introducir el control de nombres del IBAN que debatimos hace dos años. No tuve tiempo de hablar en ese momento, por lo que sigo haciéndolo ahora, siguiendo la regulación de las transferencias instantáneas. Gracias de nuevo, porque las personas mayores, en particular, se beneficiarán enormemente de un mercado interior más seguro y de un sistema de pago más seguro. Entonces Europa interoperable, la colaboración entre archivos digitales. El mercado único sólo existe desde hace 30 años y es bueno que pensemos en conseguir que las autoridades también trabajen juntas. Eso sería muy bueno. Creemos que la cooperación debe ser más rápida y mejor, especialmente en el ámbito jurídico. Debería ser más fácil llegar al servicio digital desde todos los Estados miembros. He propuesto introducir una especie de programa Erasmus para funcionarios públicos, creando un intercambio en los diferentes Estados miembros, aumentando la comprensión de los diferentes sistemas, pero especialmente de la diferencia de culturas en Europa y la forma de pensar. Eso sería algo bueno y con eso también estamos desarrollando un pedazo de identidad europea, porque lo necesitamos en el futuro. Sin una identidad y emoción europeas, Europa dejará de existir. Así que espero que podamos hacer algo al respecto. Luego hago un llamado a las autoridades en las zonas fronterizas para que hagan todo lo posible para eliminar la comunicación que está bloqueada del tráfico telefónico en las zonas fronterizas lo antes posible. Ese es un gran problema para la comunicación en la región fronteriza. Si cruza la frontera, su teléfono simplemente se detendrá durante diez minutos y solo más tarde se reconocerá la señal.

Señor Presidente, hoy estamos hablando de los derechos humanos, que deben mantenerse muy elevados y protegidos en Europa. El reconocimiento mutuo de la filiación en toda la Unión con esta propuesta es una cuestión extremadamente importante. Afortunadamente, en nuestro mundo libre, tenemos diferentes tipos de paternidad —y nos complace permitir esa forma de pensar libre— y ahí es donde nacen los niños. Los socios pueden elegir a su pareja, pero los niños no pueden elegir a sus padres. Por eso es sumamente importante que nosotros, como Unión Europea, defendamos los derechos de los niños. Todos los niños son iguales y tienen los mismos derechos humanos, los mismos derechos básicos, y tenemos que luchar por eso. Mientras hagamos eso, está bien. Ahora hay algunos colegas que dicen: «Esto garantiza que la gestación subrogada debe ser reconocida en toda la Unión Europea». No, este informe no la menciona en absoluto y es una pena que ahora la convirtamos en un debate político, porque, después de todo, se trata de los derechos del niño. A veces, si esos derechos del menor no se reconocen porque no se reconoce la filiación, entonces esos padres tienen que acudir a los tribunales, al Tribunal Europeo. Y siempre están ahí. Solo que es extremadamente costoso y ocupa una gran cantidad de tiempo. Por lo tanto, es bueno que ahora vayamos a aplicar el reconocimiento mutuo en toda Europa, es bueno que esto se haga rápidamente y es bueno que se protejan los derechos de los niños.

Señor Presidente, Señorías, comisiones, estamos a punto de votar el informe sobre los sectores cultural y creativo. Este sector sufrió enormemente durante la crisis de la COVID-19 y debemos evitarlo la próxima vez. Los sectores cultural y creativo (música, arte, teatro y deporte) conectan a las personas, como lo hizo el Renacimiento. Pedimos a la Comisión Europea que, en su programa de trabajo para el próximo mandato, anime a los sectores cultural y creativo a acercar a todos los europeos. El amor viene del corazón, no de la billetera. Si los europeos se sienten europeos, los Estados miembros los seguirán y se garantizará el futuro de la Unión Europea.

Señor Presidente, señor Comisario, siempre es agradable poder debatir con usted. Vivir es un derecho básico para todos. Por el momento, las personas mayores, los jóvenes, pero también los recién llegados, ya no están recibiendo la vivienda adecuada. Ya he oído hablar a muchos colegas, incluido su Comisario, y todos están analizando el problema correcto: Se están construyendo muy pocas casas. ¿Pero por qué? En mi opinión, los municipios están introduciendo conscientemente la escasez. Quieren poder vender sus propias tierras. Además, nosotros mismos —y luego tenemos que mirarnos al espejo— también hemos elaborado un gran número de normas que dificultan su construcción. Estoy pensando en el aislamiento, estoy pensando en la protección contra el ruido, estoy pensando en las disposiciones de construcción, estoy pensando en la legislación sobre flora y fauna. Tenemos que mirarnos en el espejo. Es muy bueno que hagamos reglas para proteger ciertas cosas, pero ¿cuáles son las consecuencias negativas? Bueno, muchas reglas que hemos creado nosotros mismos tienen consecuencias negativas en términos de vida y construcción. Es tan complejo en estos días. Si desea solicitar un permiso para construir una casa, debe cumplir con tantas reglas complejas. Entonces necesita un consultor para solicitar el permiso. Cuesta mucho dinero. Luego presentas el permiso. Luego, el municipio debe contratar a un consultor para que la solicitud de un consultor sea evaluada por un consultor. Como consecuencia de ello, entre el 20 % y el 25 % de los costes de construcción se destinan a cargas administrativas. En los Países Bajos, incluso tiene que contratar a un garante de calidad, lo que solía hacer el contratista. Si lo construyó, lo hizo bien y luego la calidad estaba en orden. Pero ahora tenemos que contratar a otro consultor. Vivir es un derecho básico. Pongamos nuestros hombros detrás de él para abordar el problema juntos.

Señor Presidente, señor Comisario, el Instrumento de Emergencia del Mercado Único nos ayudará en el futuro. La burocracia nunca funciona y nunca ha funcionado y no funcionará en el futuro. Y la crisis de la COVID-19 nos ha enseñado lo importante que es mantener abierto el mercado interior. Y ese es un aspecto muy importante para mantener, por ejemplo, las líneas de suministro. Los Estados miembros entraron en gran pánico durante la crisis de la COVID-19. "Todos por sí mismos" era el lema y todos decían "Estados miembros por sí mismos", y eso no ayudó. Por lo tanto, me gustaría dar las gracias a la Comisión por actuar con bastante decisión en ese momento, al ver la importancia de no tratar de resolver la crisis por Estado miembro. No, para todos los Estados miembros, para todos los ciudadanos europeos. Y como ciudadano europeo, me alegro de que la crisis se haya resuelto. Y no quería hablar de derechos, porque tenemos que respetarlos. Pero estoy muy contento de que la crisis se haya resuelto, de que hayamos encontrado una solución específica. Gracias al señor Andreas Schwab, ahora existe una definición clara del estado de emergencia. Y también me complace que haya añadido la resiliencia de ese mercado interior, que es tan importante para la supervivencia de la Unión Europea. Todavía podemos enfrentar muchas crisis, porque la globalización significa que todo está dando la vuelta al mundo muy rápidamente, en un día, y eso puede causar problemas. El cambio climático también puede desempeñar un papel importante en las crisis. Luego pensamos en las condiciones climáticas, pero también hemos visto el mosquito tigre en Europa. Este expediente es un buen paso para resolver la crisis en el futuro, para combatirla en todos los Estados miembros. Y esa acción conjunta, y esa cooperación en un mercado interior único, es la fuerza de la Unión Europea.

Señor Presidente, señor Comisario, es bueno que Europa proteja a los consumidores vulnerables a través de esta Directiva sobre el crédito al consumo. Es bueno que hayamos incluido el llamado derecho al olvido, específicamente para las personas con cáncer. En primer lugar, creo que muchas otras enfermedades también deben olvidarse al solicitar un crédito. Y creo que los consumidores vulnerables deben ser protegidos. En el pasado tenías que ir a un banco y luego te miraban a los ojos y podías obtener crédito o no, y luego tenías que mostrar mucho más y nos conocíamos. A través de técnicas modernas, vemos —a través de Internet— que es muy fácil obtener un crédito al consumo a través de un banco de Internet o a través de una empresa de venta por correo que pone en problemas a muchos consumidores vulnerables y, en última instancia, a un problema mucho mayor. Y la nevera está desgastada ya que la gente todavía tiene que pagar por su crédito. Es bueno que Europa esté trabajando para protegerlos, pero en todas las regulaciones que hacemos, debemos tenerlos en cuenta para proteger a las personas vulnerables, especialmente a las personas mayores, y a menudo también a los jóvenes.

–Presidente, señora Comisaria, es bueno que estemos tomando medidas para proteger a esos periodistas, en este caso, del uso indebido de procedimientos que realmente los hacen estar devastados financieramente y ya no son quienes deberían ser, es decir, personas que se dedican a exponer irregularidades en nuestra sociedad. Acojo con satisfacción la ampliación de que no solo se protegerá a los periodistas con esta medida, sino a todos, a todos los individuos que sirven al propósito público. Porque vemos cada vez más a menudo que la ley ya no es accesible para todos, que los costos son tan enormes que los individuos ya no pueden ir a los tribunales para hacerlos bien y que, por lo tanto, aceptan que su injusticia se les hace. En el pasado podíamos ir bajo el árbol de cal: Los alemanes tenían jurisdicción bajo el árbol de cal, en medio de la aldea. No hubo costos involucrados, pero hubo jueces que hablaron justicia. "Espero que con esto protejamos a los periodistas y a todos los que sirven al objetivo público nuevamente para asegurarnos de que podamos ver lo que va mal".

Señor Presidente, señor Comisario, señor Ministro, gracias por su resistencia. Es una carrera larga. ¿Cómo atraemos a más inversores en Europa? Poner fin a la fragmentación del mercado interior, diría yo, porque las directivas que se aplican de manera diferente en cada país lo convierten en un desastre para los empresarios. Así que asegúrese de que nos centramos en la máxima armonización. Detener las ideas que vienen del interior y se conciben detrás del ordenador, pero salir más a menudo: todos tenemos que hacerlo, también como políticos, así que dejemos que el funcionario de la Comisión lo haga también. Las nuevas ideas a menudo vienen del exterior y luego se pueden optimizar desde el interior. El Pacto Verde es un gran paso hacia una nueva economía. Pero, por favor, no exageres. Tenemos que ser capaces de absorberlo. No alejar a las empresas, sino facilitarles la permanencia en la UE. No subsidios, pero la capacidad de ganancia asegura las inversiones. Los subsidios tienen que ser pagados por los ciudadanos y empobrecer a los ciudadanos, pero si hay capacidad de ingresos, las empresas comenzarán a invertir más fácilmente. Facilitar y abaratar el acceso a la justicia para las empresas que tienen problemas. Garantizar un procedimiento rápido ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en caso de problemas transfronterizos para contrarrestar el proteccionismo y no permitir que esto suceda en los propios Estados miembros. Hacer que Europa sea tan atractiva que todos puedan estar orgullosos de Europa. Porque donde te sientes como en casa, quieres estar allí y también quieres invertir allí.

Señor Presidente, señor Comisario, señor Variati, ponente, me gustaría dar las gracias a Simona Bonafè y a su asistente Marco, por supuesto, sobre todo porque han tenido en cuenta una serie de puntos de la Comisión de Mercado Interior que son muy importantes para este expediente. Menciono los centros nacionales de ayuda a las baterías para ayudar a las pequeñas y medianas empresas con la introducción de baterías y su uso. Centros de pruebas en la UE. Investigación sobre sistemas de depósito y reembolso para baterías de consumo, porque todavía estamos tirando demasiadas baterías y es bueno que haya una investigación para ver si eso es posible. Especialmente la carga inteligente de vehículos eléctricos que pueden cargarse bidireccionalmente en el futuro. Pero también que los vehículos eléctricos pueden conectarse a edificios donde los paneles solares cargan el automóvil durante el día y el automóvil puede suministrar energía al edificio por la noche. Por último, y quizás lo más importante: la introducción de un cargador universal adecuado para diferentes categorías de productos, como herramientas de jardín, herramientas de cocina, teléfonos, etc. En el caso de los teléfonos, tomó 13 años. Espero que los cargadores universales para estos productos sean mucho más rápidos. Me gustaría hacer un comentario más antes de cerrar. Además de estas baterías, es extremadamente importante asegurarse de que las redes puedan proporcionar suficiente energía. Porque escucho a muchas empresas quejarse de que necesitamos soluciones inteligentes. No pueden conectar camiones eléctricos porque hay muy poca energía en las redes.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, la CDA apoya firmemente las propuestas, los principios, de la responsabilidad social de las empresas, porque eso forma parte de nuestras normas y valores. Hay —y ya he escuchado a varios colegas mencionar esto, que han hablado de unas condiciones de competencia equitativas que debemos crear en Europa— solo un defecto en esta propuesta. Es una directiva. Y una directiva, que se transpone en todos los países. Y luego tenemos 27 sistemas diferentes, y eso no es un campo de juego nivelado. Por lo tanto, pido a todos que apoyen la enmienda 423 mañana, que pide la máxima armonización, para que los principios que apoyamos plenamente funcionen para todas las empresas europeas. Por lo tanto, pido a la Comisaria que lo respalde. Pido a Lara que apoye eso en el diálogo tripartito y también espero que todos voten positivamente sobre eso mañana. Por último, pero no menos importante Me gustaría pedir a la Comisaria —y también a Lara que confirme— que los empresarios muy pequeños, como el carnicero que está a la vuelta de la esquina, el panadero, etc., pero también la asociación local de fútbol y la asociación local de música, nunca caerán en la cadena que tienen que informar en las condiciones de esta legislación. Y luego digo "más vale prevenir que lamentar".

Señor Presidente, señor Comisario, estamos debatiendo aquí un buen tema: «Más Europa y más puestos de trabajo». Me gustaría cambiar eso a «Una Europa mejor y mejores empleos», porque «más, más, más» es neoliberal. También tenemos que ver lo que depara el futuro. Todos queremos preservar nuestra prosperidad para nosotros mismos, para nuestros hijos, para nuestros nietos. Eso es lo que queremos, por supuesto. No hacemos esto haciendo más y más normas, más legislación, sino que también tenemos que ver cómo funciona Europa. Invertir en una mejor educación para garantizar la innovación futura. Invertir en un estilo de vida saludable como atención sanitaria preventiva, con el fin de mantener el conocimiento y la experiencia de las personas mayores activas en la sociedad durante más tiempo. El mercado interior se está deteriorando. ¿Y por qué? La supervisión y el control de toda la legislación que producimos aquí ya no son realizados por las autoridades locales porque no se sienten europeas. Europa es una garra de las subvenciones y es por eso que queremos estar con Europa. Europa es cooperación económica. ¿Y qué nos estamos perdiendo? No hay conexión entre los europeos. Todos tenemos la misma historia en Europa y, sin embargo, pensamos a nivel nacional. Por lo tanto, pido que se invierta más en una emoción e identidad europeas. Y no solo lo haces prometiendo cooperación económica. También tenemos que hacer esto a través de la cultura, los deportes, etc. Creo que si vamos a hacer eso, la gente se sentirá conectada con Europa. Y luego también es más fácil cumplir con lo acordado en Europa, y no solo sobre la base de los beneficios en el futuro. Ese beneficio radica en nuestra prosperidad en el futuro y en nuestro bienestar.

Señor Presidente, señor Comisario, estamos hablando de un informe de propia iniciativa sobre los videojuegos. Es hora, porque en ella pedimos a la Comisión que presente propuestas, que presente legislación para regular este nuevo sector de gran importancia en la industria. Por el momento, hablamos bastante sobre los aspectos negativos de los videojuegos, como la adicción a los niños, como la protección del consumidor, como los juegos de azar. Luego estamos hablando de la tesorería en un juego que tienes que pagar durante el juego para llegar a un nivel más alto. No creo que eso sea correcto. Me complace que ahora pidamos a la Comisión que presente una evaluación, una investigación, para ver cómo podemos eliminar los juegos de azar. Pueden ser emocionantes: Si podemos pagarlo con puntos que recogemos durante el juego, entonces es parte del juego. Pero no es que los niños pequeños tengan que llevar la tarjeta de crédito de los padres para poder pagarla con la esperanza de que lleguen un poco más lejos, porque entonces ya pueden volverse adictos al juego. Es bueno que, para reducir esos aspectos negativos, incluyamos las condiciones PEGI. Ahora hemos mencionado los aspectos negativos, pero también me gustaría mencionar los aspectos positivos de los videojuegos. Primero la economía. Sabemos que los videojuegos son actualmente más grandes que las industrias del cine y la música combinadas. El volumen de negocios, el empleo, es significativamente mayor y Europa desempeña un papel de liderazgo en este sentido. Los videojuegos pueden jugar un papel importante en la educación. Los videojuegos pueden resolver la soledad de los ancianos. Así que tenemos que adoptar los videojuegos en un sentido positivo. Esperamos que la Comisión presente propuestas para eliminar los aspectos negativos, pero que hagamos hincapié en los aspectos positivos. Por lo tanto, me complace que en el Parlamento vayamos a considerar la creación de un premio a los videojuegos, similar a los Oscar; Llamémoslos los unos. Que podemos estar orgullosos de Europa y que podemos estar orgullosos de los desarrolladores que Europa tiene, porque estamos liderando en este mundo.

Señora Presidenta, el lunes tuve una cuestión de orden. Quiero dar una señal y pedir a los colegas que se pongan de pie y muestren una tarjeta amarilla a la FIFA debido a su comportamiento. Si nos ponemos de pie y mostramos a nuestra banda, entonces demostramos que estamos en contra de lo que la FIFA está haciendo en Qatar.

Señora Presidenta, tengo una cuestión de orden. Además de sus observaciones, en relación con el artículo 120 sobre derechos humanos, la FIFA no permitió el pasado fin de semana que los capitanes de las selecciones nacionales llevaran el brazalete «One Love», lo que constituye una violación de su posición. Les pido a ustedes y al Parlamento Europeo que condenen enérgicamente este comportamiento, porque estamos hablando de derechos humanos en todas partes, y sin embargo, cuando quieren mostrar algo en un evento muy grande, la organización no lo permite.

Estoy completamente de acuerdo contigo. No se trata de dinero, se trata de emoción. Y mi pregunta era, en este momento, la Premier League es la superliga, que solo está llena de dinero y los clubes de la UE ya no pueden competir. Todo el dinero va al Reino Unido hoy en día. Mi pregunta es: ¿Está dispuesto a entablar un diálogo abierto con la UEFA y la Comisión y tal vez con algunas personas encargadas de salvar a los clubes de fútbol de la UE en el futuro para garantizar que no sean completamente eclipsados por los clubes de la Premier League, como es el caso hoy en día con sus montones de dinero de todos los países del mundo? Nadie sabe de dónde viene el dinero de Qatar que invirtió en clubes en el Reino Unido. No es posible en Europa. ¿Cómo podemos salvar la competencia de la UE?

Señor Presidente, estamos hablando ahora de proteger las infraestructuras críticas y todos hablamos de infraestructuras materiales. Pero también tenemos que hablar de infraestructuras inmateriales, porque si queremos tener un futuro en Europa, un futuro de la UE, tenemos que promover la emoción y la identidad de la UE. Llevo casi 50 años con mi esposa juntos. ¿Sabes por qué? La amo, y espero que ella me ame. Por eso estamos juntos. Estamos conectados. Los aficionados están conectados con su club en la UE y, debido a las políticas de la UEFA, ahora la Premier League es la llamada Superliga, lo que matará a los clubes de fútbol de la UE en la UE. ¿Estás preparado para iniciar un diálogo abierto con la UEFA: cómo salvar a los clubes de fútbol dentro de la UE, para darles más identidad y emoción de la UE? Porque en el futuro necesitamos que la gente ame a la UE.

Señor Presidente, los fertilizantes no solo se utilizan para producir alimentos. En este momento, la Comisión Europea es el fertilizante para la UEFA al firmar un nuevo acuerdo de cooperación, mientras que hay un caso en curso en el TJUE contra la UEFA. ¿Cómo puede la Comisión hacer cumplir el Tratado tras la sentencia de diciembre? ¿Es este un caso de lavado deportivo?