Ce sur quoi María Soraya a parlé.

Madame la Présidente, Monsieur Borrell, je voudrais vous remercier pour votre travail ainsi que pour la cohérence et le courage de votre voix. Dieu merci, au moins dans ces moments sombres, nous avons compté sur sa voix. Il y a un génocide plausible en cours, selon la Cour pénale internationale, que l'armée israélienne commet, peut-être à Gaza. Depuis cette déclaration, tous les signataires de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide auraient dû prendre des mesures conservatoires pour la prévenir. Et ces mesures de précaution ne sont rien d'autre que la suspension de l'expédition d'armes, l'imposition de sanctions à Israël et, bien sûr, dans notre cas, la suspension de tout accord d'association. Nous ne l'avons pas fait et aujourd'hui les chars sont aux portes de Rafah. S'ils entrent, rien ne sera comparable à l'horreur que nous avons connue. Mais nous devons être conscients que, si Israël le fait, c'est parce qu'il a des collaborateurs nécessaires. Aujourd'hui, les gens à l'intérieur nous disent qu'il n'y a pas de mots pour décrire l'horreur, mais je ne doute pas que l'histoire racontera ce qui se passe et placera les responsables des crimes et leurs collaborateurs devant les tribunaux.

Monsieur le Président, rien ne justifie absolument que l'Union européenne ne dispose pas d'une directive pour lutter contre la violence fondée sur le genre alors que, selon les dernières données de l'Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne, 50 femmes et filles sont tuées chaque semaine sur le territoire européen en tant que victimes de ce fléau. C'est pourquoi il est absolument important que nous fassions avancer cette directive demain. Nous n'avons pas réussi à y incorporer tout ce que les victimes méritent pour la poursuite des coupables, pour la prévention des crimes, pour l'assistance aux victimes... Mais nous avons accompli tout ce que nous avons pu atteindre. Le viol sans consentement est un crime dans l'Union européenne. Nous n'avons pas été en mesure de l'inclure dans l'article, mais c'est dans l'article 36. bis de la présente directive, dans la partie prévention. Oui, malheureusement avec beaucoup de grands États comme l'Allemagne, avec un gouvernement socialiste, et avec la France, mais aussi avec beaucoup d'autres, nous n'avions pas une majorité suffisante. Je vous demande donc de voter demain avec les victimes, les personnes tuées, les femmes qui subissent des violences et que nous pouvons protéger, et les millions de victimes - les femmes et les filles - que cette directive peut empêcher. Votez pour moi, s'il vous plaît.

Madame la Présidente, en effet, le premier rapport sur la résilience climatique de l’Union est très clair: L’Europe n’est pas préparée à l’augmentation rapide des risques climatiques. Nous sommes le continent du monde qui se réchauffe le plus, ce qui affecte notre système énergétique, notre système alimentaire, nos écosystèmes, nos ressources en eau, la santé et l'avenir de nos citoyens et même la stabilité du système financier. Beaucoup de ces risques sont déjà à un niveau critique, mais l'absence d'action urgente et énergique peut avoir des effets catastrophiques pour des millions de citoyens européens, en particulier dans le sud de l'Europe, d'où je viens. C'est pourquoi, Monsieur le Commissaire, je vous demande, au nom de tous les citoyens européens, de supposer que ce n'est pas le moment de réduire notre ambition climatique. Ce n'est pas le moment d'inverser les mesures et les politiques de protection de l'environnement. Ne laissons pas les intérêts politiques de certains partis pour les prochaines élections mettre en jeu l'intérêt et l'avenir des générations futures.

Monsieur le Président, la convention n° 190 de l'Organisation internationale du travail reconnaît le droit universel à un monde du travail exempt de violence. Un droit qui reste un mirage dans l'Union européenne, puisqu'un tiers des femmes victimes de harcèlement sexuel et de violence les ont subies sur leur lieu de travail. Toutefois, à ce jour, seuls sept États membres ont ratifié cette convention. C'est inacceptable. Ce Parlement envoie aujourd'hui un message clair aux 20 États membres qui ne l'ont pas encore fait. Le temps des excuses est écoulé. Respecter leurs responsabilités et ratifier la Convention. C'est un outil puissant pour lutter contre la violence sexiste. C'est un message fort pour les jeunes Européens. Dans l'Union européenne, 42 % des jeunes femmes de moins de 30 ans ont été victimes de violence fondée sur le genre et de harcèlement sexuel sur leur lieu de travail. Nous avons tous une responsabilité: Gouvernements, employeurs et travailleurs. Nous devons unir nos forces pour que le monde du travail soit effectivement exempt de violence.

Monsieur le Président, je crois que, pour la plupart, il y a un large accord dans cette Assemblée pour donner son consentement à un bon accord qui, plutôt qu'un accord commercial, est en effet un accord de coopération politique. Nous avons entendu ici de l'extrême droite et de l'extrême gauche exactement les mêmes arguments d'un nationalisme identitaire qui, bien sûr, soutient un populisme contraire aux valeurs communes de l'Union européenne et du Chili. Des valeurs partagées telles que le multilatéralisme, le commerce durable et les droits de l'homme. Je voudrais également souligner, par respect pour le grand pays avec lequel nous avons signé cet accord, qu'il a été signé et négocié avec toutes les garanties et qu'il s'agit d'un engagement du pays du Chili - comme nous l'avons dit, Madame l'Ambassadeur, à de nombreuses reprises -, a commencé ses négociations avec Bachelet, s'est poursuivi avec Piñera et s'est terminé avec le gouvernement Boric. Il faudrait donc aussi plus de respect pour certaines interventions. En tout état de cause, nous n'avons pas beaucoup entendu parler dans cette tribune du message à adresser aux travailleurs, aux travailleurs indépendants et aux membres des petites et moyennes entreprises européennes qui, après la signature de cet accord, auront beaucoup plus de facilité à nouer des relations commerciales avec les entreprises chiliennes et, au contraire, pourront importer ou exporter des biens ou des services plus facilement et investir mieux. Les grandes et petites entreprises européennes et chiliennes pourront également travailler et investir ensemble. C'est l'essence même d'un accord commercial dans le cadre d'un grand accord politique. C'est pourquoi, comme il s'agit d'un accord politique, cet accord respecte effectivement les principes de base de deux grandes démocraties. Respecte les droits de l'homme, les normes de travail très élevées et les normes environnementales. Par conséquent, je vous demande de ne rien faire d'autre que ce qui doit être fait aujourd'hui: Faites un pas en avant et votez et donnez votre consentement.

Monsieur le Président, ce jour marque une étape importante avec l'approbation et l'approbation par le Parlement européen du nouvel accord-cadre avancé entre l'Union européenne et le Chili. Il s'agira du premier accord de libre-échange avec l'Amérique latine approuvé au cours de ce mandat. Cet accord est un véritable exemple de la réalisation de notre engagement à renforcer les liens politiques, commerciaux et sociaux avec la région et, en particulier, avec un pays aussi important que le Chili. Ce nouvel accord intervient 20 ans après la signature de l’accord d’association entre l’Union européenne et le Chili en 2002, étant donné qu’il y a un peu plus d’un an, en décembre 2022, l’Union européenne et le Chili ont clôturé l’accord relatif à ce nouveau cadre de coopération avancée. Il s'agit d'un accord historique, permettez-moi de le dire, d'une grande importance géopolitique, car l'Union européenne et le Chili vont faire passer leur partenariat à un niveau supérieur: un niveau renforcé de dialogue politique, l'approfondissement de la coopération et la promotion de nouveaux investissements et de nouvelles possibilités commerciales. Les dispositions de cet accord créent des relations commerciales renforcées et, plus important encore, promeuvent des normes très élevées de protection de l'environnement et du travail, en mettant particulièrement l'accent sur le développement durable et les investissements de l'Union européenne dans les énergies renouvelables. Tout cela se produit dans un contexte où l'Union européenne aspire à une croissance fondée sur l'agenda du développement vert, l'agenda numérique et l'agenda social et, pour cela, nous devons rechercher les bons partenaires et, sans aucun doute, le Chili. Je voudrais souligner certains aspects vraiment novateurs de ce nouvel accord-cadre avancé. Premièrement, pour l'Union européenne, il s'agira du premier accord commercial comportant un chapitre sur le commerce et l'égalité entre les femmes et les hommes. Je dis pour l'Union européenne, pas pour le Chili, parce que le Chili vise à faciliter la participation des femmes au commerce et a encouragé l'inclusion de dispositions spécifiques à cet égard dans d'autres accords avec d'autres pays, tels que l'Argentine, le Canada et l'Uruguay. Mais l'Union européenne et le Chili sont attachés à la mise en œuvre effective de la Convention d'Istanbul, à ne pas affaiblir ou réduire les niveaux de protection des lois sur l'égalité et nous soulignons l'égalité des sexes comme l'un des domaines prioritaires pour le partage d'informations et les initiatives conjointes. Un autre élément véritablement important et innovant est le chapitre sur les systèmes alimentaires durables, qui est également le premier du genre dans un accord commercial et a pour objectif commun de faire de nos chaînes d’approvisionnement alimentaire un instrument beaucoup plus durable et résilient. Face à ce défi majeur, nous sommes engagés dans des initiatives conjointes visant à améliorer le bien-être animal, à supprimer progressivement l’utilisation d’antimicrobiens et à renforcer la coopération en matière de réduction du gaspillage alimentaire, des pesticides et des engrais. Un autre élément clé est la lutte contre le changement climatique, et cet accord en est un exemple clair. Le Chili et l’Union européenne sont tous deux déterminés à parvenir à la neutralité climatique d’ici à 2050 et à promouvoir la transition énergétique. Je voudrais souligner que c'est très important, mais, en outre, nous ne pouvons pas oublier que le Chili n'est qu'une partie de l'annexe II de l'accord de Paris et qu'il n'y a pas d'objectifs de réduction associés. Cependant, le pays s'est engagé à lutter contre le changement climatique dans la protection de la biodiversité et la réduction des émissions dans ses relations bilatérales et internationales. Et c'est un échantillon de celui-ci. D'autre part, nous savons que le Chili dispose d'un énorme potentiel en matière d'énergies renouvelables et l'engagement commun de l'Union européenne à cet égard avec le Chili est clair. Récemment, l’Union européenne a lancé une initiative en faveur de l’hydrogène vert d’un montant de 225 millions d’euros afin de soutenir précisément cette transition énergétique dans le pays. En conclusion, je voudrais souligner que cet accord établit des éléments pour surmonter les obstacles au commerce qui affectent de manière disproportionnée les PME et est un instrument qui favorise réellement les échanges de petites et moyennes entreprises, tant européennes que chiliennes. J'espère qu'aujourd'hui, la décision de ce Parlement sera de donner son approbation à ce nouvel accord-cadre avancé de coopération parce que, bien sûr, c'est la bonne voie que nous devons suivre.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, j'étais au poste frontière de Rafah. Ce que nous pouvions voir et entendre, c'était l'odeur et l'horreur du génocide. Si tel n'était pas le cas, il faudrait inventer un nouveau mot pour décrire ce qui s'y passe, mais la Cour internationale de Justice a déclaré qu'il était plausible que le génocide soit commis et que les mesures conservatoires imposées à Israël soient juridiquement contraignantes. Pouvez-vous me dire si la Commission envisage de prendre des mesures pour faire appliquer ces mesures provisoires de la Cour internationale de Justice à l'encontre d'Israël? Nous savons également que les fausses accusations contre l'UNRWA font partie de la stratégie du gouvernement israélien pour empêcher l'aide humanitaire d'entrer et de la distribuer. Pouvez-vous me répondre, Monsieur le Commissaire, s'il y a des preuves de la dernière accusation d'Israël concernant l'implication de travailleurs de l'UNRWA? Et pouvez-vous également me confirmer, Monsieur le Commissaire, si, sachant que l'UNRWA est irremplaçable - il n'y a pas d'agence qui puisse le remplacer - la Commission versera l'aide correspondante de 82 millions d'euros avant la fin du mois de février?

Monsieur le Président, 6 conteneurs du navire Toconao, 1 050 sacs, chacun avec 25 kilos de pellets. Il s'agit d'une tragédie environnementale, mais ce n'est pas un cas isolé: Nous savons qu'entre 52 000 et 184 000 tonnes de granulés sont déversées dans l'environnement chaque année dans l'Union européenne. C'est pourquoi, Monsieur le Commissaire, il est absolument nécessaire que le règlement sur les pellets inclue le transport maritime des pellets dans son champ d'application. Nous avons besoin d'une loi européenne qui impose des obligations claires aux opérateurs économiques et aux transporteurs pour prévenir la perte de ces granulés. Mais nous avons également besoin, Monsieur le Commissaire, d'une loi qui établisse un protocole clair sur la manière dont les 27 États membres doivent agir pour que cela ne se produise pas, par exemple, ce qui s'est passé en Espagne, où, depuis le 8 décembre, nous ne savons pas exactement ce que le gouvernement espagnol a fait pour empêcher ces granulés d'atteindre la côte et où les gouvernements régionaux se demandent si les granulés sont toxiques ou non. Ce sont des plastiques qui noient nos océans. Vraiment, cette bataille politique n'en vaut pas la peine. Élections galegas Ils passeront, mais les plastiques resteront dans nos mers et sur nos côtes.

– Madame la Présidente, les proportions de la situation humanitaire au Soudan sont dramatiques et alarmantes. C'est pourquoi nous rappelons aujourd'hui, dans cette résolution, que plus de 18 millions de personnes souffrent d'insécurité alimentaire au Soudan et que, parmi elles, 5 millions se trouvent dans une situation alarmante. Plus de 7,5 millions de personnes ont été contraintes de fuir leur foyer pour échapper à la violence et aux conflits. Nous sommes confrontés à la plus grande crise de déplacement forcé d'enfants au monde. Aujourd'hui, dans cette résolution, nous appelons les parties au conflit à respecter les civils, à respecter le droit humanitaire et à cesser la violence contre les travailleurs humanitaires. Nous demandons à la Commission d'augmenter le financement d'urgence pour faire face à la situation humanitaire critique au Soudan et nous demandons également des sanctions contre les responsables d'attaques contre la population civile.

Madame la Présidente, plus de sept millions d'enfants sont privés de liberté dans le monde. Beaucoup d'entre eux sont détenus dans des centres pour adultes, où ils sont exposés à toutes sortes de risques et d'abus. De plus en plus d'enfants s'arrêtent dans le monde, plus jeunes et plus longs. Priver un enfant de liberté, c'est le priver de son enfance, c'est le soumettre à la violence structurelle. Cela viole clairement la Convention internationale relative aux droits de l'enfant. En adoptant ce rapport, ce Parlement s'est engagé à appeler la communauté internationale à être en mesure de prévenir cette situation. Il doit y avoir des mesures alternatives à la privation de liberté des mineurs. Je tiens à remercier tous les rapporteurs de tous les groupes politiques pour leur engagement à faire avancer ce rapport. Je vous demande de voter. Aujourd'hui, si nous adoptons ce rapport, nous envoyons un message à des millions d'enfants: Votre vie, votre enfance et votre liberté comptent pour nous.

Monsieur le Président, les élections au Guatemala ont été impeccables, elles ont été propres. Les citoyens ont pu manifester librement et démocratiquement leur volonté aux urnes. Cela a été vérifié par la mission d'observation de l'Union européenne et d'autres missions d'observation internationales et, surtout, par l'institution guatémaltèque responsable de ces élections, le Tribunal électoral suprême, dont les membres sont maintenant persécutés et soumis à la répression des institutions judiciaires guatémaltèques. Je voudrais souligner que nous avons déjà vu qu'un coup d'État était en cours après le premier tour et que la communauté internationale a pu l'empêcher. Mais ce coup d'État semble consommer. Aujourd'hui, de cette tribune, je voudrais également lancer un appel très clair au Président Giammattei. Il doit prendre les mesures nécessaires pour rétablir l'ordre constitutionnel dans son pays et il doit favoriser et permettre au président élu Arévalo d'entrer en fonction le 14 janvier. Elle doit agir, car si elle ne devait pas collaborer avec ce que Consuelo Porras et Rafael Curruchiche orchestrent, ils instrumentalisent la Justice pour en faire un instrument du coup d'État.

Monsieur le Président, en effet, une année de plus, nous nous réunissons ici pour parler d'un drame terrible, qui est la violence contre les femmes et les filles dans le monde et une réalité cruelle dans notre espace au sein de l'Union européenne. Selon les dernières données dont nous disposons, 50 femmes sont tuées chaque semaine dans l'Union européenne. Nous savions que nous avions besoin d'une directive pour lutter contre la violence fondée sur le genre. Aujourd'hui, je pensais honnêtement que sur ce pupitre tous nos discours allaient célébrer que nous avions cette directive. Nous ne pouvons pas le faire en raison d'une réalité qui doit être dénoncée aujourd'hui dans ce Parlement: parce qu'il n'y a pas de volonté politique au Conseil de progresser sur cette directive. Ce sont tous des obstacles. Il y a un problème majeur, qui est d'inclure le viol dans la liste des crimes. Et tu dois le faire. Je veux aussi être très clair aujourd'hui, ici. Ce Parlement ne va pas dire oui à une directive qui ne traite pas le viol comme un crime en son sein. Nous n'allons pas le faire pour de nombreuses raisons, mais il y en a une très importante: parce que nous frauderions des millions de femmes en Europe, des millions d'organisations de femmes qui se battent depuis longtemps pour cette directive et nous ne pouvons pas leur offrir une directive vide où les États membres ne modifieront aucune de leurs lois pour les protéger davantage, où ils refusent d'inclure la violence et d'apporter des modifications à leurs régimes internes. Nous voulons une directive pour protéger la vie des femmes et, si nous ne l'obtenons pas, le message au Conseil est clair: Nous ne dirons pas oui à cette directive.

Monsieur le Président, il y a aujourd'hui une lueur d'espoir avec la libération des otages israéliens et un cessez-le-feu de quatre jours. Mais nous savons tous que cela est clairement insuffisant. Ce qui se passe à Gaza est terrible: Gaza est aujourd'hui une tombe dans laquelle reposent plus de 16 000 corps, et je veux dire que nous ne faisons pas tout ce que nous devons pour empêcher cette catastrophe humanitaire. L'Union européenne n'autoriserait aucun autre pays qui violerait les règles fondamentales du droit international, la protection des civils, la protection du personnel humanitaire, la protection de la presse, l'interdiction des attaques contre les hôpitaux... Le droit international humanitaire et son application sont ce qui sépare les pays démocratiques des régimes autocratiques et des organisations terroristes. Notre double baguette de mesure de la défense des droits de l'homme, du droit international, dans ce conflit est insupportable. Et ça va nous coûter cher. Elle pèsera sur le rôle nécessaire que l'Union européenne doit jouer dans la solution de la paix, qui n'est autre que la solution à deux États.

Monsieur le Président, ce jour marque 601 jours depuis le début de la guerre criminelle de Poutine en Ukraine et la situation des réfugiés ukrainiens ne peut être oubliée. En particulier, la réalité vécue par les femmes et les filles réfugiées. Comme nous le savons, le déplacement augmente les risques pour eux. Une réfugiée ukrainienne sur vingt-deux a été victime de harcèlement sexuel, une sur cinquante de violence physique. Et les données que nous avons sur la violence sexuelle sont énormes. Nous savons que les choses ne se passent pas très bien dans l'Union européenne lorsque ces femmes réfugiées n'ont pas accès aux services de santé sexuelle et génésique. En Ukraine, l'avortement est légal. S'ils en font la demande, ils y ont droit pendant les douze premières semaines de grossesse. Mais la réalité est que beaucoup de femmes ukrainiennes n'ont pas accès à ces services en Pologne, en Hongrie, et qu'elles doivent retourner dans le pays en guerre pour pouvoir accéder à ces services. Nous devons faire plus, Monsieur le Commissaire. Nous devons procéder à un réexamen de la mise en œuvre correcte de l’article 13, paragraphes 2 et 4, de la directive relative à la protection temporaire pour des soins médicaux adéquats. Nous devons revoir nos stratégies avec les États membres et, bien sûr, nous devons empêcher qu'une Ukrainienne victime de violences sexuelles comme arme de guerre ne soit forcée de retourner sur le champ de bataille pour recevoir de l'aide.

Monsieur le Président, la mort, la torture et les abus sont les visages de ce régime taliban. Depuis son arrivée au pouvoir, plus de 800 exécutions extrajudiciaires, disparitions forcées, tortures et mauvais traitements ont été recensés par les Nations Unies. Sans parler de l'enfer vivant dans lequel vivent les femmes et les filles afghanes soumises à l'apartheid de genre le plus cruel connu dans le monde. Face à cette souffrance, nous pouvons et devons faire plus. Nous devons tenir ces criminels responsables devant la justice internationale. Nous devons accroître notre aide humanitaire. La situation humanitaire est une catastrophe. Nous devons – tous les États membres – accorder davantage de visas humanitaires aux personnes fuyant cet enfer, en particulier aux femmes. Le peuple afghan résiste. L'opposition existe. S'il vous plaît, ne leur tournons pas le dos.

Madame la Présidente, les joueurs de l'équipe nationale espagnole de football ont dû gagner une Coupe du monde pour que le monde les entende. Ils ont souvent fait entendre leur voix parce qu'ils vivaient depuis des années dans une situation de discrimination, de traitement vexatoire contraire à la dignité professionnelle du sport et aussi personnelle. Par conséquent, ce qui a été vu dans la célébration de la Coupe du Monde n'était pas un événement isolé, c'était la fin de ce qu'ils avaient vécu. La différence est qu'il a été regardé par des millions de téléspectateurs. Si les dirigeants politiques espagnols du football avaient agi plus tôt, Rubiales n'aurait pas démissionné, il aurait été congédié et cela ne serait pas arrivé. Le baiser non consensuel de Rubiales à Jennifer Hermoso est entre les mains des tribunaux. Les futurs triomphes de football de ces champions sont sur pied, mais la responsabilité pour que cela ne se reproduise pas est également dans ce Parlement. Ce maillot est le maillot de l'équipe féminine de football signé par plusieurs commissaires, par des collègues de tous les groupes parlementaires démocratiques. C'est un soutien de dire haut et fort: tolérance zéro à l'égard de la discrimination et de la violence sexuelle dans le sport.

(EN) Madame la Présidente, ce qui se passe au Guatemala, c'est l'utilisation illicite et abusive que le ministère public et certains membres du pouvoir judiciaire font, par des mesures judiciaires, pour annuler le résultat électoral librement manifesté par les citoyens guatémaltèques. J'étais également aux élections au Guatemala et j'ai eu l'occasion d'observer comment le candidat et aujourd'hui président élu, que je félicite, Bernardo Arévalo, a remporté une victoire claire, rassemblant 60,9% des voix dans le cadre d'un processus électoral propre, transparent et légitime, observé également par la communauté internationale. Et malgré cela, le Tribunal électoral suprême, la plus haute autorité électorale du Guatemala, est harcelé et menacé par un bureau du procureur, par le procureur général Consuelo Porras, par le procureur anticorruption, M. Curruchiche - certains de ces procureurs figurant sur la liste Engel des États-Unis - pour empêcher que le résultat, la volonté du peuple guatémaltèque, ne porte réellement le fruit d'élections légitimes. De l'Union européenne, nous soutiendrons le peuple guatémaltèque et la démocratie guatémaltèque.

Monsieur le Président, nos premiers mots aujourd'hui sont de solidarité avec les victimes de ces catastrophes. Maroc, Libye, Europe (Grèce...). L'été 2023 a été une saison d'augmentations de température record, l'été le plus chaud à l'échelle mondiale. La mer Méditerranée atteint sa température la plus élevée jamais enregistrée, 28,71 ° C, et le DANA grec a fait chuter plus d'eau en deux jours qu'au cours des trois dernières années. L'Europe est une zone à risque de catastrophes naturelles. Le changement climatique est causé par le réchauffement climatique et nous avons effectivement besoin d’un plan européen de prévention, d’adaptation, d’atténuation et de résilience pour faire face à ces changements. Mais nous devons garder à l'esprit que la meilleure résilience, la meilleure réponse aux catastrophes naturelles est de parvenir à une nature plus résiliente. La restauration de la nature est un objectif fondamental de ce plan. Ce n’est pas le moment de demander des moratoires sur nos mesures du pacte vert. Il est temps de les accélérer, ainsi que d'investir davantage dans la prévention, pour enrayer ces catastrophes.

Madame la Présidente, nous présentons aujourd'hui ce rapport, qui est absolument nécessaire pour approfondir les relations entre l'Union européenne et l'Autorité palestinienne. Il recommande à l'Autorité palestinienne de renforcer la démocratie, de respecter les droits de l'homme, de lutter contre la corruption et d'organiser immédiatement des élections. Mais nous le faisons dans le contexte d'une occupation militaire, vivant en Palestine, qui chaque jour semble de plus en plus comme une annexion illégale du territoire qui, comme vous le savez, met clairement en danger la solution à deux États. C'est pourquoi je vous demande de soutenir le rapport et je vous demande de rejeter les amendements ECR et ID, qui nient cette réalité et imposent leur agenda politique qui, d'autre part, est de plus en plus similaire à celui des groupes ultranationalistes et ultra-religieux qui composent le gouvernement d'Israël. La Commission n'a trouvé aucune preuve de détournement de fonds européens vers des organisations terroristes. La Commission n'a trouvé aucune preuve de haine dans les manuels scolaires utilisés dans les écoles palestiniennes. Les 27 États membres ont désavoué Várhelyi pour la suspension temporaire des fonds, qui a provoqué une situation humanitaire dévastatrice, car la population palestinienne vit dans cette situation.

Monsieur le Président, en dehors de cette Assemblée, la loi sur la restauration de la nature a beaucoup de soutien. Toute la communauté scientifique dit que c'est nécessaire. Comme les grandes entreprises, les entreprises d'énergie renouvelable, nos citoyens, les jeunes, le Comité des régions, les maires, les présidents des régions et le Conseil, la majorité du Conseil. Donc, le problème est ici, c'est dans cette Assemblée. Il n'y a pas d'arguments pour s'opposer à la restauration de plus de 80% de nos écosystèmes, qui sont dans un état déplorable. La preuve qu'il n'y a pas d'arguments, c'est qu'il n'y a pas de Weber aujourd'hui. Les leurs sont les fake news, pas d'arguments et de débats. Mesdames et Messieurs, nous devons veiller à ce que demain, cette loi fasse l'objet d'un mandat de trilogue. Notre croissance en dépendra. Cette loi n'empêche pas les activités économiques. Ce qu'il nous dit, c'est qu'il est nécessaire que notre mode de production coexiste de manière durable avec le maintien de nos écosystèmes. Cette loi ne porte pas atteinte à la sécurité alimentaire, alors que 70% des sols agricoles européens sont en cours d'érosion continue. Cette loi n'affecte pas seulement les garrigues, elle n'affecte pas seulement la biodiversité, elle affecte les droits, les droits des citoyens d'aujourd'hui et ceux de demain. On dit souvent que pour agir, nous avons besoin de plus de preuves scientifiques. Les preuves scientifiques sont ce qui reste. Le courage politique, ce qui manque. Mme Aubry, ne soyez pas confondue en tant qu'ennemie. Demain, l'engagement de mon groupe, Renew, est essentiel pour que cette loi puisse aller de l'avant.

Monsieur le Président, cela fera deux ans que nous avons adopté les dernières sanctions contre le régime d'Ortega Murillo. Et au cours de ces deux années, les choses n'ont fait qu'empirer dramatiquement, comme le souligne le premier rapport du Groupe d'experts sur les droits de l'homme au Nicaragua. Une cruauté systématique et généralisée qui peut constituer des crimes contre l'humanité. Il a déjà été dit que plus de 316 personnes, opposants politiques, ont été condamnées à la « mort civile ». C'est terrible ce qui se passe. C'est pourquoi nous devons faire plus et, dans cette résolution, nous l'appelons. Nous devons adopter davantage de sanctions. Ortega et les juges qui prononcent ces peines clairement contraires aux principes les plus élevés des droits de l'homme doivent être punis. Les voies de la compétence universelle dans les pays de l'Union européenne doivent être ouvertes pour mettre fin à l'impunité de ces dictateurs. Et le sommet de l'Union européenne et de la CELAC doit se prononcer concrètement sur la violation des droits de l'homme au Nicaragua.

Monsieur le Président, le vote sur cette directive sur le devoir de vigilance des entreprises en matière de durabilité est un moment sans précédent, car elle établit des obligations contraignantes et a une portée sans précédent au niveau mondial. Aujourd'hui, je voudrais demander à tous les députés de soutenir cette directive et de voter contre les amendements. Qu'ils le soutiennent, car c'est un pas en avant vers l'honnêteté et la cohérence des valeurs que nous prétendons représenter, afin que, effectivement, ces valeurs soient respectées. C'est une étape très importante pour les victimes de catastrophes comme celles du Bangladesh ou de Brumadinho, et pour leurs familles. Les familles en quête de vérité et de justice, auxquelles la présente directive garantit l'accès ainsi que le droit de non-répétition. Votez pour, car la majorité des citoyens européens – plus de 76 % – le souhaitent. Qu'ils votent pour, parce que la majorité des entreprises européennes le veulent, parce que la majorité des entreprises européennes agissent avec diligence et nous devons veiller à ce que ceux qui ne le font pas le fassent. Pour qui nous sommes, pour la défense des droits de l'homme et de l'environnement.

Monsieur le Président, comment imaginer une plus grande horreur dans un pays qui est le pays avec le plus grand nombre d'exécutions de femmes, de tortures et de meurtres dans le monde. Oui, une action sans précédent par son ampleur et sa nature; l'attaque la plus criminelle contre des filles et des étudiants que nous ayons jamais connue: empoisonnement massif. Et le ministre iranien de la Santé a indiqué le 26 février qu'il s'agissait d'un poison doux. Nous ne pouvons pas nous fier à une enquête interne sur ce pays. Nous avons besoin d'une enquête internationale. Les femmes afghanes ont créé un slogan qui a franchi les frontières: "femme, vie, liberté". Mais plus que des mots sont attendus de nous. Des actions vraiment fortes sont attendues: Des visas d’urgence, davantage de possibilités d’intégration européenne, un soutien pour connecter les femmes iraniennes de la diaspora (plus de 4 millions) avec les femmes qui résistent à l’intérieur du pays. Parce qu'il n'est pas vrai, comme le dit le régime autocratique, que ce soit eux ou le chaos. Non, l'Iran a droit à une véritable transition démocratique.

Madame le Président, franchement, je ne peux pas croire que ni le Conseil ni la Commission n'aient condamné ce qui s'est passé hier dans l'Union européenne: Une militante a été condamnée pour la première fois depuis des décennies en Europe pour avoir aidé une femme à exercer son droit à l'avortement. C'est insupportable, commissaire. "Ils veulent nous faire taire, nous rendre invisibles, nous effrayer pour que nous quittions notre activité": Ce sont les mots de Justyna. Le silence est le plus grand complice de la violence. Aujourd'hui, un État membre veut bâillonner ses citoyens pour qu'ils ne dénoncent pas la violation de leurs droits. La Pologne a besoin d'une réaction claire que ni le Conseil ni la Commission n'ont eue aujourd'hui, mais elle l'aura de ce Parlement. Il n'y a pas de démocratie dynamique, pas de possibilité de démocratie avec des citoyens bâillonnés. Ce n'est pas possible, Monsieur le Commissaire.

Madame la Présidente, Simone de Beauvoir a déclaré qu'une crise politique, économique ou religieuse suffisait à remettre en question les droits des femmes et qu'on ne pouvait jamais les tenir pour acquis. Malheureusement, il avait raison. Aujourd'hui, nous réalisons: dans tant d'endroits, en Iran, en Afghanistan, aux États-Unis, et ici, à l'intérieur de nos frontières, en Pologne, où hier une militante a été condamnée précisément pour avoir aidé les autres à exercer leur droit à l'avortement. C'est un honneur d'avoir des gens comme Shirin Ebadi, qui aujourd'hui nous rappellent à nouveau dans cette maison le cri de la femme, de la vie et de la liberté. Le cri de millions de femmes à un régime qui a tué des milliers de femmes et empoisonné 7 000 étudiants et qui est le premier pays au monde à exécuter des femmes. Nous devons nous souvenir des femmes afghanes qui vivent dans un vrai apartheid et nous devons faire beaucoup pour eux. Surtout, ne pas reconnaître les régimes criminels qui les oppriment. C'est aussi un honneur de pouvoir être avec des femmes comme Samantha, car l'éducation est le moteur le plus puissant de l'égalité. Dans un secteur où 90% des astronautes sont des hommes, elle change le récit des stéréotypes, des préjugés sexistes et envoie un message aux filles: Ils peuvent être tout ce qu'ils veulent, ils peuvent réaliser tous leurs rêves. Mais c'est aussi un rappel pour nous, de savoir que nous devons continuer à travailler tous les jours pour que toutes les femmes aient accès à tous les droits. Vous ne pouvez pas demander moins d'une démocratie parce que les femmes ne peuvent pas attendre moins. C'est pourquoi nous devons continuer à travailler sur la directive relative à la lutte contre la violence fondée sur le genre, qui arrive tard, lorsque 50 femmes sont assassinées, victimes de violences dans l'Union européenne, et sur l'égalité salariale, l'égalité de représentation. Aujourd'hui est un jour pour se rappeler qu'aucun droit à l'égalité ne peut être tenu pour acquis.