Sobre qué María Soraya ha hablado.

Señora presidenta, señor Borrell, quiero agradecerle su trabajo y también la coherencia y valentía de su voz. Menos mal que, al menos en estos oscuros momentos, hemos contado con su voz. Hay un plausible genocidio en curso, según la Corte Penal Internacional, que el ejército de Israel está cometiendo, posiblemente en Gaza. A partir de esta declaración, todos los firmantes de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio deberían haber adoptado las medidas cautelares para prevenirlo. Y esas medidas cautelares no son otras que suspender el envío de armas, imponer sanciones a Israel y, por supuesto, en nuestro caso, suspender cualquier acuerdo de asociación. No lo hemos hecho y hoy los tanques están a las puertas de Rafah. Si entran, nada será equiparable al horror que hemos conocido. Pero tenemos que ser conscientes de que, si Israel lo hace, es porque tiene colaboradores necesarios. Hoy la gente que está dentro nos dice que no hay palabras para describir el horror, pero no me cabe duda de que la historia contará lo que está sucediendo y colocará a los responsables de los crímenes y a sus colaboradores ante los tribunales.

Señor presidente, no hay absolutamente nada que justifique que la Unión Europea no tenga una directiva para luchar contra la violencia de género cuando, según los últimos datos de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, cincuenta mujeres y niñas mueren asesinadas a la semana en territorio europeo víctimas de esta lacra. Por eso, es absolutamente importante que mañana saquemos adelante esta Directiva. No hemos conseguido incorporar en ella todo lo que las víctimas se merecen para la persecución de los culpables, para la prevención de los delitos, para la asistencia a las víctimas... Pero hemos conseguido todo aquello hasta donde hemos podido llegar. La violación sin consentimiento es delito en la Unión Europea. No hemos podido incluirlo en el artículo, pero está en el artículo 36 bis de esta Directiva, en la parte de la prevención. Sí, lamentablemente con muchos Estados grandes como Alemania, con un gobierno socialista, y con Francia, pero también con muchos otros, no teníamos mayoría suficiente. Por lo tanto, les pido que mañana a la hora de votar voten pensando en las víctimas, en las asesinadas, en aquellas mujeres que están sufriendo violencia y a las que podemos proteger, y en los millones de víctimas —mujeres y niñas— que esta Directiva puede evitar. Voten a favor, por favor.

Señora presidenta, efectivamente, el primer informe sobre la resiliencia climática de la Unión es muy claro: Europa no está preparada para el rápido incremento de los riesgos climáticos. Somos el continente del mundo que más se está calentando, lo cual afecta a nuestro sistema energético, a nuestro sistema alimentario, a nuestros ecosistemas, a nuestros recursos hídricos, a la salud y al futuro de nuestros ciudadanos y también, incluso, a la estabilidad del sistema financiero. Muchos de estos riesgos ya están en un nivel crítico, pero de no actuar de forma urgente y contundente pueden tener efectos catastróficos para millones de ciudadanos europeos, especialmente en el sur de Europa, de donde yo provengo. Por ello, señor comisario, le pido, le ruego en nombre de todos los ciudadanos europeos que asuma que no es el momento de disminuir nuestra ambición climática. No es el momento de dar marcha atrás en medidas y políticas de protección del medio ambiente. No permitamos que intereses políticos de algunos partidos para las próximas elecciones pongan en juego el interés y el futuro de próximas generaciones.

Señor presidente, el Convenio n.º 190 de la Organización Internacional del Trabajo reconoce el derecho universal a un mundo laboral libre de violencia. Un derecho que todavía es un espejismo en la Unión Europea, ya que una tercera parte de las mujeres que han sufrido acoso sexual y violencia los han sufrido en su lugar de trabajo. Sin embargo, hasta hoy, solo siete Estados miembros han ratificado este Convenio. Esto es inaceptable. A los veinte Estados miembros que aún no lo han hecho, este Parlamento les lanza hoy un mensaje claro. Se acabó el tiempo de las excusas. Cumplan con su responsabilidad y ratifiquen el Convenio. Es una poderosa herramienta para luchar contra la violencia de género. Es un mensaje potente para las jóvenes europeas. En la Unión Europea, un 42 % de las mujeres jóvenes de menos de treinta años han sufrido violencia de género y acoso sexual en su lugar de trabajo. Todos tenemos una responsabilidad: Gobiernos, empresarios y trabajadores. Debemos aunar nuestras fuerzas para que, efectivamente, el mundo laboral esté libre de violencias.

Señor presidente, creo que, mayoritariamente, hay un amplio acuerdo en esta Cámara para dar el consentimiento a un buen acuerdo que, más que un acuerdo comercial, efectivamente es un acuerdo político de cooperación. Hemos escuchado aquí por parte de la extrema derecha y de la extrema izquierda exactamente los mismos argumentos de un nacionalismo identitario que, desde luego, soporta un populismo que sí que es contrario a los valores compartidos de la Unión Europea y Chile. Valores compartidos como el multilateralismo, el comercio sostenible y los derechos humanos. Quisiera señalar, por respeto además al gran país con el que firmamos este acuerdo, que el mismo ha sido firmado y negociado con todas las garantías y es un compromiso de país de Chile —como hemos hablado, señora embajadora, en muchas ocasiones—, iniciada su negociación con Bachelet, continuada con Piñera y finalizada con el gobierno de Boric. Por lo tanto, exigiría también más respeto a algunas intervenciones. En todo caso, no hemos escuchado mucho en esta tribuna el mensaje que hay que lanzar a los hombres y a las mujeres trabajadoras, autónomos y miembros de pequeñas y medianas empresas europeas que, después de la firma de este acuerdo, van a tener mucho más fácil entablar relaciones comerciales con empresas chilenas y, al contrario, van a poder importar o exportar bienes o servicios más fácilmente e invertir mejor. Las grandes y pequeñas empresas europeas y chilenas también van a poder trabajar e invertir juntas. Esta es la esencia de un acuerdo comercial dentro de un gran acuerdo político. Por eso, como es un acuerdo político, claro que efectivamente este acuerdo respeta los principios básicos de dos grandes democracias. Respeta los derechos humanos, estándares laborales muy altos y estándares medioambientales. Por lo tanto, les pido que no hagan otra cosa que lo que hoy se debe hacer: dar un paso adelante y votar y dar su consentimiento.

Señor presidente, hoy se marca un hito con la aprobación y el consentimiento por parte del Parlamento Europeo del nuevo Acuerdo Marco Avanzado entre la Unión Europea y Chile. Será el primer acuerdo de libre comercio con América Latina aprobado durante este mandato. Este acuerdo es un verdadero ejemplo de materialización de nuestro compromiso por estrechar los lazos políticos, comerciales y sociales con la región y, en particular, con un país tan importante como Chile. Este nuevo acuerdo llega veinte años después de la firma del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Chile en 2002, ya que solo hace algo más de un año, en diciembre de 2022, la Unión Europea y Chile cerraron el acuerdo para este nuevo marco avanzado de cooperación. Es un acuerdo histórico —permítanme que lo diga—, de gran importancia geopolítica, ya que la Unión Europea y Chile van a llevar su asociación al siguiente nivel: un nivel reforzado de diálogo político, de profundización en la cooperación y de fomento de nuevas oportunidades de inversión y comercio. Las disposiciones de este acuerdo crean relaciones comerciales fortalecidas y, lo que es más importante, fomentan estándares muy altos de protección ambiental y laboral, con especial énfasis en el desarrollo sostenible y la inversión de la Unión Europea en energías renovables. Todo esto sucede en un contexto en el que la Unión Europea aspira a un crecimiento basado en la agenda de desarrollo verde, la agenda digital y la agenda social y, para ello, debemos buscar los socios adecuados y, no les quepa ninguna duda, Chile lo es. Quisiera señalar algunos aspectos verdaderamente innovadores de este nuevo Acuerdo Marco Avanzado. En primer lugar, para la Unión Europea será el primer acuerdo comercial con un capítulo sobre comercio e igualdad de género. Digo para la Unión Europea, no para Chile, porque Chile tiene el objetivo de facilitar la participación de las mujeres en el comercio y ha promovido la inclusión de disposiciones específicas en este sentido en otros acuerdos con otros países, como Argentina, Canadá y Uruguay. Pero la Unión Europea y Chile se comprometen a la aplicación eficaz del Convenio de Estambul, a no debilitar o reducir los niveles de protección de las leyes de igualdad y señalamos la igualdad de género como una de las áreas prioritarias para compartir información e iniciativas conjuntas. Otro elemento verdaderamente importante e innovador es el capítulo de sistemas alimentarios sostenibles, que también es el primero de este tipo en un acuerdo comercial y tiene como objetivo común hacer de nuestras cadenas de suministro alimentario un instrumento mucho más sostenible y resiliente. Ante este reto de gran importancia, nos comprometemos con iniciativas conjuntas a mejorar el bienestar animal, a la eliminación progresiva del uso de antimicrobianos y a una mayor cooperación en la reducción de residuos alimentarios, plaguicidas y fertilizantes. Otro elemento fundamental es la lucha contra el cambio climático y este acuerdo es una clara muestra de ello. Tanto Chile como la Unión Europea han asumido el compromiso de alcanzar la neutralidad climática para 2050 y fomentar la transición energética. Quiero señalar que esto es muy importante, pero, además, no podemos olvidar que Chile forma únicamente parte del Anexo II del Acuerdo de París y no tiene efectivamente asociados objetivos de disminución. Sin embargo, el país ha asumido el compromiso de abordar la lucha contra el cambio climático en la protección de la biodiversidad y de reducción de emisiones en sus relaciones bilaterales y a nivel internacional. Y esta es una muestra de ello. Por otra parte, sabemos que Chile tiene un enorme potencial para las energías renovables y el compromiso conjunto de la Unión Europea en este sentido con Chile es claro. Recientemente, la Unión Europea lanzó una iniciativa de hidrógeno verde por valor de 225 millones EUR para respaldar precisamente esta transición energética en el país. Para terminar, quiero señalar que este acuerdo establece elementos para superar las barreras comerciales que afectan desproporcionadamente a las pymes y es un instrumento que favorece realmente el intercambio de la pequeña y mediana empresa, tanto europea como chilena. Espero que hoy la decisión de este Parlamento sea dar su consentimiento a este nuevo Acuerdo Marco Avanzado de cooperación porque, desde luego, es el camino adecuado que debemos seguir.

Señor presidente, señor comisario, estuve en el paso fronterizo de Rafah. Lo que allí pudimos ver y oír era el olor y el horror de un genocidio. Si no lo fuera, habría que inventar una nueva palabra para describir lo que allí sucede, pero la Corte Internacional de Justicia ha dicho que es plausible que se esté cometiendo un genocidio y las medidas cautelares impuestas a Israel son jurídicamente vinculantes. ¿Me puede decir si la Comisión está valorando alguna medida para hacer cumplir a Israel estas medidas cautelares de la Corte Internacional de Justicia? También sabemos que las acusaciones falsas al UNRWA son parte de la estrategia del Gobierno de Israel para evitar que entre la ayuda humanitaria y distribuirla. ¿Me puede contestar, señor comisario, si hay alguna prueba de la última acusación de Israel en cuanto a la participación de trabajadores del UNRWA? ¿Y me puede confirmar también, señor comisario, si, sabiendo que el UNRWA es insustituible ―no hay agencia que pueda sustituirlo―, la Comisión va a desembolsar antes de finales de febrero los 82 millones de ayuda que corresponden?

Señor presidente, 6 contenedores del buque Toconao, 1 050 sacos, cada uno con 25 kilos de pélets. Esta es una tragedia ambiental, pero no es un caso aislado: sabemos que entre 52 000 y 184 000 toneladas de pélets se vierten al medio ambiente en la Unión Europea cada año. Es por ello, señor comisario, que es absolutamente necesario que en el Reglamento de pélets incluyamos el transporte marítimo de pélets dentro de su ámbito de aplicación. Necesitamos una ley europea que imponga obligaciones claras a los operadores económicos y transportistas para evitar la pérdida de estos pélets. Pero también necesitamos, señor comisario, una ley que establezca un protocolo claro de cómo deben actuar los veintisiete Estados miembros para que no suceda, por ejemplo, lo que ha sucedido en España, donde, desde el 8 de diciembre, no sabemos exactamente qué ha hecho el Gobierno de España para evitar que estos pélets lleguen a la costa y donde los Gobiernos autonómicos se están preguntando si los pélets son tóxicos o no. ¡Por Dios, son plásticos! Son plásticos que están ahogando nuestros océanos. De verdad, no merece la pena esta batalla política. Las elecciones galegas pasarán, pero los plásticos van a seguir en nuestros mares y en nuestras costas.

– Señora presidenta, las proporciones de la situación humanitaria en Sudán son dramáticas y alarmantes. Es por eso que hoy, en esta Resolución, recordamos que más de 18 millones de personas están en una situación de inseguridad alimentaria en Sudán y, de entre ellas, 5 millones están en una situación de alarma. Más de 7,5 millones de personas se han visto forzadas a abandonar sus hogares huyendo de la violencia y del conflicto. Estamos ante la crisis de desplazamiento forzoso infantil más grande del mundo. Hoy reclamamos en esta Resolución a las partes en conflicto que deben respetar a los civiles, que deben respetar el derecho humanitario y que debe cesar la violencia contra los trabajadores humanitarios. Pedimos a la Comisión que aumente la financiación de emergencia para atender la crítica situación humanitaria de Sudán y hacemos un llamamiento también a establecer sanciones contra los responsables de los ataques a la población civil.

Señora presidenta, más de siete millones de niños y niñas son privados de libertad en el mundo. Muchos de ellos son recluidos en centros para adultos, donde son sometidos a todo tipo de riesgos y abusos. Cada vez se detienen más niños en el mundo, con menor edad y durante más tiempo. Privar a un niño de libertad es privarlo de su infancia, es someterlo a una violencia estructural. Esto vulnera claramente la Convención Internacional de los Derechos del Niño. Aprobando este informe, este Parlamento se compromete a hacer un llamamiento a la comunidad internacional para que seamos capaces de evitar esta situación. Tiene que haber medidas alternativas a la privación de libertad de los menores. Quiero agradecer a todos los ponentes de todos los grupos políticos el compromiso para sacar adelante este informe. Les pido su voto. Hoy, si aprobamos este informe, estamos lanzando un mensaje a millones de niños y niñas: su vida, su infancia y su libertad nos importan.

Señor presidente, las elecciones en Guatemala fueron intachables, fueron limpias. Los ciudadanos pudieron manifestar libre y democráticamente su voluntad en las urnas. Así lo verificamos la misión de observación de la Unión Europea y otras misiones de observación internacionales, y, lo más importante, lo verificó la institución de Guatemala encargada de estas elecciones, el Tribunal Supremo Electoral, cuyos miembros hoy están siendo perseguidos y son objeto de represión por las instituciones judiciales guatemaltecas. Quiero señalar que ya vimos que había un golpe de Estado en curso después de la primera vuelta y la comunidad internacional pudo evitarlo. Pero este golpe de Estado parece que se está consumando. Hoy, desde esta tribuna, quiero también hacer un llamamiento muy claro al presidente Giammattei. Él tiene que tomar las medidas necesarias para restaurar el orden constitucional en su país y tiene que favorecer y permitir que el 14 de enero el presidente electo Arévalo tome posesión de su cargo. Tiene que actuar, porque si no sería colaborar con lo que están orquestando Consuelo Porras y Rafael Curruchiche, que están instrumentalizando la Justicia para convertirla en un instrumento del golpe de Estado.

Señor presidente, efectivamente, un año más nos reunimos aquí para hablar de un drama terrible, que es la violencia contra las mujeres y niñas en el mundo y una realidad cruel en nuestro espacio en la Unión Europea. Según los últimos datos que tenemos, cincuenta mujeres mueren asesinadas a la semana en la Unión Europea. Sabíamos que necesitábamos una Directiva para luchar contra la violencia de género. Hoy pensaba, sinceramente, que en este atril todos nuestros discursos iban a ser para celebrar que teníamos esta Directiva. No podemos hacerlo por una realidad que hay que denunciar hoy en este Parlamento: porque no hay ninguna voluntad política en el Consejo para avanzar en esta Directiva. Todo son obstáculos. Hay un problema importante, que es incluir la violación dentro de la lista de crímenes. Y hay que hacerlo. Quiero también ser muy clara hoy, aquí. Este Parlamento no va a dar el sí a una Directiva que no contemple la violación como un crimen dentro de la misma. No lo vamos a hacer por muchas razones, pero hay una muy importante: porque estaríamos defraudando a millones de mujeres en Europa, a millones de organizaciones de mujeres que llevan tiempo luchando por esta Directiva y no les podemos ofrecer una Directiva vacía donde los Estados miembros no van a cambiar ninguna de sus legislaciones para protegerlas más, donde se niegan a incluir la violencia y a realizar cualquier cambio en sus regímenes internos. Queremos una Directiva para proteger la vida de las mujeres y, si no la obtenemos, el mensaje al Consejo es claro: no diremos sí a esa Directiva.

Señor presidente, hoy hay un rayo de esperanza con la liberación de rehenes israelíes y un alto el fuego durante cuatro días. Pero todos sabemos que esto es claramente insuficiente. Lo que está sucediendo en Gaza es terrible: Gaza hoy es una fosa en la que yacen más de 16 000 cadáveres, y quiero decir que no estamos haciendo todo lo que debemos para evitar esta catástrofe humanitaria. La Unión Europea no permitiría a ningún otro país que estuviera vulnerando las normas básicas del Derecho Internacional, la protección de los civiles, la protección del personal humanitario, la protección de la prensa, la prohibición de los ataques a hospitales... El Derecho Internacional Humanitario y su cumplimiento es lo que divide a los países democráticos de los regímenes autocráticos y de las organizaciones terroristas. Nuestra doble vara de medir la defensa de los derechos humanos, del Derecho Internacional, en este conflicto es insufrible. Y nos va a pasar factura. Va a pasar factura al papel necesario que tiene que desempeñar la Unión Europea en la solución de la paz, que no es otra que la solución de dos Estados.

Señor presidente, hoy se cumplen 601 días del inicio de la criminal guerra de Putin en Ucrania y la situación de los refugiados ucranianos no puede ser olvidada. En particular, la realidad que viven mujeres y niñas refugiadas. Como sabemos, los desplazamientos incrementan los riesgos para ellas. Una de cada veintidós mujeres refugiadas ucranianas ha sido víctimas de acoso sexual, una de cada cincuenta de violencia física. Y los datos que tenemos sobre violencia sexual son tremendos. Sabemos que no se están haciendo las cosas muy bien en la Unión Europea cuando estas mujeres refugiadas no tienen acceso a los servicios de salud sexual y reproductiva. En Ucrania, el aborto es legal. Si lo solicitan tienen derecho a ello durante las doce primeras semanas de embarazo. Pero la realidad es que muchas mujeres ucranianas no tienen acceso a estos servicios en Polonia, en Hungría, y tienen que volver al país en guerra para poder acceder a estos servicios. Tenemos que hacer más, señora comisaria. Tenemos que hacer una revisión para una adecuada implementación del artículo 13, apartados 2 y 4, de la Directiva de protección temporal para una atención médica adecuada. Tenemos que revisar nuestras estrategias con los Estados miembros y, desde luego, tenemos que impedir que una mujer ucraniana que haya sido objeto de violencia sexual como arma de guerra se vea obligada a volver al campo de batalla para poder recibir asistencia.

Señor presidente, muerte, tortura y abuso son las caras de este régimen talibán. Desde que tomó el poder, se han producido más de ochocientas ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, torturas y malos tratos documentados por las Naciones Unidas. Por no hablar del infierno en vida en el que viven las mujeres y las niñas afganas sometidas al apartheid de género más cruel que se ha conocido en el mundo. Frente a este sufrimiento, podemos y debemos hacer más. Debemos hacer que estos criminales respondan ante la justicia internacional. Tenemos que incrementar nuestra ayuda humanitaria. La situación humanitaria es una catástrofe. Debemos –todos los Estados miembros– dar más visados humanitarios a las personas que huyen de este infierno, especialmente a las mujeres. El pueblo afgano resiste. La oposición existe. Por favor, no les demos la espalda.

Señora presidenta, las jugadoras de la selección española de fútbol han tenido que ganar un Mundial para que el mundo las escuche. Ellas habían levantado la voz muchas veces porque llevaban años viviendo una situación de discriminación, de trato vejatorio contrario a la dignidad profesional del deporte y también personal. Por lo tanto, lo que se vio en la celebración de la Copa del Mundo no era un hecho aislado, era el final de lo que venían viviendo. La diferencia es que lo vieron millones de telespectadores. Miren, si los responsables políticos en España del fútbol hubieran actuado antes, Rubiales no hubiera dimitido, hubiera sido cesado y esto no hubiera pasado. El beso no consentido de Rubiales a Jennifer Hermoso está en manos de los tribunales. Los futuros triunfos futbolísticos de estas campeonas están en sus pies, pero la responsabilidad de que esto no vuelva a pasar también está en este Parlamento. Esta camiseta es la camiseta de la selección femenina de fútbol firmada por varias comisarias, por colegas de todos los grupos parlamentarios democráticos. Es un apoyo para decir alto y claro: tolerancia cero a la discriminación y la violencia sexual en el deporte.

Señora presidenta, lo que está sucediendo en Guatemala es el uso ilícito y abusivo que el Ministerio Público y algunos miembros del poder judicial están haciendo, utilizando medidas judiciales, para anular el resultado electoral manifestado de forma libre por la ciudadanía guatemalteca. Yo también estuve en las elecciones de Guatemala y tuve la oportunidad de observar como el candidato y hoy presidente electo, al que felicito, Bernardo Arévalo, alcanzó una victoria clara, aglutinando el 60,9 % de los votos en el marco de un proceso electoral limpio, transparente y legítimo, observado también por la comunidad internacional. Y pese a esto, el Tribunal Supremo Electoral, máxima autoridad electoral en Guatemala, está siendo acosado y amenazado por una fiscalía, por la fiscal general Consuelo Porras, por el fiscal anticorrupción, el señor Curruchiche —algunos de estos fiscales incluidos en la Lista Engel de los Estados Unidos—, para evitar que el resultado, la voluntad del pueblo de Guatemala, pueda realmente dar el fruto de unas elecciones legítimas. Desde la Unión Europea vamos a apoyar al pueblo de Guatemala y a la democracia de Guatemala.

Señor presidente, nuestras primeras palabras hoy son de solidaridad con las víctimas de estas catástrofes. Marruecos, Libia, Europa (Grecia...). El verano de 2023 ha sido una temporada de récords en incremento de temperatura, el verano más caluroso a escala global. El mar Mediterráneo alcanza su temperatura más alta jamás registrada, 28,71 °C, y la DANA de Grecia ha provocado que en dos días haya caído más agua que en los últimos tres años. Europa es una zona de riesgo de desastres naturales. El cambio climático está provocado por el calentamiento global y necesitamos, efectivamente, un plan europeo de prevención, de adaptación, de mitigación y de resiliencia para hacer frente a estos cambios. Pero tenemos que tener en cuenta que la mejor resiliencia, la mejor respuesta a los desastres naturales es conseguir una naturaleza más resiliente. Restaurar la naturaleza es un objetivo fundamental de este plan. No es el momento de pedir moratorias para nuestras medidas del Pacto Verde. Es el momento de acelerarlas, junto con mayor inversión en prevención, para frenar estos desastres.

Señora presidenta, presentamos hoy este informe, absolutamente necesario, para profundizar en las relaciones de la Unión Europea y la Autoridad Palestina. En él le hacemos recomendaciones a la Autoridad Palestina para reforzar la democracia, respetar los derechos humanos, luchar contra la corrupción y celebrar de inmediato elecciones. Pero lo hacemos en el contexto de una ocupación militar, que viven en Palestina, que cada día parece más —y es más— una anexión ilegal del territorio que, como ustedes conocen, pone claramente en riesgo la solución de dos Estados. Por eso les pido que apoyen el informe y les pido que rechacen las enmiendas de ECR y de ID, que niegan esta realidad e imponen su agenda política que, por otra parte, es cada vez más parecida a la de los grupos ultranacionalistas y ultrareligiosos que conforman el Gobierno de Israel. La Comisión no ha encontrado ninguna evidencia de desviación de fondos europeos a organizaciones terroristas. La Comisión no ha encontrado ninguna evidencia de odio en los libros de texto utilizados en las escuelas palestinas. Los veintisiete Estados miembros han desautorizado a Várhelyi por la suspensión temporal de fondos, que ha causado una devastadora situación humanitaria, porque la población palestina vive en esta situación.

Señor presidente, fuera de esta Cámara, la ley de restauración de la naturaleza tiene muchísimos apoyos. Toda la comunidad científica dice que es necesaria. Al igual que grandes compañías, compañías de energías renovables, nuestros ciudadanos, los jóvenes, el Comité de las Regiones, alcaldes, presidentes de regiones y el Consejo, la mayoría del Consejo. Por lo tanto, el problema está aquí, está en esta Cámara. No hay argumentos para poder oponerse a la restauración de más del 80 % de nuestros ecosistemas, que están en un estado deplorable. La prueba de que no hay argumentos es que hoy no está Weber. Lo suyo son las fake news, no el argumento y los debates. Señorías, tenemos que conseguir que mañana haya un mandato para que esta ley entre en los diálogos tripartitos. De ello va a depender nuestro crecimiento. Esta ley no impide actividades económicas. Lo que nos está diciendo es que es necesario que nuestra manera de producción conviva de forma sostenible con el mantenimiento de nuestros ecosistemas. Esta ley no atenta contra la seguridad alimentaria, cuando el 70 % de los suelos agrícolas europeos está en un proceso de erosión continua. Esta ley no solo afecta a los matorrales, no solo afecta a la biodiversidad, afecta a los derechos, a los derechos de los ciudadanos de hoy y a los de mañana. Muchas veces se dice que para actuar necesitamos más evidencia científica. Evidencia científica es lo que sobra. Valentía política, lo que falta. Señora Aubry, no se confunda de enemigo. Mañana, el compromiso de mi Grupo, de Renew, es fundamental para que esta ley salga adelante.

Señor presidente, se van a cumplir dos años del momento en el que adoptamos las últimas sanciones contra el régimen de Ortega Murillo. Y en estos dos años las cosas no han hecho más que empeorar dramáticamente, como señala el primer informe del Grupo de Expertos en Derechos Humanos sobre Nicaragua. Una crueldad sistemática y generalizada que puede constituir crímenes de lesa humanidad. Ya se ha dicho, se ha condenado a «muerte civil» a más de 316 personas, opositores políticos. Es terrible lo que está pasando. Por eso tenemos que hacer más y en esta Resolución lo pedimos. Tenemos que adoptar más sanciones. Hay que sancionar a Ortega y a los jueces que están dictando estas sentencias claramente contrarias a los máximos principios de derechos humanos. Hay que abrir las vías de la jurisdicción universal en los países de la Unión Europea para acabar con la impunidad de estos dictadores. Y la cumbre de la Unión Europea y CELAC se tiene que pronunciar concretamente sobre la violación de los derechos humanos en Nicaragua.

Señor presidente, la votación de esta Directiva sobre diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad es un momento sin precedentes, porque establece obligaciones vinculantes y tiene un ámbito de aplicación que no tiene parangón en el ámbito global. Yo, hoy, quiero pedir a todos los diputados que apoyen esta Directiva y que voten en contra de las enmiendas. Que la apoyen, porque es un paso adelante hacia la honestidad y la coherencia de los valores que decimos representar, para que, efectivamente, estos valores se respeten. Es un paso muy importante para las víctimas de catástrofes como las de Bangladés o Brumadinho, y para sus familias. Familias que buscan verdad y justicia, a las que esta Directiva garantiza el acceso y, también, el derecho de no repetición. Que voten a favor, porque lo quieren la mayoría de los ciudadanos europeos —más del 76 %—. Que voten a favor, porque la mayoría de las empresas europeas lo quieren, porque la mayoría de las empresas europeas actúan con diligencia debida y tenemos que garantizar que las que no lo hacen lo hagan. Por lo que somos, por la defensa de los derechos humanos y del medio ambiente.

Señor presidente, cómo imaginar un mayor horror en un país que es el país con el mayor número de ejecuciones a mujeres, torturas y asesinatos del mundo. Pues sí, una acción sin precedentes por su magnitud y su naturaleza; el ataque más criminal contra niñas y estudiantes que hemos conocido: un envenenamiento masivo. Y el ministro de Salud de Irán indicó el pasado 26 de febrero que se trata de un veneno suave. No podemos confiar en ninguna investigación interna de este país. Necesitamos una investigación internacional. Las mujeres afganas crearon un eslogan que ha traspasado fronteras: «mujer, vida, libertad». Pero de nosotros se espera más que palabras. Se esperan acciones realmente contundentes: visados de emergencia, más oportunidades para la integración europea, apoyo para poner en contacto a las mujeres iraníes en la diáspora —que suman más de cuatro millones— con las mujeres que resisten dentro del país. Porque no es verdad, como dice el régimen autocrático, que son ellos o el caos. No, Irán tiene derecho a una transición democrática real.

Señora presidenta, sinceramente, no me puedo creer que ni el Consejo ni la Comisión hayan condenado lo que sucedió ayer aquí, en la Unión Europea: se condenó por primera vez en décadas en Europa a una activista por ayudar a una mujer a ejercer su derecho al aborto. Es insoportable, señora comisaria. «Quieren silenciarnos, invisibilizarnos, asustarnos para que dejemos nuestra actividad»: estas son las palabras de Justyna. El silencio es el mayor cómplice de la violencia. Hoy un Estado miembro quiere amordazar a sus ciudadanas para que no denuncien la vulneración de sus derechos. Polonia necesita una reacción clara que hoy no ha tenido ni del Consejo ni de la Comisión, pero la tendrá de este Parlamento. No hay democracia vibrante, no hay posibilidad de democracia con ciudadanos amordazados. Esto no es posible, señora comisaria.

Señora presidenta, decía Simone de Beauvoir que bastaba una crisis política, económica o religiosa para que los derechos de las mujeres volviesen a ser cuestionados y que estos no podían darse por adquiridos nunca. Desgraciadamente, tenía razón. Hoy nos damos cuenta: en tantos sitios, en Irán, Afganistán, los Estados Unidos, y aquí, dentro de nuestras fronteras, en Polonia, donde ayer una mujer activista fue condenada precisamente por ayudar a otras a ejercer su derecho al aborto. Es un honor contar con personas como Shirin Ebadi, que hoy nos hace recordar de nuevo en esta Cámara el grito de mujer, vida y libertad. El grito que gritan millones de mujeres ante un régimen que ha asesinado a miles de mujeres y ha envenenado a 7 000 estudiantes y es el primer país en el mundo en ejecución de mujeres. Hay que recordar a las mujeres afganas que viven en un verdadero apartheid de género y tenemos que hacer mucho por ellas. Sobre todo, no reconocer los regímenes criminales que las oprimen. También es un honor poder estar con mujeres como Samantha, porque la educación es el motor más potente para la igualdad. En un sector donde el 90 % de los astronautas son hombres, ella cambia la narrativa de los estereotipos, de los sesgos de género, y lanza un mensaje a las niñas: pueden ser todo lo que quieran, pueden cumplir todos sus sueños. Pero también es un recordatorio para nosotros, para saber que tenemos que seguir trabajando todos los días para que todas las mujeres tengan acceso a todos los derechos. No se puede pedir menos a una democracia porque las mujeres no pueden esperar menos. Por eso, hay que seguir trabajando en la Directiva sobre la lucha contra la violencia de género, que llega tarde, cuando cincuenta mujeres son asesinadas, víctimas de violencia en la Unión Europea, y en la igualdad salarial, la igualdad de representación. Hoy es un día para recordar que ningún derecho por la igualdad puede darse por adquirido.