Sobre qué Angelika ha hablado.

Señor Presidente, señor Vicepresidente de la Comisión Europea, señores representantes del Consejo, Señorías. Creo que es bueno que el paquete de medidas «Objetivo 55» esté finalmente sobre la mesa y podamos debatirlo. Las graves catástrofes causadas por las inundaciones en verano, especialmente en mi país de origen, en mi país de origen, en Bélgica, en los Países Bajos, han puesto de manifiesto la necesidad urgente de actuar. Quisiera hacer dos comentarios sobre este paquete. Por un lado: La protección del clima no existe a un tipo cero. Pero, por supuesto, la energía debe seguir siendo asequible, por un lado para nuestros ciudadanos. Estoy pensando en particular en la calefacción y la conducción. Esto debe seguir siendo asequible. Pero los precios de la electricidad industrial también deben ser competitivos para nuestra industria. De lo contrario, solo venderemos nuestras empresas de Europa a otras regiones del mundo. En segundo lugar: Creo que tenemos que ir al mercado y tenemos que centrarnos en la innovación. No podemos hacer prohibiciones. Llamar a las prohibiciones un motor de innovación, creo, es completamente incorrecto. ¡Damas y caballeros, damas y caballeros! Estuve la semana pasada en la IAA Mobility en Munich, una de las principales ferias de movilidad, y pude convencerme de la cantidad de poder innovador que hay en nuestras medianas empresas, en nuestras nuevas empresas, en nuestras empresas. Esto es en lo que debemos centrarnos: que soluciones innovadoras, nuevas tecnologías innovadoras llegan al mercado, con lo que también mostramos a otras regiones del mundo que podemos hacer frente al cambio climático.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, Señorías, Señorías, Señorías, Tengo que ir directamente a mi orador anterior: Señor Botenga, no fue la gran industria farmacéutica la que desarrolló la vacuna contra la COVID-19 aquí, fue una empresa emergente. Fue una operación de 100 hombres. Y esta empresa, gracias a Dios, ha sido apoyada con fondos europeos. De lo contrario, si este apoyo y estas pequeñas y medianas empresas emergentes no existieran, probablemente seguiríamos llevando a cabo nuestro trabajo parlamentario desde nuestras oficinas anteriores exclusivamente en la oficina central. Así que simplemente presione a la industria farmacéutica, para que sea un poco demasiado fácil para usted. Por supuesto, todavía hay margen de mejora en la política europea de investigación. Me interesan especialmente tres cuestiones. En primer lugar: Cientos de miles de millones de euros se están gastando en investigación europea. Pero si comparamos estas sumas con las inversiones en los EE.UU. y China, entonces, por supuesto, todavía estamos muy rezagados en Europa. Creo que es importante que no solo invirtamos fondos públicos en investigación e innovación, sino que también volvamos a incentivar la inversión privada en investigación y desarrollo. En segundo lugar: Necesitamos acercar aún mejor a las empresas, a nuestras empresas, a las universidades, a las universidades, a las instituciones de investigación. Esta es la única manera de crear oportunidades para que nuestras pymes se conviertan en áreas de negocio innovadoras para nuestras nuevas empresas. En tercer lugar: La política europea de investigación ha sido un éxito durante muchos años. Creo que tenemos que contar esta historia a nuestros ciudadanos una y otra vez. Nuestros ciudadanos conocen la libertad de viajar, conocen la itinerancia, la abolición de las tarifas de itinerancia, el mercado común. Pero la investigación conjunta en Europa también es una historia de éxito que vale la pena contar.