Reden

Frau Präsidentin, mit diesen Rechtsvorschriften über Verpackungen und Verpackungsabfälle bringen wir diesen riesigen europäischen Sektor endlich auf die Schiene der Kreislaufwirtschaft, indem wir auf Recycling und Wiederverwendung setzen. Ich bin besonders stolz auf all die Elemente, die wir in diese Verordnung aufgenommen haben, dass es dem Parlament gemeinsam gelungen ist, das Verbot von PFAS in Lebensmittelverpackungen durchzusetzen. Dies ist eine Weltneuheit, die wir hier für diese ewigen Chemikalien realisieren, die besonders umweltschädlich, gesundheits- und umweltschädlich sind. Dies ist auch ein Sieg für die europäischen Verbraucherinnen und Verbraucher. Ein europäisches Gesetz muss ausgewogen sein. Deshalb war es von entscheidender Bedeutung, dass unsere Umweltziele mit der wirtschaftlichen Realität in Einklang stehen. Dies geschieht auch mit einer Trilog-Vereinbarung, die eine horizontale Ausnahmeregelung für alle kleinen Unternehmen mit weniger als zehn Beschäftigten gewährleistet. Es bleibt noch ein technischer Punkt zu klären – Kommissar Sinkevičius wird sich gleich damit befassen. Ich möchte schließen, Frau Präsidentin, wenn Sie mir gestatten, denn dies ist auch meine letzte Rede in diesem Plenarsaal, in dem ich seit 25 Jahren sitze – dear colleagues, I promise, no tears, 20 Sekunden. Ich habe an Ihrer Seite viel gelernt. Was uns über unsere Meinungsverschiedenheiten und Farbunterschiede hinaus zusammenbringt, ist die Verteidigung der Freiheit, es ist die Toleranz, es ist die Solidarität, die Werte, die in der heutigen Welt, dieser globalisierten Welt, dieser multipolaren Welt, erschüttert werden. Angesichts der Kassandra, die uns das Schlimmste ankündigt, möchte ich weiterhin an das Beste glauben, an das Beste, das wir gemeinsam von Anfang an, aber immer, immer und immer wieder während der COVID-19-Krise erfunden haben. Während wir jetzt weiterhin unsere Solidarität mit unseren ukrainischen Verbündeten schmieden, dann glaube ich mit Gramsci – ja, eine Liberale zitiert einen Kommunisten – nach 25 Jahren und mehr als je zuvor weiterhin an den Optimismus der Freiheit, an den Optimismus des Willens. Und ich erteile dem Kommissar das Wort.

Herr Präsident, es gibt also diese Rhetorik, die abstinent und perkolisch ist, man hört sie hier gut. In der Nacht des 13. April greift Teheran zum ersten Mal Israel direkt auf seinem Boden an, ohne durch Vermittler, Hisbollah, Hamas, Huthis zu gehen. Sechs Monate nach dem grundlegenden Trauma vom 7. Oktober wäre diese entsetzliche Nacht eine berechtigte Antwort und würde irgendwo den Streit zwischen Israel und der Islamischen Republik beilegen, einem Regime, dessen Wesen seine grundlegende Besessenheit ist, den hebräischen Staat zu zerstören; dieses Regime im Krieg gegen Frauen, das Oppositionelle, Journalisten, Demonstranten, Homosexuelle und Minderheiten unterdrückt, erhängt; Dieses Regime könnte nach einigen Monaten Kernwaffen sein. Nein, der Fall ist noch nicht abgeschlossen, und die Forderungen unseres Parlaments sind klar: die Revolutionsgarden auf die europäische Liste terroristischer Organisationen zu setzen, jetzt echte Sanktionen gegen alle betroffenen Personen und Organisationen zu verhängen, die wesentliche Freilassung aller unserer Geiseln zu fordern und schließlich eine echte gemeinsame europäische Aufnahmepolitik für Iraner zu haben, die möglicherweise verhindern wird, dass 14 Beamte und Bassidschis ungestraft auf europäischem Boden herumlaufen, wie dies im vergangenen Jahr in Brüssel der Fall war.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, jetzt sind acht Monate Verhandlungen, hundert Sitzungen und Verfahren im Gange, um diese wichtige Arzneimittelgesetzgebung zu überdenken. Dies ist ein echter Legislativmarathon, der hier in einer Minute zusammengefasst werden muss. Das Unmögliche ist unmöglich, und unsere Berichterstatter haben bereits das Wesentliche gesagt. Im Wesentlichen geht es darum, der stillschweigenden Bedrohung durch antimikrobielle Resistenzen und den endemischen Arzneimittelengpässen zu begegnen, ein auf Innovation und Nachhaltigkeit ausgerichtetes Ökosystem wiederzubeleben und dann diese europäische Solidarität, den Mehrwert unserer Union, zum Tragen zu bringen. Damit kann ich diese Wahlperiode, wie ich sie mit Frau Kyriakides begonnen habe, zu seltenen Krankheiten abschließen: 70 000 Patienten in Belgien und 300 Millionen Europäerinnen und Europäer leben mit einer dieser vernachlässigten Krankheiten und fordern einen europäischen Aktionsplan. Seit Beginn dieser Amtszeit bin ich erfolglos bei der Frau Kommissarin. Meine Frage ist einfach: Wird sie die Einführung dieses Plans unterstützen, den wir in die Verordnung aufnehmen, über die heute Abend abgestimmt wird? Wird dieser Europäische Aktionsplan für seltene Krankheiten Teil seines Erbes sein? Ich schließe mit einer Bemerkung an Herrn Casarès, der leider nicht mehr da ist. Er hat nicht aufgehört, von sozialistischen Rechtsvorschriften zu sprechen. Ich weiß, dass dies die Kampagne ist, aber diese Gesetzgebung ist orientiert, sie ist zentriert, sie muss auf die Patienten und nur auf die Patienten ausgerichtet sein. Es geht hier nicht darum, eine Farbe anzubringen.

Herr Präsident, „Nie wieder das“, das Versprechen an die Überlebenden von Auschwitz und Buchenwald, auch das „Nie wieder das“ unserer Gründerväter, die die Hoffnung auf einem Trümmerfeld wieder aufgebaut haben, dieses „Nie wieder das“, das am Samstag, den 7. Oktober, im Morgengrauen in einem Pogrom zerschmettert wurde, das zweifellos schlimmer war als das Schlimmste der Shoah, auch wenn es sinnlos ist, das Unbenannte mit dem Unaussprechlichen zu vergleichen – abgesehen davon, die Dinge zu benennen und zu sagen. Was passiert ist, ist ein terroristisches Massaker, das von entmenschlichten Terroristen verübt wurde, die sich nicht um das Schicksal der Palästinenser kümmern und das tragische Feuer entfachen, das wir gerade erleben. Es gibt mehr als 1 400 Opfer in Israel, Herr Minister, wahrscheinlich 1 500, nicht 1 000, wie Sie gesagt haben. Der Unterschied sind "nur" 500 Leben. Worte haben einen Sinn, Verschwiegenheit und Schweigen töten: Dort, hier, in Arras und in Brüssel. Der Angriff der Hamas ist eine Verletzung der Menschheit. Ich lade hier Tahar Ben Jelloun ein: „Wer kann heute die Hoffnung wieder aufleben lassen?“ Hoffnung, Hatikvah.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, im vergangenen Jahr fehlten in Belgien insgesamt 3000 Medikamente, von den banalsten Molekülen, Paracetamol, bis hin zu den lebensrettenden. Hier kommt es zur gesundheitlichen Notlage. Engpässe sind endemisch, und in drei von vier Mitgliedstaaten ist der Trend alarmierend. Die von Ihnen, Frau Kommissarin, soeben angekündigte Mitteilung über Maßnahmen zur Bekämpfung von Engpässen geht natürlich in die richtige Richtung, insbesondere bei den Sammelkäufen. Die HERA muss ihren Teil dazu beitragen, Sie kennen unsere Position, wir wiederholen sie immer wieder. Aber wir müssen noch einen Schritt weiter gehen, natürlich auch mit einer echten Industriestrategie. Europa ist in hohem Maße von Wirkstoffen aus Asien abhängig, und jeder zweite Hersteller hat weltweit weniger als fünf Hersteller. Eine Industriepolitik ist also notwendig, was Sie im Mai letzten Jahres und auf Initiative Belgiens 21 Mitgliedstaaten mit der Forderung nach einem europäischen Rechtsakt für kritische Arzneimittel gefordert haben. Ein echter Mechanismus auch der Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten. Was ich hier in einer Minute gesagt habe, fast wortwörtlich, wiederholen viele von uns hier seit fünf Jahren, seit sechs Jahren. Es ist also dringend notwendig, Frau Kommissarin, jetzt von der Beschwörung zum Handeln überzugehen.

Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, am 16. September letzten Jahres starb Mahsa Amini unter den Schlägen der Sittenpolizei. Das war erst vor einem Jahr. Ein Jahr, dass die Iranerinnen nicht entwaffnen; Ein Jahr, in dem sie, zusammen mit Jugendlichen, Studenten, Intellektuellen und Händlern, jeden Tag das Regime der Mullahs in Teheran herausfordern. Ein Regime, das einsperrt, foltert, hinrichtet; ein Regime, das die Ausrottung Israels schwört, das die Übergriffe der Hisbollah finanziert, ein Regime, das Männer und Frauen entführt und ihre Freiheit tauscht – diese abscheuliche Geiseldiplomatie. Ein Jahr später wurde Teheran mit dem bevorstehenden Jahrestag noch enger: Bedrohungen für Angehörige, Kameras rund um das Grab von Mahsa Amini, neues, noch steiferes "Keuschheitsgesetz". Der Terror ist installiert. All dies ist ein Grund für uns, weiterhin an der Seite dieser Frauen und Iranerinnen zu stehen. Ich schlage auch vor, ihnen den Sacharow-Preis für Gedankenfreiheit 2023 zu verleihen. Frauen, Leben, Freiheit. Weil es unsere zwingende Pflicht ist, ihre Stimme zu bleiben, weil es unsere zwingende Pflicht ist, ihre Hoffnung zu bleiben. (Die Sprecherin spricht in einer inoffiziellen Sprache)

Herr Präsident, Frau Ministerin, Frau Kommissarin, „es gibt in diesem Land keinen Platz für Homosexuelle“. Diese Worte schockieren uns zutiefst. Sie sind jedoch vom ugandischen Minister Musa Ecweru, der sie letzten Monat nach der fast einstimmigen Annahme eines Anti-LGBT+-Gesetzes vor dem Parlament von Kampala ausgesprochen hat. Vierzehn jahre gefängnis oder sogar die todesstrafe für homosexuelle beziehungen. Im Namen „der Moral, der Kinder, des Kampfes gegen den kulturellen Kolonialismus“ ist dies eine Pflicht für alle im Land, ein perfektes Handbuch zur Diskriminierung und Aufstachelung zum Hass. Die Europäische Union muss alle Hebel in Bewegung setzen, um die Verkündung dieses Gesetzes zu verhindern, einschließlich Sanktionen gegen verantwortliche politische und religiöse Führer, und um die Freiheit der sexuellen Rechte in Uganda und darüber hinaus überall auf der Welt zu gewährleisten. Frau Kommissarin, elf Länder auf der ganzen Welt verurteilen Homosexuelle immer noch zur Todesstrafe. Das sind elf Länder zu viel. Abschließend möchte ich das wiederholen, was mein Kollege Pierre Karleskind gesagt hat, indem ich es paraphrasiert habe: „Jeder auf der Welt hat das Recht zu sein. Jeder hat das Recht zu lieben. Jeder hat das Recht, geliebt zu werden, wie er fühlt. Das ist nicht verhandelbar.“ (Beifall)

Herr Präsident, Frau Kommissarin, „ich bin so glücklich, so glücklich, wieder zu Hause zu sein“. Dies sind die ersten Worte an seine Mutter aus Bogdan, die nach sechs Monaten Deportation nach Kiew zurückgekehrt ist. Denn das Szenario ist fast immer das gleiche: Am Vorabend der Ferien werden junge Ukrainer in die "Kolonie" auf die Krim geschickt, und oft kehren sie nie zurück. Das Ferienlager ist einfach ein Umerziehungslager geworden. 16 000 Kinder – offiziell – noch in Russland oder den annektierten Gebieten, die praktisch von Moskau entführt wurden, von denen einige bereits offiziell adoptiert wurden. Die Kommissarin für die Rechte des Kindes – man träumt davon, diesen Titel zu hören – hat sich beeilt, das russische Gesetz in diesem Sinne zu ändern. Es handelt sich um ein Kriegsverbrechen, das den Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Wladimir Putin und Maria Lvova-Belova rechtfertigt. Erstmals gegen ein Mitglied des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen. Also, lächerlich, Mrs. Daly? Ich glaube nicht, nein. Ungenügend, auf jeden Fall. Aber wesentlich und notwendig. Diese Kinder sind eine Beute aus dem schmutzigen Krieg von Wladimir Putin. Sie zu finden und mit nach Hause zu nehmen, das ist unsere Pflicht als Europäerinnen und Europäer.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, wenn mehr als eine Million Europäerinnen und Europäer, Bürgerinnen und Bürger Europas, uns auffordern, Bienen und Landwirte zu retten, müssen wir sie hören. Sie fragen uns eigentlich drei dinge, um das modell zu ändern. Ende der Verwendung synthetischer Pestizide bis 2035. Ehrlich gesagt weiß ich nicht, ob wir das schaffen. Die Verringerung unserer Abhängigkeit von Pestiziden ist hingegen eine Selbstverständlichkeit. Und unsere früheren Entschließungen, die von 2019 zu Bestäubern, haben dies bereits gefordert. Es liegt ein Vorschlag der Kommission vor, die Verwendung chemischer Pestizide bis 2030 zu halbieren. Das Parlament muss seine Flibuste beenden und sich des Themas annehmen. Zweiter Antrag: Landwirte zu unterstützen. Offensichtlich und mehr denn je, finanziell, aber auch gerade durch eine massive Entwicklung von Alternativen zu chemischen Pestiziden. Dritter, wesentlicher Antrag: Bestäuberpopulationen wiederherzustellen. Dies ist von entscheidender Bedeutung. Und hier erklären Pestizide nicht alles – Landnutzungsänderungen, Verlust von Lebensräumen, intensive Landwirtschaft, Umweltverschmutzung, Schädlinge, Klimawandel ... Der Kampf um die Rettung unserer Bienen ist global. Daher fordern die Petenten von uns einen Kurswechsel.

Herr Präsident, die Freilassung des kambodschanischen Oppositionsführers Kem Sokha ist heute Abend die Botschaft unseres Parlaments. Er wurde am 3. März in einer Parodie der Gerechtigkeit zu 27 Jahren Gefängnis verurteilt und ist der letzte politische Gefangene eines Regimes, das mehr denn je nicht in der Lage ist, jede abweichende Stimme zu tolerieren. Ob sie politisch ist, wie die von Kem Sokha, von Dutzenden von Gegnern und Aktivisten, die die Macht in Massen schikaniert und beurteilt, ob sie medial ist, wie die von VOD, einer der letzten unabhängigen Medien des Landes, die letzten Monat unterdrückt wurde. Während Pnom Penh Kem Sokha befreien muss, muss Pnom Penh seine Teilnahme an freien, fairen und transparenten Wahlen im Juli garantieren. Pnom Penh muss seine Partei für die nationale Rettung Kambodschas rehabilitieren. Frau Kommissarin, die Europäische Union muss die demokratischen Bestrebungen Kambodschas und Kambodschas unterstützen. Wir haben die Mittel dazu. Lasst uns diejenigen bestrafen, die die Demokratie zensieren, und alle Mittel nutzen, die in unserer Toolbox enthalten sind, um Kem Sokha freizulassen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, in der Tat und auch auf Französisch: Frauen, Leben, Freiheit. Und hier in Straßburg ertönte gestern der Schrei der Frauen aus Sanandaj, Zahedan und Teheran. Ungefähr 15.000 Menschen kamen aus ganz Europa für Frauen, für den Iran und gegen die Pasdaran, diese Revolutionsgarden, die nichts anderes sind als der bewaffnete Arm der Repression. Mohammad Karami, Seyed Hosseini und Ali Akbari wurden diese Woche gehängt, weil hinter diesen Frauen ein ganzes Volk steht, das das Regime erzittern lässt. Die Revolution ist, wie Sie, Herr Kommissar, gesagt haben, ein Schritt nach vorn und verlangt von uns heute mehr denn je eine unerschütterliche Solidarität in Bezug auf die Sanktionen, die zuerst auf höchster Ebene verhängt werden: Der Oberste Führer, der Präsident, die Wächter der Revolution, die wir auf die Terrororganisation stellen müssen. Und dann sind da unsere Geiseln, 25 Europäer, darunter der Belgier Olivier Vandecasteele, die ohne Grund inhaftiert und in einer Scheinjustiz verurteilt wurden. Ich schließe ab. Frau Präsidentin. Die extreme Schwierigkeit hier ist es, gleichzeitig bei den Frauen und der Geschichte zu sein und bei der, die uns unsere Geiseln fixieren. In einem wirklich politischen Europa müssen die Länder gemeinsam über das Gewicht aller verhandeln, um ihre Befreiung zu erreichen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, zunächst ein kurzes Wort, um unserer Berichterstatterin, Frau Weiss, für diesen Geist der Offenheit, diesen Geist des Kompromisses zu danken, der es ermöglicht hat, ein gemeinsames Ergebnis zu erzielen, auf das wir stolz sein können. Mit dieser umfassenden Reform der EU-Vorschriften für die Verbringung von Abfällen haben wir folgende Ziele verfolgt: Besserer Schutz von Umwelt und Gesundheit, um zu verhindern, dass einige Länder die Müllhalde der Welt bleiben. Die Herausforderung ist groß: Im Jahr 2020 beliefen sich unsere Abfallausfuhren in Drittländer auf über 32 Mio. Tonnen. Das ist kaum vorstellbar. Wir haben dem Text, der uns von der Kommission im November 2021 vorgeschlagen wurde, mehrere Steine hinzugefügt, angefangen bei einem meiner wichtigsten politischen Kämpfe: Beseitigung der Plastikverschmutzung auf dem Planeten. Die Ausfuhr von Kunststoffabfällen in Drittländer wird drei Jahre nach Inkrafttreten dieser Verordnung eingestellt, für die OECD-Länder vier Jahre. Der Kampf gegen die Plastikverschmutzung, die zwischen hundert und tausend Jahre braucht, um sich zu verschlechtern und unsere Ozeane zu töten, ist global: Sie muss total werden. Es gibt natürlich noch weitere Fortschritte in unserem Text: Ich denke an das vollständige Verbot der Ausfuhr gefährlicher Abfälle in Drittländer (China, Indien, einige Länder des afrikanischen Kontinents) oder an die dringende Forderung an die Kommission, die Überwachung der in OECD-Länder (vor allem die USA, Japan, Israel, die Türkei) ausgeführten Abfälle zu verstärken. Abschließend möchte ich auf den Paradigmenwechsel eingehen, der sich in der Europäischen Union vollzieht – und zwar zum Besseren. Angesichts der Schließung des Recyclingmarkts durch China vor zwei Jahren, die zu einer echten Umwälzung des Weltmarkts geführt hat, und der Erschöpfung der natürlichen Ressourcen hat Europa verstanden, dass es sein Schicksal selbst in die Hand nehmen und seinen Binnenmarkt schützen muss. Was Abfälle betrifft, so bedeutet dies, die Exportbedingungen zu verschärfen – was wir tun – und sie bei uns besser zu verwerten, damit sie zu einer nutzbaren und nachhaltigen Ressource werden. Dies wird auch sehr vielen Wirtschaftszweigen zugute kommen.

Herr Präsident, ich habe daher eine Minute Zeit, um Ihnen zu sagen, warum dieser Text meiner Meinung nach nicht zufriedenstellend ist. Dreizehn Begründungserwägungen und sechsundzwanzig oft unausgewogene Absätze, die im Großen und Ganzen Beschwerdepunkte aufzählen, aber nichts vorschlagen. Wir müssen fünf Seiten warten, um endlich über Zukunft und Lösungen zu sprechen – so lautet der Titel unserer Entschließung. Zwei wichtige Absätze: Frieden von unten, die Bedeutung der Zivilgesellschaft und vor allem die Wiederherstellung des Vertrauens durch Wirtschaft und Energie. Das war das Credo von Shimon Peres, und es ist auch die Grundlage der Europäischen Union, der wahre Garant für eine Zweistaatenlösung. Ansonsten werden die wahren Motive unter den Teppich geschoben: das Scheitern der Regierung der nationalen Einheit in Israel, diese Verhandlungen gerade jetzt mit der religiösen extremen Rechten dort mit unerträglichen und inakzeptablen Ansprüchen und vor allem diese Vorsichtsmaßnahmen in unserem Text gegenüber der Hamas, diese Schüchternheit, die Verherrlichung der Gewalt, die ihre wahre DNA darstellt, oder die Streichung der Begriffe Antisemitismus und der Export von Aufstachelung zum Hass oder diese Art von Schwachpunkt, der durch die Abraham-Vereinbarungen geweckt wurde. Ich muss hier aufhören, aber aus all diesen Gründen werde ich nicht für diesen Text stimmen.

Frau Präsidentin, ich möchte heute Abend mit Ihnen über Kian Pirfalak sprechen. Kian war neun Jahre alt, ein kleiner Junge, der batteriebetriebene Autos und Holzboote baute und davon träumte, eines Tages Ingenieur zu werden, wenn er groß war. Kian wird nie groß sein. Er wurde letzte Woche von der Polizei erschossen, als er mit seinen Eltern im Auto von der Schule zurückkehrte. Sein Vater ist immer noch schwer verletzt. Kian ist das jüngste von 60 Kindern – 60 Kinder! – die bereits Opfer der schrecklichen Repression im Iran waren. Denn genau das ist der Iran heute: mit scharfer Munition auf Demonstranten, Frauen und Kinder geschossen wird. Es bedeutet Vergewaltigung, Folter und auch die Entsendung von Panzern, um die Revolte in Kurdistan zu unterdrücken. Der Iran ist heute entsetzlich. Und die Ehre für Europa wäre es, mit dem Zögern aufzuhören, mit dem Rühren von Stöcken und Karotten aufzuhören. Auch die Sanktionen auf der einen Seite, aber z. B. der Handel, der ständig zunimmt, verdanken wir all diesen Frauen mit unerhörtem Mut. Denn was derzeit im Land der Mullahs geschieht, ist keine Revolte, um den Herzog von La Rochefoucauld zu paraphrasieren, was im Iran geschieht, ist eine Revolution. Und ich möchte mit dem Lieblingswort des kleinen Kian im Namen des „Gottes der Regenbögen“ schließen, damit dieses wunderschöne Land, das nie aufgehört hat, von Freiheit zu träumen, den Duft seiner Freiheiten wiedererlangen kann.

Frau Präsidentin, Diabetes ist eine der größten gesundheitlichen Herausforderungen unserer Zeit. Das waren übrigens die Worte, die Sie, Frau Kommissarin, bei der Eröffnung Ihrer Bemerkungen gesagt haben. Und ich möchte hinzufügen: Eine der geringsten Herausforderungen. Jeder zehnte Europäer – so heißt es – lebt mit Diabetes, und fast die Hälfte von ihnen ist nicht in der Lage, Diabetes zu kontrollieren. Diabetes ist ein Multiplikator für eine Reihe anderer Krankheiten, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Herzerkrankungen. Und doch weiß jeder dritte Diabetiker in Europa nichts davon. Zehn Jahre nach der ersten Entschließung unseres Parlaments zu diesem Thema wurde damals von einer „Epidemie“ gesprochen, und die heutige ist ein echtes Alarmsignal. Im Juni veröffentlichte die Kommission eine Initiative zu nichtübertragbaren Krankheiten. Unter den untersuchten, aber dem Willen der Mitgliedstaaten überlassenen Wegen suche ich nach den wirklichen konkreten Zielen für Diabetes. Was sind diese Ziele? Wo sind die Ziele der Risikominderung – und doch haben Sie die Prävention von Typ-2-Diabetes angesprochen –, der systematischen Diagnose, der Blutzuckerkontrolle, der Bekämpfung veralteter Vorurteile und auch einer gewissen Stigmatisierung? Daher müssen wir jetzt unbedingt diese ehrgeizigen Ziele festlegen, um eine neue Welle nationaler Pläne anzustoßen und die Patienten zu unterstützen, die oft zwischen zwei jährlichen Konsultationen vernachlässigt werden, bestenfalls manchmal, um natürlich auch die Forschung und die Einführung von Innovationen zu beschleunigen. Wie bereits erwähnt und wiederholt wurde, ist der Vertrag insbesondere während der Pandemie in Bezug auf das Europa der Gesundheit wenig großzügig. Aber auch in dieser engen Lesart hat Europa hier noch einen Mehrwert. Wirklich. Es liegt an uns, dies durchzusetzen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, noch an diesem Wochenende waren Tausende Tunesier auf der Straße, um die Armut anzuprangern, um die Arbeitslosigkeit anzuprangern, um diese unaufhörlichen Engpässe anzuprangern, die sie täglich erleben, die zwar von der Opposition, natürlich von Ennahdha, der islamistischen Partei, die nach dem Frühling von Tunis an der Macht ist, herbeigerufen und koaliert wurden. Dennoch leben die Tunesier seit zu vielen Monaten in einer doppelten Strafe. Der Kampf gegen die Korruption, das Kardinalversprechen des Kandidaten Saïed, bleibt – bisher jedenfalls – ein toter Buchstabe und kann diese Verschärfung der Befugnisse in den Händen des einzigen Präsidenten bis zur Auflösung des tunesischen Parlaments im März dieses Jahres nicht rechtfertigen. Es gibt kein Regieren ohne Parlament und Gegengewalt, ohne unabhängige Justiz, ohne freie Presse. Ich glaube gerne – ich hörte den ersten Redner über Dante sprechen –, ich glaube an die guten Absichten des Präsidenten, aber sein Weg ist nicht der richtige. Autokratie ist nie der richtige Weg. Die Europäische Union muss natürlich den Dialog mit dem tunesischen Partner pflegen, der von entscheidender Bedeutung ist, einen wachsamen Dialog, einen anspruchsvollen Dialog. Kein Einfrieren, aber auch keine stillschweigende Unterstützung, da hier nicht von einer weiteren Belastung der Tunesier die Rede sein kann. Die tunesische Demokratie ist zerbrechlich, wir müssen ihnen helfen, sie wieder aufzubauen. „Side with the Tunisian people“, das waren Ihre ersten Worte, Herr Kommissar, und sie bleiben aktueller denn je.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, morgen beginnt in Brüssel ein entscheidender Europäischer Rat. Es gibt natürlich diese Eskalation des Terrorkrieges von Wladimir Putin in der Ukraine. Aber ich möchte hier von diesem Energiekrieg sprechen, den er zu Hause führt, von den Gas- und Strompreisen, die wegfliegen, von diesen Familien in Europa, von diesen Handwerkern, von diesen Metzgern, von diesen KMU, von diesen Gemeinschaften, die es nicht mehr schaffen, die daran sterben. Diesmal liegen die Vorschläge auf dem Tisch, und ich denke zunächst an die Bündelung von Einkäufen – das ist absolut klar. Zwei Anmerkungen, Herr Kommissar: 15 %, wirklich 15 %? Während wir es geschafft haben, diese massive Kaufsolidarität mit Impfstoffen zu erreichen? Ich vergleiche nicht das eine mit dem anderen, aber es klingt lächerlich. Und vor allem: Warum soll diese Maßnahme auf das Frühjahr 2023 verschoben werden? Sie wurde vor fast einem Jahr vom spanischen Ministerpräsidenten Pedro Sanchez auf den Tisch gelegt – 18 Monate sind eine Ewigkeit. In Krisenzeiten ist dies ein Fehler. Gleiches gilt für den neuen Index, der an die Realität unserer Versorgung angepasst ist, d. h. 30 % Flüssigerdgas. Warum auch hier noch ein halbes Jahr warten? Wir wollen uns beruhigen: Für diesen Winter sind unsere Tanks voll – 92 %, sagte die Präsidentin. Aber zu welchem Preis? Wir haben nicht mehr den Luxus der Zeit, Herr Kommissar.

Herr Präsident, (die Rednerin verwendet einen Slogan in einer inoffiziellen Sprache) – Frauen, Leben, Freiheit: Seit Mahsa „Zina“ Amini von der Teheraner Sittenpolizei zu Tode geschlagen wurde, erklingen diese Worte nun seit 18 Tagen in ganz Iran. Sie war jung, sie war kurdisch, und nach dem Gesetz der Mullahs trug sie ihr Kopftuch nicht ganz richtig. Es war nicht die erste und wird auch nicht die letzte sein. Fast 100 Tote und Tausende Festnahmen in 18 Tagen: Diese iranischen Frauen geben der Welt eine unerhörte Lektion des Mutes, und sie sind nicht mehr allein, sie werden von Männern, Jugendlichen, Studenten, Sportlern begleitet. Er ist der Starstürmer der Fußballnationalmannschaft, Sardar Azmoun, eine Ikone, die heute die Behörden im Namen der Frauen herausfordert. Eine Wut, die überall im Iran und auf der ganzen Welt mobilisiert. Was tun wir also, Herr Borrell? Sieben Länder fordern zusätzliche, gezielte, persönliche und intelligente Sanktionen. Ich freue mich, von Ihnen zu hören, wie Sie diese Bitte unterstützen, denn unsere zwingende Pflicht ist es, zu antworten, und jetzt ist es unsere Pflicht, gestärkt durch unsere Freiheiten, seinen Namen zu sagen: Mahsa Amini.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Herr Minister, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Europäerinnen und Europäer, unsere Unternehmen und unsere Bürgerinnen und Bürger sind von einem beispiellosen Anstieg der Energiepreise betroffen. Sie haben die Dringlichkeit gesagt, Sie haben die Dringlichkeit gehämmert, Herr Minister. Und natürlich ist es wichtig zu reagieren. Die Vorschläge, die die Kommission letzte Woche unterbreitet hat, gehen sicherlich in die richtige Richtung. Morgen wird es darum gehen, den Ehrgeiz der konkreten Maßnahmen zu sehen, die von der Präsidentin beschlossen werden. Selbstverständlich die Nachfragespitzen glätten, Herr Bek, natürlich. Ja auch zur Festsetzung einer Preisobergrenze für die Erzeuger von kostengünstiger Energie, Kernenergie und erneuerbaren Energien. Ja, natürlich auch zu einem Solidaritätsbeitrag der Öl- und Gasunternehmen, die seit Monaten gigantische Gewinne, Milliarden von Euro an Gewinnen erzielen, mit einer offensichtlichen Verlagerung hin zu kleinen und mittleren Unternehmen, zu den am stärksten benachteiligten Haushalten und zu Selbstständigen. Und dann erwarten wir von der Kommission, dass sie rasch eine nachhaltige Lösung vorschlägt, nämlich die Entkopplung von Gas- und Strompreisen und -preisen. Ich schließe, Frau Präsidentin, weil es in einem zweiten Schritt darum gehen wird, diese Krise in eine Chance zu verwandeln, die Fehler der Vergangenheit nicht zu wiederholen, um den Europäern, Verbrauchern und Unternehmen Energie zu fairen Preisen zu garantieren.

Herr Präsident, auf den Luftverkehr entfallen 4 % der weltweiten CO2-Emissionen. Es ist vor allem ein rasantes Wachstum bis 2050 – was natürlich bedeutet, dass es auch zu unserem Ziel der CO2-Neutralität beitragen muss. Und das bedeutet leichtere Flugzeuge, das bedeutet besser berechnete Mengen an Treibstoff an Bord, und das bedeutet vor allem neue Energien. Der ausgezeichnete Bericht meines Kollegen Søren Gade geht in diese Richtung. Strom, Wasserstoff, synthetische Kraftstoffe: Natürlich – aber das wird morgen sein. Bei Biokraftstoffen ist die Technologie weiter fortgeschritten. Dies sind die Mengen, die wir erhöhen müssen, und vor allem nicht durch die Aufnahme von PFAD, dieses Nebenprodukt von rohem Palmöl. Das Ergebnis ist das gleiche: Entwaldung, Zerstörung der biologischen Vielfalt und katastrophale Klimaauswirkungen. Wir wollen sie nicht, die Bürgerinnen und Bürger wollen sie nicht, und die Luftfahrtindustrie selbst will sie nicht. Nur eine sinnvolle und wirksame Abstimmung für die Zukunft ist heute Mittag möglich: Unterstützung des Berichts von Søren Gade und der Änderungsanträge 112 und 134, um die Flugkraftstoffe der Zukunft wirklich nachhaltig zu machen.

Herr Präsident, Frau Ratspräsidentin, liebe Chrysoula, was für ein Vergnügen! – Herr Kommissar – lieber Frans –, Europa hat also diese einzigartige Chance, der erste globale Akteur zu werden, der im Jahr 2050 konkrete Maßnahmen für eine CO2-arme Wirtschaft ergreift. Und das geht über eine klare Abstimmung ab morgen, eine unmissverständliche Abstimmung für das Ende der Verbrennungsmotoren für Neufahrzeuge ab 2035. Technisch ist das spielbar. Wir investieren jährlich 61 Milliarden Euro in die Fahrzeugentwicklung und -forschung. Aus wirtschaftlicher und sozialer Sicht gibt es sicherlich noch Fragen, um sicherzustellen, dass jeder europäische Haushalt die Möglichkeit hat, dieses Elektroauto zu kaufen. Nur 13 Prozent der Neuanschaffungen im vergangenen Jahr sind weit davon entfernt. Es geht also vor allem darum, mit einer Reihe gezielter Vorteile die Einkaufsprämien, die Anreize für den Sekundärmarkt, die Mehrwertsteuerermäßigung, die kostenlosen Parkplätze zu überzeugen, was weiß ich, man kann den Norwegern die Frage stellen, sie haben es in diesem Bereich geschafft. Der andere Nerv des Krieges. Das ist natürlich die Frage der Batterien. Das kommt bei der Herstellung an. Bleibt noch die Ladestation. Kurz gesagt, die Herausforderung ist groß. Also, um mit Birgitte Nyborg von Borgen zu schließen, was sind unsere Optionen? Ich würde sagen, hier ist die Antwort einfach. Wir haben die Wahl des Ehrgeizes. Außer uns zu verraten, unsere Kinder zu verraten und alle unsere Verpflichtungen zu verleugnen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wir schulden dem ukrainischen Volk, diesen Männern und Frauen, die seit 27 Tagen angesichts der brutalen Aggression Russlands kämpfen, um ihr Land zu verteidigen, um ihre Heimat zu verteidigen und auch um die Grundwerte, die unsere sind, zu kämpfen, immensen Respekt. Unsere Botschaft an den Europäischen Rat ist also letztlich einfach: diese Millionen von Flüchtlingen, die an unsere Tür klopfen, würdig aufzunehmen und das Recht auf Bildung für ihre Kinder und das Recht auf Sozialhilfe sowie auf eine würdige Beschäftigung für ihre Eltern zu gewährleisten. Über die Sanktionen hinaus, die gegen das Regime von Wladimir Putin zu kontrollieren oder hinzuzufügen sind, muss die Europäische Union im Wesentlichen dieselbe Methode anwenden, die bei der Bewältigung der Pandemie gut funktioniert hat: Ich meine die Sammeleinkäufe, diese gute spanische Idee, die dem Rat im Oktober vorgestellt wurde, wenn ich mich recht erinnere, und auf die ich auf dieser Tribüne mehrfach Bezug genommen habe. Ja zu einer Einigung über eine Deckelung der Energiepreise für den kommenden Winter. Nur so können die europäischen Haushalte ihren Kopf über Wasser halten. In Europa hat sich der Gaspreis seit Januar nicht mehr und nicht weniger als verdreifacht. Das ist unhaltbar. Abschließend, Frau Präsidentin: Europa muss sowohl mit den Ukrainern solidarisch sein, die den Preis für Blut bezahlen, als auch mit all den europäischen Haushalten, die heute am Rande der Armut stehen.

Herr Präsident, der Iran hat im vergangenen Jahr 275 Menschen hingerichtet, und ich zitiere hier einen Bericht der Vereinten Nationen. Für die Linke ist dies die höchste Ausführungsrate der Welt: Ein Todestrakt unter freiem Himmel. Unter den Opfern sind Frauen, Minderjährige, ethnische und religiöse Minderheiten, benannte Sündenböcke, Journalisten und Anwälte, die sich ihrer Arbeit schuldig gemacht haben, und auch Männer, deren Liebe die Islamische Republik erzittern lässt. Die Jahre folgen und ähneln dem Land der Mullahs: die Menschenrechte werden gegen die grundlegendsten internationalen Verträge wie die Kinderrechtskonvention verstoßen, die Meinungsfreiheit wird missachtet, und der Amtsantritt von Präsident Ebrahim Raïssi im Juli hat die Dinge noch weiter beschleunigt. Dieses Parlament prangert an – ich habe gezählt: 15 Entschließungen in zehn Jahren, darunter sechs zur Verteidigung unseres Sacharow-Preises, Nasrin Sotudeh, und Professor Ahmadreza Djalali von der Freien Universität Brüssel. Genug der Reden! Europa muss den Ton anheben: Sanktionen, von denen man – wie gesagt – an der Wirksamkeit zweifeln kann; Unterstützung der iranischen Zivilgesellschaft. Wir haben zwar wenig Hoffnung, dass unsere Texte Teheran beugen werden – das ist nur eine Untertreibung –, aber dennoch werden wir weiterhin Druck ausüben, um dieses Moratorium für Hinrichtungen zu erreichen und die Freilassung politischer Gefangener zu erreichen.

Frau Präsidentin, Wladimir Putin bläst mit Entschiedenheit Wärme und Kälte aus. Es wurde eine Invasion für heute Morgen und für heute befürchtet. Das Gegenteil scheint der Fall zu sein: Der Kreml kündigt nun den Abzug eines Teils seiner Truppen an. Vorsicht. Die Zukunft wird zeigen, ob es wirklich eine Deeskalation gibt. In der Zwischenzeit ist Wladimir Putin seit Wochen Meister der Uhren, der Agenda und des Tempos, während die ukrainische Wirtschaft ein Knie am Boden hat. Ich habe nur eine Minute. Die Europäische Union muss ihre geopolitischen Ambitionen über die Slogans hinaus verwirklichen: im Namen aller und jedes Einzelnen standhaft zu sein, sein Sanktionspaket zu bündeln und auf dieser gemeinsamen Verteidigung voranzukommen. Diese unfehlbare Solidarität verdanken wir natürlich vor allem auch dem ukrainischen Volk, das den Preis seiner Freiheit teuer bezahlt. Ich erinnere mich, Herr Hoher Vertreter, wie gestern an Präsident Viktor Juschtschenko in unserem Plenarsaal in Straßburg, einem orangefarbenen Plenarsaal von unten nach oben. Sie führten den Vorsitz der Tagung und waren zu dieser Zeit Präsident des Europäischen Parlaments. Das war 2005. Ich werde es zitieren: „Die Grenzen Europas und der Freiheit reichen bis nach Odessa und Kiew.“ Ich zitiere, es war vor 18 Jahren, und Europa stammelt, aber wie lange noch? Ich komme zum Schluss, Frau Präsidentin. Es geht hier um unsere Union, unsere DNA, unsere Werte und unseren Frieden.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, ich stimme Peter Liese zu: Für jeden von uns hallen unsere Worte heute Morgen in der Erinnerung an diejenigen wider, die zu früh weggegangen sind, an jemanden, der nicht mehr da ist, oder an jemanden, der zu Fuß gegen Krebs kämpft, und es gibt immer mehr von ihnen. Das liegt natürlich an unserer immer länger werdenden Lebenserwartung und dem Cocktail externer Faktoren, denen wir ausgesetzt sind: Tabak, Alkohol, Sesshaftigkeit und dann natürlich alle Verschmutzungen. Jeden Tag werden in Belgien 200 Menschen diagnostiziert. Europa hat die Pflicht zu reagieren. Prävention ist die Hauptachse, dies wurde hervorgehoben. Screening, Behandlungen, Lebensqualität der geheilten Patienten und ihrer Familien: Der europäische Plan gegen den Krebs greift an allen Fronten an. Als Schwache unter den Schwachen möchte ich heute Morgen in meiner kurzen Minute die Patienten mit seltenen – in Wirklichkeit nicht so seltenen – Krebserkrankungen hervorheben: Eine von vier Diagnosen in Europa, vor allem bei Kindern, an die wir sehr stark glauben. Unser Bericht – ich möchte unserer Berichterstatterin Renew, Véronique Trillet-Lenoir, danken – ist eine Fülle von Vorschlägen, damit sie nicht vergessen werden. Nehmen Sie das zur Kenntnis, Frau Kommissarin, denn – und damit komme ich zum Schluss – um Amanda, eine belgische Patientin, zu paraphrasieren, nur auf europäischer Ebene können diejenigen sichtbar gemacht werden, die aufgrund ihrer Seltenheit isoliert sind. Der Kampf derer, die gegen Krebs kämpfen, ist unser aller Kampf.