Sobre qué Rovana ha hablado.

Señora Presidenta, señor Comisario Ferreira, la tesorería rumana detenida ilegalmente por Rusia es un litigio no muy conocido a nivel internacional, aunque Rumanía se ha esforzado constantemente durante los últimos cien años por resolver la situación a través de canales diplomáticos bilaterales. Llevar el tema a la sesión plenaria del Parlamento Europeo y, por lo tanto, a la agenda de la Unión es un gesto político que se encuentra en la continuación de un siglo de esfuerzos constantes para corregir una situación injusta. Rumania tiene una reclamación histórica y legal totalmente válida sobre su depósito de oro de 91,5 toneladas, así como sobre algunos objetos religiosos y de archivo evacuados a Moscú entre 1916-1917, sobre la base de garantías, con el fin de protegerlos en el contexto de la Primera Guerra Mundial. La Unión Soviética, y luego Rusia, han disfrutado y continúan disfrutando de los beneficios generados por el uso de estos valores, ya sean materiales o espirituales. Pero, ¿a quién sorprende ahora, la actitud brutal, el comportamiento brutal de Moscú? ¿Qué mejor prueba de que, independientemente de los regímenes políticos en Rusia, su actitud sigue siendo la misma? El debate sobre este tema en el Pleno del Parlamento Europeo es importante desde varias perspectivas. En primer lugar, queremos llamar la atención de los ciudadanos y de los responsables europeos de la toma de decisiones sobre esta situación específica de Rumanía. Creamos la premisa de que si, después del final de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, habrá negociaciones entre la Unión Europea y Rusia, el tema de la devolución del tesoro de Rumania debería incluirse en el orden del día de los debates de la Unión Europea. Hacemos un llamamiento a la solidaridad europea, incluyendo este tema en el orden del día de la Unión. Pedimos a la Comisión que coopere con el Estado rumano, el Banco Nacional de Rumanía y otras instituciones pertinentes para movilizar esfuerzos coordinados para devolver el tesoro de Rumanía sin demora. La no devolución del tesoro de Rumania por parte de Rusia es un ataque al patrimonio nacional, pero también al europeo. Por lo tanto, tal como se establece en los Tratados europeos, debemos prestar especial atención a la preservación de la riqueza nacional de los Estados miembros. A este respecto, aprecio y acojo con satisfacción los considerables esfuerzos de la Unión por proteger el patrimonio nacional, cultural e histórico mediante la aplicación de la legislación y los mecanismos de cooperación que rigen la restitución de bienes culturales y patrimoniales que hayan salido ilegalmente del territorio de los Estados miembros. También pedimos a la Comisión Europea que amplíe el alcance de las políticas de la Unión que rigen la protección de los bienes culturales para incluir la recuperación de la riqueza nacional reubicada en tiempo de guerra en virtud de acuerdos bilaterales. Estimados colegas, Rumanía nunca ha renunciado a su derecho y nunca lo hará. Sólo hay una solución: Rusia debe respetar sus obligaciones y la Unión debe apoyar a Rumanía a través de sus instituciones y gestiones para poner en práctica lo que es correcto y legítimo.

Señor Presidente, señor Comisario, queridos colegas, la adopción de la Ley de IA de mañana es fundamental para la elaboración de las políticas europeas, ya que garantiza nuestros derechos y fomenta la innovación. Como Comisión TRAN, damos prioridad a la seguridad y la privacidad de los usuarios del transporte público, así como a la flexibilidad para las pequeñas y medianas empresas. Por lo tanto, acogemos con gran satisfacción el establecimiento de condiciones estrictas para el tratamiento posterior de los datos personales relacionados con la seguridad y la resiliencia de los sistemas de transporte y la movilidad dentro de los espacios controlados de pruebas para la IA. Además, conceder acceso prioritario a los espacios controlados de pruebas a costes mínimos o proporcionados para las pymes y con el objetivo de minimizar la carga administrativa y los costes de cumplimiento demuestra nuestro compromiso con su éxito. La Ley de Inteligencia Artificial facilitará el desarrollo de la inteligencia artificial en sectores que refuerzan directamente la calidad de vida de nuestros ciudadanos, especialmente en sectores como el transporte. Quiero felicitar a los ponentes, a todos los ponentes alternativos y a la Comisión por este importante acto legislativo.

Señor Presidente, señor Comisario, señor Consejo, señores colegas, como ponente de REGI para un dictamen con competencia compartida sobre el expediente STEP, estoy muy contento de que hayamos logrado todas nuestras cuestiones importantes en las negociaciones con la Comisión y el Consejo, obteniendo el límite del 20 % de la asignación para los objetivos de la fase de financiación del FEDER y del Fondo de Cohesión. Obtuvimos la adición de preservar el enfoque en las pequeñas y medianas empresas. La enmienda de la Comisión REGI sobre la formación de aprendices, el empleo y la educación para nuevas capacidades se tendrá en cuenta en el proceso de selección. Una excepción para las regiones ultraperiféricas, que permite una flexibilidad del 15 % entre prioridades, con una asignación especial adicional en las prioridades del FEDER para el período 2014-2020. La opción de modificar el acuerdo de asociación en funciones. Porcentaje de financiación de la UE del 100 % para el último año del período 2014-2020. Y quiero aprovechar la oportunidad para dar las gracias a todos mis colegas y al personal que han participado en las negociaciones del Parlamento Europeo, la Comisión y el Consejo. Gracias.

Señor Presidente, estimados todos, estimado Comisario, con el aumento de los precios de la energía, el aumento de la inflación y una economía en dificultades, es un momento difícil para todos. Para aquellos de nosotros con ingresos más bajos, incluidos muchos residentes de viviendas sociales, esta cantidad es nada menos que una crisis del costo de vida. Según los últimos datos disponibles de 2020, casi el 28 % de los jóvenes de la UE se han visto afectados por el hacinamiento en el alojamiento. El acceso a una vivienda segura, asequible y a largo plazo se encuentra en un momento de crisis en toda Europa. Está afectando a nuestra prosperidad social y económica, así como a la cohesión social. Una vivienda digna y asequible es un derecho humano, no un mercado para la especulación. La UE puede y debe desempeñar un papel importante para lograr un panorama de la vivienda más justo e inclusivo en toda Europa, y debe regular adecuadamente el mercado europeo de la vivienda. Como los jóvenes tienden a viajar a las grandes ciudades en busca de buenas oportunidades para su desarrollo personal y profesional, también están compitiendo con el mercado cada vez mayor de alquileres a corto plazo para el turismo. Por lo tanto, la situación de la vivienda está teniendo un enorme impacto en la salud mental de los jóvenes. La intervención pública en el mercado hipotecario es un imperativo apremiante de justicia social y la clave para una distribución justa de la riqueza para proteger a los más vulnerables y a los jóvenes. Es hora de tomar medidas para garantizar el bienestar financiero y mental de los jóvenes. La UE también debe impulsar las inversiones públicas en vivienda ecológica y social. Protejamos y apoyemos a nuestra generación joven.

Señora Presidenta, Vicepresidente Šefčovič, Ministro, queridos colegas, el Consejo Europeo es el principal foro político de los dirigentes europeos. Más allá de los elementos de la agenda ya acordados, los temas de interés directo e inmediato para los ciudadanos de nuestros países también deben debatirse a este nivel. En primer lugar, las dificultades a las que nos enfrentamos a nivel de las reuniones de expertos; por ejemplo, la JAI debería encontrar soluciones políticas a nivel del Consejo Europeo, y aquí estoy hablando de la plena integración de Rumanía y Bulgaria en el espacio Schengen. Rumanía y Bulgaria son miembros del Acuerdo de Schengen que cumplen sus obligaciones contractuales, pero a cuyos ciudadanos se les impide disfrutar de sus derechos. Más allá de todo lo demás, la plena integración de Rumanía y Bulgaria en Schengen es una cuestión moral, es una cuestión de equidad e igualdad de trato de los ciudadanos europeos. Considerando el MFP otro tema que será objeto de debate en la EUCO. Necesitamos definitivamente una decisión sobre la revisión del MFP y sobre todo el paquete. Todos los componentes de la revisión del MFP son absolutamente necesarios para responder con mayor eficacia a las necesidades. Debemos garantizar un presupuesto de la Unión que tenga la capacidad de responder a las necesidades, promover la inversión a largo plazo, crear puestos de trabajo de calidad y reaccionar rápidamente ante acontecimientos imprevistos. Esta es una de las principales prioridades del Parlamento Europeo. También queremos garantizar la convergencia de todas las regiones de la Unión y detener cualquier otro intento de obtener dinero de la política de cohesión y de la política agrícola común. Nos oponemos firmemente a los recortes en los programas existentes y a las redistribuciones. La revisión debe garantizar un presupuesto de la UE más sólido y ágil que cumpla las normas más estrictas de transparencia y rendición de cuentas democrática. Este es el momento en que las decisiones se consideran necesarias.

Señora Vicepresidenta, señora Secretaria de Estado, queridos colegas, la ampliación de la Unión Europea no se trata sólo de la admisión de nuevos Estados miembros, del acervo comunitario o de los criterios de Copenhague. La ampliación de la Unión Europea se trata de alcanzar el potencial de la Unión Europea, se trata de nuestra posición en el mapa mundial en un momento de grandes tensiones y competiciones estratégicas. Se trata de las personas y los valores que asumen. Estamos en un punto de inflexión en la historia y debemos tener la fuerza para tomar las decisiones correctas, pero también para tomar los esfuerzos necesarios para poner en práctica estas decisiones. Moldavia, Georgia, los Balcanes Occidentales y Ucrania han elegido el camino europeo. Estas personas, en muchos casos, pagaron el precio de su elección con sangre. El paquete de ampliación propuesto por la Comisión Europea es el gesto correcto en el momento adecuado y cuenta con nuestro pleno apoyo.

Señor Presidente, estimado Vicepresidente Šefčovič, Ministro, estimados colegas, en estos tiempos difíciles, tristes y difíciles, solo trabajando juntos podemos desarrollar una Europa dinámica, competitiva y fuerte. Por lo tanto, es necesario alcanzar un acuerdo oportuno sobre todos los componentes de la revisión del MFP para responder de manera más eficaz a la evolución de las necesidades, abordar las lagunas de financiación y aumentar la flexibilidad y la capacidad de respuesta a las crisis. La revisión debe proporcionar nueva financiación para nuevas prioridades políticas y garantizar un presupuesto de la UE más sólido. Pedimos al presidente del Consejo un debate real y una decisión en el Consejo de la UE de octubre para garantizar que la revisión del MFP esté en vigor a finales de año. Cualquier retraso en este sentido tendrá consecuencias, ya que nuestro presupuesto para 2024 será totalmente inadecuado para responder a nuestras necesidades reales. A este requisito está vinculada la política de cohesión de la UE, ya que la UE está experimentando una transformación sin precedentes impulsada por la transición ecológica, digital y social.

Señora Presidenta, como ponente de la Comisión REGI, me gustaría subrayar que nuestra comisión expresa su apoyo a los objetivos de STEP, en particular para dirigir las inversiones en tecnologías profundas, digitales, limpias y biotecnológicas mediante el uso de los fondos de la política de cohesión. Sin embargo, nuestra posición es limitar el uso de estos fondos a un máximo del 20% de la asignación. Esto se considera necesario para no socavar otros objetivos de la política de cohesión. Considero que, habida cuenta de las circunstancias excepcionales y del aumento de la presión sobre las autoridades de gestión en el contexto del cierre de los programas para el período 2014-2020, es necesario ampliar los plazos para la presentación de la documentación de cierre. Por lo tanto, hemos añadido una prórroga del ejercicio contable financiero de doce meses hasta junio de 2025 y la financiación de hasta el 100 % con cargo al presupuesto de la UE en el último ejercicio contable del período. Esperamos con interés iniciar las negociaciones con el Consejo muy pronto para llegar a un acuerdo político a finales de este año.

Señora Presidenta, el actual marco financiero plurianual se adoptó en un contexto completamente diferente: antes de la pandemia, antes de la guerra de agresión rusa contra Ucrania y todos los demás retos para nuestra Unión que siguieron. Para seguir abordando los retos de hoy y de mañana, es absolutamente necesario alcanzar un acuerdo oportuno sobre todos los componentes de la revisión del MFP a fin de responder de manera más eficaz a la evolución de las necesidades, abordar las lagunas de financiación y aumentar la flexibilidad y las respuestas a las crisis. La revisión debe proporcionar nueva financiación para nuevas prioridades políticas y garantizar un presupuesto de la UE más sólido y ágil que cumpla los más altos estándares de transparencia y rendición de cuentas democrática. El Parlamento está trabajando arduamente y se ha comprometido a disponer de un MFP revisado el 1 de enero de 2024. Hacemos un llamamiento al Consejo para que muestre valor y responsabilidad y se acerque a la mesa de negociaciones lo antes posible, ya que necesitamos urgentemente acordar mayores medios para nuestra unión con el fin de abordar juntos la crisis a la que nos enfrentamos. También queremos acelerar la convergencia de todas las regiones de la Unión y detener cualquier nuevo intento de agotar la financiación de la política de cohesión. Es fundamental que la financiación de la política de cohesión siga siendo adecuada y no se vea socavada ni en el actual MFP ni en el MFP posterior a 2027.

Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, gracias por este debate, gracias por sus comentarios y gracias por su apoyo. Me gustaría decirles que todos juntos logramos proporcionar datos de fácil lectura y comprensión común compartidos por los puntos de acceso nacionales, con una interfaz de usuario adecuada, asegurando la comunicación entre los vehículos y la infraestructura, lo que garantiza la fiabilidad, precisión y disponibilidad de los datos. Juntos, logramos avances sustanciales al establecer un alcance geográfico y un calendario ambiciosos para los datos y servicios que deben proporcionarse. Tenemos que asegurarnos de que los vehículos actuales y de próxima generación reciban la asistencia digital adecuada en todas partes. Las autoridades a todos los niveles deben comenzar a prepararse para la nueva era digital, ya que toda la red de transporte debe contribuir a los beneficios sociales, financieros y medioambientales. Esta Directiva directa contribuirá a la seguridad de los ciudadanos en carreteras más seguras, a mejoras significativas en el rendimiento de las redes, operaciones y servicios de transporte, al tiempo que fomenta la conectividad y facilita la cooperación. Gracias a todos y los invito, queridos colegas, a apoyar este texto para asegurarnos de que no dejamos a nadie ni a ninguna región atrás y no creamos una nueva brecha digital.

Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, en un futuro no muy lejano, podemos imaginar que los vehículos altamente automatizados compartirán el espacio público con varios drones, pero también con vehículos con bajos niveles de automatización. En un mundo así, el tráfico será un desafío. Estos vehículos deberán ser conscientes de la posición, la dirección y la velocidad del otro. Tendrán que confiar el uno en el otro para evitar chocar muy literalmente el uno con el otro. Esto requiere una comunicación directa entre diferentes actores al instante y en cualquier momento. Los primeros automóviles equipados para un mundo así están entrando en el mercado europeo en este momento, y los operadores de carreteras están preparando sus carreteras y comenzando a equiparlos para estas nuevas circunstancias. La Directiva STI forma parte de un paquete de iniciativas legislativas destinadas a contribuir a alcanzar los objetivos de descarbonización, digitalización y una mayor resiliencia de las infraestructuras de transporte. Esta Directiva se concibió como el marco para acelerar y coordinar el despliegue y la utilización de los STI aplicados al transporte por carretera y sus interfaces con otros modos de transporte. Es necesaria una reforma radical del marco legislativo para hacer frente al reto de los avances tecnológicos actuales. Conseguimos llegar a un acuerdo sobre la Directiva STI en el segundo y último diálogo tripartito el 8 de junio de este año. Este resultado se alcanzó debido a la evolución sustancial de la posición del Consejo desde el primer diálogo tripartito celebrado en diciembre del año pasado. Gracias a este trabajo, al valioso apoyo y cooperación de la Comisión y a la unidad y ambición del equipo negociador del Parlamento, pudimos cerrar con éxito esta negociación. Los elementos más importantes obtenidos durante el último diálogo tripartito son: los tipos de datos y servicios que deben ponerse a disposición figuran en los anexos III y IV de la Directiva. Se adjuntan a todos estos tipos de datos los plazos en los que debe ponerse a disposición toda la información nueva. Muchos tipos de datos también tienen un plazo para que el stock de datos más antiguos esté disponible. En determinados casos, para los datos más difíciles de recopilar, el texto sigue previendo la posibilidad de disponer de actos delegados para definir el plazo para los datos sobre poblaciones. Para poder establecer plazos, el texto establece ámbitos geográficos diferenciados para los diferentes tipos de datos y, a veces, dentro de los tipos de datos. Por ejemplo, el cierre de carreteras debe estar disponible a finales de 2025 para la red básica de la RTE-T y a finales de 2026 para la red global de la RTE-T. Por último, el texto introduce una cláusula de revisión en 2028. Somos conscientes de que muchas personas esperaban aún más, pero, a pesar del mandato muy limitado del Consejo, pudimos obtener algunos beneficios adicionales durante el diálogo tripartito, centrados principalmente en cuestiones de seguridad, en particular los límites de velocidad y las plazas de aparcamiento. Pudimos obtener lo siguiente: en algunos tipos de datos, el Consejo había introducido un umbral de 8 500 vehículos para incluir algunas carreteras primarias y carreteras en los nodos urbanos. El Parlamento consiguió reducir este umbral a 7 000 vehículos para las carreteras afectadas en los nodos urbanos, ampliando así el ámbito geográfico para varios tipos de datos, incluidos, entre otros, los límites de velocidad. En cuanto a los datos dinámicos sobre disponibilidad de plazas de aparcamiento, obtuvimos un año antes su implantación: en lugar del 31 de diciembre de 2028, será el 31 de diciembre de 2027. Por último, hemos obtenido la adición de un nuevo considerando que anima a los Estados miembros a hacer accesibles los datos lo antes posible también para las partes de la red de carreteras que no están dentro del ámbito geográfico definido en el anexo III. Estimados colegas, el acuerdo alcanzado contribuirá a la seguridad de los ciudadanos en carreteras más seguras, a mejoras significativas en el rendimiento de las redes, operaciones y servicios de transporte, al tiempo que fomentará la conectividad y facilitará la cooperación. Además, inicia un proceso que facilitará un despliegue más rápido de los sistemas de transporte inteligentes. Me gustaría dar las gracias a todos los ponentes alternativos, al PE y a la secretaría del Grupo S&D, al Consejo y a la Comisión Europea por una muy, muy buena colaboración hacia un texto equilibrado y satisfactorio sobre este expediente.

Señora Presidenta, querida Presidenta Von der Leyen, en primer lugar acojo con satisfacción su reconocimiento de que Rumanía y Bulgaria forman parte de Schengen. Digamos que hoy es el día de un compromiso con Rumanía y Bulgaria en Schengen al final de este mandato. (Aplausos) En segundo lugar, usted ha mencionado el importante papel de las regiones europeas. Por lo tanto, es crucial contar con una política de cohesión sólida, una financiación de cohesión sólida, para garantizar la convergencia de todas las regiones dentro de la Unión Europea. En tercer lugar, para seguir abordando los retos de hoy y de mañana, es absolutamente necesario un acuerdo oportuno sobre todos los componentes de las revisiones del MFP. El Parlamento está trabajando arduamente y se ha comprometido a disponer de un MFP revisado el 1 de enero de 2024, y pedimos al presidente Charles Michel que incluya el MFP en el orden del día del Consejo Europeo de octubre. Contamos con su apoyo y liderazgo.

Señor Presidente, señor Comisario, por supuesto estamos hablando de la necesidad de financiar el presupuesto de la Unión Europea de manera sostenible, lo que requiere un conjunto diversificado y amplio de recursos propios, porque nuestras necesidades también son muy grandes, desde garantizar el suministro de energía hasta garantizar que las personas tengan suficientes alimentos, desde contrarrestar los efectos de la guerra en la frontera con la Unión Europea hasta garantizar la autonomía estratégica de la Unión Europea, sin dejar a nadie atrás. Para hacer todo esto, necesitamos inversiones, inversiones sostenibles que tengan en cuenta la dimensión social y lo que es importante para nosotros es luchar contra las desigualdades sociales que existen a nivel social en la Unión Europea. Necesitamos encontrar las soluciones adecuadas que tengan un alto valor distributivo y conduzcan a este aumento de la desigualdad en la Unión Europea.

Señor Presidente, estimado Vicepresidente Timmermans, estimados colegas, en primer lugar, permítanme felicitar a la señora Polfjärd por el informe y también por la cooperación durante las negociaciones. También me gustaría dar las gracias a nuestro personal. Pues bien, en el ámbito de las sustancias que agotan la capa de ozono, más de 2 000 pequeñas y medianas empresas operan a escala de la UE y es importante reforzar la propuesta de la Comisión, ya que la dimensión social está en consonancia con el pilar europeo de derechos sociales. Por otra parte, la introducción de niveles máximos de emisión y el calendario de eliminación gradual de los límites cuantitativos son elementos importantes del paquete de medidas sobre emisiones y contaminantes en el marco del Pacto Verde Europeo. El Reglamento sobre el ozono de la UE, podemos decir que este es uno de los grandes éxitos de la política medioambiental de la UE y muestra cómo se pueden lograr excelentes resultados con normas claras y vinculantes, que faltaban a lo largo de años y décadas a nivel de ambición climática, y que además consolidan la posición de Europa como líder mundial en el Protocolo de Montreal.

Señor Presidente, yo también quiero dar las gracias al Comisario y a toda la Comisión Europea por su apoyo a la adhesión al espacio Schengen de Rumanía y Bulgaria, por supuesto. Quiero dar las gracias a la Presidencia checa por su apoyo y su voluntad de mantener unido el proyecto europeo. Pero el comportamiento de la canciller de Austria y su ministro del Interior la semana pasada es un ataque al proyecto europeo y un desprecio por los derechos de los rumanos. No podemos aceptar quedar atrapados en un juego de política interna de un Estado miembro. No vamos a sufrir el síndrome de Estocolmo y no vamos a llegar a simpatizar con aquellos que nos mantienen cautivos. Queremos que el tema de Schengen se debata en el orden del día del Consejo Europeo de esta semana, porque los rumanos merecen respeto, porque Rumanía merece estar en el espacio Schengen.

Señor Presidente, estimado Comisario, señor Ministro, la guerra en Ucrania y sus consecuencias en Europa han aumentado aún más la necesidad de apoyar a los niños en situaciones de pobreza en Europa. Los precios de la energía, los precios de los alimentos, todos ellos están afectando a muchos niños en Europa. Por lo tanto, Europa debe reaccionar. El FSE+ se basa en dotaciones financieras nacionales preasignadas. Estas dotaciones solo pueden incrementarse modificando el MFP. Pedimos a la Comisión que presente una propuesta de presupuesto específico para hacer realidad la garantía infantil. Este programa complementario, con un presupuesto específico, complementará el FSE+ con apoyo adicional para luchar contra la pobreza infantil, además de las dotaciones financieras nacionales preasignadas. No se trata de una política nueva que duplique las existentes, sino de un impulso clave a escala de la UE que sería esencial para prestar apoyo y asistencia a los niños en situaciones de pobreza. Los niños son nuestro futuro y ningún niño debe quedarse atrás.

Señora Presidenta, señor Vicepresidente, señor Ministro Bek, no pocas veces hemos escuchado que Rumanía, junto con Bulgaria, cumple los criterios técnicos para la adhesión al espacio Schengen. Hemos cumplido los criterios técnicos durante 11 años y esto ha sido confirmado en repetidas ocasiones tanto por el Parlamento Europeo como por la Comisión Europea. Rumanía sigue aplicando y adaptándose sistemáticamente a la evolución del acervo de Schengen, beneficiándose del acceso al Sistema de Información de Schengen y al Sistema de Información de Visados. Hemos demostrado y demostrado sistemáticamente la responsabilidad con la que entendimos cómo gestionar la frontera exterior de la Unión, siendo el garante de la seguridad durante 2 070 kilómetros de frontera. Los últimos meses nos han llevado a la indeseable situación de demostrar que incluso podemos gestionar adecuadamente una situación de crisis con más de un millón de refugiados que ya han entrado en Rumanía, respetando al mismo tiempo todas las normas de Schengen en vigor. Tenemos que ser honestos y admitir, los repetidos retrasos fueron por razones políticas y la decisión que se debe tomar es política. Creemos que estamos en un momento en que la Unión debe comprender que se necesitan gestos políticos claros, que eliminen cualquier ambigüedad, gestos que muestren la solidez de nuestro proyecto común, su credibilidad y que reconozcan los méritos y los esfuerzos donde se realizan, de conformidad con las disposiciones asumidas por los Tratados. ¿Qué queremos? Queremos, para finales de este año, decidir, obviamente, positivamente en el Consejo, sobre el levantamiento del control fronterizo entre Rumanía y Bulgaria y el resto del espacio Schengen, y esto es solo un cumplimiento de las disposiciones de los Tratados, disposiciones que asumimos y respetamos. Rumania merece, los rumanos merecen ser tratados por igual como todos los demás ciudadanos europeos. ¡Rumanía debe entrar en el espacio Schengen! Queremos que los rumanos se muevan libremente dentro del espacio Schengen, como todos los demás ciudadanos europeos.

Gracias, Presidente. Estimado Comisario, me gustaría darle las gracias por el trabajo que ha realizado, hace y hará. Y para la respuesta, por supuesto, sé cuántos esfuerzos se hacen. No hay duda, pero me gustaría subrayar que tenemos que asegurarnos de que las realidades demográficas, como la despoblación, no conduzcan a la polarización, y que la cohesión interna en la UE no se vea sometida a presión.

Señor Comisario, agradezco el compromiso demostrado por usted y por la Comisión en relación con la cuestión de la despoblación, en particular la inclusión en el programa de trabajo de 2022 de la iniciativa sobre la fuga de cerebros. Estaba dirigiendo el trabajo dentro de mi grupo político para adoptar un documento político para encontrar algunas de las respuestas a estos desafíos. Una de las conclusiones fue que la cooperación con los ciudadanos, la sociedad civil, las pequeñas y medianas empresas, la investigación y las instituciones científicas será clave para liberar el potencial de cada unidad territorial mediante la adopción de soluciones a medida para todos los diferentes tipos de territorios. Y mi pregunta es: ¿Cuál es la evaluación realizada hasta la fecha por la Comisión sobre la manera en que los Estados miembros utilizan la política de cohesión y abordan estas cuestiones en los acuerdos de asociación? ¿Se están haciendo suficientes esfuerzos? ¿Y se pueden hacer más mejoras?

Señora Presidenta, señor Presidente Von der Leyen, acogemos con satisfacción las propuestas concretas que ha presentado hoy, pero tenemos que actuar juntos de inmediato. En el ámbito de la energía, por ejemplo, las medidas que usted ha propuesto, el Grupo Socialista las ha estado pidiendo durante varios meses. Señora Presidenta, no se puede pedir a la gente que reduzca el consumo si dejamos que el mercado de TTP siga especulando. Por lo tanto, si queremos reducir las facturas para los ciudadanos, debemos detener la especulación en el mercado del gas a través de contratos. lugar. El segundo es Schengen. La Unión está incompleta, señora Presidenta. Ha declarado usted que Rumanía cumple todos los criterios para la adhesión a Schengen. Necesitamos la adhesión de Rumanía, Bulgaria y Croacia al espacio Schengen, y les digo que Rumanía aplica los criterios de Schengen todos los días para defender las fronteras orientales de la Unión Europea. Pido que todas estas declaraciones se hagan realidad, para que Rumania esté en Schengen, junto con Bulgaria y Croacia.

Señora Presidenta, señor Comisario, en primer lugar felicito a los ponentes. Es un informe muy bueno, porque, básicamente, el Mecanismo de Resiliencia y Recuperación, un instrumento clave para las inversiones y las reformas, es el mensaje de solidaridad de la Unión Europea para ayudar a los ciudadanos, pero también a las empresas, a mitigar el impacto negativo de la crisis sanitaria, pero también todo lo que significa la crisis que ocurrió como resultado de la agresión rusa en Ucrania. Por supuesto, damos la bienvenida a "REPowerEU". Es una oportunidad para que la Unión Europea garantice su independencia energética, pero, señor Comisario, creo que la Comisión necesita más flexibilidad para permitir a los Estados miembros reajustar sus planes nacionales de recuperación y resiliencia para hacer frente a estas crisis: la inflación, el aumento de los precios, la crisis energética.

Señor Presidente, estimado Comisario, me toca ahora felicitar a los coponentes. Trabajamos muy bien juntos para obtener un buen resultado como informe, teniendo en cuenta que esto representará el nuevo mandato para el foro político de alto nivel el próximo mes. Bueno, solo quedan ocho años para implementar los ODS hasta 2030 y enfrentamos desafíos cada vez mayores. Los avances en la aplicación de los ODS se ven dramáticamente perjudicados, como usted ha dicho, por las actuales crisis geopolítica, sanitaria y humanitaria. Por lo tanto, debemos actuar para garantizar que se minimicen las desigualdades sociales resultantes de esas crisis y los impactos relacionados con el bienestar y la economía; que las medidas adoptadas para proteger el medio ambiente, el clima y la seguridad se lleven a cabo de manera socialmente justa e inclusiva, con una cartografía exhaustiva de las dotaciones financieras de las políticas de la UE, que se han visto reforzadas por los fondos adicionales de Next Generation EU para crear una Europa más ecológica, digital y resiliente, así como por las prioridades sociales y demográficas establecidas por los ODS y el pilar europeo de derechos sociales que deben aplicarse plenamente. Además, debemos tener un enfoque holístico de los ODS en la UE, en el uso de indicadores más allá del PIB, así como en la reforma del Semestre Europeo para tener debidamente en cuenta los ODS.

Ucrania merece que se le otorgue el estatus de candidato, porque Ucrania está pasando por una guerra terrible y tenemos que mostrar solidaridad con el pueblo ucraniano. La República de Moldavia está igualmente expuesta, y ambos Estados han hecho sus lecciones, por lo que espero que en el Consejo, en los próximos días, esto suceda, que se les conceda el estatus de candidatos, y también que felicite a la Comisión por las recomendaciones que ha hecho.