Sobre qué Cristian-Silviu ha hablado.

Señora Presidenta, estimados colegas, estimado Comisario, como presidente de la Comisión de Industria, Investigación y Energía, he tenido muchos debates sobre el Tratado sobre la Carta de la Energía, y tuvimos debates dentro de la comisión, y hace un par de meses, junto con mis coordinadores, llegamos a la decisión de que es hora de retirarse del Tratado sobre la Carta de la Energía. En nuestras discusiones aparecen siempre dos razones principales: la actual mitigación del cambio climático exigirá una aceleración de la eliminación progresiva de los combustibles fósiles y una rápida transición a las energías renovables, y el hecho de que el número de casos de solución de diferencias entre inversores y Estados aumente cada año. Hemos cooperado fructíferamente con las demás instituciones de la UE para adoptar legislación destinada a garantizar la transición de nuestros sistemas energéticos y alcanzar los objetivos estratégicos de seguridad energética, eficiencia energética y descarbonización. Además, mientras la Unión Europea siga siendo miembro del TCE, incluso los Estados miembros de la UE que ya han abandonado el TCE pueden ser demandados por seguir las políticas de la UE. Por último, pero no por ello menos importante, la Carta debe modernizarse y adaptarse al Acuerdo de París, a la Legislación de la UE sobre el Clima y a nuestros objetivos climáticos. Está claro que necesitamos una transición equilibrada. Seguiremos necesitando gas para nuestra transición, pero debemos apoyar firmemente las energías renovables y las tecnologías limpias para un futuro más competitivo y mejor de la Unión Europea.

Señor Presidente, en el debate de hoy sobre la gobernanza económica en el último pleno de esta legislatura, nos centramos una vez más en la importancia de las políticas fiscales, las estrategias monetarias y las regulaciones financieras destinadas a garantizar la estabilidad y el crecimiento en la zona del euro. Pero me complace que estos debates también impliquen disciplina presupuestaria, reformas estructurales y medidas para abordar las disparidades económicas entre los Estados miembros. Necesitamos fortalecer el mercado interior, necesitamos capital, necesitamos competitividad, necesitamos un pacto industrial, y lo digo también como presidente de la Comisión ITRE, y necesitamos fortalecer a nuestros agentes económicos de todos los tamaños y, sí, de todas las regiones de la Unión. Necesitamos normas claras, una aplicación clara y un equilibrio razonable entre reducir la deuda excesiva y permitir la inversión. Esta fue la brújula del Grupo PPE en la configuración de las nuevas normas fiscales para los Estados miembros de la Unión Europea, y esta debe seguir siendo la brújula del nuevo Parlamento. Siguen siendo esenciales unas finanzas saneadas y unos niveles de deuda sostenibles, especialmente en vista del reciente aumento del coste de los empréstitos públicos. El nuevo marco constituye una base sólida para la Unión Económica y Monetaria de la Unión Europea y creo que estas normas harán que el futuro sea más predecible. La buena financiación sigue siendo una prioridad y, en este sentido, la participación de instituciones como el Banco Central Europeo y la Comisión Europea es necesaria e importante para reducir la carga que pesa sobre los Estados miembros y reforzar realmente la política presupuestaria.

Señora Presidenta, necesitamos un acuerdo industrial europeo que nos haga competitivos y que sea al menos tan importante como el Pacto Verde Europeo. La industria europea está luchando contra las consecuencias de la pandemia, los elevados precios de la energía, los problemas de financiación, los recursos humanos cualificados y la dependencia de materiales críticos. Necesitamos reforzar el mercado interior, unir el capital, centrarnos más en la innovación, la inversión y la productividad, lo que conducirá a un crecimiento sostenible y a la creación de empleo. Podemos inspirarnos en algunas medidas adoptadas por nuestro socio estratégico, los Estados Unidos de América. Podemos fortalecer la asociación económica y crear aún más sinergias. El mayor desafío es financiar esta transformación de la industria europea. Es urgente encontrar las soluciones más adecuadas para apoyar financieramente el renacimiento de la economía europea.

Señor Presidente, estimado Comisario, estimados colegas, hoy estamos aquí después de largos meses y años de arduo trabajo y perseverancia, y por los acuerdos alcanzados, me gustaría felicitar a mis colegas, los ponentes: Presidente Buzek, Sres. Geier y González Casares. Tras el aumento de los precios de la energía a la luz de la recuperación posterior a la COVID-19, en medio de la transformación del Pacto Verde y la guerra de agresión de Rusia en Ucrania, la Unión Europea ha tenido que hacer frente a unos precios de la energía y a problemas de suministro energético extremadamente elevados. Con estos paquetes legislativos —el dióxido de manganeso electrolítico, el gas y el hidrógeno— hemos demostrado que podemos reaccionar a las necesidades de nuestros ciudadanos y a los rápidos cambios en el mercado y en nuestras economías. Hemos demostrado que podemos entregar a nuestra gente. La nueva Directiva tiene por objeto descarbonizar el sector energético de la UE aumentando la producción de gases renovables e hidrógeno y facilitando su integración en las redes energéticas de la UE. También ayudará a garantizar el suministro de energía para hacer frente tanto al cambio climático como a la interrupción de los flujos de gas. Establece para los Estados miembros formas de evitar desconexiones y precios claros y justos para las energías renovables. Con el Reglamento, permitiremos la adopción de gases renovables e hipocarbónicos facilitando la conexión y el acceso a la red de gas existente, lo que reforzará la seguridad energética. El Parlamento ha luchado por el potencial que vimos en el gas y el hidrógeno durante el período de transición y por una economía limpia. Por lo tanto, este Reglamento garantiza también el beneficio de la integración de las tres redes europeas de hidrógeno, electricidad y gas.

Señora Presidenta, estimado Comisario Hoekstra, estimados colegas, de hecho, la Evaluación Europea del Riesgo Climático identifica prioridades políticas para la adaptación al cambio climático y para sectores sensibles al clima. También muestra que la preparación de la sociedad es insuficiente para la aplicación de las políticas y se está quedando rezagada con respecto al rápido aumento de los niveles de riesgo climático en comparación con el desarrollo de políticas de adaptación. Todos hemos sido testigos en este mandato del cambio hacia la lucha contra el cambio climático. Hemos elaborado el paquete de medidas «Objetivo 55» del Pacto Verde. Usted ha visto un fuerte compromiso del Parlamento Europeo para hacer nuestra parte. Tenemos el objetivo para 2030 y nuestro objetivo común de alcanzar la neutralidad climática. Incluso hoy hemos votado la última parte del paquete de medidas «Objetivo 55». Pero a veces somos demasiado eufóricos y a veces demasiado dogmáticos. Tenemos que entender que para alcanzar estos objetivos y mantener el apoyo de los ciudadanos, tenemos que trabajar, y necesitamos políticas de adaptación, que tengan en cuenta la realidad de la Unión, que tengan en cuenta las regiones subdesarrolladas que todavía dependen de algunas fuentes de energía, para tener en cuenta que debemos ser resilientes frente a las crisis sanitarias o financieras. Tenemos que hablar de políticas de adaptación que protejan a las personas y aumenten nuestra competitividad. Este es el momento en el que tenemos que empezar a debatir cómo acercar el Pacto Verde a las personas, en beneficio de las personas, para lograr una Unión próspera y resiliente. Y aquí la competitividad es clave. Por eso creo que necesitamos un acuerdo industrial que complemente el Pacto Verde. Me complace ver que la comisaria Hoekstra no solo está decidida a luchar contra el cambio climático y alcanzar nuestros objetivos estratégicos, sino que también comprende los desafíos a los que nos enfrentamos y la necesidad de construir un verdadero Pacto Verde como acuerdo para nuestros ciudadanos, sino también para los sectores industriales, para nuestra autonomía y para nuestra seguridad.

Señor Presidente, estimado Comisario, estimados colegas, la revisión de la Directiva relativa a la eficiencia energética de los edificios es un elemento esencial de la oleada de renovación y también una parte crucial del paquete de medidas «Objetivo 55». Me gustaría felicitar, en primer lugar, a la Comisión Europea, pero también al equipo del Parlamento Europeo, por concluir este expediente antes del final del mandato y por lograr lo que llamaré un buen resultado. Realmente creo que el resultado es tener en cuenta las circunstancias locales, y también la diversidad de edificios y reservas de edificios en cada Estado miembro. Por supuesto, el costo será significativo. Esto suscitará preocupación en muchos Estados miembros, incluido mi país, Rumania. Pero me temo que no tenemos otra opción si queremos alcanzar nuestros objetivos. Y el compromiso final también es más equilibrado que la propuesta inicial de la Comisión Europea. Claramente, con esta legislación tenemos cambios en las definiciones de las normas de eficiencia energética, revisiones de los planes nacionales de renovación de edificios. Pero esto también dará a los Estados miembros la flexibilidad que necesitan para utilizar las normas mínimas de eficiencia energética, de forma voluntaria para alcanzar sus propios objetivos nacionales. Aunque las nuevas normas de construcción serán más estrictas y la demanda de eficiencia energética será mayor, es importante que no se fijen umbrales comunes a nivel europeo, sino a nivel nacional según los cálculos de costes óptimos de los Estados miembros. La renovación de edificios significa también la descarbonización de la calefacción y la refrigeración, incluidas las redes urbanas de calefacción y refrigeración. Con esta legislación, debemos eliminar gradualmente los combustibles fósiles en la calefacción y la refrigeración con vistas a una eliminación completa de las calderas de combustibles fósiles para 2040, pero también esto podría brindar oportunidades para algunas industrias europeas. Rumanía, mi país, es un Estado miembro que todavía tiene grandes regiones que dependen de los combustibles fósiles y la calefacción urbana, y espero que logremos encontrar los fondos necesarios para las inversiones y aprovechar todas las oportunidades de la UE.

Señor Presidente, félicitations, monsieur Danti, félicitations, monsieur Breton! Quiero felicitar al señor Danti, al Comisario Breton y a la Comisión Europea por esta importante iniciativa. En los últimos años, el Parlamento Europeo ha hecho mucho, junto con las demás instituciones europeas, para establecer normas más claras y contar con instituciones más eficaces en la lucha contra la ciberdelincuencia. En particular, esta legislación es y será un pilar importante para garantizar un mayor grado de ciberseguridad dentro de la Unión Europea. También acojo con satisfacción que, tras las negociaciones, el propósito del acto legislativo se haya vuelto más claro, la lista de productos críticos haya sido actualizado no tener una burocracia excesiva y también el período de apoyo para ciberseguridad Se ha adaptado a las necesidades de la sociedad. Además, tenemos la obligación de informar mucho más claro y mucho más eficaz. ¡Felicitaciones a todos ustedes! Félicitations!

Señora Presidenta, estimados colegas, ha sido un debate muy interesante y constructivo. La competencia por el dominio tecnológico global está en auge, especialmente por el control de las tecnologías fundamentales del siglo XXI, como la inteligencia artificial, la 5G, los semiconductores, las tecnologías verdes y las biotecnologías. Muchas de las principales economías han establecido esquemas específicos para apoyar sus industrias de cero emisiones netas y digitales, y estamos muy incentivados e inspirados por la Ley de Reducción de la Inflación, el instrumento de nuestro aliado estratégico, los Estados Unidos de América. Así que este fue un ejemplo de que deberíamos actuar lo antes posible. Por lo tanto, nuestra política industrial europea requiere una financiación europea común, y STEP y la Ley sobre la industria de cero emisiones netas son el paso correcto en esta dirección. Por supuesto, debido a los recortes necesarios en la revisión del MFP, parte del debate se convirtió en un debate en torno a los Fondos Estructurales. Necesitamos encontrar soluciones también para el programa UEproSalud y otros. Pero no hay que olvidar que STEP es una plataforma que combina instrumentos financieros existentes y nuevos para canalizar la financiación hacia el desarrollo o fabricación de tecnologías estratégicas. Una vez más, el Parlamento tuvo mucho éxito en lograr la alineación completa entre NZIA y STEP, abarcando todas las tecnologías y todas las cadenas de suministro, dando prioridad a los proyectos estratégicos que reforzarán la competitividad. Y la competitividad y el nuevo acuerdo industrial serán extremadamente importantes y actuales para el futuro cercano y para los próximos años. Las palabras clave para STEP son tecnologías innovadoras y de vanguardia para impulsar soluciones tecnológicas innovadoras y brindar a las empresas de la Unión Europea el apoyo que realmente necesitan para liberar su potencial al tiempo que transforman la Unión.

Señor Presidente, estimado Comisario, estimados colegas, esta semana finalizaremos y aprobaremos la revisión del paquete del MFP, del que STEP forma parte, y seguiremos un calendario muy ajustado, diría que récord para un expediente legislativo ordinario. Este fue un viaje muy desafiante, y requirió mucha cooperación y trabajo duro. Como Presidente de la Comisión de Industria, Investigación y Energía, quiero dar las gracias a todos los colegas que han contribuido a ello, y especialmente al ponente de la Comisión ITRE, a quien sustituyo ahora, el señor Christian Ehler. Era fundamental negociar y concluir simultáneamente el paquete del MFP STEP con la Ley sobre la industria de cero emisiones netas. Al vincular STEP y NZIA, demostramos a nuestras industrias y mercados financieros que reciben pleno apoyo político y un marco legislativo para invertir y ser más competitivos al tiempo que transforman la Unión Europea. STEP tiene por objeto reforzar, movilizar y dirigir todos los fondos de la UE, tanto los existentes como los nuevos, hacia —esperamos— inversiones en tecnologías digitales y de innovación profunda, tecnologías limpias y eficientes en el uso de los recursos y biotecnologías dentro de la UE, así como en las personas capaces de integrar estas tecnologías en la economía. La UE podrá ahora financiar, más concretamente, la construcción de una fábrica de determinadas tecnologías en Europa para aumentar la independencia estratégica y la competitividad de la industria europea. El acuerdo final añade fondos adicionales al presupuesto del Fondo Europeo de Defensa, pero depende en gran medida de proporcionar flexibilidad adicional a los fondos existentes y a la financiación acumulada. Debe movilizarse flexibilidad adicional para los proyectos STEP en el marco de los fondos regionales y de cohesión FEDER y FSE+; a través de los fondos de las ONG, principalmente el MRR, InvestEU y el Fondo de Transición Justa; financiación acumulada en el marco de los instrumentos de la UE para proyectos individuales, incluidos los proyectos estratégicos en el marco de la Ley sobre la Industria de Cero Emisiones Netas y la Ley de Materias Primas Fundamentales. STEP se refiere a una variedad de programas y fondos existentes. Prevé sinergias y complementariedades entre el Fondo de Innovación, Horizonte, el MRR, InvestEU y el Fondo de Cohesión. Estimados colegas, el Parlamento ha logrado una armonización completa entre la Ley sobre la industria de cero emisiones netas y STEP. Todas las tecnologías están cubiertas, todas las cadenas de suministro cubiertas. Los proyectos estratégicos obtienen acceso prioritario a los fondos individuales en el marco de STEP, incluido el Fondo de Innovación. Hemos aclarado algunas disposiciones del Consejo Europeo de Innovación en el marco de Horizonte y hemos aclarado todo el proceso con una mejor estructura de gobernanza. Se mejoró la gobernanza de STEP añadiendo un nuevo artículo sobre la aplicación de la Plataforma, como insistió el Parlamento. La petición del Parlamento de una mayor visibilidad de los proyectos de cohesión se aceptó mostrando ejemplos de proyectos de cohesión dedicados a los objetivos de STEP en el Portal de la Soberanía. Se creó un sistema de presentación de informes en dos etapas, que incluía un informe provisional y un informe final. Se reforzó el papel del informe intermedio, y su principal objetivo será evaluar la contribución de la Plataforma a sus objetivos a tiempo para contribuir a la toma de decisiones del MFP posterior a 2027. Por lo tanto, logramos cumplir con Ucrania, para dar una señal fuerte y no solo política, sino también un apoyo concreto a Ucrania. Pero también conseguimos dar la señal correcta a nuestras industrias, nuestras economías, nuestros mercados financieros, invertir de forma inteligente en el futuro, apoyar las nuevas tecnologías, las tecnologías limpias, invertir en digitalización y biotecnologías, y hacer que Europa sea más resiliente y competitiva en todo el mundo.

Señor Presidente, estimados colegas, estimado Comisario, como Presidente de la Comisión ITRE, me gustaría felicitar al señor Borchia y a todos los colegas que trabajan en este expediente y concluyen el acuerdo sobre PRIMA. Con el aumento de la relevancia debido al cambio climático, la pandemia de COVID-19 y los desafíos geopolíticos, la asociación es, de hecho, un instrumento muy bueno para fomentar la diplomacia científica. Es importante que PRIMA siga el marco existente, pero también es importante que las modificaciones exijan una mayor eficiencia simplificando la complejidad causada por los diferentes regímenes nacionales de financiación, racionalizando los procedimientos administrativos nacionales, reduciendo el tiempo de concesión y mejorando la accesibilidad. También es importante que pidamos una mayor complementariedad entre la asociación y otros proyectos de investigación e innovación llevados a cabo en el marco de Horizonte Europa y otros instrumentos de la Unión, y esperamos ampliar los vínculos con la investigación y la innovación relacionadas con el clima y la energía.

Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, quiero dar las gracias y felicitar a los ponentes. Como ponente de opinión de la Comisión ITRE, he apoyado muchas propuestas importantes de la Iniciativa Europea sobre el Espacio de Datos Sanitarios, especialmente las disposiciones destinadas a proporcionar mejores resultados sanitarios. La idea de iniciativa sobre el EEDS y la solicitud de un historial médico europeo se introdujo en el programa UEproSalud —yo era el ponente— y fue una de mis prioridades. Como ponente de la Comisión ITRE y persona de contacto de la EMA, hice hincapié en que la aplicación prudente del RGPD es necesaria para evitar restricciones innecesarias para la investigación sanitaria y el intercambio de datos, clave para aplicar la inteligencia artificial y las herramientas de aprendizaje automático a la investigación, y para permitir la transformación digital de la asistencia sanitaria a fin de abordar las disparidades en materia de prevención, diagnóstico y tratamiento en toda Europa. Me hago eco del acuerdo alcanzado por mis colegas y me complace ver que finalmente se respaldó la definición y el enfoque de exclusión voluntaria de la Comisión ITRE. Una vez más, felicitaciones a los colegas, y espero que las negociaciones se desarrollen sin problemas y que tengamos una legislación muy buena sobre la asistencia sanitaria digital en Europa.

Señor Presidente, estimados colegas, estimado Comisario, estimado Thierry, quiero felicitar y dar las gracias al Comisario Breton y también a nuestro ponente y al equipo negociador por la negociación rápida, constructiva y exitosa. Varias propuestas legislativas ocuparon un lugar destacado en el orden del día de este otoño en el ámbito de competencias de la industria, pero la propuesta relacionada con la Ley de Materias Primas Fundamentales es una de las más importantes, y me complace ver su adopción final. La Ley garantizará el suministro de materias primas fundamentales para sectores industriales estratégicos y, de este modo, contribuirá a los objetivos estratégicos de la Unión, a la digitalización del Pacto Verde, pero también a la independencia industrial, mitigando los riesgos para las cadenas de suministro y, en última instancia, mejorando la resiliencia económica de la Unión. Una de las formas más eficientes de reforzar la resiliencia industrial europea y reducir las dependencias es diversificar la cadena de suministro e invertir en investigación. Me hago eco de que deben ponerse en marcha nuevas medidas de apoyo para apoyar la investigación y la innovación para la sustitución de materiales, incluidos los suministros sostenibles en los acuerdos comerciales y dos asociaciones estratégicas para las materias primas. Creo que es importante que la Ley de Materias Primas Fundamentales establezca listas de materias primas estratégicas y materias primas fundamentales en función de su importancia económica y su riesgo de suministro, e implemente permisos más rápidos. Como reguladores, es nuestro privilegio y deber mejorar la resiliencia de la Unión y el ámbito de la industria es uno que debemos seguir mejorando, ya que se encuentra en el centro de la economía y debe ser próspero para apoyar nuestro modo de vida europeo.

Señora Presidenta, gracias a la Comisaria Kadri Simson por representar el informe sobre el estado de la Unión de la Energía, que cada año representa una oportunidad para que esta Cámara haga balance de los avances y también debata qué más debemos hacer. El año pasado fue una de las acciones decisivas de la Unión en el ámbito de la política energética. La actual guerra de agresión en Ucrania y la inestabilidad geopolítica general solo han puesto de relieve la importancia de que la Unión y sus Estados miembros reduzcan al mínimo nuestras dependencias tóxicas de socios poco fiables y aumenten nuestra autonomía estratégica. La energía está en el corazón de nuestras economías. Hace que nuestras industrias funcionen, calienta nuestros hogares, alimenta nuestro transporte, mantiene nuestra comida, enciende nuestras computadoras. Cuanto más controlemos ese aporte esencial a nuestra forma de vida, menos vulnerables seremos a los choques externos. Por lo tanto, nuestros objetivos del Pacto Verde y REPowerEU de que esa energía provenga principalmente de fuentes autóctonas limpias tienen todo el sentido. Debemos felicitarnos por todas las medidas adoptadas para hacer frente a las consecuencias de la guerra en Ucrania. Deberíamos estar orgullosos de haber reducido nuestra dependencia de los combustibles fósiles rusos, de haber endurecido las reglas de almacenamiento de gas, de haber aumentado la generación renovable en cantidades récord. Hemos estado y estamos plenamente comprometidos a actualizar el marco legislativo de la UE para poder hacer frente a estos tiempos difíciles con todas las herramientas que necesitan los Estados miembros para garantizar que alcancemos los objetivos de cero emisiones netas. Hemos cumplido con la RED, con la eficiencia energética, con el almacenamiento de gas y con el metano, con la eficiencia energética de los edificios, con el paquete de gas e hidrógeno, con el RITME, con el diseño del mercado de la electricidad y con la Ley sobre la industria de cero emisiones netas. El Comisario Simson ha hablado de la necesidad de redoblar nuestros esfuerzos para alcanzar nuestros objetivos. Como presidente de la Comisión ITRE y miembro del Grupo PPE, espero que la Comisión aproveche al máximo este final de la legislatura y todo el análisis presentado hoy para llevar a cabo todas las evaluaciones de impacto necesarias que permitan a la próxima Comisión y a los colegisladores tomar medidas cuando sea necesario. Muchas gracias y felicitaciones.

Señora Presidenta, queridos colegas, la Comisión ITRE que presido ocupa un lugar destacado en términos de actividad legislativa en el ámbito de la energía, la industria, el sector digital o la investigación. Nuestro objetivo es que, hasta las elecciones, demostremos proactivamente nuestro apoyo continuo a Ucrania en la guerra contra Rusia, hagamos todos los esfuerzos posibles para descarbonizar la industria europea, garantizando al mismo tiempo que siga siendo competitiva e impulsando la recuperación económica tras las pandemias. Acojo con gran satisfacción, querida vicepresidenta, las propuestas en el ámbito de la digitalización, el acceso de las empresas emergentes en el ámbito de la inteligencia artificial a nuestros superordenadores, los actuales 10 y 12 en breve, la legislación espacial y la economía espacial de la UE y el paquete de energía eólica. Por lo tanto, querido vicepresidente, si bien apoyo que la Comisión dé prioridad al trabajo legislativo en curso, también veo la necesidad de seguir proporcionando un sistema propicio para el crecimiento requerido de las capacidades de fabricación de tecnologías que Europa necesita para alcanzar sus ambiciones climáticas definidas en el Plan Industrial del Pacto Verde. Esperamos que tal vez la Comisión presente una dotación financiera que se ajuste a este reto. También esperamos ampliar rápidamente el desarrollo y el despliegue del hidrógeno. Sí, esperamos con interés la creación del nuevo Banco Europeo del Hidrógeno, y esperamos poder encontrar el mecanismo adecuado para ello en esta legislatura. Muchas gracias y mucho éxito.

Señora Presidenta, estimados colegas, estimado Comisario, hemos reaccionado contra la atrocidad de Rusia y hemos mostrado solidaridad con Ucrania. Hemos tenido medidas financieras, sanciones, prohibiciones de importación de productos energéticos y con REPowerEU seremos totalmente independientes en el sector energético de Rusia. Pero tenemos que aceptar que algunas de nuestras sanciones han tenido un impacto limitado y tomar medidas ahora y fortalecer aún más las medidas. También necesitamos nuevas medidas en el sector energético. Tenemos que seguir firmemente dedicados a defender la independencia de Ucrania, territorial en términos de unidad energética. Tenemos que seguir apoyando la prestación de ayuda militar, financiera y humanitaria a Ucrania, incluido el equipo energético que ayudaría a resistir y detener los ataques y la agresión en curso. Tenemos que reforzar la armonización de los esfuerzos entre los países de la coalición, así como los mecanismos y medidas para mejorar la transparencia de las transacciones en las que no participen proveedores de servicios marítimos de la UE, desarrollar capacidades administrativas adicionales y restricciones sobre el GNL y el GLP rusos.

Señor Presidente, las cuestiones relacionadas con la disponibilidad, accesibilidad y asequibilidad de los medicamentos, así como la dependencia de la fabricación de terceros países fuera de la UE y las perturbaciones u otras situaciones a lo largo de toda la cadena de suministro, son vías para la escasez de medicamentos, y estas circunstancias están debilitando nuestros sistemas sanitarios y obstaculizando el acceso sostenible de los pacientes a los medicamentos. En este contexto, me gustaría felicitar a la Comisaria Kyriakides y acojo con satisfacción la propuesta de la Comisión Europea de revisar la legislación farmacéutica y también de abordar en esta revisión algunas de las principales preocupaciones en lo que respecta a la escasez. Pero tenemos que hacer más que eso. Tenemos que ser conscientes de que tenemos que aplicar todas las propuestas de la estrategia farmacéutica. Por lo tanto, necesitamos instrumentos financieros y aprovechar el éxito de Europa en el desbloqueo de medicamentos para pacientes vulnerables. Creo que debemos reforzar las cadenas de suministro mundiales y mantenerlas abiertas, reducir las dependencias de las importaciones diversificando las fuentes de suministro, creando incentivos para la I+D y la producción en la Unión y, por último, pero no menos importante, recuperando la producción en nuestra Unión. Hay muchos Estados miembros que podrían hacer un cambio en este sentido, y me gustaría mencionar a mi país, Rumanía, donde existe un gran potencial para desplegar la producción y la fabricación de medicamentos. Tenemos escaños, tenemos regiones que podrían beneficiarse económicamente, y también tenemos los recursos humanos necesarios para hacerlo. Por lo tanto, estimado Comisario, es muy importante encontrar también los instrumentos financieros adecuados a escala nacional y de la UE para luchar eficazmente contra la escasez.

Señora Presidenta, muy brevemente, quiero dar las gracias al equipo negociador. En menos de un mes después de recibir el mandato de usted, del pleno, finalizamos la semana pasada las negociaciones con el Consejo con un muy buen apoyo de la Comisión Europea, dando resultados para el pueblo ucraniano y la industria europea de defensa. Hemos conseguido un presupuesto de 500 millones de euros. Eliminamos la referencia al Fondo de Cohesión. Introdujimos una bonificación para las pymes. El Tribunal suprimió la referencia a la posibilidad de hacer uso de flexibilidades en la Directiva sobre el tiempo de trabajo. En el contexto de la Cumbre de Vilna, la votación de hoy —espero que sea positiva— marca otro paso adelante para la seguridad y la defensa de Europa y otro ladrillo muy concreto de nuestro continuo apoyo a Ucrania frente a la actual agresión rusa. Muchas gracias.

Señor Presidente, felicito a los iniciadores de la petición, Razvan Nicolescu y la Asociación para la Energía Limpia y a los colegas de la Comisión PETI por apoyar y aprobar esta petición. El voto negativo de Austria contra Rumanía es un voto contra los derechos fundamentales y el Estado de Derecho en la Unión Europea, una grave violación de los principios básicos del Tratado de la UE. El voto negativo no se dio sobre la base de los criterios de Schengen, sino por una vaga motivación relacionada con la cuestión de la migración, dado que Rumanía nunca ha sido una ruta importante para la migración. Es muy importante pedir en nombre del Parlamento Europeo que se rectifique lo antes posible esta injusta decisión. Rumanía y Bulgaria merecen estar en Schengen. Rumania ha asegurado sus fronteras, ha modernizado la legislación, ha demostrado en todos estos años, desde 2007, que es un socio dedicado y que participa en el fortalecimiento y la mejora del funcionamiento de la Unión Europea.

Acojo con satisfacción el paquete de iniciativas y, en particular, la Directiva relativa a la eficiencia energética. Doy las gracias a mi colega Niels Fuglsang. También tuve el honor de dirigir algunos de los diálogos tripartitos de negociación con el Consejo, gracias a la Comisión Europea y al Consejo. Se trata claramente de un paso hacia la consecución de los objetivos estratégicos: Objetivo 55 en 2030, Pacto Verde en 2050, pero también hacia la independencia energética y, sobre todo, mejores costes para los ciudadanos y la economía. Sin embargo, nunca debemos olvidar que necesitamos una industria que siga siendo competitiva. No debemos exagerar con objetivos demasiado ambiciosos o poco realistas. Necesitamos encontrar el equilibrio necesario para ser menos dogmáticos y mucho más prácticos y pragmáticos. Por lo tanto, les pido, queridos colegas, que mañana apoyen las enmiendas de la Comisión ITRE y que encontremos el equilibrio necesario que permita a la industria europea seguir siendo competitiva.

Señora Presidenta, como presidenta de la Comisión de Industria, Investigación y Energía (ITRE), de conformidad con el artículo 59, apartado 4, párrafo cuarto, del Reglamento, me gustaría solicitar que se devuelva el expediente a la Comisión ITRE para las negociaciones interinstitucionales que intentaremos concluir lo antes posible.

Señora Presidenta, será mucho más corto que esto. Por lo tanto, la Comisión ITRE apoya la solicitud formulada por los Grupos PPE y Renew de aplicar el procedimiento de urgencia establecido en el artículo 163 a la propuesta de Reglamento de la Comisión sobre el procedimiento de urgencia. La presente propuesta tiene por objeto reforzar la industria de la Unión en el ámbito de la defensa y es claramente importante adoptarla lo antes posible, dada la situación actual de la industria, y aumentar urgentemente su capacidad de producción. El señor Ehler también presentó muchos otros argumentos que son extremadamente relevantes. Lo que debo añadir es que también debemos animar al Consejo a trabajar muy rápidamente para que se pueda aprobar un acuerdo entre los dos colegisladores en el pleno de julio. ITRE, como comisión competente para el fondo, está dispuesta a apoyar plenamente este procedimiento. Esta mañana temprano, los coordinadores decidieron que cada grupo nombrará a un miembro para un equipo negociador con el fin de comenzar inmediatamente a evaluar la propuesta. Y luego, tras nuestra primera votación en el Pleno y la devolución, la Comisión ITRE estará dispuesta a iniciar inmediatamente las negociaciones con el Consejo.

Señor Presidente, acojo con satisfacción la propuesta de este Reglamento y felicito a Thierry Breton. Este será un instrumento eficaz para apoyar financieramente el refuerzo de las capacidades de producción industrial de la Unión, un mecanismo para anticipar la existencia de cuellos de botella en las cadenas de suministro y abordar la escasez de suministro de municiones. También es una forma muy concreta de apoyar al pueblo ucraniano, ya que tenemos que aumentar el apoyo y reforzar nuestra solidaridad con Ucrania. Dado que las capacidades de producción en el sector de la industria de defensa de la Unión se han adaptado a los tiempos de paz, tenemos que crear nuevos programas y apoyo e incentivos concretos para nuestra industria de defensa europea con el fin de estar más preparados y ser más competitivos. Junto con esta iniciativa, con EDIRPA y otros, todos ellos deberían formar parte de un plan más ambicioso. Como presidente de la comisión, y también como miembro del Grupo PPE, apoyo plenamente que el Parlamento Europeo adopte todas las medidas necesarias en aplicación del artículo 163 para facilitar la entrada en vigor de este Reglamento lo antes posible.

Señora Presidenta, en el contexto actual, seguimos trabajando para que la Unión sea menos dependiente del petróleo y el gas rusos y para alcanzar nuestros objetivos climáticos, nuestra agenda del Pacto Verde. Ya hemos puesto en marcha medidas, como REPowerEU, pero también necesitamos medidas a largo plazo. Es por eso que en la Comisión ITRE y el Parlamento Europeo destacamos la necesidad de una nueva estrategia de almacenamiento de energía residual en 2022. Por lo tanto, acojo con satisfacción las recomendaciones de la Comisión sobre cómo explotar el potencial del almacenamiento de energía y la propuesta de la Comisión de revisar la configuración del mercado de la electricidad, que también reconoce el papel crucial del almacenamiento de energía para permitir el despliegue de energías renovables. La Comisión ITRE está muy comprometida a trabajar para facilitar el despliegue de energías renovables y estoy muy orgullosa de mis colegas que acaban de acordar un acuerdo sobre el despliegue de energías renovables hace solo un par de semanas. Pedir a los Estados miembros que tengan en cuenta las opciones de almacenamiento a la hora de planificar su infraestructura es, en mi opinión, un enfoque muy poco ambicioso. El Reglamento RTE-E también debe revisarse en lo que respecta a los criterios de admisibilidad. Además, es evidente que necesitamos todas las fuentes de flexibilidad, incluidos los refuerzos de la red, la respuesta de la demanda, las baterías a escala de la red y la energía hidroeléctrica de almacenamiento de bombas. Por último, el potencial de almacenamiento del hidrógeno es especialmente beneficioso para las redes eléctricas, ya que permite mantener la energía renovable no solo en grandes cantidades, sino también durante largos períodos de tiempo.

Señor Comisario, ha mencionado las energías renovables y también ha mencionado el debate de la semana pasada en la Comisión ITRE. Gracias por ello y por la excelente cooperación con la Comisión ITRE, que presido. Usted recuerda que hemos debatido mucho, y tal vez el principal obstáculo no sea la falta de inversión, no la falta de interés, sino la concesión de permisos y la burocracia en muchos de los Estados miembros de la UE. Además de lo que estamos haciendo en términos de actualización de la legislación, ¿tiene la intención de presionar políticamente a los Estados miembros para que avancen un poco más rápido con la concesión de permisos para las energías renovables?