Reden

Sehr geehrter Herr Kommissar, wir sollten uns weiterhin für unsere Klimaziele und auch für die Grundsätze des freien Marktes und des Wettbewerbs einsetzen. In den vergangenen anderthalb Jahren, als wir unter außergewöhnlichen Umständen gelebt haben – mit hohen Energiepreisen aufgrund der Pandemie und dann natürlich wegen der Marktmanipulation durch Russland und dann wegen der Aggression Russlands gegen die Ukraine –, haben wir gezeigt, dass wir Instrumente brauchen, um einzugreifen, wenn es eindeutig Marktmanipulation und oder hohe Volatilität gibt. Ich begrüße den heute veröffentlichten Vorschlag zu EMD, weshalb einige Maßnahmen in Betracht gezogen werden müssen, um Schwachstellen und Preisvolatilitäten besser zu bewältigen. Wird EMD Ihrer Meinung nach ein Gleichgewicht zwischen dem Aufbau eines Marktes, der Schaffung von Anreizen für Investitionen und CO2-armen Lösungen einerseits und der Verringerung der Volatilität andererseits finden?

Frau Präsidentin, lieber Herr Timmermans, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir sollten uns weiterhin nachdrücklich für den Grünen Deal und die Strategie „Fit für 55“ einsetzen, aber wir müssen die besten Lösungen finden, um diese Ziele im neuen wirtschaftlichen und geopolitischen Kontext umzusetzen. Wir müssen uns um unsere Industrien, unsere Unternehmen kümmern. Sie sollten weltweit wettbewerbsfähig bleiben, und die Energiekosten für unsere Bürger sollten anständig bleiben. Der Gesamtkompromiß zum EHS und anderen damit verbundenen Dossiers ist besser als der ursprüngliche Vorschlag, und ich möchte Herrn Liese noch einmal dafür danken. Insbesondere in Bezug auf MSR war das Dossier, dem ich gefolgt bin, zu Beginn zu 12% gut, aber die Bewertungen zeigten, dass es nicht ausreichte und dass 24% besser funktionierten. Daher haben wir uns bei den Verhandlungen über das Dossier mit meinen Kollegen im ENVI-Ausschuss diesmal darauf geeinigt, dass die MSR auf 24 % beibehalten werden sollte, um Schocks zu vermeiden und Komplementarität, Kohärenz und Wirksamkeit bei der Verwirklichung der Klimaziele 2030 und 2050 sicherzustellen. Deshalb möchte ich auch Herrn Engerer, dem Berichterstatter, für seine Arbeit danken, das Mandat des Parlaments während der Verhandlungen klar zu halten und sicherzustellen, dass die Aufnahme von 24 % beibehalten und nicht über 2023 und bis zum Ende der Phase IV hinaus erhöht wird. Dies wird die Marktvorhersehbarkeit sicherstellen und in den nächsten Jahren als Brücke dienen und auch dazu beitragen, unsere Ziele zu erreichen, ohne die Wettbewerbsfähigkeit unserer Branchen und unserer Unternehmen zu gefährden.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, die Sperrung des Zugangs Rumäniens und Bulgariens zum Schengen-Raum war eine unfaire Handlung. Österreichs Abstimmung gegen Rumänien nach den Entscheidungen des derzeitigen österreichischen Ministerpräsidenten und Innenministers war eine seltsame, unfaire, ungerechtfertigte Handlung. Die von Bundeskanzler Nehammer öffentlich vorgebrachten Vorwände beruhen auf falschen Annahmen und Zahlen und stellen nicht nur einen unerwarteten und falschen Akt gegenüber Rumänien dar, sondern auch einen Trotz gegenüber den anderen Mitgliedstaaten, einen Trotz gegenüber der Europäischen Kommission, die solide technische Argumente vorgebracht hat, und einen Trotz gegenüber dem Europäischen Parlament. Diese unfaire Entscheidung muss so schnell wie möglich behoben werden, vielleicht sogar bis Ende des Jahres oder spätestens in der ersten Hälfte des nächsten Jahres. Wir müssen auch gemeinsam darüber nachdenken, wie wir in künftigen Situationen umgehen können, in denen ein Mitgliedstaat eine so wichtige Entscheidung völlig ungerechtfertigt, gegen den allgemeinen Willen aller anderen, gegen jegliche Beweise und Logik blockiert.

Frau Präsidentin, seit der Unterzeichnung der Erklärung von Versailles haben wir die Arbeit im Europäischen Parlament und insbesondere im ITRE-Ausschuss intensiviert, um es der Union zu ermöglichen, bei der Umsetzung des REPOWER-EU-Plans und der Anpassung der Vorschläge „Fit für 55“ an diesen Plan so schnell wie möglich zu handeln. Die Richtlinie zur Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen wurde bereits zweimal geändert. Als Vorsitzender des ITRE-Ausschusses möchte ich meinem Kollegen Markus Piper und den zuständigen Kolleginnen und Kollegen aus den Fraktionen für ihre schnelle Reaktion und ihren Teamgeist in den vergangenen Monaten danken und ihnen gratulieren. Wir werden daher die Beschleunigung der Genehmigungsverfahren für Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien, eine bessere Definition von Zugangsgebieten und Kriterien für die Bestimmung von Standorten von öffentlichem Interesse unterstützen. Parallel zu unserer legislativen Arbeit hat die Europäische Kommission eine neue Verordnung des Vorübergehenden Notstandsrates vorgeschlagen, um den Ausbau der Erzeugung erneuerbarer Energien gemäß Artikel 122 zu beschleunigen. Und obwohl wir zu oft ernsthafte Vorbehalte gegen die Anwendung von Artikel 122 haben, hat das Europäische Parlament in seinem Standpunkt und mit dieser Kommissionsinitiative überlegt und ist darauf abgestimmt. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Exekutiv-Vizepräsident, das Parlament hat gezeigt, dass es schnell und in voller Solidarität mit den anderen Institutionen reagieren kann. Wir versichern den europäischen Bürgerinnen und Bürgern nachdrücklich, dass wir mit Unterstützung der Kommission wirksam mit den Mitgliedstaaten zusammenarbeiten werden, um über die besten Rechtsvorschriften zu verfügen, Lösungen für die derzeitige Preiskrise zu finden und unsere ehrgeizigen Klimaziele zu erreichen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, lieber Exekutiv-Vizepräsident, zunächst möchte ich unserem Berichterstatter und unserem gesamten Team für die Fähigkeit danken und gratulieren, dieses Dossier seit der Annahme im ITRE-Ausschuss vor einiger Zeit auszuhandeln, und der Europäischen Kommission für die gute Initiative danken. Ja, ein gemeinsames Cybersicherheitsniveau in der EU ist für das Funktionieren des Binnenmarkts von entscheidender Bedeutung, und ja, die NIS2 musste ihren Anwendungsbereich erheblich erweitern, um Sektoren einzubeziehen, die zuvor aufgrund der meist zunehmenden Herausforderungen durch Cyberkriminalität, Spionage oder Sabotage nicht als wesentlich oder wichtig erachtet wurden. Und wir müssen dies ohne Fragmentierung umsetzen. Wir müssen die Sicherheitsanforderungen stärken, die Sicherheit der Lieferkettenverwaltungen angehen, die Berichterstattungspflichten straffen und strengere Aufsichtsmaßnahmen und strengere Durchsetzungsanforderungen einführen. All dies bedeutet natürlich Investitionen, und die Kommission muss akzeptieren, dass Investitionen in die Infrastruktur erforderlich sind und die Mitgliedstaaten damit unterstützt werden müssen. Deshalb wird der ITRE-Ausschuss für mehr Mittel für die Umsetzung der Richtlinie und für die EU-Cybersicherheitsagentur ENISA eintreten.

Herr Präsident, Herr Kommissar Vălean, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte der Europäischen Kommission für die Initiative und Herrn Pieper und seinem Team von Berichterstattern für ihre Arbeit danken. Wir werden morgen über einen wesentlichen Teil der Zukunft unseres Energiesektors abstimmen, und ich weiß, dass die Mehrheit dieses Hauses das Ergebnis unterstützen wird, das wir im ITRE-Ausschuss erzielt haben, ein sehr ausgewogenes Ergebnis. Wir können uns alle darin einig sein, dass die Erneuerbare-Energien-Richtlinie die notwendigen Ziele festlegt, um als Reaktion auf die derzeitige Krise ein nachhaltiges Ziel für eine sichere Zukunft zu haben, die Versorgungssicherheit zu gewährleisten, aber auch die Ziele des Grünen Deals zu erreichen. Die Eckpfeiler der geänderten Erneuerbare-Energien-Richtlinie geben wichtige Impulse für die Akzeptanz erneuerbarer Energien in Europa, für die erneuerbaren Energiequellen sowie für den Ausbau ihrer Infrastruktur und kurbeln letztlich Investitionen an. Das neue erneuerbare Ziel von 45 %, über das wir morgen abstimmen werden, ist ehrgeizig, aber auch im aktuellen Kontext notwendig.

Herr Präsident, noch einmal möchte ich Präsident Jerzy Buzek und dem gesamten Verhandlungsteam sowie den Koordinatoren für ihre außerordentliche Mobilisierung und ihre engagierte Arbeit danken, um diese sehr wichtige Gesetzgebung im Zusammenhang mit der illegalen Invasion der Ukraine durch Russland schnell und effizient abzuschließen. Ich möchte mich auch bei allen Kolleginnen und Kollegen bedanken, die heute an der Debatte mitgewirkt haben. In der Debatte wurde das starke Engagement aller Kolleginnen und Kollegen des Europäischen Parlaments bekräftigt, die europäischen Bürger und unsere Industrie vor größeren Störungen und Druck aus Russland zu schützen. Wir haben unseren Willen und unsere Bereitschaft gezeigt, gemeinsam solidarisch zu handeln, um die Widerstandsfähigkeit und Abwehrbereitschaft der EU gegenüber externen Bedrohungen zu stärken. Mit einer Kapazität von mindestens 80 % in diesem Jahr und mindestens 90 % ab dem nächsten Jahr, mit Solidaritätsvereinbarungen zwischen den Mitgliedstaaten – und Vizepräsident Timmermans brachte einige der ausgezeichneten Beispiele in der nahen Vergangenheit zum Ausdruck, mit der Notwendigkeit, dass Gasspeicherbetreiber die Zertifizierung bestehen müssen, und mit dem Mechanismus der gemeinsamen Gasbeschaffung haben die Mitgliedstaaten jetzt klare Rechtsvorschriften, die sie respektieren müssen, und die Instrumente, mit denen sie handeln können, um den Schutz der Bürger und Haushalte zu gewährleisten. Ich möchte betonen, dass im Verlauf des Prozesses nach wie vor kontinuierliche Unterstützung und Anleitung seitens der Kommission erforderlich sind, und Kommissarin Kadri Simson hat uns dies bei vielen Gesprächen mit dem ITRE-Ausschuss anvertraut, und heute hat uns Exekutiv-Vizepräsident Timmermans damit betraut. Wir haben unseren Willen und unsere Bereitschaft gezeigt, gemeinsam und mit dem Gas- und Wasserstoffpaket und dem Rest des Pakets „Fit für 55“ sowie mit der Umsetzung des REPowerEU-Plans zu handeln, wobei Investitionen in erneuerbare Energien und Energieeffizienz sowie Wasserstoff Folgendes bewirken werden: erstens Versorgungssicherheit und Energieunabhängigkeit; wird zweitens künftig die Preisvolatilität und die hohen Energiepreise vermeiden; Und drittens, und das wichtigste für zukünftige Generationen, werden wir unsere Klimaziele und -ambitionen erreichen.

Herr Präsident, Exekutiv-Vizepräsident der Europäischen Kommission, verehrte Kollegen, auf dem Europäischen Gipfel am 24. März erklärte die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, den Staats- und Regierungschefs, dass das Parlament bereit sei, die notwendige politische Einigung zu erzielen, um sicherzustellen, dass unsere Gasspeicher im nächsten Winter gefüllt werden. Ich freue mich sehr, heute im Namen des ITRE-Ausschusses hier vor Ihnen zu sein, um Ihnen zu sagen, dass wir es tatsächlich getan haben. Am 7. April beauftragte diese Kammer den ITRE-Ausschuss mit der Aushandlung dieses wichtigen Rechtsakts, und am 19. Mai erzielten wir nach stundenlangen Verhandlungen im Rahmen eines zweiten Trilogs eine politische Einigung zwischen den beiden gesetzgebenden Organen. Die Rechtsvorschriften werden, falls sie angenommen werden, im Juli in Kraft treten. Sie gibt den Mitgliedstaaten die Möglichkeit, zahlreiche Maßnahmen zu ergreifen, um ihr Ziel zu erreichen, will aber auch sicherstellen, dass nicht marktbasierte Maßnahmen nur dann eingesetzt werden, wenn der Markt dies allein nicht kann. Es wird sicherstellen, dass unsere Gasspeicher bis November dieses Jahres mit einer Kapazität von mindestens 80 % gefüllt werden, wobei 85 % und ab dem nächsten Jahr mindestens 90 % angestrebt werden. Vor allem zeigt dieses Abkommen den Willen der EU-Organe und der Mitgliedstaaten, solidarisch zu handeln, um die Widerstandsfähigkeit und Abwehrbereitschaft der EU gegenüber externen Bedrohungen und zum Schutz der europäischen Bürgerinnen und Bürger zu stärken. Darüber hinaus haben wir ein Zertifizierungsverfahren eingeführt, mit dem jeder Speicherbetreiber nachweisen muss, dass er keine Gefahr für unsere Versorgungssicherheit oder unsere nationale Sicherheit darstellt, wenn er das Eigentum an der Speicherung behalten möchte. Wir werden nicht zulassen, dass diejenigen, die unsere Lebensweise beeinflussen und bedrohen wollen, auf unsere kritische Infrastruktur zugreifen. Wir haben auch einen freiwilligen Mechanismus für die gemeinsame Beschaffung von Gas eingeführt, und ich beglückwünsche die Europäische Kommission dazu, dass sie sehr schnell den stellvertretenden Generaldirektor nominiert und diese Plattform und die regionalen Plattformen eingerichtet hat, da wir dies benötigen, um mögliche Preiserhöhungen aus den Speicherverpflichtungen auszugleichen. Das Parlament hat deutlich gemacht, dass die Maßnahmen zur Erfüllung unserer Befüllungsziele mit der klaren Vorstellung ergriffen werden, dass wir unsere Versorgungssicherheit schützen und unsere Quellen diversifizieren müssen. Leider ist der Krieg immer noch im Gange und die politischen Spiele Russlands mit unseren Gaslieferungen haben nur bestätigt, dass unsere Handlungen gerechtfertigt sind und dass wir uns früher oder später von unserer toxischen Abhängigkeit von russischen Brennstoffen, fossilen Brennstoffen, abschneiden müssen. Unsere Arbeit wird in diese Richtung fortgesetzt, und durch das Gas- und Wasserstoffpaket vom Dezember, den REPowerEU-Plan und die rasche Umsetzung der Maßnahmen im Rahmen von „Fit für 55“ werden wir, davon bin ich überzeugt, erneut Ergebnisse liefern. Erlauben Sie mir abschließend, die hervorragende Arbeit des Verhandlungsteams des Parlaments unter der Leitung des ehemaligen Präsidenten Buzek, bestehend aus Patricia Toia, Kleman Grošelj, Marie Toussaint, Paolo Borchia, Professor Krasnodębski und Sandra Pereira, rasch hervorzuheben. Sie haben unter großem Druck, aber einvernehmlich gearbeitet und ihre Gruppen treu und konstruktiv vertreten. Daher, Herr Präsident, Exekutiv-Vizepräsident der Europäischen Kommission, liebe Kolleginnen und Kollegen, beende ich meine heutige Erklärung, indem ich meinen Kolleginnen und Kollegen gratuliere und ihnen meine volle Dankbarkeit und Wertschätzung ausspreche, der Europäischen Kommission für die Initiative und die sehr gute Zusammenarbeit während der Verhandlungen danke und auch den Mitgliedstaaten, dem Europäischen Rat und dem Rat der Europäischen Union für die sehr konstruktive Haltung danke.

Herr Präsident, das Ziel, die Emissionen bis 2030 um 55 % zu senken, ist sehr ehrgeizig, aber auch machbar, und ich glaube, dass sich die meisten von uns zu diesem Ziel verpflichtet haben, und ich als rumänisches Mitglied des Europäischen Parlaments und Vorsitzender des Ausschusses für Industrie, Forschung und Energie habe es als ein wesentliches Ziel gefördert und werde es auch weiterhin fördern. Dieses Ziel kann jedoch nur erreicht werden, wenn wir innovative Technologien in den Bereichen Energie, Umwelt, Industrie und Landwirtschaft fördern und umsetzen. Was wir mit diesem Paket erlassen, wird sich auf die Wirtschaft und die Bürger auswirken, und wir müssen darauf achten, dass wir nach der Energiepreiskrise, der Pandemie und der unrechtmäßigen Aggression Russlands gegen die Ukraine nicht noch mehr Druck auf die bereits geschädigte Wirtschaft ausüben. Wir brauchen Ausgewogenheit, wir müssen die unterschiedlichen Ausgangspunkte und den Umfang der Anstrengungen und Reformen berücksichtigen, die jeder Mitgliedstaat unternehmen muss. Deshalb unterstütze ich weiterhin die Aufnahme des Modernisierungsfonds. Wir unterstützen die Finanzierung von Erdgasprojekten sowie Investitionen in die Kernenergie.

Herr Präsident, ich möchte der Europäischen Kommission im Namen der EVP-Fraktion und als ITRE-Präsidentin für die Einführung des REPowerEU-Pakets danken. Der Ausnahmezustand erfordert Sofortmaßnahmen, wie auch Kommissarin Kadri Simson erwähnte. Heute morgen haben wir die Verhandlungen zwischen den Institutionen über Gasspeicherung und das Europäische Parlament hat sein Versprechen eingehalten, sehr schnell zu handeln, wenn die Dringlichkeit unmittelbar bevorsteht. Indem wir gemeinsam handeln und dem REPowerEU-Plan folgen, werden wir in der Lage sein, unsere Energieabhängigkeit von Russland zu beseitigen und gleichzeitig sicherzustellen, dass die Energiepreise, die bereits wirtschaftlichen Druck auf die europäischen Menschen und Unternehmen ausüben, nicht noch weiter steigen. Als Vertreter der EVP möchte ich betonen, dass die Instrumente und Maßnahmen von REPowerEU auch große Chancen für die wirtschaftliche Entwicklung durch massive Investitionen in erneuerbare Energien, Wasserstoff und Energieeffizienz bieten. Die Mittel für REPowerEU werden größtenteils aus der Aufbau- und Resilienzfazilität der Europäischen Union stammen; 20 Mrd. EUR an Zuschüssen aus dem Verkauf von CO2-Zertifikaten sowie aus dem Recht der Mitgliedstaaten, Mittel aus den Fonds der Kohäsionspolitik und der Agrarpolitik zu übertragen. Es ist ein ehrgeiziger, aber erreichbarer Plan, der unsere Energieunabhängigkeit von Russland sicherstellt, auch einen wichtigen Beitrag zur Erreichung unserer Klimaziele leisten wird, wir werden ein saubereres, effizienteres Energiesystem haben, unabhängig von geopolitischen Spielen und mit stabileren und anständigeren Preisen für die Bürger und die europäische Wirtschaft.

Frau Präsidentin, das Europäische Parlament begrüßt die Mitteilung der Kommission über ein globales Konzept für Forschung und Innovation: Europas Strategie für die internationale Zusammenarbeit in einer Welt im Wandel. Wir erkennen an, dass diese Strategie es der Union ermöglicht, eine führende Rolle bei der Unterstützung der internationalen Forschung zu übernehmen und gleichzeitig globale Antworten auf globale Herausforderungen zu erleichtern. Wir erkennen hier auch heute an, dass Wissenschaft und Innovation Teil desselben Systems sind und dass die globale Zusammenarbeit alle Aspekte der Wissenswertschöpfungskette berücksichtigen muss. Darüber hinaus sollten wir daran arbeiten, unseren globalen Forschungsansatz mit der Industriestrategie der Union und dem europäischen Grünen Deal in Einklang zu bringen. Forschung und Innovation sind Triebkräfte für Wohlstand und wirtschaftliches und nachhaltiges Wachstum. Während die internationale Zusammenarbeit in Forschung und Innovation bereits in einer veränderten globalen Landschaft stattfand, die durch geopolitische Spannungen unterstrichen wurde, hatte zum Zeitpunkt der Verhandlung dieser mündlichen Anfrage und des Entschließungsantrags die Invasion der Ukraine durch die Russische Föderation noch nicht stattgefunden. Ich bin mir bewusst, dass wir diese mündliche Anfrage und später die Abstimmung über einen Entschließungsantrag zu einem sehr schwierigen Zeitpunkt vorlegen. Die jüngsten Ereignisse in der Ukraine haben diese geopolitischen Spannungen weiter verschärft. Wir verurteilen die Aggression Russlands aufs Schärfste und betonen, dass eine stärkere Zusammenarbeit im Bereich Forschung und Innovation mit der Ukraine aufgebaut und gleichzeitig die Beziehungen zur Russischen Föderation und ihren Einrichtungen eingestellt werden sollten. Umso wichtiger ist es, dafür zu sorgen, dass Assoziierungsabkommen mit Nicht-EU-Ländern und -Gebieten mit denjenigen Einrichtungen geschlossen werden, die sich für eine regelbasierte offene Marktwirtschaft einsetzen, die von ordnungsgemäß funktionierenden demokratischen Institutionen unterstützt wird und die Achtung der Menschenrechte gewährleistet, wobei angemessene Standards für die Rechte des geistigen Eigentums einzuhalten sind. Die Wahrung der akademischen Freiheit und der Autonomie der Institutionen in Europa und Drittländern ist in der Vergangenheit wichtiger denn je geworden, und natürlich ist sie äußerst wichtig für eine gute Zusammenarbeit in Forschung und Innovation. Die vorgeschlagene Strategie zielt darauf ab, Regeln zu fördern, die auf Multilateralismus, gegenseitiger Offenheit und gemeinsamen Grundwerten mit Drittländern beruhen, um innovative Lösungen für ökologische, digitale, Gesundheits- und Innovationsherausforderungen zu finden. Wie bereits erwähnt, ist es von wesentlicher Bedeutung, dass diese Partnerschaften auf gleichen Wettbewerbsbedingungen und der Achtung der akademischen Freiheit beruhen und gleichzeitig den Menschenrechten und dem Völkerrecht entsprechen. In Anbetracht der vorstehenden Ausführungen bitten wir die Kommission, die folgenden Fragen zu beantworten. Erkennt die Kommission an, dass die akademische Freiheit und die institutionelle Autonomie sowohl innerhalb der EU als auch weltweit unter Druck stehen? Stimmt die Kommission zu, dass die akademische Freiheit und die institutionelle Autonomie uneingeschränkt geachtet werden müssen, damit sich die EU glaubwürdig für diese Grundsätze weltweit einsetzen kann? Wird die Kommission einen Vorschlag für den rechtlichen Schutz der akademischen Freiheit in der Europäischen Union vorlegen? Wie wird die Kommission die akademische Freiheit in neuen Assoziierungsabkommen angehen und die Achtung der akademischen Freiheit in Ländern fördern, die bereits mit Horizont Europa assoziiert sind? Teilt die Kommission die Auffassung, dass Optionen für die Einrichtung eines europäischen Stipendienprogramms für gefährdete Forscher geprüft werden sollten? Und schließlich: Wie wird die Kommission für Gegenseitigkeit und gleiche Wettbewerbsbedingungen sorgen, um eine nachhaltige und inklusive Entwicklung und den Übergang zu resilienten wissensbasierten Gesellschaften und Volkswirtschaften in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen zu beschleunigen? Vielen Dank, liebe Kolleginnen und Kollegen. Ich freue mich auf die heutige Debatte und möchte natürlich der Europäischen Kommission und Kommissarin Mariya Gabriel noch einmal für die sehr gute Zusammenarbeit im Bereich Forschung und Innovation danken.

Frau Präsidentin, ich möchte Kommissar Thierry Breton für die Initiative danken und ihm gratulieren und Angelika Niebler und dem Verhandlungsteam des Parlaments für das hervorragende Ergebnis und den erfolgreichen Abschluss dieser Verhandlungen danken. Ich hatte als ITRE-Präsident die Ehre, einige dieser Triloge zu leiten, und die endgültige Einigung, über die wir heute abstimmen, ist äußerst wertvoll und ein entscheidender Schritt in der europäischen Datenstrategie. Die neuen Vorschriften für den Datenaustausch werden die Grundlage für einen fairen Datenaustausch schaffen, um eine faire und effiziente Datenwirtschaft in Europa zu fördern, der Menschen und Unternehmen vertrauen können, und damit den ersten Schritt auf dem Weg zu einer Europäischen Datenunion darstellen. Wir brauchten einen klaren Rechtsrahmen, um einen Teil des Potenzials des Austauschs von mehr Daten zu nutzen und gleichzeitig die Grundwerte zu schützen und zu achten. Ein großer Teil der Daten wurde in der Europäischen Union nicht verwendet, und mit diesem neuen Rahmen wird auch das Konzept der Vermittlungsdienste eingeführt, bei dem Unternehmen eine Reihe von Neutralitätsverpflichtungen erfüllen müssen, um Missbrauch oder Verstöße gegen die Vertraulichkeitspflichten zu verhindern. Nicht zuletzt wird die Nutzung und Weiterverwendung von Daten auch einen erheblichen Wert für die Schaffung neuer Technologien, neuer Geschäftsmodelle und sozialer Innovationen haben, die das Potenzial haben, Antworten auf die großen gesellschaftlichen Herausforderungen zu geben, mit denen wir konfrontiert sind, wie Klimawandel, öffentliche Gesundheit, und die alle den Weg der Europäischen Union zur digitalen Souveränität voranbringen können.

Herr Präsident, ich werde mich kurz fassen. Die Energiesituation hat sich drastisch verändert, und wir müssen dies mit der Dringlichkeit angehen, die es erfordert. Energie wird von Russland seit langem für geopolitische Zwecke genutzt. Die russische Aggression gegen die Ukraine hat uns gezeigt, dass das, was wie eine ferne Möglichkeit aussah, stattdessen eine echte unmittelbare Gefahr für uns alle war. Jetzt ist es an der Zeit, entschlossene Maßnahmen zu ergreifen. Vor dem Hintergrund dieser Krise und nach den Beschlüssen von Versailles schlug die Kommission am 23. März eine gezielte Änderung beider Verordnungen vor, um vor dem nächsten Winter dringend ein ausreichendes Maß an Gasspeicherung sicherzustellen und besser auf unerwartete und möglicherweise länger anhaltende Versorgungsschwierigkeiten vorbereitet zu sein. Der Vorschlag sieht eine Mindestspeicherung von Gas vor, die jedes Jahr bis zum 1. November gefüllt wird, und wir müssen bereits im August 2022 beginnen, in diesem Jahr, was erfordert, dass die Verordnung so bald wie möglich in Kraft tritt. Es ist ein Wettlauf gegen die Zeit. Das Parlament ist bereit zu reagieren. Auf dieser Grundlage haben die ITRE-Koordinatoren am 23. März einstimmig beschlossen, den Vorschlag als dringend zu behandeln, und ein Verhandlungsteam ernannt, das von Präsident Buzek koordiniert wird und die umfassende Einbeziehung aller Fraktionen während der Verhandlungen mit dem Rat sicherstellt. Daher ersucht der ITRE-Ausschuss um die Anwendung des Dringlichkeitsverfahrens gemäß Artikel 163 der Geschäftsordnung auf den Vorschlag der Kommission für eine Verordnung über die Gasspeicherung. Sollte unser Antrag heute vom Parlament angenommen werden, dann würden wir am Donnerstag darum bitten, dass die Angelegenheit an den ITRE-Ausschuss für interinstitutionelle Verhandlungen zurückverwiesen wird, damit sie rasch und in völlig transparenter Weise abgeschlossen werden kann.

Herr Präsident, ich möchte dem Verhandlungsteam des Europäischen Parlaments unter der Leitung von Professor Krasnodębski danken und auch dem Rat danken. Als ITRE-Präsident habe ich einige der Verhandlungstriloge geleitet, und ich weiß, dass es nicht einfach war, ein Gleichgewicht zu finden. Schließlich wird mit den neuen Rechtsvorschriften jedoch ein Gleichgewicht zwischen dem Erreichen des Klimaziels für 2030 und dem Erreichen der Energiewende für alle Sektoren hergestellt. Es ist wichtig, die Notwendigkeit zu verstehen, weiterhin vorrangige Korridore zu unterstützen, um verschiedene geografische Regionen abzudecken, die vom Rest der europäischen Energienetze isoliert waren, bestehende grenzüberschreitende Verbindungsleitungen zu stärken und die Versorgungssicherheit zu gewährleisten, die Diversifizierung der Versorgung zu unterstützen, was vor dem Hintergrund des derzeitigen russischen Krieges sehr wichtig ist, aber auch die Energiepreise zu stabilisieren. Wir freuen uns auf die sechste Liste von Projekten von gemeinsamem Interesse und wollen in dieser Liste moderne Projekte sehen, die den notwendigen Energiemix für 2030 und 2050 bereitstellen.

Frau Präsidentin, ich möchte dem Berichterstatter gratulieren. Die Marktstabilitätsreserve, die seit 2019 in Kraft ist, wie Exekutiv-Vizepräsident Timmermans uns gerade erinnert hat, befasst sich mit dem strukturellen Ungleichgewicht zwischen dem Angebot an und der Nachfrage nach Zertifikaten auf dem Markt, mit dem Ziel, den Markt zu stabilisieren, indem überschüssige Zertifikate daraus entfernt werden. Die Reserve funktioniert, indem Anpassungen der jährlichen Auktionsvolumina ausgelöst werden. Im vergangenen Jahr schlug die Kommission im Rahmen des Pakets „Fit für 55“ nach einer Folgenabschätzung auch die erste Überprüfung der EHS- und Marktstabilitätsreserve (MSR) vor. Ich möchte erneut darauf hinweisen, dass die Bewertung ergeben hat, dass die MSR angepasst werden sollte, um Schocks zu vermeiden und Komplementarität, Kohärenz und Wirksamkeit bei der Verwirklichung der Klimaziele für 2030 und 2050 sicherzustellen. Es zeigte sich auch, dass die Aufnahmequote von 12 % nicht ausreichen würde, um sicherzustellen, dass die Ziele der MSR in Bezug auf die Verringerung des Überschusses und die Gewährleistung der Marktresilienz weiterhin erreicht werden. Es ist nur fair, die doppelte Aufnahmequote für einige Jahre beizubehalten und sicherzustellen, dass bei jeder künftigen Überprüfung und Anpassung der MSR-Aufnahmequote darauf abgezielt wird, die regulatorische Komplexität und Marktspekulation zu minimieren und gleichzeitig ein Höchstmaß an Marktvorhersehbarkeit zu gewährleisten, und dass das EU-EHS im Einklang mit den ehrgeizigeren Klimazielen der Union für 2030 zweckmäßig ist. Aus diesem Grund hat die EVP-Fraktion diesen Änderungsantrag zu diesem Thema eingereicht. Während die Gesamtrevision des MSR-Beschlusses Teil der EHS-Revision ist, sollte dieses Dossier ein beschleunigtes Verfahren haben, weshalb wir eine politische Einigung darüber erzielt haben, mit der MSR-Revision in einem beschleunigten Verfahren fortzufahren. Dies war eine Herausforderung für die meisten von uns, und wir hatten sehr ehrgeizige Kollegen, aber wir dürfen nicht die Realitäten vergessen, mit denen die Volkswirtschaften unserer Länder konfrontiert sind, mit denen unsere Industrie konfrontiert ist, insbesondere die schweren, und in jüngerer Zeit die Herausforderung der Energieversorgung. Die EVP-Position ist also die Aufnahmequote von 24 %, und wir müssen sicherstellen, dass die Aufnahmequote von 22 % beibehalten und nicht erhöht wird, bis in Zukunft eine umfassendere Überarbeitung als Teil des EHS mit einer soliden Folgenabschätzung einhergehen wird. Vielen Dank.

Herr Präsident, der Ausschuss für Industrie, Forschung und Energie (ITRE) hat die Entwicklung der Energiepreise in den letzten Monaten sehr genau verfolgt. Wir haben einige Zeit darauf verwendet, Fachwissen zu erhalten und die Ursachen und Auswirkungen des dramatischen Anstiegs der Energiepreise zu diskutieren, der hauptsächlich auf steigende Gaspreise zurückzuführen ist. Es ist wichtig anzumerken, dass die Energiepreise nicht über Nacht gestiegen sind und es viele Faktoren gibt, von denen einige mehr Auswirkungen haben als andere. Ob wir nun von einem plötzlichen Anstieg der Nachfrage auf internationaler Ebene, insbesondere in Asien, dem Rückgang der internen Gasproduktion in der EU, den Spekulationen über das EU-EHS, die den Preis für CO2-Zertifikate erhöhen könnten, und – insbesondere – dem Spiel, das Gazprom spielte, um die Gewinne zu steigern, und der Abhängigkeit einiger EU-Länder von ihren Ressourcen sprechen, all diese Ursachen tragen zu steigenden Energiepreisen bei, und natürlich gibt es jetzt den unglücklichen Krieg, den Russland begonnen hat. Die Gaspreise erreichten im Dezember 2021 ihren Höchststand, als sie 4,5-mal höher waren als im Januar 2021, was auf die globale Angebots- und Nachfragedynamik zurückzuführen war, die durch Faktoren im Zusammenhang mit der Pandemie und geopolitische Spannungen in Verbindung mit niedrigeren als erwarteten Einfuhren von fossilem Gas in Europa, insbesondere aus Russland, verschärft wurde. Dies hat dazu geführt, dass die Speicherung fossiler Gase unterdurchschnittliche Werte erreicht und die Inflationsraten in der gesamten Union steigen. Der Hof begrüßte das Instrumentarium der Kommission im Oktober 2021 als notwendige Unterstützung, um die Mitgliedstaaten bei der Suche nach Lösungen zu unterstützen, mit denen die Auswirkungen dieses starken Anstiegs auf schutzbedürftige Verbraucher und Unternehmen abgeschwächt werden können. Ich begrüße das zweite Instrumentarium, die Mitteilung, die die Kommission gerade heute Nachmittag auf den Weg gebracht hat und die nächste Woche im ITRE-Ausschuss vorgestellt wird. Zum Zeitpunkt der Verhandlung dieser mündlichen Anfrage in unserem Ausschuss war Russland nicht in die Ukraine eingedrungen. Es hatte nicht einmal seine sogenannten Militärübungen an seiner Grenze begonnen. Wenn überhaupt, haben die Ereignisse der letzten zwei Wochen nur bestätigt, dass wir zu Recht den Verdacht einer absichtlichen Einmischung in die EU-Energiemärkte haben. Klar ist, dass wir sicherlich verletzlicher sind als noch vor einem Jahr. Unsere Bürger leiden unter den Folgen dieser steigenden Preise in ihren eigenen Taschen. Die Inflation belastet unsere Wirtschaft und auch unsere Industrien brauchen unsere Unterstützung. Unsere Gasreserven sind für unseren unmittelbaren Bedarf ausreichend, aber unterdurchschnittlich, und wir müssen sie auch für den nächsten Winter auffüllen. Da sich die Wirtschaft allmählich von der Pandemie erholt, müssen die EU und die Mitgliedstaaten strukturelle Lösungen zum Schutz und zur Unterstützung der Haushalte sowie der Industrie und Unternehmen in der EU – insbesondere KMU und Kleinstunternehmen – finden. Wir begrüßen die heute von der Kommission angenommene neue Mitteilung über gemeinsame europäische Maßnahmen für erschwinglichere, sicherere und nachhaltigere Energie und werden ihr in den kommenden Tagen unsere ganze Aufmerksamkeit widmen, zusammen mit all unserer Arbeit bei der Überarbeitung des Gasbinnenmarktpakets. Dennoch konzentrieren wir uns heute ein wenig auf die Frage der möglichen Manipulation auf dem Gasmarkt. Wir gehen davon aus, dass die Kommission eine Untersuchung zu einem möglichen wettbewerbswidrigen Verhalten auf dem Gasmarkt durchführt. Was sind die vorläufigen Ergebnisse und wann werden diese Schlussfolgerungen veröffentlicht? Zum Zeitpunkt der Aushandlung des dritten Energiepakets enthielt die Gasrichtlinie in Artikel 11 die Drittlandsklausel, die sogenannte Gazprom-Klausel, mit der der Mechanismus für die Erteilung der Zertifizierung von Drittlandsunternehmen als Fernleitungsnetzbetreiber in der Union eingeführt wurde. Im Rahmen des Zertifizierungsverfahrens mussten die genannten Unternehmen nachweisen, dass ihre Tätigkeiten die Versorgungssicherheit in der Union nicht gefährdeten. Hat die Kommission mit der Überprüfung der erteilten Zertifizierungen begonnen? Wenn nicht, warum nicht? Wurde die Wirksamkeit von Artikel 11 bei der Verringerung der Risiken für die Energieversorgungssicherheit in den Mitgliedstaaten bewertet? Eine solche Bewertung wäre für unsere Arbeit an der Überarbeitung der Gasrichtlinie sehr zu begrüßen. Verschärfen die derzeitigen Niveaus im Hinblick auf die strategischen Speicherkapazitäten unsere kurzfristige Anfälligkeit gegenüber externem Druck? Sind die spezifischen Schwellenwerte für Speichermengen festgelegt? Wie sieht das derzeitige Bild der Lage der Betreiber von Flüssigerdgasträgern (LNGC) in der Union in Bezug auf Drittlandsbetreiber aus? Könnte es auch eine Störungsquelle sein? Welche konkreten marktstrukturellen Veränderungen auf EU-Ebene könnten es den Mitgliedstaaten ermöglichen, die Verbraucher künftig vor der Volatilität des internationalen Gasmarkts zu schützen? Welche konkreten Maßnahmen wird die Kommission ergreifen, um die EU-Bürger besser über die Ursachen des dramatischen Anstiegs der Energiepreise zu informieren, unter denen sie leiden?

Frau Präsidentin, das Offshore-Potenzial wird anerkannt; Offshore- und Meereswindenergie wird zu immer wettbewerbsfähigeren Energiequellen. Ich möchte Kommissarin Kadri Simson zu der sehr guten Strategie und meinem Kollegen Petersen zu dem ausgezeichneten Bericht gratulieren. Wie der Bericht, über den wir morgen abstimmen werden, zeigt, wird auch der Energiepreis sinken, wenn diese erneuerbaren Energiequellen entwickelt und genutzt werden. Wind hat seinen Anteil am globalen Energiemix in den letzten fünf Jahren verdoppelt, und der Anteil der Offshore-Kapazität wird in der kommenden Zeit aufgrund der Beschleunigung einiger Offshore-Erschließungsprojekte, die kürzlich in Betrieb genommen wurden, auf den wichtigsten europäischen Märkten zunehmen. Aber wir müssen so schnell wie möglich neue Speicherlösungen, Smart Grids, entwickeln. intelligente Netze und einen echten europäischen Markt für Energiespeicherung zu schaffen, um Investitionen in neue Speicherkapazitäten zu fördern. Mein Land, Rumänien, hat einen Ausgang ins Schwarze Meer und ein beträchtliches Potenzial sowohl für bodenfeste als auch für schwimmende Windenergieanlagen, und in diesem Zusammenhang möchte ich das ungenutzte Potenzial im Schwarzen Meer, in der Ostsee oder im Mittelmeer hervorheben und die Kommission daran erinnern, dass wir finanzielle Unterstützung vonseiten der Kommission benötigen. Grüner Deal, vom Fit für 55, aus anderen Fonds, damit die an diese Meere angrenzenden Länder ihren Beitrag zum Energiemix aus Offshore-Windenergie erhöhen können. Wir müssen in die Infrastruktur investieren, in moderne Seehäfen, um größere Turbinen und Komponenten unterzubringen, um das Potenzial, das wir haben, wirklich zu erreichen.

Herr Präsident, COVID-19 hat uns alle gezeigt, dass wir Schwachstellen haben, aber es hat uns gezeigt, dass wir gemeinsam Antworten und Lösungen finden können und dass die Solidarität, die wir auf europäischer Ebene gezeigt haben, eine Hilfe für viele Mitgliedstaaten, aber auch für Länder außerhalb der Europäischen Union war. Es ist fast zwei Jahre her, seit wir Lektionen gelernt und uns für eine angemessene Reaktion koordiniert haben, aber wir stehen immer noch vor dem Mangel an Prävention, Desinformation, die Druck auf die Gesundheitssysteme ausüben, die mit dieser Welle 4 und der neuen Omikron-Variante zu kämpfen haben. Es gibt keine Gesundheitssysteme auf der Welt, die so konzipiert sind, dass sie diese Krise mühelos bewältigen können, aber die Debatte über die Fähigkeit und Wirksamkeit unserer Gesundheitssysteme zur Bewältigung und besseren Vorbereitung auf die Zukunft reicht nicht aus, diese Debatte reicht nicht aus, aber wir müssen uns auf globale Informationskampagnen, die Bekämpfung von Desinformation und die Erhöhung der Impfquote, in erster Linie Prävention und eine gute Koordinierung auf europäischer und globaler Ebene konzentrieren, um die Impfquote zu erhöhen und die Impfquote zu fördern. Boosterdie äußerst notwendig sind. Wir müssen jedoch auch akzeptieren, dass einige Bürger sich entscheiden, sich nicht impfen zu lassen, oder dass sogar diejenigen, die geimpft sind, mit den neuen Stämmen infiziert sein könnten, und wir haben in den letzten Wochen ermutigende Nachrichten über neue orale antivirale Mittel gesehen, die verhindern können, dass Patienten in Krankenhäuser oder Intensivstationen landen. Die Bereitstellung dieser Arzneimittel für Patienten wird sicherlich eine Herausforderung sein, die wir gemeinsam bewältigen müssen, und ich glaube, dass wir durch Informationskampagnen, die die Bürgerinnen und Bürger erreichen, durch den Kampf gegen Desinformation in der Lage sein werden, diese Pandemie zu überwinden.

Herr Präsident, die Lage der Energieunion zeigt, dass wir mit dem Umbau und der Dekarbonisierung unserer Energiesysteme in die richtige Richtung gehen und dass wir trotz Preiserhöhungen ein widerstandsfähiges und wettbewerbsfähiges System haben. Aber wir haben wichtige Herausforderungen vor uns, die auch große Chancen sein könnten. Der derzeitige politische Rahmen der EU allein würde nicht ausreichen, um unsere Ziele für 2030 und 2050 zu erreichen. Aus diesem Grund ist das Paket „Fit für 55“ – wir debattieren jetzt über den ersten Teil und der zweite Teil wird bald kommen – von wesentlicher Bedeutung. Wir sollten jetzt unseren Industrien die richtige Richtung geben, denn dies sollte den Wandel bewirken, der in unserer Wirtschaft, Gesellschaft, Industrie und natürlich in unseren Energiesystemen erforderlich ist. Die Lage der Energieunion zeigt uns, dass der Energieeffizienz Vorrang eingeräumt werden muss, zusammen mit der weit verbreiteten Anwendung des Grundsatzes „Energieeffizienz an erster Stelle“. Ein Energiesektor muss in Zukunft weitgehend aus erneuerbaren Quellen entwickelt werden, ergänzt durch den raschen Ausstieg aus der Kohle und auch durch die Dekarbonisierung von Gas. Gleichzeitig muss die Energieversorgung der EU für Verbraucher und Unternehmen sicher und erschwinglich sein. Aber wenn Europa nur reguliert und nicht investiert, werden wir im globalen Wettlauf verlieren, weshalb wir uns auf Investitionen konzentrieren müssen. Wir müssen allen Vorteile bringen, unsere Wettbewerbsfähigkeit stärken, mehr Arbeitsplätze von morgen schaffen und die Kosten und Auswirkungen des Übergangs wirksam angehen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir haben seit mehr als 18 Monaten mit einer schweren Gesundheitskrise zu kämpfen. Wir befinden uns mitten in einer Pandemiewelle, die die Mitgliedstaaten im Sturm erobert hat. Wir sehen, wie einige europäische Staaten nacheinander Lockdown-Maßnahmen oder andere Maßnahmen zur Eindämmung der Ausbreitung des Virus verhängen müssen. Die COVID-19-Pandemie hat gezeigt, dass die Europäische Union in der Lage ist, wirksam zu mobilisieren und zu reagieren. Die Europäische Kommission hat es sehr gut gemacht. Impfstoffe standen den europäischen Bürgern und nicht nur den europäischen Bürgern zur Verfügung. Es war möglich, sie an alle zu exportieren, die Impfstoffe kaufen wollten, die in der Europäischen Union hergestellt wurden, und durch den COVAX-Mechanismus waren wir solidarisch mit vielen Ländern dieses Planeten. Aber es gibt noch etwas anderes, was wir tun können, abgesehen vom COVAX-Mechanismus, abgesehen von Spenden, abgesehen davon, denjenigen zu helfen, die möglicherweise nicht den gleichen Zugang und die gleichen Chancen haben wie die europäischen Bürger. Wir können Desinformation bekämpfen. Wir können zeigen, dass Desinformation die wichtigste Ursache ist, für die wir diese Pandemie in diesem Ausmaß immer noch bekämpfen, und sie ist äußerst gefährlich, was zum Verlust von Menschenleben führt. Die Pandemie hat veranschaulicht, wie leicht Desinformation online verbreitet werden kann und wie leicht falsche Narrative entstehen und sich entwickeln können. Wir brauchen glaubwürdige Kampagnen zur Förderung der Impfung, die sich natürlich auch außerhalb der Europäischen Union positiv auswirken werden. Wir brauchen glaubwürdige Zahlen aus der medizinischen Welt, wir brauchen die aktive Unterstützung der Bevölkerung, um Desinformation zu bekämpfen und die Vorteile der Impfung zu fördern. Was das digitale COVID-Zertifikat bedeutete, kann auch ein sehr gutes Beispiel sein, das viele Länder dieses Planeten dazu inspiriert, die Ausbreitung des Virus zu stoppen und das Leben ihrer Bürger sicherer zu machen.

Herr Präsident, ich persönlich halte den Klimagipfel in Glasgow (COP 26) für einen Erfolg, wenn wir koordiniert und nachhaltig handeln. Die Staats- und Regierungschefs der Welt haben eine Verpflichtung eingegangen, die durch konkrete Maßnahmen gestärkt werden muss. Unser Engagement als Europäer gibt es schon lange. Unser wichtigster Verbündeter, die USA, hat gesagt, dass sie entschlossen in diese Richtung gehen wollen, um die internationale Zusammenarbeit im Klimabereich zu fördern, und hat massive Investitionen angekündigt. Auch China und Indien haben ermutigende Erklärungen abgegeben. Wir Europäer müssen verstehen, dass das Erreichen von Klimazielen enorme Investitionen in Digitalisierung und Dekarbonisierung und natürlich in die Industrie bedeutet. Die Herausforderung, vor der wir stehen, besteht nicht nur darin, den Planeten zu retten, zukünftigen Generationen eine Chance zu geben, sondern auch, auf der Weltbühne wettbewerbsfähig zu bleiben. Wenn Europa nur reguliert und nicht investiert, werden wir im globalen Wettlauf verlieren. Egal wie gut unsere Regeln wären, egal wie gut das Paket wäre Fit für 55Unsere Vorschriften allein können nicht mit den auf der Weltbühne angekündigten Investitionen konkurrieren. Jeder Plan für den ökologischen Wandel in Europa wird nur funktionieren, wenn die europäische Industrie integraler Bestandteil des Plans ist. Es ist sehr wichtig, grüne, digitale und industrielle Ziele gleichberechtigt zu behandeln, da sie alle voneinander abhängen, und wir müssen natürlich verstehen, dass Innovation, Forschung, Digitalisierung und Dekarbonisierung Versprechen für unsere Zukunft sind. Wir müssen unsere Industrie in die Lage versetzen, eine weltweit führende Dekarbonisierungstechnologie in Europa zu entwickeln. Die Rettung des Planeten ist eine dringende Angelegenheit, aber wir wollen, dass die europäische Industrie in Europa bleibt und gedeiht. Nur so können wir Arbeitsplätze für unsere Bürgerinnen und Bürger und eine Zukunft für unsere Generationen sichern.

Frau Präsidentin, ich möchte der Berichterstatterin danken und Frau Spyraki zu dem sehr guten, sehr ausgewogenen Bericht und für die gute Zusammenarbeit mit dem Ausschuss für Industrie, Forschung und Energie (ITRE) gratulieren. Ich gratuliere auch Kommissarin Kadri Simson zu der guten neuen Strategie zur Verringerung der Methanemissionen. Wir müssen den Business Case für die Abscheidung von Methanemissionen stärken. Die wichtigsten Punkte des ITRE-Ausschusses: Hervorhebung der Rolle des Gases bei der Energiewende und Hervorhebung der bisherigen Arbeit der Gasindustrie; Lecksuche und -reparatur (LDAR) und Messung, Berichterstattung und Überprüfung (MRV) als Schlüsselprioritäten, um ein besseres Verständnis der Methanemissionen zu gewährleisten, bessere Daten zu erhalten und die Emissionen angemessener zu reduzieren; verbindlicher MRV- und LDAR-Rahmen, der auch Einfuhren einschließt, um gleiche Wettbewerbsbedingungen für die Branche zu schaffen. Wir begrüßen, dass die Kommission Vorschriften erwägt, die eine routinemäßige Entlüftung verbieten. Wir fordern stärkere Maßnahmen und Anreize für Methanemissionen in Kohlebergwerken in einem spezifischen Programm zur Bekämpfung von Methanemissionen aus stillgelegten und stillgelegten Kohlebergwerken. Und schließlich die Rolle der Infrastrukturbetreiber bei der Bekämpfung von Methanleckagen anzuerkennen und Anreize zu fordern.

Herr Präsident, die Herausforderung beim Übergang zu einer saubereren Zukunft, die vor uns liegt, war bereits enorm, ohne die Last der Dringlichkeit zu tragen, zu reagieren und zu handeln. Das Erreichen der Klimaneutralität bis 2050 bedeutet, eine enorme Herausforderung zu bewältigen, die einen weitreichenden Wandel unserer Volkswirtschaften und Gesellschaften erfordert, nicht nur unseres Energiesektors oder unseres Industriesektors. Die Realitäten, mit denen wir derzeit konfrontiert sind, sind vielfältig. Wir müssen handeln, um das Ziel für 2030 und die Klimaneutralität bis 2050 zu erreichen. Wir müssen uns von der Wirtschaftskrise erholen und müssen uns derzeit mit Energiepreiserhöhungen auseinandersetzen. Es ist an der Zeit zu zeigen, dass der Grüne Deal nicht nur eine Umwelt-, sondern auch eine Wachstumsstrategie ist, die darauf abzielt, die Europäische Union in eine moderne, ressourceneffiziente und wettbewerbsfähige Wirtschaft umzuwandeln. Um die erhöhte Erzeugung zu erreichen, ist nicht nur eine verstärkte Erzeugung erneuerbarer Energien erforderlich, sondern auch konsolidierte öffentliche und private Investitionen in Infrastruktur, den Bau von Speicherkapazitäten und einen wettbewerbsfähigen Markt für erneuerbare Energien. Erdgas spielt im EU-Mix nach wie vor eine wichtige Rolle, und die EU wird noch einige Jahre auf Erdgas angewiesen sein. Deshalb ist es von entscheidender Bedeutung, die Rolle der CO2-Abscheidung, -Nutzung und -Speicherung (CCUS) in unserer Klimaschutzstrategie anzuerkennen, insbesondere als Lösung für CO2-Emissionen aus der Schwerindustrie, und wir müssen alle anderen globalen Akteure davon überzeugen, unserem Beispiel zu folgen und mit Ehrgeiz und Entschlossenheit zu handeln.

Frau Präsidentin, es ist ein äußerst wichtiger Europäischer Rat in einem Kontext, in dem wir die Coronavirus-Pandemie nicht endgültig besiegt haben und der Anstieg der Energiepreise die europäischen Bürger in allen Ländern beunruhigt. Eine entschlossene Reaktion und Koordinierung der Maßnahmen auf europäischer Ebene gegen COVID-19 ist nach wie vor erforderlich, da in Zukunft Mutationen möglich sind und es leider Länder gibt, die das Ziel der Impfung noch nicht erreicht haben. Seit Jahresbeginn ist der Marktpreis für Erdgas und Strom extrem besorgniserregend gestiegen. Die Kommission hat letzte Woche die Instrumente und Maßnahmen vorgestellt, die ich für sehr angemessen halte, und ich hatte eine Debatte im ITRE-Ausschuss, dem ich vorsitze, in der die Europäische Kommission aufgefordert wurde, die Mitgliedstaaten aktiv zu unterstützen, aber auch dafür zu sorgen, dass diese Maßnahmen umgesetzt werden. Ich glaube, dass die Mitgliedstaaten in der Lage sein müssen, nicht nur die Gelder, die sich aus dem Preisanstieg bei Emissionszertifikaten ergeben, sondern auch andere nicht ausgegebene europäische Mittel im Haushaltsjahr 2014–2020 zu verwenden, um die Auswirkungen von Preiserhöhungen durch Deckelung, teilweisen Rechnungsausgleich oder staatliche Beihilferegelungen für KMU und Industrie abzumildern. Ich glaube, dass die Taxonomie für Erdgas und Kernenergie so bald wie möglich angenommen werden muss, und wir müssen jene Mechanismen im Funktionieren des EU-EHS finden, die uns so weit wie möglich vor spekulativen Preiserhöhungen bei CO2-Zertifikaten schützen. Wir müssen jetzt handeln, und ich bin überzeugt, dass der Europäische Rat eine sehr starke Botschaft vermitteln wird.

Frau Präsidentin, ich werde auf Rumänisch sprechen. – Doamnă președintă, doamnă comisar, creșterea prețurilor la energie afectează toate statele membre ale Uniunii Europene, iar țara mea, România, riscă să fie, în mod substanțial, afectată. Știm care sunt problemele, de unde provin aceste creșteri, s-au amintit și astăzi, fie că vorbim de fluctuațiile prețurilor la gaz, scăderea producției interne, infrastructura învechită, nevoia crescută de importuri și, de aici, jocul pe care Gazprom îl joacă pentru a crește profiturile și pentru a crește dependența unor țări din Uniunea Europeană de resursele sale, speculațiile pe schema de certificate verzi, pe schema de comercializare a emisiilor care a fă scut urăce prețul la îputulnii sembrie. Pe termen mediu, avem soluții pentru că măsurile din „Fit for 55“, eficiența energyă și producția tot mai mare din surse regenerabile vor duce la o stabilitate a pieței, la prețuri mai mici la energie și la independența energyă. Trebuie însă să acționăm imediat pentru această iarnă și salut pachetul de măsuri pe care Comisia îl va prezenta săptămâna viitoare. Sunt sigur că vom avea o discuție foarte interesantă cu doamna comisar Simson în Comisia ITRE. Sper ca acest pachet să aducă soluții concrete, rapid implementabile, o definiție europeană a consumatorului vulnerabil, susținerea din fonduri europene a efortului statelor membre, achiziția centralizată de gaze într-o platformă europeană; în mod evident, putem vorbi de reducerea TVA, taxele și accizele la energie. Cel mai important mesaj este că cetățenii europeni nu sunt singuri în fața acestui tsunami: ----------------------------------------------------------------------------------- cu angajament ferm și nu șovăielnic, cu implicarea fiecăruia dintre noi, cu decizii echilibrate la nivel european și național, vom reuși.