Sobre qué Marco ha hablado.

Señor Presidente, Señorías, gracias por estar aquí, estamos en la última sesión plenaria de esta legislatura y muchas de las cosas que he escuchado hoy en esta Cámara, ya las hemos repetido muchas veces. Se ha mencionado que esta Cámara ha pedido que el pasdaran se incluya en la lista de organizaciones terroristas. La Comisión se ha negado a hacerlo. Entiendo algunas de las razones, sin embargo, si estamos en esta situación, no es porque hoy tengamos que dividirnos entre los que apoyan a Israel y los que apoyan al pueblo de Gaza. Apoyo a Israel, pero este no es el objeto de nuestro debate, es entender por qué todavía hay alguien en esa área que tiene todo el interés en desestabilizar y ampliar el conflicto. Porque el primer objetivo del régimen iraní es distraer a esa parte de la población que todavía lo apoya de la represión de los jóvenes, mujeres y hombres jóvenes, que en los últimos años se han opuesto valientemente. Existe el tema del choque entre el mundo sunita y el mundo chiíta, que incluso ha sido poco analizado. Hay bombardeos en Baluchistán, hay bombardeos e influencias en el gobierno iraquí, en el pueblo kurdo, en los kurdos iraquíes. Mis amigos que viven en Erbil me contaron cosas muy serias que sucedieron allí. Es un conflicto perpetuo, pero también es un símbolo de debilidad, porque el régimen iraní mata a muchos musulmanes. Dice que quiere defender los intereses de los palestinos, pero mata a muchos musulmanes, recordemos.

Señor Presidente, señor Comisario, el período es especial y complejo, venimos de una legislatura que ha legislado mucho sobre cuestiones medioambientales y, a menudo, de una manera exagerada, ideológica y muy política. Acepto el hecho de que hubo una mayoría en este Parlamento que era muy diferente de lo que me hubiera gustado, lo acepto, pero reconozco que sobre este tema, sobre Euro 7, conseguimos mejorar mucho un texto inicial, que no era absolutamente positivo. Sin embargo, los invito a reflexionar sobre algunos aspectos, sobre cuál es también el impacto social que pueden causar los vehículos cada vez más caros, porque a estas alturas todos los ciudadanos asocian esta categorización en Euro 5, 6, 7 a los límites que imponen las ciudades y sería un poco absurdo e hipócrita, también se ha dicho desde la izquierda, que tal vez alguien reciba limitaciones en su movilidad, no porque la Euro 7 disminuya las emisiones sino por otras razones, que no me gustaría ser quizás de tipo industrial. Alguien más lo dijo también, no tuvimos el coraje, la fuerza o los números para introducir en cambio una apertura definitiva al tema de los biocombustibles. Espero que en la próxima legislatura esto se pueda hacer, porque el gran problema, incluso si hoy estamos hablando de Euro 7, es la opción de renunciar a la neutralidad tecnológica, de ir hacia la electrificación forzada. Es esa prohibición del motor de combustión interna para 2034 la que debe eliminarse absolutamente en la próxima legislatura.

Señora Presidenta, Señorías, esta ha sido una legislatura importante en la que probablemente hemos legislado demasiado, lo que ha tenido un impacto importante en el mundo empresarial. Muchas de las normas que hemos introducido, algunas de las cuales he impugnado, representan costes para las empresas y vivimos en un contexto, incluso a nivel mundial, en el que no hay reciprocidad con respecto a ciertas instituciones y esto también se nos ha dicho sobre otras cuestiones en Abu Dhabi, en la OMC, algunos de nosotros estábamos presentes, incluida la representación de la Presidencia del Consejo. Las pymes que están fuera del ámbito de aplicación de estas normas seguirían viéndose afectadas, en un contexto en el que las cadenas de suministro mundiales son mucho más frágiles, tienen y representan mayores costes e incertidumbres, existe una dificultad para abastecerse de materias primas, por lo que cuando necesitamos una acción reguladora sobre estas cuestiones necesitamos más flexibilidad y debemos tener en cuenta que nuestras empresas deben ser competitivas a escala mundial. Por esta razón, creo que los gobiernos nacionales han hecho bien para frenar esta medida y creo que es suficiente para darnos objetivos en la próxima legislatura, porque las cuestiones planteadas por el gobernanza e diligencia debida son realmente importantes, pero esos objetivos pueden lograrse de una manera diferente, sin imponer tales normas detalladas, sino mediante la mejora de los regímenes voluntarios que ya existen hoy en día, a los que se adhieren las empresas. Pero son esquemas que también deben ser reconocidos por los ciudadanos y los consumidores, por lo que en este sentido podemos trabajar, potenciando a los que lo hacen y a los que se involucran en una determinada dirección y no penalizando en general a todos, porque las empresas ya están pagando un coste importante.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, es probable que hayamos llegado a un momento en la legislatura que no es el mejor momento para debatir estas cuestiones, porque hay explotaciones, los grupos están divididos, mi grupo está dividido y probablemente mi posición no sea la de muchos colegas. Pero la cuestión de la seguridad es importante, dijo el ponente: Aquellos de nosotros que hablamos con la asociación de familiares de las víctimas de la carretera somos muy conscientes de esta emergencia. La directiva, por supuesto, es controvertida, pero era necesaria una actualización de estas normas y el nivel de armonización que se logró al final de un intenso trabajo parlamentario, en mi opinión, es el correcto, porque todavía tenemos la posibilidad de mejorar este texto sobre formación, que desempeña un papel importante. Hay enmiendas sobre esto y primeros auxilios. Ya hemos incluido una nueva facilitación para tener acceso a la licencia para conducir vehículos pesados, que es un tema importante y urgente. Y luego, en la aptitud física de los conductores, tenemos que superar esta idea de que las habilidades de conducción pueden autocertificarse, porque desafortunadamente la realidad es muy diferente, especialmente cuando este problema está relacionado con la salud y los problemas relacionados con la edad. En la conducción acompañada hemos tomado la experiencia de algunos Estados miembros que tenían puntos avanzados muy positivos y en la conducción nocturna no había límites que hubieran afectado al mundo de la ruralidad. Los comportamientos peligrosos de conducción, por lo tanto, incluso con la ingesta de sustancias, se confirman con tolerancia cero. Aquí, creo que, más allá de lo que se ha discutido tal vez incluso en los periódicos en las últimas semanas, si usted va a ver el texto es un texto bueno y positivo y que debe vernos a todos comprometidos con el tema de la seguridad.

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, gracias por estar aquí. Todos estamos de acuerdo en que es necesario modificar las normas de la OMC, especialmente su funcionamiento. Pero no quiero que seamos demasiado optimistas sobre una defensa de la ortodoxia de la Organización Mundial del Comercio que nuestros socios internacionales, principalmente los estadounidenses y los chinos, no persiguen. El IRA de los Estados Unidos fue una demostración de que es posible que deseemos lograr nuestros propios objetivos de transición ecológica, pero atrayendo inversiones. Hemos introducido un sistema de normas tan complejo que corremos el riesgo, por el contrario, de no mejorar las cuestiones medioambientales, sino incluso de eliminar posibles inversiones. Sobre China, por supuesto, podríamos hablar durante horas sobre cómo también abusó de las normas de la OMC. Entonces, si somos el continente que menos ha crecido en el mundo en los últimos veinte años, debemos hacernos algunas preguntas. No es porque provengo de un grupo crítico de las acciones de la Comisión Europea que no debería escucharme. El tema es realmente importante. Debemos tener más valor en el uso de los instrumentos defensivos regulados por la OMC. Son reglas que están ahí y hay que usar, en un contexto, el geopolítico, el de la crisis logística, lo que nos dice que, oh Dios mío, teníamos cadenas de producción muy frágiles, tan largas, tan difíciles de proteger en una situación tan complicada como la de ahora. Los acuerdos comerciales que dañan los sectores primarios, la agricultura y la pesca, y vemos esto también en las protestas de estas semanas, porque pensamos que incluso estos bienes pueden entrar en nuestro continente, con reglas diferentes, con estándares mucho más bajos que los que imponemos por nuestra cuenta, pero todo esto en última instancia conduce a contradicciones. Los acuerdos comerciales que se negocian durante mucho tiempo, durante años, años y años, de acuerdo con principios quizás antiguos y no actuales, excepto entonces, para las necesidades de la campaña, dicen: No, no, no, paremos, porque si no, los votantes no nos seguirán. Aquí, en todo esto esperamos que incluso en Abu Dhabi podamos reflexionar para el futuro.

Señor Presidente, Señorías, doy las gracias al Comisario por estar aquí. Se han aprobado importantes enmiendas sobre este texto, también por parte de mi Grupo, porque se está creando una mayoría en este Parlamento a favor de un nuevo enfoque, contra la hiperregulación y la criminalización del sector pesquero, harto de ciertas políticas que en el pasado también han sido excesivamente punitivas, y tal vez incluso injustificables. El mundo de la pesca, sin embargo, se ha adaptado, respetado y cooperado porque la gestión de las poblaciones de peces es importante también y sobre todo para ellas. Por lo tanto, en mi opinión, la Comisión Europea debería cambiar su enfoque porque el pescador debe ser un aliado en la gestión de las poblaciones, que hoy son prósperas e importantes también gracias a ciertas restricciones que se han hecho en el pasado. Pero debemos asegurarnos de que las armadas no se vacíen, de que esa profesión pueda seguir siendo importante para la tradición de nuestro continente, también porque somos un mercado abierto a productos que ciertamente no respetan nuestros criterios y estándares. Esto es absurdo y ni siquiera ayuda a los consumidores en una elección consciente y de calidad. En mi región, se llevó a cabo un estudio sobre sardinas juveniles, el llamado biancotto, con la colaboración de la Universidad. La Comisión dispone de este documento: puede dar una señal de apertura para tener e iniciar un plan de gestión, porque sobre este y otros temas es necesario dar una señal de cambio.

Señora Presidenta Metsola, señor Presidente Sánchez, señora Presidenta von der Leyen, Señorías, soy muy consciente de que estos debates también se convierten en pequeños debates nacionales, como hemos visto en muchos períodos de seis meses de la Presidencia. Esto es normal, lo entendemos bien, ni siquiera puede ser una lista de cosas hechas y cosas no hechas, también porque a veces está más allá de la voluntad de una Presidencia. Hay resultados positivos, obtenidos, quizás, solo gracias a la evidencia de algunas encuestas, que dicen que los ciudadanos están bastante cansados de una voluntad ideológica de imponer toda una serie de reglas que corren el riesgo de crear problemas. Habló de primacías y optimismo europeos, puede que sea pesimista por naturaleza y no me siento de extrema derecha, por lo que no sé si se refirió a mi grupo político cuando dijo que hay fuerzas antieuropeas aquí, pero la reflexión no puede reducirse a decir "Somos los buenos y ustedes son los malos", porque muchas de las cuestiones que hemos planteado en los últimos años, sobre el tema de la inmigración y sobre el tema de la gobernanza económica que no funciona, hoy son la clave para resolver algunos de los problemas que finalmente algunos de ustedes han entendido que emergen y son importantes. Así que, por supuesto, gracias a sus muy buenos diplomáticos, hemos cerrado algunos archivos importantes, pero muchos quedan por cerrar. He dicho el Pacto de Estabilidad; Existe el tema de Pacto sobre Migración Es un poco mejor, pero ciertamente no es la revolución. Incluso esperamos que el lunes se cierren las redes de infraestructuras de la RTE-T, por lo tanto, también elementos que no conciernen a la pequeña política. Bueno, la referencia a la lucha contra el terrorismo. Me gustaría recordar a un antiguo Vicepresidente de este Parlamento Europeo que fue golpeado por un ataque muy grave en Madrid hace unas semanas. Aquí no me gustaría, y este es mi llamamiento, que para defender un status quo y decir "Somos los buenos, siempre lo hemos hecho todo" dejemos de entender la propuesta de tantos millones de ciudadanos, incluso a través de los partidos de este partido. extrema derecha Hablas mucho de ello, porque en Holanda las señales parecen haber llegado alto y claro.

Señor Presidente, señor Comisario, señora representante del Gobierno español, Señorías, por supuesto que estas reuniones son importantes y estoy totalmente de acuerdo con las palabras del Comisario, pero también necesitamos, a nivel europeo, tomar conciencia de cuáles son nuestros objetivos políticos y macroeconómicos. Seguir persiguiendo, con una cierta visión ortodoxa, las visiones de una OMC que ya no son actuales corre el riesgo de aislarnos, porque Estados Unidos con el IRA nos ha mostrado lo que hay que hacer para atraer inversiones y China, con el endurecimiento de las tierras raras que exportarán cada vez menos, nos creará dificultades. Por lo tanto, debemos elaborar políticas que defiendan nuestra producción de acero y nuestra industria de defensa para atraer inversiones y, con cuidado, proteger las cadenas de valor que, como nos enseña la gravísima crisis geopolítica que estamos experimentando a escala mundial, son cada vez más frágiles. Obviamente, otros temas, como el terrorismo cibernético, también deben vernos como protagonistas. Atención también a otro aspecto: A nivel legislativo, hemos introducido impuestos sobre las emisiones para las empresas europeas con el RCDE y otros instrumentos, como el MAFC en las fronteras, que potencialmente crearán un riesgo de competitividad para nuestras empresas, porque nuestros socios internacionales nos han dicho que estos instrumentos no querrán adoptarlos. Por lo tanto, en mi opinión, en los próximos años también tendremos que cambiar el tipo de enfoque: menos dirigismo y mayor atención también a las crisis sociales que se producirán y que requerirán una atención económica y macroeconómica diferente y menos atenta a las limitaciones de los mercados que no consideran el impacto social de ciertas normas y acuerdos internacionales.

Mr President, I’m quite shocked about the support that this Parliament has given to the European Commission because honestly, right of speech should be something on which you should be more attentive. Hace menos de un año, esta Cámara aprobó la Ley de Servicios Digitales, y ya estamos presenciando los peligros de la aplicación arbitraria de su política. Por supuesto, todos estamos de acuerdo en los objetivos, pero si usted es sincero, querido Comisario, debería saber muy bien lo complicado que es alcanzar estos objetivos. En los dramáticos enfrentamientos entre Israel y Hamas, el Gobierno israelí, los ministros y el ejército están utilizando las redes sociales como X, por ejemplo, para compartir información, documentos y comunicados de prensa. Ambas partes del conflicto lo están haciendo. Las redes sociales no son los titulares de una verdad, sino un espejo de la guerra, que refleja lo que está sucediendo. Nuestro papel no debe ser decir lo que es bueno o malo, lo que es falso o verdadero. En particular, acaba de ocurrir durante los últimos atentados terroristas en Bruselas. Hemos visto todo esto. Pero con respecto a la actividad de las redes sociales, debido a que esta se enfrenta particularmente a X, X es la única plataforma que tiene algoritmos de código abierto, que es de acceso público y que permite a los periodistas verificar las noticias de forma independiente. Es un modelo de transparencia de esa manera. La «libertad de expresión, pero no la libertad de alcance» es un principio que utilizan y que consiste en eliminar el contenido odioso. Una nota señala que las normas comunitarias están funcionando bastante bien, y usted no tuvo en cuenta el hecho de que eliminaron una gran cantidad de contenido ilegal sobre pornografía infantil y violencia contra los niños. No mencionó lo que sucedió con los llamados archivos de Twitter, lo que se ha hecho en el pasado contra contenido que no era ilegal, pero que no era del agrado de los accionistas de los propietarios de las redes sociales. Este es el riesgo. El riesgo es que la DSA cause la eliminación de contenido legítimo y no contenido que viole las reglas. Así que me temo que los ciudadanos no están suficientemente informados, porque los medios tradicionales están jugando un juego porque creen que tendrán una ventaja.

Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario, la competitividad, el crecimiento y la autonomía estratégica son todos objetivos que compartimos, absolutamente todos ellos. El problema es que lo que está sucediendo en los últimos años es exactamente lo contrario, y ciertamente no es culpa de la Comisión, es culpa de tantos factores y tal vez estamos haciendo demasiado análisis sobre nosotros mismos y menos sobre lo que está sucediendo en el resto del mundo. Hay un hecho: Los Estados Unidos —dado que hablamos tanto de China— importan más de México que de China desde hace unos meses. Este no ha sido el caso desde al menos 2003. Y tendríamos nuestro México, hay toda una zona del Mediterráneo donde debemos canalizar las inversiones, el crecimiento y la estabilidad para acortar las cadenas de suministro de las que hemos dependido demasiado tiempo y que son demasiado frágiles. Por lo tanto, el impacto que pueden tener los acuerdos de libre comercio —por supuesto, algunos son muy positivos— no creo que sea tan crucial si no reducimos la dependencia de determinados agentes. El Pacto Verde, tal como lo hemos legislado, solo aumenta nuestra dependencia de China. Hablamos mucho sobre materias primas y recursos energéticos. Hay tensiones en los llamados mercancías que son importantes. von der Leyen hizo bien en decir, hace unas semanas, que quiere abrir una investigación sobre el coche chino, pero es un poco tarde, ya es el coche eléctrico más vendido en España y otros países de la UE. En cuanto al SPG, el sistema generalizado de preferencias, estamos bloqueados porque hay grupos políticos que no quieren incluir en lo que es un texto complejo, ambicioso e importante el compromiso de los países que se benefician de los acuerdos comerciales con nosotros, la reubicación de aquellos ciudadanos que no tienen derecho a estar de nuestro lado. Podría hablar de la chatarra de acero que exportamos a Turquía, que luego nos la vende procesada, pero es un recurso importante que sirve a nuestra industria. En resumen, no me gustaría que sigamos siendo los únicos aquí presentes que defendamos la OMC y su sistema de normas, creando desindustrialización en nuestro continente y un proceso de reubicación de misiones que me parece bastante hipócrita.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, obviamente también apoyamos la resolución, que me parece de sentido común. Pero recuerdo muy bien las reacciones de la Comisión cuando los Estados Unidos presentaron este proyecto. No soy un defensor de la Presidencia de Biden, pero para lograr los mismos objetivos que nos propusimos con la transición ecológica —por supuesto, probablemente violaron algunas normas de la OMC, probablemente fueron acusados con razón de proteccionismo— pudieron atraer la inversión privada con la que soñamos y que no pudimos atraer en este importante momento histórico. Y lo hicieron con una simple medida. Está claro que debemos pedirles ahora, sombrero en mano, que vayan allí y vean si nuestras empresas también se beneficiarán de estas herramientas. Pero hablando de proteccionismo, de ser el único en el mundo que defiende los principios y reglas de una OMC que de hecho ya no existe, de un mundo que ve a Estados Unidos por un lado y a China aún más por el otro haciendo intereses totalmente opuestos a cuáles son los objetivos de una OMC que hoy, quizás en 2023, ya no tiene sentido en comparación con cómo nació, aquí, no creo que sea útil para nuestro sistema de producción y nuestra economía. Incluso aquí comenzamos con un proceso legislativo muy intenso sobre la transición ecológica y solo después nos dimos cuenta de que, sí, tal vez necesitamos una estrategia sobre materias primas o tal vez necesitamos avanzar en materias primas críticas en particular, que luego tienen todo un tema relacionado con el refinamiento que está claro que nos ve en una situación difícil, pero sabíamos que muchos de nosotros lo dijimos antes. Y hoy von der Leyen, en su discurso sobre el estado de la Unión, también dejó claro que querrá intervenir en el automóvil chino porque hay subsidios. Está bien, estoy de acuerdo, pero es muy tarde. Hoy en día, ese coche ya es el más vendido en algunos países de la UE, como España. Hay capacidades de costos que fueron bastante fáciles de predecir y que son bastante diferentes de lo que es el costo de la transición en nuestra economía. Hay un problema de competitividad que debe resolverse concreta y posiblemente rápidamente.

Señor Presidente, Señorías, yo también estoy enfadado con Borrell; Pero sé que no es solo tu culpa. Desafortunadamente, estamos aquí para conmemorar, después de un año, la muerte de Mahsa Amini, la kurda iraní de 22 años que se sacrificó por la libertad; Estamos aquí en una conmemoración que espero tenga sentido político porque, por supuesto, la Comisión no ha hecho lo que hemos pedido, pero los gobiernos, los Estados nacionales, los amigos y los socios estadounidenses también han disminuido, en mi opinión, la presión sobre un régimen que debe combatirse. Continúa la represión de las minorías étnicas y religiosas; Hay apoyo al terrorismo; las ejecuciones son, en 2023, al menos 510 y casi todas son sumarias; envenenamiento de jóvenes, detenciones de europeos como arma de chantaje para liberar a terroristas. El Presidente Raisi sabemos que tiene responsabilidades precisas en las represiones de 1988, cuando era juez y, por lo tanto, desempeñaba otro papel. Y así dividimos, también dividimos en apoyo de la oposición. Esto también es algo que no me gustó en absoluto. También hay hipocresía de que el asesinato, la muerte de Mahsa Amini se deriva de una interpretación fanática de una religión. Este es también un tema que debe mencionarse. Y luego - usted lo dijo - hay influencias externas, por supuesto, en la guerra en Ucrania, pero no sólo allí, también en Irak, en el Líbano y en Nagorno Karabaj, incluso. Así que asegurémonos de que el sacrificio de estos jóvenes no sea en vano porque es realmente vergonzoso con respecto a un papel que queremos entregarnos frente al resto del mundo, porque, francamente, este Parlamento ha escrito sobre cosas que son aplicables y en las que todos debemos trabajar juntos.

Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario, también quiero saludar a la Presidencia sueca. Desafortunadamente, en estos cuatro años probablemente ha habido un exceso de retórica por parte de todos. Por parte de la Comisión al anunciar ciertos instrumentos y por parte de los diputados, tanto los que están a favor como los que critican el trabajo de la Comisión. Un deseo de anunciar instrumentos que no han creado realmente de lo que estamos hablando, es decir, una situación, un entorno propicio para la inversión. Es del famoso Plan Juncker que tal vez deberíamos haber aprendido que ciertas herramientas necesitan toda una gama de circunstancias. Cuando la presidenta Von der Leyen habla entonces de un fondo de riqueza soberana, también me dirijo al vocabulario para entender qué es un fondo de riqueza soberana en relación con lo que propone. Hemos pasado por crisis increíblemente graves, pero no las hemos aprovechado en algunas áreas importantes. No hemos mejorado ni modernizado las normas sobre ayudas estatales, no hemos actualizado las normas sobre competencia y no hemos superado la austeridad en el ámbito económico. Estamos trabajando en ello, pero es un proceso muy, muy difícil. En mi opinión, las políticas verde El paquete de medidas «Objetivo 55» crea dificultades adicionales para hacer de Europa un lugar al que lleguen las inversiones. La elección de no favorecer la neutralidad tecnológica y el enorme aumento de la dependencia que tendremos de las grandes empresas en el futuro jugador Los asiáticos hacen que todo sea realmente complicado. Lamentablemente, la Comisión Europea llega tarde a las materias primas. Deberíamos haber tenido un plan antes de estas reglas. ¿Entonces por qué digo eso? Digo esto porque Estados Unidos, simultáneamente con el IRA, activa una herramienta extraordinaria que está cambiando los intereses y las inversiones de una manera decisiva e importante. La Comisión hace bien en negociar con los estadounidenses porque la relación transatlántica será importante, pero como se evaluó inicialmente, ese instrumento fue exageradamente negativo, mientras que en su lugar deberíamos seguir una pista. En cuanto a las políticas comerciales, deberíamos ser un poco más activos y, lamentablemente, en mi opinión, hemos perdido mucho tiempo y tiempo. nearshoring Debe convertirse realmente en una herramienta importante en la interpretación de la globalización. Luego hay cosas positivas: el Banco Europeo de Inversiones, las políticas de innovación, la revisión del marco financiero plurianual, que debe ser un momento en el que podamos orientar mejor determinados instrumentos porque el riesgo es que nuestro continente en las próximas décadas sea irrelevante debido a la falta de capacidad para ser competitivos en escenarios globales, y esto es lo que me gustaría evitar.

Señora Presidenta, gracias, señor Comisario, por estar aquí, gracias a los colegas que también estuvieron conmigo tanto en la misión electoral de 2021 como en la visita más reciente que hicimos como delegación. Hay tantas cosas que nunca olvidaré en mi vida. Un pueblo que sale de cuarenta años de guerras. Responsabilidades importantes también de nosotros los occidentales. Las influencias externas como las de Turquía e Irán tienen efectos muy negativos y problemáticos. Una cuestión kurda aún por resolver. Estos son sólo algunos de los temas que hacen que la idea de la complejidad de una realidad que tenemos que tratar. Partidos políticos que tienen milicias militares, milicias que se convierten en partidos políticos. Un sectarismo político y religioso que se parece tanto al que destruyó el Líbano. Hombres y mujeres occidentales, hombres, nuestros soldados que entrenan y entrenan a los iraquíes y a menudo también hacen un sacrificio en este sentido y minorías que necesitan ser protegidas más, incluso con nuestro interés. La comunidad yazidí está celebrando el comienzo del nuevo año. Visité sus templos, los templos que han vuelto a la vida. El pueblo yazidí ha sufrido un genocidio, que el Parlamento alemán en el Bundestag ha reconocido y que me gustaría ver reconocido aquí algún día. También visité las iglesias cristianas que se han repoblado. Estas comunidades, junto con los kurdos, junto con los iraquíes, lucharon y nos ayudaron a liberarnos de ISIS. Quiero decir, todos les debemos algo. Y es gracias a ellos que ISIS hoy es un fenómeno residual, casi completamente derrotado. Aquí, la fragilidad de este pueblo, su futuro, el futuro de Irak y Kurdistán nos preocupa y debemos lidiar con él más. Así que subrayo lo que ha dicho el Comisario y estoy absolutamente de acuerdo con todo.

Señor Presidente, señor Alto Representante, estoy de acuerdo con usted y con su enfoque. Está claro que debemos esperar que los peruanos sean capaces de decidir democráticamente sobre su futuro. El hecho de que este sea un escenario de crisis e inestabilidad que conocemos desde hace muchos años, desde hace mucho tiempo. También me niego a adoptar una posición sesgada. Entre otras cosas, como ligur de la provincia de Génova conozco a muchas personas, también las tengo en mi familia, que eligieron, hace muchos años, migrar a esa zona. Hay un tema de inestabilidad de la inversión, hay un tema de China reemplazando a las empresas europeas en algunas inversiones importantes. El escenario de las elecciones de 2024 será muy delicado y deberá observarse cuidadosamente, pero subrayo otro aspecto, el de los recursos naturales. América del Norte tiene intereses muy fuertes, México ha propuesto a Perú una especie de OPEP de litio. No me gustaría ver fuertes intereses detrás de ciertos movimientos. Nosotros también, como legisladores europeos, que avanzamos hacia una transición de cierto tipo, debemos considerar los efectos geopolíticos de nuestras elecciones en las cuestiones de los recursos naturales.

Señora Presidenta, Señorías, yo era un joven militante el 10 de abril de 1998 y seguí con pasión la cuestión irlandesa. Con el acuerdo del Viernes Santo aprendí una lección que llevo dentro de mí, que también se refiere al intento necesario de comprender las razones del otro cuando uno surge con respecto a un tema político. En este caso, entonces, estamos hablando de un acuerdo que ha servido para poner fin a décadas de derramamiento de sangre en nuestro continente. Es por esta razón que, entre los llamamientos que ya han llegado en los últimos días, hago hincapié en el de las Iglesias cristianas, precisamente porque la religión ha sido utilizada por ambas partes en algunas fases del conflicto para hacerla más amarga. Así que su atractivo, en mi opinión, es uno de los más importantes. Recuerdo bien cómo en estos veinticinco años el acuerdo ha demostrado ser en parte también frágil, pero una fragilidad que siempre ha estado en el contexto de una discusión o, por qué no, de un conflicto político que nunca ha vuelto a ver hablar las armas, de un debate político como en las democracias, un debate que debe seguir siendo solo político. El 25o aniversario es oportuno hoy porque, como ha señalado el Presidente de la Comisión, el Reino Unido ha alcanzado un acuerdo con Bruselas que, creo, promoverá el comercio y el desarrollo y, en este sentido, espero que esta Cámara, en los próximos meses y años, pueda dejar de tener la actitud a menudo hostil hacia Londres que todavía se deriva de no haber aceptado el resultado del Brexit. Creo que este año la crisis geopolítica que estamos viviendo, no solo en Ucrania y en otras partes del mundo, nos ha enseñado que la relación que nuestras capitales tienen con Londres se basa en valores, en la adhesión a los organismos internacionales y en la lucha contra el terrorismo internacional, que superan cualquier posible división y distancia. Pero está claro que nuestros debates aquí son a menudo retóricos, pero los acontecimientos son el resultado de cada período histórico. Cada época tiene sus protagonistas. El trabajo de mujeres y hombres es lo que determina, entonces, el logro de los objetivos políticos. Es por eso que creo que en nuestras actividades como políticos es importante tomar un ejemplo de aquellos que hace veinticinco años sabían cómo trabajar por la paz en Irlanda y el Reino Unido, poniendo fin a décadas de conflicto. Aquí, si se me permite hacer un llamamiento, seamos todos iguales a los que nos precedieron, a los hombres que han hecho grande a nuestro continente, para lograr objetivos de paz, bienestar y libertad en todos los escenarios.

Señora Presidenta, Señorías, un minuto no es suficiente para hablar de estas cuestiones, pero quiero destacar algunos puntos. La resolución que vamos a votar es importante y positiva, y creo que todos los grupos van a apoyarla, y vuelve a situar a la agricultura en el centro de la cuestión con respecto a las presiones medioambientales, que se han sentido fuertemente en este sector en los últimos años. Pero el tema de los fertilizantes se refiere a muchos aspectos, varios colegas también han dicho. Hay una cuestión geopolítica, hay una dificultad de encontrar para nuestros agricultores, hay un tema de costos, y esto concierne a muchos aspectos de los que producen en nuestro continente, y una necesidad de aumentar la capacidad de producción. Esto, la necesidad de aumentar la capacidad de producción, razón por la cual los fertilizantes nacen y son importantes, es un tema que debatimos en la PAC y en todo el paquete.De la granja a la mesa" y tuvimos que encontrar compromisos, y no fue fácil considerar este aspecto. Necesitamos pragmatismo. Deberíamos, por ejemplo, detener la directiva sobre productos fitosanitarios, pero ya lo sabemos. Es necesario facilitar las alternativas de fertilizantes orgánicos, porque no tienen nada que ver con la Directiva sobre nitratos, por ejemplo, sino que no agotan el suelo, porque lo que tenemos que enfrentar es una capacidad productiva, repito, que debe ser capaz de satisfacer las necesidades de nuestro continente. Necesitamos planes energéticos, necesitamos apoyo económico, necesitamos la capacidad de dar a nuestra agricultura un marco competitivo, que desafortunadamente es global y que debe enfrentar la competencia de aquellos que no están sujetos a un sistema de reglas como el nuestro. En cuanto a los fertilizantes, en resumen, podemos hacer mucho y espero que la Comisión Europea pueda tomar nota de lo que vamos a votar hoy.

Señora Presidenta, Señorías, como saben, también soy miembro de la Delegación para las Relaciones con Irán. Tuvimos muchos debates sobre la situación en Irán, incluso antes de la crisis y el conflicto que comenzó en septiembre, y algunos de nosotros ya habíamos denunciado ciertas cosas. Tal vez parte de la sangre que se derramó podría haberse evitado. El caso de Akbari es un caso muy grave, pero espero que el próximo mes no tengamos que repetir el mismo tipo de debate, porque hay demasiados casos muy graves. Además de la sangre que se ha derramado, existe el problema de los ciberataques contra un país europeo, en Albania; drones, como dijimos anteriormente durante el debate sobre Ucrania, suministrados a Rusia; sanciones demasiado tímidas; Debemos apoyar a los que luchan contra ese régimen, porque también aquí, en esta Cámara, hubo quienes defendieron un poco demasiado abiertamente un acuerdo, el acuerdo nuclear, que no creo que deba defenderse en absoluto, porque no podemos darnos el lujo de dar a Irán el estatus de potencia atómica. Y también otro gesto de coraje, aunque simbólico, para incluir al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica entre las organizaciones terroristas. Espero un compromiso más firme de la Comisión a este respecto.

Señor Presidente, señor Comisario, señor ponente, Señorías, yo diría que la Comisión de Mercado Interior ha hecho un trabajo importante, porque hemos incluido en el texto tantos elementos que con razón deben tenerse en cuenta en un Parlamento, que ya había hecho algo útil e importante con la Comisión de Cultura, porque, por supuesto, estamos hablando del mercado interior de la Unión. Necesitamos las mismas reglas para todos, pero en un mercado que es global y en el que en el pasado, y el mundo digital por desgracia es un ejemplo, hemos tenido deficiencias. No tenemos campeones europeos en ciertas áreas, pero en la producción de videojuegos los tenemos y es un placer que exista esto en un sector que se refiere a contenidos que también son de calidad importante y que está empezando a dar valor también en términos de empleos de calidad, que preocupan especialmente a muchos jóvenes. Así que está claro que hay problemas, sin embargo, que afectan a los consumidores más frágiles. Puede intervenir especialmente en esa estrecha frontera entre el juego y el juego, que debe ser un placer, incluso eliminando ciertos elementos educativos, como el hecho de que, si inserta dinero, tal vez ya no necesite su ingenio para pasar a un siguiente nivel, pero puede evitar dificultades. Eso también es un aspecto moral. Por supuesto, como legisladores, no tenemos que señalar con el dedo, porque ni siquiera tenemos que criminalizar un modelo de negocio. Necesitamos equilibrio. En este sentido, sin duda debemos luchar contra las adicciones y también ayudar a las autoridades sanitarias. Ya existen modelos voluntarios. En mi opinión, la Comisión debe encontrar el equilibrio adecuado para mantener todo, incluso en interés de los consumidores.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, algunos de nuestros colegas y yo somos ahora expertos de este lado del mundo. Formo parte de la Delegación para las Relaciones con el Iraq, he estado en la misión de observación electoral y conocemos la complejidad de una zona difícil. Todos hemos expresado nuestra solidaridad con los ataques que también golpearon Estambul, İstiklal Caddesi, pero nada justifica lo que Turquía está haciendo. No lo ha hecho solo en las últimas semanas, no lo ha hecho solo como resultado de ciertos ataques y está creando consecuencias en la complejidad de las poblaciones locales y un desplazamiento de poblaciones que hace que esos equilibrios sean aún más difíciles, no solo de mantener sino también de restaurar. Otros colegas ya han dicho esto, los extremistas se están aprovechando de la situación, las milicias pro-turcas de Ahrar al-Sham están destruyendo la infraestructura y la agricultura y hay un impacto en las minorías, la cristiana, pero no solo eso, también hemos hablado con razón sobre los kurdos, que se sienten amenazados. ISIS, en todo este contexto, puede resurgir y hacerlo de una manera seria, con consecuencias, todos hemos dicho, también en la salida de los refugiados a Europa. También tenga cuidado con el plan de Erdogan de enviar a dos millones de refugiados a esa área, que ahora están en Turquía pero que vienen de otras áreas de Siria, lo que crearía un shock adicional en un área que, en cambio, merece una atención diferente. Europa puede optar por estar presente en ese sector, donde mi país lidera actualmente el contingente de la OTAN y mi gobierno expresa su solidaridad tanto con la región kurda de Irak como con el nuevo gobierno de Bagdad, pero debemos darnos cuenta de que esas poblaciones provienen de décadas de sufrimiento y debemos intervenir lo antes posible si queremos decir que somos portadores de valores positivos.

Señor Presidente, Señorías, gracias, señor Comisario, por estar aquí con nosotros, durante estos dos años y medio en nuestras sociedades hemos estado divididos y desgarrados dentro de nuestros partidos y dentro de nuestros gobiernos. Los ciudadanos han estado sujetos a restricciones, que en mi opinión a menudo son injustas. Se han cometido algunos errores, lo admito, de buena fe, otros probablemente de mala fe. Creo que ha llegado el momento, porque si tenemos una comisión que se ocupa de la COVID que tiene un mandato completo, que puede preguntarse y preguntarse qué sucedió en Wuhan para asegurarse de que la propia Comisión Europea sea más transparente, porque no hay forma de que descubramos que la Comisión Europea había financiado el centro de Wuhan solo gracias a WikiLeaks en Assange. No hay forma de que no podamos ver contratos excepto con tantas partes canceladas. El Sr. von der Leyen responde a nuestras preguntas que no tiene nada que decir sobre los mensajes SMS al administrador del Sr. Pfizer, cuando el Defensor del Pueblo Europeo y el Tribunal de Cuentas criticaron y criticaron enérgicamente a la Comisión Europea. Somos un Parlamento, expresamos la representación de los ciudadanos, exigimos respuestas y transparencia.

Señora Presidenta, Señorías, quiero dar las gracias a la Presidenta Von der Leyen, sobre todo por la atención que ha prestado a esta Cámara, porque, a diferencia de muchos de sus colegas, usted ha estado aquí desde el principio hasta ahora, y debo decir que, incluso como grupo y partido de la oposición, lo hemos apreciado. El mundo de antes no volverá, somos conscientes de ello. También apoyamos las sanciones. Entonces también tendremos que encontrar un momento para preguntarnos cuáles son las responsabilidades sobre por qué hemos llegado a tener ciertas dependencias de Rusia y evitar, como usted dijo, tener otras en el futuro con respecto a China, que ya son bastante relevantes hoy. Hay algunos problemas no resueltos que debemos abordar: El Pacto de Estabilidad es uno de ellos. Tenemos un grave problema y un grave riesgo para la competitividad; Tenemos un país, China, y vuelvo a China, que tiene impresionantes reservas de materias primas y tierras raras y que va a reabrir 174 minas de carbón. Usted ha mencionado el sector cerámico italiano, me ha complacido: Pero eso, por ejemplo, cuando se trata de cuestiones comerciales, es uno de los ámbitos que nunca ha sido apoyado y defendido por las políticas comerciales de la Unión. Menos retórica, más transparencia y atención: Sobre el tema del Mediterráneo, Italia siempre se ha quedado sola en los últimos años. Recordemos también esa emergencia.

Señor Presidente, Señorías, gracias, señor Comisario, por estar aquí, las consecuencias están ahí para el tejido social y productivo de los países de la Unión Europea, pero, por supuesto, también está el elemento positivo del hecho de que todos estamos unidos en el apoyo a las sanciones, incluido el nuevo paquete, que es un instrumento justo y que está dando resultados, ciertamente también está trayendo consecuencias y costes a nuestro sistema, a nuestro modelo de negocio, pero debemos avanzar porque es una de las estrategias más importantes. La unidad que hemos demostrado aquí es un valor, pero no debe impedirnos hacer también un análisis de la situación que se está creando, un análisis también de los errores que hemos cometido en el pasado, de por qué hemos llegado a esta dependencia de Rusia, de por qué hasta unas semanas antes del estallido de la guerra, alguien en esta Cámara continuó defendiendo proyectos como Nord Stream 2 y Eastmed, por otro lado, no se dijo nada. Planeo la de Eastmed que quizás relancemos pronto, pero que tardará mucho tiempo en activarse. Tenemos algunos elementos que han surgido en las últimas semanas: el problema del almacenamiento de recursos energéticos antes del próximo invierno; la cuestión del pago con rublos o el euro, por lo que las empresas necesitan una aclaración. Por lo tanto, sería importante que la Comisión Europea aportara claridad también sobre este aspecto que está creando tensiones, tensiones que también están en los mercados. Inflación, el poder adquisitivo de los hogares ya ha sido mencionado por mis colegas, porque después de todo, lo que está en juego es la competitividad de nuestro sistema. La industria agroalimentaria ya está sufriendo las consecuencias y el trabajo y nuestro tejido social corre el riesgo de pagar muy caro. Entonces tal vez no tengamos que lidiar con las consecuencias, sino con nuestros colegas diputados al Parlamento Europeo a nivel nacional y regional. Pero ese será un elemento muy importante porque -añado lo que también han dicho mis colegas diputados- no debemos, sin embargo, cometer el error con el Pacto de Estabilidad de volver a las normas erróneas que han convertido a Europa en el continente menos desarrollado en los últimos veinte años y con el paquete de medidas «Objetivo 55» de añadir costes a las empresas. Costes que provienen de estándares diseñados incluso para una Europa anterior a la pandemia, y mucho menos para una Europa como hoy que está experimentando una guerra dramática a sus puertas. Gracias y espero que podamos hacer algunas correcciones.

Señora Presidenta, señor Alto Representante, Señorías, no creo que la cumbre haya sido una oportunidad perdida porque, por supuesto, el silencio chino nos decepciona, pero confirma que este es un país que vive con profundas ambigüedades y que no quiere utilizar su influencia potencial para resolver, o ayudarnos a resolver, un problema muy grave, la agresión de Rusia de Putin contra Ucrania. Y tenemos que tomar decisiones en estos meses que son muy importantes para nuestro futuro. Hablamos tan acertadamente de autonomía estratégica, hablamos tan acertadamente de la necesidad, finalmente, de liberarnos de la dependencia de Rusia, pero con propuestas legislativas de las que soy parcialmente crítico, que me gustaría cambiar en otra dirección; Sabemos bien cuánto depende también de China, que no solo depende de la fabricación, sino que también entra en todo el paquete de medidas «Objetivo 55», porque necesitamos reciprocidad, dijo, sino porque ni siquiera tenemos que tomar decisiones políticas y geoestratégicas al elegir entre diferentes dictaduras: la cuestión de Xinjiang, la sangrienta represión de las protestas en Hong Kong, la continua violación y amenaza contra Taiwán. No creo que China sea confiable. Creo que China quiere trabajar para dividirnos, para dividir también el frente occidental; Creo que lo que China está haciendo en África es muy serio y creo que con demasiada frecuencia hemos sido tímidos, en comparación con la propuesta en la que estamos trabajando en el Parlamento sobre adquisiciones hostiles, sobre cadenas de valor que deben modificarse y hacerse menos problemáticas. Y tal vez también deberíamos recordar preguntarnos qué sucedió en Wuhan hace poco más de dos años. Por lo tanto, espero que estos dramáticos meses no nos empujen a tomar decisiones que le den a China una ventaja competitiva adicional. En este sentido, la Comisión Europea debe saber que existe una gran unidad en el Parlamento Europeo y que todos podemos trabajar juntos en esta dirección.

Señor Presidente, Señorías, doy las gracias al Comisario por estar aquí esta noche, tal vez este debate mereció un momento de mayor participación, pero claramente no fue posible. Usted es un político con gran experiencia en el gobierno y ha visto lo que ha sucedido este año. Soy parte de un partido que ha decidido no decir simplemente no, no, no, ya que podría muy bien elegir hacer. Tomamos la decisión, en mi país, de formar parte de un gobierno en un momento tan difícil, que también tuvo que tomar decisiones importantes, serias y a veces contradictorias, o que no nos satisfizo y tal vez no respetó plenamente mis ideas. Pero, sin molestar a Voltaire, lo que sucedió este año nació de una necesidad muy concreta: Necesitábamos un instrumento estándar como resultado de ciertas medidas introducidas repentinamente por algunos Estados miembros, pienso en el Brennero en Austria cuando las filas de camiones significaban que teníamos que responder a un documento en alemán que certificaba la negatividad de estos trabajadores, y por lo tanto asumimos la responsabilidad en muchas fuerzas políticas, casi todas aquí, de adoptar un instrumento que, sin embargo, contenía hasta 15 referencias a la no discriminación. Me pregunto, dado que a menudo se habla de si el Derecho de la UE prevalece o no sobre el de los Estados nacionales, por qué la Comisión Europea se ha atrincherado detrás de un «ah, pero sí, pero luego los Estados miembros han tomado otros caminos». Si ese instrumento tuvo una duración limitada del 30 de junio de este año, es precisamente porque es un instrumento extraordinario, nacido en un momento extraordinario y que debemos superar. Así que no estoy de acuerdo con tu renovación. La situación ha mejorado mucho y esto no significa que tengamos que detener la campaña de vacunación, esto lo dirán quienes se ocupan de estos aspectos, pero en algunos países hemos tenido una creación real de diferentes niveles de ciudadanía. ¿Quién ha tomado decisiones distintas a la mía, porque de hecho deben tener un acceso tan limitado a los derechos, en países como el mío, solo porque tengo tres vacunas y ellos no? Si tenemos un plazo, repito, hay una razón. Creo que podemos superar este instrumento. Los instrumentos coercitivos, como los Estados miembros han aplicado este año, creo que en esta fase nos hacen perder mucho más de lo que nos hace ganar un instrumento como lo concebimos originalmente.