Sobre qué Marco ha hablado.

Señor Presidente, gracias al Comisario Vălean por estar aquí, gracias también a mis colegas diputados por estar aquí en un tema que es muy sensible e importante, a pesar de que en la Comisión de Mercado Interior no tuvimos el coraje de dejar la expresión directa de por qué estamos aquí hoy en el texto que aprobamos, tuvimos que eliminar las referencias a las medidas de Brenner y Austria. Tengo muchos amigos austriacos, tengo un aliado histórico para mi partido en mi grupo político, pero, en resumen, la Comisión Europea debe intervenir aquí, los elementos están todos allí. Y añadiría que el Gobierno italiano también es un poco demasiado tímido y debería defender un poco más a sus empresas, porque, ha dicho bien el Comisario Vălean, hay una cuestión de proporcionalidad y no discriminación en las medidas que deben aplicarse. Tenemos un proyecto de infraestructura alternativo que aún no requiere muchos años para realizarse, pero no podemos permitirnos penalizar los tráficos entre Italia y Alemania y no solo otros países están involucrados, entre realidades productivas que no son solo mercados de destino, sino que también son mercados integrados entre sí, porque juntos se aseguran de que el valor agregado de producir en Europa sea positivo. El problema es que, si no encontramos una solución debido a la timidez del Gobierno italiano o a la inacción de la Comisión Europea, el Tribunal de Justicia se encargará, como lo ha hecho en el pasado, de decirle que estas medidas son ilegales y, por lo tanto, recomendaría a la Comisión que inicie un procedimiento de infracción, me parece más que legítimo. Austria dará sus razones y veremos. Es por eso que ver a una Comisión Europea muy activa, por ejemplo, en Bolkestein contra Italia e indefensa en una situación aún más grave como la que estamos hablando hoy me parece bastante hipócrita.

Señor Presidente, señores Vicepresidentes, Señorías, yo también acojo con satisfacción el nuevo diálogo con los Estados Unidos: ciberseguridad, digital, gestión de datos, grandes desafíos globales son solo algunos de los elementos importantes para discutir. Y también es bueno que no estemos hablando de un acuerdo de libre comercio, que en temas como la agricultura nos llevaría lejos y nos llevaría a conflictos que son difíciles de resolver, pero tenemos cuestiones sobre las que es correcto reflexionar. Por ejemplo, yo, por supuesto, como todos los demás, acojo con satisfacción las aperturas estadounidenses sobre el tema de los aranceles al acero y al aluminio, pero por el momento solo sirven a unos pocos exportadores, pero solo aumentarán la escasez de acero que hay en este momento para nuestros productores en Europa, sobre la que creo que tendremos que intervenir más. Y luego hay cuestiones que conciernen a la credibilidad geopolítica de nosotros como instituciones porque, por un lado, me parece, como ya he dicho otras veces, que siempre debemos ser atlantistas, incluso cuando gobiernan los republicanos, no solo cuando gobiernan los demócratas. Y luego algunos casos, como el que surgió de una investigación periodística en los últimos días que habla de motores alemanes vendidos a buques de guerra chinos, cuando aquí, incluso en esta Cámara, hay diputados que han sido sancionados por sus posiciones sobre China u otros que fueron a Taiwán hace unos días. No quiero que nadie confunda autonomía con irrelevancia, porque la credibilidad está en juego aquí en una relación transatlántica que debe ser coherente en todas las acciones de la Unión Europea y de los Estados miembros.

Señora Presidenta, señor Comisario Šefčovič, Señorías, he seguido este tipo de debate incluso antes de ser diputado al Parlamento Europeo, en el papel que había desempeñado anteriormente. También me gustaría ver un cambio en el tipo de relación que nos lleva a esto porque, por supuesto, el próximo mes votaremos una resolución y podremos analizar mejor el trabajo que la Comisión Europea le está presentando. Pero lo que quiero enfatizar, antes de las cosas de mérito, es que los tiempos son apretados. Desafortunadamente, la legislatura ya está a mitad de camino y, debido a una pandemia, debido a todo lo que ha sucedido, estamos atrasados. Y esto no es culpa de nadie, sin duda, pero mi invitación no es demasiado ambiciosa, porque ya lo sabemos y ya lo hemos visto con la presentación del paquete de medidas «Objetivo 55» que en el Consejo, legítima y correctamente, hay preocupaciones y cuanto más presenta la Comisión textos legislativos complejos y controvertidos, más tiempo es. Por eso os invito, también sobre los temas verde, recordando siempre la cuestión de la competitividad, es decir, el impacto que deben tener estas medidas para garantizar que no nos encontremos persiguiendo o trabajando en propuestas que estén un poco demasiado lejos de las necesidades del mundo empresarial y de los trabajadores. En defensa, en mi opinión, podemos mantener y mejorar las cosas que están ahí ahora. En cuanto a la política comercial, en mi opinión, deberíamos acelerar un poco y luego, en el Pacto de Estabilidad, superar definitivamente las medidas, a saber, las de austeridad, que han demostrado ser inadecuadas en un sistema libre de choques externos, y mucho menos ahora que tenemos que salir de una pandemia que ha dañado a todos y que debemos volver al crecimiento y la producción rápidamente.

Señora Presidenta, Señorías, todos conocemos el expediente de China, es muy complejo, y debo decir que la resolución, en comparación con una actitud que el Parlamento tuvo en el pasado un poco más temerosa, creo que tiene como novedad el hecho de que es más ambiciosa. Seguramente es gracias al ponente, a los que han trabajado en este expediente, pero también porque la situación se está deteriorando mucho: la situación en el mar de China Meridional; provocaciones en Taiwán; interferencia en zonas muy sensibles, como Afganistán; África, que está siendo saqueada por China; países que también están endeudados. Luego en la Comisión de Comercio Internacional (INTA) hablamos mucho sobre algunos aspectos: el impacto que China tiene en el mercado de materias primas, las restricciones a la exportación, el reinicio de empresas europeas en riesgo debido a algunas situaciones. Todo esto, sin embargo, ya no es válido si no somos lo suficientemente valientes y fuertes como para ser respetados y defender a los ciudadanos indefensos en cuestiones de derechos humanos, incluido Hong Kong.

Señora Presidenta, Señorías, he escuchado atentamente a la Alta Representante y debo decir que sólo puedo estar de acuerdo con sus palabras, pero está claro que la situación ha estado en el ojo público durante muchos años. Desde el asesinato de Hariri, probablemente ha sido posible intervenir en lo que es una situación de inestabilidad política debido a una situación que tal vez no existe en el resto del mundo, a nivel de complicación de afiliación religiosa, étnica o política. En resumen, este campo no es sencillo, y no lo es tanto más para nosotros, que tal vez, al igual que los europeos, no me refiero solo a las instituciones europeas, tienen una particular irrelevancia a veces para la dinámica global. Tal vez sea porque todos tenemos que hacer más y probablemente, de hecho, absolutamente, me puse a mí mismo y a mi parte política en ello. Como ya han dicho, hay una capacidad increíble del pueblo libanés para soportar una situación increíble. Yo añadiría, en comparación con lo que usted ha dicho, que la interferencia externa hace que todo sea absolutamente más complejo: el papel de Hezbolá, la financiación de Irán, el problema de los refugiados en una cantidad inmensa que son bienvenidos en un país tan débil y tan luchador. Aquí, tal vez aprendamos de todos los franceses, los del gobierno y también los de la oposición, que tienen una fuerte atención histórica y política, porque no me gustaría que se perdiera la atención de los otros Estados miembros de la Unión y de las instituciones europeas. Veamos qué puede hacer este nuevo gobierno.

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, gracias por estar aquí, ciertamente con nosotros, cuando hablamos de estas cosas sería importante que el Comisario de Competencia también estuviera allí, porque estoy absolutamente convencido de que la crisis de la aviación no nace con la COVID-19, que ciertamente la ha acentuado, pero ni siquiera depende de errores de gestión, que ciertamente también los ha habido, pero es imposible que se hayan cometido demasiados errores y que el modelo de negocio no sea rentable para tantas personas en un continente tan rico e importante. Por lo tanto, creo que, a la luz de todo esto, también tendremos que considerar la posibilidad de cambiar estas normas de competencia, que han creado una situación en la que las compañías aéreas se encuentran con demasiada frecuencia en la situación de ser competitivas para restringir los derechos de los trabajadores o los derechos de los pasajeros, lo que no podemos aceptar en ninguno de los dos casos. Hay un ejemplo en mi país, Air Italy, una empresa en liquidación, una crisis que surge de antes de Covid y necesitamos, con instrumentos de derecho social, introducir y seguir invirtiendo en amortiguadores que sirvan para garantizar la profesionalidad, especialmente del personal de vuelo, la experiencia dada por las patentes, por las licencias que deben renovarse, porque de lo contrario estos sujetos ya no podrán entrar en el mundo del trabajo, tal vez incluso en nuevos temas que aparecerán en el mercado con perspectivas a medio y largo plazo. Por esta razón, sin embargo, la Comisión Europea debe actuar sin prejuicios ideológicos y sin furia ideológica, porque está claro que nos enfrentamos a un impacto social, pero también debemos preservar un patrimonio de profesionalidad que los trabajadores de toda Europa han adquirido en los últimos años y que debe preservarse para hacernos competitivos para el futuro.

Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario, soy miembro de la Delegación para las Relaciones UE-Irán y, como muchos de mis colegas, soy muy consciente de este caso, lo hemos estado siguiendo durante mucho tiempo, pero tenemos dificultades para obtener resultados. De hecho, la cuestión es que nuestra credibilidad también está en juego. Ciertamente tenemos que votar sobre resoluciones duras como la que vamos a votar hoy, con la que estoy de acuerdo. Comparto su pasaje esencial, que es aquel en el que pides una liberación sin condiciones, porque la historia es absurda. Ahmadreza Djalali no merece trato, ningún hombre lo merece, incluso los hombres que fueron culpables de maldad, y no lo merece porque debe ser un hombre libre, arrestado, torturado, condenado a muerte durante cuatro años continúa este goteo. En una situación en la que, sin embargo, veo una vacilación por parte de las instituciones y los gobiernos europeos, porque también existe su responsabilidad, en una escalada que ve en mi opinión una transición a un régimen aún más duro, porque el nuevo presidente Raisi ha estado a la vanguardia de las sentencias de muerte para los opositores en el llamado panel de muerte en la década de 1980. En resumen, creo que, para las minorías y los opositores, la situación será aún más complicada. Pido a la Comisión Europea que tenga un poco más de contacto con los Estados Unidos en este asunto porque creo que será con ellos que tendremos que encontrar una solución, comenzando con ese acuerdo nuclear en el que no creo y que creo que es difícil sostener más.

Señor Presidente, Señorías, me complace tener aquí al Comisario McGuinness porque, habiendo sido diputado al Parlamento Europeo durante mucho tiempo, creo que más que otros Comisarios, y tal vez incluso aquellos que siguen principalmente el comercio internacional, tienen la capacidad de escuchar las solicitudes de los diputados al Parlamento Europeo. Por último, estamos hablando de un tema que desde hace unos meses ha visto a nuestras empresas y empresas europeas muy preocupadas. Hay un problema de precios, pero sobre todo de encontrar materias primas. También debe hacerse una síntesis dentro de las agrupaciones de productores que tienen un problema, un contraste entre los que quieren protección, que yo mismo y mi partido siempre hemos apoyado, pero debemos encontrar un equilibrio entre los que quieren resolver un problema de encontrar materias primas que corre el riesgo de dañar el crecimiento, un crecimiento que es necesario, para hacer incluso las cosas que este Parlamento y la Comisión Europea quieren, pensemos solo en los proyectos de infraestructura que están incluidos en los planes nacionales de crecimiento. Aquí nos enfrentamos a un choque del sistema, que demuestra la fragilidad de la cadena de valor global. Nos enfrentamos a una situación en la que China y Estados Unidos han crecido y están creciendo y hay un tema de crecimiento del consumo del que nuestras empresas corren el riesgo de ser cortadas. Por esta razón, acelere en este momento en herramientas como la Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono, que yo mismo apoyo en principio, corre el riesgo de ser contraproducente. Estamos viendo países —Rusia y China— a punto de gravar la exportación de determinadas materias primas. Ahora no estoy diciendo que deberíamos hacerlo también, pero este es un tema. En resumen, la competitividad del sistema empresarial y productivo de todo un continente está en juego y no aprovechar la recuperación ahora, debido a la incapacidad de actuar con respecto a estos choques, creo que sería muy grave.

Señora Presidenta, Señorías, el Alto Representante, en las últimas semanas que he firmado, soy uno de los diputados al Parlamento Europeo que firmó el llamamiento del señor López Gil, al que el Alto Representante respondió con una carta importante, con la que muestra su compromiso. Obviamente es un compromiso que debe seguir adelante, debe involucrar a los Estados miembros, probablemente debe avanzar hacia sanciones económicas, porque la situación, como han dicho mis colegas, es muy grave y ha empeorado mucho en los últimos años. Lo que el gobierno sandinista está haciendo en Nicaragua no es aceptable. Además, hay un nivel de corrupción y lavado de dinero, una violación continua de los derechos humanos que es muy grave. Añadiría un aspecto, que como italiano solo puedo ver orgulloso, al ver que los otros grupos políticos han apoyado la inclusión de una referencia que da la idea de lo que es el régimen sandinista. Alessio Casimirri es un ciudadano italiano condenado a seis cadenas perpetuas, protegido por el gobierno de Ortega. Formó parte del comando de bomberos que secuestró y luego mató al comando de las Brigadas Rojas que mató a Aldo Moro, presidente del Consejo italiano, ex presidente del Consejo Europeo. Este fue quizás uno de los ataques más duros contra la democracia en mi país y como italiano quiero recordarles que debemos un compromiso aún más fuerte con la memoria de hombres como Aldo Moro. Obviamente, hoy nuestra lucha también debe ser por los derechos de los opositores al régimen nicaragüense. En resumen, estamos ahí, mi partido está ahí y si Europa y los gobiernos europeos quieren hacer algo, nuestro apoyo lo tendrá.