Reden

Herr Präsident, heute feiern wir den Welttag der psychischen Gesundheit, einen Tag, an dem wir uns daran erinnern, dass es keine Gesundheit ohne psychische Gesundheit gibt. Zunehmend erkennen wir, dass das psychische Wohlbefinden nicht nur von unserer persönlichen Stärke oder Einstellung abhängt, sondern auch von den Bedingungen, unter denen wir leben. Sozioökonomische Faktoren wie Armut, Arbeitslosigkeit, niedriges Einkommen, soziale Isolation und Ungleichheit haben tiefgreifende Auswirkungen auf die menschliche Psyche. Wenn eine Person in ständigem Stress lebt, ohne ein stabiles Einkommen oder eine sichere Umgebung, werden Angst und Depression nicht nur zu einem persönlichen, sondern zu einem sozialen Problem. Daher muss der Kampf für psychische Gesundheit auch ein Kampf für soziale Gerechtigkeit sein. Es sind mehr Investitionen in Bildung, erschwingliche Gesundheitsversorgung und Unterstützungsprogramme für schutzbedürftige Gruppen erforderlich. Wir müssen offen über psychische Gesundheit sprechen, ohne Scham und Stigmatisierung, und eine Gesellschaft schaffen, in der Hilfe jedem Menschen nahe steht, unabhängig von seinem sozialen Status. Die 2023 angenommene Europäische Strategie für psychische Gesundheit, deren Schwerpunkt auf der Prävention, dem Zugang zu medizinischer Versorgung und der Bekämpfung von Stigmatisierung liegt, ist ein guter Anfang, aber es sind auch konkrete Maßnahmen erforderlich. Heute machen wir einen Schritt vorwärts in eine Welt, in der psychische Gesundheit ein Recht ist, kein Privileg. Eine Welt, in der Fürsorge, Verständnis und Solidarität im Mittelpunkt der Menschenwürde stehen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, heute erörtern wir die Partnerschaft zwischen den beiden größten demokratischen Gewerkschaften der Welt – der Europäischen Union und der Indischen Union. Unsere Beziehung wurde im Laufe der Jahre geschmiedet und erbrachte bemerkenswerte Leistungen in Handel, Investitionen, wissenschaftlicher Zusammenarbeit und kulturellem Austausch. Jetzt, in einer sich rasch verändernden Welt, ist es unerlässlich, dass die Europäische Union und Indien ihre Zusammenarbeit in kritischen Bereichen vertiefen, die die Zukunft gestalten werden. Unser Engagement für Frieden, Achtung des Völkerrechts, Multilateralismus und eine regelbasierte internationale Ordnung muss unerschütterlich sein. Gemeinsam können wir uns für Diplomatie einsetzen, Stabilität fördern und die Prinzipien wahren, die seit langem globale Sicherheit und Wohlstand gewährleisten. Der Klimawandel bleibt eine existenzielle Bedrohung. Unsere Partnerschaft in den Bereichen saubere Energie, nachhaltige Entwicklung und Umweltschutz ist von entscheidender Bedeutung für die Sicherung eines lebenswerten Planeten für künftige Generationen. Künstliche Intelligenz birgt sowohl enorme Chancen als auch erhebliche Risiken. Durch die Angleichung unserer Regulierungsansätze können die EU und Indien sicherstellen, dass die KI-Entwicklung ethisch und transparent ist und die Grundrechte achtet. Da digitale Technologien jedem Aspekt unserer Gesellschaft zugrunde liegen, müssen wir auch zusammenarbeiten, um widerstandsfähige digitale Infrastrukturen aufzubauen und gemeinsame Standards zum Schutz der Privatsphäre und der Sicherheit festzulegen. (Der Redner schließt in einer Nicht-EU-Sprache)

Frau Präsidentin, ich habe nur eine Minute Zeit, um drei Dinge zu sagen: Bürger Nordmazedoniens: Bulgarien möchte, dass Ihr Land Mitglied der Europäischen Union wird. Was auch immer sie Ihnen sagen, angesichts der Bulgaren und bulgarischen Abgeordneten haben Sie Freunde. An die Herrscher von Skopje: Hören Sie auf, eine parallele Realität in Ihrem Land zu schaffen und suchen Sie nach Ausreden und Ausreden. Sie sind so weit gegangen, der Europäischen Union vorzuwerfen, nicht demokratisch zu sein. Investieren Sie in unsere gemeinsame europäische Zukunft, anstatt Widersprüche über unsere gemeinsame Vergangenheit zu schaffen. Die Fakten der Vergangenheit können nicht ausgelöscht werden, aber wir können gemeinsam die Fakten unserer europäischen Zukunft schaffen. Ändern Sie die Verfassung, respektieren Sie die Rechte der Bulgaren, akzeptieren Sie sie gleichberechtigt mit den Vertretern anderer Völker und geben Sie eine Chance auf gute Nachbarschaft. An meine Kollegen hier: Der Bericht, über den wir heute sprechen, hat zu vielen Spannungen und Konflikten geführt. Am Ende wird sich niemand daran erinnern, was es sagt, nur die Kommentare und Skandale bleiben. Daher sollte sie in Zukunft sorgfältiger und transparenter angegangen werden, und das Europäische Parlament sollte keine Fragen aufwerfen, die es nicht lösen kann. Schließlich stehen die Menschenrechte immer auf dem Spiel und können auf keinen Fall politisch gehandelt werden. Mut, Herr Georgievski!

Herr Kommissar, die Erweiterung ist nicht nur eine historische Verpflichtung, sondern auch eine strategische Priorität. Es ist eine Investition in die Sicherheit, Stabilität und den Wohlstand des gesamten Kontinents. Die Erweiterung der Union stellt uns jedoch auch vor eine Reihe institutioneller Herausforderungen: komplexere Entscheidungsmechanismen, die Notwendigkeit, den Haushalt anzupassen und die demokratische Legitimität zu stärken. In diesem Zusammenhang wird oft die Abschaffung des Einstimmigkeitsprinzips als Einheitslösung vorgeschlagen. Aber seien wir ehrlich, damit wird das größte Problem – das mangelnde Vertrauen zwischen den Mitgliedstaaten – nicht gelöst. Die Verträge bieten bereits eine Reihe von Instrumenten, wie eine verstärkte Zusammenarbeit, eine konstruktive Enthaltung, die wir nutzen können. Sie ermöglichen es, in jeder Angelegenheit mit qualifizierter Mehrheit zu einer Entscheidung überzugehen, sofern dies einstimmig beschlossen wird. Die Vertragsänderung ist ein komplexer und langsamer Prozess ohne Garantien für das Endergebnis. Wir müssen daher den derzeitigen Rechtsrahmen optimal nutzen, sonst laufen wir Gefahr, die Europäische Union zu schwächen und den Erweiterungsprozess auf unbestimmte Zeit zu blockieren. Als Vertreter Bulgariens, eines der letzten Beitrittsländer, möchte ich klar hervorheben: Die Verantwortung in diesem Fall ist zweifach. Die Kandidaten müssen auch ihre Arbeit tun und die notwendigen Änderungen vornehmen, um europäische Normen in allen Bereichen anzuwenden. Nur so wird der Prozess die Unterstützung der Bürger behalten, die sowohl in den Kandidatenländern als auch in den Mitgliedstaaten am wichtigsten ist, um gemeinsam eine demokratische, solidarische und gute Zukunft für jeden Europäer zu erreichen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Republik Moldau ist ein Beispiel für konsequente Fortschritte auf dem Weg zur Mitgliedschaft in der Europäischen Union. Nur zwei Jahre nach Einreichung des Antrags hat das Land nicht nur den Status eines Bewerberlandes erhalten, sondern auch Beitrittsverhandlungen aufgenommen. Dies ist Ausdruck eines echten politischen Willens, trotz schwerwiegender innen- und außenpolitischer Herausforderungen. Das letztjährige Referendum hat deutlich gemacht, dass die europäische Integration für Moldawien nicht nur eine geopolitische, sondern eine Wertentscheidung ist. Die Europäische Union bleibt entschlossen und wird Moldawien weiterhin unterstützen, doch der Erfolg hängt in erster Linie von Moldawien selbst ab. Das Tempo der Umsetzung der eingegangenen Verpflichtungen muss aufrechterhalten werden, und die größten Herausforderungen bleiben langfristig die Rechtsstaatlichkeit, die Korruptionsbekämpfung und eine dauerhafte Lösung des Transnistrien-Konflikts. Ich möchte den Behörden des Landes gratulieren, die in diesem Jahr in Taraclia geholfen haben, eine Zweigstelle der Bulgarischen Universität Ruse zu eröffnen. Dies ist ein strategischer Beitrag zur europäischen Integration durch Bildung. Ich zähle auf die Unterstützung der bulgarischen Gemeinschaft in Moldawien bei anderen Aspekten der Staatspolitik. Bulgarien ist und bleibt ein verlässlicher Partner für die europäische und demokratische Zukunft Moldaus. Ich danke dem Berichterstatter für den ausgezeichneten Bericht und fordere seine Unterstützung auf.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich bekräftige unsere tiefe Besorgnis über die fortgesetzte Zulassung gentechnisch veränderter Organismen durch die Kommission unter direktem Verstoß gegen die wiederholten Einwände dieses Parlaments. Das Europäische Parlament hat fast 50 GVO-Zulassungen abgelehnt und Bedenken hinsichtlich der biologischen Vielfalt, der Lebensmittelsicherheit und der ökologischen Nachhaltigkeit geäußert. Trotz dieses konsequenten Widerstands setzt die Kommission ihre Zustimmung fort, oft ohne qualifizierte Mehrheit und gegen den Willen sowohl des Parlaments als auch eines geteilten Rates. Die von GVO ausgehenden Risiken sind nicht hypothetisch. Sie beruhen auf legitimer wissenschaftlicher Unsicherheit und langfristigen Bedenken hinsichtlich des Verlusts der biologischen Vielfalt durch Monokulturen, potenzieller Schäden für Bestäuber, der Abhängigkeit von Herbiziden und resistenten Kulturen. Diese Genehmigungen dienen hauptsächlich den kommerziellen Interessen großer, in erster Linie in den USA ansässiger Unternehmen und nicht den europäischen Landwirten und Verbrauchern. Wir glauben an eine nachhaltige landwirtschaftliche Zukunft, die in Wissenschaft, Verantwortung und demokratischer Legitimität verwurzelt ist. Daher wird unsere Opposition gegen GVO bestehen bleiben.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Serbien bleibt ein wichtiger Partner und ein wesentlicher Bestandteil unserer gemeinsamen europäischen Zukunft in der Europäischen Union. Ihr Weg zur Mitgliedschaft muss offen bleiben, aber strikt von echten Fortschritten in den Bereichen Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Korruptionsbekämpfung, Medienfreiheit und Minderheitenschutz abhängig sein. Wie aus den Berichten der Kommission für 2023 und 2024 hervorgeht, wurden Fortschritte erzielt, doch bestehen nach wie vor schwerwiegende Mängel. Am aufschlussreichsten sind, glaube ich, die massiven Proteste, die kürzlich von serbischen Studenten angeführt wurden, ausgelöst durch den Einsturz des Baldachins des Bahnhofs Novi Sad, der auf tragische Weise 16 Menschenleben forderte. Dabei ging es nicht nur um die Opfer. Sie entlarven die tiefere öffentliche Frustration über unverantwortliche Regierungsführung, den Missbrauch öffentlicher Mittel und die Aushöhlung demokratischer Normen. Diese Proteste stellen keine Bedrohung für die Stabilität dar, sondern sind ein Aufruf dazu – ein Aufruf zur Normalisierung und demokratischen Rechenschaftspflicht. Es besteht keine Notwendigkeit für eine grundlegende Änderung des Ansatzes der EU gegenüber dem Land, obwohl wir uns über die Werte, die wir verteidigen, im Klaren sein müssen. Unsere Bewertung sollte der komplexen geopolitischen Lage Serbiens Rechnung tragen. Respektvolle, aber feste Kommunikation ist eine bessere Option als Rückzug, und das ist es, was diese Hunderttausende friedlicher Demonstranten von uns erwarten.

Mitglied der Kommission. - Herr Präsident, Kolleginnen und Kollegen, wir begrüßen die Initiative der G20, auf eine gerechtere Besteuerung der Ultrareichen hinzuarbeiten. In den letzten Jahrzehnten sind ihre Steuern weltweit gesunken, was dazu geführt hat, dass die Reichsten noch reicher wurden, und die Spaltungen und sozialen Ungleichheiten haben sich vertieft. Die Reichsten generieren ihr Einkommenswachstum in erster Linie aus ihrem verfügbaren Vermögen. Sie haben auch viel einfachere Möglichkeiten, Inkongruenzen und Unterschiede zwischen den steuerlichen Rechtsrahmen der Länder auszunutzen. Ich hoffe wirklich, dass diese Initiative diese Lücken schließen wird, damit wir beginnen können, Gerechtigkeit in die heutige vernetzte und zunehmend nicht nachhaltige Welt zurückzubringen. Die Besteuerung von Milliardären ist nur ein erster Schritt. Die Europäische Union muss die Arbeiten zur Harmonisierung der Steuersysteme in den Mitgliedstaaten beschleunigen, damit Einzelpersonen oder Unternehmen nicht in den Genuss von Gesetzeslücken kommen. Nur so werden wir in der Lage sein, zusätzliche Ressourcen für politische Maßnahmen zu generieren, die für die Menschen von Bedeutung sind. Steuergerechtigkeit wird auch für die Sozialisten in Bulgarien zu einem zentralen Thema, und wir sind für eine umfassende Steuerreform – die Abschaffung der pauschalen Einkommensteuer und die Rückkehr zur progressiven Besteuerung. Einführung eines zweiten Steuersatzes auf die Gewinne von Unternehmen und spezifische Maßnahmen für Unternehmen, die ... realisieren.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, obwohl es nur 12 Tage bis zu den Wahlen und dem Referendum in Moldau gibt, kann das EP angesichts des Ausmaßes der ausländischen Einmischung in die inneren Angelegenheiten des Landes nicht schweigen. Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass die starke, destruktive Rolle der Oligarchen in der nationalen Politik Moldaus keine Ausnahme ist. Wir haben solche Fälle nicht nur in unseren östlichen Nachbarn, sondern auch in Mittel- und Osteuropa gesehen und sehen sie immer noch. Der tiefe und komplexe Einfluss solcher Persönlichkeiten verzerrt den politischen Prozess und entzieht den Bürgern oft die freie Wahl der Zukunft ihres eigenen Landes. Ich bringe meine Besorgnis über die möglichen Auswirkungen der gegenwärtigen Situation auf die Sicherheit im Land sowie auf die Beziehungen der Regierung nicht nur zu Transnistrien, sondern auch zu Gagausien zum Ausdruck. Wir müssen verantwortungsvoll handeln, und ich würde empfehlen, dass wir eng mit der OSZE, ihrer Mission in Moldau bzw. mit dem BDIMR und der Parlamentarischen Versammlung der OSZE zusammenarbeiten. Die Perspektive der EU-Mitgliedschaft hat zusätzliche Instrumente für die internationale Gemeinschaft geschaffen, um Moldau bei der Wiederherstellung seiner territorialen und politischen Integrität zu unterstützen, und wir sollten nicht zulassen, dass diese neuen Instrumente in die entgegengesetzte Richtung missbraucht werden.