Reden

Pressefreiheit ist das Rückgrat einer funktionierenden Demokratie. Europäisches Medienfreiheitsgesetz Sie ist nicht nur ein Rechtsinstrument, sondern eine Garantie für Pluralismus, Transparenz und den Schutz des unabhängigen Journalismus vor politischer und wirtschaftlicher Einflussnahme. Leider ist die Umsetzung dieses Rechtsakts in den Mitgliedstaaten uneinheitlich und in einigen Fällen blockiert. Wir sehen die anhaltende übermäßige Konzentration von Medienbesitz, die Einschüchterung von Journalisten, den kommerziellen Druck auf lokale Nachrichtenredaktionen, aber auch die mangelnde Transparenz von Algorithmen, die über die Sichtbarkeit von Online-Inhalten entscheiden. Ich fordere die Kommission nachdrücklich auf, einen klaren, öffentlichen und regelmäßigen Überwachungsmechanismus für die Anwendung dieses Rechtsakts in jedem Mitgliedstaat einzuführen, die europäische Finanzierung für Digitalisierung und Kommunikation von der tatsächlichen Achtung der Pressefreiheit abhängig zu machen und einzugreifen, wenn die nationalen Behörden die freie Presse nicht schützen. Wir können die Demokratie nicht verteidigen, ohne die Journalisten zu verteidigen, die sie durch tägliche Arbeit unterstützen, oft unter feindseligen Bedingungen.

Commission presented the Digital Package on 19 November 2025. You face pressure from companies that seek simple rules and stable expectations. Today you assess a proposal that tries to merge scattered digital laws into a single structure. This approach lowers compliance costs. It also reduces disputes about overlapping rules. These outcomes support competitiveness inside the Union. You should also examine the risks. A large and unified framework gives clarity, yet it concentrates power in one set of instruments. You need clear safeguards. You need strong oversight. Small firms often struggle with complex procedures. A simplified acquis helps them only if the transition is smooth and the guidance is precise. The package supports innovation. It removes grey zones that slow down product launches. It streamlines data rules across borders. These steps help firms build services that work in each Member State. This matters because global competitors move fast and test markets at scale. You should watch for gaps. Digital markets evolve at speed. A consolidated framework can age quickly. Review clauses need strict deadlines. Monitoring needs stable funding. Enforcement needs trained staff. You have the responsibility to secure a balance. Encourage innovation. Protect citizens. Keep rules lean. Keep the Union competitive.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, Herr Mark Rutte - ein Bürger Europas - verspottete kürzlich die Idee der europäischen Verteidigungsautonomie im Europäischen Parlament. Er stellte den Ehrgeiz Europas als unrealistischen Traum dar. Das ist ein Perspektivfehler. Die Abhängigkeiten von heute zu beschreiben und sie in ein Argument gegen den Wandel zu verwandeln, bedeutet, die Gegenwart mit der politischen Grenze zu verwechseln. Europa darf diese Abhängigkeit nicht als Schicksal akzeptieren. Europäische Autonomie bedeutet nicht, die NATO zu verlassen. Es bedeutet genau das, was fehlt: eine europäische Säule, die in der Lage ist, im Laufe der Zeit gemeinsam zu produzieren, zu investieren und Sicherheit zu gewährleisten. Ein abhängiges Europa schwächt die Allianz. Ein Europa mit starken militärischen Fähigkeiten stärkt die Allianz. Wenn Autonomie verspottet wird, wird sie verteidigt. Status quo Abhängigkeit, was Fragmentierung, Ineffizienz und Verletzlichkeit bedeutet. Und das ist keine Klugheit, sondern ein Mangel an Verantwortung. Wir haben alles, was wir brauchen, es fehlt uns nur die Entscheidung, Industrie, Ressourcen und politische Kapazitäten gemeinsam zu nutzen.

Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin, meine Damen und Herren, der Krieg hat sich verändert. Die Drohne ist zu einer Massenwaffe geworden, hat niedrige Kosten und große Effizienz. Europa ist jedoch nicht ausreichend vorbereitet. Wir haben fragmentierte Akquisitionen, wir haben kritische Abhängigkeiten von externen Lieferanten für Chips, Sensoren, Batterien. Wir haben Regeln, die langsamer gehen als die Technologie. Im Europäischen Parlament müssen wir drei Dinge tun: einen gemeinsamen Rahmen für Drohnen und Drohnenabwehr, ein schnelles, interoperables gemeinsames europäisches Beschaffungswesen und klare Vorschriften für militärische künstliche Intelligenz. Europas Sicherheit hängt nicht mehr von der Größe ab, sie hängt von der Geschwindigkeit ab, sie hängt von der Koordination ab, von unserer Fähigkeit, gemeinsam zu handeln, denn Verzögerungskosten. Wir haben zwei Konzepte, die in diesen Jahren in Europa geboren und sogar von der Europäischen Kommission gefördert wurden: Europäische Drohnen-Verteidigungsinitiative Teil von Fahrplan für die Verteidigungsbereitschaft 2030 und Eastern Flank Uhr, cIntegrierte Anti-Drohnen-Apacity. Diese sind leider, im Bau. Sie sind im Bau, wir müssen sie in Betrieb nehmen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Online-Piraterie von Sportveranstaltungen ist kein marginales Problem mehr, sondern eine illegale, schnelle und gut organisierte Wirtschaft. Die Daten zeigen Verluste von mehr als 10 Mrd. EUR pro Jahr in der Europäischen Union. Im vergangenen Jahr wurde in Spanien ein Netzwerk von 22 Millionen illegalen Nutzern auf der ganzen Welt demontiert. Dieser Wert ist sehr hoch. Wenn sich die Reaktion verzögert, wird jedes Recht, jede Gesetzgebung nutzlos. Deshalb ist unsere Antwort zu diesem Zeitpunkt fragmentiert. Die Sperrung dauert zu lange, die Vorschriften sind von Land zu Land unterschiedlich, die Plattformen reagieren nicht und die Botschaft muss der Kommission sehr klar sein: Wir brauchen einen schnellen Lock-in, eine klare Verantwortung für Plattformen und eine standardisierte grenzüberschreitende Zusammenarbeit. Wenn dynamische Anordnungen nicht funktionieren, sind vielleicht gemeinsame operative Leitlinien erforderlich, und wenn sie auch nicht funktionieren, denke ich, dass wir einen neuen Rechtsrahmen brauchen, der viel besser an diese Art der illegalen Manifestation angepasst ist.

Herr Präsident, Europäischer Demokratieschild Betritt die letzte Stufe: Die des Handelns. Ich denke, dass wir für uns, besonders für diejenigen, die während der kommunistischen Periode in den Ländern des Ostens gelebt haben, erwähnen müssen, dass dieses Projekt seine Transparenz bewahren und den Dialog auch mit den Gegnern der Demokratie aufrechterhalten sollte. Es gibt noch ein paar andere wichtige Bedingungen. Erstens: Europäisches Zentrum für demokratische Resilienz: Es muss schnell aufgebaut werden, um die Struktur, die Transparenz, die Menschen, die damit umgehen, zu kennen. Hinzu kommt die Transparenz der Instrumente: Ich sagte nur Vorfallprotokoll, Netzwerk von Faktensuchern. Wir brauchen auch öffentliche Richtlinien und Verfahren, die öffentlich anerkannt werden. Zum Schluss noch das dritte Element: Ich halte es für sehr wichtig, wie die Länder die Verpflichtungen erfüllen. Sie muss überwacht werden und auch der Transparenz unterliegen. Das vierte Element bezieht sich auf unabhängige Medien. Es gibt keine Demokratie ohne unabhängige Medien, und hier müssen wir sehr genau beobachten, was passieren wird.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, herzlichen Glückwunsch! Das EDIP ändert die Regeln in Europa, stellt die Verteidigungsindustrie in den Mittelpunkt und wandelt die Beschaffung von nationalen Entscheidungen in gemeinsame Prozesse um. Das heißt, wir gebären endlich das gemeinsame Verteidigungsökosystem in Europa. Für unsere Länder steht klar auf dem Spiel: Wenn Sie europäischen Netzwerken beitreten, erhalten Sie Zugang zu Verträgen und Technologien, wenn Sie am Rande bleiben, sind Sie weiterhin auf Importe angewiesen. Die Regeln sind harte, anspruchsvolle Lieferketten, Eigentum ohne äußere Einflüsse und reale Produktionskapazitäten. Dies trifft direkt auf die Schwächen der lokalen Industrie. Es gibt noch eine Sache: Dieses Programm erfordert Geschwindigkeit, und das ist eine sehr gute Sache, weil wir keine Zeit haben. Wir haben jedoch Chancen und können Partnerschaften aufbauen, Fabriken modernisieren und unsere Unternehmen in europäischen Konsortien neu positionieren. Es stimmt, EDIP bietet keine lange Zeit, aber es bietet einen sehr klaren Rahmen, und Europa profitiert von diesem Projekt. Herzlichen Glückwunsch!

Herr Präsident, meine Damen und Herren, der Bericht von Herrn Sandro Gozi ist ein Beispiel für ein rationales und mutiges Projekt zugleich. Die Europäische Union steht vor einem entscheidenden Moment. Die Erweiterung wurde als politisches Versprechen angesehen, ist aber ein Test für unsere institutionellen Kapazitäten. Wenn wir eine größere Union wollen, brauchen wir eine effizientere Union. Unser Bericht macht deutlich: Ohne Reformen könnte die Erweiterung die Entscheidungsmechanismen blockieren und das Vertrauen der Bürgerinnen und Bürger schwächen. Wir müssen die Abstimmung im Rat anpassen, die Rolle des Parlaments stärken und eine Kommission vorbereiten, die für eine Union mit mehr als 30 Staaten geeignet ist. Eine erweiterte Union muss weiterhin in der Lage sein, rasch zu entscheiden, demokratische Werte zu schützen und auf globaler Ebene geeint zu handeln. Erweiterung und Reform müssen zusammenpassen. Nur dann werden wir ein stärkeres und glaubwürdigeres Europa haben.

Ich gebe normalerweise keine Interviews, ich erinnere mich nicht und ich habe keine Interviews bei Antena 3 gegeben. Vielleicht hat das jemand anderes gesagt. Sehr geehrte Frau Abgeordnete, natürlich haben wir einige Situationen, in denen die Institutionen möglicherweise nicht genau so kommuniziert haben, wie sie es im Fall der Demokratie hätten tun sollen, und diese Vision von Ihnen ist eine, bestimmte, ideologische und parteiische.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, eine Europäischer Demokratieschild Es ist kein institutioneller Luxus, sondern eine strategische Notwendigkeit. Demokratien werden heute nicht mehr nur mit Waffen angegriffen, sondern durch Manipulation von Informationen, Verzerrung von Wahlprozessen und Untergrabung des Vertrauens der Bürger. Wir brauchen dringendes und schnelles Handeln. Ich schlage drei dringende Richtungen vor. Erstens freute ich mich, es von der Kommissarin zu hören, einem europäischen Zentrum für demokratische Resilienz, das mit den nationalen Diensten verbunden ist und in der Lage ist, hybride Interferenzen und Angriffe in Echtzeit zu überwachen und darauf zu reagieren. Die zweite wäre ein gemeinsamer Rahmen für den Schutz von Wahlprozessen, Mindeststandards für die Sicherheit von Datenbanken, Transparenz bei der Wahlkampffinanzierung und Kontrolle über Mikrotargeting-Das Wahlsystem. Drittens, ein Frühwarn- und Gegenerzählungsmechanismus für Bürger, um verifizierte Informationen zu erhalten, bevor Propaganda den gesamten öffentlichen Raum füllt. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wenn wir diese Mechanismen nicht aufbauen, werden die nächsten Wahlen zum Ziel feindlicher Akteure und ich hoffe, Herr Kommissar, dass ReArm und SAFE, unsere Mechanismen...

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Republik Moldau ist heute eines der Länder, die den hybriden Aggressionen Russlands am stärksten ausgesetzt sind: Desinformationskampagnen, Energiedruck, Versuche der wirtschaftlichen und politischen Destabilisierung. Angesichts dieses permanenten Angriffs ist unsere Geste der Solidarität sehr schön und das berührt uns, die Rumänen, sowie unsere moldauischen Brüder, aber wir müssen einige konkrete Dinge tun. Es wurden hier geschätzt, einige konkrete Dinge erwähnt, unsere Hilfen für Moldawien, aber ich gebe noch ein paar weitere Dinge an. Erstens müssen wir ihnen helfen, die Energieversorgungssicherheit durch gemeinsame digitale Verteidigungsprogramme und durch die Anbindung an unsere Krisenreaktionsmechanismen zu stärken. Zweitens muss die Energieverbindung beschleunigt werden, damit Chisinau nicht länger Gefangene mehrerer Energieabhängigkeiten ist, auch wenn in letzter Zeit Fortschritte erzielt wurden. Nicht zuletzt geht es um demokratische Resilienz, die Unterstützung unabhängiger Medien, die Bekämpfung von Desinformation und insbesondere die Unterstützung der lokalen öffentlichen Verwaltung. Indem wir Moldau unterstützen, schützen wir uns auch selbst, stärken die Ostflanke, stärken das Vertrauen der Bürger in unser Projekt und zeigen eines: Europa verläßt seine Nachbarn nicht, es unterstützt sie darin, sich dieser Aggression zu widersetzen und zu gedeihen.