Worüber Marc gesprochen hat.

Herr Präsident, Herr Kommissar, heute haben 35 % der Bürgerinnen und Bürger in Europa Schwierigkeiten, ihr Monatsende zu beenden. Mehr als jeder zehnte Europäer lebt unterhalb der Armutsgrenze. Die Zahl der prekären Beschäftigungsverhältnisse in Europa nimmt stetig zu. Die wirtschaftliche Erholung nach der COVID-19-Pandemie, der Krieg in der Ukraine und die Inflation haben zu einem beängstigenden Preisanstieg geführt. Zu viele europäische Haushalte müssen sich nun entscheiden, ob sie sich ernähren, pflegen, unterbringen oder für ihre Kinder sorgen wollen, und das ist inakzeptabel. Die Schwächung eines großen Teils der Bevölkerung der Volksschicht – und jetzt sogar einiger Mitglieder der Mittelschicht – in Verbindung mit dem oft selbstmörderischen Egoismus der reichsten Bevölkerungsgruppen stellt eine ernsthafte Bedrohung für den sozialen Zusammenhalt in Europa dar. Wir können nicht blind und taub bleiben für die Unsicherheit all dieser Menschen, die Opfer der aufeinanderfolgenden Krisen sind. Die einzig akzeptable europäische Antwort, liebe Kolleginnen und Kollegen, ist Solidarität.

Frau Präsidentin, der 11. September 1973 war das Ende der Hoffnung des chilenischen Volkes, das Ende einer gerechteren Gesellschaft, verkörpert durch Salvador Allende und seine demokratisch gewählte Regierung. Tausende seiner Anhänger wurden unter der anschließenden blutigen Diktatur von Augusto Pinochet gefoltert, verstümmelt, ermordet oder verschwanden. Zehntausende Chilenen mussten ins Exil gehen, um das Recht zu haben, zu leben und ihren Kindern zu ermöglichen, nicht unter dem Terror aufzuwachsen und sich eine Zukunft zu geben. Der chilenische Weg des Sozialismus hat Enthusiasmus und tiefen Respekt für Salvador Allende geweckt, da er eine echte demokratische Revolution auf der Grundlage der Einheit der Bevölkerung erreicht hat. Mit seinem Sieg hatte er ehrgeizige Reformen eingeleitet, unter anderem durch die Umverteilung der landwirtschaftlichen Flächen zugunsten der Kleinbauern, aber auch durch die Verstaatlichung der Bodenschätze. Heute, 50 Jahre später, ist es bedauerlich, dass Pinochet nie wegen seiner Verbrechen vor Gericht gestellt wurde. Und es ist wichtig, nicht zu vergessen, was passiert ist. Ich begrüße das Gedenken an die Opfer der Diktatur und all diese zerbrochenen Schicksale. Der 11. September ist ein wichtiges Datum für das Bewusstsein der Menschheit. Es liegt an uns, alles zu tun, damit dies nie wieder geschieht und die Demokratie das Gespenst der blutigen Diktatur fernhält.

Herr Präsident, die weltweit häufigste Todesursache ist die Luftverschmutzung, die allein in Europa im Jahr 2020 zu vorzeitigen Todesfällen von mindestens 300 000 Menschen geführt hat. Diese Luftverschmutzung verursacht oder verschlimmert auch viele medizinische Probleme und führt zu einem erheblichen Kostenanstieg im Gesundheitswesen. Um dieser höllischen Spirale Einhalt zu gebieten, werden wir am Mittwoch über eine Reihe von Maßnahmen zur Verbesserung der Luftqualität in der Europäischen Union abstimmen. Die Wiederherstellung einer saubereren und gesünderen Umwelt muss eine Priorität sein. Nur weil man sie nicht sieht, heißt das nicht, dass es keine Verschmutzung gibt und dass sie sich nicht langsam wie Gift in unseren Organismen, in unserer Umwelt destilliert, bis sie die menschliche Gesundheit und das Überleben der biologischen Vielfalt ernsthaft gefährdet. Dies ist daher eine Priorität, eine Dringlichkeit von allgemeinem Interesse, für die wir ehrgeizige Antworten vorschlagen müssen. Deshalb bitte ich Sie, verehrte Kolleginnen und Kollegen, diesen Text vorbehaltlos zu unterstützen.

Frau Präsidentin, der Vorschlag für ein Gesetz zur Wiederherstellung der Natur ist ein wichtiger Schritt, um den Zusammenbruch von Ökosystemen und die schwerwiegendsten Auswirkungen des Klimawandels und des Verlusts an biologischer Vielfalt zu verhindern. Sobald wir das gesagt haben, haben wir alles gesagt. Wenigstens ist das öffentliche Interesse natürlich unser Kompass. Und doch hielten es vor zwei Wochen 50 % der anwesenden Abgeordneten im Ausschuss für klug, den Text abzulehnen. Sie fanden es sympathischer oder profitabler, den Lobbyisten der multinationalen Industrie- oder Petrochemieunternehmen zu gefallen und den Text abzulehnen. Auch hier sabotieren die Rechten, seien es Extremisten, Konservative oder teilweise sogar Liberale, wie seit Beginn dieser Legislaturperiode immer wieder die Umweltpolitik dieses Europäischen Parlaments und begraben den Grünen Deal. Also, liebe Kolleginnen und Kollegen, wenn Sie sich ein wenig um die künftigen Generationen kümmern, lade ich Sie ein, für diesen Text zu stimmen.

Herr Präsident, wir müssen Maßnahmen ergreifen, um Journalisten und Menschenrechtsverteidiger besser vor missbräuchlichen Gerichtsverfahren zu schützen. Diese Einschüchterungstechniken, die häufig von mächtigen Organisationen oder Einzelpersonen ausgehen, zielen nur darauf ab, diese Hinweisgeber daran zu hindern, sich zu äußern und sie zu knebeln, um alternative Standpunkte zu beseitigen. Es ist wichtig, dass diejenigen, die sich mit Fragen von allgemeinem Interesse befassen und für das ordnungsgemäße Funktionieren der Rechtsstaatlichkeit sorgen, ihr Grundrecht auf freie Meinungsäußerung ohne Angst vor Repressalien wahrnehmen können. Jedes Mal, wenn man einen Journalisten, einen Menschenrechtsverteidiger, eine Gewerkschaft oder einen Whistleblower wegen seiner Ideen oder seiner Arbeit angreift, greift man die Grundlagen der Demokratie an.

Frau Präsidentin, es ist höchste Zeit, sich bewusst zu werden, dass Wasser eine lebenswichtige Ressource ist. Seine Verknappung in vielen europäischen Ländern ist eine der vielen Folgen einer globalen Erwärmung, die selbst die Klimaskeptiker nicht mehr leugnen können, ohne als verrückt zu gelten. Die Situation ist ernst, aber noch nicht verzweifelt. Es gibt Lösungen. Sie erfordern ein echtes Bewusstsein für den Wert des Wassers, eine bessere Wasserbewirtschaftung durch die Suche nach neuen Ressourcen. Achten Sie auch darauf, die richtigen Entscheidungen zu treffen. Wenn ich sehe, dass Staaten, um diesen Mangel an Antizipation zu beheben, blind in die Entsalzung von Wasser einsteigen, aber mit extrem energieintensiven Verfahren – und noch mehr mit fossilen Brennstoffen –, frage ich mich. Ich frage mich auch, ob das Interesse am Abwasserrecycling gering ist: Nur 1 % in Frankreich, 2 % in der Europäischen Union. Auch hier ist es Zeit für das 21. Jahrhundert. Schließlich darf man, wie ich schon seit langem vertrete, keine Angst davor haben, Veränderungen in den landwirtschaftlichen Methoden zu wagen, die Auswahl geeigneterer Pflanzen zu wagen und die Agrarökologie zu wagen. Wir werden diese große Krise nicht mit Drip-and-Drop-Maßnahmen überwinden.

Frau Präsidentin, dieser Bericht über die Ernährungssicherheit ist angesichts des Kontextes von noch größerer Bedeutung. Aber ich bin verwirrt: Hier findet man alles und sein Gegenteil. Es gibt zwar gute, aber auch deutlich schlechtere Vorschläge. Auf jeden Fall konnten die Verhandlungen über diesen Bericht diejenigen, die daran zweifelten, an zwei klare Feststellungen erinnern: 1) Die EVP hat dem Grünen Deal den Krieg erklärt, was offensichtlich ist, indem sie insbesondere gefährliche Positionen zu neuen Pestiziden verteidigt hat. 2. die Logik der europäischen Konservativen, auf einer Linie des übertriebenen Produktivismus: Sie wollen mehr produzieren und produzieren. Ich möchte diese Kolleginnen und Kollegen, die ein Fan des Produktivismus sind, und die Lobbys daran erinnern, dass jedes Jahr in Europa ein Viertel der Bevölkerung von Ernährungsarmut betroffen ist, dass aber gleichzeitig ein Viertel der europäischen Lebensmittelproduktion weggeworfen wird. Das Problem besteht also nicht so sehr darin, mehr zu produzieren, sondern vielmehr darin, besser zu produzieren und vor allem besser zu verteilen. Ich bedauere auch, dass fast nichts über die Nahrungsmittelinflation gesagt wird, die in den letzten zwölf Monaten um mehr als 10 % gestiegen ist und unsere Bürgerinnen und Bürger in die Knie gezwungen hat. Schließlich glaube ich, dass die Landwirte auf der einen Seite und die Verbraucher auf der anderen Seite, die unter prekären Bedingungen leiden, ein fortschrittlicheres Verhältnis verdient hätten als das, was auf dem Tisch liegt.

Frau Präsidentin, heute ist ein wichtiger Tag. Heute ist der Tag, an dem Europa eine entscheidende Entscheidung für Arbeitnehmerrechte, Ethik und Moral sowie für die Stärkung des Umweltschutzes trifft. Anlässlich des zehnjährigen Jubiläums der Rana-Plaza-Tragödie und des Gedenkens an die mehr als 3 600 Opfer dieser Tragödie müssen wir uns daran erinnern, dass dieses Drama auch die Verantwortung der europäischen Unternehmen ist, die es vorgezogen haben, ihre Augen vor einer Form der Sklaverei zu verschließen, an der sie letztendlich beteiligt waren. Meine Zustimmung zu dem Text war daher eine Selbstverständlichkeit, da ich insbesondere der Verfasser der Stellungnahme des Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutz zu diesem Dossier war.

Frau Präsidentin, auf illegale Praktiken im Zusammenhang mit geografischen Angaben für landwirtschaftliche Erzeugnisse entfallen 9 % des gesamten Sektors. Daher war es höchste Zeit, das System zu überarbeiten, damit es der ländlichen Wirtschaft in vollem Umfang zugutekommt und insbesondere für den elektronischen Handel ein höheres Schutzniveau erreicht. Ich begrüße den Berichterstatter Paolo De Castro. Ich möchte drei Punkte hervorheben: berüchtigte Fortschritte auf diesem Gebiet, z. B. das Verbot der Verwendung einer g. A. im Namen eines Erzeugnisses, bei dem nur einer der Bestandteile eine g. A. ist. Dann die automatische Schließung betrügerischer Online-Domänennamen, die IGs verwenden. Oder die Einführung von Nachhaltigkeit in die Produktqualitätskriterien. Dies ist ein echter Fortschritt für die europäischen Erzeuger, Handwerker und alle Verbraucher. Schließlich werde ich gegen die Änderungsanträge 264, 266 und 267 stimmen, die die g. g. A.-Regelung für den Weinsektor schwächen würden, wie mein Freund und Referent für Weinbau, Eric Andrieu, vorschlägt, dessen letztes Plenum heute stattfindet.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, vor neun Jahren haben wir über eine Entschließung zur beklagenswerten Lage der Arbeitnehmer in Katar abgestimmt. Neun Jahre lang gab es keine Entschließung mehr, und das aus dem einfachen Grund – und das haben Sie, Frau Kommissarin, in Ihrer sehr zurückhaltenden Rede erklärt –, dass es Fortschritte bei den Arbeitnehmerrechten gegeben hat. Natürlich ist die Lage in Katar heute nicht perfekt, weit davon entfernt. Es gibt noch viel zu tun, aber es ist immer noch das Land, das den Reformkurs eingeschlagen hat. Und die Organisation der Weltmeisterschaft über alle von ihm organisierten Veranstaltungen hinaus war wahrscheinlich der Auslöser, der diese Reformen beschleunigte. Es muss heute anerkannt werden, dass die Abschaffung der Kafala, dieses System der Abhängigkeit von Arbeitnehmern, das einzige Land auf der arabischen Halbinsel ist, das dies getan hat. Mindestlohn, Überweisung auf ein Bankkonto, Organisation von Konsultationen in den Unternehmen, auch wenn Gewerkschaften heute noch nicht erlaubt sind. Daher scheint mir der einseitig negative Diskurs heute schädlich für die künftige Entwicklung der Rechte in Katar zu sein. Denn was wichtig ist, ist, dass sich die positive Entwicklung nicht nur in Katar fortsetzt, sondern auch in allen Ländern der Arabischen Halbinsel Ölflecken bilden kann, wenn die Lichter der Weltmeisterschaft erloschen sind. Und ich erinnere daran, dass es in Katar zwei Millionen Arbeitsmigranten gibt, aber es gibt 40 Millionen Arbeitsmigranten in diesem gesamten Gebiet, und sie alle verdienen morgen ein viel besseres Schicksal als heute.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, es hat etwa zehn Jahre gedauert, aber endlich haben wir es geschafft, endlich ein universelles Ladegerät! Also lasst uns unseren Spaß nicht in der Umgebungsgrauheit verblassen. Ich habe das gleiche Gefühl wie vor fünf Jahren, als wir das Roaming – die Telefonroaming-Gebühren – abgeschafft und damit die Telefonrechnungen gesenkt haben. In beiden Fällen war es unsere Aufgabe, die Interessen der europäischen Verbraucherrechte zu verteidigen. Aber auch hier handelt es sich um einen Umweltsieg. Weltweit werden 54 Mobiltelefone pro Sekunde, d. h. 1,7 Mrd. pro Jahr, und damit ebenso viele Ladegeräte verkauft. Die Tausenden Tonnen Abfall, die diese Geräte verursachen, sind leicht vorstellbar. Im Übrigen haben wir alle zu Hause eine Schublade voller Ladegeräte, von denen wir nicht wissen, was wir tun sollen. Herzlichen Glückwunsch an die Verhandlungsführer und insbesondere an unseren Kollegen Alex Agius Saliba zu diesem schönen Sieg.

Frau Präsidentin, ich habe ein paar Gesten gemacht, um genau das zu sagen, was die vorherige Kollegin gesagt hat: Man hört die Interpreten in Stücken, schraffiert. Es ist also kein Verbindungsproblem dort, wo wir sind, weil viele von uns das gleiche Problem haben, und anscheinend in mehreren Sprachen. In jedem Fall ist die französische Kabine nicht hörbar, weil die Kommunikation gehackt ist; Sie erreicht uns intermittierend. Ich stelle mir vor, dass dies ein technisches Problem ist, das von dort kommt und nicht von den Empfängern in unseren Büros.

Frau Präsidentin, das Europäische Parlament hat bereits in seiner Entschließung von 2018 auf den Fall Ahmed Mansoor Bezug genommen. Drei Jahre später ist festzustellen, dass sich nichts geändert hat und sich die Lage sogar verschlechtert hat. Am 20. März 2021 nahm Ahmed Mansoor sein viertes Jahr in Einzelhaft auf. Er verbüßt eine zehnjährige Haftstrafe für das Verbrechen, den Status und das Ansehen der Vereinigten Arabischen Emirate und ihrer Symbole, einschließlich ihrer Führer, im Rahmen seines Menschenrechtsaktivismus beleidigt zu haben. Vor seiner Verhaftung war Ahmed Mansoor die einzige unabhängige Stimme, die es wagte, Menschenrechtsverletzungen im Land über seinen Blog und seinen Twitter-Account zu behandeln. Er wurde wiederholt von den Behörden mit dem Tod bedroht, eingeschüchtert und schikaniert. Er befindet sich nun in kritischem Zustand im Abu Dhabi-Gefängnis. Er befindet sich in Einzelhaft und durfte seine Zelle nur sehr, sehr selten verlassen. Ich bedauere zutiefst den schüchternen und erfolglosen diplomatischen Ansatz, den die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten bisher verfolgt haben, da er in starkem Gegensatz zu den Menschenrechtsleitlinien und -verpflichtungen steht. Unsere Geduld hat Grenzen. Es ist Zeit zu handeln. Zunächst fordern wir den Hohen Vertreter der EU und die Mitgliedstaaten auf, die Freilassung von Ahmed Mansour zu fordern. Zweitens fordern wir die Delegationen der Europäischen Union und der Mitgliedstaaten in Abu Dhabi auf, Ahmed Mansoor bis zu seiner Freilassung jede angemessene Unterstützung zukommen zu lassen. Schließlich fordern wir den Europäischen Auswärtigen Dienst nachdrücklich auf, seinen informellen Menschenrechtsdialog mit den Vereinigten Arabischen Emiraten zu überdenken und auszusetzen, bis deutliche Fortschritte in diesem Bereich erzielt wurden.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, die saudischen Behörden haben ein ehrgeiziges Programm zur Reform der Menschenrechte angekündigt, das mit den Plänen des Kronprinzen Mohammed bin Salman zur Modernisierung des Landes verbunden ist. Eine der wichtigsten Verpflichtungen bestand darin, die Todesstrafe für Minderjährige abzuschaffen. Es ist jedoch festzustellen, dass die saudischen Behörden ihre Versprechen erneut verleugnet haben. Am 15. Juni wurde Mustafa Hashem al-Darwish, ein junger Saudi aus der schiitischen Minderheit, hingerichtet, nachdem er Folter und einem offensichtlich unfairen Prozess unterzogen worden war. Der nächste auf der Liste könnte Abdullah al-Howaiti sein. Etwa 40 weitere Häftlinge warten auf dasselbe Schicksal im Todestrakt Saudi-Arabiens, darunter friedliche Dissidenten und Menschen, die es gewagt haben, das saudische Regime zu kritisieren. Ich wundere mich daher, dass die konservative Rechte in diesem Haus durch die Stimme der ECR-Fraktion behauptet, dass die Anwendung der Todesstrafe in Saudi-Arabien rückläufig ist. Dies steht völlig im Widerspruch zu den Fakten, und der einzige Grund, warum die Zahl der Hinrichtungen im Jahr 2020 niedriger war als in den Vorjahren, ist nicht auf Regierungsreformen zurückzuführen, sondern auf COVID, da viele Gerichtsverfahren verschoben wurden. Dieser Anstieg der Hinrichtungen ist Teil eines umfassenderen Musters der Verschlechterung der Menschenrechtslage in Saudi-Arabien, obwohl Reformen versprochen wurden. Viele Aktivistinnen sind nach wie vor inhaftiert, und diejenigen, die freigelassen wurden, wie Loujain al-Hathloul, sehen sich willkürlichen Einschränkungen ihrer Rechte, einschließlich des Rechts auf Reisen, ausgesetzt. Diese und viele andere Verstöße treten weiterhin auf, weil es nie nachgewiesene Verantwortlichkeiten für frühere Verbrechen gab, wie die Ermordung des Journalisten Jamal Khashoggi im Jahr 2018. Sowohl die UN-Sonderberichterstatterin Callamard als auch der US-Geheimdienst hatten die persönliche Verantwortung des Kronprinzen Mohammed bin Salman für den Mord festgestellt. Es ist genau diese Straflosigkeit, die zu weiteren Übergriffen führt. Daher ist es unerlässlich, dass die Europäische Union ihre globale Sanktionsregelung im Bereich der Menschenrechte gegen saudische Amtsträger anwendet. Und die Führer der europäischen Institutionen sollten zweifellos mit König Salman als Staatsoberhaupt interagieren und Mohammed bin Salman keine Legitimität verleihen, indem sie ihn wie die US-Regierung und ihr Präsident Joe Biden behandeln.