Enfoque de la UE en materia de gestión del tráfico espacial – Contribución de la UE para hacer frente a un desafío mundial (debate)
He recibido, de conformidad con el apartado 2 del artículo 136 del Reglamento, una propuesta de resolución*. El debate está cerrado. La votación tendrá lugar hoy. _______________ * Ver Actas.
Enfoque de la UE en materia de gestión del tráfico espacial – Contribución de la UE para hacer frente a un desafío mundial (debate)
Sólo hay una petición del señor Nienaß, pero también ha intervenido como orador. Mis colegas aquí presentes me dicen que el Reglamento no prohíbe que a alguien que ha participado en el debate se le dé la palabra durante el "atrapar la vista". Por lo tanto, acepto la petición del señor Nienaß, porque participó constante, activa y entusiastamente en el debate. Señor Nienaß, tiene usted la palabra por un minuto. Atrapar el procedimiento ocular
Enfoque de la UE en materia de gestión del tráfico espacial – Contribución de la UE para hacer frente a un desafío mundial (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la pregunta con solicitud de respuesta oral a la Comisión titulada «Un enfoque de la UE para la gestión del tráfico espacial: una contribución de la UE para hacer frente a un desafío mundial», presentada por Cristian-Silviu Buşoi, en nombre de la Comisión de Industria, Investigación y Energía (O-000035/2022 - B9-0022/22) (2022/2641(RSP)).
Señora Presidenta, señora von der Leyen, lo que nos ha dicho sobre la lucha contra la crisis energética es tardío, general e insuficiente, y al mismo tiempo muy pocos están obteniendo beneficios increíbles y altísimos, mientras que muchos están sufriendo: hogares, empresas, pero también trabajadores que ven que la inflación roe sus ingresos. Debe decirnos cómo, cuándo y con qué resultados se liberará el precio de la electricidad del gas natural. Hay que decirnos cómo, cuándo y con qué resultados se gravarán las superganancias de las empresas que producen y venden electricidad. Y además, debe decirnos cómo es posible que todo lo que nos ha dicho se financie con un presupuesto que es solo el 1% del PIB europeo. Además, no vi ninguna cuenta en absoluto. De todas las cosas buenas que nos dijiste hace un año, ¿qué hiciste? Usted ha gobernado la Comisión durante más de tres años y su informe es deficitario.
Consecuencias de la sequía, los incendios y otros fenómenos meteorológicos extremos: intensificación de la labor de la Unión en la lucha contra el cambio climático (debate)
He recibido seis propuestas de resolución para cerrar este debate. La votación tendrá lugar el jueves 15 de septiembre de 2022. De conformidad con el orden del día, se procede al debate con la primera ministra finlandesa, Sanna Marín, sobre el tema «Esto es Europa» (2022/2756(RSP)). (Se suspende la sesión a las 10.33 horas.)
Consecuencias de la sequía, los incendios y otros fenómenos meteorológicos extremos: intensificación de la labor de la Unión en la lucha contra el cambio climático (debate)
Consecuencias de la sequía, los incendios y otros fenómenos meteorológicos extremos: intensificación de la labor de la Unión en la lucha contra el cambio climático (debate)
Lo siento, no puedo dar la palabra a otros seis colegas que lo han solicitado. Entre ellos está la señora Grapini, pero el tiempo no nos permite hacerlo. Por lo tanto, le pido que entienda que todos debemos avanzar en el debate porque no tenemos tiempo para que intervengan los otros seis colegas, señora Grapini. Por favor, siempre le doy la palabra y usted ha hablado demasiadas veces con "catch-the-eye". Ustedes eran doce colegas y, por falta de tiempo, cedí la palabra a uno de cada grupo político. La primera, basada en los datos facilitados por mis colegas, y teniendo en cuenta a quienes asistieron al debate. Porque no es correcto que alguien pida la palabra con el proceso de "capturar la vista", que se vaya y llegue al final solo para hablar. Lo siento, señora Grapini, pero tenemos que seguir adelante, no tenemos tiempo. Por favor, adelante. Tiene la palabra el Comisario Sinkevičius en nombre de la Comisión.
Consecuencias de la sequía, los incendios y otros fenómenos meteorológicos extremos: intensificación de la labor de la Unión en la lucha contra el cambio climático (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre las consecuencias de la sequía, los incendios y otros fenómenos meteorológicos extremos: aumentar los esfuerzos de la UE para luchar contra el cambio climático (2022/2829(RSP)).
Corrección de errores (artículo 241 del Reglamento)
Comunicación breve: La Comisión IMCO presentó una corrección de errores aprobada por el Parlamento de conformidad con el artículo 241, apartado 4. La presente corrección de errores se considerará aprobada a menos que, en un plazo máximo de veinticuatro horas a partir de su anuncio, un grupo político o diputados que alcancen al menos el umbral bajo presenten una solicitud para que se someta a votación. La corrección de errores está disponible en la página web del Pleno. Su título se publicará en el acta de esta reunión.
Sistemas de vigilancia y programa espía Predator en Grecia (debate)
Señor Presidente, las declaraciones del representante de la Comisión y del representante del Consejo son una fuerte bofetada contra las prácticas del Gobierno de Mitsotakis y del Primer Ministro personalmente. Pero ahora debes pasar de las proclamaciones a los hechos. Ayer, el primer ministro dijo que la vigilancia de Nikos Androulakis por parte del Servicio Nacional de Inteligencia, y no solo por parte del depredador ilegal, era legal y estaba documentada. Así que usted, como pedimos en el Parlamento Europeo, debería exigir que el primer ministro griego nos diga públicamente: ¿Es Androulakis un agente de intereses extranjeros? ¿Es sospechoso de crímenes? ¿Es peligroso a nivel nacional el periodista de investigación Koukakis, que investigó escándalos bancarios y financieros? Los bancos vacíos de la extrema derecha, los ultraconservadores y el Partido Popular Europeo muestran que las prácticas del gobierno de Mitsotakis son tan ajenas al estado de derecho y la democracia que ni siquiera sus amigos políticos pueden defenderlas.
Combustibles de aviación sostenibles (iniciativa «ReFuelEU Aviation») (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Søren Gade, en nombre de la Comisión de Transportes y Turismo, sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la garantía de unas condiciones de competencia equitativas para un transporte aéreo sostenible (COM(2021)0561 - C9-0332/2021 - 2021/0205(COD)) (A9-0199/2022).
Ola de calor y sequía recientes en la Unión (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la Comisión sobre la reciente ola de calor y la sequía en la UE (2022/2746(RSP)).
Actividades financieras del Banco Europeo de Inversiones: Informe anual de 2021 - Control de las actividades financieras del Banco Europeo de Inversiones: Informe anual de 2020 (debate)
Señora Presidenta, señora Jourová, señor Hoyer, le damos la bienvenida de nuevo. Me gustaría decir que acogemos con satisfacción la decisión del Banco Europeo de Inversiones de convertirse en el banco climático de la Unión Europea. Esta orientación debe fortalecerse, completarse y no distorsionarse, con el argumento de los nuevos hechos de la incertidumbre creada por la crisis energética. Por el contrario, el Banco Europeo de Inversiones debe hacer más para apoyar la aceleración de la inversión en la seguridad energética de la Unión Europea, la reducción de la pobreza energética y la promoción del principio de eficiencia energética. Para no dejar a nadie atrás, para apoyar a las pequeñas y medianas empresas, pero también a las políticas sociales y de salud pública y para hacer más internamente, señor Hoyer, para promover la igualdad de género, la transparencia y la mejora y las condiciones de trabajo dentro del Banco Europeo de Inversiones, donde hay algunas zonas grises que deben mejorarse.
Esto es Europa - Debate con Kyriakos Mitsotakis, primer ministro de Grecia (debate)
Señora Presidenta, señor Mitsotakis, bienvenido al Parlamento Europeo, pero quiero decirle desde el principio que el fracaso de su Gobierno es imposible de ocultar con ataques y calumnias desde los primeros segundos de su discurso contra el anterior Gobierno griego. Señor Weber y señor Mitsotakis —porque usted también, señor Weber, comenzó con ataques y calumnias personales contra el anterior primer ministro griego, Alexis Tsipras—, quiero decirle que tales obsesiones demuestran que incluso puede ver a Tsipras mientras duerme. En democracia, la gente decide. Ayer Tsipras fue primer ministro, hoy es Mitsotakis, mañana, si el pueblo griego lo quiere, podría ser Tsipras de nuevo. Debemos respetar la verdad; Y lo cierto es que el partido Nueva Democracia tiene una enorme responsabilidad por la quiebra del país, porque lo dejó en 2009 con un déficit del 15,4% y una enorme deuda pública y un Estado clientelista y corrupción y oligarcas y mejores amigos. Lo puso en los memorandos, y el gobierno de Samaras-Venizelos, en el que el Sr. Mitsotakis era un alto ministro, hizo estallar el banco: 27% de desempleo, enormes desigualdades sociales, enormes retrocesos. Y, en lugar de la convergencia que esperaban los griegos cuando nos unimos a la Unión Europea, hace 40 años, sobre la base de lo que Konstantinos Karamanlis y Andreas Papandreou prometieron, tenemos divergencias. Y de eso es de lo que tenía que hablar con nosotros, Sr. Grecia tiene la inflación más alta de toda Europa: 12 % – 40 % por encima de la media de la zona del euro, el segundo precio de la gasolina más caro de la Unión Europea. Según Eurostat, en términos de poder adquisitivo de los ciudadanos es 26 de 27. Y usted tiene una gran parte de responsabilidad por eso, porque más allá de la inflación importada tenemos partidos de especulación y especulación. Grecia sigue siendo la primera en deuda pública y se ha desplomado, en los años de su propia gobernanza: 27 de 27 en libertad de prensa y en el Índice Mundial 43 lugares, en 3 años, en la posición 108. ¿Insiste usted, señor Mitsotakis, en que Reporteros sin Fronteras es una organización no gubernamental poco fiable? Porque quiero darte una noticia: En el Parlamento Europeo lo consideramos muy fiable, es nuestro socio institucional, como lo son la Comisión y el Consejo de Europa y las Naciones Unidas, y en unas horas, junto con la señora Metsola, presidenta del Parlamento Europeo, nos reuniremos con Reporteros sin Fronteras, a quien usted calumnia, para reforzar nuestra cooperación. Entonces, díganos, ¿por qué Grecia sigue siendo la primera en 27 desempleo juvenil y la 27 en 27 igualdad de género? ¿Por qué en los tres años de su administración tenemos el mayor número de muertes por la pandemia por millón de habitantes en toda Europa occidental? Y una cosa más: Lo que el señor Azmani, en nombre del Grupo Renew Europe, y la señora Strik, en nombre del Grupo de los Verdes, le han dicho sobre la necesidad de controlar las devoluciones ilegales, dice el Parlamento Europeo con su Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, dice el Comisario Johansson, y debe comprobarse porque estas cosas no son buenas para nuestro país, al igual que la retirada del Estado de Derecho. Y porque he oído que la señora Vestager le ha pedido modernización y reformas para acelerar la administración de justicia en Grecia, ya que la lentitud de la administración de justicia también es un obstáculo para la inversión y el uso de los fondos del Fondo de Recuperación, me gustaría, señor Mitsotakis, una cosa más de su parte en su segunda lectura: En enero, en el Parlamento, llamó a los principales periodistas e investigadores griegos "inframundo" y "pandilla". El Consejo Supremo del Poder Judicial —jueces elegidos por la dirección del poder judicial, que usted designó— absolvió unánime y solemnemente a estos periodistas de todos los cargos. ¿Tiene la intención de disculparse por las pesadas etiquetas "underworld" y "gang"? Y una última cosa sobre el fondo de recuperación: Portugal hará decenas de miles de camas y apartamentos para parejas jóvenes, estudiantes y estudiantes con el dinero del Fondo de Recuperación. ¿Cómo se gana dinero con el Fondo de Recuperación?
Aplicación del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (debate)
Señora Presidenta, el Fondo de Recuperación y Resiliencia es un paso positivo importante en la historia de la Unión Europea, señor Gentiloni, y por eso debe tener éxito. Y para tener éxito, todos los gobiernos deben entender que este dinero pertenece a los ciudadanos y no a los partidos que gobiernan. Y tienen que ir por los propósitos que se han asignado, lo que significa plan, controles, rendición de cuentas, transparencia, lejos de las redes clientelares y la corrupción. Este dinero no debe destinarse a los oligarcas, sino a las transiciones ecológica y digital, a reforzar el Estado de bienestar, la salud pública, a reducir las desigualdades, a apoyar el empleo y, especialmente, a los jóvenes, a las pequeñas y medianas empresas, que deben perdurar. Y saber que este dinero es escaso en un período de inflación, guerra, riesgo de recesión y estanflación. Por ello, el Fondo de Recuperación debe convertirse en un instrumento permanente, y la Unión Europea y la Comisión también deben proponer estos nuevos instrumentos. En cuanto a la pandemia, contamos con el Fondo de Recuperación y Resiliencia para hacer frente a la inflación y las consecuencias negativas de la guerra. Necesitamos nuevas herramientas, no robar dinero del Fondo de Recuperación para financiar REPower EU.
Convocatoria de una convención para la revisión de los Tratados (debate)
Antes de dar la palabra al señor Beaune en nombre de la Presidencia y del Consejo, me gustaría decirles que el señor Simon y la señora Grapini han solicitado una tarjeta azul, pero como ya han obtenido el derecho a la tarjeta azul, no les volveré a dar una segunda tarjeta azul del mismo colega, y mucho menos que el señor Simon ya haya hablado, para hacer avanzar el debate y que otros oradores intervengan. Solo un minuto, creo que es mejor dar la palabra al representante del Consejo. Señor Beaune, tiene usted la palabra.
Convocatoria de una convención para la revisión de los Tratados (debate)
Les recuerdo que ahora que se ha completado la lista de oradores inscritos en nombre de los grupos políticos, existe la posibilidad de la tarjeta de solicitud incidental de uso de la palabra, etc. El siguiente orador fue el Sr. Durand durante un minuto y medio.
Convocatoria de una convención para la revisión de los Tratados (debate)
Cedí la palabra al señor Weimers, aunque no estuvo presente a tiempo, porque creo que es correcto y justo que la Mesa muestre flexibilidad en debates tan importantes para representar la voz de todos los grupos políticos. Ruiz Devesa tiene ahora la palabra por un minuto.
Convocatoria de una convención para la revisión de los Tratados (debate)
Perdone, me gustaría recordar a todos mis colegas que cuando piden al Presidente que intervenga sobre una cuestión de orden, el señor Verhofstadt. Y en segundo lugar, me gustaría recordar a todos que al comienzo de la reunión señalé que, según la información que tengo de los servicios, el señor Clement Beaune tiene un retraso en tren y espera llegar en 20 a 25 minutos. Esta información es para evaluación, pero la di al comienzo de la reunión. Han pasado veinticinco minutos. Espero que el representante del Consejo esté presente en cualquier momento. Oh, gracias.
Convocatoria de una convención para la revisión de los Tratados (debate)
El primer punto del orden del día se refiere a las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre la solicitud de convocar una Convención para la revisión de los Tratados (2022/2705(RSP)).
Reducciones anuales vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados miembros (Reglamento de reparto del esfuerzo) - Uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura (UTCUTS) - Normas sobre emisiones de CO2 para turismos y furgonetas (debate conjunto - Objetivo 55 (parte 2))
Quisiera ahora dar la palabra en nombre del Consejo a mi colega hasta hace unos días, la señora Zacharopoulou, y felicitarla por hablar con nosotros ahora como miembro del Gobierno francés y, por lo tanto, también de la Presidencia francesa.
Reducciones anuales vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados miembros (Reglamento de reparto del esfuerzo) - Uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura (UTCUTS) - Normas sobre emisiones de CO2 para turismos y furgonetas (debate conjunto - Objetivo 55 (parte 2))
De conformidad con el orden del día, se procede al debate conjunto sobre el paquete de medidas «Objetivo 55» (2.a parte). Informe de Jessica Polfjärd sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (UE) 2018/842 sobre reducciones anuales vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados miembros de 2021 a 2030 que contribuyan a la acción por el clima para cumplir los compromisos contraídos en virtud del Acuerdo de París, en nombre de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (COM(2021)0555 - C9-0321/2021 - 2021/0200(COD)) (A9-0163/2022). - Informe del Sr. Ville Niinistö sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (UE) 2018/841 en lo que respecta al ámbito de aplicación, la simplificación de las normas de cumplimiento, el establecimiento de los objetivos de los Estados miembros para 2030 y el compromiso con la consecución colectiva de la neutralidad climática de aquí a 2035 en el sector del uso de la tierra, la silvicultura y la agricultura, y el Reglamento (UE) 2018/1999 en lo que respecta a la mejora del seguimiento, la notificación, el seguimiento de los avances y la revisión, en nombre de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria [COM(2021)0554 - C9-0320/2021 - 2021/0201(COD)] (A9-0161/2022) - Informe del Sr. Jan Huitema sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (UE) 2019/631 en lo que respecta al refuerzo de las normas de comportamiento en materia de emisiones de CO2 de los turismos nuevos y los vehículos comerciales ligeros nuevos en consonancia con la mayor ambición climática de la Unión, en nombre de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria [COM(2021)0556 - C9-0322/2021 - 2021/0197(COD)] (A9-0150/2022)
Señora Presidenta, el mensaje del Parlamento Europeo es claro y firme. El retroceso antidemocrático, el revisionismo histórico, la agresividad del liderazgo de Erdogan hacia Grecia y Chipre, lo están alejando cada vez más de la democracia y el derecho internacional y de la Unión Europea. Lo convierten en un factor desestabilizador y un socio poco confiable y peligroso. También lo vemos en cómo se comporta ante la invasión rusa de Ucrania y las demandas de Finlandia y Suecia. Señorías, si queremos la paz y la estabilidad en la región y la democracia en Turquía, necesitamos una actitud más estricta hacia el liderazgo turco, más presión, sin lógica de igualdad de distancias, sin té y simpatía. Y el Parlamento Europeo es claro e inequívoco. Pero esperamos la misma actitud de usted en la Comisión. No hay "ningún comentario" del representante de la Comisión después de cuestionar la soberanía de las islas griegas. Y estamos esperando, por fin, que el Consejo y los gobiernos adopten la demanda del Parlamento Europeo de un embargo de armas a los líderes de Erdogan.