Ce sur quoi Francisco José a parlé.

Monsieur le Président, je félicite tout d'abord M. Kovatchev pour son rapport. Le contexte international a beaucoup changé ces dernières années: Il est maintenant plus complexe, incertain, polarisé. Même l'ordre international fondé sur des règles est remis en question et, malheureusement, l'ONU ne joue pas le rôle que nous souhaitons aujourd'hui. Mais il y a des défis qui nécessitent encore des réponses multilatérales: changement climatique, flux migratoires, pandémies, terrorisme, criminalité organisée, trafic de drogue. C'est pourquoi nous devons renforcer le multilatéralisme et l'ONU. Je salue le fait que le rapport de M. Kovatchev comporte l'objectif pour l'avenir d'un siège permanent de l'Union européenne au sein d'un Conseil de sécurité réformé et élargi par consensus, l'Union étant un acteur mondial fermement attaché à la Charte des Nations unies. Et, également à New York, nous devons renforcer la coopération avec nos partenaires et alliés. Je pense en particulier à la plupart des pays d'Amérique latine, avec lesquels nous partageons des liens profonds et une vision commune de l'ordre international fondé sur des règles. N'oublions pas que les deux blocs, que les deux continents, représentent environ un tiers des droits de vote à l'ONU.

(EN) Madame la Présidente, Madame Kallas, les nouvelles concernant Cuba sont en cours ces derniers temps, mais malheureusement, la réalité que nous dénonçons depuis de nombreuses années demeure: la survie du castrisme, le manque de liberté et de droits fondamentaux, la présence dans les prisons cubaines de près d'un millier de prisonniers politiques dans des conditions inhumaines, etc. Dans le même temps, la situation économique et sociale s'est considérablement détériorée. L'alimentation, les produits de base et l'énergie font défaut. Tout cela, il nous l'a dit il y a quelques jours dans cette maison, à Bruxelles, José Daniel Ferrer, qui a tant souffert dans les prisons cubaines si injustement. Madame Kallas, l'Union européenne ne peut être indifférente. Je rappelle que ce Parlement a demandé à plusieurs reprises la suspension de l'accord avec Cuba. L'UE doit faire pression sur les autorités cubaines et contribuer activement aux changements politiques et économiques nécessaires. La libération de tous les prisonniers politiques est urgente. Nous devons promouvoir une véritable transition démocratique qui apportera la liberté et la prospérité au peuple cubain. L'opposition démocratique s'y prépare, comme le montre l'accord de libération qu'elle a effectivement signé. Et je finis: l'Union européenne doit être un allié de plus du peuple cubain dans ses efforts pour la liberté et la prospérité.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, cette semaine, nous adopterons dans cette Assemblée un rapport sur la planification de l'espace maritime qui envoie un message très important. Je félicite le rapporteur. La pêche et l'aquaculture sont des activités stratégiques pour l'Europe et doivent être au cœur de la planification de nos espaces maritimes. Nous ne parlons pas seulement de l'économie, mais aussi des communautés de pêcheurs, de l'emploi, des modes de vie et de la sécurité alimentaire. L'espace maritime devient de plus en plus rare et il y a une pression croissante, découlant d'autres utilisations telles que l'éolien en mer ou le transport maritime. Il est donc essentiel d'assurer un équilibre entre tous les secteurs et d'éviter que la pêche ne soit progressivement déplacée de ses zones de pêche traditionnelles. Pour ce faire, nous avons besoin d'une planification précoce basée sur le dialogue avec tous les acteurs impliqués. Les pêcheurs doivent être impliqués dès le départ dans la prise de décision en matière de planification maritime et je me félicite à cet égard de votre engagement, Monsieur le Commissaire, que j'ai entendu cet après-midi. Je voudrais souligner l’exemple de ma région, la Galice, où la Xunta a créé l’observatoire de l’éolien en mer en 2021 afin de favoriser le dialogue et la coexistence entre les secteurs industriel et de la pêche. C'est un modèle. D'autre part, Monsieur le Commissaire, les mesures de protection des écosystèmes marins doivent reposer sur des évaluations scientifiques et socio-économiques solides et permettre, dans la mesure du possible, la coexistence avec les activités de pêche, en évitant les exclusions automatiques et injustifiées. Je pense que les soi-disant «mesures de conservation efficaces» ont un grand potentiel. J'espère - et je pense qu'il est essentiel, Monsieur le Commissaire - que la future loi sur les océans garantira que tous les utilisateurs de la mer puissent coexister dans des conditions équitables et que la pêche et l'aquaculture préservent leurs activités.

Monsieur le Président, la situation au Venezuela n'est pas ce que nous voulons. Des progrès ont été accomplis, mais ils sont insuffisants et très lents. Nous savons tous que le gouvernement actuel, dirigé par Delcy Rodríguez, manque totalement de légitimité d'origine, mais sa gestion ces mois-ci ne lui fait pas acquérir ce qu'il appellerait la « légitimité de l'exercice ». La loi d'amnistie en est une bonne preuve. Nous nous félicitons naturellement des libérations de prisonniers qui ont eu lieu, mais ne nous trompons pas: cette loi n'a pas permis la libération de tous les prisonniers politiques; Quelque quatre cent soixante-dix sont toujours en prison, comme l'a dit Dolors. En outre, dans de nombreux cas, des conditions restrictives sont imposées, telles que l’assignation à résidence ou le contrôle judiciaire, qui dénaturent le sens même de la mesure. Cette loi arbitraire et discrétionnaire ne saurait donc être comprise comme une preuve concluante de la bonne volonté du régime. De plus, cette semaine, Delcy Rodriguez a annoncé de manière surprenante la fin de l'application de l'amnistie. Ce dont le Venezuela a besoin me semble clair. Premièrement, elle a besoin de la libération complète de tous les prisonniers politiques, y compris les militaires. J'espère qu'ils adopteront bientôt un instrument à cet effet, maintenant qu'ils ont déclaré la fin de l'application de la loi d'amnistie, ou n'y aura-t-il plus d'amnistie? Nous sommes dans la plus grande incertitude. Deuxièmement, il est nécessaire que María Corina Machado et le reste des dirigeants de l'opposition puissent retourner au Venezuela avec toutes les garanties de sécurité, sans représailles et avec le retrait des accusations portées contre eux. Troisièmement, il est essentiel de disposer d'une véritable feuille de route, d'un calendrier clair assorti d'échéances précises, conduisant le plus rapidement possible à des élections libres, transparentes et équitables. Ces étapes sont des conditions préalables pour que nous puissions parler d'une véritable transition démocratique, Monsieur le Commissaire. Et il me semble, dans l'intervalle, très prématuré de proposer la levée des sanctions contre les responsables de violations des droits de l'homme. En conclusion, Monsieur le Commissaire, j'aimerais entendre votre analyse sur la situation actuelle au Venezuela et, en particulier, sur cette fin surprenante de l'amnistie, et vous pourrez également nous parler, je l'espère, des conversations que de hauts fonctionnaires du Service européen pour l'action extérieure ont eues il y a quelques semaines avec des représentants du régime vénézuélien. Espérons que nous attendons tous avec impatience la libération et une véritable transition démocratique au Venezuela, y compris la Commission et le Service européen pour l'action extérieure.

Monsieur le Président, le rapport sur lequel nous votons aujourd'hui est très bon pour la pêche et l'aquaculture européennes. Face à la réduction brutale de 67 % proposée par la Commission, ce Parlement propose près de 7,3 milliards d'euros pour financer ces secteurs. Nous proposons donc une augmentation de 20 %. Merci aux rapporteurs, en particulier Siegfried Mureşan, qui a très bien défendu le financement de la pêche en tant que priorité pour le groupe PPE. Et c'est une priorité parce que la pêche est confrontée à de nombreux défis: la décarbonation, la modernisation et le renouvellement de la flotte, le renouvellement générationnel, la baisse de la consommation de poisson, les augmentations de coûts élevées, etc. Un financement adéquat est essentiel pour relever ces défis. Il est donc nécessaire que le Parlement adopte ce rapport aujourd'hui et que cette réussite soit maintenue dans les négociations interinstitutionnelles ultérieures. J'espère que le Conseil sera également à la hauteur de l'occasion. Je voudrais conclure en soulignant que le rapport est également positif pour la politique de cohésion et aussi pour le financement de la défense européenne, qui est si nécessaire en ces temps difficiles où le spectre de la guerre est revenu en Europe.

Madame la Présidente, nous avons besoin d'une Europe compétitive, car nous ne pouvons pas être à la traîne par rapport aux États-Unis et à la Chine, comme nous le rappelle le rapport Draghi. Mais quand on parle de compétitivité, on ne peut pas oublier les secteurs primaires; Par exemple, le secteur européen de la pêche a un grand potentiel qui doit être exploité, mais il existe deux obstacles majeurs. Tout d’abord, les excès réglementaires et la bureaucratie, qui seraient résolus au moyen d’un paquet de simplification omnibus, comme je l’ai demandé – aujourd’hui, le Président a insisté sur ce point, sur les paquets de simplification omnibus. Deuxièmement, la nécessité de fonctionner et d'assurer un financement suffisant: la réduction de 67 % est totalement inacceptable, Monsieur le Commissaire. C'est pourquoi le Parti populaire a déposé la semaine dernière des amendements au rapport du Parlement visant à garantir 7 milliards d'euros pour la pêche et l'aquaculture dans le prochain cadre financier. Ces fonds sont essentiels pour relever les grands défis du secteur, tels que la décarbonation et la modernisation de la flotte, qui sont essentiels à la compétitivité et au renouvellement générationnel de la pêche européenne.

Monsieur le Président, je félicite tout d'abord les rapporteurs pour leurs rapports. Elles sont loin d'être faciles à élaborer dans un contexte international de plus en plus complexe et changeant. Nous vivons dans un monde où les tensions politiques et économiques se multiplient. Le commerce est de plus en plus utilisé comme un instrument de pression politique. Nous sommes dans un monde plus transactionnel où même les alliances traditionnelles semblent être remises en question; un monde plus précaire dans lequel la remise en cause de l'ordre international fondé sur des règles s'accroît. Il y aura bientôt quatre ans que la Russie mènera une guerre d’agression contre l’Ukraine. Dans ce contexte, et comme indiqué dans les textes sur lesquels nous voterons demain, l'Union européenne doit continuer à progresser vers une plus grande autonomie stratégique. Premièrement, nous devons renforcer encore la défense européenne. La paix en Europe dépendra d'abord et avant tout de nous-mêmes. Les dépenses de défense doivent continuer d'augmenter, tout comme notre capacité de production d'armement. D'autre part, tout en essayant de préserver le lien transatlantique, il est essentiel de diversifier nos relations. Nous devons renforcer les liens avec les pays qui partagent notre vision du monde sur les plans politique, économique et commercial, renforcer notre sécurité économique et réduire nos dépendances.

Madame la Présidente, Monsieur le Haut Représentant Kallas, après la chute du dictateur Maduro, le Venezuela vit aujourd'hui un moment aussi porteur d'espoir qu'il est crucial. De la part de l'Union européenne, nous devons soutenir ceux qui cherchent à rétablir la démocratie, l'État de droit et le respect des droits de l'homme dans ce pays. La nécessaire transition démocratique doit être encouragée. Les Vénézuéliens doivent pouvoir décider de leur avenir, comme ils l’ont fait lors des élections de juillet 2024. La libération de certains prisonniers politiques, qui doit se poursuivre, est certes une étape positive, mais très insuffisante. Le Venezuela a besoin d’un dialogue inclusif impliquant l’opposition démocratique représentée par Edmundo González Urrutia et María Corina Machado, qui ont clairement remporté les élections de 2024 avec près de 70 % des voix. Il est essentiel que l'Union européenne maintienne des contacts réguliers avec eux et nous devons également essayer de coordonner avec Washington la situation au Venezuela. Les États-Unis sont la puissance indispensable et nous devons agir de manière proactive pour essayer d'influencer, même si c'est difficile, nos approches dans leurs positions. De l'Union européenne, nous devons accompagner le peuple vénézuélien avec détermination sur la voie de la démocratie et de la liberté.

Monsieur le Président, le Conseil européen de demain sera très important. J'aimerais aborder quelques questions importantes: Premièrement, le prochain cadre financier pluriannuel me semble inadéquat, tant en termes d’architecture que de taille; en ce qui concerne la pêche, nous souhaiterions un fonds spécifique et bien doté: la réduction de 67 %, Monsieur le Commissaire, est totalement inacceptable. Deuxièmement, la stratégie de sécurité nationale contient des erreurs et des provocations, mais nous ne devrions pas renoncer à un dialogue efficace avec les États-Unis au profit de nos intérêts et de nos principes. Nous devons essayer d'influencer les propositions de Washington. Par exemple, en ce qui concerne la paix pour l'Ukraine, il s'agit de ne pas être réactif, mais proactif, de nous anticiper. En outre, il doit s'agir d'une paix juste, durable et garantie. Et nous devons continuer à soutenir l'Ukraine en trouvant des moyens de la financer. Troisièmement, l'Union européenne doit encore progresser sur la voie de l'autonomie stratégique. Nous avons déjà pris des mesures. Il s'agit également de diversifier nos relations et de renforcer les liens avec des pays qui partagent également notre vision du monde. L'accord entre l'Union européenne et le Mercosur a un rôle à jouer. J'espère qu'il pourra être signé dès que possible.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le trafic de drogue est devenu une grave menace pour la santé et la sécurité de nos citoyens. L'Europe est aujourd'hui le premier marché mondial de la cocaïne, qui provient essentiellement d'Amérique latine. La drogue entre en grande partie par les ports européens, en particulier l'Atlantique. Le trafic de drogue ne comprend pas les frontières. La coopération internationale est essentielle pour y remédier. La récente stratégie antidrogue de l'UE est un pas dans la bonne direction. Son plan d'action prévoit une collaboration avec les pays tiers pour renforcer la sûreté portuaire. Nous devons augmenter le nombre de scanners dans les ports d'Europe et d'Amérique latine. Je considère également qu'il est nécessaire de procéder à une inspection physique des conteneurs suspectés. Le récent sommet UE-CELAC a adopté l'Alliance pour la sécurité des citoyens, qui souligne également la nécessité d'une coopération dans la lutte contre le trafic de drogue, en mettant particulièrement l'accent sur les contrôles portuaires. J'espère que l'Alliance sera un outil utile. Résiliation : l'accord UE-Mercosur prévoit également une coopération spécifique dans la lutte contre le trafic de drogue et cette lutte doit être un objectif prioritaire, non seulement des forces de sécurité, mais aussi de nos agents en douane.

Madame la Présidente, l'accord sur la BADJN est une étape importante pour la conservation et la gestion de la diversité marine en haute mer. Je me félicite du fait que, au-delà du seuil de 60 ratifications, l'Accord entrera en vigueur en janvier prochain. Demain, nous voterons la position du Parlement sur la directive transposant cet accord et je voudrais souligner deux points. Il est essentiel de protéger le rôle des organisations régionales de gestion des pêches: ORGP. Ceux-ci ont démontré leur grande valeur dans la gestion durable de la pêche. L’accord BBNJ ne devrait pas porter atteinte au rôle des ORGP, comme indiqué dans le texte du Parlement au considérant 7. d. C'est un point important. D’autre part, je regrette qu’il n’y ait pas eu de mention explicite des «MECO» – les autres mesures de conservation efficaces – qui ont été incluses dans l’avis de la commission de la pêche. En effet, la conservation ne doit pas se faire exclusivement par le biais d'aires marines protégées. Les MECO sont un mécanisme alternatif utile qui est inclus dans d'autres instruments internationaux. Je voudrais souligner la nécessité de maintenir un dialogue constant avec le secteur de la pêche dans le cadre de la mise en œuvre de cet accord.

Monsieur le Président, depuis le dernier sommet UE-Afrique, qui s'est tenu peu de temps avant l'invasion de l'Ukraine par la Russie, nous avons assisté à une augmentation des tensions géopolitiques et de l'incertitude mondiale. Dans ce contexte très polarisé, nous devons promouvoir un partenariat plus étroit avec ce continent voisin, dans lequel, en outre, la présence et l'influence d'autres acteurs, tels que la Chine et la Russie, s'accroissent. Il existe plusieurs domaines dans lesquels nous pouvons renforcer notre coopération: santé, éducation, développement des infrastructures, connectivité numérique ou amélioration institutionnelle. De même, nos investissements et nos échanges commerciaux doivent contribuer au développement économique et à l'emploi sur le continent africain: Cela permettra d'améliorer la gestion nécessaire des flux migratoires, qui constitue également un objectif prioritaire. Mais tout cela serait inaccessible sans sécurité: la stabilité, la résolution des conflits et la lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée, qui sont très présents, par exemple au Sahel, sont nécessaires. Il s'agit d'une région dans une situation très préoccupante qui nécessite l'attention du sommet. Le Service européen pour l'action extérieure devrait présenter dès que possible sa stratégie révisée pour le Sahel. L'Afrique est un continent voisin, de plus en plus peuplé. Sa stabilité et sa prospérité ont un impact direct sur l'Europe. J'espère que le prochain sommet sera fructueux.

Madame le Président, tout d'abord, je félicite le rapporteur, mon collègue et ami Davor Ivo Stier, pour son rapport très équilibré. Comme le rapporteur, je pense que, dans un contexte international de grande incertitude politique et économique, nous devons renforcer nos liens avec des alliés clés, et l'Amérique latine est notre allié naturel, avec lequel nous partageons des liens profonds, nombreux et variés. Cette relation peut également faire un bond qualitatif important à travers les accords avec le Mercosur et le Mexique. En outre, nous ferons progresser notre autonomie stratégique grâce à ces accords. Je voudrais aborder deux autres points qui sont également couverts par le rapport. D'une part, la dénonciation des dictatures de Cuba, du Venezuela et du Nicaragua, qui doit continuer à faire l'objet de notre condamnation. D'autre part, la nécessaire coopération dans la lutte contre le trafic de drogue, une préoccupation centrale pour de nombreux pays d'Amérique latine et d'Europe. Nous devons intensifier nos efforts contre ce fléau et renforcer la coopération entre les ports en renforçant les contrôles, les inspections, les opérations conjointes, les scanners et les radars, y compris dans les ports latino-américains. Le moment est venu d'adopter ce rapport, un mois avant le prochain sommet UE-CELAC à Santa Marta. Je voudrais que ce sommet, comme on l'a déjà dit, ne soit pas inutile, mais profitable.

Monsieur le Président, le récent accord commercial conclu entre l'Union européenne et les États-Unis, bien qu'imparfait, représente un pas en avant et est préférable à l'absence d'un cadre commun ou d'une guerre commerciale. Pensez aux tarifs de 50% de l'Inde ou 39% de la Suisse. Il n'est pas facile de négocier avec l'administration Trump, mais nous devons également garder à l'esprit la dimension de sécurité et de défense qui nous unit, de manière essentielle, avec les États-Unis en ces temps difficiles. Il est indéniable que l'accord convenu est loin de nos attentes. Il est également très limité, mais je pense qu'il peut apporter une certaine certitude à nos entreprises face à la volatilité. La Commission devrait continuer à négocier un traitement tarifaire plus favorable pour d'autres secteurs fortement touchés tels que le vin et l'huile d'olive. Dans ces négociations en cours, de quelles échéances parlons-nous, Monsieur le Commissaire? N'oublions pas, en outre, que nos exportations souffrent aussi aujourd'hui fortement de la dévaluation actuelle du dollar. Malheureusement, nous avons des droits de douane très élevés sur notre acier et notre aluminium: deux fois plus, par exemple, qu'au Royaume-Uni. Que se passe-t-il? À quoi obéissez-vous? Qu'en est-il des produits qui ont ces composants? Parallèlement, nous devons diversifier nos relations économiques et commerciales – je pense au Mercosur et au Mexique – et renforcer le marché intérieur.

Monsieur le Président, la détérioration de la sécurité en Colombie se poursuit, avec une augmentation inquiétante de la violence armée ces derniers mois. Le sénateur Uribe est décédé récemment après l'attaque du 7 juin et, en août, il y a eu de très graves attaques à Cali et à Antioquia. Les groupes armés illégaux qui accroissent leur pouvoir dans le pays ont des liens avec le trafic de drogue et les réseaux criminels transnationaux. Ils constituent une grave menace pour la sécurité et la stabilité de la Colombie et d'autres pays de la région. Après le processus de paix, la Colombie ne doit pas revenir à un stade marqué par la peur et la violence extrême. Les autorités ont la responsabilité de prévenir cette escalade alarmante de la violence, d'assurer la sécurité de tous les citoyens et candidats aux élections et d'assurer la présence effective de l'État sur l'ensemble du territoire. De l'Union européenne, nous devons continuer à aider la Colombie, un pays clé d'Amérique latine. En outre, comme le demande la résolution que nous voterons jeudi, il convient d'envisager l'inclusion éventuelle des groupes armés dans la liste européenne des organisations terroristes. En Colombie, il est nécessaire de réduire la polarisation et de rechercher un consensus. Je crains que dans ce pays, comme dans d’autres pays d’Amérique latine, il y ait beaucoup de visionnaires et d’analystes, alors que ce dont il a besoin, ce sont des dirigeants et des gestionnaires. C'est une idée très présente dans les livres d'un écrivain colombien très brillant, Carlos Granés, que je trouve très réussie. Malheureusement, ces types de problèmes en Amérique latine s'étendent aussi, ces derniers temps, à l'Europe.

Madame la Présidente, la politique de cohésion est un pilier fondamental de l'Union pour réduire les différences entre les pays et entre les régions. Par exemple, dans mon pays, en Galice, les fonds de cohésion ont été essentiels à la modernisation économique et au développement des infrastructures, et la Galice et son gouvernement sont un modèle dans la mise en œuvre des fonds européens. Je voudrais mentionner quelques points concernant la proposition de la Commission européenne pour le prochain cadre financier pluriannuel. Premièrement, je regrette la proposition de centralisation de la Commission, car les gouvernements régionaux connaissent directement les besoins des sous-régions, et ces connaissances doivent être exploitées: le modèle Next Generation EU n’a pas été bon. Deuxièmement, je regrette la réduction du budget en faveur de la cohésion. Les fonds de cohésion sont réduits d'environ 15 % par rapport au cadre financier actuel. Bien sûr, il est important de stimuler les politiques d'innovation et de compétitivité, mais pas en vue de réduire le soutien à la politique de cohésion. Et en ce qui concerne les réductions, je dois également mentionner la réduction du financement de l'agriculture et de la pêche. La pêche m'inquiète beaucoup. La proposition de la Commission ne prévoit qu'une dotation spécifique de 2 milliards d'euros pour la pêche, contre 6 milliards d'euros, soit une réduction de plus de 60 %. Nous nous efforcerons de l'inverser et j'espère que le gouvernement espagnol travaillera également dans le même sens.

Votre Honneur, vous avez eu tout le mois d'août. Je ne sais pas si vous y étiez, si vous étiez à Bruxelles ou si vous étiez dans d'autres pays: au Chili, au Guatemala ou à Gaza. Où étais-tu? J'étais là, dans la province de Pontevedra, et j'étais à Santiago en août. Ne vous inquiétez pas trop de l'endroit où je suis; Je travaille toujours et je m'occupe de la Galice. L’extinction est une priorité pour le président Rueda, qui dépense plus de 50 millions d’euros cette année, y compris, parce qu’il s’agit de la gestion quotidienne des fonds, des fonds européens à cette fin. Et si vous avez écouté le débat de ce matin, vous connaîtrez le nombre important d'initiatives de M. Rueda pour continuer à lutter contre les incendies. Plus de 3 000 professionnels éteignaient les incendies. Il n'y avait pas de manque de moyens, pas de manque de prévention, pas de manque de fonds. Ce sont des feux appelés sixième génération, extraordinaires, qui ont dû faire face.

Monsieur le Président, je voudrais tout d'abord exprimer mon soutien à toutes les personnes touchées par les incendies en Europe et, en particulier, dans mon propre pays, la Galice. L'Europe du Sud a subi des incendies sans précédent, d'une grande intensité et d'une vitesse imprévisible et, selon les experts, pratiquement hors de la capacité d'extinction humaine. Face à la fausse histoire que certains ont l'intention de donner, la vérité est que les médias de la Xunta de Galicia - avec son président, Alfonso Rueda, à la barre - ont travaillé sans relâche et efficacement dans la lutte contre le feu. Mais la situation, également climatologique, était si extraordinaire que même l'un des meilleurs services de lutte contre les incendies d'Europe a eu beaucoup de difficultés à contenir l'avancée des flammes. Le nouveau contexte climatique exige que nous continuions à apprendre et à nous adapter pour l'avenir. Bien sûr, la prévention doit être améliorée - en effet, la Xunta de Galicia consacre plus de 50 millions d'euros cette année uniquement à la prévention - mais nous devons également être en mesure de réagir rapidement et efficacement. Quelques conclusions, Monsieur le Commissaire, si vous me le permettez: Les fonds européens doivent garantir un avenir rural et prévenir le dépeuplement, le mécanisme de protection civile de l’Union doit être plus souple dans son fonctionnement, nous devons renforcer l’instrument rescEU et nous devons renforcer les codes pénaux contre les incendiaires. Merci à ceux qui ont contribué à l'extinction, y compris les médias européens, et mon rejet le plus profond de ceux qui veulent profiter d'une catastrophe comme celle-ci pour faire un profit politique et faire du bruit.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, il est nécessaire que, dans le prochain cadre financier pluriannuel, nous disposions d'une PAC forte, avec un soutien direct, en particulier pour les petits agriculteurs, les exploitations familiales et les régions montagneuses. Il est également important de maintenir le pilier du développement rural, qui est essentiel pour des régions comme la mienne, la Galice. D'autre part, je me félicite, Monsieur le Commissaire, que vous parliez d'une PAC plus simple et moins bureaucratique; Nous, au sein du Parti populaire européen, l'avons demandé à plusieurs reprises. En outre, la PAC doit être adaptée à la réalité de l'agriculture sur chaque territoire. Par exemple, la surveillance par satellite – qui évite les contrôles sur site — Cela peut finir par être contre-productif. Par exemple, sur ma terre, en Galice, le petit domaine et les nombreux jours nuageux provoquent de nombreuses erreurs de surveillance. Cela finit par forcer de nombreux agriculteurs à présenter des demandes d'assainissement, c'est-à-dire plus de bureaucratie. Et enfin, j'insiste sur une PAC flexible. Par exemple, les îles de la biodiversité se combinent très mal avec les petites exploitations et le climat de ma terre, la Galice.

Madame la Présidente, les incendies de forêt nécessitent une réponse coordonnée au niveau européen. Le soi-disant syndicat de la préparation me semble être un objectif important. Bien sûr, il faut anticiper, mais la prévention ne suffit pas: Nous devons également être en mesure de réagir efficacement en cas d'extinction. En Espagne, les communautés autonomes responsables de la lutte contre les incendies supportent seules les coûts. Les fonds du FEDER devraient également être utilisés pour l'extinction, et pas seulement pour la prévention. À cet égard, je me félicite de l’impulsion donnée à l’instrument rescEU, que le commissaire nous a expliqué, qui dotera l’Union européenne d’une flotte permanente de lutte contre les incendies, d’avions et d’hélicoptères de plus en plus importante. Je vais parler de la Galice, qui est ma terre. Je ne peux pas m'arrêter aux mensonges que vient de répandre un député galicien qui veut faire oublier l'échec du gouvernement bipartite il y a une vingtaine d'années dans la lutte contre les incendies et qui contraste avec le bon travail de la Xunta de Galicia du PP. Ce que je veux souligner, c'est que nous avons en Galice le Centre Intégral de Lutte contre le Feu, situé à Ourense, exactement à Toén, qui se consolide comme un véritable campus international de référence pour la formation conjointe. Cette année, nous accueillerons des pompiers forestiers d'Estonie et des Pays-Bas.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je vous remercie pour les informations fournies. Nous sommes dans une période de grande incertitude et d'inquiétude, mais heureusement, d'après ce que vous nous avez dit, il semble que nous approchions déjà d'un principe d'accord avec les États-Unis. La relation économique avec ce pays est très intense: le commerce des biens et aussi des services, les investissements réciproques importants, les achats d'énergie, les relations politiques et de défense importantes... J'ai toujours pensé qu'il était important de négocier un accord global couvrant différents domaines de l'économie afin que les deux parties puissent réaliser des bénéfices et ne pas se concentrer exclusivement sur des points trop spécifiques. Si le Royaume-Uni est parvenu à un accord et que la Chine a un principe d'accord, nous pouvons le faire, comme vous l'annoncez aujourd'hui. Une escalade n'intéresse aucune des parties. Nous avons besoin que ce principe d'accord soit équilibré et qu'il n'affecte pas négativement des secteurs sensibles de l'économie européenne ou qu'il n'opère pas de discrimination entre les pays. À cet égard, en tant que député européen espagnol, je souhaite moi aussi faire entendre ma voix pour défendre le secteur agroalimentaire, qui a déjà été lésé par le passé par des droits de douane injustes. Enfin, nous devons approfondir la diversification de nos échanges commerciaux, par exemple avec l'accord sur le Mercosur.

Madame la Présidente, le prochain sommet avec la Chine est une bonne occasion d'aborder les questions bilatérales et mondiales au plus haut niveau. La relation bilatérale ne traverse pas un bon moment: Nous avons un déficit commercial énorme et croissant, en grande partie en raison des difficultés de nos entreprises à accéder au marché chinois, une Chine qui, en outre, bloque notre accès aux minéraux critiques alors que ses entreprises bénéficient largement de notre marché. Au Sommet, nous devons exiger des conditions de concurrence équilibrées et promouvoir la diversification vers d'autres marchés tout en continuant à réduire les risques. Le sommet sera également une excellente occasion de relever les défis mondiaux: le changement climatique, les pandémies, la criminalité organisée et le trafic de drogue, la pêche illégale et, bien sûr, la paix. La coopération illimitée de la Chine avec la Russie est décevante. La Chine doit contribuer activement à la paix, pas aider l'agresseur. Nous devons également veiller à ce que nos exportations de matériel à double usage vers la Chine ne finissent pas par être converties en armes russes. Enfin, nous vivons dans un monde très complexe. La Chine, en tant que grande puissance, doit assumer ses responsabilités mondiales. Lors du sommet, nous devons insister sur ce point et aller de l'avant pour corriger les déséquilibres.