Reden

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die EU-Integration wird von der georgischen Bevölkerung enorm unterstützt. Viele Regierungen und Mitglieder der politischen Elite Georgiens trugen zu diesem Ergebnis bei. Die prominentesten von ihnen sind jetzt im Gefängnis. Der dritte Präsident Georgiens, Micheil Saakaschwili, und Nika Gvaramia, das einmalige Thema der heutigen Aussprache, appellierten an uns, die besten Freunde Georgiens, trotz ihrer Kritik an der derzeitigen Regierung, die historische Bedeutung und historische Bedrohung für ihr Land verspürt, den Kandidatenstatus zu gewähren, Georgien nicht in einem postsowjetischen Sumpf zu verlassen und das georgische Volk nicht zu bestrafen, indem sie es hinter dem potenziellen Eisernen Vorhang lassen. Schauen Sie sich an, was in der Ukraine passiert. Ich selbst, der ich vor einiger Zeit gegen ein kommunistisches Regime war, kann dies bei allen Georgiern spüren. Und ich appelliere auch an Sie: Georgien sowie der Ukraine und Moldawien den Status einer Kandidatur zu gewähren.

Herr Präsident, vielen Dank. Im August 2008 startete Russland eine ungerechtfertigte Aggression gegen Georgien. Dies geschah unter dem vorherigen Vorsitz, unter dem französischen Vorsitz. Länder wie die Vereinigten Staaten und die Länder meiner Region, die der Europäischen Union unter der Führung des polnischen Präsidenten Lech Kaczyński angehören, waren diejenigen, die Georgien bei der Verteidigung seiner Unabhängigkeit unterstützten. Ich möchte Sie daran erinnern, dass wir in der Europäischen Union eher für den Bericht Heidi Tagliavini waren, der tatsächlich die Schuld auf beide Seiten zog. Damals wurden in Tiflis Worte gesprochen, die vor dem Russland von Präsident Kaczynski warnten. Die Geschichte wiederholt sich. Unter französischer Führung marschierte Russland in die Ukraine ein. Und wieder sind diejenigen, die am meisten helfen, die Vereinigten Staaten, es gibt das Vereinigte Königreich und es gibt Länder in meiner Region. Mit der großen Rolle Polens, nicht nur bei der Aufnahme von Flüchtlingen, weil wir auch eine Drehscheibe für humanitäre, sondern auch militärische Hilfe in allen Belangen sind. Sie sagte, dass wir uns bewegen, dass sich die Union im Tempo der Schwächsten bewegt, derer, die am langsamsten sind. Das Problem ist, dass die Langsamsten auch die Stärksten sind. Und deshalb unterstütze ich keine qualifizierte Mehrheit in der Entscheidungsfindung.

Herr Präsident, seit den berühmten Verhandlungen des CAI im Dezember 2020 hat sich in unserem Ansatz für den indopazifischen Raum viel geändert. Der heute diskutierte Bericht ist wahrscheinlich das beste Beispiel für diese Veränderung. Wenn wir jedoch die Empfehlung früherer Mäander und Fehler in unserer Politik gegenüber der Region sehen und darüber nachdenken, ähnlich wie die Mäander und Fehler der Politik gegenüber Russland, müssen wir diese Empfehlung in Frage stellen. Die Einheit, die so sehr geschätzt wird und in dem Bericht enthalten ist, lässt sich am besten durch einstimmige Abstimmung in der GASP erreichen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, sicherlich war die Russische Föderation jahrzehntelang in der Lage, die Aufmerksamkeit des Westens von der unmittelbaren Nachbarschaft und dem Willen, Nachbarn zu erobern, auf globale Fragen zu lenken. Jetzt ist es unmöglich. Wir sind uns all der Gräueltaten bewusst, die in der Ukraine während dieser entsetzlichen Invasion geschehen, die die nächste Phase des Krieges ist, der 2014 begann. Russland soll in diesem Krieg besiegt werden, und sicherlich keine Straffreiheit für die Täter von Kriegsverbrechen sowie für Anstiftung und Entscheidungsträger. Wir brauchen ein spezielles Gericht und wir fordern alle Maßnahmen, die bereits ergriffen wurden. Ich freue mich, dass mein Land zusammen mit der Ukraine und Litauen jahrzehntelang an der Spitze der Initiativen der Mitgliedstaaten zur Beseitigung der russischen Straflosigkeit bei Kriegsverbrechen stand.

Herr Präsident, zum Glück senden wir heute ein wirklich starkes Signal an das moldauische Volk in einer äußerst schwierigen Zeit, in der wir eine Zeit der Instabilität und der Schwierigkeiten nach COVID-19 überstanden haben – und gleichzeitig eine enorme Großzügigkeit zeigen, wenn es darum geht, Ukrainer willkommen zu heißen, die vor den Gräueltaten in einem Krieg Russlands in der Ukraine fliehen. Es ist eine enorm starke Botschaft durch die Erklärung von Maia Sandu hier im Europäischen Parlament und durch einen sehr guten Bericht, den wir gemeinsam und einvernehmlich über politische Spaltungen veröffentlicht haben. Wir erkennen Moldawien als Mitglied der europäischen Gemeinschaft an, einer europäischen Gemeinschaft von Nationen, die ihre Bestrebungen verwirklichen wollen. Und wir wollen den moldauischen Behörden und der moldauischen Bevölkerung dabei helfen, so schnell wie möglich den Kandidatenstatus bei der EU zu erreichen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Kollegen, ich grüße die moldauischen Behörden und die Menschen dafür, dass sie Ukrainer, die vor dem Krieg fliehen, herzlich willkommen heißen. Seit Jahren unterstütze ich die Bemühungen der Ukraine, eine europäische Zukunft zu erreichen, eine wirklich europäische Zukunft, um den Beitritt zur EU zu erreichen. Außerdem unterstütze ich die souveräne, unabhängige Staatlichkeit dieses Landes und begrüße proeuropäische Veränderungen in der politischen Szene. Erlauben Sie mir, uns und Moldawien eine schwierige Wahrheit zu überbringen. Um dieses Ziel zu erreichen, muss es meiner Meinung nach jetzt und in dieser wichtigen Zeit richtig gehandelt werden. Um Moldau grundlegend zu verändern, müssen wir helfen; Gemeinsam muss der Westen Moldau dabei helfen, die Beziehungen zur Russischen Föderation zu beenden, insbesondere bei Kohlenwasserstoffen, aber auch in anderen – finanziellen – Bereichen. Ich denke also, dass der Beitritt zur Sanktion eine große Chance für dieses Land ist, natürlich mit unserer grundlegenden Hilfe.

Frau Präsidentin, ich begrüße die sehr genaue Analyse dieser Situation durch das Kommissionsmitglied. Leider zeigen seit der Ankündigung der integrierten EU-Afrika-Strategie alle Merkmale, die es gibt, und alle Säulen sogar die Verschlechterung der Lage, und wir müssen unsere Anstrengungen in allen Bereichen mit allen verfügbaren Instrumenten sicherlich verstärken, um dieser Herausforderung zu begegnen. Wir können alle Bereiche benennen, aber ich möchte mich auf ein Thema konzentrieren. Um die Möglichkeit zu erhalten, ein globaler Akteur zu bleiben, müssen wir unsere Anstrengungen verstärken, um die Möglichkeit eines weiteren Hungers zu bekämpfen. In der Region sind über 20 Millionen Menschen auf humanitäre Hilfe angewiesen. Es gibt weiteren Einfluss auf Spieler wie Russland, insbesondere nach der Aggression gegen die Ukraine, indem es gestohlenes Getreide nach Afrika liefert, das wir bereits aus unseren ukrainischen Quellen kennen, und nach China. Das gibt beiden Spielern eine zusätzliche Hand in ihrer politischen Operation in der multilateralen Arena. Insbesondere in den Vereinten Nationen war dies bei wichtigen Abstimmungen in Bezug auf Afrika sichtbar. Daher müssen wir unsere Maßnahmen gegenüber Afrika weiter verstärken.

Herr Präsident, vielen Dank. Nach dem Zusammenbruch des ursprünglichen Konzepts der Invasion der Russischen Föderation kehrte es zu dem zurück, was General Ben Hodges, ein ehemaliger Kommandeur der US-Streitkräfte in Europa, in Computersprache als „Standardeinstellungen“ bezeichnete: Vergewaltigung, Mord, Zerstörung, Verfolgung, Staatsterror. Dies tut er im Krieg in der Ukraine, einem Land, das Russland nicht als Staat anerkennt, dessen Staatlichkeit er nicht anerkennt, gegen eine Nation, die auch Russland nicht anerkennt, und die Kreml-Führer nicht anerkennen, und nennt sie – und sie – anti-Russland. Aus dem Grund, von dem wir in dieser Entschließung sprechen, vor allem für das Beste, das das russische Land aufgegeben hat, nämlich die russische Opposition, muss Russland diesmal besiegt werden, damit es nie wieder jemanden bedroht.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Jeder von uns, aktive Politiker, wird eines Tages die Frage hören: „Was haben Sie getan, um Russland aufzuhalten? Was haben Sie getan, als die Bestien Ukrainer, Frauen, Kinder und ältere Menschen ermordet haben?“ Ihre Körper weisen Spuren von Handlungen auf, die eindeutig auf Verbrechen gegen die Menschlichkeit hindeuten. Das Böse muss Böse genannt werden. Es ist unsere Pflicht, unsere gesetzliche Pflicht nach internationalem Recht, alles zu tun, um dieses Übel so schnell wie möglich durch massive totale Sanktionen zu stoppen, die streng, solidarisch auferlegt und solidarisch durchgeführt werden. Auch durch die Lieferung von Waffen, weil die Ukrainer in einem gerechten Krieg kämpfen. Sie kämpfen für ihre Freiheit und für das Leben ihrer Kinder und Mütter. Und noch etwas, Frau Präsidentin der Kommission. Der nächste Sonntag wird ein Tag des Gedenkens. Unsere ukrainischen Brüder werden das verstehen. Ein Gedenktag für den großen Freund der Ukraine, den Mann, der am meisten und am frühesten vor der kriminellen Politik des Kremls warnte, den verstorbenen Präsidenten Lech Kaczyński, der beim Absturz von Smolensk starb. Hallo zu seiner Erinnerung.

Frau Präsidentin, sicherlich war ein kürzlich stattgefundenes Gipfeltreffen mit der Volksrepublik China (VR China) etwas ganz Besonderes. Seit der großangelegten grundlosen Invasion der Ukraine durch Russland schauen wir mit zunehmender Besorgnis auf die Politik, die Erklärungen und die strategische Haltung der VR China, wobei wir die Erklärungen in Peking, ihr Verhalten auf der Ebene der Vereinten Nationen und auch die ergriffenen praktischen Maßnahmen zur Kenntnis nehmen. Wir hoffen jedoch, dass diese effiziente Diplomatie nicht bereit ist, sich mit den Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, insbesondere mit der Position im UN-Sicherheitsrat, in Einklang zu bringen. Hier im Europäischen Parlament stehen wir zur reifen Demokratie Taiwans. Wir unterstützen Uiguren und beobachten ihr Schicksal in der VR China genau. Wir stehen auch den Aktivisten und Menschenrechtsverteidigern in Hongkong, Tibet und anderen Teilen der VR China zur Seite. Wir werden diese Befürwortung fortsetzen. Sie soll von den EU-Führungsspitzen im Allgemeinen übernommen werden – nicht nur im Rahmen des Menschenrechtsdialogs.

Frau Präsidentin, es mag schwierig, kostspielig und schmerzhaft sein, aber wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um der Ukraine dabei zu helfen, das Imperium des Bösen zu besiegen. Erstens durch die Verhängung weiterer Sanktionen und damit das Stoppen der Finanzierung der russischen Kriegsmaschinerie. Dann, um bei der Bekämpfung des Aggressors zu helfen. Zu guter Letzt, um alle Täter von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit – jeden einzelnen, nicht nur Putin – vor Gericht zu bringen. Gott segne die Ukraine.

Frau Präsidentin, das Schicksal des Kulturerbes in bewaffneten Konflikten ist von größter Bedeutung. Ich habe viel Zeit im Parlament für dieses Thema aufgewendet. Dazu gehört natürlich Berg-Karabach. Ja, wir müssen uns daran erinnern, dass beide Seiten in den jüngsten Konfliktphasen viele Informationen – eigentlich Desinformation – als Kriegsführung verwendet haben, so dass wir uns auf unparteiische Quellen wie die UNESCO-Mission verlassen müssen. Das ist eine Faktenfindungsmission, die in die Region geschickt werden soll. Wir müssen dies unterstützen und uns an die Rolle Russlands erinnern, das den Konflikt immer entfachen und von der Eskalation profitieren will.

Frau Präsidentin, früher nannten wir die Sowjetunion „das Reich des Bösen und das Gefängnis der Nationen“. Jetzt, da wir nach der blutigen, schrecklichen, umfassenden und grausamen Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine Nachrichten hören, fühlen wir uns unerträglich. Noch einmal bereit, es so zu nennen. Die Ukrainer kämpfen gegen das, was wir als „Bellum iustum’ – ein Krieg, der gerecht ist, weil sie mit Waffen in der Hand ihr Hoheitsgebiet, ihr gesamtes Hoheitsgebiet und ihr international anerkanntes Hoheitsgebiet verteidigen. Sie verteidigen ihre Familien, unschuldige Zivilisten gegen einen Feind, gegen Kriegsverbrechen, gegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, weil wir Spuren davon sehen, nicht nur Spuren, eigentlich schon viele dokumentierte Fälle. Leider hängt die zukünftige Sicherheit unseres Kontinents und wahrscheinlich die globale Sicherheit sehr stark vom Ergebnis dieses Krieges ab, und deshalb müssen wir unser Möglichstes tun, um ihn zu stoppen. Wie können wir, Frau Präsidentin, angemessen auf die Tötung unschuldiger Kinder im Alter von nur 18 Monaten reagieren und wie können wir strategische Geduld einsetzen, wenn wir solche Ergebnisse erzielen? Die einzige Möglichkeit, die ich sehe, ist, dass nach der Kapitulation der Russischen Föderation die neoimperialistischen Willensambitionen vollständig abgelehnt werden. Und das ist nicht nur Putin, das ist sicher. Der Wille, gegenüber den Nachbarn und darüber hinaus aggressiv zu bleiben. Dafür müssen wir arbeiten.

Herr Präsident, die einzige Möglichkeit, Stabilität und volle Souveränität von Ländern wie Bosnien und Herzegowina sowie anderen Partnern wie Georgien und Moldau zu gewährleisten, besteht in der endgültigen Kapitulation der Russischen Föderation Putins in einem blutigen Krieg gegen die Ukraine, dem Rückzug aus allen international anerkannten Gebieten der Ukraine und der Einmischung in die gesamte Region und anderswo in der Welt. Ich denke, dazwischen müssen wir uns in unseren Beziehungen zu Bosnien und Herzegowina aufs Äußerste engagieren.

Herr Präsident, ich grüße den Heldenmut und den Widerstand des ukrainischen Volkes angesichts der beispiellosen Aggression des Kremls, Putins Russischer Föderation. Ich bewundere den Heldenmut der ukrainischen Führung. Präsident Selenskyj findet bereits seinen Platz in der Weltgeschichte. Ich bewundere den Heldenmut der Kommandeure, Soldaten und insbesondere der einfachen Menschen. Du bist unbesiegbar. Es ist auch unser Krieg, und wenn ihr der Aggression widersteht, seid ihr der beste Teil von uns, der Westen. Wir freuen uns über Ihren Antrag, Mitglied der Europäischen Union zu werden. Wir werden unser Möglichstes tun, um Ihnen den Kandidatenstatus so schnell wie möglich und sofort zu beispiellosen Regeln für die Mitgliedschaft zu geben. Weil wir Sie brauchen und natürlich brauchen Sie uns. In diesem Zusammenhang spreche ich im Namen der gesamten polnischen Delegation der ECR-Fraktion. Sie alle unterstützen voll und ganz die von mir ausgehandelte Entschließung.

Frau Präsidentin, vor einigen Jahren haben die Abgeordneten hier im Europäischen Parlament ihre politischen Spaltungen beiseite gelegt, um informell über Möglichkeiten für wirklich schlechte Szenarien in Burkina Faso als potenziellen Ort der Veränderungen in der Sahelzone zu diskutieren. Leider hat COVID diese Situation verschärft. Jetzt haben wir einen Staatsstreich, aber es gibt noch einen Weg, um diese Situation zu verbessern. Wir schließen uns der Afrikanischen Union und der ECOWAS an und appellieren an eine Rückkehr zur verfassungsmäßigen Ordnung, aber natürlich sollten viele Änderungen auch im Rahmen unserer Unterstützung für das Volk Burkina Fasos und für die Sicherheit des Landes und der Region vorgenommen werden. Leider ist Burkina Faso auf diesem Gipfel nicht anwesend, so viele wie andere Staatsstreichländer der Region, aber wir müssen immer noch eine Lösung finden, und wir warten so bald wie möglich auf den Bericht des Hohen Vertreters/Vizepräsidenten.

Herr Präsident, wegen der politischen Spaltungen hier im Europäischen Parlament erheben wir unsere Stimme zur Verteidigung des iranischen Volkes. Seit 1988, dem Massaker, gibt es andauernde Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Wir sprechen über die sogenannte Todesstrafe, aber was ist das für eine Strafe? In vielen Fällen handelt es sich nur um außergerichtliche Straftaten und einfach um schnelle Hinrichtungen, ohne dass auch nur der Vorwand eines Gerichts- oder Gerichtsverfahrens besteht. Worte sind nicht genug. Unser Handeln ist notwendig, weil das, was wir im Iran sehen – auch mit der Finanzierung von Terroristen außerhalb der Region und der Einmischung in die Region und sogar in unsere Territorien – unser Handeln und sehr starke Sanktionen erfordert.

Herr Präsident, Putins Russland unterstützt ethnische Säuberungen und dann Selbstbestimmung, indem es hybride Kriege, politische Korruption und Energieerpressung gegen den Westen einsetzt und Gegner in unseren Gebieten tötet. Der Aggressor, der in seiner Propaganda immer nicht existierenden Streiks vorbeugt. Wir müssen geeint und fest bleiben. Ich stehe zur Ukraine. Sie wissen es. Ich stehe zu den Menschen in Belarus und der freien georgischen Gesellschaft. Das Europäische Parlament sollte seinen langjährigen Standpunkt zu Nord Stream 2 bekräftigen: um es sofort zu stoppen. Nicht in jedem Fall – sofort, denn es ist ein sehr schlechtes Projekt, und die Botschaft, die zu dieser gefährlichen Zeit an Russland gesendet wurde, kann sehr schlecht sein, mit einer Verwässerung unserer Position.

Herr Präsident, in der enormen Sicherheitskrise, die von Russland ausgeht, indem wir weitere Aggressionen gegen die Ukraine bedrohen und unannehmbare Sicherheitsanforderungen an den kollektiven Westen stellen, bauen wir Schritt für Schritt Einheit und Konsens auf, manchmal mit Schwierigkeiten; Doch jetzt kommen wir überein, einen Dialog mit Abschreckung zu verbinden und die notwendige Widerstandsfähigkeit unserer Länder aufzubauen. Wir sehen den Wert dieses Ansatzes und wahrscheinlich den wahren Wert des kollektiven Westens darin, sich sehr aggressiven und herausfordernden zeitgenössischen Mächten wie Russland und China zu stellen. Übrigens gibt es in einer kürzlich in Peking unterzeichneten gemeinsamen Erklärung Bestimmungen für die Zusammenarbeit in militärischen und Sicherheitsbereichen, wie z. B. bei der Ablehnung jeglicher Vorstellung von der Unabhängigkeit Taiwans oder bei der Unterstützung der Sicherheitsanforderungen Russlands. vis—à—vis NATO, USA und auf diese Weise auch die EU-Mitgliedstaaten. Wir müssen also vorbereitet sein, und bei dieser Art von Herausforderungen hinterfrage ich QMV bei der Entscheidungsfindung.

Frau Präsidentin, ich teile die positive Haltung des Hohen Vertreters/Vizepräsidenten gegenüber Afrika und begrüße die Initiativen, die auf dem Gipfel vorgestellt werden sollen. Ich stelle auch positive Entwicklungen fest, wie zum Beispiel Möglichkeiten für Gaslieferungen aus Nigeria nach sogar Europa, die unsere Quellen diversifizieren. Aber meine Sorge gilt vor allem der Sicherheitslage in Afrika, vom Horn von Afrika über die Sahelzone bis zum Golf von Guinea und von Tunesien bis Mosambik. Während des Gipfels wird es ein sehr wichtiges Thema sein. Und bereit, die Rolle der Afrikanischen Union durchzusetzen, weiß ich, dass Länder wie Mali, Guinea, Burkina Faso und Sudan während des Gipfels nicht anwesend sein werden; Wir müssen dort Lösungen für die schlechte Situation finden. Nach dem Staatsstreich 11 unserer Missionen und Operationen befinden sich in Afrika, und sicherlich müssen wir sie verstärken.

Herr Präsident, vieles ist bei den Ereignissen in diesem Monat in Kasachstan noch unklar, aber eines ist tödlich klar: Der enorme Einsatz von Gewalt durch viele Parteien dieser Ereignisse. Lassen Sie mich ein Dokument zitieren, das auf der Website der CSTO, der vom Kreml – von Wladimir Putin – geleiteten Organisation, vom Treffen der Staats- und Regierungschefs am 10. Juli abrufbar ist, wo er sagte, er sei nicht bereit, weitere „Farbrevolutionen“ in der Region zuzulassen. Das bedeutet, dass die sogenannte Stabilisierungsintervention, die wir dort durch die Kräfte der CSTO hatten, eher den Ereignissen ähnelte, die wir aus Ungarn und der Tschechoslowakei in kommunistischer Zeit kennen, als den gegenwärtigen friedlichen Operationen zur Stabilisierung der Situation.

Herr Präsident, ich unterstütze voll und ganz die Erklärungen meiner Kollegen, der Mitverfasser dieses Entschließungsentwurfs, und hoffe auf breite Unterstützung bei der Abstimmung. Sicherlich war die Volksrepublik China nach der Annahme des sogenannten nationalen Sicherheitsgesetzes sogar in der Lage, ihren autokratischen Einfluss auf die freiheitsliebende Bevölkerung Hongkongs zu verschärfen, insbesondere alle Manifestationen des freien politischen Willens und der Meinungsfreiheit einzudämmen und große Gruppen von Menschen einzuschüchtern. Wir haben dies insbesondere im Vorfeld der Parlamentswahlen am 19. Dezember und unmittelbar danach gesehen, mit der Verfolgung aller, die sich für den Boykott der Wahlen einsetzen. In den letzten Dezembertagen war der Überfall auf das Stand-News-Gebäude und die Räumlichkeiten nur eine weitere Manifestation, mit der wir Jimmy Lai und andere verteidigten. Erinnern wir uns an die Menschen in Hongkong und erweitern wir ihre Unterstützung.

Herr Präsident, zum dritten Mal beziehen wir uns trotz der COVID-19-Beschränkungen auf dringende Verfahren, um die Gräueltaten des kubanischen kommunistischen Regimes gegen sein eigenes Volk aufzudecken, nicht um über vollständige Debatten zu sprechen, wenn wir alle Fragen erörtern. Ja, wir haben ein Abkommen mit Kuba, aber um einen der Autoren zu argumentieren, gibt es keine gemeinsamen Werte, keine gemeinsamen Prinzipien zwischen uns. Es gibt tiefe systemische Unterschiede, und wir müssen schnell, entschlossen und entschlossen handeln, um die Menschen zu verteidigen, Sanktionen zu verhängen und eine Verbreitung dieser Art von Politik, einer Art stalinistischer Politik, auf alle anderen Teile der lateinamerikanischen Region zu verhindern.

Frau Präsidentin, mit dieser Debatte und unseren bescheidenen Erklärungen würdigen wir alle Aktivisten von Memorial. Wir sind sehr dankbar für ihre Arbeit in beiden Bereichen. Erstens die historischen Untersuchungen, die die Verbrechen des stalinistischen Regimes in der Sowjetunion sowie die Verbrechen des Putin-Regimes in der heutigen Russischen Föderation aufdecken. Und der zweite Auftrag, die Verteidigung der Menschenrechte in der Russischen Föderation und in der weiteren Region. Als Pole bin ich sehr, sehr dankbar für ihre enormen Leistungen. Es gibt zweigleisige Verfahren vor Gerichten in Moskau. Einer gegen International Memorial, eine Dachorganisation, vor dem Obersten Gerichtshof mit Vorwürfen der Verletzung des Gesetzes über „ausländische Agenten“, und der zweite gegen das Menschenrechtszentrum mit noch schwerwiegenderen Vorwürfen der Verteidigung von Terroristen. Können Sie sich vorstellen, dass diese edlen Völker Terroristen verteidigen, während es die Russische Föderation ist – ein Land, das Terrorismus sponsert?

Herr Präsident, vielen Dank. Vor vierzig Jahren, mit einem Cover von 10 Millionen Polen, genau wie ich, verliebt in Solidarität, fragte sie sich: Werden sie kommen, nicht wahr? Es ging damals um den Kreml im kommunistischen System. Seit acht Jahren, seit dem Maidan, tun es die Ukrainer. Hin und wieder müssen sie sich mit der Bedrohung, der wachsenden Gefahr auseinandersetzen – seit 2014 mit der Annexion eines großen Teils ihres Hoheitsgebiets, der Besetzung der Ostukraine, dem wirtschaftlichen, Cyber-, Desinformationsdruck und dem Verbot jeder internationalen Wahl. Was ist der Unterschied zwischen dieser Welt vor 40 Jahren und dem, womit wir es jetzt zu tun haben? Damals war der kollektive Westen in der Lage, eine klare und eindeutige, klare Antwort auf den Kreml, den kommunistischen Kreml der Sowjetunion, zu geben. Die Tatsache, dass die Annexion Polens mit sehr erheblichen Folgen verbunden sein wird. Artikel 5 wurde damals nicht erwähnt. Wir waren Teil des Sowjetblocks, und doch war diese Bedrohung so klar und diese strategische Unsicherheit, die der Sowjetunion auferlegt wurde, so effektiv, dass wir sicher waren, dass sie nicht eintreten würden. Diese westliche Antwort an die Ukrainer, an die Ukraine und an die Russische Föderation, an den heutigen Kreml sollte ebenso klar sein: Wara aus der Ukraine.