Worüber Patrizia gesprochen hat.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, das Bauhaus wurde geschaffen, um unseren Städten, unseren Häusern und unserer Lebensweise einen kulturellen, künstlerischen und nachhaltigen Schub zu verleihen. Aber es gibt noch etwas mehr: Ich denke, dass heute, in der Energiekrise, die wir erleben, die seit Jahrzehnten noch nie so schwerwiegend war, das neue Bauhaus auch ein nützliches Instrument in unserem Instrumentarium sein kann, um diese Krise zu bewältigen. Wir haben heute in diesem Haus ausführlich darüber gesprochen. Ich denke, wir müssen wirklich das Paradigma ändern, wie wir Häuser und Gebäude bauen, wie wir sie energieeffizienter, aber auch zugänglicher und sozial inklusiver machen. Ich sage auch schön, auch in der Phase der Krise und dem Bau eines neuen Modells, nachhaltiger und energiesparender. All dies durch die Förderung der Verwendung von Materialien und Lösungen mit niedrigem Energieverbrauch, auch durch kooperative Produktionsmodelle wie Energiegemeinschaften, auch wenn dies meiner Meinung nach eine Bewegung ist, die Effizienz und Sozialität umfasst. Der Kampf gegen Energiearmut ist eine Voraussetzung, haben wir immer gesagt, um die gerechte und faire Energiewende zu erreichen, aber ich sage, lasst uns es schön machen, auch der Kampf gegen Energiearmut, lasst uns Antworten von Qualität und künstlerischem Wert geben. Damit das Bauhaus der Schub ist, den wir brauchten, um all diese Elemente, Schönheit und Nachhaltigkeit, auch in der Krise, zu kombinieren.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, heute denke ich, dass es allen klar ist: Die größte Bedrohung für die europäischen Bürger ist der unaufhaltsame Anstieg der Gaspreise mit Auswirkungen, die ganze industrielle Realitäten zerstören und die Realwirtschaft und das Leben von Familien, auch von mittelgroßen, töten. Deshalb müssen wir an die Wurzel des Problems gehen. Subventionen sind nicht genug, staatliche Beihilfen sind nicht genug, wir können mit diesen Mitteln nicht auf unbestimmte Zeit fortfahren. Wir fordern die Kommission auf, nach der Ratstagung in der vergangenen Woche konkrete und mutige Vorschläge auszuarbeiten, denn es ist bereits spät, es ist bereits spät, eine Obergrenze für den Gaspreis einzuführen. Eine Begrenzung des Gaspreises bedeutet, dass in Europa kein Käufer über einem bestimmten Preis kauft, und auf diese Weise werden es die Käufer sein, die die Marktregeln bestimmen, nicht der Verkäufer, der nur sein Gas verbrennen kann, wie er es bereits getan hat, sondern damit auch seine Einnahmen. Es muss getan werden, es braucht Mut, es braucht Klarheit. Abschließend zum Thema der TTF-Plattform: Ich verstehe wirklich nicht, warum die Kommission so vorsichtig ist, so vorsichtig zu intervenieren: Es gibt ein Problem der Transparenz, es gibt ein Problem eines unfairen Marktes, es gibt zumindest ein Problem der Manipulation auf diesem Markt. Du musst es in die Hände bekommen. Willst du diese Aktivität nicht stoppen? Ändern Sie den Zielmarkt für den Gaspreis, lassen Sie uns diese Plattform verlassen! Diese Plattform wird mehr durch Finanzen als durch Energieversorger gemacht. Sie müssen eingreifen!

Herr Präsident, meine Damen und Herren, heute debattieren wir über den Bericht Cañas, und ich danke dem Berichterstatter sehr. Wir haben vor einigen Wochen über den Bericht Lagodinsky gesprochen, ein weiterer stammt wahrscheinlich vom Parlament des ECON-Ausschusses, dies zeigt die extreme Aktivität und Aufmerksamkeit des Parlaments zum Thema Sozialwirtschaft, ich sage dies auch im Namen der interfraktionellen Arbeitsgruppe Sozialwirtschaft. Die große Neuheit neben dieser Verpflichtung ist jedoch der Aktionsplan der Kommission; Ich muss Kommissar Schmit anerkennen, und das tue ich überall, und die Kommission, aber insbesondere er, hat der Kommission zum ersten Mal diesen Sektor mit den zu schaffenden Instrumenten zur Kenntnis gebracht und den Mitgliedstaaten auch mitgeteilt, was zu tun ist. Und hier warten wir auf die Erklärung des Rates. Ich muss sagen, dass die französische Präsidentschaft hart daran gearbeitet hat, die derzeitige Präsidentschaft glänzt durch ihre Abwesenheit, und das ist kein gutes Zeichen, Herr Präsident, es sollte darauf hingewiesen werden, zu einem solchen Thema. Ich glaube also, dass es an der Zeit ist, den Beitrag der Sozialwirtschaft in den Mittelpunkt der europäischen und nationalen Politik zu stellen. Es gibt eine große Krise, es wurde gesagt, mehr Krise, es gibt die Erfahrung dieses Sektors, der nicht nur soziale Dienstleistungen ist, es ist heute digital, es ist heute Engagement in der Branche grünKurz gesagt, es ist ein Modell von Unternehmen Alternativ. Sie können Geschäfte mit einem Geschäftsmodell Es ist anders, es ist nicht profitorientiert, und wir brauchen es wirklich. Abschließend möchte ich an die Instrumente erinnern, Herr Kommissar, Sie sind sehr sensibel dafür, alle Kommissare, von der GD GROW bis zur GD CONNECT, alle, die sich mit den verschiedenen Sektoren befassen, wie Sie es tun, und wir fordern Sie auf, noch mehr zu tun. Wir sind Ihr Verbündeter, denn wir müssen wirklich Finanzinstrumente einführen; Auch die für Finanzen zuständigen Kommissionsmitglieder müssen sich dieser Besonderheit bewusst sein, und die Neuheit werden auch Finanzinstrumente sein, die an diesen Sektor angepasst sind. Ich danke jedoch meinen Kollegen in diesem Haus, die in dieser Richtung arbeiten, und ich danke Kommissar Schmit.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Verordnung, die wir heute annehmen, ist Teil einer umfassenderen Strategie, eines umfassenderen Rahmens, der Strategie, die sich Europa als erster Kontinent der Welt gesetzt hat, um sein Energieversorgungsmodell radikal von fossilen Energieträgern auf erneuerbare Energieträger umzustellen. Der Krieg, den Russland in die Ukraine gebracht hat, der unglückliche Krieg hat diese Situation nur verschärft und unseren Weg beschleunigt. Jetzt möchte ich sagen, dass wir uns mit dieser Verordnung darauf vorbereiten, sicherzustellen, dass die europäischen Bürger, die Industrie und die europäische Mobilität sicher sind, der bevorstehenden kalten Jahreszeit zu begegnen, und dass daher sichergestellt werden kann, dass es eine Kontinuität der Versorgung und eine Kontinuität der Möglichkeit gibt, auf den Energiebedarf zurückzugreifen. Ich bin daran interessiert zu sagen, dass es in dieser Maßnahme, obwohl sie sektoral ist, die Zeichen, die Elemente gibt, ich würde sagen, die Spuren dessen, was unser Design ist, nämlich eine gemeinsame Energiepolitik aufzubauen und zur Energieunion zu gelangen. Ich gebe drei Beispiele: die Möglichkeit gemeinsamer Käufe für ein stärkeres und natürlich freiwilliges Europa, aber für ein stärkeres Europa. Die Möglichkeit von Austauschmechanismen zwischen Mitgliedstaaten, solchen, die Möglichkeiten für Standorte und Kapazitäten haben, Lieferungen, Lagerung und solchen, die dies nicht tun. Es ist daher möglich, diese Verantwortung und die damit verbundenen Belastungen für ein unterstützenderes Europa zu teilen. Das Prinzip der Energieeffizienz, das auch zum jetzigen Zeitpunkt für ein grüneres Europa geltend gemacht wurde. Dies ist eine Maßnahme, die in die richtige Richtung geht. Wir müssen jedoch wissen, dass es eingeführt wird – unweigerlich tut es dies bereits, denn wenn Russland die Lieferungen zu diesem Zeitpunkt, zu dem wir die Lagerung füllen müssen, reduziert, ist es kein Zufall, einen Preiserhöhungsmechanismus einzuführen. Deshalb, Herr Vizepräsident, bitten wir Sie, vor allem aber den Rat, um Mut und Verantwortung. Die Preise müssen beruhigt werden, es kann das Dach sein - und wir hoffen, dass in diesen Tagen etwas Neues herauskommen wird - es kann eine Überwachungsintervention und Aufmerksamkeit für das Funktionieren der Amsterdamer TTF-Plattform sein, die sicherlich nicht frei von Situationen ist, die genauer überwacht werden sollten. Kurz gesagt, wir fordern, dass es Verantwortung auch auf die Preise, sowie die Fähigkeit zur Strategie.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, eine radikale Änderung unseres Modells der Energieversorgung bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der Produktionskapazität und des Wachstums in Europa ist eine gigantische Aufgabe, aber wir können dies tun, wenn wir vereint sind, das heißt, wenn kein Land, wie es heute leider geschieht, ein zweideutiges Spiel spielt oder sich zurückhält. Die Punkte sind klar und geteilt, Herr Kommissar: Beschleunigung von erneuerbaren Energien und Wasserstoff, Schaffung lokaler Systeme, um das Potenzial, einschließlich Energie, der Kreislaufwirtschaft, der Effizienz und der Einsparungen optimal zu nutzen. Ich denke, wir müssen den Mut haben, klar zu den Bürgern Europas zu sprechen, sie zur Verantwortung zu ziehen und zu sagen, dass sie das Verhalten ändern müssen, das Abfall verursacht. Dann das Thema Preise: Wir können nicht auf den maximalen Notfall warten, um damit umzugehen. Preisobergrenze, gemeinsame Käufe, Interventionen auf der Amsterdamer Plattform, der Finanztransaktionssteuer, bei denen es keine Klarheit darüber gibt, wie sich die Preise bilden: Etwas muss sofort getan werden. Sucht macht uns immer fragil, aber die Abhängigkeit von Russland, das sich des Krieges schuldig macht, macht uns viel exponierter, sogar ethisch. Deshalb müssen wir alles tun, was möglich ist, und zwar so schnell wie möglich.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir können leider sagen, dass es in Europa eine Art Geist gibt, der herumirrt, der unsichtbar ist, weil wir ihn nicht sehen wollen, weil er in Familien, in ihrer Verzweiflung, in ihrer Einsamkeit, in einigen Pflegeeinrichtungen versteckt ist. Ich spreche von psychischen Erkrankungen, für die wir alle die große Schuld haben, die Familien in Ruhe gelassen zu haben, die Menschen, die darunter leiden, in Ruhe gelassen zu haben und sie ein wenig vergessen zu haben. Deshalb sage ich, dass es ein Geist ist, weil wir es nicht sehen wollen und wir es immer noch nicht sehen. Zu dieser Ernsthaftigkeit der eigentlichen psychischen Erkrankung, der psychischen und psychiatrischen Pathologien kommen heute noch viele andere Probleme der psychischen Not hinzu: der Post-COVID-Effekt für junge Menschen, die Realität der am stärksten gefährdeten Gruppen und auch der Frauen, die Gewalt ausgesetzt sind oder Opfer von Gewalt geworden sind. Kurz gesagt, wir haben die Pflicht, all diese Aspekte zu untersuchen und anzugehen. Ich sage also, Herr Kommissar, aber die Kommission als Ganzes, dass wir dieses Problem wirklich angehen müssen. Diese Realitäten sind schlecht untersucht: Es gibt wenig Forschung, selbst unter Horizont gibt es wenig Forschung zu psychischen Erkrankungen, es gibt nur wenige Behandlungs- und Rehabilitationseinrichtungen und sehr wenig Prävention. Daher bitte ich um die Ausarbeitung eines Aktionsplans, wie wir es für Krebs und andere Krankheiten getan haben: Es bedarf eines europäischen Aktionsplans.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren... (Beginn der Off-Mikrofon-Intervention) ... in der Pandemie und wir haben viel gelitten. Aber wir haben auch viel über unser Leben gelernt, die Herausforderungen, denen wir gegenüberstehen, die Schwächen, die wir haben, aber auch die Ressourcen, auf die wir uns verlassen können, um diese Herausforderungen zu bewältigen. Und vor allem wurde in uns allen, glaube ich, auf allen Ebenen ein sehr starkes Bewusstsein dafür geboren, wie sehr unser Leben wirklich von der Forschung abhängt, von der Wissenschaft, von den Bemühungen der Forscher, von alleinstehenden Menschen, Frauen und Männern, manchmal sogar sehr jungen, die sich mit der Fähigkeit einsetzen, diese Ergebnisse in Anwendungen und auf alle Impulse der Innovation umzuwandeln. Es war ein starkes Bewusstsein: Wir verbrachten Tage, in denen unsere Bewegungs- und Handlungsfreiheit von den Worten der Wissenschaftler abhing, von dem, was sie uns erzählten, von dem, was sie entdeckt hatten, von den Gewissheiten, die sie uns gaben. Hier dürfen wir diese Rolle und diese und diese Stärke, die die Wissenschaft für das Leben der Menschen darstellt, nicht vergessen. Deshalb ist das Programm Horizont sehr wichtig: Dies ist eine der zentralen Achsen unseres europäischen Handelns, und Ihr Handeln ist sehr wichtig, Herr Kommissar. Aber wir müssen es klar sagen: Wissenschaft und Forschung stehen Barrieren nicht entgegen, sie stehen Grenzen nicht entgegen, geschweige denn Mauern, die in anderen Bereichen nicht gelten, und wir brauchen Zirkulation, Offenheit, Austausch und Zusammenarbeit. Deshalb ist das Programm wichtig, und wir werden es als Parlament unterstützen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die im Trilog erzielte Einigung ist eine positive Einigung, ich denke auch an die Projekte von gemeinsamem Interesse zwischen den Mitgliedstaaten und Drittländern, die während des Trilogs eingeführt wurden, ein sehr wichtiger Aspekt auch mit Afrika, und deshalb werden wir ihn unterstützen. Innerhalb weniger Wochen sind wir jedoch aufgrund des russischen Invasionskriegs in der Ukraine in eine andere Ära eingetreten, und ich denke, dass heute – mit den geforderten ehrgeizigeren Zielen – alle Möglichkeiten und Räume geprüft werden müssen, die die Verordnung bietet, um die aufgetretenen Infrastrukturprobleme zu lösen und die festgestellten Mängel und Lücken in unserer europäischen Energieversorgungssicherheit und -versorgung zu überwinden. Die nächste Liste von Projekten von beiderseitigem Interesse muss also eine Vision haben, diese neuen Elemente und die Situation widerspiegeln und die Projekte an einigen Prioritäten ausrichten. Ich verweise auf Titel drei: völlige Loslösung von russischen Abhängigkeiten und Aufmerksamkeit, um keine neuen Abhängigkeiten von Rohstoffen, Energiequellen und Herkunftsländern zu schaffen; Priorität für die Infrastruktur für neue Quellen: Ich denke an Wasserstoff, erneuerbare Energien und erneuerbare Gase, die immer noch einen zu geringen Anteil haben; und schließlich die Stärkung der Kapazitäten für die gegenseitige Zusammenarbeit mit Ländern und Kontinenten wie Afrika, da dies die Kapazität für erneuerbare Energien für sie und für uns erhöhen kann.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, heute sind wir von der Geschichte, würde ich sagen, dazu aufgerufen, einen großen Sprung in der Qualität unserer Energiepolitik zu machen, um diese Energieunion aufzubauen, die bereits entworfen wurde. Und wir müssen dies mit außerordentlichen Interventionen und ohne Tabus tun, wie der Kommissar sagte. Ich beginne mit dem ersten der Interventionen, dem der Lager. Gut für die Idee der gemeinsamen Lagerung, aber ich bitte um mehr. Wir müssen auch über strategische Lagerung nachdenken, um eine Reserve zu haben, die die wahre Garantie unserer Sicherheit ist. Bei gemeinsamen Käufen sehen wir eine Bereitschaft seitens der Kommission, aber ich fordere diese Bereitschaft zur Koordinierung auf, um eine viel sinnvollere, viel stärkere Aktion zu werden. Wir haben es mit Impfstoffen getan, und wir müssen es jetzt tun, gerade jetzt, mit denen, die dort sind, mit den Ländern, die für diese Koordinierung zur Verfügung stehen. Und dann zu den Preisen, wie meine Kollegin Nica bereits gesagt hat, müssen wir den Preisbildungsmechanismus berühren, wenn wir nicht wollen, dass unsere Wirtschaft springt, die Unternehmen in die Knie gehen und unsere Familien in Europa in extremen Schwierigkeiten sind. Und wir müssen es tun, indem wir die zu viel Finanzialisierung beseitigen, die da drin ist, und berühren, anpassen, ohne Angst zu haben, den Markt zu berühren. Denn wenn wir diesen Sektormarkt nicht berühren, wird unsere gesamte Wirtschaft springen. Also Mut und Weitsicht vom Rat und der Kommission, das Parlament ist bereit.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, in Myanmar wie in der Ukraine, sicherlich weiter von unseren Augen entfernt, aber ebenso brutal, setzt sich die brutalste Gewalt fort. Verhaftungen, Bombenanschläge, Tötungen der wehrlosesten Zivilisten, wie immer in diesen Situationen, Frauen und Kinder, sexuelle Übergriffe, Verfolgung von Christen und anderen Minderheiten, brutale militärische Unterdrückung, immense Mengen von Flüchtlingen, die Nahrung und Medizin brauchen. Kurz gesagt, eine humanitäre Katastrophe, und wieder einmal sind die Hilflosen betroffen. Angesichts dessen glaube ich, dass wir eine völlig unzureichende allgemeine Untätigkeit der internationalen Gemeinschaft nicht länger akzeptieren können. Die Vereinten Nationen müssen aus ihrer Not herauskommen, ich sage das als leidenschaftlicher Onusianer, sie müssen aus ihrer Not herauskommen und einige starke Initiativen ergreifen, unabhängige Untersuchungsausschüsse, andere Initiativen, aber vor allem bitten wir die Europäische Kommission, den Hohen Kommissar Borrell und die gesamte Kommission, eine Rolle zu spielen: Sie müssen mehr tun und es selbst tun, nicht Asien allein oder den anderen Partnern überlassen, die Europäische Union muss es tun. Anerkennung der Einheit der Regierung der nationalen Opposition, humanitäre Korridore, Waffenembargo; Kurz gesagt, alle Initiativen, die für ein Land getan werden können, das mit Aung San Suu Kyi und mit einem Volk, das darum kämpft, seine Demokratie und seine Freiheit zu verteidigen, zu einem Symbol der Demokratie geworden ist.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die große Veränderung der Nachhaltigkeit betrifft alle Produktionsbereiche sowie die Art und Weise, wie wir leben, uns bewegen und arbeiten. Und aus diesem Grund muss auch der Produktionssektor begleitet werden, die Produktion im Zusammenhang mit Textilien muss bei dieser Transformation begleitet werden, und ich sage bewusst begleitet, denn hier geht es darum, öffentliche Strategien zusammenzustellen und auch eine angemessene private Initiative zu haben, kurz gesagt, zusammen zu arbeiten, um falsche Verhaltensweisen und Entscheidungen zu korrigieren und nicht mehr nachhaltig zu sein und gleichzeitig alle Chancen zu nutzen, die dieser Sektor bieten kann. Deshalb, Herr Kommissar, bedauern wir wirklich, dass die Kommission die versprochene Strategie nicht vorgelegt hat. Ich sagte, es ist ein Sektor, der einen großen Wert hat, nicht nur als Produktionsvolumen und als Gewicht in der Produktion, sondern auch als Verbesserung unserer kreativen Fähigkeiten, denken wir daran, wie viele junge Menschen, wie viele junge Talente von Kreativität und Kunst in der Mode arbeiten, und auch als kommerzieller Wert, weil es sehr erhebliche Mengen an Verbrauch und Vertrieb auf dem europäischen Markt gibt, sowie natürlich auch außerhalb Europas. Dann kennen wir die Punkte der Nachhaltigkeit in Bezug auf die verwendeten Materialien und auf Schadstoffe, es wurde gesagt und von Kollegen zuvor erwähnt, dass sie in Produktionsprozessen verwendet werden, und dann betreffen sie den gesamten Teil im Zusammenhang mit Entsorgung und Recycling unter dem Banner der Kreislaufwirtschaft. Wir kennen diese Themen, aber ich möchte zwei Aspekte ansprechen, die oft ein wenig im Hintergrund stehen, aber meiner Meinung nach genauso wichtig sind. Über die letzte Phase des Lebenszyklus, vor allem in der Schnelle Mode, es gibt ein großes Volumen, sagen wir, von Produkten, die schlecht geerntet und schlecht entsorgt werden, aber es gibt auch eine Notwendigkeit, eine große Chance, der ganzen Palette von NGOs und Freiwilligenarbeit einen Ausweg zu geben, die diese Kleidungsstücke erholen und auf den Markt der Spende und Solidarität bringen. Für Europa ist dies ein wichtiges Kapitel, wenn wir sagen, dass soziale Solidarität auch ein Kennzeichen unserer Wirtschaft ist; Dann müssen wir hier Regeln haben, die es erleichtern, aber heute verhindern die Regeln, dass Kleidung auf diesem Markt richtig kanalisiert wird. Zu guter Letzt ist die Due Diligence, die zitiert wurde. Ich denke, dass wir als Europäer für alles verantwortlich sein müssen, was wir konsumieren, auch wenn wir es hier nicht produzieren, und für jedes Produkt, jede Ware sollten wir uns fragen, woher es kommt, wie es extrahiert oder produziert wurde, welche Kette der Kontrolle über den gesamten Prozess der Verbreitung, der Ankunft in Europa und dann auch, wie sie dort funktionieren: In diesem Produkt spreche ich von Textilien, sie arbeiteten Kinder, sie arbeiteten Arbeiter, Frauensklaven, zum Beispiel wie in Bangladesch, die in bestimmten Schuppen geschlossen leben und abends nicht einmal nach Hause gehen können. Kurz gesagt, ich denke, dass diese Fragen Teil unserer europäischen Verantwortung sind; Der Textilsektor muss zu einem Beispiel werden, u. a. für Due Diligence.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, in der Vergangenheit hat Europa oft den Fehler begangen, keine kohärente Industriepolitik mit seiner Umweltpolitik in Verbindung zu bringen, wie dies bei Fotovoltaikpaneelen der Fall ist, einem Klassiker, und damit seine gefährliche Abhängigkeit von anderen Gebieten der Welt geschaffen, sowohl bei Hightech-Produkten als auch bei Produkten mit geringem Inhalt. Wir stehen jetzt vor der Herausforderung von Hochspeicherbatterien, die für die Elektromobilität, aber auch für den gesamten Übergang zu erneuerbaren Energien unerlässlich sind, wie uns der Berichterstatter erläutert hat. Viele hielten es für zu spät, dass die Herausforderung für Europa bereits verloren war, aber wir glauben nein, Europa glaubt nein, und aus diesem Grund arbeitet es daran, ein Kontinent zu werden, der auf dieser Produktion sowohl technologisch als auch industriell wettbewerbsfähig ist, und seine Souveränität zu erreichen, wie es oft in unseren Ambitionen ist. Deshalb haben wir einen geschaffen. Batterie-AllianzDurch die Zusammenführung der Welt der Forschung, der Wirtschaft und der Behörden, und in gewisser Weise haben wir auch Fortschritte erzielt, macht diese Verordnung Fortschritte: Es geht nicht nur um Entsorgung, es deckt alles ab.flussaufwärtsFestlegung der Merkmale, die Batterien haben müssen, um auf dem europäischen Markt in Verkehr gebracht zu werden, und damit Festlegung von Grundsätzen, einschließlich der Due Diligence, die für alle gelten wird, und Ziel und Quoten für die Beseitigung und das Recycling von Teilen für kritische Rohstoffe. Die Verordnung einerseits, die Allianz für Forschung und technologische Innovation, die PCI für gemeinsame Vorhaben von europäischem Interesse, die Gigafactory Schaffung von Produktionskapazitäten: Nur so können wir mit all diesen Werkzeugen die leistungsstärksten Batterien in Europa und das maximale Recycling ihrer Komponenten haben. Auf dieser Ebene war es unser Beitrag als ITRE-Ausschuss und unser Ehrgeiz für das Projekt; Die Herausforderung wird in Europa überwunden werden, wenn die Umweltpolitik mit Industriestrategien, technologischen Anstrengungen und der vollständigen Anwendung der Grundsätze der Kreislaufwirtschaft verknüpft ist.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Spirale der Gaspreise wird Tag für Tag zu einem unerträglichen Notfall für den Haushalt der Mittelstandsfamilien und für die Produktion bestimmter Industriesektoren, die Gefahr laufen, ihre Tätigkeit einzustellen, was der kontinentalen Wirtschaft und der Produktionskapazität unseres Kontinents schweren Schaden zufügt. Aus diesem Grund müssen mutige Initiativen ergriffen werden; Sie tun dies, und Sie müssen es noch mehr tun, Herr Kommissar, mit einer Intervention zu Preisbildungsmechanismen – ein sehr unbequemes Thema, das angesprochen werden muss –, die heute durch eine Spirale am Grenzpreis von Gas verankert sind, die am Ende keinen Bezug mehr zum Basiswert hat, dh zum Tauschwert der Waren. Wir müssen den Mut haben, auf europäischer Ebene, d. h. auf der Ebene der gesamten Union, in Bezug auf gemeinsame Vorräte und Käufe zu intervenieren, wenn wir die Abhängigkeit verringern und die Kosten senken wollen, und wir müssen Ressourcen finden, weil es sich nicht um Interventionen zu Nullkosten handelt, und wenn die Ressourcen nicht im Haushalt sind, müssen wir Mechanismen wie die von SURE finden, die eine gute Marktreaktion hatten und der Initiative der Mitgliedstaaten etwas Sauerstoff gegeben haben.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, es ist eine große Genugtuung für diejenigen, die wie ich seit vielen Jahren für sozialwirtschaftliche Einrichtungen, Sozialunternehmen, Genossenschaften und viele andere kämpfen, zu sehen, dass sich die Dinge ändern, dass es eine neue Saison in Europa gibt. Sie denken, dass der letzte Bericht über die Sozialwirtschaft, den ich in diesem Parlament zur Abstimmung vorgelegt habe, auf 2008 oder 2009 zurückgeht. Aber dank der Arbeit von Kommissionsmitglied Schmit mit der Kommission ändern sich die Dinge. Aktionsplan für die Sozialwirtschaft, zu den Worten, die Kommissar Schinas heute Abend sagte, zu den Verpflichtungen, die er eingegangen ist, und zu dem, was Kommissar Breton auch mit dem Ökosystem der Sozialwirtschaft tut. Und die Dinge ändern sich auch dank dieses Parlaments, das zu diesem Thema zurückgekehrt ist, dem Bericht von Herrn Lagodinsky und auch dem Bericht eines anderen Kollegen aus dem EMPL-Ausschuss. Ich hoffe auch, dem Rat morgen danken zu können, wenn er, wie wir hoffen, eine Erklärung zu diesen Fragen abgibt. Deshalb muss ich meinem Kollegen Lagodinsky danken, denn sein Bericht ist sehr wichtig. Wenn wir kein einheitliches rechtliches Profil auf europäischer Ebene definieren, sind alle diese Akteure nicht in der Lage, ihr Potenzial zum Ausdruck zu bringen, sie sind nicht in der Lage, die von uns eröffnete Chance zu nutzen. Wir haben es mit InvestEU getan, wir haben soziale Plattformen und sozialwirtschaftliche Einrichtungen eingerichtet, und wir haben es mit der Reform des Binnenmarkts getan, aber wenn wir diesen Rechtsapparat nicht haben, wird es solche Möglichkeiten nicht geben.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, in Europa schwingen wir oft stolz die Fahnen der Forschung und der Rechte. Nun, hier, im Kampf gegen den Krebs, haben wir die Möglichkeit, diese donnernden Worte in greifbare Ergebnisse umzusetzen, wie dieser ausgezeichnete Plan uns zeigt und uns vorschlägt, einen Plan, den wir genehmigen und umsetzen müssen. Herr Kommissar, Forschung bedeutet neue und wirksamere Früherkennungskapazitäten, mehr Behandlungsinterventionen, bessere Arzneimittel und innovative Therapien, persönlichere Rehabilitationsmittel. Wie Herr Alessandra Moretti sagte, gibt es Überlebende die besondere Pflege und Aufmerksamkeit benötigen, Und dann die Rechte. Das erste Recht ist das Recht auf Gesundheit, das Recht auf Leben, auch auf ein verwundetes, verkrüppeltes und schmerzhaftes Leben. Und dann gleiche Rechte für alle Bürger Europas, ob sie in Mailand oder Berlin oder in einer abgelegenen Stadt in Europa geboren wurden, vielleicht ärmer, ohne Dienstleistungen, Krankenhäuser, Ausrüstung. Die Bürgerinnen und Bürger und die europäischen Bürgerinnen und Bürger haben alle das Recht auf ein homogenes Netz von Dienstleistungen, das nach dem Besten strebt, das Wissenschaft und Technologie bieten. Und dann möchte ich Sie an eine Priorität dieses Parlaments seit Jahren erinnern, nämlich die Aufmerksamkeit für Krebs im Kindesalter, und heute ist gerade der Internationale Tag gegen Krebs im Kindesalter. Frau Kommissarin, ich möchte Sie fragen, ob Sie aufhören dürfen zu lesen und zuzuhören: Onkologie im Kindesalter hat Priorität!

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, während wir es mit der komplizierten Energiewende, den Problemen des Gases und seiner Versorgung und den teuren Rechnungen mit neuen und vollständig europäischen Vorschlägen zu tun haben, müssen wir jedoch ohne zu zögern den Kurs ändern und einen entscheidenden Schritt in die neue Richtung machen, die mit unseren Energieprioritäten durch erneuerbare Energien repräsentiert wird, von denen wir die Produktion stark steigern müssen. Unter den erneuerbaren Energien spielt Offshore sicherlich eine große Rolle, wenn wir denken, dass unser Kontinent von Meeren und Ozeanen umgeben ist. Dann wissen wir, dass wir uns treffen werden, und es wird bereits Widerstände aus verschiedenen Gründen geben, einschließlich Landschaftswiderstände, aber wir müssen diese Widerstände überwinden, mit viel Geduld, mit viel Überzeugung, auf der Suche nach den besten und sichersten technischen und ökologischen Lösungen, und das gibt es. Die Offshore-Strategie hat viele Stärken, neben natürlich auch kritische Punkte. Ich möchte einige von ihnen erwähnen, die der Herr Kommissar bereits erwähnt hat. Ich denke dabei an unsere Forschungs- und Technologiekapazitäten, unsere industriellen Kapazitäten und die Möglichkeit einer verstärkten Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten durch Verbindungsleitungen.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, Europa ist die erste Macht der Welt, die ein vollständiges Regelsystem für das digitale Universum schafft, eine wesentliche Herausforderung für eine Demokratie wie die europäische, die sich für digitale Innovation einsetzen und gleichzeitig die Menschenrechte ihrer Bürger wahren will. Es gibt Punkte, die verbessert werden müssen und bei denen wir ehrgeiziger sein müssen. Erstens: Rückverfolgbarkeit von Geschäftsanwendern. Wenn wir unsere Verpflichtungen nur auf Marktplatz Es verpasst die Gelegenheit, das Gesetz über digitale Dienste wirklich wirksam und sinnvoll zu gestalten und ihm alle Instrumente zur Verfügung zu stellen, um die breite Palette illegaler Online-Aktivitäten von heute und morgen zu bekämpfen. Die Vorschriften müssen für alle Anbieter von Vermittlungsdiensten gelten, wenn wir ein transparentes und verantwortungsvolles Online-Umfeld für Unternehmen und Verbraucher, d. h. für uns Bürger, wollen. Der Zugang zu illegalen Inhalten muss unverzüglich gesperrt werden, es müssen alle erforderlichen Maßnahmen ergriffen werden, um das Wiederauftauchen bereits als illegal identifizierter Inhalte zu verhindern, und der Zeitpunkt der Entfernung muss in der Maßnahme festgelegt und quantifiziert werden, schnell und alles muss zuverlässig sein. Dann gezielte Werbung. Es wurde bereits gesagt, dass Benutzer nicht unbewusste Anbieter von Daten sein können. Schließlich ist dies eine einzigartige Gelegenheit für die EU, unser Gesellschaftsmodell, unser tugendhaftes Gleichgewicht zwischen Innovation, der Zentralität der Menschen und den wirtschaftlichen Interessen, an die wir glauben, zu bekräftigen. Unsere Standards können somit weltweit ein Bezugspunkt und Standard sein.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Welt hat sich in den letzten Jahren sicherlich nicht verbessert, und unsere humanitäre Intervention muss in diesem globalen Kontext, der aufgrund von COVID-19, ungelösten Konflikten, neuen territorialen Streitigkeiten, Klimawandel und Naturkatastrophen unsicherer und besorgniserregender geworden ist, neu organisiert und neu ausgerichtet werden. Wichtig ist, dass unsere Politik immer Menschen-zentriert und dass wir immer versuchen, bei unserer humanitären Intervention von den Grundbedürfnissen auszugehen. Der Fokus ist immer noch da: Mangelernährung, Gesundheitsprobleme, Mangel an Nahrungsmitteln und Wasser, und doch sind sie ein primäres Recht, das vor allem in den kritischsten humanitären Kontexten garantiert werden muss, denke ich an Jemen, Ostafrika, Afghanistan, Haiti. Ich denke, dass wir bei dieser humanitären Katastrophe von diesen Grundbedürfnissen ausgehen und - wie Herr Neuser bei der Einführung dieses Themas sagte - auf die Realität von Frauen, Kindern und insbesondere Mädchen achten müssen, weil wir wissen, dass geschlechtsspezifische Gewalt noch schrecklicher wird und in Konfliktzeiten zunimmt. Und schließlich die Beziehung zu den NGOs. Diese gigantische Aufgabe wird uns nicht gelingen, wenn wir die NGOs nicht wertschätzen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich denke, dieser Bericht sagt uns, dass wir in die richtige Richtung gehen. Es lässt uns Lichter und Schatten sehen und wir müssen an einigen kritischen Elementen arbeiten. Ich zitiere zwei der kritischen Elemente. Die erste ist die Frage der erneuerbaren Energien. Die Erzeugung erneuerbarer Energien wächst, und zum Glück, Herr Kommissar, wird sie nicht in dem Tempo wachsen, das erforderlich ist, um die Ziele für 2030 zu erreichen, das müssen wir wissen. Mein Land muss 40 Gigawatt an neuen erneuerbaren Energien haben. Wie ist das in sieben Jahren, bis 2030, möglich? Es gibt ein Problem des langsamen Baus von Anlagen und des Ausbaus bestehender Anlagen. Es ist ein Problem, dem sich Europa auch stellen muss, um den Dialog mit den lokalen Behörden zu beschleunigen, kurz gesagt, um bei der Erzeugung erneuerbarer Energien schneller vorankommen zu können. Und dann ist da noch die Frage der Effizienz. Es gibt ein großes, großes Potenzial, das nicht genutzt wird. Die Unternehmen sagen – ich denke an die Kühlung großer Infrastrukturen usw. – dass es Potenzial für bestehende Technologien gibt, deren Einführung jedoch Geld kostet. Wir müssen arbeiten, um in derflussaufwärts technologische Innovation, wenn wir die Energieeffizienz steigern wollen. Schließlich gibt es auch das Problem der Notlage beim Übergang der Union. Ich denke an das Gas, das bereits zurückgerufen wurde. Wir müssen bei der Bewältigung der Gaskrise und der Kosten der Rechnungen interventionistischer sein als Europa.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ein gewisses Maß an Rhetorik, ich würde sagen Heuchelei, ist in den internationalen Beziehungen und in Erklärungen zur globalen Zusammenarbeit erträglich, aber diese Rhetorik wird unerträglich und inakzeptabel, wenn es um Gesundheit geht, wenn es um das Leben und den Tod der Menschen geht. Ich denke, wenn wir sagen: "Wir müssen sicher sein, wenn wir alle sicher sind", "wir werden 70% der Bevölkerung impfen", wie auf der G20 gesagt wurde, müssen wir in der Tat konsequent sein, in Handlungen und nicht in Absichten allein. Daher ist es wichtig, das Tempo zu ändern. Europa war beim Kauf von Impfstoffen und bei der Verteilung lobenswert, und es ist auch jetzt lobenswert, weil es an der Spitze von COVAX und anderen internationalen Initiativen steht, an die uns der Kommissar erinnert hat, aber heute muss noch etwas getan werden. Ich sage dies Ihnen, Herr Kommissar, der gesamten Kommission, und ich sage dies dem Rat: Sie müssen noch einen Schritt weiter gehen, und der Schritt ist der, es ist einfach nah. Auf der WTO-Ministerkonferenz müssen wir die Möglichkeiten der vorübergehenden Aussetzung von Patenten und Zwangslizenzen anwenden, und wir müssen der Welt sagen, dass diesmal nur diese Pandemie, diese globale Schwierigkeit und Tragödie. Es ist keine positive Aktion, es ist ein Aufruf zur Verantwortung aller, einschließlich der Unternehmen, und ich hoffe, dass die Kommission und der Rat dies in der WTO tun werden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich möchte darauf hinweisen, dass der Aufbau Europas genau von der Energie ausging, von einem Projekt für die gemeinsame Verwaltung von Kohle und Stahl, und dass wir heute angesichts der schrecklichen Preiskrise, von der Familien und Unternehmen betroffen sind, den gleichen Mut, die gleiche Vision haben müssen, wir müssen einen Sprung nach vorn in der europäischen Integration machen. Neue Zuständigkeiten und Rollen für die Union sind erforderlich, auch über die Rechtsgrundlagen hinaus. Wenn es den politischen Willen der Mitgliedstaaten gibt, kann es getan werden, weil die Herausforderungen, die wir zusammenleben, der Übergang auf der einen Seite und der Notfall auf der anderen Seite, es erfordern. Die Toolbox Es reicht nicht. Es liegen schüchterne und teilweise Vorschläge auf dem Tisch des Rates. Neben den Gesetzentwürfen müssen die strukturellen Probleme des Energiemarktes, der zu fragmentiert und nicht ausreichend vernetzt, d.h. zu wenig europäisch ist, sofort angegangen werden. Nach Ansicht meiner Fraktion fehlen in den Vorschlägen des Präsidenten einige wichtige Punkte: einen gemeinsamen Beschaffungsmechanismus, damit Europa in den Verhandlungen und auch im geopolitischen Spiel schlagkräftiger wird; einen Plan mit Afrika für die Entwicklung erneuerbarer Energien; Stoppen Sie die Finanzspekulation, die im EHS-Mechanismus existiert. Die Lektion von Covid hat uns gelehrt, dass wir gemeinsam stärker sind, und ich hoffe, dass sich die Ratsmitglieder daran erinnern werden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, es wurden zahlreiche Analysen zum Anstieg der Energiepreise durchgeführt. Ich denke, jetzt ist die Zeit für Vorschläge. Was mich betrifft, so möchte ich der Kommission und dem Rat vier sehr konkrete Vorschläge unterbreiten, die sofort vorgelegt werden sollen. Erstens: Eine europäische Koordinierung bei der Lagerung und anschließenden Verteilung ist erforderlich. Lassen Sie uns also eine europäische strategische Reserve schaffen. Zweitens muss die gleiche Koordinierung in Bezug auf die Gasbeschaffung erfolgen; Wir wissen, dass es keine Impfstoffe sind, aber wir wissen auch, dass das Prinzip das gleiche ist, nämlich Europa stärker, härter zu machen, wenn wir wollen, in den Verhandlungen, in der Einkaufsphase, im Vergleich zu den Zulieferländern und auch zu ihren "geopolitischen" Spielen. Drittens: Wenn wir die Versorgungsquellen differenzieren und den Anteil erneuerbarer Energien erhöhen wollen, Herr Kommissar, ist die Beziehung zu Afrika von entscheidender Bedeutung: Zusammenarbeit bei gemeinsamen Projekten, stärkere Vernetzung mit diesem Kontinent, und wir unterstützen von Europa aus die Energiewende in Nordafrika und Subsahara-Afrika. Vierter Vorschlag: Es ist nicht revolutionär, aber es ist ein Vorschlag für Transparenz und Klarheit. Lassen Sie uns das Energiefeld von reiner Finanzspekulation befreien. Ich beziehe mich auf das EHS, das wir reformieren werden: Die Preise für CO2-Emissionszertifikate sollten durch die Marktmechanismen zwischen Energieunternehmen und Industrien bestimmt werden, die diese Zertifikate nutzen, und nicht durch diejenigen, die das EHS als Aufwärtsspiel für einfache Gewinne nutzen, um das Signal stabiler und manchmal steigender Preise zu verhindern, die Unternehmen auf dem Weg zur ökologischen Energiewende begleiten. Aus diesem Grund schlage ich vor, den Zugang zum EHS für Betreiber und reine Finanzunternehmen auszuschließen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, es ist entmutigend zu sehen, dass die Welt nach der COVID-19-Krise nicht auf dem richtigen Weg ist, um das Ziel der Beendigung des Hungers und der Gewährleistung der Ernährungssicherheit bis 2030 zu erreichen. Und es ist noch trauriger zuzugeben, dass die Ernährungsziele von Müttern, Säuglingen und Kleinkindern wahrscheinlich auch bis 2025 nicht erreicht werden, wie von der WHO-Versammlung festgelegt. Wir fordern die Kommission daher nachdrücklich auf, von dieser entmutigenden und besorgniserregenden Tatsache auszugehen, da wir jetzt unsere Unterstützung für einen globalen Übergang zu fairen und nachhaltigen Lebensmittelsystemen planen müssen. Frauen - das sage ich dem Kommissar, der diesen Punkt kennt, ihn aber der gesamten Kommission mitteilen muss - und insbesondere Frauen in städtischen Gebieten machen 43 % der landwirtschaftlichen Arbeitskräfte aus und sind daher die unverzichtbaren und unverzichtbaren Akteure bei der Bekämpfung von Hunger und Unterernährung sowie die Hauptverantwortlichen für das Wachstum und die Entwicklung von Kindern und Kindern. Insbesondere als Reaktion auf die COVID-19-Krise sollten die EU-Finanzierungen und -Programme nun sicherstellen, dass die Strategien zur Ernährungssicherheit immer einen geschlechtsspezifischen Ansatz verfolgen und konkrete kinderfreundliche Maßnahmen umsetzen: Es sind zwei Tracks, von denen aus wir unsere Aktion neu starten können.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, heute investieren dank NextGenerationEU alle europäischen Länder viel mehr als in der Vergangenheit in Forschung und Innovation, aber wir wollen einen Schritt nach vorne machen. Wir wollen einen Europäischen Forschungs- und Innovationsraum, ein europäischer Raum ist nicht die Summe von 27 nationalen Räumen, auch wenn er ausgezeichnet oder besser ist als in der Vergangenheit, er ist etwas anderes, mehr, das wir noch aufbauen müssen. Es ist ein Raum mit gemeinsamen Zielen, mit synergistischen Strategien, mit ähnlichen Mitteln und präzisen und koordinierten Zielen und Interventionen, mit flexiblen und ähnlichen Regeln, mit Kommunikationswegen, zum Beispiel für Forscher, möglich und fließend, mit gemeinsamen Forschungsinfrastrukturen und nicht in einer nationalen oder oft sogar lokalen Perspektive geschlossen. Nur so wird Europa diese Stärke haben, jene kritische Masse, die notwendig ist, um auf globaler Ebene stark und wettbewerbsfähig zu sein. Ich möchte nur zwei Punkte aus den vielen Dingen hervorheben, die in der Entschließung gesagt wurden. Die erste besteht darin, dass die Kommission und Europa große Koordinierungsbemühungen, gigantische Koordinierungsbemühungen, keine sich vermehrenden Pole, sondern viele Netzwerke und viel Fließfähigkeit und Zugang zu Ergebnissen benötigen. Was für einen Forscher das Ergebnis ist, ist der Beginn eines Weges für den anderen.