Sobre qué Jerzy ha hablado.

Señor Presidente, estimado Comisario, queridos amigos, es un momento muy emotivo para mí: mi última intervención en el pleno. Así que déjame cambiar a mi lengua materna. Cieszę się, że ta debata jest na kluczowy dla Unii temat, w sprawie przemysłu neutralnego emisyjnie, czyli jak rozwijać u nas – w Unii, w Polsce – konkurencyjny i przyjazny dla środowiska przemysł, który będzie tworzyć miejsca pracy, ale i napędzać naszą sprawiedliwą transformację. Gratuluję posłowi sprawozdawcy wspaniałej pracy i dobrych zapisów. en nombre de Zwracam uwagę na kryteria pozacenowe w aukcjach OZE, które są istotne, por el budować tu synergię z działaniami na rzecz sprawiedliwej transformacji regionów górniczych, m.in. premiować producetów instalacji OZE z takich regionów. A byłoby ważne wsparcie chociażby dla naszych producetów maszyn i urządzeń górniczych w ich zielonej transformacji, bo muszą teraz zacząć budować co innego. Proszę Państwa, to, że jest to ostatnia debata w tej kadencji Parlamentu, jest dla mnie również symbolzne w kontekście moich działań w tej Izbie w minionych 20 latach. Zaczynałem od dyrektywy patentowej, potem siódmy program ramowy na rzecz badań i innowacji, następnie Europejski plan strategiczny w zakresie energii i technologii, a wreszcie unia energetyczna, Fundusz na rzecz Sprawiedliwej Transformacji, pakiet wodorowo-gazowy, magazyny gazu w Europie, a nawet amunicja, która jest nam tak potrzebna. W kontekście nadchodzących wyborów i priorytetów dla Unii to także jest bardzo ważna debata. Muchas gracias, queridos amigos. Fue un gran momento para mí, gracias. (Aplausos sostenidos)

Señora Presidenta, lo siento. ¡Señoras y señores primeros ministros! ¡Amigos y colegas! La Gran Ampliación de hace 20 años fue una unificación europea de facto. Los países de nuestra parte del continente, que fueron separados de Europa contra su voluntad, han vuelto a formar parte de él. Cuando era joven, parecía poco realista, y se convirtió en un hecho. Como resultado, tienes que soñar y quedarte con tus sueños. El 1 de mayo de 2004, Europa comenzó a respirar con dos pulmones. Durante estos veinte años, como en una gran familia, hemos llegado a conocernos en profundidad a través de acciones y objetivos comunes. Estábamos juntos en la enfermedad y en la salud, para bien o para mal. Somos diferentes, a veces discutimos, pero no nos separamos con nuevas cortinas y debemos evitar estas divisiones. Mantener la unidad, la cohesión, la solidaridad. Soy un político de Solidaridad, un sindicato, porque hoy sigue siendo un momento difícil para la Unión. También estamos a punto de tener elecciones. Así que estamos haciendo una pregunta sobre el futuro. La Unión Europea debe ser más fuerte y más ágil para que pueda contarse en el mundo. La Unión Europea también debe estar más cerca de los ciudadanos. Los europeos deben ser conscientes de lo mucho que tenemos en común. Acercarlos más. A nivel económico, la competitividad y la innovación son fundamentales. Más inversión para la transición ecológica y justa, la investigación, la educación, las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial. Necesitamos construir una unión de defensa dentro de la OTAN. No debemos olvidarnos de la Ucrania en guerra por un momento. Estimados amigos: Hoy en día, toda una generación de europeos no conoce otra realidad que una Europa unida, pero cada generación es capaz de comprender y soportar la solidaridad que ha cambiado el rostro de Europa. También contiene una receta para nuestro futuro común y una nueva ampliación: Ucrania, Moldavia, Georgia y los Balcanes: se trata de un gran reto y una oportunidad igualmente grande. Utilicémoslo. Deseamos que se cumpla el vigésimo aniversario del siguiente paso que dimos hace veinte años.

Señor Presidente, muchas gracias. Me gustaría darles las gracias por el debate. Ella era genial. Ella fue muy útil para nosotros. Quiero dar las gracias a los ponentes Geier y González por su gran trabajo. También a todos los coponentes, nuestros asesores y asistentes. Fue un gran trabajo durante dos años. Ahora tenemos luz verde para el hidrógeno y el biometano, que también es muy importante. Y tenemos una luz roja para las importaciones de gas de Rusia. Este es un gran logro para el Parlamento. Al mismo tiempo, recordamos: era nuestro objetivo «Objetivo 55». De eso es de lo que estamos hablando. Resultó hace dos años que también tienes que estar listo aquí y ahora, ya que Rusia atacó criminalmente a Ucrania. ¿Y qué significa eso? Reducir las importaciones de gases fósiles de Rusia, los que son más perjudiciales para el clima, además de ser una fuente de financiación para el ejército ruso. También lo hemos logrado durante nuestro período de dos años. Tenemos un mayor nivel de autosuficiencia y resistencia eléctrica con este paquete. Estos son los desafíos para el próximo mandato. Por encima de todo, no se deben subestimar los desafíos climáticos, incluida la pobreza energética o las diversas tensiones que conlleva, pero tampoco se deben subestimar las cuestiones de defensa. No habrá Unión de la Energía sin una Unión de Defensa. Aunque, por supuesto, para defender, si no lo miras, también necesitas energía. Así que tenemos grandes desafíos por delante de nuestro primer mandato. Muchas gracias. Les animo a votar a favor de este paquete.

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Este es un día especial. Tras el Acuerdo de París de 2015 y nuestro paquete 3x20 de marzo de 2007, avanzamos hacia una transición energética, hacia un mercado con solo dos vectores energéticos: tendrá electricidad procedente de fuentes renovables y del átomo y del hidrógeno. Desde 2019, este es nuestro Pacto Verde Europeo. En esta sesión, estamos terminando de trabajar en algunos actos legislativos muy importantes, porque lleva tiempo. También debe ser socialmente justo y rentable. Actuamos exactamente en este espíritu. Ayer se votó la regulación del metano. Esto inicialmente amenazó con cerrar minas en mi ciudad natal de Silesia casi de la noche a la mañana. Pero hemos elegido tal solución que hemos salvado la situación, y al mismo tiempo forzaremos acciones reales en las minas que permitirán limitar el metano. Lo mismo ocurre con la reforma del mercado de la electricidad. Lo votaremos hoy. Allí también, gracias a nuestras enmiendas, ganó el sentido común. En primer lugar, levantamos el límite de precios de la energía para las llamadas instalaciones inframarginales para desarrollar inversiones en FER, y en segundo lugar, hasta finales de 2028, ampliamos la excepción para apoyar a las centrales eléctricas de carbón del mercado de capacidad. Para países como Polonia, es crucial mantener la seguridad del suministro eléctrico. Es necesario utilizar bien estos tres años y medio, porque no habrá más excepciones, y el futuro son las fuentes de energía renovables y el hidrógeno verde. Y aquí llegamos al paquete de hidrógeno y gas, que también votaremos en un momento. Trabajé en él durante más de dos años. Este es el primer marco jurídico integral de este tipo para el desarrollo de la economía del hidrógeno en la historia. Los puntos clave de este paquete se ven así: En cuanto a la separación de la propiedad, como ha sido el caso hasta ahora para el gas y la electricidad, también distinguimos entre las redes de transporte y distribución. Esto es muy importante para nuestros operadores. En segundo lugar, las subvenciones cruzadas y la asignación de los costes devengados. El objetivo es mantener los costes de inversión y el coste del uso de la infraestructura de hidrógeno lo más bajos posible. Biometano: también llevamos a reducciones arancelarias allí, reduciendo los costes de conexión del biometano para fabricar el mayor número posible de plantas de biometano. Otra cuestión es el apoyo a las regiones carboníferas. Aquí es donde, en consonancia con los planes de transición justa, debemos invertir en hidrógeno. Comprando gas juntos. Recordemos que hemos estado esperando esto en el Parlamento Europeo durante muchos años. Hoy lo hemos hecho. Excluimos a Rusia de estas compras conjuntas. Si agregamos nuestras necesidades, resulta que tenemos más barato. Y, lo que es más importante, también incluiremos hidrógeno en esto en un futuro próximo. Por último, la posibilidad legal de que los países de la UE restrinjan y dejen de importar gas, incluido el gas licuado de petróleo. Esto es importante para la seguridad energética de los países o de la Unión Europea. Esta es la primera solución de tal alcance en nuestro mercado europeo. Quería decir que estamos avanzando decisivamente en la protección del clima, protegiendo también las oportunidades para que nuestros ciudadanos vivan con dignidad. Definitivamente, pero con precaución.

Señor Presidente, muchas gracias. Este es un buen momento para hacer balance de cómo funciona la Unión de la Energía, porque la creamos hace nueve años y desde hace cinco años tenemos un reglamento sobre la gobernanza de la Unión de la Energía. Y todos estamos más bien de acuerdo en que esto nos ayudó a superar la crisis hace un año y también dio muchas ventajas y logros adicionales que no habríamos tenido sin la Unión de la Energía. Sé que la situación es difícil, todavía incierta, pero hay que imaginar lo que pasaría sin esta unión. Pero la unión no es un estado. Este es un proceso todo el tiempo. Como de costumbre, tenemos dos tareas principales por delante: la seguridad energética y la lucha por la protección del clima. Por lo que se refiere a la seguridad energética, como saben, hace un año aprobamos un reglamento sobre el almacenamiento de gas. En diez semanas, todo el reglamento. Tenemos estas opciones y necesitamos usarlas cuando las necesitamos. El segundo problema es la plataforma para comprar gas. Llegamos muy tarde aquí porque, junto con Jacques Delors, propusimos tal solución en 2010. Es una pena que nos metamos en esto tan tarde. Pero también debe incluirse el hidrógeno y otros materiales críticos para la Unión Europea. Tendremos cuatro ventajas de esto: seguridad, precios más bajos para los europeos, una oportunidad para luchar contra el calentamiento y, finalmente, preservar la competitividad de las pequeñas y medianas empresas y la industria europea. Es por eso que tenemos que tomar decisiones audaces, como nos sucedió hace unos años.

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Todo se basa en el presupuesto de todos modos. Por eso es muy importante que estés en este debate, porque tenemos un problema crítico de materias primas que es importante para la transformación de cualquier actividad económica. Quería llamar la atención sobre el carbón de coque, que plantea muchas objeciones, porque tiene el nombre de carbón, pero en realidad es una materia prima absolutamente insustituible en la producción de acero. Y si no producimos acero de forma autónoma en la Unión Europea, entonces, por supuesto, no podremos hacer frente a los desafíos más importantes, como la construcción de molinos de viento, ferrocarriles y, en general, cualquier inversión en la Unión Europea sin acero es imposible. Por ahora, no somos capaces de producir acero sin carbón de coque y este carbón debería ser no solo una materia prima crítica, sino también una materia prima estratégica. Por favor, añádele este último nombre. El segundo es el estaño y la industria de las baterías. Sin estaño, tampoco podemos hacerlo, no podemos hacerlo, y la idea es poner estaño en la lista de materias primas críticas.

Señora Presidenta, señor Comisario. Haré dos cosas. Las emisiones industriales son una solución difícil, muy difícil. Felicito a los ponentes por haber conseguido completarlos. Creo que es necesario mejorar esta solución de alguna manera durante nuestra votación e ir en la dirección de ayudar a la industria a reorientar la inversión más fuertemente hacia la transición ecológica y establecer el carácter indicativo de los valores límite de comportamiento ambiental. Les animo a que apoyen estas enmiendas. Cuando se trata de eficiencia energética, esto es lo más importante. Todos lo sabemos. Pero aquí tenemos razones para estar satisfechos. También pedí enmiendas en la comisión y que se cumplieran las exigencias de la industria de la calefacción. En las definiciones de calefacción urbana eficiente y cogeneración eficiente. En mi país, por ejemplo, hasta 15 millones de personas dependen de la industria de la calefacción y de una buena solución relacionada con la eficiencia energética.

Señor Presidente, muchas gracias. Comisario, lo siento. Me uniré a las voces anteriores, elogiando el compromiso. Pero permítanme añadir que vamos a votar mañana, exactamente en el 73o aniversario del Plan Schuman, cuyo primer resultado fue la creación de la Comunidad del Carbón y del Acero. Hoy vamos en una dirección diferente. Es una fase diferente. Estamos abandonando los combustibles fósiles, así como las emisiones de metano muy dañinas. Pero estamos saliendo de la producción de carbón gradualmente, de tal manera que sea consistente con los programas nacionales, acordados con el lado social, con los sindicatos. Esto es crucial, porque estamos hablando de puestos de trabajo y de una actitud positiva hacia nuestras acciones por parte de los ciudadanos de la Unión Europea. Quería felicitar a los ponentes, que estaban abiertos a las ideas, por las enmiendas para que este Reglamento se viera así: hemos contado las emisiones en el operador, también hemos intercambiado sanciones por tarifas. Esto es realmente un buen negocio, porque da la oportunidad de reducir las emisiones de metano.

Muchas gracias, señor Presidente. Sobre todo, me gustaría dar las gracias a la Comisaria por sus planes de almacenamiento de energía. Esto es absolutamente crucial para toda nuestra transición energética e industrial. La seguridad del suministro de energía, la seguridad y el almacenamiento están siempre conectados. El año pasado hicimos una gran cosa: gracias al procedimiento de urgencia, hemos adoptado un Reglamento sobre el almacenamiento de gas natural. Nos salvamos del invierno. Como jefe del equipo negociador, quisiera dar las gracias a mis colegas por sus esfuerzos a este respecto. El Consejo también ha preparado un modelo de acción. Recuerda, tenemos que hacerlo de nuevo este año. Tenemos que llenar los almacenes. Esto es almacenamiento de energía a corto plazo. Eso es lo que recordamos. La seguridad, en primer lugar. Hoy tenemos sobre la mesa el paquete de medidas «Objetivo 55». Esto significa que las fuentes de energía renovables son las más importantes y son inestables. Por lo tanto, las fuentes de energía renovables y el almacenamiento de energía están absolutamente interrelacionados. Estamos construyendo una Europa en la que solo tendremos electricidad e hidrógeno en el futuro, porque podemos almacenar hidrógeno y también electricidad directamente. La Alianza Europea de Baterías, encabezada por el vicepresidente Maroš Šefčovič, debe continuar. Pero no todo se puede hacer con electricidad. El hidrógeno también es necesario para determinadas industrias, para el transporte pesado y, sobre todo, para el almacenamiento. ¿Qué es lo que más nos molesta cuando se trata de almacenar energía en forma de hidrógeno, electricidad, electricidad de fuentes renovables? Nos vemos obstaculizados por la baja eficiencia del proceso a partir de la corriente – hidrógeno, a partir de hidrógeno – corriente: Esto es ahora 30-40%, pero ya hay soluciones que ofrecen una probabilidad del 60-70%. Y este es nuestro futuro en los términos más generales. Así que recordemos: El hidrógeno, la electricidad primero y el hidrógeno es nuestro futuro.

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. En primer lugar, quería felicitar a mis colegas, los ponentes de este paquete, porque realmente conseguimos un equilibrio. El medio ambiente y el clima son, por supuesto, los más importantes, pero igualmente cruciales son: desarrollo económico, empleo y protección de los consumidores más pobres. Una transición justa es absolutamente crucial. Abordaré brevemente cinco cuestiones. Todos los ingresos procedentes de las subastas de CO2 destinadas a los presupuestos nacionales se destinarán a objetivos climáticos. Eso es realmente bueno: más fuentes de energía renovables, renovación energética de edificios o una transición justa. Pero tiene que ser controlado. Es muy importante que lo echemos un vistazo. En segundo lugar, un 30 % adicional de derechos de emisión gratuitos para la calefacción urbana. Para países como Polonia, es crucial también proporcionar facturas de calefacción dentro de algunos límites. En tercer lugar, el límite máximo de precios en el RCDE 2. Esto es crucial para los europeos pobres. En cuarto lugar, mejorar la transparencia en el mercado del RCDE. Evitar la manipulación para que los precios correspondan a las necesidades reales de control del mercado a la hora de combatir las emisiones. Y, por último, el MAFC, el mecanismo de frontera del carbono. También digo en nombre del señor Adam Jarubas, que fue el ponente alternativo del Grupo PPE: emisiones de gases de efecto invernadero, puestos de trabajo: no debemos permitir que abandonen Europa. Hemos establecido normas buenas y uniformes, una gobernanza uniforme del mecanismo y normas firmes contra la elusión. También es muy importante que las empresas cubiertas por el MAFC pierdan gradualmente sus derechos de emisión gratuitos en el marco del RCDE. No debemos permitir que pierdan su competitividad. Tienes que verlo, vigilarlo. Sobre todo porque en Estados Unidos están siguiendo nuestro camino y también luchando por el clima. Este es nuestro gran éxito. ¡Felicidades!

Señora Presidenta, lo siento. Felicito al ponente por un buen informe y muy bien hecho. También felicito a la Comisión Europea y al presidente Timmermans, porque este proyecto, el plan REPowerEU, fue la mejor respuesta posible a la profunda crisis que existe. Recordemos que una de las principales causas de nuestra crisis fue muy poca energía renovable, no demasiado. También dependíamos de los combustibles fósiles del este, en lugar de gastar cada vez más dinero en energía renovable. Pero para mí hoy son las cuatro cosas más importantes. En primer lugar, el reconocimiento de los proyectos de electricidad FER como proyectos de interés público superior. Chodzi o nasze zdrowie, chodzi o życie i unikanie przedwczesnych śmierci, chodzi o nasze poczucie bezpieczeństwa i także o rachunki za prąd, żeby były jak najniższe. Por cada camino, tomamos decisiones difíciles, porque algunos ciudadanos pueden perder, pero el interés público está ganando. Pamiętajmy także o przyspieszeniu instalowania pomp, o ocieplaniu budynków, o biogazowniach, a także o magazynowaniu energii. Las baterías y el hidrógeno verde son nuestro futuro.

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. Hace exactamente diez años, la Comisión Europea presentó una comunicación sobre la puesta en marcha del mercado interior de la energía. Yo era el ponente en ese momento. Hemos aprobado el informe por amplia mayoría. Pedimos a los países de la UE que implementen urgentemente el mercado, incluso a través de inversiones en infraestructuras, especialmente conexiones transfronterizas para el gas, como backlinks, que no existían antes. Hoy, una década después, tenemos la mayor crisis energética de la historia causada por la guerra rusa y una caída en los suministros desde esta dirección del 40 al nueve por ciento. Sin embargo, tenemos instalaciones completas de almacenamiento de gas en la Unión Europea. Si no hubiera sido por el hecho de que no tenemos conexiones transfronterizas, p. ej. España, Francia, nuestros ciudadanos podrían estar aún más seguros, porque estos públicos vulnerables están muy seguros en la Unión. Lecciones para el futuro: en el contexto de mi trabajo actual sobre la ampliación del mercado energético de la UE a los gases verdes y al hidrógeno. En primer lugar, la seguridad del suministro y la diversificación son cruciales. Sin ella, los precios se derrumban. Por lo tanto, es necesario un objetivo vinculante para la diversificación del suministro de energía procedente de terceros países. Y la segunda conclusión, no habrá diversificación sin infraestructura. Por lo tanto, es importante definir aquí objetivos claros para salvaguardar los principales corredores de hidrógeno y hacerlos operativos en la Unión Europea, tal como se establece en el plan REPowerEU. Sin estos corredores, no habrá desarrollo de un nuevo campo energético y seguridad energética en Europa.

Señor Presidente, muchas gracias. Comisario, lo siento. El desarrollo de las energías renovables es la tarea más importante para la protección del medio ambiente y el clima, bajando el precio de la energía, pero sobre todo para nuestra seguridad. Necesitamos reemplazar los combustibles fósiles de Rusia con algo, por lo que el objetivo del 45% está absolutamente justificado. Pero es importante eliminar todas las barreras al desarrollo de las energías renovables. Así es en mi país. La Ley de Distancia es inaceptable para la energía eólica. Es necesario mejorar la autorización de las fuentes de energía renovables y, lo que es muy importante, liberar el potencial del biometano. También me gustaría dar las gracias al ponente por tener en cuenta mi enmienda que permite que el calor generado a partir de electricidad verde se contabilice para el objetivo de fuentes de energía renovables en la calefacción.

Señor Presidente, muchas gracias. La Comisión establece las normas medioambientales más estrictas para las nuevas inversiones en energía nuclear y gas. Estas inversiones en gas tendrán que pasar al hidrógeno o al gas verde de aquí a 2035, y los Estados miembros deben fijar una fecha para la salida del carbón. Se trata de buenas propuestas, en consonancia con nuestro Pacto Europeo. También es difícil acusar a la Comisión y al Parlamento Europeo de favorecer a Rusia. Desde el comienzo de la guerra, hemos estado apoyando a Ucrania y oponiéndonos a la bárbara guerra de Rusia. Fue el Parlamento —yo fui uno de los autores de esta enmienda— el que abogó por una prohibición total de las importaciones de energía procedentes de Rusia. Y en junio, por primera vez en la historia de la Unión, las importaciones de gas natural licuado de los Estados Unidos superaron a las de Rusia. Este es el resultado de nuestras negociaciones parlamentarias con el Congreso y la administración Obama en 2015. Finalmente, una nota importante para nosotros. El gobierno ucraniano en su posición oficial nos está pidiendo a nosotros, los diputados, que apoyemos la taxonomía mañana. Eso nos obliga.

Señor Presidente, muchas gracias. Gracias, Vicepresidente de la Comisión, por un texto bien preparado. Quería decirles que hoy es 23 de junio, es decir, exactamente tres meses después de que la Comisión pusiera sobre la mesa este Reglamento, que es un récord. Quería felicitar y dar las gracias a mis colegas del equipo negociador, porque las negociaciones fueron realmente un ejemplo de solidaridad y cooperación. Por eso quiero felicitarte. Logramos ponerle fin. Lo más importante es que tenemos una regulación que es robusta. En primer lugar, los mecanismos de mercado en el llenado de gas, pero también la posibilidad de compras conjuntas, que siempre ha sido un sueño del Parlamento Europeo. Reducción del cien por ciento en las tarifas para el gas licuado de los gasoportos, certificación de almacenes para que no estén en manos peligrosas. Por último, los países de la Asociación Oriental, los países de la Comunidad de la Energía, especialmente Ucrania, que es lo que nos importa. Lamentablemente, no hemos podido hacer una cosa: estoy hablando de limitar el llenado de gas ruso. Pero esta es solo una deficiencia de una regulación tan compleja. Muchas gracias. Felicitaciones a todos mis colegas. Por supuesto, les animo a votar a favor.

Muchas gracias, señor Presidente, por estar aquí con nosotros. Listo para 55. Ciertamente tenemos que proteger el medio ambiente y el clima, tenemos que salir de la recesión posterior a la pandemia y tenemos que protegernos contra las importaciones de materias primas procedentes de Rusia. Estos son los tres objetivos principales del paquete. Pero también queremos que el paquete de medidas «Objetivo 55» dé crecimiento a nuestra economía, para garantizar que los ciudadanos apoyen lo que hacemos en la Unión. Cinco puntos sobre el ETS, porque es el más importante. En primer lugar, los derechos de emisión gratuitos para las industrias del acero, los fertilizantes y el cemento deben ser hasta que funcione el MAFC y determinados parámetros de referencia también deben recompensar a las empresas por las inversiones con bajas emisiones de carbono. Deberíamos limitar el papel de las instituciones financieras en el ETS, incluso si no estamos de acuerdo en esto, hagámoslo porque es muy importante. Aumentar el Fondo de Modernización en un 2,5 % para doce países europeos es una cuestión muy importante. Las plantas de incineración de residuos municipales deben estar fuera del sistema SDS, esto es muy importante para nuestros gobiernos locales. Por último, el calor. Si queremos luchar contra el smog, necesitamos tener apoyo para la calefacción urbana, pero realmente necesitamos luchar por el clima y el medio ambiente.

Señor Presidente, muchas gracias. Gracias, señor Comisario, por la propuesta RepowerEU. Pero hoy también estamos hablando de Polonia y Bulgaria. Ambos países, seamos honestos, pueden sentirse seguros hoy, completamente diferentes de lo que lo hicieron en 2006 y 2009. ¿Por qué es así? Debido a que tenemos un mercado común de la energía, tenemos un reglamento sobre la seguridad del suministro de gas y la solidaridad energética se ha elevado al rango de fuerza legal. Esta es una situación extremadamente nueva. También hoy se ha firmado un acuerdo entre las instituciones sobre el almacenamiento de gas, menos de dos semanas después de que apareciera sobre la mesa en el Parlamento Europeo. Este es un récord y una nueva oportunidad histórica para que ahora en la Unión Europea actuemos con rapidez y eficiencia en respuesta a las crisis. Este fue también el caso de la COVID-19. Recordemos. Así que vamos a aprender lo que es importante. También es importante que durante el almacenamiento de gas, que es tan importante para la Unión y para nuestra seguridad, no utilicemos fuentes de gas de proveedores de terceros países que no sean sólidos y utilicen el gas como arma energética.

Señora Presidenta, quiero dar las gracias al Comisario por estar con nosotros. Probablemente esté completamente cansado después de dos horas de intenso debate, pero es un debate muy importante. Permítanme decir que el mes pasado votamos en esta Cámara casi unánimemente una prohibición total de los combustibles fósiles rusos. Y ahora la principal responsabilidad en esta Cámara es la seguridad del suministro de gas para nuestros ciudadanos, para nuestras pequeñas y medianas empresas. Y, de hecho, debatimos el tema todo el tiempo, casi dos horas, y mencionamos, lo que es muy importante, un procedimiento de autorización simplificado para las energías renovables, absolutamente crucial para nosotros, y también algunos proyectos de infraestructura como interconectores, tal vez España, Alemania, también Bulgaria y Grecia, lo sentimos importante. Pero mi pregunta es sobre las terminales de GNL, porque necesitamos tres o cuatro de ellas para sentirnos realmente seguros. ¿Cómo ve eso, en los Países Bajos, tal vez, en Alemania? Entonces, ¿cómo ve esta posibilidad, tal vez dentro de una propuesta de REPowerEU?

Señora Presidenta, como coordinador del equipo negociador del Parlamento Europeo sobre la propuesta de almacenamiento de gas, y en nombre de todos los colegas de la Comisión de Industria, Investigación y Energía (ITRE), me gustaría solicitar que se devuelva este expediente a la Comisión ITRE para las negociaciones.

Señor Presidente, muchas gracias. Doy las gracias al ponente, el profesor Krasnodębski, y a los demás ponentes. Este informe debe aceptarse como resultado de un compromiso y es absolutamente aceptable para hoy. Recordemos: El hidrógeno verde nos espera. Eso es lo más importante. Las energías renovables, el Pacto Verde Europeo, son nuestros objetivos. Pero hoy también tenemos otro objetivo - uno dramático que no anticipamos - para cortar inmediatamente los combustibles fósiles de Rusia. Sin embargo, esto requiere temporalmente una actitud diferente de nuestras acciones. Recordemos eso. Además, pido a la Comisión Europea que prepare, tan pronto como sea posible para que podamos construir un mercado común, para que tengamos seguridad de suministro y tarifas energéticas más bajas, una lista de instalaciones de almacenamiento de gas faltantes, terminales de gas licuado faltantes, interconectores entre países. También debemos contar con procedimientos simplificados para las inversiones en este caso, apoyo financiero de la Unión y una señal clara para los productores de buques que transportan metano líquido. ¡Señoras y señores, debemos garantizar la seguridad del suministro para hoy y cortar el combustible de Rusia! El Pacto Verde es nuestro gran futuro y nunca lo olvidaremos.

Señora Presidenta, lo siento. Señor Presidente, muchas gracias. Estamos acelerando la transición energética para privar a la máquina de guerra de Putin del dinero de la UE para cualquier combustible. Apoyo el ambicioso objetivo de reducir las importaciones de gas este año en dos tercios, y tal vez más. Necesitamos diversificar los suministros y apoyar financieramente inversiones como terminales de gas licuado, colectores. La Comisión debería hacer todo lo posible a este respecto. Pero antes del próximo invierno, lo más importante es introducir la obligación de proporcionar almacenes. Como jefe del equipo negociador del Parlamento sobre esta cuestión, digo que estamos decididos a cumplir esta condición legislativa en unos pocos meses. Es importante que los países estén listos para comprar gas juntos. En el Parlamento, propuse esto en 2010 con Jacques Delors, y me complace mucho que los Estados miembros finalmente estén madurando.

Señora Presidenta, lo siento. También doy las gracias al Comisario por hablar en nombre de la Comisión, pero en primer lugar felicito a mi colega Morten Petersen por un informe muy bueno sobre una cuestión verdaderamente crucial para la Unión Europea por dos razones. En primer lugar, tenemos los siguientes objetivos: el 55 % de aquí a 2030 y la neutralidad climática de aquí a 2050, junto con la seguridad energética. El viento es nuestro propio recurso energético. Por lo tanto, debe aprovecharse todo el potencial de todos los mares europeos. Me alegro de que también se haya mencionado el Mar Báltico. Hay ocho países de la UE en este mar. En segundo lugar, una economía azul sostenible, es decir, la energía marina, la reindustrialización verde, es muy importante. En algunos sectores de la economía, las industrias de gran consumo de energía no pueden reducir las emisiones sin hidrógeno limpio, y una cantidad suficiente de hidrógeno limpio ciertamente no estará sin instalaciones en alta mar. Por lo tanto, se necesitan innovación y nuevas tecnologías, programas marco, dinero (800 000 millones de euros a escala de la UE) e igualdad de trato para todos los inversores de los Estados miembros. Este último aspecto es muy importante. Sin reglas de juego transparentes y no discriminatorias para todos, no explotaremos plenamente el potencial de la energía renovable marina y, sobre todo, no reduciremos las facturas de energía para nuestros ciudadanos.