Garantir la souveraineté et la résilience numériques de l’Europe, à la lumière des évolutions récentes touchant l'accès aux technologies d'IA avancées (débat)
Cybersécurité et préparation de l’Union dans la perspective des systèmes d’IA avancés (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Dans le cyberespace, l'Europe est vulnérable parce qu'elle réglemente plutôt que se développe. Nous avons besoin de notre propre industrie de cyberdéfense, avec la production de puces, le cloud et l'intelligence artificielle. Tant que nos données critiques seront stockées par des fournisseurs de services cloud américains, tant que les coûts de mise en conformité causés par la surréglementation ne pourront pas être payés par le secteur des PME, tant que les grandes technologies seront au-dessus des lois et ne seront pas responsables, l'Europe restera une naine et vulnérable. Il doit y avoir une coopération étroite entre les États membres, mais sans supervision impériale. La cyberdéfense relève de la sécurité nationale, qui relève de la compétence des États membres. L'extrémisme de la Commission est inacceptable. En outre, la Commission mène une guerre idéologique contre la liberté d’expression pour des raisons de cyberdéfense. Il finance un réseau de vérificateurs de faits indépendants, mais comment peut-on être indépendant de son financier? Les opinions non traditionnelles, patriotiques, critiques à la mondialisation, favorables à la famille, conservatrices et conservatrices sont souvent qualifiées par les auditeurs de désinformation ou de contenu extrémiste, ce qui réduit leur disponibilité dans l'espace numérique. C'est de l'ingérence politique, c'est du piratage de la démocratie. Au lieu d'utiliser la cyberdéfense comme arme politique et de mettre en place un cordon sanitaire virtuel, concentrez-vous sur la création de votre propre infrastructure numérique, sinon la compétitivité sera terminée.
Débat d’actualité demandé par un groupe politique (PfE) (article 169 du règlement intérieur) - Ingérence de la Commission dans le processus démocratique et les élections (débat d'actualité)
Situation des droits fondamentaux dans l’Union européenne en 2024 et 2025 (débat)
Monsieur le Président, Les droits des communautés nationales autochtones sont désormais marginaux dans l'UE. Alors que les personnes observant des pratiques sexuelles déviantes sont mentionnées 32 fois dans le rapport, les minorités nationales ne sont jamais mentionnées. La liberté religieuse n'est également redoutée qu'en relation avec la foi juive et musulmane, puisque le mot chrétien n'apparaît sous aucune forme dans le texte. Cependant, en Transylvanie annexée à la Roumanie, par exemple, un abbé prémontré est expulsé de force d'un monastère en rénovation avec des fonds de l'UE. L'affaire a clairement une connotation anti-église et anti-hongroise, mais cela n'atteint pas le seuil de stimulation pour les défenseurs des droits de l'homme. Le gouvernement slovaque exproprie des terres sans compensation des communautés nationales touchées par la culpabilité collective, mais ils ne protègent pas la communauté souffrant de la violation des droits, mais veulent renverser leur adversaire politique. Au lieu d'actions de substitution de pseudo-droits, je propose de soutenir les aspirations à l'autonomie des minorités autochtones hongroises dans les États successeurs de Trianon.
La sécurité, l’indépendance et l’approvisionnement énergétiques dans le contexte géopolitique: garantir la stabilité du marché et une énergie abordable pour l’industrie et les citoyens (débat)
M. le Président, s'il vous plaît. L'État profond mondial semble avoir demandé aux dirigeants de l'Union de mener des harakiri économiques, et vous obéissez avec une diligence excessive. En plus des sanctions manifestement inopérantes, ils tirent également sur l'UE avec une dette commune, et ils pensent que cela mettra la Russie à genoux. Nous sommes confrontés à une crise énergétique, et vous financez le bombardier Nord Stream, au lieu de reconstruire le pipeline. Quel est le plan? La fermeture du gazoduc Friendship et l'attaque de Turkish Stream sont un chantage et des menaces pour la sécurité nationale contre deux États membres, mais ils tolèrent même cela, dans l'espoir d'influencer les élections hongroises. Et s'ils ne jouaient pas à des jeux de pouvoir, mais se concentraient sur la gestion de crise? Ils ont déjà admis leur erreur en ce qui concerne l'énergie nucléaire, et il serait bon que cette fois ils ne viennent pas à leurs sens quand il était trop tard.
La montée de la violence politique, notamment de la part des organisations d’extrême gauche (débat)
Monsieur le Président, Dans cette salle, les politiciens conservateurs sont démentis sans conséquences tout en excusant les crimes de l'extrême gauche. Ilaria Salis a été évacuée ici et a été défendue depuis, qui, armée de marteaux et de vipères, a attaqué et battu des passants innocents par derrière. Il a fallu une tragédie pour finalement dire: Il y a des députés extrémistes de gauche, pas de droite, qui relativisent le meurtre en assimilant l'antifascisme à la démocratie. Bien sûr, que pouvons-nous attendre d'un mouvement que Staline a commencé, et a incité depuis, contre ceux qui ont des opinions différentes. Nous exigeons la désignation d'Antifa en tant qu'organisation terroriste et une enquête pour savoir si l'UE a apporté un soutien aux organisations d'extrême gauche. Assez de la stigmatisation. Quand le respect de la vie et de la tradition s'appelle le nazisme, c'est un discours de haine.
Attente de l’approbation du plan national de la Hongrie en vue d’un financement par l’instrument «Agir pour la sécurité de l’Europe» (instrument SAFE) à la lumière de préoccupations persistantes concernant l’affectation de fonds publics (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Vous avez lancé une nouvelle attaque contre mon pays. Ils nous priveraient également de ressources pour le développement des capacités de défense, tout en affirmant que la Russie ne s'arrêterait pas jusqu'à l'océan Atlantique si l'Ukraine échouait, et que les investissements de défense de la Hongrie protégeant les frontières méridionales et orientales de l'UE seraient entravés. Ne ressentez-vous pas la contradiction? Il est un fait qu'il y a de la corruption dans notre pays, mais combien il est intéressant que vous ne soyez pas troublé par le fait que les dirigeants ukrainiens sont corrompus, et vous fermez également les yeux sur les abus affectant la Commission européenne. Pensez-vous qu'il y a une bonne corruption qui enrichit vos alliés politiques, et une mauvaise corruption qui se trouve en dehors de votre cercle? Ma famille politique, le Mouvement Notre Pays, n'était impliquée dans aucun de ces cercles. Nous avons effectivement des raisons de protester contre les abus proches du gouvernement, parce que nous sommes le troisième parti le plus fort, mais le plus silencieux, et nos ressources sont très rares. Nous aurions également des raisons de nous inquiéter de l'influence des puissances étrangères sur les élections hongroises, car vous, par exemple, êtes déterminés à soutenir le parti Tisza. Mais vous savez quoi? Nous nous inquiétons pour notre pays. Nous protégeons les frontières Schengen depuis plus d'une décennie et elles ne contribuent pas à leurs coûts, mais elles sont condamnées à une amende d'un million d'euros par jour. En attendant, ils bloquent nos ressources en tant qu'armes politiques. Ce n'est pas un débat sur la transparence, c'est un jeu de pouvoir. Un pays qui ne se conforme pas aux diktats de Bruxelles est soumis au chantage et à la discipline. Mais la Hongrie est libre pour toujours!
Lutter contre les hypertrucages fondés sur l’IA et contre l’exploitation sexuelle sur les réseaux sociaux en mobilisant pleinement la réglementation numérique de l’Union (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. L'UE n'est pas en mesure de forcer les grandes entreprises à se conformer à la loi, mais veut agir en tant que supercenseur à Bruxelles. Dans cet esprit, il attaque la plate-forme X, qui prend toujours la liberté d'expression au sérieux, mais il n'a aucun mot sur le fait que Facebook et Google exercent une censure libérale sans scrupules. Ils suppriment systématiquement et arbitrairement les pages de politiciens de droite, tels que le président du Mouvement pour notre pays, ou de médias de droite, commettant de graves violations. Il est effrayant de fusionner le contenu illégal avec ce que le courant dominant libéral considère comme nuisible, ce qui est une voie directe vers la censure politique. Qu'est-ce que la désinformation, me direz-vous? C'est un état d'esprit sombre. Ils sont préoccupés par la sexualisation des enfants, mais en attendant, ils punissent et poursuivent la Hongrie pour ne pas avoir permis au lobby arc-en-ciel de promouvoir des contenus sexuels dans les écoles. Le roi est nu. Vous voulez vraiment une dictature d'opinion, pas la protection des victimes.
Incitation aux investissements liés à la défense dans le budget de l’UE pour mettre en œuvre le plan «ReArm Europe» (débat)
Comment la Russie se comporte-t-elle sur la scène internationale? Nous avons été occupés par l'Union soviétique pendant de nombreuses années. Mais je sais aussi que la Russie n'est pas allée en Europe sans être appelée. Il n'est pas allé contre l'Europe sans être appelé dans la Seconde Guerre mondiale contre Hitler. Il n'est pas sorti quand l'Union européenne l'a appelé contre Napoléon. La Russie n'attaquera pas l'Union européenne ou les États membres de l'OTAN. En tant qu'historien, je sais quels sont vos intérêts géopolitiques et je les représenterai. D'ici là, nous ne sommes pas en danger.
Incitation aux investissements liés à la défense dans le budget de l’UE pour mettre en œuvre le plan «ReArm Europe» (débat)
M. le Président, s'il vous plaît. Ils déclarent la guerre à la Russie, s’arment et chargent les États membres d’un budget militaire de 800 milliards d’euros après des années de versements inutiles d’argent en Ukraine. L'UE n'est pas une alliance de défense. Nous, les Hongrois, protégeons les frontières Schengen depuis 10 ans, mais au lieu de contribuer, ils sont punis pour cela, tout en finançant les toilettes dorées des oligarques ukrainiens. La Commission a été accablée par des scandales de corruption, tout en exerçant une pression politique sur ceux qui ne font pas la queue. Pourquoi alors penserions-nous qu'un programme de défense commun servirait vraiment notre défense? Si nous transférons notre système de protection au niveau de l’UE, la protection sera-t-elle également soumise à des critères d’état de droit? La procédure prévue à l'article 7 est-elle supplantée par la présence de l'armée commune en tant qu'officier de police dans l'État membre indiscipliné? Nous avons beaucoup vécu sous occupation, nous ne le demandons pas. La défense de la patrie ne peut être assurée que par une armée nationale forte et une politique représentant les intérêts nationaux.
Madame la Présidente, Les capacités mentales et sociales de nos enfants diminuent rapidement et leur développement psychique a été retardé depuis qu'ils ont passé la plupart de leurs journées à utiliser des appareils intelligents. Aujourd'hui, ils veulent enseigner la lecture et l'écriture dans les premières classes aux enfants qui n'ont pas appris à parler correctement. Les générations de zombies grandiront si nous n'agissons pas maintenant. Une large éducation des parents et des enseignants est essentielle. Les experts disent que sous l'âge de 14 ans, vous ne devriez pas avoir un smartphone dans vos mains. Ils doivent développer leurs compétences et leur système nerveux par le jeu libre, l’interaction sociale et l’apprentissage sur papier, mais il s’agit d’une responsabilité des États membres et d’une responsabilité des États membres. Alors que les grandes entreprises technologiques abusent de l'influence des enfants pour réaliser d'énormes profits, elles devraient jouer un rôle dans l'éviction de la publicité destinée aux enfants et l'élimination des algorithmes addictifs, ainsi que dans l'obligation de se conformer aux réglementations nationales.
Retards de justice et recul de l’état de droit à Malte, huit ans après l’assassinat de Daphne Caruana Galizia (débat)
M. le Président, s'il vous plaît. Le journalisme d'investigation inexorable est essentiel pour exposer l'élite politique et économique au-dessus de la loi. Un leadership démocratique qui n'a pas peur de la transparence et de la responsabilité protège le journalisme indépendant. Par rapport à cela, nous voyons aujourd'hui l'élite économique et politique financer des journalistes, diriger des organisations pseudo-société civile et des groupes journalistiques pseudo-d'investigation. Les médias pseudo-indépendants, en manipulant l'opinion publique, et les organisations pseudo-civiles, en incitant à l'anarchie, sapent le fonctionnement démocratique, influencent les relations politiques intérieures des États-nations, et discréditer et discréditer fera au moins partie de la classe de ceux qui attirent l'attention sur cela. Dans le même temps, les crimes politiques les plus graves ne sont toujours pas pris en compte. Les dirigeants de l'Union européenne pratiquent également un sport de corruption dans les SMS, de sorte que la question se pose de savoir s'ils sont vraiment intéressés à soutenir le travail d'établissement des faits.
La décision d'imposer une amende à Google: défendre la liberté de la presse et des médias dans l'UE (débat)
M. le Président, s'il vous plaît. L'amende infligée à Google est correcte, mais il y a d'autres problèmes sérieux en plus des considérations de marché. Dans l'espace numérique, la liberté d'expression est gravement violée, car les entreprises mondiales, en particulier les voix chrétiennes conservatrices et souverainistes, sont soumises à une censure arbitraire. Les grandes entreprises technologiques sont depuis longtemps des acteurs non neutres, leurs algorithmes orwelliens décident quelles voix politiques nous entendons et lesquelles nous n'entendons pas. L'Union est incapable de défendre les libertés de ses citoyens contre l'industrie mondiale de la conscience. Ou tu ne veux pas? En Hongrie, László Toroczkai, le chef du troisième parti le plus puissant, a été banni de plusieurs plateformes en ligne en raison de ses opinions politiques. Ce n'est pas un cas isolé, beaucoup d'autres politiciens de droite à travers le monde ont subi le même sort, mais la Commission n'exprime sa préoccupation que si les intérêts de ses partisans mondialistes sont lésés. Cela fait de l'UE un complice des grandes technologies dans le piratage des élections. Nous savons depuis longtemps que le grand frère regarde, mais la question est de savoir quels intérêts représentez-vous?
Promotion des règles de l'Union dans le domaine du numérique: protéger la souveraineté européenne (débat)
J'ai pensé aux plus grandes entreprises américaines: Apple, Microsoft et la société française Mistral, dont les installations de stockage en nuage sont pratiquement accessibles par le gouvernement américain et les services de renseignement américains. Après tout, même si nous avons des règlements sur la protection des données, si le Cloud Act, pratiquement n'importe quel type d'informations peut être obtenu par les sociétés mères auprès des entreprises européennes, il peut recevoir les données des citoyens européens. L'Union européenne ne peut pas se défendre efficacement contre ceux-ci, malgré tous les règlements.
Promotion des règles de l'Union dans le domaine du numérique: protéger la souveraineté européenne (débat)
Monsieur le Président, Nous vivons à l'ère de la numérisation et de l'intelligence artificielle. Des temps orwelliens sans précédent peuvent venir, et dans ce monde celui qui gagne la domination technologique aura la souveraineté. Tant que l'UE réglementera et limitera, les États-Unis et la Chine se développeront. L'Europe est également incapable d'appliquer ses lois existantes pour dominer ses marchés et supprimer les opinions conservatrices. Big Tech avec les entreprises. En matière de censure, l'Union européenne est compétitive. L'éthique et la souveraineté sont un canular. Si nous excluions les sociétés mères américaines et chinoises des infrastructures critiques, nous serions paralysés. Cependant, il n’y a pas de puissance économique pour construire sa propre capacité, car l’UE s’est tirée dans le pied avec le pacte vert, les dépenses qui soutiennent sans cesse l’Ukraine et sa guerre, et les sanctions antirusses insensées. Si nous allons dans cette direction, l'Europe sera un musée combiné avec un restaurant pour les touristes américains et chinois.
Rôle des politiques de l'Union dans la définition du modèle européen du sport (débat)
Monsieur le Président, Le sport est un domaine clé pour le bien-être de nos nations. Je suis fier que la Hongrie soit l'une des nations sportives les plus prospères au monde. Cette proposition a soulevé de réels problèmes, tels que la commercialisation du sport, la corruption, le dopage et la vulnérabilité des athlètes, tout en plaçant l'administration sportive sous la supervision des institutions de l'UE dans un certain nombre de domaines. Il est inacceptable de forcer la diversité et l'inclusion, car le sport de compétition est fondamentalement une force de cohésion nationale. En outre, l’introduction de quotas nationaux d’au moins 50 % pourrait contribuer à réduire les aspects liés au marché dans les sports d’équipe professionnels. En outre, il est hypocrite de parler d'inclusion lorsque des athlètes de certains pays sont arbitrairement exclus des compétitions internationales pour des raisons politiques. Ce faisant, ils nient le noble héritage des anciens Jeux olympiques, lorsque les guerres ont également été suspendues pour la durée des compétitions. L'exclusion ne renforce pas la solution pacifique, mais augmente l'opposition à la guerre. Le projet ne s'exprime pas en faveur de la protection des compétitrices contre l'entrée d'hommes biologiques dans le champ des femmes. On s'inquiète également de la dépendance croissante à l'égard des ressources financières de l'UE, car cela pourrait compromettre l'égalité des chances pour les athlètes sur la base de considérations politiques. Les fonds Erasmus sont déjà soumis à des critères d’état de droit appliqués de manière arbitraire. Où est l'esprit sportif là-dedans? Ce texte est lourdement chargé idéologiquement, nous ne pouvons donc pas le soutenir.
Une nouvelle vision pour les alliances «universités européennes» (débat)
Monsieur le Président, L'échange de connaissances et la mobilité interuniversitaire sont importants mais inquiétants si l'on veut que la bureaucratie bruxelloise s'élargisse de manière centrale pour répondre aux intérêts mondialistes. La liberté scientifique est violée lorsque le politiquement correct apparaît comme une censure institutionnalisée. Cela se produira dans la mesure où le financement est soumis à des conditions politiques. Rien ne garantit que les projets scientifiques ne seront pas classés idéologiquement. En outre, le rapport mentionne à plusieurs reprises des étudiants et des chercheurs universitaires hongrois qui ont été arbitrairement et illégalement exclus d’Erasmus, comme pour dire que c’est le cas de toute personne qui ne respecte pas les attentes centrales. Outre la liberté académique, les droits souverains des États membres en matière d'éducation et l'identité des communautés nationales européennes traditionnelles doivent être respectés. Si la mobilité universitaire est vraiment importante, éliminer immédiatement la discrimination à l'égard des étudiants et des chercheurs hongrois et garantir l'égalité d'accès aux programmes de l'UE.
Après 10 ans, il est temps de mettre un terme maintenant à la migration de masse - protégeons nos femmes et nos enfants (débat d'actualité)
Monsieur le Président, Connaissez-vous la différence entre Budapest et Bruxelles? Quand j'entends un bang dans la rue à la maison, cela me rappelle qu'une voiture a un pneu crevé. Si j'entends quelque chose comme ça à Bruxelles, je cherche une couverture. Des bandes migratoires tirent dans la capitale européenne. Le procureur de la ville vit sous la protection de la police en raison de menaces de mort. Dans les villes occidentales, dans les ghettos habités par des migrants, il n'y a plus d'ordre juridique européen. Le nombre de crimes a grimpé en flèche. L'État-providence et l'État-sécurité appartiennent au passé. Ils s'attendent à ce que tout le monde supporte les conséquences dévastatrices de leurs politiques criminelles. En fait, ceux qui disent la vérité dans cette Assemblée sont punis. La Hongrie est condamnée à une amende d'un million d'euros par jour pour avoir protégé les frontières Schengen avec une clôture d'indemnisation. Bien que je sois préoccupé par l'afflux de travailleurs invités, nous sommes toujours le rempart de l'Europe avec la clôture. Nous ne voulons pas être des héros, nous voulons juste vivre en paix. Payez nos frais de protection des frontières et protégez les citoyens européens!
Enseignements de la Marche des fiertés de Budapest: adopter d'urgence une législation à l'échelle de l'Union en matière de lutte contre la discrimination et défendre les droits fondamentaux contre les attaques de la droite (débat d'actualité)
Madame la Présidente, Les crises démographiques et énergétiques, la détérioration de la sécurité publique, l'immigration, la compétitivité, les catastrophes environnementales, les scandales de corruption ne sont que quelques exemples de nos problèmes. Au lieu de cela, vous blâmez à nouveau la Hongrie. Ils ne s'ennuient pas encore? La marche anti-arbre Budapest Pride, soutenue par le genderlobby et les forces mondialistes, était illégale, mais les autorités hongroises ne l'ont pas empêchée, et les participants ne reçoivent même pas d'amende. Inversement, malheureusement, les patriotes qui défendent des familles, comme les membres du Mouvement Notre Pays, ont été limités dans leur droit légitime de se réunir. Si vous deviez élever la voix maintenant pour avoir violé leurs droits, je comprendrais. Mais vous utilisez à nouveau deux poids, deux mesures et vous fantasmez sur de prétendues attaques de droite. Ils réclament une loi anti-discrimination. C'est un grille-pain! Aujourd'hui, les attaques extrémistes en Europe sont menées par des immigrés protégés de gauche ou des membres de l'antifa. Il est également scandaleux que des députés européens soient venus en Hongrie pour participer de manière provocante à un événement interdit par nos lois. Il s'agissait d'une grave ingérence dans les affaires intérieures de la Hongrie. En outre, l'eurodéputée de gauche Ilaria Salis a annoncé son intention de participer, mais elle n'est finalement pas venue. Il a bien fait, car selon les accusations et les preuves, des Hongrois innocents ont été battus dans la rue avec ses associés antifa simplement parce qu'ils supposaient que leur vision du monde différait de la leur et que son immunité n'était toujours pas levée malgré les procédures judiciaires. Nous ne demandons pas l'instruction des champions de l'intolérance et des piétineurs de la dignité humaine et des droits de l'enfant!
Liberté de réunion en Hongrie et nécessité que la Commission agisse (débat)
Madame la Présidente, Les forces extérieures sont souvent intervenues dans les affaires intérieures de la Hongrie. Il se trouve que les Hongrois ont demandé de l'aide étrangère contre les Hongrois, comme à l'automne 1956, lorsque les communistes ont appelé des chars soviétiques contre les gars de Pest. Aujourd'hui, les politiciens hongrois demandent à la Commission européenne de prendre des mesures contre leur propre pays. Les Hongrois n'aiment pas ça. La société majoritaire hongroise n'est ni exclusive ni homophobe, elle adhère simplement à des valeurs traditionnelles qui préservent et renforcent la cohésion de la société. Le droit de réunion n'est pas illimité. Il est complètement absurde à l'hystérie, qui présente la modification de la loi comme une restriction sévère des droits fondamentaux. L'exercice du droit de réunion ne devrait pas être plus important que la protection de nos enfants contre les comportements déviants et la corruption. Vous ne vous battez pas pour les droits des peuples opprimés, vous soutenez un lobby financé par un réseau mondial, tout en menant une bataille politique contre un pays qui défend sa souveraineté. Ces débats ne portent pas sur les valeurs européennes, mais sur l'élimination d'une véritable diversité européenne et l'abolition de l'autodétermination nationale.