Reden

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Kollegen, seien wir ehrlich - es gibt keine Möglichkeit, Kinder in allen Mitgliedstaaten mit einem einzigen europäischen Rezept zu schützen. Europa ist ein Mosaik aus Kulturen, Werten und Bildungsmodellen, und das müssen wir respektieren. Hier kann es keine Verbote mehr geben. Die Wahrheit ist, dass das Problem nicht durch Sanktionen gelöst wird, sondern durch Gespräche. Mit Zustimmung der Öffentlichkeit. Damit beteiligen sich Eltern, Lehrer und Jugendliche an der Debatte und halten sich nicht nur an die Vorschriften. Wenn wir ein sichereres Online-Umfeld wollen, muss sich die Gesellschaft noch stärker engagieren. Wir verfügen bereits über wichtige Tools: Die Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste mit ihren klaren Vorschriften zum Jugendschutz sowie die erneuerte BIK+-Strategie, mit der hochwertige Inhalte, sicherere Plattformen und wirksame Berichterstattungsmechanismen gefördert werden. Mein Appell ist daher, dass wir den Mitgliedstaaten Raum für Lösungen lassen, die auf ihre Realitäten zugeschnitten sind. Lassen Sie uns einen Prozess unterstützen, nicht ein Schema auferlegen. Der Schutz von Kindern ist keine Frage von Beschränkungen und Sanktionen, sondern eine Frage der Reife, des Dialogs und unseres gemeinsamen Willens.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, zunächst möchte ich den Familien und Angehörigen der Opfer der Tragödie von Novi Sad mein aufrichtiges Beileid aussprechen. Dieser Fall ist ein weiterer trauriger Beweis dafür, dass systemische Korruption tötet. Unsere Union beruht auf Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und der Achtung der Grundrechte. Werte, die Herrn Vucics Regime unbekannt erscheinen. Das vergangene Jahr hat bewiesen, dass dieses Land nicht die Absicht hat, die Werte zu verteidigen, die uns vereinen. Die Unzufriedenheit der serbischen Studenten wurde mit Gewalt und Repression konfrontiert. Demonstranten schlagen, mit scharfer Munition schießen, Drohungen mit sexueller Gewalt, gefälschte Gegenproteste sind nur ein kleiner Teil der dem Schmerz auf dem Balkan vertrauten Möglichkeiten, mit der öffentlichen Unzufriedenheit umzugehen. Ich kann die Dämonisierung nationaler Minderheiten in der Rhetorik der serbischen Behörden nicht ignorieren. Diese Praktiken stehen nicht im Einklang mit den europäischen Werten und können nicht gegen Andersdenkende in einem Kandidatenland eingesetzt werden. In ihrer Paranoia gingen die serbischen Behörden so weit, die EU-Mitgliedstaaten der Teilnahme an der Organisation der Proteste zu beschuldigen. Das ist natürlich absurd. Serbien muss auf seinen europäischen Weg zurückkehren. Diese Perspektive ist klar, aber offensichtlich, wenn man sieht, wer welche Werte bekennt, kann es nur sichergestellt werden, wenn diejenigen, die auf der Straße sind, und diejenigen, die in den Korridoren der Macht sind, ihre Plätze austauschen. Europa muss bereit sein, diesen Wandel anzustoßen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ja, die Frage der Erweiterung der Europäischen Union ist ein Eckpfeiler für Europa, aber ich kann nicht zustimmen, dass diese Erweiterung um jeden Preis und vor allem durch eine Änderung der Einstimmigkeitsregel im Rat oder mit anderen Worten durch die Aufhebung des sogenannten Vetos erfolgen muss. Vor einigen Tagen besuchte Frau von der Leyen die Länder des westlichen Balkans und bekräftigte die Unterstützung der Europäischen Union für die Region. Ein paar Dinge machten jedoch Eindruck. Zum Beispiel hat Herr Vucic in Serbien das Thema Zusammenarbeit darauf ausgerichtet, Serbien wegen der US-Sanktionen gegen die Ölgesellschaft NIS, deren Mehrheitseigentümer der russische Gazprom ist, zu entschädigen, und der Premierminister von Nordmazedonien, Herr Mickoski, seinerseits hat die europäische Integration seines Landes wegen der Aufnahme der bulgarischen Gemeinschaft in die Verfassung erneut in Frage gestellt. Auch in Mazedonien sprach Präsident Siljanovska-Davkova von einem „kreativen Ansatz“ für die eingegangenen Verpflichtungen, was eine sehr schöne Art des Balkans ist, „umgangene Verpflichtungen“ zu sagen. Ich glaube wirklich, dass die Integration des Westbalkans und die Aussöhnung dieses Schießpulverfasses der Europäischen Union in jeder Hinsicht von großem Nutzen sein werden. Aber damit dies geschieht, muss es sich um klare Regeln handeln, die die Kopenhagener Kriterien respektieren, und nicht um eine vage Auslegung des Vertrags über die Europäische Union und die Umgehung der bestehenden Regeln, wie wir sie sehen, die unter dem Begriff "institutionelle Reformen" getarnt sind und in diesem Bericht enthalten sind.

Wir haben die alarmierende Wahrheit vor uns, dass die verheerenden Brände, die Südeuropa erlebt, die Brände, die Millionen Hektar Wald verbrennen, Häuser zerstören und die Lebensgrundlagen von Tausenden von Menschen zerstören, nicht nur eine Naturkatastrophe sind, sondern eine gesamteuropäische Herausforderung, die unsere solidarische Reaktion erfordert. Allein in meinem Land Bulgarien haben die Brände in diesem Jahr über 300.000 Hektar Land zerstört. Selbst im Moment, jetzt, bleibt die Situation kompliziert mit Bränden hoch im Rila-Gebirge, wo sich das Feuer in einem sehr schwer zu erreichenden Gebiet ausbreitet. Wir danken jedem Feuerwehrmann und jedem Freiwilligen, der an der Feuerlöschung teilnimmt, aber unsere Aufgabe ist es, sicherzustellen, dass sie die Möglichkeit haben, professionell zu arbeiten und keine Umstände zu schaffen, unter denen wir sie zwingen, Helden zu werden. Um auf dieses Element reagieren zu können, müssen wir in moderne Ausrüstung, in zusätzliche Ausbildung der Feuerwehren und in eine bessere Koordinierung investieren. Zusätzlich zu diesen Maßnahmen schlägt der Nationale Verband der Feuerwehrleute und Retter in Bulgarien eine obligatorische Aufstockung der Humanressourcen vor. Um die durch die Brände verursachte Zerstörung wiederherzustellen, müssen wir die finanzielle und technische Hilfe für die betroffenen Regionen verstärken und in eine nachhaltige Abfallbewirtschaftung investieren.

Frau Präsidentin, in diesem Haus sprechen wir sehr oft über Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit, aber sagen Sie mir, in welchem Mitgliedstaat der Europäischen Union kann eine Person dafür verurteilt werden, eine historische Figur zitiert zu haben? In welchem Land können Menschen wegen ihrer Herkunft angegriffen werden? Welches Land darf gegen internationale Verträge verstoßen? Heute ist hier unter uns im Saal Herr Lyubcho Georgievski, und er kann diese Fragen beantworten, weil er ein würdiger Bulgare ist, dem nur deshalb eine wirksame Strafe droht, weil er den Mut hat, sich Bulgare aus Mazedonien zu nennen. Ich persönlich glaube aufrichtig, dass der Weg Nordmazedoniens ein Teil Europas sein wird. Aber um wieder zusammen zu sein, müssen die Behörden in Nordmazedonien ihre Herren aus Belgrad, aus Budapest verlassen und die Menschenrechte, insbesondere der leidenden bulgarischen Gemeinschaft, schützen sowie die von ihr eingegangenen Verpflichtungen respektieren. Ich möchte mich an die mazedonische Gesellschaft wenden - Mitzkovski belügt Sie. Die Aufnahme von Bulgaren in alle relevanten Teile der Verfassung und die Einhaltung des Vertrags von 2017 mit Bulgarien und des Verhandlungsrahmens gefährden Ihre Identität nicht. Jede Verzögerung bei den Reformen, mit denen Sie Beitrittsverhandlungen aufnehmen werden, wird genau das tun.

Herr Zile, Frau Zaharieva, ich beginne mit einem Zitat von Frau Marta Kos. Sie hat kürzlich erklärt, dass Mazedonien, wie ich zitiere, ein „trauriges Märchen“ sei. Sie vergaß jedoch zu erwähnen, dass wir auf dem Balkan ein Sprichwort haben: Was du dir selbst antust, kann Gott dir nicht antun. Die gegenwärtige Situation in Skopje ist ausschließlich das Ergebnis ihrer eigenen Handlungen oder, zu Recht, der Untätigkeit. Heute könnte Skopje Schulter an Schulter mit Tirana und Podgorica stehen, sie könnten fest auf ihrem europäischen Weg sein. Sie taten es nicht, weil sie es nicht wollten. Es gibt keine Zugeständnisse, die dazu führen würden, dass sie ihre bereits eingegangenen Verpflichtungen erfüllen. Deshalb möchte ich Frau Koss das nächste Mal bitten, die Regierung in Skopje direkt zu fragen: „Wollen Sie Teil der Europäischen Union sein oder nicht?“ Weil die Antwort einfach ist: Wenn Sie möchten, erfüllen Sie einfach Ihre Verpflichtungen. Bulgarien hat bereits Kompromisse gemacht und wird dem Jota von ihnen nicht nachgeben, weil es keinen Grund zu der Annahme gibt, dass offiziell Skopje seine Politik und Hetze gegenüber den Bulgaren und Bulgarien ändern wird. Die jüngsten Entwicklungen – das Urteil gegen Ljubco Georgievski und die Notlage der mazedonischen Bulgaren – sind die beste Veranschaulichung dafür, warum wir die zusätzlichen Bedingungen von Skopje im Verhandlungsrahmen wollten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Abgeordnete, ich danke dem Berichterstatter, Herrn Terras, und den Kollegen, mit denen wir an diesem Bericht gearbeitet haben. Es ist wichtig zu betonen, dass das Kosovo ein stabiler Partner ist, der konsequent sein Bekenntnis zu den europäischen Werten unter Beweis stellt, auch im Zusammenhang mit den anhaltenden Spannungen mit Serbien, wo wir die Notwendigkeit einer klaren und eindeutigen Verurteilung von Provokationen gegen die Souveränität des Kosovo sehen. Wir müssen der Gewährleistung der Rechte der bulgarischen Gemeinschaft im Kosovo in Zukunft besondere Aufmerksamkeit widmen, indem wir uns mit der Petition befassen, die im Januar 2023 beim Parlament des Kosovo registriert wurde. Die bulgarische Gemeinschaft muss gleichberechtigt mit den anderen Minderheiten im Land in die Verfassung des Kosovo aufgenommen werden und die sich daraus ergebenden Rechte erhalten. Ihr kultureller Beitrag und ihre historische Präsenz müssen von den kosovarischen Behörden mit Unterstützung der Europäischen Union anerkannt, geschützt und gefördert werden. Der Westbalkan ist historisch, geographisch und politisch ein Teil Europas. Deshalb unterstützen wir das Kosovo auf seinem Weg zur Mitgliedschaft in der Europäischen Union. Dies ist nicht nur eine geopolitische Lösung, sondern eine langfristige Investition in Frieden, Stabilität und Zusammenarbeit in der Region.

Frau Präsidentin, die neue Kulturkompass-Strategie ist in der Tat eine Chance für einen starken, vernetzten und innovativen Kultursektor in der Europäischen Union. Aber damit diese Strategie erfolgreich ist, müssen wir die richtigen Prinzipien festlegen. Wir brauchen realistische, praktikable Programme und Anreize ohne jede Ideologie, die Schöpfer fördern und Investitionen anziehen. Die Mitgliedstaaten müssen aktiv einbezogen werden, aber denken Sie daran, dass Kultur ein nationaler Wert ist und nicht von Brüssel diktiert werden kann und sollte. Keine Einmischung, nur Unterstützung und Austausch bewährter Verfahren. Denken wir auch daran, dass Technologie und künstliche Intelligenz die Effizienz verbessern können, aber Kreativität wird immer den Menschen gehören. Schaffen wir die Voraussetzungen für Wachstum, für internationale Beziehungen, für kulturelle Vielfalt, aber ohne die Meinungsfreiheit zu opfern. Bauen wir, ohne zu imponieren.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die strategische Vision der technologischen Entwicklung der Union fehlt seit Jahren. Und erst jetzt, wenn sich die Weltpolitik geändert hat und unsere Wettbewerber eine radikale Handelspolitik eingeschlagen haben, hat die Europäische Kommission erkannt, dass es strategische Abhängigkeiten gibt, die die Sicherheit und Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Volkswirtschaften bedrohen. Kommissionsmitglied Virkkunen erklärte, dass 42 % der 5G-Kommunikation über sogenannte Hochrisikoanbieter abgewickelt werden, und zwar über China, da die wichtigsten Betreiber Chinesen sind – Huawei und ZTE. Gleichzeitig hinkt die Europäische Union auch bei der Satellitenanbindung hinterher. Es wird von den Vereinigten Staaten und Starlink geführt. Ich verstehe, dass die Antwort der Kommission auf alle Herausforderungen und Probleme darin besteht, neue Verordnungen zu schaffen. Ich glaube jedoch, dass wir, um die Sicherheit, Wettbewerbsfähigkeit und Souveränität der Europäischen Union zu gewährleisten, Infrastruktur, Kapazität, Diversifizierung der Lieferanten und die Suche nach zuverlässigen Partnern aufbauen müssen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, um die Herausforderungen eines sich wandelnden Arbeitsmarktes zu bewältigen, müssen wir die berufliche Bildung zugänglicher, flexibler und vor allem viel realistischer an die Bedürfnisse der Wirtschaft anknüpfen. Erstens müssen wir Umschulungs- und Umschulungsprogramme ausweiten, damit Arbeitnehmer in gefährdeten Sektoren leicht und insbesondere rechtzeitig in neue Berufe wechseln können. Zweitens müssen wir die Partnerschaft zwischen Unternehmen und Bildungseinrichtungen stärken, um sicherzustellen, dass die Ausbildung den tatsächlichen Bedürfnissen der Branche entspricht – Berufshochschulen, wo sie existieren, sollten den Bedarf an Fachkräften zunächst auf lokaler Ebene decken. Und drittens müssen wir viel flexiblere Formen der Ausbildung einführen, einschließlich digitaler Kurse und praktischer Ausbildung in einem realen Arbeitsumfeld. Wir müssen den Lernenden finanzielle Unterstützung bieten und den Arbeitgebern Anreize bieten, in die Fähigkeiten ihrer Mitarbeiter zu investieren. Nur durch diese konkreten Maßnahmen können wir die Sicherheit der Arbeitnehmer und die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft gewährleisten.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, vor 10 Jahren sagte Angela Merkel "Wir schaffen das", wir werden es schaffen. Nun, du hast es nicht geschafft. 1.265 000 irreguläre Migranten in Europa im Jahr 2023, so die Europäische Kommission. Mehr als 5,5 Milliarden Euro an Gewinnen für kriminelle Menschenhändler weltweit im Jahr 2024, sagt die UNO. Menschenhandel und Grenzverletzungen sind Straftaten. Zehn Jahre politische Korrektheit übersehen die Rolle des organisierten Verbrechens beim illegalen Handel mit Einwanderern sowie die Tatsache, dass sie später Teil der kriminellen Kontingente wurden. Illegale Migration ist sowohl für unsere Sozial- als auch für unsere Sicherheitssysteme ein Problem. Dies ist ein geschlossener Kreis - Menschenhandel, Unterwanderung der organisierten Kriminalität und Terrorismusfinanzierung. Deshalb müssen wir jetzt mehr denn je die EU-Außengrenzenländer wie mein Land Bulgarien unterstützen und alle illegalen Einwanderer, die in unseren Ländern kein Asylrecht haben, zurückführen.

Frau Präsidentin, dieses Gipfeltreffen zielt darauf ab, politische Einheit und einen Überblick über den künftigen Beitritt der Region zu zeigen. Der Westbalkan ist der Schlüssel zur Einheit Europas, zur Stärkung unserer Sicherheit, zur Entwicklung unserer Volkswirtschaften und zum Zusammenhalt in der Union. Trotz der Bemühungen der Union sehen wir jedoch, dass Länder wie Nordmazedonien und Serbien sich weigern, der gemeinsamen europäischen Politik zu folgen. Der neue Ministerpräsident in Skopje kam mit antibulgarischer Rhetorik und einer Politik, die ausschließlich auf Hass gegen Bulgaren basierte, an die Macht. Dort kündigten sie sogar an, dass sie die Arbeit am Korridor Nr. 8 einstellen würden, der für die gesamte Union von strategischer Bedeutung ist. Serbien seinerseits hält sich nicht an die gemeinsame Außenpolitik und destabilisiert durch sein Handeln den Westbalkan. Der chauvinistische Ansatz, die anhaltenden Spannungen an der Grenze zum Kosovo und die Weigerung Belgrads, einen konstruktiven Dialog zu führen, stellen eine Bedrohung für die Sicherheit in der Region dar. Lassen Sie diesen Gipfel deutlich machen, dass Sie sich mit der Vergangenheit in Einklang bringen und die eingegangenen Verpflichtungen einhalten müssen, um Teil der Europäischen Union zu sein.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, in ganz Europa sehen wir, dass die Wasserversorgungsanlagen gestört werden und die Qualität der Wasserversorgung durch sintflutartige Regenfälle sowie durch die Einführung von Wasserregimen aufgrund von Dürren verschlechtert wird. Besonders kritisch ist die Situation in Gebieten ohne Wasserspeicher oder bei alten Wasserleitungen mit sehr hohem Wasserverlust. Allein in diesem Jahr waren oder sind in Bulgarien fast 500 Siedlungen aus 105 Gemeinden im Wasserregime. Einige haben kein Wasser, während andere Wasser mit sehr schlechten Qualitätsindikatoren laufen lassen. Ein großes Problem ist der Mangel an Investitionen für den Wiederaufbau und die Modernisierung der Infrastruktur, und wir müssen auch unsere Nachfrage auf alternative Wasserquellen richten und für die Erhaltung der Wasserressourcen arbeiten. Daher ist es zwingend erforderlich, die Wassermengen in die Risikobewertungs- und Bewirtschaftungspläne auf Ebene der Einzugsgebiete aufzunehmen, da sich die Richtlinie derzeit hauptsächlich auf die Wasserqualität konzentriert.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, es besteht kein Zweifel daran, dass wir die Radikalisierung im Internet bekämpfen müssen, aber ich würde sagen, dass wir jede Diskriminierung und Radikalisierung verurteilen müssen. Ja, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit sind inakzeptabel, aber lassen Sie uns auch mit derselben Inbrunst die radikalen Aktionen grüner Aktivisten verurteilen, die die öffentliche Ordnung und Sicherheit bedrohen. Das Überfluten des kulturellen Erbes mit Farbe, das Blockieren von Straßen und Flughäfen können keine akzeptablen Formen des Protests sein. Und allzu oft sehen wir, dass sie normalisiert werden. Auf der anderen Seite, liebe Kolleginnen und Kollegen, kann die Technologie allein nicht für den Radikalisierungsprozess junger Menschen verantwortlich gemacht werden, wo er stattfindet. Die öffentliche Debatte hat in den letzten Jahrzehnten eine zu scharfe ideologische Wendung nach links genommen. Das bedeutet, dass politische Positionen, zum Beispiel gegen gleichgeschlechtliche Ehen oder gegen illegale Migration, die vor Jahren in der öffentlichen Debatte akzeptabel waren, heute als radikal deklariert werden. Und wenn Sie das mit antidemokratischen Äußerungen meinen, gratuliere ich Ihnen. George Orwell wäre stolz auf Ihre Neusprech.

Die Einmischung von außen in die inneren Angelegenheiten der Europäischen Union, oft in Form hybrider Angriffe, ist von größter Bedeutung, und wir sind uns hier alle einig. Aber achten wir auf einige der Gründe, warum diese Angriffe in unserer Union einen so fruchtbaren Boden finden. Dieses Parlament macht es unseren Feinden sehr oft leicht, ihre Propaganda zu verbreiten. Wie geht's? Sie können nicht argumentieren, dass europäische Werte notwendigerweise an die Förderung und Akzeptanz marginaler sexueller Minderheiten gebunden sind, und denken, dass es keine Reaktion der konservativeren Gesellschaften in unserer Union geben wird. Seit neun Jahren kann diese Union nicht auf unkontrolliertem Zugang für Migranten bestehen, sagen „Wir schaffen das“ und denken, dass es keine Reaktion der europäischen Bürger geben wird. Lassen Sie uns daher die nationale Souveränität im Recht behalten, über die Sozialpolitik zu entscheiden, um kein Lebensumfeld für die hybriden Angriffe unserer Feinde zu schaffen.

Frau Präsidentin, ich möchte auf die dringende Notwendigkeit hinweisen, die Sicherheit der europäischen Außengrenzen zu stärken. Die militärischen Konflikte im Nahen Osten und die zunehmenden Migrationsströme stellen eine reale Bedrohung eines beispiellosen Flüchtlingsdrucks und die Gefahr der Infiltration durch Vertreter terroristischer Organisationen dar, die die Sicherheit aller europäischen Bürger bedroht. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, die Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten der Union zu stärken. Die Bewältigung dieser Krise kann nicht in der alleinigen Verantwortung von Grenzländern wie Bulgarien und Griechenland liegen. Wir brauchen Unterstützung und gemeinsame Anstrengungen. Der Schutz unserer Außengrenzen ist nicht nur eine nationale Frage, sondern auch eine Frage der gemeinsamen europäischen Sicherheit. Es ist an der Zeit, dass alle Mitgliedstaaten ihrer Verantwortung gerecht werden. Eine wichtige Rolle spielt dabei natürlich die Agentur Frontex. Eine verstärkte Koordinierung zwischen den Mitgliedstaaten und Frontex ist von wesentlicher Bedeutung, doch sollte die Agentur nicht die Aufgaben der nationalen Behörden übernehmen, sondern diese lediglich unterstützen. Ich glaube, dass die Unterstützung durch Experten der Europäischen Asylagentur auch erforderlich ist, um sicherzustellen, dass diejenigen, die eine Bedrohung für die Sicherheit darstellen, nicht in das Hoheitsgebiet der Union einreisen dürfen.

Frau Präsidentin, der Grüne Deal verpflichtet die Mitgliedstaaten, ihre Emissionen um 55 % gegenüber dem Stand von 1990 zu senken, doch lagen die Emissionen Bulgariens damals bei 105 Millionen Tonnen und jetzt bei 43 Millionen Tonnen. Doch bulgarische Politiker wie der ehemalige Ministerpräsident Kiril Petkov und der ehemalige Finanzminister Asen Vassilev, deren Hauptziel es ist, in den Augen Brüssels gut auszusehen und sich nicht um bulgarische Energie zu kümmern, drängen weiterhin auf die Schließung bulgarischer Kohlekraftwerke. Eine solche Entscheidung würde die Emissionen auf europäischer Ebene nur um 0,02 % senken, aber 30 000 Menschen arbeitslos machen, und die Energiekosten in einem der ärmsten europäischen Länder würden dramatisch steigen. Wir können dies nicht zulassen, und wir wollen eine sofortige Neuberechnung der Emissionen und die Streichung bulgarischer Wärmekraftwerke von dieser Verpflichtung. Lebendige bulgarische Energie ist eine notwendige Voraussetzung dafür, dass Europa sowohl von Asien als auch von Amerika unabhängig ist.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Kolleginnen und Kollegen, ich möchte Sie auf einen Aspekt von Desinformation und Fake News aufmerksam machen, über den wir nur sehr wenig sprechen. Fake News, die von den offiziellen Medien verbreitet und oft sogar auf eigene Anweisung erstellt werden. Ich spreche von Umfragen, insbesondere von solchen, die in den Wochen vor einer Wahl durchgeführt und veröffentlicht werden. Es ist seit langem kein Geheimnis, dass soziologische Erhebungen nicht gemacht werden, um die Meinung der Gesellschaft widerzuspiegeln, sondern um sie zu formen und zu manipulieren. Und wenn Fake News verifiziert und widerlegt werden können, dann kann diese offizielle Soziologie das nicht. Die Öffentlichkeit hat keine wirkliche Gelegenheit, die exportierten Daten zu überprüfen, was – zumindest in meinem Land Bulgarien – häufig das Verhalten der Wähler direkt beeinflusst, und dies ist eine direkte Einmischung in den demokratischen Prozess. Herr Kommissar, ich weiß, dass dies ein schwieriger Kampf ist, aber wir brauchen Rechtsvorschriften, die tendenziellen Soziologie mit der Verbreitung von Fake News gleichsetzen und ihre Urheber dafür zur Rechenschaft ziehen.