Le rôle de l'UE dans les efforts en faveur de la paix et de la stabilité dans l'ensemble du Moyen-Orient après l'annonce de l'accord entre les États-Unis et l'Iran (débat)
Le rôle de l'UE dans les efforts en faveur de la paix et de la stabilité dans l'ensemble du Moyen-Orient après l'annonce de l'accord entre les États-Unis et l'Iran (débat)
Je crois que tout d'abord un effort doit être fait - comme l'a également rappelé le Nonce apostolique au Liban, comme l'a rappelé Sa Sainteté le Pape Léon XIV - de l'humanité, de la part de tous. De gauche à droite et au centre, nous devons tous récupérer ce qu'est pour nous l'humanité et la recherche, vraiment, de la paix. Si nous faisons cela, alors nous pouvons nous asseoir à une table d'une manière unie, prudente et pragmatique, comme le gouvernement italien l'a toujours fait, pour essayer de trouver des solutions pour la paix. Mais cela passe certainement par la protection des civils au Liban, par la protection des personnes déplacées qui tentent de rentrer chez elles. Hier, j'ai vu les caravanes de milliers et de milliers de voitures revenir. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons essayer d'aider une population victime des tirs croisés d'une guerre qu'elle ne voulait pas.
Le rôle de l'UE dans les efforts en faveur de la paix et de la stabilité dans l'ensemble du Moyen-Orient après l'annonce de l'accord entre les États-Unis et l'Iran (débat)
Recrutement d’enfants par la criminalité organisée (débat)
Merci, Monsieur Hermida-Van Der Walle. Absolument. Nous essayons de lutter contre la criminalité sous toutes ses formes et nous sommes donc prêts à parler pour trouver les meilleures solutions possibles pour lutter même contre l'utilisation illégale de ces feux d'artifice, nous sommes donc absolument prêts à en parler et à en discuter.
Recrutement d’enfants par la criminalité organisée (débat)
Madame le Président, Mesdames et Messieurs, le crime organisé recrute des enfants pour vendre, remettre des armes et voler. Les mafias les utilisent parce qu'elles sont bon marché, qu'elles sont plus manipulables et qu'elles risquent des pénalités moins élevées. Cela se produit dans toute l'Europe et cela se produit également en Italie. Ceci s'ajoute au phénomène des gangs de bébés. Ceci est le résultat d'une rupture sociale causée par la crise des valeurs, l'immigration incontrôlée et une attaque constante contre la famille; C'est le résultat de chaînes transmises comme la liberté, le plaisir à tout prix, la drogue, la violence, le manque de rêves et d'objectifs. Et la mafia s'ajuste là-dedans. C'est pourquoi nous devons frapper durement ces organisations. Mais cela ne suffit pas: Si un enfant grandit sans identité, sans espoir, sans légitime défense qui lui permet de reconnaître ce qui est juste, ce qui est beau et ce qui est bon, tout devient beaucoup plus compliqué. Nous avons besoin d'éducation, de prévention, de discipline, de famille et de quelque chose de plus élevé et de plus grand auquel croire, afin de ne pas laisser les plus fragiles dans les mâchoires des criminels.
Présentation du plan d’action sur les engrais (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous sommes au milieu d'une crise énergétique sans précédent et c'est pourquoi le moment est venu d'abandonner les idéologies. vert Et soyez pragmatique. Aujourd'hui, le prix des engrais est incontrôlable et les coûts sont toujours répercutés sur les agriculteurs. Il est nécessaire d’abolir immédiatement le SEQE et le MACF sur les engrais, mais surtout – et une ouverture que nous apprécions a été faite auparavant – le moment est venu d’utiliser le digestat agricole immédiatement, et pas seulement par l’expérimentation, car le digestat n’est pas un problème environnemental, mais l’une des solutions: Cela signifie moins de dépendance vis-à-vis des importations, moins de coûts pour les agriculteurs et une véritable économie circulaire. En effet, nous ne pouvons pas continuer à parler de durabilité, alors que l’un des outils les plus efficaces que nos campagnes produisent déjà est bloqué, que ce soit par l’idéologie ou la bureaucratie. Le moment est venu de clore la page désastreuse du pacte vert et de soutenir ceux qui rendent vraiment l’Europe plus verte et, en même temps, plus souveraine.
Débat d’actualité demandé par un groupe politique (PfE) (article 169 du règlement intérieur) - Ingérence de la Commission dans le processus démocratique et les élections (débat d'actualité)
Situation des droits fondamentaux dans l’Union européenne en 2024 et 2025 (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, je le dis sans aucune controverse: Qu'est-ce qu'un droit humain fondamental? Parce qu'il semble que nous ayons oublié ce que signifie ce concept et je crois donc que tous ensemble, nous devrions vraiment nous rappeler ce qu'est un droit fondamental. Parce que le pape Léon XIV l'a bien dit récemment: Ce ne sont pas des revendications partisanes ou autoréférentielles, ce ne sont pas des questions LGBT. sexe ou l'avortement, mais la liberté d'expression, la liberté de religion, le droit de vivre en paix sur sa propre terre, la liberté des enfants de ne pas être achetés et vendus. Mais surtout, la défense du droit à la vie est le fondement essentiel de tout autre droit humain. C'est ce que dit le pape Léon XIV. Alors concentrons-nous tous ensemble sur la garantie de ce droit à tout le monde et sortons de ce court-circuit dans lequel nous sommes entrés et qui semble n'avoir aucune issue.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, pourquoi? Je me suis souvent demandé ces dernières semaines pourquoi ce silence assourdissant de l'Union européenne sur les dossiers Epstein: un scandale qui combine viol, meurtre, cannibalisme, pédophilie, satanisme. Un scandale mondial impliquant des dizaines de personnalités d'élite, si vous pouvez l'appeler ainsi, occidentales. Epstein a commis les pires atrocités avec ses complices et les a ensuite fait chanter par leur nom et au nom, peut-être, de certains services secrets. Pourquoi cela a-t-il à voir avec l'Europe? C'est parce que le peuple a le droit de savoir si quelqu'un, même ici en Europe, était l'un de ces bourreaux sales et s'il a pris des décisions soumises au chantage d'Epstein. L'Union européenne doit exiger la vérité, car tout cela ne peut être normalisé. Quelqu'un voudrait dissimuler chaque crime et protéger ceux qui ont embrassé le mal. Mais nous ne pouvons pas les laisser, nous ne pouvons pas les faire triompher.
Initiative citoyenne européenne intitulée «Interdiction des pratiques de conversion dans l’Union européenne» (débat)
Madame le Président, Mesdames et Messieurs, la violence et la coercition doivent toujours être condamnées. Le problème de l'initiative dont nous discutons aujourd'hui en est un autre. Si nous lisons bien le texte, en fait, nous comprenons qu'il ne se limite pas aux abus, mais va au-delà, bien au-delà. Nous parlons de toutes les pratiques, toutes celles qui peuvent influencer une personne, en mentionnant même la famille, les amis et la religion. Un père et une mère, donc, je me demande légitimement, ne seront plus en mesure de conseiller leur enfant? Ne pourront-ils plus lui dire de respecter son identité biologique? Ou un prêtre devrait-il avoir peur de traiter certaines questions à la lumière du catéchisme et de l'Église catholique? Par conséquent, avec l’excuse de certains cas spécifiques – que, je le répète, nous condamnons clairement –, il semble que nous voulions faire taire tous ceux qui ne pensent pas comme la vulgate LGBT. Arrêtez la bouche de ceux qui veulent exprimer leurs pensées ou leurs principes religieux légitimes, compromettant ainsi la liberté d'expression. Et puis, comme à d'autres moments, il nous semble que c'est une stratégie de quelqu'un qui veut déconstruire certaines idéologies et les imposer à notre monde, à travers l'imposition d'une idéologie qui veut exploiter des cas spécifiques de violence, que nous condamnons toujours, pour imposer une vision partielle. Et on n'est pas là-dessus.
Abus sexuels sur enfants en ligne: protéger les enfants, pas les auteurs (débat d'actualité)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la protection des enfants contre la violence, les abus et la pédophilie doit être une priorité absolue pour nous. Nous devons punir sans hésitation les monstres qui abusent de leur pureté et de leur innocence, ceux qui répandent la pornographie enfantine et souillent notre société. Nous devons préserver la population et protéger les gens de ce matériel dégoûtant qui, malheureusement, peut circuler de plus en plus facilement via le web. En même temps, cependant, nous devons éviter que certains puissants, de mauvaise foi, utilisent tout cela comme une excuse hypocrite pour blâmer la plupart des bonnes personnes et pour établir une société de contrôle. Mais le démantèlement de ces organisations et des individus qui commettent ces crimes infâmes reste absolument l'objectif premier. Par conséquent, nous commençons par neutraliser les organisations dont nous avons des preuves et des indices. Nous enquêtons également au niveau européen sur les résultats des dossiers Epstein, pour savoir si, même ici, une organisation criminelle de ce type avait mis ses racines pourries et diaboliques. Nous devons le faire maintenant pour la vérité et la justice.
La politique espagnole de régularisation à grande échelle et ses conséquences pour l'espace Schengen et la politique de l'UE en matière de migration (débat)
Les droits de l’homme et la démocratie dans le monde et la politique de l’Union européenne en la matière – rapport annuel 2025 (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, quels sont les premiers droits de l'homme réellement niés dans le monde? Le pape Léon XIV l'explique très bien. Le premier est le droit à la vie, piétiné par les guerres que nous voyons tous les jours et dans la suppression de la vie naissante. La liberté religieuse, souvent refusée surtout aux chrétiens, est la catégorie la plus discriminée au monde. Liberté d'expression, sacrifiée sur l'autel d'un nouveau néolingue orwellien. Ce sont les premiers droits à être protégés à tout prix. Laissant de côté les constructions idéologiques qui malheureusement sont présentes dans ce rapport et qui ont été répétées par quelqu'un dans cette Assemblée. Ici donc, les constructions idéologiques vident de sens les véritables droits de l'homme et, de cette manière, ce qui aurait pu être un instrument de justice représente plutôt une autre occasion manquée.
Lutter contre les hypertrucages fondés sur l’IA et contre l’exploitation sexuelle sur les réseaux sociaux en mobilisant pleinement la réglementation numérique de l’Union (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, l'intelligence artificielle sans enjeux bioéthiques crée un nouveau front d'abus: de fausses images, de fausses vidéos mais de vrais visages, avec des innocents et de plus en plus de mineurs au centre. En quelques clics, vous pouvez générer du matériel sexuel ou même de la pornographie enfantine, mais la violence est réelle et les conséquences sont encore plus graves. Matériel qui circule et échappe au contrôle, alimente les filets de leurres et normalise culturellement les abus et l'exploitation. La technologie, en particulier l'intelligence artificielle, ne peut être un outil positif que lorsqu'elle est guidée par l'homme et les institutions, mais pas seulement, elle ne suffit pas, seulement lorsqu'elle est inspirée par des valeurs partagées et des limites aussi sur le plan éthique, pas seulement juridique. Alors, prenons un peu de recul: Quel est le modèle culturel que nous voulons défendre et transmettre? Si la réponse est une société sans limites morales, comme quelqu'un ici voudrait, alors l'IA devient incontrôlable. Au lieu de cela, la seule façon est de nous inspirer et d'inspirer nos lois avec la culture chrétienne la plus profonde et la plus profondément enracinée.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, c'est de cette Assemblée souvent sourde et désorientée que je voudrais remercier Sa Sainteté le Pape Léon 14, car avec un beau discours adressé à la politique et à la diplomatie, il a ramené la lumière, apporté la clarté et tracé la voie que cette Union européenne devrait également suivre si elle veut sauver notre Europe. Il a parlé du danger pour notre liberté d'expression, du danger de la culture de la mort et nous a rappelé que nous devons toujours soutenir la vie et la famille. Il a dit que nous sommes appelés à défendre les plus fragiles, même quand ils sont encore dans l'utérus. Et il a dénoncé ce danger pour la liberté religieuse, non seulement dans le monde entier, mais aussi ici, en Europe. C'est pourquoi je pense que nous devrions nous aligner sur ces priorités et demander à Sa Sainteté de pouvoir venir ici, au Parlement européen. On ne sait jamais que ses paroles de lumière, ses paroles pleines de foi et d'espérance peuvent éveiller une conscience et tracer un chemin que l'Europe semble avoir perdu.
Enlèvement massif d’enfants au Nigéria, y compris à l’école catholique Saint Mary, à Papiri
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, 300 enfants ont été enlevés au Nigeria et non, ce n'est pas un cas isolé. Nous savons que chaque jour, des massacres, des meurtres et des enlèvements affectent les chrétiens au Nigeria et dans le monde. Et, en particulier, Boko Haram au Nigeria utilise l'outil d'enlèvement pour asservir les femmes, les enfants et les hommes et pour gagner de l'argent. Et l'Union européenne ne fait presque rien de ce point de vue, nous sommes presque impuissants face à ces massacres et persécutions. C'est pourquoi nous devons faire quelque chose et ne pas les laisser seuls. Je crois qu'au Nigeria et dans le monde entier, l'Europe devrait conditionner ses accords de coopération commerciale, ses investissements, non pas à l'affirmation d'une idéologie progressiste, mais plutôt à leur affirmation et à la défense des minorités chrétiennes. C'est ce que nous devons faire et, en plus de cela, nous devons enfin nommer un délégué contre la christianophobie et pour la liberté de culte. Nous devons le faire pour ne pas laisser nos frères et sœurs chrétiens seuls une fois de plus.
Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, une fois de plus, en ce qui concerne l'État de droit, nous utilisons cet argument pour attaquer la Hongrie et tous ceux qui ne s'alignent pas sur votre pensée unique. Vous l'utilisez comme un club politique pour essayer de faire taire tous ceux qui ne pensent pas comme vous, en utilisant l'excuse des fonds publics. Et c'est aussi ce que fait la Commission, en refusant des fonds, par exemple, à la Fédération des associations familiales catholiques européennes ou en demandant de l'argent à l'Alliance mondiale de la jeunesse, non pas parce qu'elle a utilisé l'argent de manière négative, mais simplement parce qu'elle défend l'homme et la femme, parce qu'elle défend la dignité du conçu et se bat pour défendre la vie toujours, ce qui devrait être les vraies valeurs, mais que vous n'acceptez plus. Voici, la vôtre est une discrimination, vous êtes intolérant et nous vous avons découvert. C'est pourquoi nous appelons vraiment à la transparence et à l'équité, parce que vous ne pouvez pas parler de l'État de droit, si vous piétinez la dignité des nations, la subsidiarité et la tradition européenne. Si nous voulons de la crédibilité, nous avons besoin de règles égales pour tous, parce que nous défendons la liberté et le pluralisme, mais vous ne le faites évidemment pas.
Manifestations d’éleveurs à la suite de l’apparition d’un foyer de dermatose nodulaire contagieuse en France: implications de l’approche de l’UE en matière sanitaire et de santé animale (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la dermatose nodulaire contagieuse est une maladie animale classée dans le groupe A, ce qui signifie que nous parlons d'une maladie hautement prioritaire, qui nécessite des mesures immédiates de prévention et de contrôle au niveau européen. Mais l'efficacité n'est pas mesurée sur le papier: Il est mesuré dans les écuries. Je suis du côté des agriculteurs, pas du côté des règlements rédigés à 1 000 kilomètres de la campagne. Face à une épidémie en France, l'Europe, en fait, ne peut pas répondre uniquement par des interdictions, des démolitions et de la bureaucratie, tandis que ceux qui travaillent sont laissés seuls. Il n'est pas acceptable pour des exploitations saines, productives, italiennes ou européennes, qui respectent les règles de paiement, de sorte que seules les familles et les territoires sont détruits. Nous espérons - et nous sommes convaincus - qu'avec le commissaire Várhelyi, nous pourrons avoir une approche sérieuse et techniquement correcte, qui peut renforcer le rôle des stocks européens et de la prévention sanitaire. C'est pourquoi j'ai posé une question à la Commission, afin d'essayer ensemble de prévenir ces crises sanitaires, d'avoir des réponses plus appropriées à nos territoires et de garantir des instruments et des compensations rapides. Nous n'abandonnons pas: Défendre ensemble les agriculteurs, c'est défendre notre alimentation, notre avenir et notre liberté.