Ce sur quoi Gaetano a parlé.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, pour des millions d'Européens, le logement est le premier des problèmes, le premier de leurs dettes, le premier obstacle à la pleine citoyenneté. Le rapport de la commission spéciale sur la crise du logement dans l'Union européenne reconnaît la gravité de la situation mais nous offre malheureusement une réponse qui ne rompt pas la logique de marché dont dépend cette crise. Faciliter les investissements privés, déréglementer et accélérer les procédures ne garantiront pas des logements à bas prix, accessibles à tous. Pour mon groupe politique, le Mouvement cinq étoiles, le logement est un droit social fondamental. Nous avons besoin d'un rôle beaucoup plus important que le logement public, coopératif et sans but lucratif, de véritables protections pour les locataires dans le besoin, de mesures contre la spéculation et les logements laissés vides. Nous avons besoin d'investissements publics européens ambitieux et de règles qui arrêtent la financiarisation de la maison. Monsieur le Commissaire, votre projet n'est pas assez ambitieux. Vous voyez, il est sur son téléphone et il ne m'écoute pas. Mais comment se fait-il que pour la guerre vous trouviez des milliards d'euros et pour la maison seulement deux centimes? Allons chercher de l'aide! C'est le plan de la maison avec des programmes publics. Le reste n'est que de la conversation et des cadeaux aux constructeurs.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, cette proposition de règlement sur l'EDIP vise à faire de l'Europe un producteur illimité d'armes. En tant que Mouvement 5 étoiles, nous disons avec force que c'est un mauvais choix. Avec ce texte, nous consacrons des milliards à de nouvelles lignes de munitions, de missiles, d'équipements militaires, tandis que les ressources pour les hôpitaux, les écoles, les maisons, les transports et la lutte contre la pauvreté font défaut. Nous disons, avec ce règlement, aux citoyens que pour le réarmement on trouve toujours de l'argent, mais jamais pour leurs droits sociaux. L’EDIP renforce le pouvoir des grandes industries de guerre en garantissant des fonds spécifiques, des procédures accélérées, une priorité dans les permis et même des dérogations dans les évaluations environnementales et l’aménagement du territoire: Incroyable! Nous rejetons l'idée que la réponse européenne à la guerre est une course permanente au réarmement et appelons à une autre voie, à savoir investir dans la diplomatie, la reconversion industrielle, l'écologie, le bien-être, un travail de qualité, la justice sociale et climatique. Pour ces raisons, nous demandons au Parlement de rejeter cette proposition et de revenir à investir dans la paix et non dans la guerre.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire Hoekstra, le Far West est la fragmentation fiscale que nous tolérons en Europe, c'est le premier facteur d'injustice, de concurrence déloyale et de perte de compétitivité pour les pays de l'Union, encore plus que les armes dans lesquelles von der Leyen et les autres bellicistes aux commandes jettent des milliards d'euros. Ce Far West est un cadeau à ceux qui exploitent les paradis fiscaux nationaux, les multinationales et les grands insaisissables, auquel s'ajoute maintenant le renoncement à négocier avec Trump un sacro-saint taxe numérique sur les géants du web avec lesquels réduire la charge fiscale pour nos travailleurs, commerçants et artisans. Une situation qui est devenue honteuse en Italie, où le Premier ministre Meloni a augmenté l'année dernière le prélèvement fiscal à 42,5 % du PIB, conquérant avec son gouvernement le record historique des impôts. Pour le Mouvement 5 étoiles, en revanche, il n'est plus possible d'harmoniser les systèmes fiscaux européens et, surtout, de réduire drastiquement les impôts. Monsieur le Commissaire, vous avez trouvé l'argent pour les bombes, vous l'avez trouvé pour les citoyens.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, je fais une proposition: Nous devrions changer le titre de ce débat, car Ursula von der Leyen en a fait l'état comateux de l'Union. Vous, président de la Commission, êtes un désastre. Il est le long de la liste: pour les agriculteurs sacrifiés sur l'autel des accords commerciaux, comme le Mercosur; C’est une étape importante pour les petites et moyennes entreprises qui exportent leur excellence vers le monde: l’accord tarifaire signé avec Trump est une humiliation pour l’Europe. Elle l'a défendu ici, mais c'est une humiliation: Nos marchandises coûteront plus cher aux États-Unis, tandis que les Américains ne paient même pas d'impôts en Europe. Quelle bonne affaire! Même Donald aurait pu faire mieux. Von der Leyen, Vous êtes une menace pour la sécurité et la stabilité européennes: Avec son plan de réarmement, l’Europe entre en guerre contre l’Ukraine, alors que nous n’aurions besoin que de la paix. Les politiques de cette Commission sont, enfin, la peine de mort pour les Palestiniens, pour les enfants palestiniens. Mais qu'attend-on pour arrêter la distribution d'armes à Israël? Von der Leyen, plus tôt il rentrera chez lui, mieux ce sera.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, la réforme du marché unique des capitaux sur laquelle le Parlement s'apprête à voter est un morceau de papier pire que le trou, un autre morceau de mauvais travail de Mario Draghi et de la Commission. Bien sûr, nous devons renforcer les investissements pour créer du développement et de l'emploi, mais nous n'avons pas besoin d'affecter encore plus d'argent aux marchés spéculatifs et aux dépenses militaires, c'est-à-dire aux objectifs manifestes de cette réforme. Par conséquent, en tant que groupe du Mouvement cinq étoiles, nous reconnaissons que le président Lalucq a cherché le meilleur compromis possible avec la majorité parlementaire actuelle, mais le résultat final ne nous satisfait pas du tout et, en fait, nous alarme beaucoup. Le principal risque reste le transfert des dangers financiers des institutions bancaires et sectorielles traditionnelles directement aux épargnants. Mais ce n'est pas seulement ça: Il est inacceptable pour nous, tout d'abord, que cette réforme ne garantisse pas le soutien bancaire aux entreprises, à l'agriculture, aux familles, aux politiques sociales et à la réduction des inégalités, qui sont aujourd'hui le véritable ennemi de l'Europe. Jetez l'argent du peuple! (L'orateur rejette les questions du "carton bleu" posées par Jacek Ozdoba, Bogdan Rzońca et Lukas Sieper)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, le cours suivi par le Conseil européen nous fera tous dérailler. Le plan de réarmement d'Ursula von der Leyen est conforme aux intérêts de l'OTAN et des États-Unis, tandis que l'Europe obéissante trahit ses intérêts, son autonomie, ses valeurs et ses citoyens. Cette route ne nous garantira pas une plus grande sécurité, au contraire, elle alimente déjà une course au réarmement qui rend heureux les producteurs de canons, tandis que les citoyens, les familles, les commerçants, les petites et moyennes entreprises souffrent de coupes dans les investissements et les services sociaux. Avec le chef du Mouvement cinq étoiles, Giuseppe Conte, et de nombreux partis européens, au moment même où se tenait le sommet de l'OTAN, nous nous sommes rendus à La Haye pour jeter les bases d'une Europe différente, de la paix, de la justice sociale, des citoyens et non des lobbies. Enfin, permettez-moi d'ajouter que le énième report de la suspension de l'accord d'association entre l'UE et Israël pour le veto de certains dirigeants, dont Giorgia Meloni, est mortifiant. Il prétend ne pas voir comment chaque jour des enfants alignés pour un morceau de pain sont massacrés par l'armée israélienne. Ces dirigeants sont complices du génocide à Gaza. Honte à toi!

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, en Italie, une loi, comme vous le savez, donne au gouvernement le pouvoir de choisir la direction de la télévision publique. C'est pourquoi le terme "TeleMeloni" a été inventé pour RAI. En Italie également, il y a le plus grand nombre de procès imprudents en Europe, et des journalistes inconfortables, tels que Francesco Cancellato et Sigfrido Ranucci, sont espionnés ou menacés par le même service public. Aussi en Italie, peu d'empires médiatiques contrôlent presque toutes les informations: Angelucci, membre de la majorité; Caltagirone, favorisé par le gouvernement dans le risque bancaire; La famille Berlusconi, propriétaire de Forza Italia. Et toujours la droite tient en otage et bloque la commission parlementaire de surveillance de la RAI depuis des mois. Les résultats sont visibles: dans le classement sur la liberté de la presse, l'Italie se classe à 48o Pire que le Gabon et la Macédoine. A partir du 8 août, le Loi sur la liberté des médias elle sera pleinement applicable, mais personne – ni le gouvernement ni les partis majoritaires – n’a commencé à s’en occuper. Une gifle à la loi et aussi à ce Parlement européen pour assurer la fake news Propagande de la droite italienne. C'est pourquoi nous disons "l'Europe éveillée", c'est pourquoi nous disons "assez".

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, depuis 2022, le rapport annuel de la commission LIBE sur l’état de droit contient des recommandations claires pour les pays où les valeurs fondatrices de l’Union européenne elle-même sont remises en cause: liberté, droits civils, respect de la personne. Cependant, il n'y a pas eu d'amélioration ces dernières années. En effet, dans plusieurs États, les gouvernements rejettent les conclusions de ce Parlement - nous venons d'entendre ce qu'a dit M. Ciriani - et ces gouvernements multiplient leurs violations. En ce sens, le cas de l'Italie est parmi les plus emblématiques pour l'attaque contre l'indépendance du pouvoir judiciaire, l'abolition de l'abus de pouvoir, la concentration, le contrôle politique des médias, les journalistes espionnés, les lois de bâillonnement, l'emprisonnement des migrants, la compression des droits démocratiques, comme cela se produit avec le récent décret de sécurité honteux. Les recommandations ne suffisent pas. Il est temps de passer à une application plus incisive des règles, des instruments politiques et juridiques pour répondre aux violations, en commençant par une sanction sérieuse des autoritarismes, des idées fausses et des idées fausses qui sont si à la mode en ce moment en Europe.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, l'Union de l'épargne et des investissements, au-delà du titre du projet, qui est également acceptable, cache un danger très fort pour les citoyens européens. Pour accroître les fonds propres nécessaires aux investissements industriels, y compris les plus incertains, les jeunes pousses et les petites entreprises, il simplifie la possibilité d’utiliser les grandes sommes d’argent placées par les épargnants dans les dépôts bancaires, transférant ainsi le risque de tels investissements du système financier au marché de l’épargne. Un marché d'une valeur de 10 000 milliards d'euros, fruit du travail et des sacrifices des citoyens: de l'argent que la Commission devrait considérer comme sacré. Ces derniers jours, nous avons eu des discussions au sein de la commission ECON avec la présidente Lagarde, qui a assuré un niveau élevé de contrôle de la Banque centrale européenne, mais, dans le contexte géopolitique et économique actuel, il est plus inacceptable que jamais de répercuter de nouveaux risques sur les épargnants. D'autant plus si les objectifs de cette initiative visent à accroître la compétitivité du système européen, en utilisant davantage l'effet de levier du réarmement et de l'industrie militaire. De cette façon, votre Commission aura trompé deux fois les épargnants: la première, qui met leurs investissements en danger; le second, à leur insu, amplifiant le financement d'une dangereuse économie de guerre. Et pour mon côté politique, le Mouvement cinq étoiles, il est inacceptable que même les nouvelles règles pour les épargnants risquent de financer la guerre.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, je voudrais remercier le Conseil et la Commission pour leurs paroles claires et claires en défense de la Cour pénale internationale. Mais aujourd'hui, il n'y a pas que Trump, avec ses illusions contre les Palestiniens, il y a aussi Giorgia Meloni, qui a ciblé la CPI. C'est une attaque pour détourner l'attention du chantage auquel vous et votre gouvernement êtes confrontés. Vous savez tous ce qui s'est passé. Giorgia Meloni a consciemment libéré un homme accusé de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité. Le Premier ministre italien se vante d'être une mère et une chrétienne, mais maintenant elle doit expliquer comment une mère et une chrétienne ont pu libérer un homme accusé de viol d'enfants. Traduire Al Masri en justice n'était pas seulement un acte légitime, mais un acte moral. Je le dis à Ciriani, qui nous dit que la Cour pénale attaque l'Italie. C'est l'Italie qui n'a pas arrêté de criminel. Un acte moral, par conséquent, parce que les violeurs d'enfants ne se libèrent pas mais s'envoient en prison pour purger leur peine. J'ai une question à poser, nous nous demandons tous: Qui fait chanter Giorgia Meloni? Quels pactes secrets a-t-il signés en Libye avec le sang d'innocents? Qu'est-ce qu'il nous cache? De qui recevez-vous les ordres? Je répète: Qui fait chanter Giorgia Meloni?

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, il ne suffit pas de réglementer les plateformes internet au moyen de la législation sur les services numériques. J’ai écouté la vice-présidente Virkkunen et je comprends sa stratégie, mais si nous voulons vraiment recouvrer notre souveraineté numérique, lutter contre la désinformation et diriger le développement de la technologie, il n’y a pas d’alternative à la promotion de nouvelles infrastructures numériques européennes. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons lutter contre les interférences et les manipulations algorithmiques, en protégeant nos démocraties et la liberté d'expression. Il est donc bon de mettre en œuvre la législation sur les services numériques et de sanctionner et dénoncer les fausses informations, mais pour garantir efficacement une information correcte et la démocratie, il est urgent de favoriser le pluralisme des plateformes, avant même le pluralisme sur les plateformes. L'Europe a les moyens économiques et technologiques, mais si nous ne créons pas une autre identité numérique, nous resterons ici pendant des années pour parler de Musk, Zuckerberg et des manipulations de ces dangereux techno-oligarques.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, sept ans après l'assassinat de la journaliste Daphne Caruana Galizia, le dernier rapport de la Commission européenne sur l'état de droit reconnaît également la persistance de graves violations de la liberté d'information à Malte, ainsi que dans d'autres pays de l'UE. Dans cet hémicycle, nous avons raison d'en parler, de décerner des prix aux journalistes les plus courageux, mais cela ne suffit pas à changer les choses. Une nouvelle étape nécessaire est de surmonter la résignation au meurtre des journalistes d'investigation, ainsi que ceux qui opèrent dans les zones de guerre, en renonçant à considérer ces décès comme un effet secondaire de leur profession. Dans une initiative récemment promue au sein de ce Parlement par le Mouvement cinq étoiles, The Left et les journalistes ukrainiens et palestiniens du S&D, les associations professionnelles internationales ont mis le thème du soutien économique aux journalistes blessés, aux familles des collègues tués. C'est presque 150, je ne me souviens qu'à Gaza en un an. C’est pourquoi j’invite la Commission à mettre en place un instrument – également dans le cadre du budget communautaire – pour fournir une assistance économique, médicale et juridique aux professionnels des médias européens, ou à ceux qui travaillent en tout état de cause avec des journaux et des agences de presse en Europe. Aidons-nous, nous en avons tous besoin.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, la manipulation de l'information et la pression fausses nouvelles l'opinion publique n'a en aucun cas régressé depuis la dernière directive anti-poursuites-bâillons et Loi sur la liberté des médias. Sans compromettre le droit de chacun de soutenir ce qu'il veut, il y a évidemment une conception derrière la propagation de tant de mensonges, une conception alimentée par des forces politiques qui ont besoin de surfer sur la désinformation et les peurs. Un jeu facilité par la concentration du système médiatique, des plateformes sociales aux grands hubs de télévision et de journaux. Disons-le, au moins ici: Dans de nombreux pays européens, le pluralisme de l'information est maintenant une blague et dans certains États, comme l'Italie, c'est une blague obscène, étant donné que le service public, appelé à vérifier l'activité du gouvernement, est contrôlé directement par le gouvernement lui-même, tandis que le plus grand centre de télévision privé appartient à une famille qui contrôle l'un des principaux partis à la tête du pays. Une image devant laquelle cet hémicycle ne peut faire que deux choses: Punir sérieusement ou être complice. Dans ce cas, cependant, alors ne pleurez pas face à l'escalade de fausses nouvelles et la désinformation.