Ce sur quoi Antonio a parlé.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous avons dit à plusieurs reprises que pacte vert C'est un excellent plan pour protéger l'environnement et lutter contre le changement climatique, mais c'est aussi un plan pour la compétitivité de nos entreprises qui, en investissant dans les technologies vertes, deviennent compétitives dans le monde. Je crois qu’à l’heure actuelle, avec ces modifications du MACF, nous faisons également preuve d’un engagement en faveur de la simplification, car lors de la première phase de mise en œuvre, nous nous sommes rendu compte qu’en fin de compte, 90 % des importateurs sont responsables de 1 % des émissions totales et nous avons donc estimé qu’il était bon, tous ensemble, de nous concentrer sur les 10 % d’importateurs qui, au lieu de cela, sont responsables de 99 % - pensez-y - des émissions totales. C'est un moyen de réduire la bureaucratie, de simplifier la vie des entreprises mais de maintenir les objectifs stratégiques de protection de l'environnement et de lutte contre le changement climatique, qui sont prévus dans le grand plan que nous avons appelé pacte vert. Cette opération du MACF sert à éviter les délocalisations, sert à éviter la concurrence déloyale, sert également à nous protéger contre les actions provenant de pays étrangers; J’ai mentionné plus tôt dans mon intervention les tarifs qui arrivent entre 30 et 50 % précisément sur les produits MACF ou sur les produits qui contiennent des produits MACF. Je crois que demain, nous devrions faire preuve d’unité, comme nous l’avons fait lors de la première approbation au Parlement et comme nous l’avons fait lors des deux approbations au sein de la commission ENVI – que j’ai l’honneur de représenter – parce que, comme je l’ai dit dans mon premier discours, je crois que les conditions limites, ce qui se passe dans le reste du monde, aujourd’hui nous conduisent à être ensemble, à défendre nos entreprises et à défendre l’avenir de notre planète.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, au début de cette législature, nous avons pris un engagement clair envers les citoyens européens: Faites tout ce qui est en notre pouvoir pour sauver notre planète. Au cours de cette première année, nous avons travaillé pour protéger l'environnement, lutter contre le changement climatique, stimuler nos entreprises à investir courageusement dans les technologies vertes, en leur fournissant les outils nécessaires pour enfin redevenir compétitives dans le monde. Nous sommes très clairs sur les difficultés que connaît aujourd'hui le secteur industriel et économique, sachant que les conséquences d'une nouvelle crise pèseraient également en partie sur les travailleurs. C'est pourquoi nous nous sommes immédiatement mis au travail sur les simplifications, qui constituent un pilier important de la nouvelle politique européenne, tout en maintenant les objectifs environnementaux énoncés dans le pacte vert. Ce scénario inclut la modification du règlement MACF, sur laquelle nous nous apprêtons à voter demain: Nous voulons maintenir des objectifs environnementaux ambitieux tout en réduisant les formalités administratives pour les petites entreprises. Plus précisément, nous remplaçons le seuil de minimis sur la base de la valeur des marchandises avec un seuil de 50 tonnes d’importations par an pour des secteurs stratégiques tels que l’acier, le fer, l’aluminium, le béton et les engrais. Cela permettra d'exempter 90% des importateurs responsables de seulement 1% des émissions totales, maintenant ainsi un niveau élevé d'attention aux objectifs climatiques et aux grands producteurs de pollution. Cette proposition prévoit également des simplifications dans les procédures d’octroi de permis, la collecte de données et la vérification des émissions finales, fixant la date de début du MACF à février 2027, donnant ainsi à nos entreprises le temps nécessaire pour s’adapter aux nouvelles normes. Il va sans dire, Mesdames et Messieurs, que cette proposition vise à protéger les entreprises européennes contre une politique économique qui est l’ennemi des pays polluants et, en l’occurrence, des États-Unis, qui ont également imposé des droits compris entre 30 et 50 % précisément sur les produits couverts par le MACF. Il m'est donc inutile de vous expliquer l'importance de cette proposition en ce moment délicat et, comme preuve de ce que je dis, j'attire votre attention sur le travail qui a été fait au sein de la commission ENVI, où nous nous sommes engagés à ne travailler que sur les changements proposés par la Commission européenne sans rouvrir d'autres dispositions, en voulant donner un signal clair de compacité et d'unité d'intention en ce qui concerne le contexte qui nous entoure aujourd'hui. J’espère que cette approche pragmatique et responsable lui apportera demain le soutien nécessaire pour confirmer la proposition MACF dans son intégralité et donner pleinement effet; J'espère qu'il pourra devenir un modèle de travail qui pourra nous inspirer tous dans les actions futures où nous nous attaquerons à des dossiers complexes, tels que la nouvelle PAC, le cadre financier pluriannuel et la gestion des fonds de cohésion. Si nous voulons vraiment construire une citoyenneté européenne forte et profondément enracinée, nous devons d'abord représenter les institutions européennes et faire le premier pas, en faisant preuve de soin pour le territoire, de soin pour les citoyens, d'attention aux entreprises, d'attention au monde du travail et surtout d'une vision stratégique dans les politiques environnementales. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons dire que nous avons rendu un bon service à nos collectivités, que nous avons tous aujourd'hui l'honneur de pouvoir servir.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, je prends la parole sur ce sujet un an après mon premier discours en plénière sur la sécheresse et, malheureusement, peu ou rien n'a changé jusqu'à présent. En effet, si nous devons vraiment tout dire, la situation s'est aggravée et le sud et le centre de l'Europe connaissent une escalade des températures: 46 degrés en Espagne et au Portugal, plus de 40 degrés en Italie et en France et l’indice thermique zéro dans les Alpes a atteint plus de 5 000 mètres; La mer Méditerranée était 1,9 degré plus élevée en juin de cette année que la moyenne des valeurs maximales enregistrées entre 2015 et 2024, et en 2025, les incendies de forêt en Europe ont déjà causé la destruction de 196 000 hectares, soit 78 000 hectares de plus que l’année précédente. Ces nombres ont un dénominateur commun: Le mot "urgence". Sachant que nous sommes déjà à la traîne en matière de programmation structurelle, nous devons lutter contre le changement climatique et prendre des mesures immédiates pour préparer le territoire à ces phénomènes, en investissant des ressources adéquates et des plans efficaces de gestion des crises, à commencer par le prochain budget européen. L'Europe n'a pas d'alternative si elle veut se sauver elle-même. Le plus tôt nous en prenons conscience, le plus tôt nous pouvons agir.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les Députés, Monsieur le Commissaire, protéger et restaurer la santé des océans, renforcer la compétitivité des Économie bleue, en soutenant les communautés côtières et insulaires dans le domaine de la protection côtière: Telles sont quelques-unes des priorités du Pacte européen pour les océans qui ont été présentées à Nice. Nous encouragerons les États membres à identifier et à gérer les zones marines protégées, non pas au détriment de l'économie maritime, mais en construisant ensemble une nouvelle économie maritime vertueuse et durable. L'Europe peut et doit définir l'agenda des politiques environnementales dans le domaine de l'eau, mais pour ce faire, nous devons d'abord y croire. Je viens d'une ville du sud de l'Italie, où la mer c'est la vie, c'est le travail, c'est la culture, c'est l'identité, c'est la frontière. Mais ma ville ainsi que d’autres villes côtières de toute l’Europe ne peuvent être laissées seules face aux défis auxquels nous sommes confrontés: de la pollution à la protection des écosystèmes, à l'utilisation publique, jusqu'à la réorganisation des économies maritimes. La commission ENVI est prête à travailler avec une grande détermination sur cette question, convaincue que sauver notre mer signifie sauver l’histoire et l’avenir de l’Europe que nous vivons et connaissons aujourd’hui.

Monsieur le Président, je voudrais remercier mes collègues pour leur contribution au débat qui a précédé le vote de demain. Cette mesure relative au MACF combine un effort extraordinaire de simplification pour les entreprises, avec le renforcement et l’amélioration de l’efficacité de la procédure. Je pense que c'est une étape fondamentale dans cette voie de protection de l'environnement et de lutte contre le changement climatique qui rendra les entreprises européennes plus compétitives. Je crois que le double système ETS-CBAM a également stimulé un esprit d'émulation de la part de nombreux pays en dehors de l'Union européenne. J’espère soutenir le rapport de la commission ENVI sur le paquet de simplification du MACF lors du vote de demain afin d’obtenir un mandat clair pour les négociations interinstitutionnelles, car notre objectif doit être de trouver rapidement un accord avec le Conseil, si possible toujours sous la présidence polonaise.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, au début de notre législature, nous nous sommes engagés à agir de manière résolue et unie pour protéger l'environnement, lutter contre le changement climatique et, dans le même temps, adopter des réformes pour accroître la compétitivité de nos entreprises. La simplification est l'un des piliers de nos politiques, une initiative qui nous est demandée par beaucoup face à un engagement envers l'environnement qui exige de nombreux sacrifices. C'est une voie viable, tant qu'elle ne devient pas une déréglementation ou un outil pour retarder ou contrecarrer les objectifs climatiques qui ont été fixés avec la Pacte vert. Avec ce changement apporté au MACF, nous maintenons le cible Mais essayons de donner suite à cet engagement d'ébavurer les processus, qui peuvent devenir une force pour les entreprises européennes aux prises avec le marché mondial qui nécessite rapidité et compétitivité. Nous remplaçons l’actuel seuil de minimis MACF, lié aujourd’hui à la valeur économique des marchandises, par une exemption fondée sur un seuil massique cumulé annuel de 50 tonnes d’importations dans quatre secteurs industriels relevant du MACF: acier et fer, aluminium, béton et engrais. Cela nous permettra d’exempter 90 % des importateurs, soit environ 182 000 importateurs, tout en veillant à ce que 99 % des émissions restent dans le champ d’application de la règle générale. Pensez-y, 10% des importateurs sont responsables de 99% des émissions. Ce que j'espère que nous approuverons demain veut être une étape intermédiaire d'un chemin cohérent avec les lignes du Pacte vert Défier sans compromis les grands pollueurs. D’autres modifications de certains aspects réglementaires du MACF sont également prévues, ce qui facilitera la conformité, dans le but de simplifier les autorisations délivrées par les autorités compétentes, les processus de collecte de données auprès des producteurs, les règles de vérification des émissions et la responsabilité financière. Dans cette optique, la proposition fixe stratégiquement la date de début de la vente des certificats MACF à février 2027, afin de donner aux entreprises un temps utile pour résoudre toutes les incertitudes liées à 2026, qui est la première année de la période post-transitionnelle. De cette façon, nous tendons la main aux opérateurs économiques qui ont montré qu'ils veulent collaborer sur les défis environnementaux, en leur donnant la possibilité d'avoir des chemins clairs et les bons moments. Notre action s’inscrit dans le cadre de cette transition juste que beaucoup réclament et sur laquelle la Commission, le Conseil et le Parlement travaillent: La planète et la lutte contre le changement climatique ont besoin d'alliés, pas d'ennemis. Cette proposition va précisément dans ce sens: est une main tendue à ceux qui veulent regarder avec nous vers un avenir vert, durable et compétitif. En commission ENVI, nous nous y sommes engagés en adoptant le texte qui est soumis au Parlement par 85 voix pour, une contre et une abstention, parce qu'aujourd'hui nous ne pouvons pas et ne devons pas remettre en question l'importance du défi environnemental. J'espère que cette approche résolue mais de bon sens - permettez-moi d'ajouter - trouvera le soutien et la coopération nécessaires lors du vote de demain, avec une proposition qui aide notre industrie sans mettre en péril les mesures climatiques que nous avons adoptées dans le cadre de la Pacte vert lors de la législature précédente. Nous devons rétablir cette confiance avec les citoyens, les entreprises et les travailleurs, qui est la seule condition qui nous permettra d'atteindre les objectifs que nous nous sommes fixés. Seul, vous pouvez peut-être aller encore plus vite: Mais ensemble, nous irons certainement plus loin.

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, parlons à nouveau de l'eau. Parlons de l'eau qui n'existe pas. L’Europe est confrontée à une période de pénurie croissante d’eau: Le sud du continent traverse actuellement une crise structurelle qui affecte la vie réelle des citoyens, des entreprises et des agriculteurs. Le changement climatique frappe durement nos territoires: Les sécheresses, les inondations, les incendies et la perte de qualité de l'eau mettent en péril les populations, les écosystèmes et le développement économique. Les bassins versants du sud de l'Europe perdent 25% de leur eau chaque année en raison de l'évaporation. Selon les derniers chiffres, 38 % de la population de l’UE a connu une pénurie d’eau au cours des cinq dernières années. L’Italie figure parmi les pays les plus touchés: Selon l'Observatoire national de la ville et du climat, le pays a connu 351 épisodes d'événements climatiques extrêmes en 2024, soit une augmentation de 485 % par rapport à 2015. Avec le vote de demain, je l'espère, un chemin commence qui nous apportera bientôt une nouvelle législation qui consacre d'abord le principe que l'eau est un bien commun: doit être protégé, géré et garanti comme un droit pour tous.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, j'ai été maire de ma ville et je sais ce que signifie préparer un budget et fixer des priorités sur lesquelles investir. Cela signifie décider quel développement nous voulons pour nos communautés. C'est pourquoi aujourd'hui, je ne peux m'inquiéter que lorsque je vois les chiffres liés à la budget sur les objectifs environnementaux. La Cour des comptes européenne a déjà relevé des problèmes dans la réalisation des objectifs par les États membres. J'invite donc la Commission à ne pas baisser la garde: si nous sommes convaincus que l'avenir de l'Europe est un avenir vert, propre et durable, nous devons le démontrer en nombre et en faits, en commençant par la confirmation des investissements pour atteindre les objectifs de l'Union européenne. cible le climat que nous avons établi. Il est de mon devoir de faire les mêmes recommandations en ce qui concerne la question des agences. Investir dans des agences qui effectuent des recherches et nous fournissent des données et des informations scientifiques, certifiées et indépendantes signifie sauver l’environnement, protéger les citoyens, sauver des vies, lutter contre la désinformation, qui représente malheureusement encore une grande barrière entre les citoyens et l’Europe.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l'accord de la COP16 à Rome a ravivé l'espoir en chacun de nous. La force du dialogue et l'intérêt commun l'emportent enfin sur les intérêts des individus, du moins pour ceux qui, même dans ce cas, ont fait preuve de responsabilité. Nous constatons une fois de plus l'absence de certains États, mais cela ne nous a pas arrêtés. Nous ne continuerons pas à demander l'attention de ceux qui ont tourné le dos à l'avenir, nous avons un objectif plus important qui est d'enrayer la perte de biodiversité, qui affecte les pays, les écosystèmes, les mers, les zones naturelles et des centaines d'espèces. Les dernières données nous indiquent que les populations d'animaux sauvages ont chuté de plus de 70% entre 1970 et 2020. C'est pourquoi il est important d'intervenir par des mesures concrètes, mais aussi par des moyens: 200 milliards de dollars par an d'ici 2030, 20 milliards de dollars par an en flux internationaux vers les pays en développement en 2025, qui deviendront 30 milliards de dollars en 2030. Aujourd'hui, la planète nous demande de l'aide et lui tourner le dos serait lâche. Nous avons eu tellement de notre planète, peut-être que nous avons pris trop de notre planète, c'est certainement le moment de redonner.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je vais profiter de cette minute pour vous parler du programme LIFE, l'un des plus longs et des plus réussis de l'Union européenne. Bien qu'il ne représente que 0,3 % du budget de l'UE, les résultats obtenus dans le cadre de chaque projet sont très importants. Dans son avis, la commission ENVI, que je représente, a largement apprécié les effets positifs du programme. Rien que dans mon pays, l'Italie, 1 077 projets ont été financés et 2 145 millions d'euros investis; des collaborations ont été établies avec des start-up innovantes, des entreprises, des universités, des centres de recherche, des agriculteurs, des autorités nationales et locales. Les municipalités sont les principaux bénéficiaires des fonds de cette mesure, car c'est là, dans les municipalités, que la vie des citoyens est changée. Je lance donc un appel à ceux qui n'ont peut-être jamais lu les chiffres du programme LIFE et à ceux qui voudraient le définancer. Chaque projet LIFE représente un double investissement: Il nous permet d'investir dans les technologies vertes aujourd'hui, et dans la qualité de vie sur la planète de demain.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Accord pour une industrie propre C'est une réponse européenne au chantage énergétique et économique auquel nous sommes soumis, surtout ces derniers mois. Il faut réagir, oui, mais pas en s'engageant dans une bataille avec ceux qui polluent le plus: Ce n'est pas notre mission. D'autre part, nous devons soutenir un grand plan pour une industrie propre en Europe et devenir des leaders sur le marché des technologies politiques et des énergies renouvelables. On peut le faire. Des simplifications pour les entreprises et une réduction du coût de l'énergie sont nécessaires, dans le respect des objectifs du Pacte vert et les engagements pris envers les générations futures. Simplifier, c'est d'abord atteindre les objectifs de la transition, et non pas y déroger. L'Europe peut et doit se concentrer sur les industries proposant des produits et des services sans carbone et, surtout, made in Europe. La proposition Omnibus, en ce sens, représente un défi pour tout le monde. « L'avenir a un cœur ancien », a écrit un auteur italien, Carlo Levi, et je crois que ce cœur ne peut s'appeler que l'Europe.

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, l'Europe peut-elle accepter d'être écrasée entre oligarchies et autocraties, avec tout au plus la perspective d'un «heureux vassalage»? Vous devez choisir: Être protégé ou être protagoniste. Cela a été demandé il y a quelques jours par le président de la République italienne, Sergio Mattarella, lors d'une conférence à l'Université de Marseille. Nous devons nous poser cette question aujourd'hui: Voulons-nous continuer à être l'Europe timide et condescendante qui subit les choix négationnistes et suicidaires que le président des États-Unis fait sur notre peau et sur la peau de nos enfants? Ou voulons-nous être l'Europe qui lutte pour l'avenir et renoue avec l'hégémonie dans l'affirmation des valeurs civiles, sociales et environnementales que nous avons partagées dans l'Accord de Paris? Parce que c'est dans cet accord et dans l'engagement que le monde a pris avec les générations futures que réside le sens de notre Europe. S'abandonner à la logique du plus fort ne nous a livré dans l'histoire que la mort et la destruction. C'est à nous aujourd'hui de choisir: de mourir soumis aux choix d'un imbécile téméraire, ou d'essayer de vivre fièrement notre Europe, maîtres de notre destin.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la dixième législature a commencé par une transition historique, plutôt qu'environnementale ou numérique, dans laquelle l'Europe est le protagoniste. Nous sommes tous appelés à choisir la voie à suivre: celui de l'avenir ou celui de la simple survie, jusqu'à ce que le monde que nous habitons soit épuisé? C’est la question que nous trouvons dans chacun des objectifs du pacte vert: Les scientifiques le disent; cela est indiqué dans le rapport Draghi, qui a été mentionné à plusieurs reprises; La nature le crie dans ses manifestations les plus dramatiques, dont nous pleurons encore aujourd'hui les victimes. L'Europe doit agir maintenant si elle veut revenir à l'exercice de l'hégémonie politique, culturelle et de valeur inhérente à ses racines, en plaçant la personne au centre de toutes nos actions. L'industrie propre, les technologies vertes et la production d'énergie durable et renouvelable sont des défis à notre portée. Nous pouvons changer nos villes et assurer un avenir aux enfants de nos enfants, si nous pouvons garder les yeux sur l'avenir et tendre la main à ceux qui risquent de prendre du retard, en maintenant ensemble la protection de l'environnement, la compétitivité des entreprises et la protection de l'emploi. Nous avons besoin d’un financement commun pour atteindre des objectifs communs et nous avons besoin de courage pour fixer des objectifs climatiques ambitieux à l’horizon 2040. Nous n’avons pas été élus pour être les gardiens du pacte vert, mais pour écrire une nouvelle histoire. Et dans la vie, comme dans l'histoire, il y a des moments où vous n'avez pas à avoir peur. Bonne chance à nous tous, sans crainte!

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les défis économiques, sociaux et politiques auxquels sont confrontés la nouvelle Commission et le nouveau Parlement sont énormes. La nécessité d'une réponse unifiée n'a jamais été aussi pressante: C'est ce qu'indique la Déclaration de Budapest. Les interventions devraient être structurées et intégrées. Nous ne pouvons pas parler de neutralité climatique en 2050 si nous ne planifions pas immédiatement des investissements dans le renouvellement industriel, la décarbonation et les technologies stratégiques, en accordant une attention particulière aux industries traditionnelles en transition afin de garantir la compétitivité, mais aussi des emplois de qualité. Il est urgent de combler l’écart en matière d’innovation et de productivité, tant avec nos concurrents mondiaux qu’entre les pays membres, en investissant dans la recherche et l’économie circulaire, en particulier pour les matières premières critiques. Walter Veltroni, qui était le secrétaire du Parti démocrate, le premier secrétaire de mon pays, a écrit il y a quelques jours dans un journal national que Roosevelt à l'époque des grandes dictatures à l'étranger et avec la Grande Dépression à la maison a inventé le New Deal. Nous n'avons rien à inventer: Il nous suffit d'apprendre de l'histoire.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la COP 29 ne s'est pas ouverte sous les meilleurs auspices, nous en sommes tous conscients, et les nouvelles qui nous parviennent ne sont certainement pas réconfortantes. Mais abandonner n'est pas une possibilité. Les personnes qui ont tout perdu en raison des dernières catastrophes climatiques en sont bien conscientes: Je pense aux habitants de Valence et des autres régions d'Europe endommagées par les inondations, à des communautés entières dévastées qui cherchent la force de reconstruire. Afin d'honorer ces efforts et d'honorer les engagements pris en matière de climat, l'Europe à Bakou doit se porter garante des objectifs que nous nous sommes déjà fixés. Il est nécessaire que chaque pays joue son rôle dans le financement; Le fonds pour pertes et préjudices mis en place par la COP28 doit être opérationnel et immédiatement accessible. En ces heures, malheureusement, nous entendons même des pays européens remettre en question la valeur et le sens de l'Accord de Paris; Faire de la place pour ces postes serait une grave erreur. L'heure n'est pas à la réflexion, mais à la résistance, une résistance climatique dont l'Europe peut et doit être le protagoniste.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, avant d'avoir l'honneur d'être ici avec vous dans cette Assemblée, j'étais maire d'une ville du sud de l'Italie: une ville, Bari, dans une région, les Pouilles, qui, grâce aux fonds de cohésion, a pu changer son destin et le destin de ses habitants. Aujourd'hui, les mots "financé par l'Union européenne" accompagnent les interventions les plus importantes dans les villes de nos pays: jardins d'enfants, parcs, écoles, infrastructures. Les villes sont au cœur de tout changement possible: environnementale, sociale et économique. Dans mon pays, grâce aux fonds de cohésion, des milliers de jeunes ont pu achever leur formation et les activités productives ont ouvert la voie à une plus grande compétitivité. Cela a été possible grâce aux fonds de gestion de ces ressources, qui ont été délégués aux autorités locales, institutions proches des territoires. Concentrer et éloigner ce processus des territoires signifie augmenter la distance entre les citoyens et l'Europe. Notre tâche, en revanche, est d'être proches des territoires, de les écouter pour comprendre leurs spécificités et leurs besoins, de construire ensemble une Europe plus verte, plus forte et plus unie.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l'avis annuel sur le budget est un moment crucial pour le Parlement, car grâce aux choix que nous faisons aujourd'hui, nous dirons à nos concitoyens quelle Europe nous voulons. En tant que présidente de la commission ENVI, je ne peux m’empêcher de rappeler les engagements que nous avons pris envers les prochaines générations en matière d’action pour le climat, mais aussi envers nos concitoyens, nos entreprises et nos travailleurs. Notre planète nous demande de faire des choix audacieux maintenant. Ces dates inscrites sur les documents officiels doivent être traduites en ressources pour accompagner le parcours jusqu'à cette date. Notre objectif est de réaliser une transition environnementale juste qui ne laisse personne de côté. J’ajoute qu’il est impensable de réduire les fonds destinés au mécanisme de protection civile de l’Union, compte tenu des phénomènes climatiques de plus en plus féroces qui se déroulent sur nos territoires. Et il n'est pas possible de réduire les fonds consacrés à la santé: Cela signifie que nous n’avons tiré aucune leçon de la pandémie. Une Europe qui n’investit pas dans la prévention et la santé de ses citoyens – tous – n’est pas l’Europe que nous voulons.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, les difficultés de laautomobile L'Union européenne est devant nos yeux et nous avons le devoir d'y faire face, compte tenu de l'importance de ce secteur pour l'emploi et pour le PIB européen. Cependant, ceux qui proposent de ralentir la transition ont tort. vert ou de modifier le cible 2035: Ce n'est pas ce que nous demandent les entreprises, qui ont investi plus de 250 milliards d'euros dans l'électricité. La Chine et les États-Unis vont dans cette direction et s'y rendent très rapidement, accompagnant l'innovation d'énormes ressources publiques. Il ne s'agit donc pas de ralentir la trajectoire mais d'accélérer en sachant que la compétitivité découle de l'ensemble des composantes de l'écosystème de la voiture électrique: réduction des coûts de l’énergie et modernisation des réseaux électriques, fourniture de matières premières critiques, production et recyclage des batteries, microprocesseurs, normes européennes en matière de logiciels, formation des travailleurs, incitations à la demande pour réduire la consommation d’énergie écart prix par rapport à la Chine, orientation des flottes de l'entreprise. Oui, donc, à la demande d'anticiper leévaluation prévue pour 2026. Mais surtout, nous demandons à la Commission de lancer d'urgence un Plan d'action pour le secteur automobile qui englobe toutes les composantes de l'écosystème et soutient son évolution avec des ressources adéquates.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je prends la parole pour demander au Parlement et à la Commission de renouveler leur engagement en faveur de l'initiative sur la résilience dans le domaine de l'eau annoncée par la présidente von der Leyen en septembre dernier. Aujourd'hui, malheureusement, l'urgence est devenue urgente. L'eau est un problème où elle ne tombe pas et c'est un danger énorme dans les territoires où malheureusement elle tombe d'une manière incontrôlable et nuisible, comme l'ont montré les événements récents dans les pays d'Europe centrale et orientale, mais en ces heures aussi dans mon pays et dans ma région, où le chef du service des incendies Antonio Ciccorelli a perdu la vie, dont je veux me souvenir ici aujourd'hui. L'Europe a le devoir d'indiquer des solutions et des actions. Nous travaillons ensemble pour un pacte bleu européen avec des stratégies systémiques, des mesures d’atténuation du changement climatique à l’échelle mondiale, des mesures d’adaptation et l’efficacité des réseaux, en commençant par l’analyse de la demande et de l’offre d’eau. L'eau est la force motrice de la nature, comme l'a dit Léonard de Vinci: C'est à nous de préserver et de gouverner la plus grande force que la planète nous ait donnée.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, j'estime qu'il est presque de mon devoir de faire entendre la voix des agriculteurs ici. Moi, qui viens d'une terre où l'agriculture est une affaire, c'est la culture, c'est la défense du territoire, c'est la santé, c'est la sécurité alimentaire. La proposition de dialogue stratégique dont nous débattons me semble claire: Les fonds de la PAC doivent cibler ceux qui en ont réellement besoin et cibler les pratiques agricoles durables. Cela exige de l'engagement, de la transparence et de l'attention aux réalités locales. La transition agricole nécessitera des sacrifices de la part de nos agriculteurs et c'est pourquoi l'Europe doit être prête à faire des sacrifices pour eux. Il ne s'agit pas d'une médiation vers le bas, mais d'un chemin commun composé de jalons et d'objectifs partagés, clairs et durables. Certes, un fonds dédié à la transition agricole pourrait être la première étape sur cette voie, tout comme nous devons aligner les objectifs de la PAC sur les défis climatiques et environnementaux du pacte vert. Pour ce faire, les nouveaux défis que nous proposerons aux agriculteurs doivent tenir compte des spécificités locales, des aides à la compétitivité, des niveaux d'emploi et de la corrélation étroite qui doit exister entre l'agriculture, l'alimentation et la santé.