Sobre qué Antonio ha hablado.

Señora Presidenta, Señorías, hemos dicho varias veces que el Pacto Verde Es un gran plan para proteger el medio ambiente y combatir el cambio climático, pero también es un plan para la competitividad de nuestras empresas que, al invertir en tecnologías verdes, se vuelven competitivas en el mundo. Creo que en este momento, con estos cambios en el MAFC, también estamos demostrando un compromiso con la simplificación, porque en la primera fase de implementación nos dimos cuenta de que al final el 90% de los importadores son responsables del 1% de las emisiones totales y, por lo tanto, sentimos que era correcto, en conjunto, centrarnos en el 10% de los importadores que, en cambio, son responsables del 99%, piénselo, de las emisiones totales. Es una forma de reducir la burocracia, simplificar la vida de las empresas pero mantener los objetivos estratégicos de protección del medio ambiente y lucha contra el cambio climático, que están previstos dentro del gran plan que hemos llamado Pacto Verde. Esta operación del MAFC sirve para evitar deslocalizaciones, sirve para evitar la competencia desleal, también sirve para protegernos de acciones procedentes de países extranjeros; Mencioné anteriormente en mi intervención los aranceles que llegan entre el 30 y el 50 % precisamente a los productos MAFC o a aquellos productos que tienen productos MAFC dentro de ellos. Creo que mañana debemos mostrar unidad, como lo hicimos en la primera aprobación en el Parlamento y como lo hicimos en las dos aprobaciones en la Comisión ENVI, que me siento honrado de representar, porque, como dije en mi primera intervención, creo que las condiciones límite, lo que está sucediendo en el resto del mundo, hoy nos llevan a estar juntos, a defender nuestras empresas y a defender el futuro de nuestro planeta.

Señora Presidenta, Señorías, al comienzo de esta legislatura asumimos un compromiso claro con los ciudadanos de Europa: Hacer todo lo que esté a nuestro alcance para salvar nuestro planeta. En este primer año hemos trabajado para proteger el medio ambiente, luchar contra el cambio climático, estimular a nuestras empresas a invertir con valentía en tecnologías verdes, proporcionándoles las herramientas para finalmente volver a ser competitivos en el mundo. Tenemos muy claras las dificultades que está experimentando hoy el sector industrial y económico, sabiendo que las consecuencias de una nueva crisis también recaerían en parte sobre los trabajadores. Por esta razón, nos pusimos inmediatamente a trabajar en las simplificaciones, que son un pilar importante de la nueva política europea, manteniendo al mismo tiempo los objetivos medioambientales establecidos en la Pacto Verde. Este escenario incluye la modificación del Reglamento MAFC, que vamos a votar mañana: Queremos mantener objetivos medioambientales ambiciosos y, al mismo tiempo, reducir la burocracia para las pequeñas empresas. Específicamente, reemplazamos el umbral de minimis sobre la base del valor de las mercancías con un umbral de 50 toneladas de importaciones anuales para sectores estratégicos como el acero, el hierro, el aluminio, el hormigón y los fertilizantes. Esto permitirá eximir al 90% de los importadores responsables de solo el 1% de las emisiones totales, manteniendo así altos niveles de atención a los objetivos climáticos y a los grandes productores de contaminación. Esta propuesta también prevé simplificaciones en los procedimientos de concesión de autorizaciones, recogida de datos y verificación de las emisiones finales, fijando la fecha de inicio del MAFC en febrero de 2027, dando así a nuestras empresas el tiempo necesario para adaptarse a las nuevas normas. Huelga decir, Señorías, que esta propuesta tiene por objeto proteger a las empresas europeas contra una política económica enemiga de los países contaminantes y, en este caso, de los Estados Unidos, que también ha impuesto derechos de entre el 30 y el 50 % precisamente sobre los productos cubiertos por el MAFC. Por lo tanto, es inútil que les explique la importancia de esta propuesta en este momento delicado y, como prueba de lo que estoy diciendo, llamo su atención sobre el trabajo que se ha realizado en la Comisión ENVI, donde nos hemos comprometido a trabajar solo en los cambios propuestos por la Comisión Europea sin reabrir otras disposiciones, queriendo dar una señal clara de compacidad y unidad de propósito con respecto al contexto que nos rodea hoy. Confío en este enfoque pragmático y responsable, que mañana encontrará el apoyo necesario para confirmar la propuesta MAFC en su totalidad y dar pleno efecto; Espero que pueda convertirse en un modelo de trabajo que pueda inspirarnos a todos en futuras acciones en las que abordaremos expedientes complicados, como la nueva PAC, el marco financiero plurianual y la gestión de los fondos de cohesión. Si realmente queremos construir una ciudadanía europea fuerte y profundamente arraigada, primero debemos representar a las instituciones europeas y dar el primer paso, demostrando cuidado por el territorio, cuidado por los ciudadanos, atención a las empresas, atención al mundo laboral y, sobre todo, una visión estratégica en las políticas ambientales. Sólo así podremos decir que hemos prestado un buen servicio a nuestras comunidades, a las que todos nosotros en esta Cámara tenemos hoy el honor de poder servir.

Señora Presidenta, Señorías, tomo la palabra sobre este tema un año después de mi primera intervención en el Pleno sobre la sequía y, por desgracia, poco o nada ha cambiado hasta ahora. De hecho, si realmente tenemos que decirlo todo, la situación ha empeorado y el sur y el centro de Europa están experimentando una escalada de las temperaturas: 46 grados en España y Portugal, más de 40 grados en Italia y Francia y el índice térmico cero en los Alpes ha alcanzado más de 5 000 metros; El mar Mediterráneo fue 1,9 grados más alto en junio de este año que la media de los valores máximos registrados en el período comprendido entre 2015 y 2024, y en 2025 los incendios forestales en Europa ya han causado la destrucción de 196 000 hectáreas, 78 000 hectáreas más que en el año anterior. Estos números tienen un denominador común: La palabra "emergencia". Sabiendo que ya estamos rezagados en la programación estructural, debemos abordar el cambio climático y tomar medidas inmediatas para preparar el territorio para estos fenómenos, invirtiendo recursos adecuados y planes eficientes de gestión de crisis, comenzando con el próximo presupuesto europeo. Europa no tiene alternativa si quiere salvarse a sí misma. Cuanto antes nos demos cuenta de ello, antes podremos actuar.

Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario, para proteger y restaurar la salud de los océanos, para reforzar la competitividad de la economía azul, apoyando a las comunidades costeras e insulares en la protección costera: Estas son algunas de las prioridades del Pacto Europeo de los Océanos que se presentaron en Niza. Animaremos a los Estados miembros a identificar y gestionar las zonas marinas protegidas, no a expensas de la economía marítima, sino mediante la construcción conjunta de una nueva economía marítima virtuosa y sostenible. Europa puede y debe establecer la agenda sobre las políticas medioambientales del agua, pero para ello primero debemos creer en ella. Vengo de una ciudad del sur de Italia, donde el mar es vida, es trabajo, es cultura, es identidad, es frontera. Pero mi ciudad, así como otras ciudades costeras de toda Europa, no pueden quedarse solas frente a los desafíos a los que nos enfrentamos: desde la contaminación hasta la protección de los ecosistemas, el uso público y la reorganización de las economías marítimas. La Comisión ENVI está dispuesta a trabajar con gran determinación en esta cuestión, con la certeza de que salvar nuestro mar significa salvar la historia y el futuro de Europa que vivimos y conocemos hoy.

Señor Presidente, quiero dar las gracias a mis colegas diputados por sus contribuciones al debate previo a la votación de mañana. Esta medida sobre el MAFC reúne un esfuerzo extraordinario de simplificación para las empresas, con el refuerzo y la mejora de la eficacia del procedimiento. Creo que es un paso fundamental en ese camino de protección del medio ambiente y lucha contra el cambio climático que hará que las empresas europeas sean más competitivas. Creo que el doble sistema ETS-CBAM también ha estimulado un espíritu de emulación por parte de muchos países fuera de la Unión Europea. Espero apoyar el informe de la Comisión ENVI sobre el paquete de simplificación del MAFC en la votación de mañana para obtener un mandato claro para las negociaciones interinstitucionales, porque nuestro objetivo debe ser encontrar rápidamente un acuerdo con el Consejo, si es posible aún bajo la Presidencia polaca.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, al comienzo de nuestra legislatura nos comprometimos a actuar con decisión y unidad para proteger el medio ambiente, luchar contra el cambio climático y, al mismo tiempo, adoptar reformas para aumentar la competitividad de nuestras empresas. La simplificación es uno de los pilares de nuestras políticas, una iniciativa que nos piden muchos ante un compromiso con el medio ambiente que requiere muchos sacrificios. Este es un camino viable, siempre y cuando no se convierta en desregulación o en una herramienta para retrasar o frustrar los objetivos climáticos que se han establecido con el El Pacto Verde. Con este cambio en el MAFC mantenemos el objetivo Pero intentemos dar seguimiento a ese compromiso con los procesos de desbarbado, que puede convertirse en una fortaleza para las empresas europeas que luchan con el mercado global que requiere velocidad y competitividad. Sustituimos el actual umbral de minimis del MAFC, vinculado hoy al valor económico de las mercancías, por una exención basada en un umbral de masa acumulado anual de 50 toneladas de importaciones en cuatro sectores industriales del MAFC: acero y hierro, aluminio, hormigón y fertilizantes. Esto nos permitirá eximir al 90 % de los importadores —alrededor de 182 000 importadores—, garantizando al mismo tiempo que el 99 % de las emisiones permanezcan dentro del ámbito de aplicación de la norma general. Piénselo, el 10% de los importadores son responsables del 99% de las emisiones. Lo que espero que apruebemos mañana quiere ser una etapa intermedia de un camino coherente con las líneas de la El Pacto Verde Desafiando sin concesiones a los grandes contaminadores. También se prevén nuevos cambios en algunos aspectos reglamentarios del MAFC, que facilitarán el cumplimiento, con el objetivo de simplificar las autorizaciones por parte de las autoridades competentes, los procesos de recopilación de datos de los productores, las normas para verificar las emisiones y la responsabilidad financiera. Teniendo esto en cuenta, la propuesta establece estratégicamente la fecha de inicio de las ventas de certificados MAFC en febrero de 2027, a fin de proporcionar tiempo útil para que las empresas resuelvan todas las incertidumbres relacionadas con 2026, que es el primer año del período posterior a la transición. De esta manera, extendemos una mano a los operadores económicos que han demostrado que quieren colaborar en los desafíos ambientales, dándoles la oportunidad de tener caminos claros y en los momentos adecuados. Nuestra acción forma parte de esa transición justa que muchos reclaman y en la que están trabajando la Comisión, el Consejo y el Parlamento: El planeta y la lucha contra el cambio climático necesitan aliados, no enemigos. Esta propuesta va precisamente en esta dirección: es una mano extendida a aquellos que quieren mirar con nosotros hacia un futuro verde, sostenible y competitivo. En la Comisión ENVI nos hemos comprometido a ello aprobando el texto que se presenta al Parlamento por 85 votos a favor, uno en contra y una abstención, porque hoy no podemos ni debemos cuestionar la importancia del desafío medioambiental. Espero que este enfoque decidido pero de sentido común -permítanme añadir- encuentre el apoyo y la cooperación necesarios en la votación de mañana, con una propuesta que ayude a nuestra industria sin poner en peligro las medidas climáticas que hemos adoptado en el contexto de la El Pacto Verde en la legislatura anterior. Necesitamos reconstruir esa confianza con los ciudadanos, las empresas y los trabajadores, que es la única condición que nos permitirá alcanzar los objetivos que nos hemos fijado. Solo tal vez puedas ir aún más rápido: Pero juntos iremos más allá.

Señora Presidenta, Señorías, volvamos a hablar del agua. Hablemos de agua que no existe. Europa se enfrenta a un período de creciente escasez de agua: El sur del continente está experimentando una crisis estructural que afecta a la vida real de los ciudadanos, las empresas y los agricultores. El cambio climático está afectando duramente a nuestros territorios: Las sequías, las inundaciones, los incendios y la pérdida de calidad del agua ponen en peligro a las poblaciones, los ecosistemas y el desarrollo económico. Las cuencas en el sur de Europa pierden el 25% de su agua cada año debido a la evaporación. Según las últimas cifras, el 38 % de la población de la UE ha experimentado escasez de agua en los últimos cinco años. Italia se encuentra entre los países más afectados: Según el Observatorio Nacional de la Ciudad y el Clima, el país experimentó 351 episodios de eventos climáticos extremos en 2024, un aumento del 485% en comparación con 2015. Con la votación de mañana, espero, comienza un camino que pronto nos traerá una nueva legislación que primero consagra el principio de que el agua es un bien común: deben ser protegidos, gestionados y garantizados como un derecho a todos.

Señor Presidente, Señorías, he sido alcalde de mi ciudad y sé lo que significa preparar un presupuesto y establecer prioridades en las que invertir. Significa decidir qué desarrollo queremos para nuestras comunidades. Es por eso que hoy solo puedo estar preocupado cuando veo los números relacionados con el presupuesto sobre objetivos medioambientales. El Tribunal de Cuentas Europeo ya ha detectado problemas en la consecución de los objetivos por parte de los Estados miembros. Por lo tanto, pido a la Comisión que no baje la guardia: si estamos convencidos de que el futuro de Europa es un futuro verde, limpio y sostenible, debemos demostrarlo en números y con hechos, empezando por la confirmación de las inversiones para alcanzar los objetivos de la Unión Europea. objetivo el clima que hemos establecido. Es mi deber hacer las mismas recomendaciones con respecto a la cuestión de los organismos. Invertir en agencias que investigan y nos proporcionan datos e información científicos, certificados e independientes significa salvar el medio ambiente, proteger a los ciudadanos, salvar vidas, combatir la desinformación, que lamentablemente sigue representando una gran barrera entre los ciudadanos y Europa.

Señor Presidente, Señorías, el acuerdo de la COP16 en Roma ha reavivado la esperanza en todos nosotros. La fuerza del diálogo y el interés común finalmente prevalecen sobre los intereses de los individuos, al menos para aquellos que, incluso en este caso, han demostrado responsabilidad. Estamos registrando una vez más la ausencia de algunos estados, pero esto no nos ha detenido. No seguiremos pidiendo la atención de aquellos que han dado la espalda al futuro, tenemos un objetivo más importante que es detener la pérdida de biodiversidad, que afecta a países, ecosistemas, mares, áreas naturales y cientos de especies. Los últimos datos nos dicen que las poblaciones de animales salvajes a nivel mundial se desplomaron en más del 70% entre 1970 y 2020. Por eso es importante intervenir con medidas concretas, pero también con recursos: 200 mil millones de dólares al año para 2030, 20 mil millones de dólares al año en flujos internacionales a los países en desarrollo en 2025, que en 2030 se convertirán en 30 mil millones de dólares. Hoy el planeta nos está pidiendo ayuda y darle la espalda sería cobarde. Hemos tenido tanto de nuestro planeta, tal vez hemos tomado demasiado de nuestro planeta, este es ciertamente el momento de devolver.

Señor Presidente, Señorías, utilizaré este minuto para hablarles del programa LIFE, uno de los más largos y exitosos de la Unión Europea. Aunque solo representa el 0,3 % del presupuesto de la UE, los resultados obtenidos a través de cada proyecto son muy importantes. La Comisión ENVI, a la que represento, en su opinión ha valorado en gran medida los efectos positivos del programa. Solo en mi país, Italia, se financiaron 1 077 proyectos y se invirtieron 2 145 millones de euros; se han establecido colaboraciones con empresas emergentes innovadoras, empresas, universidades, centros de investigación, agricultores y autoridades nacionales y locales. Los municipios son los principales beneficiarios de los fondos de esta medida, porque es allí, en los municipios, donde se cambian las vidas de los ciudadanos. Por lo tanto, hago un llamamiento a aquellos que tal vez nunca han leído los números del programa LIFE y a aquellos que desean desfinanciarlo. Cada proyecto LIFE es una doble inversión: Nos permite invertir en tecnologías verdes hoy, y en la calidad de vida en el planeta del mañana.

Señora Presidenta, Señorías, el Pacto Industrial Limpio Es una respuesta europea al chantaje energético y económico al que estamos sometidos, especialmente en los últimos meses. Debemos reaccionar, sí, pero no entablando una batalla con los que más contaminan: Esa no es nuestra misión. Por otro lado, debemos apoyar un importante plan de industria limpia en Europa y convertirnos en líderes en el mercado de las tecnologías políticas y las energías renovables. Podemos hacerlo. Se necesitan simplificaciones para las empresas y reducción del coste de la energía, en cumplimiento de los objetivos de la El Pacto Verde y los compromisos asumidos con las próximas generaciones. Simplificar debe significar alcanzar primero los objetivos de transición, no derogar. Europa puede y debe centrarse en las industrias con productos y servicios libre de carbono y, sobre todo, fabricados en Europa. La propuesta Ómnibus, en este sentido, representa un reto para todos. "El futuro tiene un corazón antiguo", escribió un autor italiano, Carlo Levi, y creo que ese corazón solo puede llamarse Europa.

Señora Presidenta, Señorías, ¿puede Europa aceptar ser aplastada entre oligarquías y autocracias, con la perspectiva, a lo sumo, de un "vasallaje feliz"? Tienes que elegir: Ser protegidos o ser protagonistas. Esto fue preguntado hace unos días por el presidente de la República Italiana, Sergio Mattarella, durante una conferencia en la Universidad de Marsella. Tenemos que preguntarnos esto hoy: ¿Queremos seguir siendo la Europa tímida y condescendiente que sufre las decisiones negacionistas y suicidas que el Presidente de los Estados Unidos está tomando en nuestra piel y en la piel de nuestros hijos? ¿O queremos ser la Europa que lucha por el futuro y devuelve la hegemonía en la afirmación de los valores civiles, sociales y medioambientales que compartimos en el Acuerdo de París? Porque es en ese acuerdo y en el compromiso que el mundo ha asumido con las generaciones futuras donde reside el significado de nuestra Europa. Entregarse a la lógica del más fuerte nos ha entregado en la historia solo muerte y destrucción. Depende de nosotros hoy elegir: morir sujetos a las elecciones de un tonto imprudente, o tratar de vivir orgullosamente nuestra Europa, amos de nuestro destino.

(IT) Señor Presidente, Señorías, la décima legislatura comenzó con una transición histórica, más que medioambiental o digital, en la que Europa es protagonista. Todos estamos llamados a elegir qué camino tomar: la del futuro o la de la mera supervivencia, hasta que el mundo que habitamos se agote? Esta es la pregunta que encontramos en cada uno de los objetivos del Pacto Verde: Los científicos lo dicen; así se afirma en el informe Draghi, que se ha mencionado en varias ocasiones; La naturaleza lo grita en sus manifestaciones más dramáticas, por las que todavía hoy lloramos a las víctimas. Europa debe actuar ahora si quiere volver a ejercer la hegemonía política, cultural y de valores inherente a sus raíces, poniendo a la persona en el centro de todas nuestras acciones. La industria limpia, las tecnologías verdes y la producción de energía sostenible y renovable son desafíos a nuestro alcance. Podemos cambiar nuestras ciudades y garantizar un futuro para los hijos de nuestros hijos, si podemos mantener nuestros ojos en el futuro y llegar a aquellos que corren el riesgo de quedarse atrás, manteniendo juntos la protección del medio ambiente, la competitividad de las empresas y la protección del empleo. Necesitamos una financiación común para objetivos comunes y necesitamos valor para establecer objetivos climáticos ambiciosos hacia 2040. No fuimos elegidos para ser guardianes del Pacto Verde, sino para escribir una nueva historia. Y en la vida, como en la historia, hay momentos en los que no tienes que tener miedo. ¡Buena suerte a todos nosotros, sin miedo!

Señor Presidente, Señorías, los retos económicos, sociales y políticos a los que se enfrentan la nueva Comisión y el nuevo Parlamento son enormes. La necesidad de una respuesta unificada nunca ha sido más apremiante: Así se afirma en la Declaración de Budapest. Las intervenciones deben estructurarse e integrarse. No podemos hablar de neutralidad climática en 2050 si no planificamos inmediatamente inversiones en renovación industrial, descarbonización y tecnologías estratégicas, prestando especial atención a las industrias tradicionales en transición para garantizar la competitividad, pero también empleos de calidad. Existe una necesidad urgente de cerrar la brecha de innovación y productividad, tanto con nuestros competidores globales como entre los países miembros, invirtiendo en investigación y economía circular, en particular para las materias primas fundamentales. Walter Veltroni, quien fue el secretario del Partido Demócrata, el primer secretario en mi país, hace unos días escribió en un periódico nacional que Roosevelt en la época de las grandes dictaduras en el extranjero y con la Gran Depresión en casa inventó la Nuevo acuerdo. No tenemos que inventar nada: Solo tenemos que aprender de la historia.

Señor Presidente, Señorías, la reunión de la COP29 no se inició bajo los mejores auspicios, todos somos conscientes de ello, y la noticia que nos llega no es ciertamente reconfortante. Pero rendirse no es una posibilidad. Las personas que han perdido todo debido a los últimos desastres climáticos son muy conscientes de esto: Pienso en los habitantes de Valencia y otras zonas de Europa dañadas por las inundaciones, comunidades enteras devastadas que buscan la fuerza para reconstruir. Para honrar estos esfuerzos y cumplir los compromisos asumidos en materia de clima, Europa en Bakú debe actuar como garante de los objetivos que ya hemos fijado. Es necesario que cada país desempeñe su papel en la financiación; El fondo de pérdidas y daños establecido por la COP28 debe ser operativo e inmediatamente accesible. En estas horas, desafortunadamente, escuchamos a los países europeos incluso cuestionar el valor y el significado del Acuerdo de París; Hacer espacio para estas posiciones sería un grave error. Este no es el momento de pensarlo dos veces, sino de la resistencia, una resistencia climática en la que Europa puede y debe ser protagonista.

Señor Presidente, Señorías, antes de tener el honor de estar aquí con ustedes en esta Cámara, fui alcalde de una ciudad del sur de Italia: una ciudad, Bari, en una región, Puglia, que gracias a los fondos de cohesión, ha sido capaz de cambiar su destino y el destino de sus habitantes. Hoy las palabras "financiado por la Unión Europea" acompañan las intervenciones más importantes en las ciudades de nuestros países: jardines de infancia, parques, escuelas, infraestructura. Las ciudades están en el corazón de cada cambio posible: medioambiental, social y económico. En mi tierra natal, con los fondos de cohesión, miles de jóvenes han podido completar su formación y las actividades productivas han iniciado un camino para ser más competitivos. Esto fue posible gracias a los fondos de gestión de estos recursos, que fueron delegados a las autoridades locales, instituciones cercanas a los territorios. Centrar y distanciar este proceso de los territorios significa aumentar la distancia entre los ciudadanos y Europa. Nuestra tarea, por otro lado, es estar cerca de los territorios, escucharlos para comprender sus especificidades y necesidades, construir juntos una Europa más verde, más fuerte y más unida.

Señor Presidente, Señorías, el dictamen anual sobre el presupuesto es un momento crucial para el Parlamento, porque a través de las decisiones que tomemos hoy les diremos a nuestros conciudadanos qué Europa queremos. Como presidente de la Comisión ENVI, no puedo dejar de recordar los compromisos que hemos contraído con las próximas generaciones en materia de acción por el clima, pero también con nuestros conciudadanos, empresas y trabajadores. Nuestro planeta nos está pidiendo que tomemos decisiones audaces ahora. Esas fechas escritas en documentos oficiales deben traducirse en recursos para acompañar el camino hacia esa fecha. Nuestro objetivo es lograr una transición ambiental justa que no deje a nadie atrás. Quisiera añadir que es impensable recortar los fondos para el Mecanismo de Protección Civil de la Unión, dados los fenómenos climáticos cada vez más feroces que están teniendo lugar en nuestros territorios. Y no es posible recortar fondos en salud: Esto significa que no hemos aprendido ninguna lección de la pandemia. Una Europa que no invierta en la prevención y la salud de sus ciudadanos, todos ellos, no es la Europa que queremos.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, las dificultades de laautomoción La Unión Europea está ante nuestros ojos y tenemos el deber de abordarla, dada la importancia de este sector para el empleo y para el PIB europeo. Sin embargo, aquellos que proponen ralentizar la transición están equivocados. verde o para cambiar el objetivo 2035: Esto no es lo que nos piden las empresas, que han invertido más de 250 mil millones de euros en electricidad. China y Estados Unidos van en esa dirección y van allí muy rápidamente, acompañando la innovación con enormes recursos públicos. Por lo tanto, no se trata de ralentizar el camino, sino de acelerar sabiendo que la competitividad se deriva de todos los componentes del ecosistema del automóvil eléctrico: reducción de los costes energéticos y mejora de las redes eléctricas, suministro de materias primas fundamentales, producción y reciclado de baterías, microprocesadores, normas europeas sobre programas informáticos, formación de los trabajadores, incentivos a la demanda para reducir el consumo de energía brecha precio relativo a China, orientación de flotas de la compañía. Sí, por lo tanto, a la solicitud de anticipar elevaluación prevista para 2026. Pero, sobre todo, pedimos a la Comisión que ponga en marcha urgentemente una Plan de acción para la automoción que abarca todos los componentes del ecosistema y apoya su evolución con recursos adecuados.

Señor Presidente, Señorías, hablo para pedir al Parlamento y a la Comisión un compromiso renovado con la iniciativa sobre resiliencia hídrica anunciada por la presidenta Von der Leyen en septiembre pasado. Hoy, lamentablemente, la emergencia se ha vuelto urgente. El agua es un problema donde no cae y es un peligro enorme en los territorios donde lamentablemente cae de una manera incontrolable y dañina, como lo demuestran los recientes acontecimientos en los países de Europa Oriental y Central, pero en estas horas también en mi país y en mi región, donde el jefe del cuerpo de bomberos Antonio Ciccorelli perdió la vida, lo que quiero recordar hoy aquí. Europa tiene el deber de señalar soluciones y acciones. Trabajamos juntos para un Pacto Azul Europeo con estrategias de sistemas, acciones de mitigación del cambio climático a escala mundial, acciones de adaptación y eficiencia de la red, a partir del análisis de la demanda y el suministro de agua. El agua es la fuerza motriz de la naturaleza, como dijo Leonardo da Vinci: Depende de nosotros preservar y gobernar la mayor fuerza que el planeta nos ha dado.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, creo que es casi mi deber hacer oír la voz de los agricultores. Yo, que vengo de una tierra donde la agricultura es un negocio, es cultura, es la defensa del territorio, es salud, es seguridad alimentaria. La propuesta de diálogo estratégico que estamos debatiendo me parece clara: Los fondos de la PAC deben dirigirse a quienes realmente los necesitan y a las prácticas agrícolas sostenibles. Esto requiere compromiso, transparencia y atención a las realidades locales. La transición agrícola requerirá sacrificios de nuestros agricultores y por eso Europa debe estar dispuesta a hacer sacrificios por ellos. No una mediación descendente, sino un camino común formado por hitos y objetivos compartidos, claros y sostenibles. Ciertamente, un fondo dedicado a la transición agrícola podría ser el primer paso en este camino, al igual que tenemos que alinear los objetivos de la PAC con los retos climáticos y medioambientales del Pacto Verde. Para ello, los nuevos retos que propondremos a los agricultores deben tener en cuenta las especificidades locales, las ayudas a la competitividad, los niveles de empleo y la estrecha correlación que debe existir entre la agricultura, la alimentación y la salud.