Ce sur quoi Luis-Vicențiu a parlé.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la Roumanie a été le théâtre d'opérations financières absolument tragiques pour le peuple roumain dans les années 1990. Les stratagèmes de Ponzi mis en œuvre par des gars qui ont été manipulés par les services secrets et les politiciens ont réussi à voler les poches du peuple roumain. Par la suite, bien sûr, la société a évolué. En 2001 sont apparus les avions qui ont détruit les blocs jumeaux et, bien sûr, ont commencé la guerre contre le terrorisme. En 2008, Bitcoin est apparu dans le contexte de la crise en Amérique, une crise qui a également été transférée en Europe, bien sûr, puis les crypto-monnaies ont décollé. Avez-vous pensé, peut-être, que cet élan des États contre le citoyen pour bloquer la possession d'argent liquide a favorisé ce boom des crypto-monnaies? Et maintenant, nous voulons réglementer. Il y a ce règlement MiCA qui réglemente certaines choses, mais il ne fait pas la différence entre les personnes qui ont une mauvaise volonté dès le début et les personnes qui veulent vraiment faire des projets sérieux dans les crypto-monnaies.

Je voulais faire un point sur l'émigration. Vous savez que la Roumanie a été maintenue pendant 13 ans à la porte de Schengen, notant le fait que l'Autriche, par un veto, a indiqué que les routes migratoires passeraient par la Roumanie, bien qu'il n'y ait aucune preuve à cet égard, parce que Frontex a expliqué aussi clairement que possible que les routes migratoires ne passaient pas par la Roumanie. Pour cette raison, la Roumanie a été punie. Maintenant, je voudrais demander au député si la Roumanie sera en mesure de récupérer les plus de 100 milliards de pertes dans le domaine des transports à cause de cela.

Chers collègues, Madame la Présidente, je voulais commencer cette discussion différemment, mais j'ai été étonné qu'on m'ait demandé d'enlever le pull, qu'il y ait le drapeau des États-Unis dessus. Ce n'est pas le drapeau des États-Unis, c'est juste un pull fabriqué par Ralph Lauren. Mais peut-être que ça te dérange Ralph Lauren, qu'il ait déjà habillé Mélanie? Je ne sais pas. Quoi qu'il en soit, ce que j'allais vous dire, c'est autre chose. Je comprends de la part de la Commission et du Conseil que la sécurité énergétique et la guerre en Ukraine suscitent des inquiétudes. Eh bien, la guerre en Ukraine sera résolue immédiatement par Trump. C'est ce qu'il a dit, n'est-ce pas? Et nous avons vraiment confiance que cela fonctionnera. Certains d'entre vous seront donc sans emploi ici, à Bruxelles ou à Strasbourg. La sécurité énergétique dans l'Union européenne devrait également être la sécurité énergétique de chaque État de l'Union européenne. Ou, en Roumanie, un pays aux confins de l’«Empire», d’où je viens, après avoir fermé les mines et être intervenu auprès de toutes sortes d’ONG pour nous montrer que nous devons protéger l’environnement, ce qui a bloqué l’exploitation de certaines centrales hydroélectriques, nous avons perdu la sécurité énergétique. En outre, en tant que principal exportateur de gaz, je vois que nous faisons circuler le gaz dans toute l'Europe et, enfin, lorsqu'ils reviennent vers nous, nos citoyens doivent payer des prix très élevés. Comment pouvons-nous établir la sécurité énergétique en Roumanie et dans l'Union européenne si nous nous comportons de cette façon? Je pense que Trump ne se comporterait pas comme ça avec les États-Unis, parce que l'Union européenne est comme les États-Unis d'Amérique: Il y a plusieurs états, n'est-ce pas? Traitons tous les états de la même façon.

Cher collègue, alors laissez-moi comprendre que ce ne sont pas les Américains qui ont voté pour Trump en connaissance de cause, mais Elon Musk qui a influencé les Américains à voter pour Trump. Sans Elon Musk, ce ne serait pas Trump. Mais cela ne signifie-t-il pas que vous pensez que les Américains sont stupides et manipulateurs? (Le président interrompt l'orateur)... Cher collègue, je comprends que vous appréciez le fait que les Américains n'aient pas voté pour Trump parce qu'ils pensaient que Trump était meilleur que Kamala Harris. Mais vous dites que c'est seulement parce qu'Elon Musk savait comment manipuler les Américains. Pensez-vous que les Américains sont si facilement manipulés qu'ils ne savent pas quel président élire?

Madame la députée, la situation est la suivante: Je n'ai pas dit qu'il avait mis le FMC, ce code de fiduciaire financier, sur ses documents ou non, j'ai dit qu'il n'y avait aucune preuve qu'il avait quelque chose à voir avec la Russie. Vous avez déplacé le centre d'intérêt de la chose qui nous intéresse, à savoir, il a été financé par la Russie ou non, à ce domaine qu'il a dit qu'il n'a pas utilisé de lions dans la campagne, mais ils ont aidé les influenceurs. Les influenceurs, qu'ils aient été payés ou qu'ils l'aient fait pour lui parce qu'ils aimaient la façon dont il parlait, c'est leur problème. Notre problème est de savoir s'il y a des ingérences étrangères dans le processus électoral en Roumanie et, jusqu'à présent, tous les organes qui ont enquêté sur cette question n'ont pas été en mesure de nous fournir une seule preuve.

Madame la Présidente, chers collègues, quelques détails qui peuvent vous éclairer. En Roumanie, il y a eu cette campagne électorale présidentielle qui a été annulée, abolie, terminée et qui figurait, bien sûr, parmi ceux qui se sont présentés et d'autres candidats, y compris le Premier ministre roumain. Le premier ministre, qu'en pensez-vous, en a plus. vueet commeTikTok que le candidat qui a remporté l'élection elle-même et a atteint la première place au deuxième tour. Donc, personne n'a demandé pourquoi le Premier ministre n'a pas été élu, bien qu'il en ait plus d'un. commeet vueTikTok est allumé. Peut-être que le premier ministre est aussi alimenté par la Russie, n'est-ce pas? Étant donné qu'absolument aucune preuve n'a été trouvée, mais que des personnes ont été arrêtées, des audiences ont eu lieu en Roumanie, elles ont été retirées de la rue et ainsi de suite. Mais personne ne pense, attendez une minute, est-ce que ce peuple, qui a pourtant donné deux millions et demi de voix pour ce candidat, a raison et choisit en conséquence? Pourquoi n'a-t-il pas choisi le Premier ministre de Roumanie pour être le premier s'il en avait plus? commeet vueVous êtes sur TikTok?

C'est de moi, M. Barna, Luis Lazarus. J'ai remarqué que M. Ştefănuță, ici, a fait remarquer qu'il y aurait une ingérence russe. Je veux une réponse claire, concise et précise: Y a-t-il des preuves, la moindre preuve que le parrainage éventuel, le soutien financier de Călin Georgescu vient de la branche russe? Donnez-moi une réponse concrète.

Madame la Présidente, je suis un peu perplexe: J'ai remarqué que le centre gauche a le sentiment que les Américains sont stupides, littéralement. Les Américains sont-ils stupides? Les Américains ont choisi un leader. J'ai été en Amérique et j'ai parlé à beaucoup d'entre eux. J'ai passé près de deux mois au début de cette année. Et qu'en pensez-vous? Les Américains étaient pour la plupart pro-Trump. Qu'allons-nous faire maintenant, ne pas travailler avec Trump? Ce serait le point culminant. Mais quelque chose d'autre je voulais faire remarquer: le fait que ce parlement soit aussi deux tiers de centre-gauche et un tiers de droite. Savez-vous pourquoi? En raison des manipulations systématiques qui ont lieu sur la télévision grand public. C'est pour ça. Sinon, si vous allez là-bas vers le public normal qui nous regarde, vous trouverez, qu'en pensez-vous? Vous constaterez qu'ils sont la majorité de droite. Donc, après tout, ce Parlement est aussi un peu faux! Vraiment, c'est faux. En réalité, les deux tiers devraient être la droite et un tiers le centre gauche, si nous respectons la volonté du peuple et cessons de manipuler tant de personnes dans les États européens.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la Roumanie, comme on le sait, a le chemin de fer le plus lent, si l'on peut dire. Je suis entré dans un Eurostar et de Bruxelles à Paris, j'ai fait une heure et 20 minutes. Le même itinéraire du point A au point B en Roumanie peut être fait en 5 heures et 57 minutes. C'est incroyable, mais c'est la pure vérité. Tu crois que c'est tout? Non, pas du tout. Dans nos rues à Comarnic, à Brasov, quelque part dans une station, dans une série de stations de montagne, vous pouvez faire même trois heures pour 63 kilomètres. La question est de savoir si quelqu'un voulait bloquer la construction d'autoroutes et d'infrastructures ferroviaires ou si les Roumains n'ont pas été en mesure de le faire en 34 ans. Nous sommes dans l'Union européenne depuis 17 ans et puis, si nous sommes dans l'Union européenne, il semble que quelque chose se soit passé et que nous n'ayons pas été autorisés à le faire. C’est-à-dire que l’autoroute à laquelle je faisais référence plus tôt, à un moment donné, un Premier ministre très important, accompagné d’un député qui a également un trust pour la presse, s’est adressé à la presse et a déclaré que «nous voulions construire cette autoroute, mais le chef des services secrets nous a appelés», les gens, «et nous a dit que nous ne sommes pas autorisés à construire cette autoroute, parce que nous irons en prison». Et puis il reste cette question, chers collègues: qui ne permet pas le développement du secteur ferroviaire ou des autoroutes en Roumanie? La Commission peut-elle nous donner une réponse?

Madame la Présidente, je constate que nous parlons beaucoup, chers collègues, de l'intolérance religieuse, mais nous oublions de parler des attaques de l'État contre la religion. Je viens d'un pays à majorité orthodoxe, la Roumanie, et nous avons tous été témoins impuissants de la façon dont la religion orthodoxe et nos traditions ancestrales ont été brisées pendant la pandémie. Nous avons vu nos morts enterrés nus, dans des sacs en plastique et avec des emplois formels. J'ai vu toutes ces années comment différentes ONG font toutes sortes d'événements et blasphèment la religion orthodoxe. J'ai vu ce qui s'est passé aux Jeux olympiques de Paris. Je suis très fier d'être orthodoxe, je suis très fier d'être roumain et maintenant je vais aller à une procession extraordinaire à Sainte Parascheva, à Iasi, où plus de 2 millions de personnes se réuniront, chers collègues. Je voudrais demander où d'autre cela se passe-t-il en Occident, où les églises ont été transformées en musées et bars ou salles de concert?

Madame la Présidente, je voudrais attirer votre attention sur les situations qui nous traversent et que nous ne voyons pas. On parle de terrorisme depuis 20 ans, mais ce problème n'a pas été résolu. Cependant, les États se sont retournés contre nous, les citoyens, et nous ont interdit de détenir des liquidités en quantités considérables ou de faire des opérations en espèces, de les faire uniquement par l'intermédiaire de la banque. Ensuite, nous parlons de fausses nouvelles et du fait que nous pourrions restreindre le droit à l'opinion à l'avenir. De plus, notre collègue, ici, n'a pas le droit de se présenter, mes amis, à la présidence de la Roumanie. C'est incroyable! Un autre collègue a déclaré qu'après avoir remporté les élections, le parti allait être rendu illégal. Où allons-nous? Allons-nous aller, en limitant tous ces droits, dans un camp de concentration que nous appellerons une «ville de 15 minutes» prétentieuse, où nous n’aurons plus le droit, ni d’être élus, ni d’avoir la possibilité de nous exprimer d’une manière ou d’une autre, ni de posséder de l’argent?

Monsieur le vice-président, je viens d'entendre quelqu'un de la gauche ou des Verts, je pense, dire que nous avons un problème à ne pas respecter la Loi Restauration NatureEn fait, nous avons interféré avec la nature, et c'est précisément la raison pour laquelle nous avons maintenant ces inondations. Mon opinion est que c'est précisément parce que je ne suis pas intervenu sur la nature, à savoir en réalisant des travaux d'infrastructure et des remblais, que c'est précisément pour cela que ces choses se produisent et j'ai remarqué que vous partagez cette opinion. Fondamentalement, je sais que vous, avec les gens de...

Monsieur le Président, chers collègues, de notre point de vue, les choses sont très simples. Fondamentalement, je trouve qu'à travers cette DSA et d'autres avertissements, résolutions et documents, la Commission européenne essaie de se transformer en une sorte de police de la vérité. Ne transformons pas, chers amis, ces opinions en vérités. C'est une question de sémantique. L'un est l'opinion, l'autre est la vérité. Si vous voulez modérer quelque chose, vous pouvez simplement dire que c'est une opinion et que c'est une vérité. Arrêtez de mélanger les concepts pour pouvoir vous priver de votre droit de censurer les vérités. Et puis je demande: Qui sont ces vérificateurs de faits dont on parle tellement qu'ils peuvent déterminer ce qui est la vérité et ce qui ne l'est pas? Il y a des gens qui viennent de zones peut-être à droite ou au centre, et on dit toujours que la droite est extrême. Pourquoi l'extrême droite, parce que ses représentants aiment leur pays? Est-ce mal d'aimer son pays? Ce n'est pas quelque chose d'extrême. Est-ce mal de dire des vérités? Est-ce mal d'avoir des opinions?

Monsieur le Président, chers collègues, je crois comprendre que ce rapport va répondre à certaines questions, apporter des solutions. Comment donner aux agriculteurs de meilleures perspectives, soutenir l'agriculture, saisir les opportunités liées à l'innovation technologique et conduire cette agriculture européenne vers un avenir radieux? Malheureusement, je trouve que le rapport n'a répondu à aucune question et je vais argumenter, en essayant de vous dire quelques choses qui se passent dans mon pays, en Roumanie. Vous savez très bien que ce cyclone a également provoqué des inondations en Roumanie. Nous avons aussi des inondations là-bas dans quelques régions et bien sûr, dans les mêmes régions que nous avons eu des inondations il y a dix ans. Pourquoi cela se produit-il? Peut-être parce que nous n'avons pas fait de barrage, peut-être parce que nous n'avons pas fait de travaux d'infrastructure, peut-être parce que certains en Roumanie essaient de dire qu'ils veulent respecter La loi sur la restauration de la nature Cela signifie-t-il que nous n'avons plus besoin de changer la nature? Mais si nous ne le changeons pas, qu'en est-il de l'agriculture? C'est lié à l'agriculture, mais à l'élevage? En Roumanie, comme on le sait, la peste porcine a neuf ans et je vois ici M. Buda, le vice-président de la commission, qui nous a expliqué qu'il avait annoncé la commission il y a neuf ans et que la commission avait dit qu'il avait tout sous contrôle. Il n'a rien sous contrôle, c'est pourquoi la Roumanie est toujours rouge sur la carte et nous avons été obligés d'importer 85% du porc. Alors, dans ces conditions, où va l'agriculture et où va l'élevage?