Sobre qué Luis-Vicențiu ha hablado.

Señora Presidenta, Señorías, Rumanía fue escenario de operaciones financieras absolutamente trágicas para el pueblo rumano en los años noventa. Los esquemas Ponzi implementados por tipos que fueron manipulados por los servicios secretos y los políticos lograron robar los bolsillos del pueblo rumano. Después, por supuesto, la sociedad evolucionó. En 2001 aparecieron los aviones que derribaron los bloques gemelos y, por supuesto, comenzaron la guerra contra el terrorismo. En 2008, Bitcoin apareció en el contexto de la crisis en Estados Unidos, una crisis que también se transfirió a Europa, por supuesto, y luego las criptomonedas despegaron. ¿Ha pensado, tal vez, que este ímpetu de los estados contra el ciudadano para bloquear la posesión de efectivo ha favorecido este auge de las criptomonedas? Y ahora, queremos regular. Existe esta regulación MiCA que regula ciertas cosas, pero no logra diferenciar entre las personas que tienen mala voluntad desde el principio y las personas que realmente quieren hacer proyectos serios en criptomonedas.

Quería hacer un comentario sobre la emigración. Usted sabe que Rumanía se mantuvo durante trece años en la puerta de Schengen, señalando el hecho de que Austria, a través de un veto, que las rutas de migrantes pasarían por Rumanía, aunque no había pruebas a este respecto, porque Frontex explicó lo más claramente posible que las rutas de migrantes no pasaban por Rumanía. Debido a esto, Rumania fue castigada. Ahora, quiero preguntar al diputado si Rumania será capaz de recuperar las más de 100 mil millones de pérdidas en el área de transporte debido a esto.

Estimados colegas, señora Presidenta, quería iniciar este debate de manera diferente, pero me sorprendió que me pidieran que me quitara el suéter, que tuviera la bandera de los Estados Unidos en él. No es la bandera de los Estados Unidos, es solo un suéter hecho por Ralph Lauren. Pero tal vez te moleste Ralph Lauren, ¿que alguna vez vistió a Mélanie? No lo sé. De todos modos, lo que iba a decirte es algo completamente distinto. Entiendo por la Comisión y el Consejo que existen preocupaciones sobre la seguridad energética y la guerra en Ucrania. Bueno, la guerra en Ucrania será resuelta inmediatamente por Trump. Eso es lo que dijo, ¿no? Y realmente confiamos en que funcionará. Así que algunos de ustedes estarán sin trabajo aquí, en Bruselas o Estrasburgo. La seguridad energética en la Unión Europea también debe ser la seguridad energética de todos los Estados de la Unión Europea. O, en Rumanía, un país al borde del «Imperio», de donde vengo, después de cerrar las minas e intervenir con todo tipo de ONG para demostrarnos que necesitamos proteger el medio ambiente, que ha bloqueado el funcionamiento de algunas centrales hidroeléctricas, hemos perdido la seguridad energética. Además, como principal exportador de gas, veo que estamos revoloteando gas por toda Europa y, por último, cuando vuelven a nosotros, nuestros ciudadanos tienen que pagar precios muy altos. ¿Cómo podemos establecer la seguridad energética en Rumanía y en la Unión Europea si nos comportamos de esta manera? Creo que Trump no se comportaría así con los Estados Unidos, porque la Unión Europea es como los Estados Unidos de América: Hay varios estados, ¿verdad? Tratemos a todos los estados de la misma manera.

Querido colega, déjame entender que no fueron los estadounidenses quienes votaron por Trump a sabiendas, sino Elon Musk quien influyó en los estadounidenses para votar por Trump. Si no fuera por Elon Musk, no sería Trump. ¿Pero eso no significa que usted piensa que los estadounidenses son estúpidos y manipuladores? (El Presidente interrumpe al orador)... Estimado colega, entiendo que aprecie el hecho de que los estadounidenses no votaron por Trump porque pensaron que Trump era mejor que Kamala Harris. Pero estás diciendo que eso es solo porque Elon Musk sabía cómo manipular a los estadounidenses. ¿Crees que los estadounidenses son tan fáciles de manipular que no saben qué presidente elegir?

Señora diputada, la situación es la siguiente: No dije que pusiera el CMF, ese código de fideicomisario financiero, en sus materiales o no, dije que no había evidencia de que tuviera algo que ver con Rusia. Usted movió el centro de interés de lo que nos interesa, es decir, fue financiado por Rusia o no, a esta área que dijo que no usó leones en la campaña, pero ayudaron a los influyentes. Influencers, ya sea que se les pagara o si lo hicieron por su bien porque les gustaba la forma en que hablaba, ese es su problema. Nuestro problema es averiguar si hay interferencias extranjeras en el proceso electoral en Rumania y, hasta ahora, todos los organismos que investigaron este tema no han podido darnos una sola prueba.

Señora Presidenta, estimados colegas, algunos detalles que pueden arrojar algo de luz sobre ustedes. En Rumania hubo una campaña electoral presidencial que fue cancelada, abolida, terminada y, por supuesto, estuvo entre los que se postularon y otros candidatos, incluido el Primer Ministro de Rumania. El Primer Ministro, ¿qué piensas?, tiene más. vistay comoTikTok que el candidato que ganó las elecciones y alcanzó el primer lugar en la segunda vuelta. Así que nadie preguntó por qué el primer ministro no fue elegido, aunque tiene más de uno. comoy vistaTikTok está encendido. Tal vez el primer ministro también es alimentado por Rusia, ¿verdad? Dado el hecho de que no se encontró absolutamente ninguna evidencia, pero las personas fueron arrestadas, se celebraron audiencias en Rumania, fueron sacadas de la calle y así sucesivamente. Pero nadie está pensando, espere un minuto, ¿es correcto este pueblo, que sin embargo dio dos millones y medio de votos por este candidato y está eligiendo en consecuencia? ¿Por qué no eligió al primer ministro de Rumania para ser el primero si tenía más comoy vista¿Estás en TikTok?

Es de mí, señor Barna, Luis Lázaro. Me di cuenta de que el señor Ştefănuță, aquí, comentó que habría interferencia rusa. Quiero una respuesta clara, concisa y precisa: ¿Hay alguna evidencia, la más mínima evidencia de que el patrocinio final, el apoyo financiero de Călin Georgescu proviene de la sucursal rusa? Dame una respuesta concreta.

Señora Presidenta, estoy un poco desconcertado: Me di cuenta de que el centro izquierda tiene la sensación de que los estadounidenses son estúpidos, literalmente. ¿Son estúpidos los americanos? Los estadounidenses han elegido un líder. He estado en Estados Unidos y hablé con muchos de ellos. Pasé casi dos meses a principios de este año. ¿Y tú qué opinas? Los estadounidenses eran en su mayoría pro-Trump. ¿Qué vamos a hacer ahora, no trabajar con Trump? Esa sería la culminación. Pero algo más quería comentar: el hecho de que este Parlamento es también dos tercios de centro-izquierda y un tercio de derecha. ¿Sabes por qué? Debido a las manipulaciones sistemáticas que tienen lugar en la televisión de los principales medios de comunicación. Por eso. De lo contrario, si vas allí a la audiencia normal mirándonos, encontrarás, ¿qué piensas? Descubrirás que son la mayoría de derecha. Así que, después de todo, ¡este Parlamento también es un poco falso! En serio, es falso. En realidad, dos tercios deberían ser la derecha y un tercio debería ser el centro-izquierda, si respetamos la voluntad del pueblo y dejamos de manipular a tanta gente en los estados europeos.

Señor Presidente, Señorías, Rumanía, como es bien sabido, tiene el ferrocarril más lento, si se nos permite decirlo. Me metí en un Eurostar y de Bruselas a París hice una hora y 20 minutos. La misma ruta desde el punto A al punto B en Rumania se puede hacer en 5 horas y 57 minutos. Es increíble, pero esa es la pura verdad. ¿Crees que es todo? No, en absoluto. En nuestras calles en Comarnic, en Brasov, en algún lugar de un complejo, en una serie de centros turísticos de montaña, puede hacer incluso tres horas durante 63 kilómetros. La pregunta es si alguien quería bloquear la construcción de carreteras e infraestructura ferroviaria o si los rumanos no han podido hacerlo en 34 años. Hemos estado en la Unión Europea durante 17 años y luego, si estamos en la Unión Europea, parece que algo ha sucedido y no se nos ha permitido hacerlo. Es decir, la autopista a la que me refería anteriormente, en un momento dado, un primer ministro muy importante, junto con un diputado que también tiene un fideicomiso de prensa, salió a la prensa y dijo que «queríamos construir esa autopista, pero el jefe de los servicios secretos nos llamó», amigos, «y nos dijo que no se nos permite construir esa autopista, porque iremos a la cárcel». Y luego queda esta pregunta, queridos colegas: ¿Quién no permite el desarrollo del sector ferroviario o de las autopistas en Rumanía? ¿Puede la Comisión darnos una respuesta?

Señora Presidenta, observo que hablamos mucho, queridos colegas, de intolerancia religiosa, pero nos olvidamos de hablar de ataques estatales contra la religión. Vengo de un país de mayoría ortodoxa, Rumania, y todos hemos sido testigos impotentes de cómo la religión ortodoxa y nuestras tradiciones ancestrales se rompieron durante la pandemia. Vimos a nuestros muertos enterrados desnudos, en bolsas de plástico y con trabajos formales. He visto todos estos años cómo diferentes ONG hacen todo tipo de eventos y blasfeman contra la religión ortodoxa. Vi lo que pasó en los Juegos Olímpicos de París. Estoy muy orgulloso de ser ortodoxo, estoy muy orgulloso de ser rumano y ahora iré a una procesión extraordinaria a Santa Parascheva, en Iasi, donde se reunirán más de 2 millones de personas, queridos colegas. Me gustaría preguntar ¿dónde más está sucediendo esto en Occidente, donde las iglesias se han transformado en museos y bares o salas de conciertos?

Señora Presidenta, quisiera llamar su atención sobre las situaciones que nos pasan de largo y no las vemos. Se ha hablado de terrorismo durante 20 años, pero este problema no se ha resuelto. Sin embargo, los estados se volvieron contra nosotros, los ciudadanos, y nos prohibieron mantener efectivo en cantidades considerables o realizar operaciones en efectivo, para hacerlos solo a través del banco. Luego hablamos de noticias falsas y del hecho de que podríamos restringir el derecho a la opinión en el futuro. Por otra parte, nuestro colega, aquí, no tiene derecho a postularse, amigos, para la presidencia de Rumania. ¡Es increíble! Otro colega dijo que después de ganar las elecciones, el partido será ilegal. ¿Hacia dónde nos dirigimos? ¿Vamos a ir, restringiendo todos estos derechos, a un campo de concentración que llamaremos una pretenciosa «ciudad de 15 minutos», donde ya no tendremos derecho, ni a ser elegidos, ni a tener la oportunidad de expresarnos de una forma u otra, ni a poseer dinero en efectivo?

Señor Vicepresidente, acabo de escuchar a alguien de la izquierda o de los Verdes, creo, decir que tenemos un problema con no respetar la Ley Restauración NaturalezaDe hecho, hemos interferido con la naturaleza, y es precisamente por eso que ahora tenemos estas inundaciones. Mi opinión es que precisamente porque no intervine en la naturaleza, es decir, haciendo obras de infraestructura y terraplenes, esta es precisamente la razón por la que suceden estas cosas y me di cuenta de que comparte esta opinión. Básicamente, sé que tú, junto con la gente de...

Señor Presidente, estimados colegas, desde nuestro punto de vista, las cosas son muy sencillas. Básicamente, me parece que a través de esta Ley de Servicios Digitales y otras advertencias, resoluciones y documentos, la Comisión Europea está tratando de transformarse en una especie de policía de la verdad. Queridos amigos, no convirtamos estas opiniones en verdades. Esto es una cuestión de semántica. Uno es la opinión, el otro es la verdad. Si quieres moderar algo, simplemente puedes decir que esta es una opinión y esta es una verdad. Deja de mezclar conceptos para que puedas quitarte tu derecho a censurar verdades. Y luego pregunto: ¿Quiénes son estos verificadores de hechos de los que se habla tanto que pueden determinar qué es la verdad y qué no lo es? Hay algunas personas que vienen de áreas tal vez derecha o centro, y siempre se dice que la derecha es extrema. ¿Por qué la extrema derecha, porque sus representantes aman a su país? ¿Está mal amar a tu país? No es algo extremo. ¿Está mal decir algunas verdades? ¿Está mal tener opiniones?

Señor Presidente, estimados colegas, entiendo que este informe va a responder a algunas preguntas, a dar algunas soluciones. ¿Cómo podemos ofrecer a los agricultores mejores perspectivas, apoyar la agricultura, aprovechar las oportunidades relacionadas con la innovación tecnológica y conducir esta agricultura europea hacia un futuro brillante? Desgraciadamente, me parece que el informe no responde a ninguna pregunta y voy a discutir, tratando de decirle algunas cosas que están sucediendo en mi país, en Rumania. Usted sabe muy bien que este ciclón también causó inundaciones en Rumania. También tenemos inundaciones allí en algunas regiones y, por supuesto, sí, en las mismas regiones que tuvimos inundaciones hace diez años. ¿Por qué está pasando esto? Tal vez porque no hicimos ninguna presa, tal vez porque no hicimos ningún trabajo de infraestructura, tal vez porque algunos en Rumania están tratando de decir que quieren respetar La Ley de Restauración de la Naturaleza ¿Significa eso que ya no tenemos que cambiar la naturaleza? Pero si no lo cambiamos, ¿qué pasa con la agricultura? ¿Esto está relacionado con la agricultura, pero con la ganadería? En Rumania, como es bien sabido, la peste porcina tiene nueve años y veo aquí al señor Buda, el vicepresidente de la comisión, que nos explicó que anunció la comisión hace nueve años y la comisión dijo que tiene todo bajo control. No tiene nada bajo control, por lo que Rumania sigue siendo roja en el mapa y nos vimos obligados a importar el 85% de la carne de cerdo. Entonces, en estas condiciones, ¿a dónde va la agricultura y a dónde va la ganadería?