Convention établissant une Commission internationale des réclamations pour l’Ukraine (vote)
Le premier vote a porté sur la demande de procédure d’urgence présentée par le groupe PPE en ce qui concerne la convention portant création d’une commission internationale pour les demandes d’indemnisation en faveur de l’Ukraine. (voir point 9.1 du procès-verbal).
L'ordre du jour appelle la séance de vote. En raison de certains problèmes techniques en cours de résolution qui semblent pour le moment être résolus, il peut y avoir des problèmes dans l'apparition des listes de vote sur les écrans de la salle de classe, donc pour l'instant tout fonctionne. S'il y a des problèmes, je vous avertirai et nous ralentirons le vote.
Communication de la Présidente – prolongation du mandat d'une commission spéciale
Prorogation du mandat du comité spécial sur le bouclier européen pour la démocratie. Lors de sa réunion du 22 avril 2026, la Conférence des présidents a approuvé la demande de la commission spéciale sur le bouclier européen pour la démocratie de prolonger son mandat de six mois. Cette prorogation est nécessaire pour permettre au Comité spécial de s ' acquitter de son mandat et de s ' acquitter de ses tâches. En l'absence d'objections à la décision de la Conférence des présidents, cette prorogation est réputée approuvée. Nous avons reçu une demande des Patriots par appel nominal. S'il y a quelqu'un qui veut intervenir? Non. Nous procédons par appel nominal. Approuvé. Le mandat est prolongé de six mois.
Mesdames et Messieurs, je voudrais souhaiter la bienvenue à une délégation de l'Assemblée cambodgienne, conduite par le président de la commission des affaires étrangères, M. SUOS Yara. La délégation cambodgienne a participé à la cinquième rencontre interparlementaire UE-Cambodge organisée par le Parlement européen.
La prochaine séance aura lieu demain, mardi 28 avril 2026, à 9 heures. L'ordre du jour a été publié et est disponible sur le site internet du Parlement européen.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
L'ordre du jour appelle les interventions d'une minute. Je tiens à vous informer que, pour les interventions d'une minute, les députés sont invités à prendre la parole de leur place et je demande à tous les députés de rester strictement à l'heure.
Le rôle de la diplomatie des océans pour la compétitivité de la pêche et de l'aquaculture de l'Union (débat)
L'ordre du jour appelle le rapport de Željana Zovko, au nom de la commission de la pêche, sur le rôle de la diplomatie océanique pour la compétitivité de la pêche et de l'aquaculture de l'UE (2025/2054(INI)) (A10-0043/2026) Je voudrais rappeler aux honorables députés qu'il n'y aura qu'un seul tour d'orateurs des groupes politiques pour ce débat. Par conséquent, il n'y a pas de procédure de capture et aucune intervention de carte bleue ne sera acceptée ici.
Culture financière et montée des «finfluenceurs» dans le contexte de l’union de l’épargne et des investissements (débat)
L'ordre du jour appelle le rapport de Lídia Pereira, au nom de la commission des affaires économiques et monétaires, sur la culture financière et la montée en puissance des influenceurs financiers dans le contexte de l'union de l'épargne et de l'investissement (2025/2209(INI)) (A10-0082/2026)
Approbation des procès-verbaux de la présente période de session et transmission des textes adoptés
Le procès-verbal de la séance d'hier et de la séance d'aujourd'hui sera soumis au Parlement pour approbation au début de la prochaine période de session. En l'absence d'objections, je transmettrai immédiatement à leurs destinataires les résolutions adoptées lors de la séance d'aujourd'hui.
Passons maintenant aux explications de vote sur le rapport de Chloé Ridel et Hildegard Bentele «Global Gateway – past impacts and future orientations».
Champ de protection des dépôts, utilisation des fonds des systèmes de garantie des dépôts, coopération transfrontière et transparence (DGSD2) (A10-0065/2026 - Kira Marie Peter-Hansen)
Nous passons ensuite aux explications de vote sur la recommandation de Kira Marie Peter-Hansen pour la deuxième lecture intitulée «Champ d'application de la protection des dépôts, utilisation des fonds provenant des systèmes de garantie des dépôts, coopération transfrontalière et transparence».
Semestre européen pour la coordination des politiques économiques 2026 - Semestre européen pour la coordination des politiques économiques: priorités sociales et en matière d’emploi pour 2026 (discussion commune)
Je déclare la séance reprise. L'ordre du jour appelle la discussion commune. rapport Kira Marie Peter-Hansen, conformément au règlement de la commission des affaires économiques et monétaires, sur le Semestre européen pour la coordination des politiques économiques 2026 (2025/2214(INI)) (A10-0036/2026), et Dans le rapport Riehl, conformément aux règles de la commission de l’emploi et des affaires sociales, sur le Semestre européen pour la coordination des politiques économiques 2026 (2025/2183(INI)) (A10-0033/2026).
Crise du logement dans l’Union européenne, dans le but de proposer des solutions pour un logement décent, durable et abordable (débat)
Je pense que c'est un travail à faire tous ensemble: non seulement pour construire, mais aussi pour redévelopper. Je viens de mentionner le plan national du gouvernement italien, qui est sur le point de voir la lumière, précisément dans le sens d'un réaménagement. Je pense donc que tout devrait être équilibré: un nouveau bâtiment doit être équilibré, la récupération des bâtiments publics et privés doit être équilibrée et tous ces outils doivent être mis en œuvre, en se référant aux différentes villes dans lesquelles cela a lieu - dans les villes italiennes mais aussi dans les villes européennes. En fait, nous ne devons pas oublier les spécificités des zones intérieures, qui ont des besoins, et celles des villes peut-être plus congestionnées, qui en ont d'autres. Je crois que tous les besoins devraient être équilibrés et que toutes les herbes ne devraient pas être transformées en un bouquet - comme on dirait en Italie - mais que des politiques utiles à tous les citoyens devraient vraiment être créées.
Crise du logement dans l’Union européenne, dans le but de proposer des solutions pour un logement décent, durable et abordable (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, le rapport que nous allons voter aujourd'hui sur la crise du logement marque une étape importante dans le débat européen sur le logement. Pendant de nombreuses années, la question de la vie a été abordée avant tout dans sa dimension sociale, en mettant l'accent sur les outils de soutien public et les mesures de protection pour les personnes en difficulté. Le présent rapport maintient à juste titre cette orientation, mais introduit également une perspective plus large et plus concrète. C'est pourquoi je considère également qu'il est important que certains principes très clairs aient été inclus dans le texte final, également grâce au travail d'amendements que nous avons partagé au cours des travaux sur le rapport. Je pense tout d'abord à la protection du droit de propriété et à la condamnation des occupations illégales, car défendre la propriété, c'est défendre la confiance des citoyens et garantir la sécurité dans nos quartiers. Nous avons également réaffirmé le rôle central des États membres et des autorités locales, dans le respect évident du principe de subsidiarité. Nous voulions attirer l'attention sur des réalités souvent oubliées dans le débat européen sur le logement., comme les villes de taille moyenne, et sur la nécessité de soutenir les étudiants et les jeunes familles, qui rencontrent de plus en plus de difficultés pour accéder au domicile. Enfin, le texte reconnaît que, sans plus d'innovation, moins de bureaucratie et plus de logements, nous ne pourrons pas vraiment faire face à cette crise et c'est précisément la direction que nous voyons émerger aujourd'hui de certaines politiques nationales. Par exemple, en Italie, le gouvernement dirigé par Giorgia Meloni travaille sur un plan de maison qui vise à récupérer le parc immobilier existant et à ramener sur le marché des milliers de logements inutilisés, augmentant concrètement l'offre de logements. Défendre le droit au logement, c'est aussi défendre la propriété, la liberté et la sécurité des familles européennes. Monsieur le Commissaire, j'espère que tous nos travaux ne resteront pas lettre morte, mais qu'ils seront également pris en compte dans le cadre d'un réexamen du niveau européen de logements abordables.
Écart de rémunération et de retraite entre les femmes et les hommes dans l’Union: état des lieux, défis et voie à suivre, ainsi qu’élaboration de lignes directrices en vue d’une meilleure évaluation et d’une rémunération plus équitable du travail dans les secteurs à prédominance féminine (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, il est clair qu'il faut faire davantage pour modifier les chiffres et les statistiques qui rendent les gens en colère et frustrés ces jours-ci. Mais l'écart de retraite entre les hommes et les femmes survient bien avant le moment où l'on se retire du monde du travail. Les données sont réelles mais sont avant tout le résultat de différents parcours de vie, souvent liés à des responsabilités familiales. Mais clairement, la réponse que nous encourageons ne peut pas être de pénaliser la maternité ou de décourager la famille. Au contraire, nous devons encourager la flexibilité nécessaire pour les entreprises et les politiques publiques afin de permettre aux familles de surmonter les paradoxes structurels existants et de concilier les différentes dimensions de la vie: Il faut davantage de garde d'enfants, une plus grande flexibilité dans les possibilités et un meilleur accès aux femmes et aux pensions complémentaires. Mais il est également nécessaire que les hommes soient placés dans des conditions culturelles et rémunératrices afin de partager plus pleinement les responsabilités familiales. C’est pourquoi j’ai proposé la création d’un pacte européen pour la famille et la démographie, dans le but de rendre plus cohérentes les politiques européennes qui ont une incidence sur le travail, les services et la durabilité démographique. Parce que soutenir la famille rend l'ensemble de la société plus juste et plus durable, et parce que l'écart existant découle de déséquilibres démographiques que nous devons inverser de toute urgence.
