Garantie d'un logement durable, décent et abordable en Europe - encourager les investissements, la propriété privée et les programmes de logements sociaux (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, le manque de logements décents, durables et abordables inquiète de plus en plus les citoyens de l'Union européenne et de nombreuses familles sont confrontées à des coûts de logement excessifs, qui constituent le principal coût au détriment d'autres besoins essentiels. En outre, en particulier en Italie, il y a le problème de l'occupation illégale de logements. Il y a actuellement environ 30 000 logements publics squattés en Italie, en plus de 20 000 autres logements publics ou privés squattés, pour un total de 50 000 propriétés. La présidente von der Leyen a elle-même inclus l’urgence du logement parmi les défis à relever, proposant pour la première fois un plan européen pour le logement abordable, doublant les investissements dans le logement abordable prévus dans le cadre de la politique de cohésion. À l'heure actuelle, le règlement (UE) n° 1060 du Parlement européen et du Conseil portant dispositions applicables au Fonds européen de développement régional ne soutient pas les investissements dans le logement, à moins qu'ils ne soient liés à la promotion de l'efficacité énergétique ou des énergies renouvelables. Je pense donc que la Commission européenne devrait revoir cette approche, en prévoyant une plus grande flexibilité dans le financement des rénovations ou de la construction de nouveaux logements sociaux.
Faire face aux fausses informations, au populisme et à la désinformation dans l’UE – L’importance des services publics de radiodiffusion, du pluralisme des médias et du journalisme indépendant (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, la désinformation est un phénomène ancien qui touche tout le monde, quelle que soit son orientation politique. Avec l'essor des sources d'information et des plateformes en ligne, la manipulation de la vérité est devenue plus facile, générant de la confusion et des comportements très risqués. Les autorités européennes et nationales doivent adopter une approche neutre pour s'attaquer au problème et protéger la liberté d'expression, un pilier fondamental de notre démocratie. L'utilisation de l'intelligence artificielle dans la production d'informations entraîne de nouveaux risques et nous devons faire attention aux sources utilisées. La législation européenne fournit une base solide pour des actions ciblées et, avec l’Observatoire européen des médias numériques et le bouclier proposé par le président de la Commission, nous permettra de mieux surveiller l’environnement numérique, de réduire l’impact de la désinformation et de limiter les ingérences étrangères. Cependant, nous devons soutenir l'édition et l'ensemble de la chaîne éditoriale avec de nouvelles ressources et règles, également pour prendre en compte toutes les transformations technologiques qui se sont produites et protéger correctement le journalisme et le droit d'auteur.
Réintroduction des contrôles aux frontières intérieures dans plusieurs États membres et conséquences pour l'espace Schengen (débat)
L'ordre du jour appelle la déclaration de la Commission sur "La réintroduction des contrôles aux frontières intérieures dans un certain nombre d'États membres et ses conséquences pour l'espace Schengen" (2024/2819(RSP)).
Un an après les attaques terroristes du Hamas du 7 octobre (débat)
L'ordre du jour appelle le débat sur la déclaration de la Commission intitulée "Un an après les attentats terroristes perpétrés par le Hamas le 7 octobre" (2024/2864(RSP)).
Problèmes persistants d'antisémitisme en Europe et d'autres formes de discours de haine et de crimes haineux (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, il est essentiel de reconnaître que l'Union européenne a toujours condamné toutes les formes de haine raciale et d'antisémitisme, notamment en raison de ses racines profondes. L'explosion des conflits en octobre dernier et la menace du radicalisme religieux et politique ont généré une nouvelle vague de haine envers le peuple israélien, ravivant des foyers d'antisémitisme qui n'ont jamais été complètement éteints. Nous avons le devoir de développer des stratégies efficaces pour contrer ces phénomènes et donc l'importance de la stratégie contre la haine raciale et l'antisémitisme. En plus de prévenir et de combattre la haine, nous devons promouvoir le dialogue politique et le dialogue interreligieux, qui est un élément clé de la coexistence pacifique et inclusive. Nous devons créer des espaces de dialogue et sensibiliser les citoyens à notre histoire commune, en utilisant les technologies numériques en notre faveur, qui sont trop souvent utilisées pour répandre la haine et la violence. Tous ces phénomènes représentent une grave menace pour la liberté et la dignité de tous, nous devons donc encourager tous les États européens à suivre des exemples vertueux de coexistence.