La gobernanza de la Unión bajo presión: respuestas institucionales a los desafíos mundiales (debate)
Señor Presidente, Señorías, Europa debe dejar de dar la impresión de que solo es fuerte en los documentos y débil en la realidad. A medida que Estados Unidos y China deciden, invierten y protegen a sus ciudadanos, seguimos perdiéndonos en la burocracia, las limitaciones y la lentitud. Mientras tanto, las familias europeas se enfrentan a facturas cada vez más pesadas, empresas en dificultades y salarios que valen cada vez menos. Estamos a favor de una defensa europea más fuerte, porque el mundo actual es inestable y la seguridad importa, pero no podemos aceptar que Europa encuentre dinero y flexibilidad solo para las armas, mientras que para ayudar a las familias y las empresas en energía siempre responde que no. Porque, sin energía accesible, no hay trabajo, no hay industria y no hay futuro. El gobierno de Meloni está diciendo algo simple y concreto: Cuanto antes vengan los ciudadanos europeos, antes vendrán las familias, antes vendrá el derecho a vivir y trabajar con dignidad. Europa debe tener el coraje de volver al lado de sus ciudadanos, porque si los ciudadanos comienzan a sentirse solos, abandonados y escuchados solo cuando tienen que hacer sacrificios, entonces el problema no son los europeos, el problema es esta Europa.
Madam President, we all agree that minors must be protected online, but we cannot use this as a reason to create a central system that tells everyone how young people should access the digital world. This problem is complex, a single European solution could become even more complicated and intrusive. A fixed digital age or strict automatic tools cannot replace the role of parents, teachers and adults. Limiting access might help, but it is not enough. Real protection comes from guidance, education, and strong support for families. If you want a safer digital online space, we must start from people, not from one uniform system. We need balance, not more distance between rules and everyday life. Protecting minors is not about technology alone, it is about responsibility and trust.
El reciente acuerdo de paz en Oriente Próximo y el papel de la Unión (debate)
Señora Presidenta, Señorías, se ha abierto una verdadera esperanza en Oriente Próximo, no un sueño, una esperanza construida con valentía, gracias al liderazgo de Donald Trump y a la determinación también de Giorgia Meloni, la única mujer italiana en esa mesa histórica, que eligió el camino del realismo, no de las ilusiones ideológicas. Se ha ganado la línea del coraje, la que antepone la seguridad y la paz a la propaganda. Ahora, sin embargo, es el momento de Europa. No podemos aplaudir desde lejos. Debemos estar allí, actuar, contar, ser protagonistas de esta nueva temporada de paz, presentes en el territorio en un marco de la OTAN, para garantizar la seguridad, apoyar la ayuda humanitaria y guiar la reconstrucción. Solo así Europa volverá a ser lo que debería ser: una fuerza de paz, libertad y esperanza en el mundo.
Papel de la Unión en el apoyo a los recientes esfuerzos de paz para Gaza y una solución de dos Estados (debate)
Señora Presidenta, Señorías, el plan propuesto por el Presidente Trump es hoy la única luz en la oscuridad de un conflicto que, desde el 7 de octubre, ha sembrado dolor y destrucción. Es un plan concreto que Italia, y con la fuerza de Giorgia Meloni, apoya porque representa el único camino hacia una paz duradera y para poner fin a esta guerra absurda. No podemos ignorar que la tragedia comenzó con la violencia de Hamas, pero no podemos hacer la vista gorda ante las respuestas israelíes que han demostrado ser desproporcionadas e inaceptables. Esta es la razón por la que Europa tiene hoy un deber: apoyar con valentía el plan de paz y no distraerse con iniciativas peligrosas e instrumentales, como flotillas o diversas manifestaciones, que no ayudan en absoluto al pueblo palestino, sino que explotan su sufrimiento para ganar visibilidad y recuperar el consenso que ya no tienen en Italia y en Europa. Europa no puede elegir la propaganda, debe elegir la responsabilidad. Elegimos la paz, no la explotación del dolor.
Una nueva visión para las alianzas de universidades europeas (debate)
Señor Presidente, Señorías, si queremos una Europa verdaderamente competitiva, debemos invertir en las personas, en la formación y en la investigación. Las alianzas universitarias son una herramienta valiosa, pero no pueden seguir siendo el privilegio de unos pocos grandes polos académicos: También deben involucrar a las universidades de las ciudades medias, de las zonas interiores, de los territorios que conforman la riqueza de nuestro continente. Esta es la razón por la que pedimos menos burocracia, criterios basados en el mérito y la calidad, más espacio para las disciplinas STEM y las habilidades digitales, un vínculo directo con el mercado laboral. Esto crea oportunidades reales, detiene la fuga de cerebros y devuelve la esperanza a los jóvenes. Solo así las universidades pueden convertirse en motores de desarrollo e identidad, arraigadas en nuestra comunidad y al servicio de una Europa libre, fuerte y competitiva.
Gaza, al límite: medidas de la Unión para luchar contra el hambre y necesidad urgente de liberar a los rehenes y avanzar hacia una solución de dos Estados (debate)
Señora Presidenta, Señorías, en Gaza ya no estamos asistiendo a un conflicto, sino a la aniquilación progresiva de una población indefensa: niños muertos, madres llorando, hospitales reducidos a escombros. Imágenes que no pueden justificarse en nombre de la defensa. Hamas sigue siendo una organización terrorista, el 7 de octubre dejó una herida indeleble. Los rehenes deben ser liberados inmediatamente, pero no podemos aceptar que la respuesta se convierta en un castigo colectivo. Italia con "Alimentos para Gaza« ha demostrado que la solidaridad puede traducirse en gestos concretos: toneladas de ayuda enviada, niños acogidos y cuidados. Este es un ejemplo que Europa debe tomar sin demora. Ahora necesitamos una sola voz, autorizada y decisiva, que pida una cesación del fuego, la protección de los civiles y la liberación de todos los rehenes. Sólo una Europa fuerte puede contribuir a una paz duradera, con dos pueblos viviendo en dos Estados, libres y seguros en dignidad y humanidad.
Inversiones y reformas para impulsar la competitividad europea y creación de una unión de los mercados de capitales (debate)
Señora Presidenta, Señorías, la Europa de hoy es vieja, lenta y enjaulada, vive en un mundo que ya no existe. Mientras Estados Unidos y China corren, nos quedamos quietos, bloqueados por reglas y burocracia que sofocan todo. Así que perdemos competitividad, así que perdemos puestos de trabajo, así que perdemos el futuro: Las empresas ya no pueden invertir, los jóvenes huyen, las familias ya no pueden hacerlo. Necesitamos una Europa diferente: menos tarjetas, menos prohibiciones, más coraje y más inversiones reales. Una Europa que da oxígeno a los que producen, a los que trabajan, a los que mantienen nuestra sociedad. No acepto esta Europa débil y distante, quiero una Europa líder y concreta, capaz de defender a su pueblo, porque, si no cambia ahora, Europa no liderará el futuro, seguirá aplastada e irrelevante. Este es el verdadero desafío: Una Europa que no atrapa pero que finalmente invierte en su futuro.
Señora Presidenta, Señorías, el 7 de octubre se produjo una profunda herida: Israel fue golpeado por un ataque sangriento y cobarde. Hamas es una organización terrorista que debe ser desmantelada, así como cualquier fuerza que sueñe con borrar a Israel del mapa. Pero no podemos ignorar otras imágenes: Niños palestinos sin vida, madres en los escombros, niños mutilados y hambrientos, cuerpos apilados y alimentos distribuidos como si la dignidad fuera un lujo. Uno no puede permanecer indiferente ante todo esto. Europa tiene el deber moral de alzar la voz, actuar y mediar. Le pregunto a Israel: Detengan el bombardeo inmediatamente. Le pregunto a Hamás: Liberen a los rehenes inmediatamente. Detengamos esta espiral que mata inocentes. Solo dos pueblos con dos estados podrán mirarse el uno al otro ya no con miedo, sino con respeto. Solo de esta manera cualquier madre, israelí o palestina, podrá dejar de temer que el futuro de su hijo sea una tumba.
Actividades financieras del Banco Europeo de Inversiones: informe anual 2024 (debate)
Señor Presidente, Señorías, este informe pretende convertir el Banco Europeo de Inversiones en un instrumento de gasto político, alejándolo de su misión original: financiar proyectos sólidos, productivos y basados en el mercado. Según se informa, en 2024 el BEI destinó más del 50 % de sus inversiones (50 700 millones EUR) a proyectos climáticos: Este es un claro síntoma de un enfoque ideológico, un hijo del Pacto Verde, que corre el riesgo de hacer del BEI más una herramienta de propaganda que una herramienta política. ¿Los resultados? A menudo decepcionante: proyectos verde ineficientes, fondos concedidos a la agricultura industrial insostenible, iniciativas bloqueadas o pospuestas, como en el caso de las infraestructuras energéticas en África. Incluso a nivel internacional no existe una visión estratégica, no se hace referencia a ninguna acción coordinada con las políticas nacionales, como el plan Mattei promovido por el gobierno italiano. Necesitamos un BEI serio, autónomo y bien invertido, no un banco ideológico, sino un banco útil para la verdadera Europa.
Señor Presidente, Señorías, el Tribunal de Cuentas Europeo ha sido claro: el presupuesto de la Comisión para 2023 muestra graves residuos e ineficiencias. Estamos hablando de errores en el gasto del 5,6%: 543 000 millones de euros de compromisos pendientes, el nivel más alto jamás registrado, y deuda relacionada con préstamos, que asciende a 458 000 millones de euros, es decir, el 2,7 % del PIB de la UE. Es paradójico: se imponen restricciones muy estrictas a los Estados miembros con el Pacto de Estabilidad, pero la Unión no se aplica el mismo rigor a sí misma. Necesitamos una elección política clara y valiente: racionalizar el gasto europeo y, al mismo tiempo, aliviar las rigideces que sofocan las inversiones estratégicas nacionales. No podemos hablar de crecimiento y cohesión si no garantizamos flexibilidad, responsabilidad y un uso virtuoso de cada euro de recursos públicos. El reto del futuro es el siguiente: Menos restricciones y más crecimiento.
Unión de Capacidades: procurar más y mejores oportunidades para estudiar, formarse o trabajar en la Unión y que nuestros talentos vuelvan a casa (debate)
Señora Presidenta, Señorías, Europa no puede permitirse formar talentos que decidan construir su futuro en otro lugar. Si realmente queremos una unión de habilidades, debemos crear las condiciones para que el estudio, la formación y el trabajo sean instrumentos de crecimiento real para las personas y para nuestras economías. Hoy en día, el problema no es solo la capacitación, sino el valor que le damos a las habilidades. Un ingeniero, un médico, un investigador, un técnico cualificado en Europa a menudo ganan menos, tienen menos perspectivas de carrera y viven en un sistema fiscal más penalizador que sus colegas en otras partes del mundo. Así que la pregunta es simple: ¿Por qué se quedarían? La Unión Europea debe actuar en tres frentes: salarios adecuados a la competencia y la responsabilidad, condiciones de trabajo competitivas, incentivos para aquellos que eligen quedarse o regresar. Si podemos movilizar miles de millones para el rearme, debemos estar igualmente decididos a invertir en las personas, porque sin talento y experiencia no habrá soberanía europea.
Necesidad de que se haga cumplir el Reglamento de Servicios Digitales para proteger la democracia en las plataformas de redes sociales, en particular frente a las injerencias extranjeras y los algoritmos sesgados (debate)
Señora Presidenta, Señorías, la Ley de Servicios Digitales podría haber sido un paso crucial para equilibrar el mercado digital, proteger a los ciudadanos y garantizar oportunidades para las pequeñas y medianas empresas en un contexto dominado por las grandes tecnológicas. Sin embargo, las interpretaciones recientes de sus disposiciones muestran cómo el límite entre la regulación y la imposición de narrativas únicas puede volverse cada vez más borroso. Por lo tanto, me pregunto: ¿Garantizar un entorno en línea justo y seguro significa necesariamente fomentar una dinámica de control excesiva que sea demasiado similar a la censura? La libertad de expresión es un principio no negociable y lucharemos contra cualquier intento de convertir la regulación digital en una herramienta para imponer un pensamiento único o sofocar opiniones incómodas. Es esencial presentarnos como un faro de equilibrio entre innovación y libertad, liderando la transformación digital sin ceder a las derivas de la centralización. Solo entonces podremos construir un futuro digital que proteja nuestros valores fundamentales al tiempo que afirmamos el liderazgo global de Europa.
Información errónea y desinformación en las plataformas de medios sociales, como TikTok, y riesgos asociados para la integridad de las elecciones en Europa (debate)
Señor Presidente, Señorías, la lucha contra la desinformación es un reto crucial y urgente. Vivimos en una época en la que plataformas como TikTok y las redes sociales están redefiniendo nuestro espacio público, influyendo profundamente en el debate y la formación de la opinión pública. Sin embargo, la Unión Europea sigue sin invertir lo suficiente en la educación mediática, una herramienta esencial para preparar a nuestros jóvenes a reconocer, analizar e interpretar la información de manera crítica. Pero hay más: las plataformas deben rendir cuentas, especialmente durante los períodos electorales, pero sin convertir esta responsabilidad en un control hipertrófico que sofoque la innovación y la libre iniciativa. La respuesta a la desinformación no puede y nunca debe dar lugar a una dictadura cultural: En nombre de la seguridad, con demasiada frecuencia vemos derivas que conducen a la censura ideológica o a la restricción de la libertad de expresión. La Unión Europea no debe ser el juez supremo de la verdad, porque es precisamente en la pluralidad, incluso en la más difícil de aceptar, donde radica la fuerza de nuestra democracia europea.
Injerencia y espionaje extranjeros por actores de terceros países en universidades europeas (debate)
Señor Presidente, Señorías, nos encontramos en una encrucijada crucial: Occidente finalmente reconoce la amenaza que proviene de estados hostiles. Y no estoy hablando solo de política, estoy hablando de un aspecto fundamental de nuestra seguridad nacional: proteger nuestra investigación e innovación. Las universidades europeas son un baluarte para la innovación global, pero la diplomacia cultural puede enmascarar intenciones mucho más oscuras. Un país como China, de hecho, ha logrado drenar en secreto valiosos conocimientos científicos y tecnológicos. (Algunas palabras inaudibles) Geopolítica. Ya no se trata de ideología, sino de seguridad. Por eso Europa debe actuar con firmeza. Debemos adoptar directrices estrictas para supervisar y gestionar el comercio internacional, proteger nuestras tecnologías sensibles y fomentar el intercambio de buenas prácticas de seguridad entre las universidades. Proteger nuestro saber hacer es un imperativo, una batalla que trasciende el color político porque es una batalla por nuestra soberanía científica y tecnológica. Es hora de defender lo que es nuestro.
Presentación del Informe Anual del Tribunal de Cuentas relativo a 2023 (debate)
Señor Presidente, Señorías, el informe del Tribunal de Cuentas Europeo sobre el presupuesto de la UE para 2023 es una llamada de atención que no podemos ignorar: un porcentaje de error en el gasto cercano al 6 % y una deuda pública de 458 000 millones de euros. Esto no es aceptable y debe ser motivo de reflexión para pedir una cuenta de cómo se gasta el dinero de los contribuyentes. Mientras los ciudadanos se ven agobiados por unas normas cada vez más estrictas, pienso en los coches eléctricos y los hogares. verde o restricciones presupuestarias: la Unión sigue mostrando una gestión inadecuada de los fondos. Estas cifras requieren controles más estrictos y, sobre todo, una mayor responsabilidad por parte de las instituciones europeas. Ya no podemos aceptar que los sacrificios de nuestros ciudadanos se vean frustrados por una gestión financiera ineficiente. Para ello, es esencial, por tanto, trabajar en estrecha colaboración con las demás instituciones de la UE y los Estados miembros, garantizando un presupuesto sólido que mantenga la confianza de los ciudadanos y los inversores y permita a la Unión hacer frente a los crecientes retos a los que nos enfrentamos.