Sobre qué Virgil-Daniel ha hablado.

Señor Presidente, señor Comisario, he escuchado muy atentamente su intervención. Sí, debemos aprender de los errores del pasado. Todas las crisis que han pasado nos han demostrado que la dependencia de los combustibles, de las importaciones de otros lugares no es buena. ¿Pero he aprendido esto? Vamos hacia adelante, vamos con las energías renovables y continuamos nuestra dependencia. Continuamos nuestra dependencia de la tecnología importada, esta vez. ¿Dónde importar tecnología? De países que no son nuestros aliados, de países que pueden, en algún momento, hacer algo y no podrán cerrar el Estrecho de Ormuz, pero podrán cerrar una producción, podrán cerrar la producción de paneles solares, podrán cerrar la producción de componentes. Y tenemos un ejemplo muy claro. Tal vez fue una prueba de ese microprocesador para la industria automotriz que desapareció por el momento y nos encontramos con una crisis en los brazos muy grandes de la producción. ¿Es bueno lo que hemos hecho, que solo miremos el precio, solo miremos el hecho de que si producimos en Europa es más caro? ¿Estamos olvidando que tal vez deberíamos enseñar a los europeos, enseñar a la población, que también hay un costo de seguridad? Tal vez, sin embargo, podamos despertar en la hora 13 y hacer la mayor producción de tecnología posible para nuestra energía, que sea renovable, que sea nuclear, que sea de otro tipo, dentro de la Unión Europea, porque solo de esta manera podemos decir que hemos aprendido de los errores del pasado y no los repetiremos.

Señora Presidenta, señora Comisaria, estimados colegas, Europa habla hoy aquí del potencial energético del Mar del Norte. Esta es una discusión legítima y necesaria. Pero la seguridad energética europea no solo se está construyendo en el norte, sino que se está construyendo en el sur, en el este y en el oeste. Vengo de un país oriental y por eso estoy muy interesado en la zona del Mar Negro. Rumanía desempeña un papel estratégico en este esfuerzo. Proyecto de extracción de gas natural del Mar Negro, Profundidad de Neptuno, Esto no es solo un proyecto nacional. Se trata de un proyecto europeo de seguridad energética. Sin los nuevos volúmenes de gas natural en el Mar Negro, la transición energética europea corre el riesgo de ser más inestable, costosa y vulnerable a las perturbaciones externas. Además, la meseta rumana del Mar Negro tiene un enorme potencial de energía eólica, más de 70 GW. La realidad es simple: no podemos construir una economía electrificada, digitalizada y descarbonizada sin fuentes de energía estables e infraestructuras resilientes. En los últimos años hemos visto ataques a la infraestructura energética, sabotajes y el uso de la energía como arma geopolítica. Protección de las infraestructuras offshore, ya sea del Mar del Norte o del Mar Negro, debe convertirse en una prioridad europea absoluta. Al mismo tiempo, debemos permanecer fieles a un principio fundamental: neutralidad tecnológica. Las energías renovables son esenciales y deben acelerarse, pero junto con ellas también necesitamos energía nuclear. Rumanía ya demuestra que puede ser un proveedor de estabilidad energética en toda la Unión. Invertimos en offshore, en el Mar Negro y las interconexiones regionales. Si queremos una transición energética creíble, debemos construir una verdadera Unión de la Energía, en la que todas las regiones y recursos contribuyan al objetivo común. Europa necesita una transición ecológica, pero también una transición geopolítica segura, competitiva y coherente.

Realmente no entiendo su pregunta, pero puedo decirle que, desde mi punto de vista, lo que hablo aquí es sobre el prosumidor, que tenemos que fomentar en Europa. Empezamos a finales de 2021 en Rumanía. Modificamos la ley para alentarlos. Hasta ahora, tenemos más de dos gigavatios, o más que los dos reactores que tenemos en Rumanía. Esta es una parte de la solución, no toda la solución. No intervengo en sus problemas políticos internos, pero puedo intervenir en la política energética europea. Así que no me preguntes sobre otros colegas tuyos, míos; pregúntame sobre energía, sobre seguridad energética, y con gusto responderé todas tus preguntas.

Señor Presidente, señor Comisario, la crisis energética nos ha enseñado una lección muy clara: La seguridad energética de Europa depende no solo de las importaciones o de las infraestructuras, sino también de nuestra capacidad para producir energía más cerca de los ciudadanos. Por lo tanto, el papel del prosumidor es esencial. Hoy en día, millones de europeos ya están invirtiendo en la producción local de energía renovable. En Rumanía, más de 300.000 prosumidores, con una capacidad instalada de más de 2 GW, se han colocado en los últimos 4 años. Esto demuestra que los ciudadanos están dispuestos a participar activamente en la transición energética. Pero para que este modelo funcione, necesitamos tener las reglas correctas. En muchos casos, los prosumidores se enfrentan a procedimientos administrativos complicados o incluso a prácticas discriminatorias por parte de las empresas proveedoras o distribuidoras. ¿Por qué? Porque estoy perdiendo clientes e ingresos. Esto no es aceptable. Los prosumidores no son un problema para el sistema energético, son parte de la solución para la seguridad energética de Europa. La producción local de energía, el autoconsumo y las comunidades de energía pueden reducir las facturas de los ciudadanos, reducir la presión sobre las redes y aumentar la resiliencia del sistema energético europeo. Por eso, Paquete de medidas sobre la energía para los ciudadanos Tiene que enviar un mensaje claro. Los ciudadanos deben ocupar un lugar central en el sistema energético europeo, ya que la transición energética solo tendrá éxito si los ciudadanos forman parte de él.

Señor Presidente, señor Comisario, queridos colegas, la transición energética de Europa debe acelerarse, pero no en ningún caso. Necesitamos una estrategia que combine la descarbonización con la seguridad energética y la competitividad industrial. Para mí, esto significa fortalecer las inversiones en energía nuclear, capacidades renovables estables y tecnologías emergentes, desde pequeños reactores modulares hasta la producción de hidrógeno y el almacenamiento de energía. La Unión Europea está obligada a apoyar estos esfuerzos a través de un marco financiero sólido, una política industrial ambiciosa y el reconocimiento de la diversidad de las combinaciones energéticas. Rumanía puede convertirse en un centro regional para el desarrollo de energías limpias, contribuyendo activamente a la autonomía estratégica de Europa y reduciendo las dependencias externas. Y cuando se trata de dependencia, tenemos que tener mucho cuidado de no reemplazar la dependencia del gas ruso con la dependencia de las llamadas tecnologías verdes en China, por ejemplo. Tenemos que ser coherentes. Sin tecnologías limpias, no tendremos ni una industria europea competitiva ni una seguridad energética sostenible.

Señora Presidenta, señor Comisario, estimados colegas, ha llegado el momento de reconocer una simple verdad: Sin redes eléctricas modernas e interconectadas, nuestras políticas energéticas siguen siendo meras intenciones. La transición ecológica no tendrá éxito si algunas regiones están condenadas al aislamiento energético, los elevados precios y la baja competitividad. Hemos propuesto y apoyado enmiendas que requieren medidas concretas, inversiones urgentes e interconexiones donde faltan, como es el caso entre Austria, Hungría y Eslovaquia, una evaluación realista de los cuellos de botella de la red y un mecanismo claro de compensación de pérdidas para los desarrolladores de proyectos afectados por la congestión. Europa necesita infraestructuras que permitan que la energía fluya libremente donde y cuando sea necesaria, y esto también significa solidaridad entre regiones, especialmente las de Europa central y sudoriental, que contribuyen activamente a la seguridad energética de la Unión, también en apoyo de Ucrania. Para ser precisos, tras la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania y el bombardeo de la red energética de Ucrania, se ha convertido en un importador neto de un exportador de energía. ¿De dónde viene esta energía? Desde el área de Europa del Este, desde los alrededores. La demanda de energía ha aumentado. La interconexión entre Europa occidental y oriental es muy débil. Hay un collar en Austria, por lo que está claro que no hay suficiente energía y los precios son más altos. Quería que todos entendieran exactamente lo que está sucediendo en la frontera con Ucrania. Pido a la Comisión Europea y a los Estados miembros que den prioridad a la interconexión, porque sin ella no podemos hablar de descarbonización, cohesión, autonomía estratégica o seguridad energética.

Señora Presidenta, no sé cuántos lo recuerden, señor Comisario, pero usted y yo ciertamente lo recordamos, porque en 2022, cuando yo era ministro de Energía, trabajamos juntos y pudimos aprobar el Reglamento sobre el almacenamiento de gas. Fue un momento difícil, un momento en que estábamos luchando en el consejo de energía para deshacerse de nuestra dependencia del gas ruso. Hoy hemos aprendido de las lecciones del pasado y hoy estamos aportando flexibilidad a este Reglamento. Hoy estamos eliminando los objetivos intermedios, que también dieron previsibilidad, pero también trajeron incluso especulación al mercado, y sí, también estamos reduciendo el 90% de la obligación de almacenamiento al 80%, incluso al 75%. Básicamente, somos flexibles, porque estamos en otro mercado y estamos cerca de deshacernos de la dependencia del gas ruso. Creo que hoy estamos haciendo un buen trabajo en el Parlamento Europeo y, junto con nuestros colegas del Parlamento, lo aprobaremos.

Señora Presidenta, señor Vicepresidente, sí, la Brújula de Competitividad muestra muy claramente la preocupación de la Comisión Europea por la competitividad de la industria europea. Tenemos una industria europea que, lamentablemente, está sufriendo actualmente de competitividad en batallas con otras industrias. Si en el informe Draghi parecía que la energía europea es tres veces más cara que la de China y Estados Unidos, entonces realmente tenemos un problema. Vi muy claramente lo que dijo el presidente Donald Trump: ¡Perfora, nena, perfora! Sí, excepto que tienen algo que sacar del suelo, pueden sacar gas y petróleo. ¿Tiene Europa esa posibilidad? No, no lo es. Me gustó la declaración del presidente Macron: ¡Enchufe, enchufe de bebé! Pero tenemos que tener la energía para conectar algo a ese enchufe. arado. Y luego, permítanme preguntarme: Creo que el principal problema de Europa debe ser aumentar la producción de energía, aumentar la interconexión y digitalizar las redes, y obviamente un mercado que funcione bien, porque en este momento, les digo con toda responsabilidad, no hay un mercado energético que funcione bien en Europa. La energía no fluye libremente de Norte a Sur, de Este a Oeste. Hay cuellos de botella, hay una clara brecha entre Austria y Hungría y Austria y Eslovaquia, y toda el área de Europa del Este, el área con la frontera con Ucrania, está desprovista de energía que ocurre en otros lugares. Tenemos que aumentar la producción de energía, tenemos que interconectar más y, obviamente, tenemos que crear un mercado de la energía que funcione bien y mucho mejor.

Señor Presidente, estimados colegas, en los últimos días Rumanía y Europa se han visto afectadas por inundaciones devastadoras. Más de 20 personas perdieron la vida, 7 de ellas en Rumanía, en las zonas afectadas, y muchas más siguen desaparecidas. Miles de personas fueron evacuadas y casas, carreteras e infraestructura crítica fueron destruidas. Las pérdidas materiales son enormes, pero las pérdidas humanas son las que más nos duelen. Estas tragedias nos muestran lo vulnerables que somos a los eventos extremos. Es hora de mostrar solidaridad y movilizarse rápidamente para apoyar a las comunidades afectadas. También debemos actuar para mejorar la prevención y gestión de desastres, invirtiendo en infraestructura resiliente y abordando las causas del cambio climático, que están intensificando tales eventos. Europa debe estar unida frente a estos desafíos. Apoyemos a los afectados y asegurémonos de hacer todo lo posible para evitar tales tragedias en el futuro.

Señor Presidente, señor Comisario, queridos colegas, el Informe sobre el estado de la Unión de la Energía 2024 muestra que hemos logrado avances significativos en la transición hacia una energía limpia, con un 50 % de electricidad en la Unión Europea procedente de fuentes renovables. Sin embargo, para alcanzar los objetivos energéticos y climáticos para 2030, debemos seguir mejorando nuestra eficiencia energética, acelerar la electrificación, especialmente en el sector de la calefacción, y aumentar la producción de hidrógeno. Esto significa un mayor consumo de energía. En este contexto, revisten especial importancia la energía nuclear y los pequeños reactores modulares SMR. A medida que avanzamos en la transición energética, surge la pregunta: ¿Cómo podemos equilibrar la expansión de las energías renovables con el desarrollo de la energía nuclear, en particular los SMR, para garantizar la estabilidad y la sostenibilidad de nuestro suministro energético? Creo que necesitamos energía nuclear para alcanzar estos objetivos de descarbonización. La descarbonización sin energía nuclear no es posible. El informe también destaca los esfuerzos de la Unión Europea para gestionar los altos precios de la energía y garantizar el suministro frente a los desafíos mundiales. El gas natural ha desempeñado y está desempeñando un papel como combustible de transición, especialmente cuando las fuentes renovables no han sido suficientes para detener la demanda y la eliminación del gas ruso de las fuentes de suministro ha alcanzado un mínimo del 18%. Sin embargo, el debate continúa sobre el papel del gas en la estrategia energética a largo plazo de la Unión Europea. ¿Debemos seguir invirtiendo en infraestructuras de gas natural como puente entre un sistema energético con bajas emisiones de carbono o centrarnos exclusivamente en acelerar el despliegue de las energías renovables y otras tecnologías limpias? Estas son preguntas clave que debemos hacernos a medida que damos forma a las políticas para el futuro, equilibrando la seguridad energética, la accesibilidad y la sostenibilidad. No me gustaría terminar sin plantear un tema de actualidad: los elevados precios de la electricidad en el mercado diario de los países de Europa sudoriental, incluida Rumanía. He leído la carta de nuestros ministros de Grecia, Bulgaria, Rumanía y Hungría. Nosotros, los diputados al Parlamento Europeo, también hemos enviado una carta a la Comisión Europea. Una cosa es cierta: la interconexión entre Europa occidental y sudoriental no es suficiente. No es posible permitir que 20 kilómetros de red inexistente entre Austria y Hungría influyan en los precios en toda la región, y si añadimos que no hay interconexión entre Austria y Eslovaquia, el panorama es completo. Hay que hacer algo y la Comisión tiene que hacer algo. Aumentemos la interconexión entre nuestros estados y dejemos que la energía fluya de norte a sur y de este a oeste.