Ce sur quoi Ruggero a parlé.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, pourquoi ce débat? Parce qu'un grand nombre de groupes au sein de ce Parlement estiment qu'il est urgent de revoir la réglementation des dispositifs médicaux. Monsieur le Commissaire, je ne vous donne qu'une seule information pour comprendre une règle qui ne fonctionne pas et qui cause des retards: 15 900 demandes de nouveaux dispositifs médicaux ont été déposées auprès de l’Office européen des brevets en 2023, une toutes les 30 minutes. Et il y a encore aujourd'hui, dans le règlement actuel, le risque que la procédure doive être répétée pour de nombreux dispositifs qui sont aujourd'hui placés dans le système de santé de tous les États de l'Union européenne. Quel est le résultat? Le résultat est que, par exemple, les patients pédiatriques courent un grand risque de manquer de dispositifs pour les maladies cardiovasculaires et il y a un sentiment très fort que la législation excessivement bureaucratique distancie également la production de dispositifs de l'Union européenne. Ensuite, il est temps de faire une réflexion, de le faire rapidement. Et bien dit, je conclus immédiatement, Monsieur le Commissaire, que nous avons besoin d’un investissement plus important dans le programme «L’UE pour la santé». Il est toutefois dommage que cet investissement ait échoué précisément dans la perspective budgétaire.

(IT) Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Vice-président de la Commission, il y a un fort sentiment, également à la lumière de certains des discours de ce débat, que nous n'avons pas pleinement compris à quel point le phénomène du trafic de drogue est gigantesque, que nous n'avons pas pleinement compris la force des organisations criminelles qui s'occupent de la gestion des centres de distribution dans la réutilisation du capital et que la lutte contre la réutilisation de ce capital n'est pas aussi efficace qu'elle devrait l'être. Face à tant d'initiatives répressives, qui ont abouti à des succès significatifs dans les territoires, tant de la police que des autorités judiciaires, il en ressort que le phénomène non seulement n'a pas tendance à régresser, mais qu'il ne cesse d'augmenter. Monsieur le Vice-président, vous avez déjà parlé d'une stratégie en cours d'élaboration. De nombreuses interventions ont montré que cette stratégie ne permettait toujours pas d'atteindre les objectifs qu'elle souhaitait atteindre. Et puis je vole la conclusion de votre discours: Il reste encore beaucoup à faire.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, le nombre et les exigences des politiques de prévention sont certainement indispensables, en particulier pour tous les pays du bassin méditerranéen. Mais vous avez évoqué à juste titre les investissements qui doivent se développer et la nécessité de moderniser la flotte de lutte contre les incendies. Je ne peux pas cacher le fait qu'il y a des doutes. On craint que les 600 millions mis à disposition pour l'achat de douze Canadairs, qui devraient peut-être être livrés en 2027, ne soient pas suffisants. Et il y a aussi la perplexité que nous nous sommes tournés vers une technologie qui est très obsolète par rapport aux besoins d'utilisation du mécanisme satellite et de l'intelligence artificielle. Ensuite, nous saluons, si elle est vraiment maintenue, le délai de 2027 pour la livraison de ces douze véhicules qui devront renforcer la flotte de lutte contre les incendies, mais à la Commission, à l'Europe, à tous les États qui vivent dans une situation d'urgence croissante, à côté de la question des incendies, demander quelque chose de plus, demander une intervention européenne, demander des projets européens, demander plus d'investissements, et sur ce point nous attendons des réponses adéquates de la nouvelle Commission.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, cette session s'est ouverte par un hommage aux pays touchés par les récentes inondations à l'Est et c'est ce soir, en Italie, toujours en Émilie-Romagne, qu'une inondation a déjà entraîné le déplacement de plus de 1 000 personnes. La sécheresse est la réciproque du même phénomène. Il est urgent de renforcer l'appareil européen de protection civile et de réformer les règles d'accès au Fonds de solidarité, qui doit être plus large et plus rapide, alors qu'il ne s'agit aujourd'hui que d'une forme d'allègement partiel des budgets publics. L’Agence européenne pour l’environnement a estimé l’incidence économique des catastrophes climatiques en 2021 et 2022 à 110 milliards d’EUR; Le poids était plus élevé en 2023 et sera de nouveau plus élevé en 2024. En Sicile, ma région, les dommages causés aux agriculteurs ont déjà dépassé les 3 milliards d'euros et le gouvernement italien intervient par l'intermédiaire du commissaire chargé de la sécheresse pour construire des usines de dessalement et d'autres barrages. Il existe des ressources pour la gestion quotidienne des politiques de cohésion, mais l'ordinaire n'est plus suffisant. En conclusion, nous avons besoin d'une réponse qui complète les instruments actuels avec la création d'un fonds européen pour la prévention et la protection du territoire à valeur pluriannuelle. Ce n'est qu'alors que nous serons en mesure de donner des réponses aux agriculteurs et aux communautés locales.