Papel de la Unión en los esfuerzos a favor de la paz y la estabilidad en todo Oriente Próximo tras el acuerdo anunciado entre los Estados Unidos e Irán (debate)
Señor Presidente, Señorías, me refiero al artículo 202 del Reglamento. El próximo 23 de mayo será el aniversario, en dos días, de la masacre de Capaci. Fue el día en que la mafia infligió un duro golpe a Italia y las democracias, asesinando a Giovanni Falcone, Francesca Morvillo y los agentes de la escolta Antonio Montinaro, Vito Schifani y Rocco Dicillo. De esa violencia, que culminó con el asesinato del juez Paolo Borsellino, nació una rebelión civil. Giovanni Falcone identificó la cooperación internacional, incluso a nivel europeo, como la única forma de tomar medidas globales concretas contra las organizaciones criminales, porque las mafias no conocen fronteras, trafican dinero y armas, se infiltran en la economía y amenazan la libertad. Dos días después de la masacre de Capaci, pedimos al Parlamento Europeo que intensifique su lucha contra la corrupción y que restablezca, como en 2012, la Comisión Especial contra las Mafias, la Delincuencia Organizada y el Blanqueo de Capitales. Porque recordar Capaci no es un ejercicio retórico, sino que requiere responsabilidades concretas.
Preparación y respuesta de la Unión ante emergencias sanitarias: el caso del MV Hondius y la alerta sobre hantavirus (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, el caso del hantavirus, como usted mismo ha dicho, no debe generar pánico. Y este es un primer mensaje que debe dirigirse a la población, porque la experiencia de la larga pandemia de COVID‑ sigue siendo fuerte y clara19. En todo caso, es importante preguntarse qué dejó esa pandemia a nivel organizativo, si se han recogido las señales que esa pandemia causó en términos de estrés de los sistemas sanitarios y si ha mejorado la capacidad de la Unión y de sus Estados miembros dentro de su autonomía organizativa. Lo que nos dice la nueva emergencia -que no es una emergencia- es que, probablemente, algunas de las iniciativas que se anunciaron como necesarias aún no se han logrado. Porque, si bien la Comisión Europea también está realizando esfuerzos significativos en el frente de la investigación, hay dos elementos que siguen siendo emergencias. El primero: la capacidad de la Unión Europea para ser autónoma en relación con la fabricación de productos sanitarios, la capacidad de la Unión Europea para producir tecnologías electromédicas. Incluso hoy, en esto, estamos atrasados. Otra gran pregunta: personal sanitario. También sobre esto, el Parlamento votará en las próximas semanas el informe sobre la crisis de la fuerza sanitaria en Europa, una crisis que todavía ve a millones de profesionales desaparecidos. Por lo tanto, si se quiere preparar, esta preparación, y concluyo, debe referirse a aquellos aspectos —recursos humanos, recursos tecnológicos— que serán indispensables para hacer frente a cualquier crisis.
Financiación sostenible, predecible y resiliente de las prioridades de la Unión mediante un nuevo recurso propio de la Unión procedente del sector de los servicios de juegos de azar y apuestas en línea (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario Serafin, Señorías, el debate de hoy llega en un momento importante, porque la evaluación del marco financiero plurianual propuesta por la Comisión, incluso después de la votación del Parlamento, ha visto muy ampliamente aceptada la petición del Parlamento de un mayor apoyo a las políticas agrícolas, un mayor apoyo a las políticas de cohesión y un nuevo apoyo a la competitividad. Está muy claro para nosotros, señor Comisario Serafin, que si pedimos que se actúe por el lado de los gastos, también es necesario ocuparse del lado de los ingresos. Y la reflexión de hoy, en mi opinión, juega un papel importante, porque no les oculto que algunas de las preocupaciones que algunos de los recursos propios presentados a la Comisión han despertado de inmediato, pienso en la fiscalidad de las grandes empresas, que consideramos que está en desacuerdo con la necesidad de apoyar la competitividad de las empresas. Por lo tanto, esperaremos bien y pronto a que la Comisión evalúe los dos nuevos recursos propios propuestos por el Parlamento y, mientras tanto, intentaremos debatir cómo proteger los niveles de inversión.
Solidaridad europea: un elemento esencial para garantizar el acceso a los medicamentos en una era geopolítica cambiante (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, en la década de 1990, Europa produjo más del 80 % de los ingredientes activos para su producción farmacéutica. Hoy estamos en el 30%, porque el 80% de los ingredientes activos provienen de India y China, y para algunos antibióticos esenciales la dependencia de las cadenas de suministro asiáticas es casi integral. Por eso no se trata de una cuestión industrial, sino de tratar claramente una cuestión de seguridad sanitaria y soberanía europea. Como conservadores y reformistas, creemos que el Ley de Medicina Crítica Este ha sido un objetivo importante, al que también hemos contribuido, pero hay normas que deben desglosarse —pienso en la Directiva sobre las aguas residuales— y es necesario devolver la producción de la industria farmacéutica a Europa: Si no establecemos reglas que mantengan a las empresas y los investigadores, será difícil afirmar nuestra soberanía o culpar a Trump.
Fenómenos meteorológicos extremos, en particular en Portugal, el sur de Italia, Malta y Grecia: respuesta europea para reforzar la capacidad de reacción, la preparación y los mecanismos de solidaridad (debate)
Situación de las comunidades cristianas y las minorías religiosas en Nigeria y Oriente Próximo y responsabilidad de Europa de protegerlas y de garantizar la libertad de conciencia (debate de actualidad)
No es la opinión de los conservadores y reformistas que parte del antisemitismo de hoy está vinculado a la islamización masiva. En todo caso, el problema es la respuesta, no mires un solo caso. Y, si tengo que ser honesto, colega, no creo que le haga ningún honor buscar controversia en un día como este a toda costa.
Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, creo que no sólo estamos aquí hoy para expresar el gran sentimiento de condolencia dos años después de los acontecimientos del 7 de octubre. Estamos aquí para reflexionar sobre las razones de un creciente antisemitismo en Europa y creo que cada uno de nosotros, cualquiera que sea nuestra pertenencia, también es reconocido en el grito de preocupación que el Papa León XIV, precisamente sobre este tema, en Europa y hablando al mundo, ha lanzado. Pero la respuesta al antisemitismo de hoy, que es muy diferente del trágico del siglo XX, proviene de su cartera, Comisario Brunner, que es la de Asuntos de Interior y Migración. Porque estaríamos muy lejos de la verdad si no reconociéramos que en una Europa que ha olvidado sus raíces cristianas, sus raíces judeocristianas, hoy existe un fenómeno de inmigración que corre el riesgo de ser descontrolado. Y luego a ti también esta tarea.
Transcurridos diez años, es hora de poner fin a la migración masiva: protejamos a nuestras mujeres y nuestros niños (debate de actualidad)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, el 17 de septiembre -la próxima semana- se cumplirán dos años de la visita a Lampedusa, la frontera sur de Europa, de la primera ministra italiana Giorgia Meloni y de la presidenta Ursula von der Leyen. Después de esa reunión, después de la primera vez que Europa tomó nota de la situación en el sur de su frontera, llegó el memorando de entendimiento con Túnez, gracias al cual, en los meses y años siguientes, se produjo un claro colapso de los aterrizajes en esa ruta. Pero estamos preocupados, señor Comisario, estamos muy preocupados, porque sentimos una gran falta de atención por parte de la Unión en el contexto del norte de África, con referencia a Libia, donde está Rusia, que -como ha dicho esta mañana la presidenta Von der Leyen- es el primer promotor de la trata de seres humanos. Europa no puede permanecer en silencio ante lo que está sucediendo en Libia.
Preparación de la Unión ante la próxima temporada de incendios forestales y sequía (debate)
No creo que el Parlamento Europeo, mi colega, tenga la oportunidad de evitar más incendios. Por supuesto, las políticas europeas y las políticas nacionales pueden proporcionar estrategias de adaptación al cambio climático, pero para proporcionar estrategias de adaptación al cambio climático —soy italiano, el Gobierno italiano también lo ha hecho trabajando en el plan de adaptación al cambio climático— significa trabajar en la prevención, significa trabajar en lo que respecta a la prevención hidrogeológica y significa determinar todas aquellas acciones que sirven para acompañar el tiempo en el que vivimos hacia la posibilidad de que no haya emergencias.
Preparación de la Unión ante la próxima temporada de incendios forestales y sequía (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, desde el comienzo de esta legislatura, este no es el primer debate en el que nos ocupamos de los incendios, no es el primer debate en el que nos ocupamos de las sequías. Hace muchos meses, como diputado italiano, hice a la Comisión Europea una pregunta en la que preguntaba sobre las opciones que se han tomado, por ejemplo, con respecto a la compra de Canadairs. Tenemos la sensación de que nos estamos quedando atrás en la hoja de ruta, pero sobre todo tenemos la sensación de que hemos elegido una tecnología —probablemente la única presente hoy en día— que, sin embargo, es muy obsoleta, que no es adecuada en número a la creciente necesidad de peligro, que no pone la digitalización en el centro para crear formas de prevención que puedan salvaguardar nuestros territorios. Se ha dicho en el debate que la mayoría de los incendios están vinculados a incendios provocados, pero la expansión de estos incendios en la mayoría de los casos se debe al hecho de que se pueden descubrir tarde y que no se puede actuar pronto. Se espera que la Comisión, precisamente en la estrategia de preparación, preste atención a la asociación europea para ir más allá de la tecnología adecuada y obsoleta.
Presupuesto a largo plazo de la Unión posterior a 2027: expectativas del Parlamento ante la propuesta de la Comisión (debate)
Señora Presidenta, señor Ministro, Señorías, el Comisario Serafin ha hablado de lo que nos une, y trataré de resumir algunas cosas importantes que tal vez nos dividan hoy y tal vez nos unan mañana. Hay divergencias al principio y tememos que algunas opciones que ya sabemos no sean compartidas por la mayoría de los Estados miembros y, ciertamente, por la mayoría del Parlamento. En cuanto a la cohesión, estamos en contra de fusionar recursos en fondos nacionales, privando a las regiones y municipios de recursos, y estamos a favor de mantener la clasificación actual de las regiones sobre la base del PIB. En cuanto a la agricultura, estamos en contra de fusionar el fondo de la política agrícola con el fondo de la política de cohesión y los controles fronterizos, y creemos que deberíamos invertir más en políticas de vecindad, especialmente en la vecindad meridional, tal vez creando un fondo para el Mediterráneo. Apoyamos, señor Comisario, la iniciativa de crear un Fondo de Competitividad, pero esperamos que este fondo tenga recursos autónomos y diferentes. Estamos listos como delegación para trabajar y haremos nuestra parte.
Informe de ejecución sobre el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (debate)
Señora Presidenta, Señorías, señor Vicepresidente Ejecutivo de la Comisión, creo que, a veces, este debate no ha querido ni podido tener en cuenta algunas de las innovaciones que han surgido en las últimas semanas. Es correcto y muy correcto que el Parlamento se pregunte cómo avanzar en los numerosos proyectos que los planes han llevado a cabo en los distintos Estados y que, por mil razones, pueden no ejecutarse plenamente dentro del plazo hasta la fecha. Pero la Comisión Europea ha dado en las últimas semanas dos respuestas absolutamente convincentes a esta pregunta, que creo que debería mencionarse en el debate parlamentario. Porque, por un lado, la modificación de la estrategia a medio plazo de la política de cohesión y, por otro lado, sobre todo, lo digo con profundo respeto también al debate que he escuchado de aquellos que tal vez no quieren que el programa tenga éxito, y por esta razón quieren posponerlo y posponerlo a tiempo en cuanto a su expiración. Pero la Comunicación de la Comisión Europea de 4 de junio ya ha indicado instrumentos que permiten tanto la finalización de las iniciativas que se están implementando como, sobre todo, a través de la creación de fondos específicos en las entidades de crédito, la posibilidad de invertir en los mismos objetivos e ir aún más lejos. Así que creo que mientras la Comisión señalaba a la luna, alguien aquí sigue mirando el dedo.
Presupuesto a largo plazo renovado para la Unión en un mundo cambiante (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, estamos participando en un debate especialmente importante porque se refiere a la trayectoria de la política económica que nos llevará a 2035. Y mis anteriores colegas conservadores han dicho lo importante que es para nosotros que Europa vuelva a ser hospitalaria con las empresas, que podamos invertir en investigación, innovación y desarrollo, que podamos adoptar nuevas políticas de seguridad. Tenemos algunas dudas sobre el documento que tendremos que evaluar mañana, porque nos parece un documento, precisamente sobre estos objetivos, bastante débil, el resultado de un compromiso a veces entre opuestos, un documento que logra ser poco claro incluso en uno de los pilares, el Fondo de Competitividad, que había sido anunciado por la Comisión. Y entonces nuestra voluntad es trabajar positivamente: No perdamos la oportunidad de ofrecer un marco financiero plurianual sólido a nuestras instituciones.
Orientaciones para el presupuesto 2026, sección III (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, yo también quiero comenzar reconociendo al ponente, el señor Halicki, el esfuerzo que ha hecho para tratar de incluir, en estas orientaciones sobre el presupuesto para 2026, algunos de los elementos esenciales más importantes que surgieron de las propuestas de todos los grupos políticos, incluido el nuestro. Obviamente, este es un debate que tiene lugar en un momento determinado, mientras que el marco de crecimiento económico para los 27 países de la Unión Europea es incierto, también vinculado a cuestiones geopolíticas que se avecinan en los últimos meses, y así será en los próximos meses. Por lo tanto, no es sorprendente que se preste atención a la cuestión de la seguridad y la defensa, que se considera, también en este informe sobre el presupuesto para 2026, uno de los puntos extraordinariamente importantes. Del mismo modo que compartimos en gran medida el trabajo sobre el tema de la investigación y el desarrollo, sobre la necesidad de tener soberanía en la producción de energía, en la gestión del suministro de medicamentos, en la atención a las pequeñas y medianas empresas, también en forma de asociación entre los sectores público y privado; reafirmando su compromiso con la política agrícola común. Todos estos son temas que ciertamente encuentran espacio, así como el gran tema de la lucha contra la inmigración. Sólo hay una duda, señor Comisario: que 200 mil millones de euros son pocos para hacer todo esto. Esto, también, tendrá que ser considerado.
Presentación de la propuesta relativa a la Ley de Medicamentos Esenciales (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, en primer lugar gracias, señor Comisario, por cumplir uno de los compromisos que anunció en su audiencia, a saber, estar aquí en un plazo de 100 días y presentar un acto legislativo de extraordinaria importancia. Acto reglamentario que era ampliamente esperado, no solo por lo que surgió tras la pandemia, cuando descubrimos como Europa que la mayor parte de nuestra producción tenía lugar fuera de los 27 países y, por lo tanto, un suministro era difícil, especialmente en tiempos de dificultad. Hoy en día hay una cuestión muy importante que este acto comienza a abordar y es hacer competitiva y factible la producción de medicamentos, especialmente genéricos, incluso en Europa, mientras que hoy sabemos que la principal criticidad está aquí: en el hecho de que la producción de la droga en Europa se ha vuelto antieconómica. Así que es un trabajo que comienza con Ley de Medicamentos Críticos, es un trabajo que se ha tomado de la brújula de la competitividad. Somos optimistas porque también se trata de una cuestión de soberanía.
Necesidad de abordar la acuciante escasez de mano de obra y garantizar puestos de trabajo de calidad en el sector de la asistencia sanitaria (debate)
Señor Presidente, Señorías, señora Vicepresidenta de la Comisión, el informe de la OCDE «Health at a Glance: Europa 2024», nos dice que en Europa faltan 1,2 millones de médicos, enfermeras y matronas. El mismo informe nos dice que un tercio de los médicos y una cuarta parte de las enfermeras en servicio tienen más de 55 años y se jubilarán en los próximos años, mientras que el interés de los jóvenes en las carreras de salud y enfermería disminuye. ¿Qué hace Europa? En respuesta a una pregunta mía y de mi colega el señor Mantovani, el orador anterior, en nombre de la Comisión, dijo: Si faltan profesionales sanitarios en Europa, ve a buscarlos a terceros países fuera de Europa. Puedo decir que esta es una estrategia que no nos convence. No nos convence porque hay países que se han enfrentado a grandes inversiones. Italia ha invertido más de 9 000 millones EUR en los dos últimos años, lo que eleva el fondo sanitario a casi 137 000 millones EUR solo para 2025. Ha aumentado el techo de contratación, el número de plazas públicas en las facultades y el número de becas, y los médicos siguen careciendo. Rápidamente apuesto muy pocas propuestas. El primero: aumentar el presupuesto del Fondo Social Europeo para un plan extraordinario de contratación y colocación en facultades universitarias y becas de especialización, también con el fin de financiar el coste muy elevado, en muchas universidades privadas, de los cursos de ciencias médicas, que asciende a más de 100 000 EUR. Luego tratamos de considerar el capital humano, y por lo tanto el costo de la salud y la formación, como un gasto de inversión y eliminarlo de las limitaciones del Pacto de Estabilidad. También tratamos de gravar el trabajo en la atención médica, como en Italia se hizo para la recuperación de las listas de espera, e invertimos en digitalización, telemedicina y uso artificial. Ya no es tiempo de análisis, es tiempo de respuestas.
Necesidad de detectar y luchar contra los actos de sabotaje de la flota clandestina rusa que dañan infraestructuras submarinas críticas en el mar Báltico (debate)
Señor Presidente, Señorías, dado que ha habido casos de daños en las zonas bálticas y mediterráneas, la sensación que ha surgido a muchos observadores es que la Unión Europea carece de atención a la protección de sus activos estratégicos. Uno de ellos, quizás el más importante y menos observado, es el lado subacuático. Algunos Estados de la Unión, como Italia, por iniciativa del Gobierno de la presidenta del Consejo, Giorgia Meloni, se han dedicado a la dimensión submarina y a la dimensión de la protección de la conexión digital y a las medidas administrativas y reglamentarias específicas para el suministro de energía. La sensación que surge desde el Báltico hasta el Mediterráneo es que no ha habido esta atención por parte de la Unión, que hoy se vuelve aún más decisiva, porque, en algunos casos, nos enfrentamos a verdaderos actos de guerra.
Necesidad de garantizar una actuación rápida y transparencia con respecto a las acusaciones de corrupción en el sector público para proteger la integridad democrática (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, fondos de gestión directa, fondos de cohesión, plan de recuperación, NextGenerationEU y probablemente pronto, como anunció la Comisión, un gran fondo de competitividad. Una massa enorme di risorse che necessita in modo serio di adeguati controlli, perché, come non ci siamo mai stancati di ripetere come gruppo di Fratelli d'Italia, tutte le evidenze di corruzione rappresentano diritti negati, opportunità che vengono levate ai diretti interessati, a cui ingenti risorse sono destinate. Lo que importa es la necesidad de reforzar la OLAF, lo que importa es la necesidad de ampliar las competencias del fiscal de la Fiscalía Europea, pero lo que importa, señor Comisario, es sobre todo la adopción de políticas de prevención. La prevención no solo significa reglas. Prevenir significa romper incluso esas reglas innecesarias, porque hay una buena manera de prevenir la corrupción: Evitar burocracias innecesarias.
Inundaciones devastadoras en España: necesidad urgente de apoyar a las víctimas, mejorar la preparación y combatir la crisis climática (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, este es el cuarto debate que estamos celebrando después de una catástrofe grave. Estamos aquí para expresar el mayor sentimiento de cercanía a la gente de Valencia y rendimos homenaje a aquellos que perdieron la vida y sentimientos de agradecimiento por aquellos que trabajaron incansablemente. Desde la inundación del 16 de mayo de 2023, se han producido más de veinte catástrofes meteorológicas graves en Europa: Alemania, Bélgica, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Croacia, Eslovaquia, Eslovenia, España, Francia, Grecia, Hungría, Italia, Países Bajos, Rumanía. Y en estas horas, precisamente en estas horas, en mi provincia, en Catania, una inundación violenta ha golpeado las ciudades de Acireale, Giarre y Riposto. Sabemos que estos fenómenos están destinados a repetirse y a ser cada vez más frecuentes. Nadie entre nosotros niega el cambio climático, pero finalmente podemos decir que se han perdido cinco años persiguiendo una crisis del cambio climático. Pacto Verde Europeo ¿Ideológico y delirante sobre los coches eléctricos en lugar de presentar un plan para la protección del territorio, con un fondo europeo adecuado para la prevención de catástrofes? ¿Podemos decir que el respeto por el medio ambiente se demuestra reparando el territorio, reduciendo el consumo de tierra e implementando políticas contra la inestabilidad hidrogeológica? Eso es de lo que tenemos que hablar para no llorar por más muertes.
Importancia de las ciudades y las regiones en la Unión: por un desarrollo local ecológico, social y próspero (debate)
Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, la centralidad de las regiones y los municipios en las políticas de cohesión ha sido reafirmada por todos los grupos y estoy seguro de que nadie en esta Cámara cree que podamos prescindir de los municipios y las regiones en la planificación de los próximos ciclos de programación. He tenido el privilegio de formar parte de un gobierno regional que ha podido invertir recursos en políticas de cohesión, que ha certificado miles de millones de euros de gastos realmente realizados y que ha programado el ciclo de programación actual, reuniendo recursos de más de 15 mil millones de euros. Y, por lo tanto, nadie más que los que han tenido estas experiencias, y en todos los grupos somos muchos, puede ser absolutamente consciente de la necesidad de ver a las regiones como protagonistas, como los municipios, de la nueva política de cohesión. Pero hay que escuchar a las regiones y cuando, como ocurrió en la última reunión del Comité Europeo de las Regiones, nos dijeron que la transición ecológica no puede socavar la competitividad de Europa, también hay que escucharlas.
Presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2025: todas las secciones (debate)
Señor Presidente, Señorías, señor Ministro, señor Comisario, he escuchado algunos tonos entusiastas al describir tanto la propuesta de la Comisión como el compromiso alcanzado en los trabajos de las comisiones. Y no quiero pensar, según la retórica escuchada, que este es el primer presupuesto de la nueva legislatura, porque una legislatura que se ha abierto con una solicitud de mayor competitividad e inversión en Europa no los encuentra en su primer presupuesto. Una legislatura que se ha abierto con una gran expectativa por parte de los ciudadanos sobre algunas cuestiones esenciales —pienso en la salud— no la encuentra en el presupuesto. Por supuesto, partimos de un recorte de miles de millones de euros en el marco plurianual y todavía llegamos a un recorte en la salud, lo que hace que el contrapeso a un recorte adicional, que es el de la capacidad de nuestro sistema para hacer crecer la economía. Así que quiero pensar, señor Ministro, que se pueden alcanzar los compromisos correctos, pero sobre todo quiero pensar que este no es el primer presupuesto de la nueva legislatura, sino que es el último de la anterior.