Ce sur quoi Sebastião a parlé.

19

Mai

2026

Réponses PT

Regarder

La gouvernance de l’Union sous pression: réponses institutionnelles à des défis mondiaux (débat)

Je vais vous répondre avec des faits. L'honorable parlementaire demande si c'est la règle de l'unanimité au Conseil qui a jusqu'à présent empêché le Conseil et la Commission d'adopter une position plus agressive, plus sérieuse et plus affirmée sur le droit international, par exemple sur la question de Gaza - ce qui, je le sais, lui est très cher, comme c'est aussi le cas pour moi, comme l'honorable parlementaire le sait. Je vais vous répondre: Oui, c'était l'unanimité, parce que, oui, le président de la Commission a déjà proposé des sanctions et un mot plus dur. Oui, la haute représentante a déjà proposé des sanctions et un mot plus ferme. Donc, en fin de compte, honorable député, oui, c'est à cause de la règle de l'unanimité que l'Union européenne n'a pas pris position, par exemple, sur Israël. Exactement – c’était même la règle de l’unanimité, nous devons donc la modifier.

19

Mai

2026

Discours PT

Regarder

La gouvernance de l’Union sous pression: réponses institutionnelles à des défis mondiaux (débat)

Monsieur le Président, le jour où nous rendons hommage à ceux qui ont construit l'Union telle que nous la connaissons aujourd'hui, nous débattons au sein de ce Parlement de la manière de répondre à un monde différent de celui qui a vu naître l'Europe. Lorsque nous n'avons pas encore pleinement compris ce qui se cache derrière l'horizon, nous basons notre histoire sur ce que nous projetons pour l'avenir. Il y a des réponses à donner et des changements à ne pas reporter. Rien ne l'illustre mieux que le fait que nous discutons ces dernières semaines non pas de ce que nous allons dire à Moscou pour défendre l'Ukraine, mais de celui d'entre nous qui va à Moscou pour défendre l'Ukraine. Écoutez attentivement les lauréats de ce matin. Cavaco Silva, Premier ministre dix ans, chef de l'Etat dix ans de plus, a été le dernier chef du gouvernement portugais reçu au Bureau ovale, plus d'une fois. Je ne suis pas né, ça fait 30 ans. Peu de politiciens européens auront maintenu une telle proximité continue avec trois administrations américaines différentes. Il y a quelques jours, le même Cavaco Silva a dit quelque chose de jamais dit auparavant dans mon pays et dans la plupart de nos États membres: L'instabilité dans l'Atlantique nous oblige à penser à une défense séparée de l'OTAN. La même semaine, le Premier ministre polonais, peut-être le plus atlantiste de ceux qui siégeaient au Conseil, en vint à dire qu'il ne croyait plus à l'article 5. º comme auparavant. Mes chers amis, quand ceux qui ont aidé à construire ce monde viennent nous dire que c'est fini, il est commode de les écouter. Nous devons vraiment poser la question la plus inconfortable de toutes: Si l'un de nous subissait une invasion aujourd'hui, de quelle nationalité serait-il le premier soldat à venir à notre aide? Et de quelle nationalité ne serait-elle pas? Une Europe qui aspire à survivre au changement devra répondre à cette question aujourd'hui.

29

Avr

2026

Discours EN

Regarder

Lacunes et insuffisances de la «loi d’amnistie» au Venezuela

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, il s'agit de la troisième résolution sur le Venezuela dont nous avons discuté au cours de cette législature. J'espère que ce sera celui qui recevra le plus de soutien. « Lors de la négociation de ‑la, il était clair qu'il y avait une majorité qui coïncidait sur trois points: les droits de l'homme et le droit international doivent être respectés; Les 470 prisonniers politiques doivent être libérés et l'avenir des Vénézuéliens doit être décidé par les Vénézuéliens seuls. Dans un moment de transition comme celui-ci, il est naturel de faire des erreurs, des avances et des revers, de faux pas. Lorsque le chef du Parti socialiste portugais s'est rendu au Venezuela, il a certainement fait ‑lo avec les meilleures intentions. Deux jours plus tard, le régime a promu le chef de la police secrète, soupçonné de crimes contre l'humanité, le ministre de la Défense. Il en va de même pour le Premier ministre espagnol, qui a invité le président vénézuélien au sommet américain Ibero‑, alors qu'il est toujours sous sanctions et empêché d'entrer dans l'espace européen. Avec respect, permettez-moi de dire: A une démocratie avec une transition aussi noble que l'espagnole, ‑se a exigé plus d'une transition démocratique qui n'est pas la sienne. Madame la Commissaire, ce soir, nous demandons instamment à la Commission de ne pas répéter ces erreurs. Lorsque la haute représentante a défendu la levée des sanctions à l'encontre de Delcy Rodríguez, il y a eu une loi d'amnistie et la promesse de libérer les prisonniers politiques. Il y a cinq jours, le Président Rodríguez a unilatéralement révoqué cette loi. Par conséquent, à ceux qui voient une légitimité à l'Assemblée nationale vénézuélienne, je demande: Pourquoi l'Assemblée n'a-t-elle pas été consultée sur une loi qui en découle? Et à ceux qui sont si critiques de la façon transactionnelle de regarder la politique étrangère, je demande: N'est-il pas transactionnel de demander la démocratie à ceux qui l'ont empêchée pendant 12 ans en assouplissant les sanctions de ‑? Même à propos de l'amnistie, qui a duré trois mois, je demande: Quelle justice y a-t-il là où, pour être libre, on ne peut pas faire usage de la liberté? Je me demande et je vous demande s'il y a de la liberté quand quelqu'un doit plaider coupable d'être libre. Je ne pense pas. Et je ne pense pas non plus que ce Parlement.

10

Mars

2026

Discours EN

Regarder

Recommandation relative à une coopération renforcée UE-Canada à la lumière du contexte géopolitique actuel, y compris les menaces pour la stabilité économique et la souveraineté du Canada (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Kos, il est symbolique que nous présentions la proposition de coopération renforcée avec le Canada, non pas au responsable de la politique étrangère, non pas au commissaire chargé du partenariat ou du commerce, mais au commissaire chargé de l'élargissement. À l'avenir, nos relations avec le Canada ne seront pas les mêmes que celles que nous entretenons avec les pays en voie d'adhésion, mais elles seront de plus en plus étroites. Regardons l'accord commercial: plus de 3 milliards d’euros de contribution au PIB européen. Environ 1,3 milliard pour le PIB canadien. Nous avons tous deux bénéficié d'une plus grande prévisibilité pour les entreprises et d'un plus grand approvisionnement pour les consommateurs. À l'ère du protectionnisme, l'Europe et le Canada ont montré que le libre-échange fonctionne et peut fonctionner pour tout le monde. Dix de nos États membres sont en retard dans la ratification de cet accord et il n'y a aucune raison de le faire. Regardons la défense. Après le sommet de 2025, le Canada est devenu le premier pays non européen à rejoindre le programme SAFE, grâce auquel nous construirons une base industrielle pour défendre l'Europe. Avoir une puissance atlantique dans le développement de nos capacités est un signe de force lorsque les équilibres au sein de l'OTAN ne sont plus ce qu'ils étaient autrefois. Monsieur le Président, des vies canadiennes ont défendu la paix au Moyen-Orient en rejoignant la coalition internationale contre Daech. Ils ont défendu la souveraineté de notre continent avec plus de 23 milliards d'euros pour aider l'Ukraine, et ils défendent aujourd'hui le sol européen, menant des opérations de l'OTAN en Lettonie, montrant à nos ennemis que les pays baltes peuvent être petits en territoire mais forts dans leur résilience face à la menace russe. Aujourd'hui, le Canada est sans aucun doute, comme on l'a dit, le plus européen des puissances non-‑européennes et certainement le plus atlantique des nations américaines en ce moment. Leur pragmatisme principal pointe du doigt; Comme le Canada, notre Union n'a pas de langue commune, pas d'ethnie commune et pas de religion commune. Leur force est leur civilité et leur capacité à s'unir lorsque l'histoire l'exige. Aujourd'hui, nous sommes également confrontés à cette demande. Demain, nous demandons à la Commission: Avouons-le ensemble.

20

Janv

2026

Questions PT

Regarder

La situation au Venezuela à la suite de la capture de Nicolás Maduro et la nécessité de garantir une transition démocratique pacifique (débat)

Madame la Présidente, Madame la Haute Représentante, ce fut le premier parlement au monde à reconnaître la victoire du mouvement démocratique vénézuélien. Nous l'avons fait en 2024, contre les critiques et les non-croyants. Nous l'avons fait principalement parce que nous devions le faire. Nous le devons aux huit millions de Vénézuéliens qui ont quitté leur pays en 12 ans. Nous le devons aux 12 millions de Vénézuéliens qui ont voté contre la peur, contre l'oppression, contre la dictature. Nous l'avons dû à plus de 1 600 prisonniers politiques à ce jour pour leur libération. Nous le devons à María Corina Machado, qui, cachée, n'a jamais abandonné son peuple. Nous le devons au président élu, Edmundo González, que ce Parlement a reçu en temps utile. Pour nous, il était déjà clair que l'avenir des Vénézuéliens n'appartient qu'aux Vénézuéliens, que leur destin n'est et ne peut être que la démocratie. Nous ne nous souvenions pas du Venezuela le 3 janvier et nous n'avons pas oublié le Venezuela après le 3 janvier. Madame la Vice-présidente, je vous félicite pour votre position. Nous pouvons être en désaccord sur la façon dont Nicolás Maduro a été retiré du sol vénézuélien, mais nous ne nions pas un fait: Le Venezuela est mieux sans lui. Ce que nous ne pouvons pas permettre, c'est que sa chute se limite à un changement de visage et non à un changement de direction. Si, il y a deux ans, nous avons condamné ici ceux qui ont usurpé les élections, nous avons aujourd'hui l'obligation de défendre ceux qui les ont remportées. Le Venezuela n'est pas du pétrole, ce n'est pas de l'or et ce n'est pas un protectorat. Le Venezuela attend depuis trop longtemps la liberté. Ne l'attends plus.

17

Déc

2025

Discours EN

Regarder

Préparation de la réunion du Conseil européen des 18 et 19 décembre 2025, en particulier sur la nécessité de soutenir l'Ukraine, les relations transatlantiques et l'autonomie stratégique de l'Union (débat)

Madame la Présidente, pour ceux qui voient le monde comme un jeu à somme nulle, la croissance des autres est toujours une défaite. C'est pourquoi certains préfèrent une Europe nationaliste ou des nationalismes. Une Europe nationaliste ne parviendrait pas à achever l'union des marchés des capitaux ou l'union bancaire. Une Europe nationaliste laisserait le monopole de l'avenir de l'autre côté de l'Atlantique. La question n'est pas «pourquoi nos alliés ont-ils changé?», c'est «que ferons-nous maintenant?» Et cette question est répondue par la question la plus simple de toutes: Qu'est-ce que cela signifie d'être européen aujourd'hui? Ce que c'est d'être européen aujourd'hui. Être européen, c'est être socialiste et applaudir le prix Nobel de la paix, comme l'a fait le président du Conseil, c'est venir du plus petit État membre et représenter tout le Parlement comme le fait notre président, c'est être allemand et tenir le gouvernement Netanyahou responsable, comme l'a fait le président de la Commission. Être européen, c'est faire le contraire de ce que tout le monde attend, mais ce que tout le monde sait doit être fait, c'est être un pays de cohésion et avoir la combativité comme priorité. Être européen, c'est défendre une frontière même quand on ne la partage pas, c'est défendre des élections libres même quand on ne vote pas, c'est défendre une paix juste même quand on n'est pas dans les combats. Être européen, c'est faire ce qu'il faut quand personne d'autre ne le fera. En 2026, puissions-nous être plus européens.

16

Déc

2025

Discours PT

Regarder

Présentation du plan européen pour des logements abordables (suite du débat)

26

Nov

2025

Discours PT

Regarder

La situation des communautés chrétiennes et des minorités religieuses au Nigeria et au Moyen-Orient, et la responsabilité de l'Europe de les protéger et de garantir la liberté de conscience (débat d'actualité)

26

Nov

2025

Discours EN

Regarder

La position de l'UE sur le plan proposé et son engagement en faveur d'une paix juste et durable pour l'Ukraine (débat)

Mr President, colleagues, a Portuguese poet once said, 'I know not what tomorrow will bring'. Today we may not know what tomorrow will bring, but we know this: a true peace strengthens the invaded, not the invader. After four years of fighting, Ukraine has the right to keep what they fought so hard to defend and to recover what Russia took by force. After four years of fighting, we cannot tell the Ukrainians that Russia's war crimes will end with a Russian peace – they will not. If geography is not enough for us to see it, history should be. And in their history, every time Ukraine has agreed on disarmament, their sovereignty was compromised. Fellow Members, a peace deal that disarms Ukraine will only empower Putin. If we have no Ukraine in NATO, and no NATO in Ukraine, we will have Russia in Europe. We may not know what tomorrow will bring, but we know this: to defend Ukraine is not only to defend democracy and international law. To defend Ukraine is to defend Estonian schools, Lithuanian hospitals, Polish homes and Finnish families. To defend Ukraine is to defend Europe. And nothing can be achieved – no Draghi report, no common markets, no secured borders – if we give in to Moscow. Europe must be willing to talk, but not to yield. We are eager for peace, as long as it does not mean more war. We may not know what tomorrow will bring, but we must be ready for it.

21

Oct

2025

Discours EN

Regarder

Conséquences institutionnelles des négociations d’élargissement de l’Union (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Kos, c'est la première fois au cours de cette législature que le Parlement prend l'initiative de l'élargissement. C'est un signe que nous faisons cela en commençant par parler de ce que nous devons changer en tant qu'Union et pas seulement de ce que ceux qui veulent en faire partie doivent changer. Le débat sur l'adhésion de nouveaux États membres se résume à deux questions: si cela va se produire et si cela devrait se produire. Notre réponse, en tant que parti, est claire: Oui aux deux. Non seulement l'élargissement se produira, mais il se produit déjà aujourd'hui, et non seulement il renforcera l'Union européenne à l'avenir, mais il constitue déjà une contribution essentielle à notre développement. En matière de sécurité, lorsque nous avons approfondi l'intégration progressive des pays candidats, ce ne sont pas seulement les pays candidats qui sont plus sûrs, c'est l'Union dans son ensemble qui est moins vulnérable. Ce n'est pas un hasard si nous les avons inclus dans le Livre blanc sur la défense et dans la stratégie de sécurité intérieure. Plus d'élargissement, c'est aussi plus de sécurité. Lorsque nous intégrons les pays candidats au marché intérieur, ce n'est pas seulement leur économie qui gagne des opportunités, c'est l'Union dans son ensemble qui gagne en compétitivité. L'élargissement est également plus économique. Madame la Commissaire, dans notre cheminement vers une Union toujours plus étroite, le courage de réformer, y compris - et non d'impliquer - est inébranlable. Au cours de la dernière année, peu l'ont fait avec autant de grâce et d'engagement que vous. Au début de ce terme, l'intégration nécessitait 150 décisions photographiques. Si nous voulons que l'élargissement soit pris au sérieux par nos partenaires, nous devons y remédier en nous-mêmes. En 2029, accrédité par un commissaire à l’élargissement, nous pouvons également avoir une Europe élargie et une Europe plus forte. Pour ceux qui sont arrivés dans les pays candidats, il est clair aujourd'hui: Pour eux, l'élargissement n'est rien de plus qu'un acte de foi. Ils y croyaient, mais ils ne pensent pas qu'ils le verront jamais. Demain, nous voterons également sur ce point, en montrant à tous les Européens que, oui, ils peuvent aussi être citoyens de cette Union.

21

Oct

2025

Discours PT

Regarder

Le récent accord de paix au Proche-Orient et le rôle de l’UE (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, reconnaître la fragilité du cessez-le-feu n'annule pas la nécessité de la paix. Et admettre la difficulté de la paix ne nie pas le droit d'Israël à exister, ni le droit du peuple palestinien à plus que survivre. Ce plan n'est pas une victoire, mais une avancée, menée par ceux qui peuvent se faire entendre, mais renforcée par ceux qui n'ont jamais renoncé à voir. Le respect de l'autodétermination de la Palestine et du rôle de l'ONU est dans ce plan. Ce ne serait pas sans la Déclaration de New York, adoptée en septembre à l'Assemblée générale de l'ONU, et le multilatéralisme qui s'est engagé dans la conférence franco-saoudienne. L'Europe a été fondée sur la valeur de la vie. À Gaza, au cours des deux dernières années, cette valeur n'a pas existé. Il doit être possible de dire cela des otages, emprisonnés et assassinés, ainsi que des Palestiniens, mois après mois, sans fournitures ni médicaments. Il doit être possible de défendre le droit d'Israël à exister sans être complice d'un génocide, tout comme il doit être possible de condamner ce qui s'est passé à Gaza sans sympathiser avec le terrorisme. Mesdames et Messieurs, si ce n'est pas possible dans ce Parlement, dans cette Europe, ce ne sera possible nulle part ailleurs.

11

Sept

2025

Discours EN

Regarder

Solidarité avec la Pologne à la suite de la violation délibérée de l'espace aérien polonais par des drones russes (débat)

Madame la Présidente, mes amis polonais, une attaque contre l'espace aérien polonais est une attaque contre cette Union européenne. Lorsque la Russie franchit votre frontière, elle nous attaque tous, de Varsovie à Lisbonne. Il y a une raison pour laquelle ces drones ont volé, mais n'ont pas tiré. Ils savaient qu'ils frapperaient plus qu'un bâtiment: ils frapperaient les 27 démocraties de cette Union, les 32 armées de notre alliance commune et la résilience du peuple polonais. Notre Parlement n'est peut-être pas sous le ciel polonais, mais nous avons l'obligation de défendre notre sol européen où qu'il se trouve. Après la Géorgie, après la Crimée, après l'Ukraine, nous devons apprendre notre leçon: Il n'y a pas de pire escalade que de laisser Poutine agir sans réponse. Aujourd'hui, investir dans la défense est la forme ultime de la solidarité européenne. Aujourd'hui, la Pologne a besoin de plus que des mots et nous devons leur donner. Pendant trop longtemps, nous avons laissé l'Europe de l'Est et les pays baltes seuls contre la Russie: plus maintenant.

8

Juil

2025

Réponses PT

Regarder

Situation au Moyen-Orient (débat)

Je ne peux interpréter votre question que comme une question adressée à la Commission européenne et non à un député. Pour une raison très simple: Comme l'honorable parlementaire le sait, le gouvernement de ma coalition soutient la suspension de cet accord dans toute décision prise au Conseil, à la suite de l'évaluation de la Commission. L'honorable parlementaire me dit: Combien de temps devrons-nous attendre cette évaluation? De mon point de vue, nous avons attendu trop longtemps.

8

Juil

2025

Discours PT

Regarder

Situation au Moyen-Orient (débat)

Madame la Présidente, en décembre, l'envoyé de la Commission européenne pour la paix au Moyen-Orient nous a dit: «Nous ne pouvons pas être surpris si nous constatons une augmentation du terrorisme dans les années à venir.» Le rapport annuel d’Europol a confirmé: les images de mort et de destruction à Gaza ont une incidence sur la sécurité de l’Union européenne, le soutien allant déjà au-delà d’Al-Qaïda et de l’État islamique. Madame la Présidente, même si l'Europe ne se tourne pas vers le Moyen-Orient, le Moyen-Orient se tourne vers l'Europe. La tragédie à Gaza est une réalité pour ceux qui sont à Gaza et un risque pour ceux qui l'ignorent. L'accord de partenariat entre Israël et l'Union européenne fait du respect des droits de l'homme un élément essentiel. Les civils tués près des centres d'aide humanitaire remettent en question cet accord. Il est donc essentiel que la Commission européenne soutienne une mission de suivi externe et indépendante, qui évalue les responsabilités de ces décès en cas de crimes de guerre. Dans un territoire fermé aux observateurs et aux journalistes, toute évaluation de tout accord sera incomplète. Faisons-le à temps.

18

Juin

2025

Discours PT

Regarder

Sauvegarde de l'état de droit en Espagne, en garantissant l'indépendance et l'autonomie du Parquet pour lutter contre la criminalité et la corruption (débat)

Monsieur le Président, il y a une semaine, l'Espagne et le Portugal ont célébré leur adhésion au projet européen. Il est juste de dire que cet anniversaire n'existerait pas sans les deux partis populaires et les deux partis socialistes qui ont fondé nos démocraties. Sur un chemin avec des différences, mais très en commun, il y a une marque qui nous rapproche et distingue notre appartenance européenne, notre internationalisme, notre préoccupation non seulement avec nous, mais avec ceux qui nous entourent. C'est l'enjeu de la crise démocratique en Espagne. Un gouvernement dont la loi d'amnistie a été déclarée illégale par la Commission européenne. Un Premier ministre qui refuse les élections pour avoir nié leur résultat futur. Un gouvernement qui décrit les juges comme des membres de l'opposition et nomme des ministres au bureau du procureur général de l'État. Tout cela n'est plus seulement une menace pour la démocratie espagnole, c'est une tragédie au sein de l'Union européenne, qui a pour premier critère, pour ceux qui veulent en faire partie, le respect de l'État de droit. C'est une attaque contre la nature de cette Union et, surtout, contre l'exemple que ses États doivent donner à l'extérieur. Monsieur le Président, lorsqu'un parti au pouvoir échoue en Espagne européenne, ce n'est pas l'Espagne qui est trop en Europe, c'est le parti qui est trop au gouvernement. Citant une lettre récente: Nous sommes confrontés à une opération de démolition morale avec un danger pour la démocratie. L'auteur de la lettre est l'auteur de la démolition.

18

Juin

2025

Discours PT

Regarder

Prochain sommet de l’OTAN, du 24 au 26 juin 2025 (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, le sommet de l'OTAN à la fin du mois révélera deux choses: la capacité de l'Alliance à résister à une nouvelle réalité et la capacité de ses membres à atteindre les objectifs convenus. En tant qu'Européen, je pense que nous allons correspondre aux deux. En tant que Portugais, originaire de l'État membre le plus éloigné de la guerre, je réaffirme ici l'engagement d'un gouvernement qui atteindra les 2% d'investissement dans la défense d'ici la fin de l'année et qui n'abdiquera pas de se conformer à ce qui a été convenu lors de ce sommet. Madame la Présidente, il devient de plus en plus clair aujourd'hui que l'investissement dans la défense est la forme la plus urgente de solidarité européenne. Ceux qui ont un État-providence comme priorité savent qu'il n'y aura pas de services publics sans défense. Ceux qui ont la croissance comme priorité se rendent compte qu'il n'y aura pas d'économie sans défense. Ceux qui ont des frontières comme priorité devraient comprendre: Il n'y aura pas de sécurité intérieure sans défense. Aujourd'hui, il y a des médecins européens qui étudient la médecine non pas avec des robes, mais avec des gilets pare-balles. Il y a des unités hospitalières construites non pas dans nos rues, mais sous nos étages. Le choix est donc simple: Soit nous investissons ensemble, soit nous échouons un par un. Faisons-le ensemble.

21

Mai

2025

Discours PT

Regarder

La réponse de l'UE pour faire face au projet du gouvernement israélien de prendre le contrôle de la bande de Gaza ainsi que pour garantir l'acheminement effectif de l'aide humanitaire et la libération des otages (débat)

Madame la Présidente, chers prochesIsraël a bloqué l'entrée de l'aide humanitaire à Gaza pendant deux mois. Ce n'est pas une déclaration militante, c'est une déclaration signée par 17 États membres de cette Union, dont le mien. Nous nous opposons à l'expansion militaire d'Israël. La souffrance à Gaza est intolérable. » Ce n'est pas une déclaration militante, c'est une déclaration signée par le Canada, le Royaume-Uni et la France. De la Cour pénale internationale à la Cour internationale de justice, les appels juridiques – j’insiste sur le plan juridique – adressés à la communauté internationale sont impossibles à ignorer et 53 000 vies perdues nous obligent à les accepter. Israël a le droit de se défendre, mais il n'a pas le droit de répondre à la terreur avec horreur. En tant que démocrate, en tant qu'européen et en tant que chrétien, je cite le nouveau Léon XIV: Le prix de cette guerre est payé chaque jour pour les enfants, pour les malades, pour les personnes âgées. Puisse notre silence, qui n'a pas existé et ne peut pas exister face aux victimes du Hamas, ne pas aider à payer ce prix. N'oublions pas que la réponse que nous donnons aujourd'hui est ce que nous pouvons donner à nos enfants quand ils nous demandent: Papa, qu'as-tu fait quand c'est arrivé?

8

Mai

2025

Questions PT

Regarder

Liberté, démocratie et sécurité: patrimoine de l'Europe 80 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale (débat)

La carte bleue est généralement utilisée de manière conflictuelle. Permettez-moi d'interagir avec M. Francisco Assis et son discours pour dire ce qui suit: Je trouve remarquable qu'un député socialiste de centre-gauche consacre son intervention à l'anniversaire de la paix et à la fin de la Seconde Guerre mondiale à honorer un homme qui a fondé un parti du centre en face de son centre, le général De Gaulle. C'est la leçon que François Assise, qui était déjà dans la vie publique l'année de ma naissance, a laissée à ce Parlement aujourd'hui. Par conséquent, je m'incline en gratitude pour son exemple et pour avoir su et fait savoir qu'il y a une grande différence entre ceux qui célèbrent la fin de la guerre le 8 mai et ceux qui célèbrent le 9 mai. Ceux qui célèbrent le 8 mai sont au centre. Ceux qui célèbrent le 9 sont aux extrêmes. Merci d'être au centre avec nous.

8

Mai

2025

Discours EN

Regarder

Liberté, démocratie et sécurité: patrimoine de l'Europe 80 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale (débat)

Madame le Président, dans les livres d'histoire, le monde d'après-guerre ne signifie pas seulement le monde d'après-guerre, mais un monde sans lui. Aujourd'hui, 80 ans après la reddition du régime nazi, nous vivons dans un monde qui fait face à une obscurité dont la plupart d'entre nous ne se souviennent pas. 50 millions de vies en six ans nous ont fait dire "plus jamais ça". La Seconde Guerre mondiale a confronté l'humanité à l'humanité, le patriotisme au fascisme, la vérité à la colère. La Grande Guerre a pris fin avec la paix, avec une dure leçon. Ceux qui ont choisi de résister pardonnent à ceux qui refusent d'oublier. Et c'est là, chers collègues, le principe fondateur de notre Union. Que ceux qui se soudent contre l'invasion sont ici liés avec ceux qui commettent, ne le commettent plus jamais. Que ceux qui ont dit que nous ne nous rendrions jamais sont ici côte à côte avec ceux qui disent, nous nous souviendrons toujours. Le peuple ukrainien sait comme nous le savons, que le courage de continuer est le même courage de ne pas laisser l'histoire être réécrite. Et nous devons garder cela à l'esprit que leur combat était autrefois notre combat. Que leur liberté est aussi notre liberté. Que leur victoire sera notre paix. Ils ne sont peut-être pas nos pères ou nos fils, mais ce sont nos frères, nos frères d'armes et de droits, nos frères dans leur espérance et dans leur défi. Dans ce monde, dans cette guerre, nous pouvons être seuls mais jamais seuls. Il y a 80 ans, nous aussi avons affronté cette solitude et vaincu un grand mal en ce jour VE. Aujourd'hui, c'est la survie de la liberté, de la démocratie de temps en temps qui est en jeu sur notre continent. Donc, aujourd'hui, à partir de ce moment et de ce lieu, sachez que la victoire pour la Journée de l'Europe n'est pas seulement pour la victoire qui était autrefois, mais aussi pour la victoire qui doit être. Que l'on sache que le flambeau de l'histoire éclaire cette cause commune, que les mots VE Day signifieront aussi, et assez tôt, Slava Ukraini.

1

Avr

2025

Discours EN

Regarder

Protéger l'accès aux médias démocratiques, comme Radio Free Europe/Radio Liberty (débat)

Monsieur le Président, le manque de financement de l'aide étrangère américaine a entraîné la perte d'abris pour 1 300 000 personnes déplacées en Ukraine et la perte d'assistance médicale pour 2 700 000 blessés de guerre. Il y a 4 millions d'Ukrainiens en 90 jours. En Afrique, la moitié de la population soudanaise dépendait des programmes alimentaires de l'USAID. Aujourd'hui, 25 millions de personnes ont faim. Ce Parlement peut critiquer, ignorer ou applaudir les réductions de l'aide étrangère américaine, mais ne nous trompons pas, Mesdames et Messieurs. Ces coupes affecteront les priorités de chacun d'entre nous, de la sécurité à l'agriculture, des frontières à la santé. Le non-financement de Radio Free Europe ne coûte pas des vies, mais nous affecte en tant qu'Européens. Cela fait partie de notre histoire et de la vie de certains d'entre nous assis ici, qui, derrière le rideau de fer, ont vu leurs grands-parents syntoniser cette fréquence à la recherche d'un espoir qui se présentait sous la forme d'un son. Le stylo est plus fort que l'épée, dit-on souvent, mais le son n'est pas une arme moins puissante. Ce n'est pas un hasard si ceux qui nous veulent plus vulnérables dans notre avenir veulent aussi que nous soyons moins conscients de notre passé. Une Europe avec de la mémoire est une Europe qui n'oublie pas ce qu'elle a déjà dépassé. Monsieur le Président, je ne doute pas une seconde que ma génération sera également en mesure de le faire, rappelant les paroles de ceux qui ont dit un jour: Nous paierons n'importe quel prix, porterons n'importe quel fardeau, soutiendrons n'importe quel ami, nous opposerons n'importe quel ennemi pour le succès et la survie de la liberté, et aussi pour Radio Liberty.

11

Mars

2025

Discours EN

Regarder

Réunions du Conseil européen et sécurité européenne (discussion commune)

Madame la Présidente, Monsieur le Président, il y a trois ans, personne ne s'attendait à ce que l'Europe s'unisse autour de l'Ukraine, niant l'invasion de la Fédération de Russie. Trois ans plus tard, l'instabilité américaine fait dire à beaucoup que l'Europe n'existe pas, qu'elle ne compte pas, qu'elle ne peut pas. Mesdames et Messieurs, au cours des cent derniers jours, les trois institutions réunies ici ont montré que l'Europe est là. À la menace des droits de douane, nous répondons dans la journée, en défendant notre économie. À la menace d'un allègement des sanctions, nous avons répondu cette semaine par le 16e train de sanctions. Nous répondons à la suspension du soutien à l'Ukraine en ce moment, ne renonçant pas à la liberté ukrainienne, à sa constitution, à sa souveraineté. L'Union a prouvé qu'il est possible de réagir sans provoquer, d'agir sans abandonner. Nous ne le faisons pas pour envahir qui que ce soit, mais pour empêcher d'autres invasions. Nous ne le faisons pas par opportunité économique, mais par nécessité, parce qu'il n'y a pas de pauvreté plus dévastatrice que la pauvreté de la guerre. Mes amis, je suis Portugais. Je suis né dans un État membre très éloigné de cette guerre. Je dis donc à mes amis polonais: Je sais que votre sécurité est la nôtre. Je dis à mes amis roumains: Je sais que votre démocratie est notre démocratie. Je dis à mes amis baltes: Votre défense ne peut pas être seulement notre défense. À nos amis ukrainiens, je dis: Votre liberté est notre liberté. Aujourd'hui, il est de plus en plus clair qu'une réponse commune est la seule réponse équitable, qu'investir dans la défense est la réponse la plus urgente en matière de solidarité. Ne perdons pas de temps. Faisons-le.

11

Févr

2025

Discours PT

Regarder

Préparation à une nouvelle ère d'échanges: coopération multilatérale ou droits de douane (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, le titre de ce débat demande «coopération ou droits de douane?» lorsque la plus grande économie de la planète agite les droits de douane, non pas dans un environnement de coopération, mais d'intimidation. Pour une union d'États et pour toute entreprise, la menace des tarifs est plus néfaste qu'un tarif. C'est une imprévisibilité qui n'est pas seulement économique, allant de la diplomatie au marché du travail, du pouvoir d'achat au pouvoir de la force. Regardez les tarifs comme quid pro quoEn les annonçant un jour et en les suspendant le lendemain, cela nuit à la relation entre les dirigeants, mais aussi au capital de ceux qui investissent et au salaire de ceux qui travaillent. Pour une économie sociale de marché comme la nôtre, un tarif est une taxe; Pour ceux de l'autre côté de l'Atlantique, un tarif est maintenant une sanction pour leurs alliés. Pendant quatre ans, nous ne savons peut-être pas sur quoi nous comptons, mais après quatre ans, nos partenaires sauront sur qui ils peuvent compter. Avec une Europe qui négocie mais qui n'est pas soumise au chantage, avec une Europe qui est un interlocuteur mais qui n'abandonne pas le marché, un ordre international avec des règles et des responsabilités.

21

Janv

2025

Discours PT

Regarder

Situation au Venezuela à la suite de l'usurpation de la présidence le 10 janvier 2025 (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je l'ai vu. Je les ai vus dans l'avion pour Caracas avant l'élection présidentielle de l'année dernière. J'ai vu les familles vénézuéliennes qui ont dû fuir le pays revenir voter. J'ai vu comment ils tenaient leurs mains sur cet avion et pleuraient par peur. Pas la peur de la répression, pas la peur de l'intimidation, mais la peur que votre vote ne compte pas. Je les ai vus, je les ai vus comme j'ai vu Maria Corina Machado, semaine après semaine avec différents murs derrière elle, à chaque appel vidéo, changer d'emplacement pour éviter d'être capturé. Je les ai vus comme j'ai vu le Carter Center, un observateur électoral indépendant, certifiant la victoire du président élu. Je les ai vus comme j’ai vu la haute représentante de l’époque prendre la relève en octobre: Oui, Maduro a perdu; Le candidat de l'opposition a gagné. Je les ai vus comme j'ai vu ce Parlement se lever pour applaudir Edmundo González et les forces démocratiques du Venezuela le jour où ils ont reçu le prix Sakharov. Je les ai vus, comme j'ai vu les pays du G7 et la Commission européenne reconnaître que les démocrates ont gagné, mais que la démocratie n'a pas encore gagné au Venezuela. Je l'ai vu, comme ce Parlement l'a vu. Ce jeudi, n'oublions pas ce que nous avons vu.

21

Janv

2025

Discours PT

Regarder

Conséquences géopolitiques et économiques de la nouvelle administration Trump sur les relations transatlantiques (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, face à une administration américaine qui ne comprend que la logique de la force, l'Union européenne n'a pas besoin d'être déformée, mais elle a une voie claire: Renforcez-vous. Plus notre économie sera forte, avec l’achèvement de l’union des marchés des capitaux et de l’union bancaire, plus nous serons forts à la table de cette relation transatlantique. Plus notre union de la défense sera forte, avec la mise en œuvre de la boussole stratégique et la garantie de notre sécurité, plus nous aurons de force au sein de l'Alliance atlantique. Plus nos démocraties sont fortes, avec une tolérance zéro à l'égard des ingérences extérieures, numériques ou militaires, plus nous aurons de force lorsque nous négocierons et chercherons la paix. Les États-Unis d'Amérique seront toujours à la table de ces négociations. La question est de savoir où, quelle force cette Union aura-t-elle siéger à cette même table? La relation transatlantique peut être plus transactionnelle dans l'économie, dans l'énergie, même dans l'armée, mais ni le droit international ni le respect des résultats électoraux ne sont négociables pour cette Union. C'est dans cet équilibre, entre conviction et pragmatisme, que nous devons préserver cette alliance, sans oublier qui est devant nous, mais surtout sans nous oublier nous-mêmes.

20

Janv

2025

Réponses PT

Regarder

Cessez-le-feu à Gaza - l'urgence de libérer les otages, de mettre fin à la crise humanitaire à Gaza et d'ouvrir la voie à une solution à deux États (débat)

La décision du Parlement israélien est souveraine et nous devons la vivre et la traiter, comme elle le dit. Demande-moi comment on doit s'occuper d'elle. Tout d'abord, le percevoir. Il est vrai que l’UNRWA a trouvé sept membres de son personnel qui étaient liés au Hamas et il est vrai qu’il a dû les interdire à cette organisation. Mais je dois vous dire, honorable député, avec respect, que ce Parlement, par l'intermédiaire de la commission des affaires étrangères, a écrit une lettre à la commission des budgets de l'Union européenne, où il a augmenté la dotation budgétaire de l'UNRWA, parce que l'Union européenne est du bon côté. L'Union européenne a augmenté son financement pour aider ceux qui ont le plus besoin d'aide humanitaire à Gaza d'un point de vue humanitaire. Donc, honorable député, ma foi reste dans cette Union, et ce que je peux vous dire, c'est que ma foi restera dans cette Union.