Ce sur quoi Tomasz a parlé.

17

Juin

2026

Discours PL

Regarder

La résilience du secteur européen des transports et la nécessité de garantir l’approvisionnement en biens essentiels dans un contexte d’instabilité géopolitique persistante (débat)

19

Mai

2026

Discours PL

Regarder

La gouvernance de l’Union sous pression: réponses institutionnelles à des défis mondiaux (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Les fanatiques de la centralisation de l'Union européenne utiliseront toute situation possible pour étendre les compétences institutionnelles de l'Union européenne au détriment de la perte de la souveraineté conférée par les traités aux 27 États membres. C'est comme ça cette fois. L'évolution de la situation géopolitique dans le monde est un excellent prétexte pour que la Commission européenne apporte encore plus de sa domination dans la politique européenne. Nous ne sommes pas d'accord avec ça. Ce sont les États souverains, et non la Commission européenne, qui façonnent leur politique étrangère en fonction de leurs intérêts et de leurs besoins. C'est comme ça et ça devrait rester comme ça. L'Union européenne n'a pas le droit de dire aux gouvernements des États membres comment répondre à l'évolution des défis mondiaux. La Commission européenne devrait aider les États membres et ne pas leur imposer des visions contraires aux compétences qui leur sont conférées par les traités. L'Union devrait se concentrer uniquement et exclusivement sur la résolution des problèmes les plus importants qu'elle a souvent causés elle-même, sur la protection de nos frontières extérieures contre l'invasion d'immigrants illégaux et l'extradition de ceux qui séjournent ici illégalement, sur la fourniture d'énergie bon marché en développant l'énergie nucléaire et en sauvant l'industrie européenne de la tragédie.

18

Mai

2026

Discours PL

Regarder

La solidarité européenne, essentielle pour sécuriser l’accès aux médicaments en période de recomposition géopolitique (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. L'Union européenne a prouvé que la solidarité est un mot beau mais vide de sens. Le début de la pandémie de COVID-19. La Pologne cherche désespérément des masques et des respirateurs. Que font l'Allemagne et la France? Ils bloquent les exportations et achètent tout ce qu'ils peuvent sur les marchés mondiaux. Où était alors la solidarité européenne? Vaccins contre la COVID-19 – La Commission européenne adopte des achats centralisés. Quel est l'effet? Les retards, le gaspillage de centaines de milliards de doses, les contrats secrets avec les fabricants, l'arrogance et l'impunité des décideurs bruxellois. Des milliards d'euros sont allés aux vaccins, qui ont ensuite été jetés à la poubelle. Peut-être allez-vous maintenant assumer conjointement et solidairement les obligations financières de la Pologne pour les vaccins qui n'ont pas été utilisés à ce moment-là? Aujourd'hui, alors que la Chine contrôle plus de 80% des substances actives pour la production de médicaments, que propose Bruxelles? Encore plus de centralisation, encore plus de marchés publics conjoints, encore plus de fonds européens, encore plus de réglementations bureaucratiques qui tuent l'industrie européenne, y compris l'industrie pharmaceutique, dont les coûts sont répercutés sur les acheteurs, les malades et les plus pauvres. Les décisions de Bruxelles à cette époque nous ont plongés financièrement. Sous la direction déshonorée de von der Leyen, la Commission européenne est la dernière institution à se voir confier des compétences en matière de santé des Européens. Son inefficacité dans la pandémie de COVID-19 en est une preuve suffisante.

28

Avr

2026

Réponses PL

Regarder

Rapport intérimaire sur la proposition de cadre financier pluriannuel pour les années 2028 à 2034 (débat)

Si nous parlons de la période 2021-2027, il s’élevait à 1 047 milliards d’euros lorsque le budget a été adopté et à 1 200 milliards d’euros lorsque les perspectives budgétaires ont pris fin. Donc, en fait, j'inclue l'inflation dans ma déclaration, alors vous ou moi avons de mauvaises informations, mais je soupçonne que vous avez tort.

28

Avr

2026

Discours PL

Regarder

Rapport intérimaire sur la proposition de cadre financier pluriannuel pour les années 2028 à 2034 (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Le prochain CFP n'est pas un budget. C'est un fonds pour l'exploitation des Européens. La Commission européenne estime que le nouveau cadre financier pluriannuel devrait être supérieur de 60 %, voire 80 %, à la perspective actuelle. Pour la période 2021-2027, le budget s’élevait à 1,2 billion d’euros. 2 000 milliards 200 milliards d’EUR sont déjà prévus pour la période 2028-2034. Ajoutez à cela l'inflation et une éventuelle révision à mi-parcours, et calmement, enfin, il y aura plusieurs centaines de milliards de plus. Pourquoi un tel montant? Entre autres choses, en raison de la dette de l’UE pour contrer les effets de la pandémie de COVID-19, que nous commençons tout juste à rembourser. Comme si cela ne suffisait pas, la Commission européenne, dans la nouvelle perspective budgétaire, alloue jusqu'à 10 % de l'enveloppe totale, soit 200 milliards d'euros, aux transferts vers des pays extérieurs à l'Union européenne. Mesdames et messieurs, c'est dingue. L'objectif de la Commission européenne est le suivant: endetté les États membres de l'Union européenne à un point tel que le processus de fédéralisation de l'Union européenne est irréversible. Et puis, au lieu des nations souveraines de l'Europe, nous aurons la souveraineté et l'omnipotence des fonctionnaires bruxellois. Il n'y a pas d'accord là-dessus. Ce n'est pas approuvé par la Confédération.

11

Mars

2026

Discours PL

Regarder

Union de l’épargne et des investissements: il est temps d’accélérer le processus afin d’approfondir l’intégration des marchés (débat)

11

Mars

2026

Réponses PL

Regarder

Union de l’épargne et des investissements: il est temps d’accélérer le processus afin d’approfondir l’intégration des marchés (débat)

11

Mars

2026

Discours PL

Regarder

Union de l’épargne et des investissements: il est temps d’accélérer le processus afin d’approfondir l’intégration des marchés (débat)

10

Mars

2026

Discours PL

Regarder

Présentation du train de mesures sur l’énergie (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Un paquet énergétique pour les citoyens? Il s'agit plutôt d'un paquet contre les citoyens. Des milliards d'autres se sont noyés dans les investissements dans les mers européennes, les moulins à vent, les batteries. Tout cela pour qu'un mineur polonais, un entrepreneur polonais et chaque famille européenne paient pour les fantasmes climatiques bruxellois. Nous voulons une énergie bon marché, pas l'idéologie du communisme vert. Malheureusement, la Pologne est la principale victime de votre folie, et le gouvernement polonais, agissant sous les diktats de la Commission européenne, introduit un programme universel de pauvreté énergétique. Nous avons un ministère du climat, mais il préfère sauver une planète soi-disant brûlante que de protéger les entreprises polonaises et ses propres citoyens. Ça suffit. Les Polonais ne sont pas d'accord pour dire que notre pays a le statut de colonie énergétique de l'Allemagne. Nous avons nos propres ressources. Nous avons la technologie. Nous avons du charbon. Nous avons des mines que vous nous avez dit de fermer. Sans les centrales électriques au charbon, le dernier hiver en Pologne aurait été mortel pour beaucoup de gens. Avec le choix de l'idéologie climatique et le bien-être des citoyens, nous choisissons sans aucun doute ce dernier. Nous choisissons la sécurité énergétique et l'électricité bon marché pour nos citoyens. Nous choisissons la souveraineté énergétique, pas la centralisation de Bruxelles.

21

Janv

2026

Discours PL

Regarder

La tentative de prise de contrôle du groupe audiovisuel public en Lituanie et la menace qui pèse sur la démocratie dans le pays (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. J'ai l'impression que le débat actuel est une manifestation des deux poids, deux mesures du grand parti européen. Il n'y a pas eu de débat sur la prise de contrôle violente et illégale des médias publics à Varsovie par le gouvernement de Donald Tusk. Nous discutons d'une tentative de modification de la loi sur les médias publics en Lituanie. En Lituanie, des changements sont apportés dans le cadre du processus législatif, et à Varsovie, le Premier ministre fait ce que Bruxelles aime, indépendamment des lois et du droit national. Cependant, bien plus que le projet de loi sur les médias publics, je suis préoccupé par les activités de l'Inspection nationale de la langue lituanienne, qui est devenue une sorte de police des mots, luttant contre la langue polonaise. La politique des partis libéraux lituaniens dans les gouvernements locaux, qui a entraîné la fermeture d'écoles polonaises dans la région de Vilnius, mérite également d'être critiquée. L'Inspection contrôle et supervise les institutions publiques, les ONG, les entreprises, les médias et, surtout, lutte contre toutes les formes de liberté linguistique. Il s'occupe, par exemple, de la lutte contre les conseils artistiques en bois avec des noms de village en polonais ou des conseils bilingues placés par les autorités locales où vivent les Polonais. Si nous nous soucions de la liberté des citoyens lituaniens, nous défendons également les droits et libertés des citoyens non lituaniens, et surtout le droit d'utiliser librement la langue nationale. Il est grand temps de mettre fin à l'anti-polonisme en Lituanie et à la persécution par des fonctionnaires arrogants tels que M. Audrius Valotka, dont la mission principale est de lutter contre la langue polonaise. Il n'y a pas de véritable liberté sans liberté de langue et de culture pour les habitants natifs de la région de Vilnius, et la lutte pour la liberté et la démocratie en Lituanie commence dans la communauté polonaise de Soleczniky. Je m'attends à ce que les institutions de l'État lituanien ne soient plus jamais utilisées pour combattre les Polonais vivant en Lituanie.

21

Janv

2026

Discours PL

Regarder

Rétablir le contrôle des migrations: retours, politiques en matière de visas et coopération avec des pays tiers (débat d'actualité)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Il y a seulement quelques années, vous auriez rugi d'indignation à l'égard des thèses qui, maintenant, à l'ère de la crise migratoire, vous ne pouvez plus rester silencieux. Notre prédication de la vérité sur les effets de l'immigration de masse vous a jusqu'à présent fait écume sur vos lèvres et invective sur le racisme et la xénophobie présumés. La vérité s'est défendue au fil du temps, et la pression de la droite nationale européenne vous oblige à commencer à penser à vos propres citoyens menacés par l'invasion de jeunes hommes étrangers culturellement agressifs d'Afrique et d'Asie. C'est pourquoi tous les gardes-frontières nationaux qui défendent notre territoire, notre sécurité et toute la civilisation européenne doivent être particulièrement appréciés et respectés. Aujourd'hui, la solution la plus simple est de renforcer les ressources humaines et financières de ces services dans les États nationaux. Les défenseurs de nos frontières doivent être respectés et payés avec dignité, en particulier ceux qui servent aux frontières extérieures de l'Union européenne. C'est le meilleur investissement dans notre sécurité, pas la construction d'un autre palais de verre de la bureaucratie avec des fonctionnaires politiques de Frontex surpayés. Nous avons déjà eu des exemples d'ingérence politique de Frontex en Pologne, lorsque des responsables de Frontex ont bloqué la déportation de détenus.

17

Déc

2025

Discours PL

Regarder

Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Nous ne pouvons pas accepter la dictature politique de Bruxelles, mise en œuvre sous couvert de l'État de droit. Je propose donc d'urgence que les institutions de l'Union européenne, qui ne relèvent pas de leur compétence, soient soumises à un système de conditionnalité approprié. Je pense que le Parlement devrait demander le gel immédiat du budget de la Cour de justice de l’Union européenne pour 2026. Cette Cour a récemment rendu un arrêt manifestement contraire à la Constitution polonaise. Je fais référence à l’arrêt épouvantable de la CJUE sur la transcription des mariages homosexuels dans les documents d’état civil polonais. L'article 18 de la Constitution polonaise rend juridiquement impossible la délivrance de tels documents, dont le Tribunal avait parfaitement connaissance et qu'il a pourtant décidé d'ignorer effrontément. Cette cour ressemble aujourd'hui à une loge détachée de pseudo-philosophes. Il n'y a pas de contradiction entre eux. La Cour ne respecte pas la loi. Cette Cour veut créer une loi absurde pour les peuples d'Europe. Une Europe d'États souverains ne devrait jamais permettre cela. Il est grand temps de mettre fin à l'arrogance de cette institution, à son mépris de la jurisprudence, de l'ordre juridique et de la culture juridique des États Membres. Je voudrais donc obtenir une réponse claire aux questions simples: La Pologne sera-t-elle punie financièrement pour avoir appliqué sa constitution? La Pologne sera-t-elle privée de fonds européens pour non-respect de l'arrêt susmentionné de la Cour de justice de l'Union européenne? Il est grand temps que vous arrêtiez de piétiner l'acquis de longue date de notre communauté d'États souverains. Les nations libres d'Europe n'accepteront jamais le principe de l'argent pour la soi-disant primauté du droit de l'UE.

21

Oct

2025

Discours PL

Regarder

Budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2026 – toutes sections (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Le budget pour 2026 est un budget de contradictions. Ici, nous avons toujours les mêmes objectifs idéologiques, promus indépendamment des vrais problèmes des Européens: la décarbonation, la neutralité climatique, l’énergie verte, l’acier vert, la promotion de l’avortement et les personnes LGBT. D'autre part, on rêve d'améliorer l'économie et la compétitivité. C'est absurde. Cela n'a jamais fonctionné, cela ne fonctionne pas, et cela ne fonctionnera pas. Qu'est-ce qui doit arriver pour ouvrir les yeux? Votre politique de poursuite de programmes nuisibles constitue aujourd'hui la plus grande menace pour le développement, la sécurité et le bien-être des Européens, en particulier des Polonais, Monsieur le Commissaire. Vous avez pour politique de fermer les usines européennes, d'éteindre les fours métallurgiques, de liquider les mines et, en même temps, les mêmes industries prospèrent en Asie et leurs marchandises inondent nos marchés. Il est temps d'affronter la réalité et d'abandonner le monde des contes de fées pour sauver la planète. Nous ne voulons pas de nouvelles ressources propres pour l'Union. Nous ne paierons pas pour votre irréalisation et votre manque de courage pour admettre des erreurs évidentes.

7

Oct

2025

Discours PL

Regarder

Il est temps d'achever un marché unique pleinement intégré: la clé de l'Europe pour la croissance et la future prospérité (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. De quel type d'unification des marchés parlons-nous aujourd'hui? Existe-t-il un marché européen? C'est ici, au Parlement européen, que vous vous souciez davantage des économies d'autres continents qu'en Europe. Avant de parvenir à une unification ambitieuse de tout selon le cirque et le rapporteur bruxellois, je propose tout d'abord de convaincre les agriculteurs d'Amérique du Sud ou d'Ukraine d'accepter au moins la moitié des exigences en vigueur dans l'Union européenne. Si vous voulez ouvrir les marchés européens à ces pays, vous ne pouvez pas appliquer des normes différentes aux Européens. Soit un véritable marché unique européen, soit une concurrence féroce avec les holdings mondiaux. La Commission européenne ayant choisi cette dernière option, elle n'a pas le droit d'exiger quoi que ce soit de plus de la part des agriculteurs, métallurgistes, mineurs, autres industriels, employeurs et salariés européens. Ils ont tous le droit d'exiger un traitement et des soins équitables, car ils paient des impôts en Europe et donnent des emplois. En retour, ils obtiennent un badge de faillite. La présidente von der Leyen devrait renommer son rôle de liquidatrice de l’économie européenne. Von der Leyen doit partir.

10

Sept

2025

Discours PL

Regarder

Après 10 ans, il est temps de mettre un terme maintenant à la migration de masse - protégeons nos femmes et nos enfants (débat d'actualité)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Après 10 ans, il est grand temps d'arrêter l'immigration de masse, de commencer à protéger les frontières de l'Europe et d'expulser les immigrants illégaux. Permettre aux immigrants d'envahir l'Europe est la plus grande défaite de la classe politique européenne depuis la Seconde Guerre mondiale. Les coupables doivent être nommés. C'est le Parti populaire européen, les socialistes, Renew, les Verts, la gauche. Vous êtes responsable de ce chaos. C'est vous qui êtes responsables des crimes et des crimes qui prennent d'assaut nos frontières. Heureusement, les citoyens européens commencent à comprendre que dans ce Parlement, à la Commission européenne et au Conseil, il y a des politiciens alliés d'ONG qui profitent financièrement du trafic d'immigrants illégaux vers l'Europe. Les Européens ouvrent les yeux. Qui est responsable du danger qui pèse sur eux? L'Espagne place les immigrants dans des hôtels avec vue sur la mer. L'Allemagne et la France leur donnent des passeports. Ne poursuivons pas sur cette voie. Les effets d'une telle politique peuvent être vus, par exemple, à Bruxelles, où des gangs étrangers organisent des fusillades en plein jour. Les Belges d'origine quittent la capitale en masse, et l'ordre doit être gardé par l'armée belge. Nous ne voulons pas d'un tel avenir pour les villes européennes. Nous voulons une Europe sûre.

8

Sept

2025

Discours PL

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, merci beaucoup. L'agriculture européenne est cyniquement trahie. Il y a quelques jours, en Pologne, j'ai rencontré des agriculteurs qui protestaient contre l'accord commercial entre l'Union européenne et le Mercosur. Ils m'ont demandé quelles sont les deux poids, deux mesures qui prévalent à la Commission européenne, si des normes de production strictes leur sont imposées et non plus sur les marchandises en provenance de l'extérieur de l'Union européenne. Vous avez interdit les producteurs européens de cultures génétiquement modifiées et de nombreux produits phytopharmaceutiques qui sont librement utilisés en Amérique du Sud. Un agriculteur européen doit payer des amendes de plusieurs milliers d'euros par hectare pour avoir enfreint ces règles. Pourquoi la production étrangère n'est-elle pas tenue de respecter ces règles? La Commission européenne a signé un accord commercial avec le Mercosur qui permettra l'importation de denrées alimentaires produites en violation de toutes les normes européennes. Est-ce que ça va? Aujourd'hui déjà, dans toute l'Europe, les prix d'achat des céréales ne permettent même pas aux agriculteurs de couvrir les coûts encourus. Si cet accord entre en vigueur, ce ne sera pas seulement un clou dans le cercueil de l'agriculture européenne traditionnelle, mais aussi l'argument le plus important pour le licenciement immédiat d'Ursula von der Leyen.

9

Juil

2025

Discours PL

Regarder

Budget de l’UE à long terme après 2027: les attentes du Parlement avant la présentation de la proposition de la Commission (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Aujourd'hui, j'aimerais entendre parler du programme prévu d'économies et de compressions budgétaires, mais pas d'économies au détriment des agriculteurs ou des investissements dans le développement. Nous attendons l'annonce des économies au sein de l'appareil officiel byzantin de l'Union européenne. Si nous n'entendons pas cela, votre crédibilité percera. Avons-nous vraiment besoin de maintenir plus de 30 agences exécutives? Avons-nous besoin de garder une foule de responsables du climat ou de promouvoir d'autres projets idéologiques? Sur les plus de 50 000 fonctionnaires de l'UE généreusement payés, au moins quelques milliers sont responsables de politiques erronées et désastreuses pour l'Europe. Nous avons perdu de la compétitivité parce qu'ils ne voulaient pas écouter et ne veulent toujours pas écouter qui que ce soit. La Commission européenne elle-même doit donc être réformée. Jetez les bureaucrates de l'euro hors de leurs cabinets et ensuite seulement parler de nouvelles ambitions. Parce qu'aujourd'hui vos idées brillantes sont un cauchemar pour des millions de citoyens. Contrairement à vous, nous écoutons vraiment les gens. Ils s’attendent à ce que nous les protégions de votre pacte vert et de l’immigration de masse que vous ne pouvez pas ou ne voulez pas contrôler intentionnellement.

17

Juin

2025

Discours PL

Regarder

Rapport sur la mise en œuvre de la facilité pour la reprise et la résilience (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. La facilité pour la reprise et la résilience est actuellement le principal instrument de chantage politique et de pression que la Commission européenne tente d’exercer sur les processus démocratiques dans les États membres: favoriser les gouvernements obéissants et affamer financièrement ceux qui veulent être indépendants des politiques bruxelloises. Jusqu'à récemment, l'argent de la Pologne était bloqué dans le PNRR, et pourtant nous avons survécu et réussi en temps de crise. L’absence d’endettement dans le PRR est meilleure du point de vue de l’intérêt de l’État que la dépendance à l’égard d’argent important affecté à des fins qui profitent principalement aux élites bruxelloises et au lobby vert derrière elles. Nous n'acceptons pas vos jalons ni l'endettement des générations futures pour financer vos absurdités idéologiques. L'utilisation non réfléchie de cet argent est un enchevêtrement supplémentaire dans la politique climatique de l'Union européenne, contre laquelle pratiquement tous les secteurs de l'économie européenne se rebellent aujourd'hui et les citoyens européens paient pour une telle politique.

21

Mai

2025

Discours PL

Regarder

Suppression progressive des importations d'énergie russe, Nord Stream et la souveraineté énergétique de l'Union (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. La Commission européenne a proposé un plan d'action pour mettre fin aux importations d'énergie en provenance de Russie. C'est une sombre blague de Mme von der Leyen. Le gaz russe s'écoule vers l'Europe dans un large flux et s'écoulera même après la mise en œuvre de ce plan. Il n'aura qu'un drapeau différent et sera beaucoup plus cher, car l'itinéraire de transport sera plus long. La droite polonaise tire la sonnette d'alarme depuis des années alors que l'Allemagne libérale de gauche et la France ont conclu des accords avec Poutine, construisant le gazoduc Nord Stream 2 qui nous rend dépendants du gaz russe. Nous avons raison sur la réalité géopolitique actuelle et la Commission européenne a au moins deux décennies de retard. La Commission européenne trompe les citoyens et nous ne pouvons pas accepter cela. Avant que la Commission ne tourne le robinet de gaz de manière spectaculaire, nous serons heureux de savoir ce qu'elle veut remplacer cette matière première en Europe. Quelle est l'alternative? Sources d'énergie renouvelables? L'exemple récent de l'Espagne plongée dans le chaos à la suite de l'échec du système énergétique basé sur les SER montre à quoi cela conduit. La conclusion est simple. L'Europe, en fermant les centrales nucléaires et au charbon, a elle-même condamné le gaz russe. Une coïncidence? Je ne pense pas.

7

Mai

2025

Discours PL

Regarder

Prix de détail élevés des produits alimentaires et conséquences pour les consommateurs européens (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Les prix élevés des denrées alimentaires en Europe sont les plus touchés par les politiques néfastes de la Commission européenne. Bruxelles tourne le dos aux agriculteurs au nom du verdissement fanatique, et le résultat d'une telle politique est la hausse des prix alimentaires. Dans le même temps, les responsables politiques de l'UE sont prêts à ouvrir les marchés européens à la concurrence déloyale des pays tiers. Ce sont les exploitations familiales traditionnelles en Europe qui supportent les coûts directs et indirects du pacte vert. Vous interdisez aux agriculteurs les produits phytopharmaceutiques, vous voulez forcer la mise en jachère et vous gâchez les normes de qualité. Dans le même temps, vous excluez de ces normes la production en provenance d'Ukraine et des pays du Mercosur. C'est une politique qui augmente les coûts de production, détruit des emplois et frappe les citoyens les plus pauvres. C'est pourquoi nous sommes ici pour mettre fin à la dictature européenne de la gauche caviarienne et de ses alliés pseudo-cathédrales. Si vous voulez vraiment améliorer le marché des prix alimentaires, vous pouvez le faire à tout moment. Éloignez-vous de la politique fanatique de « planète brûlante » et cela suffira.

7

Mai

2025

Discours PL

Regarder

Soutien de l'Union européenne en faveur d'une paix juste, durable et globale en Ukraine (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, C’est la quatrième année de la guerre en Ukraine. Ni la Russie n'a atteint son objectif stratégique de conquérir Kiev et de soumettre l'Ukraine, ni l'Ukraine n'a atteint son objectif de récupérer les terres perdues. Il est vrai que les peuples d'Europe veulent la fin de la guerre, qui leur coûte de plus en plus cher. C'est ce que veut avant tout le peuple ukrainien, devenu otage de la situation créée par l'élite bruxelloise. Tout d'abord, il a injecté des milliards d'euros en Russie pendant des années, et après le déclenchement de la guerre, il a prétendu être une aide militaire. La tâche la plus importante de l'Europe aujourd'hui: empêcher que ce conflit ne s'étende au reste du continent. Nous avons besoin d'armements dans lesquels il n'y aura pas d'économies nationales européennes impuissantes. Nous avons besoin d'aciéries, de laminoirs, d'industries de l'armement et de technologies modernes. Nous avons besoin de liberté économique. Nous devons abandonner la politique climatique qui détruit notre industrie, parce que les guerres sont gagnées par une économie forte et des ressources militaires. Et ces pays de l'Union européenne ne les ont pas aujourd'hui.

2

Avr

2025

Discours PL

Regarder

Plan d'action européen pour l'acier et les métaux (débat)

Madame la Présidente, merci beaucoup. Le Plan d'action pour l'acier et les métaux publié par la Commission européenne montre comment l'armageddon imminent d'une industrie en déclin peut être vu dans la lentille. En 2017, les aciéries européennes produisaient 160 millions de tonnes d’acier, contre seulement 126 millions de tonnes en 2023. Aujourd'hui, le potentiel de production des fonderies européennes n'est utilisé que dans 65% des cas. Dans ce document, la Commission européenne reconnaît que la situation est dramatique, mais continue néanmoins de pousser fanatiquement à la décarbonation. Le sommet de la stupidité est le retour à des technologies longtemps dépréciées telles que les fours électriques métallurgiques. Le coût social de cette politique est les milliers de travailleurs licenciés et la fuite annoncée des entreprises de ce secteur de notre continent. Bruxelles voit et comprend, et en même temps n'a pas l'intention d'abandonner la politique de l'erreur verte. Cependant, ce document révèle une vérité très triste. La Commission européenne n'a pas l'intention de sauver le secteur sidérurgique. Il ne veut sauver que son image, et les conséquences de la perte d'industrie et d'emplois qu'il veut faire peser sur les États membres. La Commission européenne met le feu et encourage les États membres à les éteindre. Merci pour ce conseil.

12

Mars

2025

Discours PL

Regarder

Les cent jours de la Commission – Produire des résultats dans les domaines prioritaires de la défense, de la compétitivité, de la simplification et de la migration (débat d'actualité)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Les 100 premiers jours de la nouvelle Commission européenne sont 100 jours de la triste vérité sur la position de l'Europe dans le monde géopolitique et économique actuel. C'est aussi 100 jours de vérité sur le leadership de l'Union européenne, auxquels nous devons la position marginale actuelle de l'Europe. La politique menée aujourd’hui par la Commission européenne par Ursula von der Leyen s’inscrit dans la continuité de la politique menée par ses infâmes prédécesseurs, qui rappelle les crises migratoire, économique, militaire et démographique. Vous pouvez insulter ceux qui ont dit au roi qu'il était nu, mais cela ne change rien au fait qu'ils avaient raison. Vous pouvez nous entourer d'un cordon sanitaire, craignant les vérités que nous prêchons, mais la vérité ne changera pas. La Commission européenne, vous avez montré que dans un domaine, vous êtes incomparable. Ce domaine est la créativité dans la création de nouveaux slogans et programmes, mais rien ne change, dont le seul effet est d'améliorer votre bien-être. La Commission européenne actuelle est la plus grande menace pour l'Europe et le mieux que les Européens puissent faire face est sa démission.

12

Févr

2025

Discours PL

Regarder

Boussole pour la compétitivité (débat)

Albert Einstein a dit un jour : « C'est fou de faire la même chose encore et encore et d'attendre des résultats différents. » La stratégie de compétitivité publiée par la Commission européenne n'est pas une percée. Après la publication du rapport Draghi, les Européens comptaient sur la réflexion de la Commission européenne. Pendant ce temps, nous n'avons eu qu'un changement de récit avant les élections. Et après les élections? La Commission européenne admet en fait qu'elle a besoin d'une boussole parce qu'elle s'est trompée jusqu'à présent. Mais cette boussole dans les hypothèses est encore d'indiquer le même cours. Aimez-vous ce jeu de mots? Aimez-vous introduire de nouveaux concepts, inventer de nouveaux mots dans lesquels vous habillez la même politique juste pour que rien ne change? Toujours la même chose - décarbonation, fédéralisation, précarité énergétique. C'est ce que vous nous offrez aujourd'hui. La production s'échappe là où elle peut se développer librement et où elle est la bienvenue. Le problème de la compétitivité n'est pas de la part des entrepreneurs. Le problème de la compétitivité européenne est le cul tenace de la Commission européenne. L'Europe a besoin de plus de liberté et non d'une réglementation contraignante. L'Europe a aujourd'hui besoin d'un GPS, pas d'une boussole dépassée. L'Europe a besoin d'un régime patriotique aujourd'hui.

20

Janv

2025

Discours PL

Regarder

Donner à l'Europe l'énergie dont son avenir a besoin - promouvoir l'industrie de la fusion au service de l'indépendance énergétique et de l'innovation (débat)

Mesdames et Messieurs, En mars 2023, les trois dernières centrales nucléaires allemandes ont été fermées, et ce mois-ci, les médias allemands ont rapporté la mise en service de toutes les centrales électriques au charbon disponibles et précédemment fermées dans le pays. La décision a été prise en raison d'une forte baisse de la production d'énergie à partir de sources renouvelables. Jusqu'à récemment, les Verts de ce Parlement soutenaient que les SER sont le seul salut pour le monde. Il est temps de défendre la vérité, d'admettre votre erreur et de vous excuser. Devant nos yeux, la réalité vérifie la propagande verte. Il y a et il n'y aura pas de marché stable de l'énergie en Europe centrale sans charbon et sans énergie nucléaire. L'énergie nucléaire ne suffit pas. Nous devons construire des centrales nucléaires et en même temps ne pas être offensés par le charbon. Si nous fermons toutes les mines en Europe, nous achèterons du charbon en Colombie et en Australie, et grâce à des chaînes d'approvisionnement étendues, ni le climat ni notre économie n'en bénéficieront.