Reden

Wenn wir über den Zeitraum 2021-2027 sprechen, waren es zum Zeitpunkt der Annahme des Haushaltsplans 1.047 Mrd. EUR und zum Ende der Haushaltsperspektive 1,2 Billionen EUR. Also schließe ich tatsächlich die Inflation in meine Aussage ein, also haben Sie oder ich hier einige falsche Informationen, aber ich vermute, dass Sie falsch liegen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Der nächste MFR ist kein Haushalt. Es ist ein Fonds zur Ausbeutung der Europäer. Die Europäische Kommission geht davon aus, dass der neue mehrjährige Finanzrahmen 60 % oder sogar 80 % über der derzeitigen Perspektive liegen wird. Für den Zeitraum 2021-2027 beliefen sich die Haushaltsmittel auf 1,2 Billionen EUR. Für den Zeitraum 2028-2034 werden bereits 2 Billionen 200 Mrd. EUR prognostiziert. Hinzu kommt diese Inflation und eine mögliche mittelfristige Revision, und in aller Ruhe wird es schließlich mehrere hundert Milliarden mehr geben. Warum so ein Betrag? Unter anderem aufgrund der Verschuldung der EU, um den Auswirkungen der COVID-19-Pandemie entgegenzuwirken, die wir gerade erst zurückzahlen. Als ob das nicht genug wäre, stellt die Europäische Kommission in der neuen Haushaltsperspektive bis zu 10 % des gesamten Finanzrahmens oder 200 Mrd. EUR für Transfers in Länder außerhalb der Europäischen Union bereit. Meine Damen und Herren, das ist verrückt. Ziel der Europäischen Kommission ist es, die Mitgliedstaaten der Europäischen Union derart zu verschulden, dass der Prozess der Föderalisierung der Europäischen Union unumkehrbar ist. Und dann werden wir anstelle der souveränen Nationen Europas die Souveränität und Allmacht der Brüsseler Beamten haben. Darauf gibt es keine Einigung. Dies wird von der Konföderation nicht genehmigt.

Herr Präsident, vielen Dank. Ein Energiepaket für die Bürger? Vielmehr ein Paket gegen die Bürger. Milliarden mehr ertranken bei Investitionen in Europas Meere, Windmühlen und Batterien. All dies, damit ein polnischer Bergmann, ein polnischer Unternehmer und jede europäische Familie für die Brüsseler Klimaphantasien bezahlen würden. Wir wollen billige Energie, nicht die Ideologie des grünen Kommunismus. Leider ist Polen das Hauptopfer Ihres Wahnsinns, und die polnische Regierung führt unter dem Diktat der Europäischen Kommission ein universelles Programm der Energiearmut ein. Wir haben ein Klimaministerium, aber es würde lieber einen angeblich brennenden Planeten retten, als polnische Unternehmen und ihre eigenen Bürger zu schützen. Das reicht. Polen sind sich nicht einig, dass unser Land den Status einer Energiekolonie Deutschlands hat. Wir haben unsere eigenen Ressourcen. Wir haben Technologie. Wir haben Kohle. Wir haben Minen, von denen du uns gesagt hast, dass wir sie schließen sollen. Ohne Kohlekraftwerke wäre der letzte Winter in Polen für viele Menschen tödlich gewesen. Mit der Wahl der Klimaideologie und dem Wohlergehen der Bürger wählen wir zweifellos letzteres. Wir wählen Energiesicherheit und billigen Strom für unsere Bürger. Wir entscheiden uns für Energiesouveränität, nicht für die Zentralisierung Brüssels.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Ich habe den Eindruck, dass die aktuelle Debatte Ausdruck der Doppelmoral der europäischen Mainstream-Partei ist. Es gab keine Debatte über die gewaltsame und rechtswidrige Übernahme öffentlicher Medien in Warschau durch die Regierung von Donald Tusk. Wir diskutieren über einen Versuch, das Gesetz über öffentliche Medien in Litauen zu ändern. In Litauen werden im Rahmen des Gesetzgebungsprozesses Änderungen vorgenommen, und in Warschau tut der Premierminister, was Brüssel mag, unabhängig von Gesetzen und nationalem Recht. Viel mehr als der Gesetzentwurf über die öffentlichen Medien bin ich jedoch besorgt über die Aktivitäten der litauischen staatlichen Sprachinspektion, die zu einer Art Wortpolizei geworden ist, die gegen die polnische Sprache kämpft. Kritik verdient auch die Politik der litauischen liberalen Parteien in den Kommunalverwaltungen, die zur Schließung polnischer Schulen in der Region Vilnius führte. Das Inspektorat kontrolliert und beaufsichtigt öffentliche Institutionen, NGOs, Unternehmen, die Medien und kämpft vor allem gegen alle Formen der Sprachfreiheit. Er befasst sich zum Beispiel mit der Bekämpfung von hölzernen Kunsttafeln mit Dorfnamen in polnischen oder zweisprachigen Tafeln, die von lokalen Regierungsbehörden platziert wurden, in denen Polen leben. Wenn wir uns um die Freiheit der litauischen Bürger kümmern, verteidigen wir auch die Rechte und Freiheiten der nicht-litauischen Bürger und vor allem das Recht, die Landessprache frei zu verwenden. Es ist höchste Zeit, den Antipolonismus in Litauen und die Verfolgung durch arrogante Beamte wie Audrius Valotka zu beenden, dessen Hauptaufgabe es ist, die polnische Sprache zu bekämpfen. Es gibt keine wahre Freiheit ohne die Freiheit der Sprache und Kultur für die Ureinwohner der Region Vilnius, und der Kampf für Freiheit und Demokratie in Litauen beginnt in der polnischen Gemeinde in Soleczniky. Ich erwarte, dass die Institutionen des litauischen Staates nie wieder benutzt werden, um die in Litauen lebenden Polen zu bekämpfen.

Herr Präsident, vielen Dank. Noch vor wenigen Jahren hätten Sie vor Empörung über Thesen gebrüllt, die Sie jetzt, im Zeitalter der Migrationskrise, nicht mehr schweigen können. Unser Predigen der Wahrheit über die Auswirkungen der Masseneinwanderung hat Sie bisher dazu gebracht, auf Ihren Lippen zu schäumen und sich über angeblichen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit zu beschimpfen. Die Wahrheit hat sich im Laufe der Zeit verteidigt, und der Druck der nationalen europäischen Rechten lässt Sie anfangen, an Ihre eigenen Bürger zu denken, die von der Invasion fremder kulturell aggressiver junger Männer aus Afrika und Asien bedroht sind. Deshalb sollte jeder nationale Grenzschutz, der unser Territorium, unsere Sicherheit und die gesamte europäische Zivilisation verteidigt, besonders geschätzt und respektiert werden. Heute besteht die einfachste Lösung darin, die personellen und finanziellen Ressourcen dieser Dienste in den Nationalstaaten zu stärken. Die Verteidiger unserer Grenzen müssen respektiert und mit Würde bezahlt werden, insbesondere diejenigen, die an den Außengrenzen der Europäischen Union dienen. Dies ist die beste Investition in unsere Sicherheit, nicht der Bau eines weiteren gläsernen Palastes der Bürokratie mit überbezahlten Frontex-Politikern. Wir hatten bereits Beispiele für politische Einmischung von Frontex in Polen, als Frontex-Beamte die Abschiebung von Häftlingen blockierten.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Wir können die politische Diktatur Brüssels, die unter dem Deckmantel der Rechtsstaatlichkeit umgesetzt wird, nicht akzeptieren. Ich schlage daher dringend vor, dass die Organe der Europäischen Union, die nicht in ihre Zuständigkeit fallen, einem angemessenen Konditionalitätssystem unterliegen. Ich bin der Ansicht, dass das Parlament das sofortige Einfrieren des Haushalts des Gerichtshofs der Europäischen Union für 2026 beantragen sollte. Dieser Gerichtshof hat kürzlich eine Entscheidung erlassen, die offensichtlich gegen die polnische Verfassung verstößt. Ich beziehe mich auf das entsetzliche Urteil des EuGH über die Transkription gleichgeschlechtlicher Ehen in polnische Personenstandsurkunden. Artikel 18 der polnischen Verfassung macht es rechtlich unmöglich, solche Dokumente auszustellen, die dem Gerichtshof durchaus bekannt waren und dennoch beschlossen haben, sie unverschämt zu ignorieren. Dieses Gericht ähnelt heute einer freistehenden Loge von Pseudophilosophen. Es gibt keinen Widerspruch zwischen ihnen. Der Gerichtshof hält sich nicht an das Gesetz. Dieser Gerichtshof will ein absurdes Gesetz für die Völker Europas schaffen. Ein Europa souveräner Staaten sollte dies niemals zulassen. Es ist höchste Zeit, der Arroganz dieser Institution, ihrer Missachtung der Rechtsprechung, der Rechtsordnung und der Rechtskultur der Mitgliedstaaten ein Ende zu setzen. Ich möchte daher eine klare Antwort auf die einfachen Fragen erhalten: Wird Polen für die Anwendung seiner Verfassung finanziell bestraft? Wird Polen europäische Mittel entzogen, weil es dem genannten Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union nicht nachgekommen ist? Es ist höchste Zeit, dass Sie aufhören, den langjährigen Besitzstand unserer Gemeinschaft souveräner Staaten mit Füßen zu treten. Die freien Nationen Europas werden das Prinzip des Geldes für die sogenannte Rechtsstaatlichkeit der EU niemals akzeptieren.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Das Budget für 2026 ist ein Budget der Widersprüche. Hier haben wir immer noch die gleichen ideologischen Ziele, die isoliert von den wirklichen Problemen der Europäer gefördert werden: Dekarbonisierung, Klimaneutralität, grüne Energie, grüner Stahl, Förderung von Abtreibung und LGBT. Andererseits träumt er davon, die Wirtschaft und die Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern. Es ist absurd. Es hat nie funktioniert, es funktioniert nicht, und es wird nicht funktionieren. Was muss passieren, um die Augen zu öffnen? Ihre Politik der Fortführung schädlicher Programme ist heute die größte Bedrohung für die Entwicklung, die Sicherheit und das Wohlergehen der Europäer, insbesondere der Polen, Herr Kommissar. Es ist Ihre Politik, europäische Fabriken zu schließen, metallurgische Öfen zu löschen, Minen zu liquidieren, und zur gleichen Zeit florieren die gleichen Industrien in Asien, und ihre Waren überschwemmen unsere Märkte. Es ist Zeit, sich der Realität zu stellen und die Welt der Märchen über die Rettung des Planeten aufzugeben. Wir wollen keine neuen Eigenmittel für die Union. Wir werden nicht für Ihre Unverwirklichung und Ihren Mangel an Mut bezahlen, offensichtliche Fehler zuzugeben.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Über welche Art von Marktvereinheitlichung diskutieren wir heute? Gibt es so etwas wie einen EU-Markt? Hier im Europäischen Parlament interessieren Sie sich mehr für Volkswirtschaften auf anderen Kontinenten als in Europa. Bevor Sie eine ehrgeizige Einigung von allem nach dem Brüsseler Zirkus und Protraktor erreichen, schlage ich vor, zuerst die Landwirte in Südamerika oder der Ukraine davon zu überzeugen, mindestens die Hälfte der in der Europäischen Union geltenden Anforderungen zu akzeptieren. Wenn Sie die europäischen Märkte für diese Länder öffnen wollen, dann können Sie auf die Europäer keine unterschiedlichen Standards anwenden. Entweder ein echter europäischer Binnenmarkt oder ein harter Wettbewerb mit globalen Holdinggesellschaften. Da sich die Europäische Kommission für Letzteres entschieden hat, hat sie kein Recht, von europäischen Landwirten, Metallurgen, Bergleuten, anderen Industriellen, Arbeitgebern und Arbeitnehmern mehr zu verlangen. Sie alle haben das Recht, eine faire Behandlung und Pflege zu verlangen, weil sie in Europa Steuern zahlen und Arbeitsplätze schaffen. Im Gegenzug erhalten sie eine Bankrottkarte. Präsidentin von der Leyen sollte ihre Rolle als Liquidatorin der europäischen Wirtschaft umbenennen. Von der Leyen muss gehen.

Herr Präsident, vielen Dank. Nach zehn Jahren ist es höchste Zeit, die Masseneinwanderung zu stoppen, die Grenzen Europas zu schützen und illegale Einwanderer abzuschieben. Einwanderern zu erlauben, in Europa einzumarschieren, ist die größte Niederlage der europäischen politischen Klasse seit dem Zweiten Weltkrieg. Die Schuldigen müssen benannt werden. Es ist die Europäische Volkspartei, die Sozialisten, Renew, die Grünen, die Linke. Sie sind für dieses Chaos verantwortlich. Sie sind verantwortlich für die Verbrechen und Verbrechen, die unsere Grenzen stürmen. Glücklicherweise beginnen die europäischen Bürger zu verstehen, dass es in diesem Parlament, in der Europäischen Kommission und im Rat Politiker gibt, die Verbündete von NRO sind, die finanziell von der Schleusung illegaler Einwanderer nach Europa profitieren. Die Europäer öffnen die Augen. Wer ist für die Gefahr verantwortlich, die auf sie zukommt? Spanien platziert Einwanderer in Hotels mit Meerblick. Deutschland und Frankreich geben ihnen Pässe. Lasst uns diesen Weg nicht weitergehen. Die Auswirkungen einer solchen Politik zeigen sich beispielsweise in Brüssel, wo ausländische Banden am helllichten Tag Schießereien organisieren. Die gebürtigen Belgier ziehen massenhaft aus der Hauptstadt aus, und die Ordnung muss von der belgischen Armee bewacht werden. Wir wollen keine solche Zukunft für die europäischen Städte. Wir wollen ein sicheres Europa.

Herr Präsident, vielen Dank. Die europäische Landwirtschaft wird zynisch verraten. Vor einigen Tagen traf ich mich in Polen mit Landwirten, die gegen das Handelsabkommen zwischen der Europäischen Union und dem Mercosur protestierten. Sie fragten mich, welche Doppelstandards in der Europäischen Kommission herrschen, dass ihnen strenge Produktionsstandards auferlegt werden und nicht mehr für Waren von außerhalb der Europäischen Union. Sie haben europäische Produzenten von gentechnisch veränderten Pflanzen und vielen Pflanzenschutzmitteln verboten, die in Südamerika frei verwendet werden. Ein europäischer Landwirt muss Geldstrafen in Höhe von mehreren Tausend Euro pro Hektar zahlen, wenn er gegen diese Regeln verstößt. Warum muss die ausländische Produktion diese Regeln nicht einhalten? Die Europäische Kommission hat ein Handelsabkommen mit dem Mercosur unterzeichnet, das die Einfuhr von Lebensmitteln ermöglicht, die unter Verletzung aller europäischen Normen hergestellt wurden. Ist das in Ordnung? Bereits heute ermöglichen es die Einkaufspreise für Getreide in ganz Europa den Landwirten nicht einmal, die entstandenen Kosten zu decken. Wenn dieses Abkommen in Kraft tritt, wird es nicht nur ein Nagel im Sarg der traditionellen europäischen Landwirtschaft sein, sondern auch das wichtigste Argument für die sofortige Entlassung von Ursula von der Leyen aus ihrer Funktion.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Heute möchte ich von dem geplanten Programm der Einsparungen und Budgetkürzungen hören, aber nicht von Einsparungen auf Kosten der Landwirte oder Entwicklungsinvestitionen. Wir warten auf die Ankündigung von Ersparnissen innerhalb des byzantinischen offiziellen Apparats der Europäischen Union. Wenn wir das nicht hören, wird Ihre Glaubwürdigkeit durchbrechen. Müssen wir wirklich mehr als 30 Exekutivagenturen unterhalten? Müssen wir eine Menge von Klimabeamten halten oder andere ideologische Projekte fördern? Von den mehr als 50.000 großzügig bezahlten EU-Beamten sind mindestens ein paar Tausend für eine fehlerhafte und katastrophale Politik für Europa verantwortlich. Wir haben die Wettbewerbsfähigkeit verloren, weil sie nicht zuhören wollten und immer noch niemandem zuhören wollen. Die Europäische Kommission selbst muss daher reformiert werden. Wirf die Euro-Bürokraten aus ihren Kabinetten und sprich erst dann über neue Ambitionen. Denn heute sind Ihre brillanten Ideen ein Albtraum für Millionen von Bürgern. Im Gegensatz zu Ihnen hören wir den Menschen wirklich zu. Sie erwarten von uns, dass wir sie vor Ihrem Grünen Deal und vor Masseneinwanderung schützen, die Sie nicht kontrollieren können oder wollen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die Aufbau- und Resilienzfazilität ist derzeit das größte Instrument politischer Erpressung und Druck, das die Europäische Kommission versucht, demokratische Prozesse in den Mitgliedstaaten zu beeinflussen: gehorsame Regierungen zu begünstigen und diejenigen finanziell zu verhungern, die von der Brüsseler Politik unabhängig sein wollen. Bis vor kurzem hatte Polen Gelder aus dem nationalen Aufbau- und Resilienzplan blockiert, und doch überlebten und verwalteten wir in Krisenzeiten. Das Fehlen einer Verschuldung aus dem Aufbau- und Resilienzplan ist aus der Sicht der Interessen des Staates besser als die Abhängigkeit von erheblichen Geldern, die für Zwecke vorgesehen sind, die hauptsächlich den Brüsseler Eliten und der grünen Lobby dahinter zugutekommen. Wir stimmen Ihren Meilensteinen oder der Verschuldung zukünftiger Generationen nicht zu, um Ihre ideologischen Absurditäten zu finanzieren. Die unreflektierte Verwendung dieses Geldes ist eine weitere Verstrickung in die Klimapolitik der Europäischen Union, gegen die heute praktisch alle Sektoren der europäischen Wirtschaft rebellieren und die europäischen Bürger für eine solche Politik bezahlen.

Herr Präsident, vielen Dank. Die Europäische Kommission hat einen Aktionsplan zur Beendigung der Energieeinfuhren aus Russland vorgeschlagen. Es ist ein düsterer Witz von Frau von der Leyen. Russisches Gas fließt in einem breiten Strom nach Europa und wird auch nach der Umsetzung dieses Plans fließen. Es wird nur eine andere Flagge haben und viel teurer sein, da die Transportroute länger sein wird. Die Rechte in Polen hat seit Jahren Alarm geschlagen, als das linksliberale Deutschland und Frankreich Abkommen mit Putin geschlossen haben und die Nord Stream 2-Pipeline gebaut haben, die uns von russischem Gas abhängig macht. Wir haben mit der aktuellen geopolitischen Realität Recht, und die Europäische Kommission liegt mindestens zwei Jahrzehnte hinter dem Zeitplan zurück. Die Europäische Kommission täuscht die Bürger, und wir können dem nicht zustimmen. Bevor die Kommission den Gashahn spektakulär dreht, werden wir uns freuen zu wissen, was sie diesen Rohstoff in Europa ersetzen will. Was ist die Alternative? Erneuerbare Energiequellen? Wozu dies führt, zeigt das jüngste Beispiel Spaniens, das infolge des Scheiterns des auf erneuerbaren Energien basierenden Energiesystems ins Chaos gestürzt ist. Die Schlussfolgerung ist einfach. Europa hat durch die Abschaltung von Atom- und Kohlekraftwerken selbst zu Gas aus Russland verurteilt. Ein Zufall? Das glaube ich nicht.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Die hohen Lebensmittelpreise in Europa sind am stärksten von der schädlichen Politik der Europäischen Kommission betroffen. Brüssel wendet sich im Namen des fanatischen Greenismus von den Landwirten ab, und das Ergebnis einer solchen Politik sind steigende Lebensmittelpreise. Gleichzeitig sind die EU-Politiker bereit, die europäischen Märkte für unlauteren Wettbewerb aus Drittländern zu öffnen. Es sind traditionelle Familienbetriebe in Europa, die die direkten und indirekten Kosten des Grünen Deals tragen. Sie verbieten Landwirten Pflanzenschutzmittel, Sie wollen das Brachen erzwingen und Sie vermasseln die Qualitätsstandards. Gleichzeitig schließen Sie die Produktion aus der Ukraine und den Mercosur-Ländern von diesen Standards aus. Es ist eine Politik, die die Produktionskosten erhöht, Arbeitsplätze zerstört und die ärmsten Bürger trifft. Deshalb sind wir hier, um die europäische Diktatur der Kaviar-Linken und ihrer Pseudo-Kathedralen-Verbündeten zu beenden. Wenn Sie den Lebensmittelpreismarkt wirklich verbessern möchten, können Sie dies jederzeit tun. Schritt weg von der fanatischen Politik des "brennenden Planeten" und das wird ausreichen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Es ist das vierte Jahr des Krieges in der Ukraine. Weder hat Russland sein strategisches Ziel erreicht, Kiew zu erobern und die Ukraine zu unterwerfen, noch hat die Ukraine ihr Ziel erreicht, das verlorene Land zurückzugewinnen. Es stimmt, dass die Völker Europas ein Ende des Krieges wollen, der sie immer mehr kostet. Das ist es, was das ukrainische Volk, das zu Geiseln der von der Brüsseler Elite geschaffenen Situation geworden ist, vor allem will. Erstens pumpte sie jahrelang Milliarden von Euro nach Russland, und nach Ausbruch des Krieges gab sie vor, militärische Hilfe zu sein. Die wichtigste Aufgabe Europas heute: verhindern, dass dieser Konflikt auf den Rest des Kontinents eskaliert. Wir brauchen Rüstungen, in denen es keine machtlosen europäischen Volkswirtschaften geben wird. Wir brauchen Stahlwerke, Walzwerke, Rüstungsindustrie und moderne Technologien. Wir brauchen wirtschaftliche Freiheit. Wir müssen die Klimapolitik aufgeben, die unsere Industrie zerstört, weil Kriege durch eine starke Wirtschaft und militärische Ressourcen gewonnen werden. Und diese Länder der Europäischen Union haben sie heute nicht.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Der von der Europäischen Kommission veröffentlichte Aktionsplan Stahl und Metalle zeigt, wie das bevorstehende Armageddon einer rückläufigen Industrie in der Linse gesehen werden kann. Im Jahr 2017 produzierten europäische Stahlwerke 160 Millionen Tonnen Stahl, im Jahr 2023 waren es nur 126 Millionen Tonnen. Das Produktionspotenzial europäischer Hütten wird heute nur noch zu 65 Prozent genutzt. In diesem Dokument erkennt die Europäische Kommission an, dass die Situation dramatisch ist, setzt sich jedoch weiterhin fanatisch für die Dekarbonisierung ein. Der Höhepunkt der Dummheit ist die Rückkehr zu längst veralteten Technologien wie metallurgischen Elektroöfen. Die sozialen Kosten dieser Politik sind die Tausenden von entlassenen Arbeitnehmern und die angekündigte weitere Flucht von Unternehmen aus diesem Sektor von unserem Kontinent. Brüssel sieht und versteht und beabsichtigt gleichzeitig nicht, die Politik des grünen Fehlers im Geringsten aufzugeben. Dieses Dokument offenbart jedoch eine sehr traurige Wahrheit. Die Europäische Kommission hat nicht die Absicht, den Stahlsektor zu retten. Er will nur sein Image retten, und die Folgen des Verlusts von Industrie und Arbeitsplätzen will er den Mitgliedsstaaten belasten. Die Europäische Kommission zündet Brände an und ermutigt die Mitgliedstaaten, diese zu löschen. Vielen Dank für diesen Rat.

Herr Präsident, vielen Dank. Die ersten 100 Tage der neuen Europäischen Kommission sind 100 Tage der traurigen Wahrheit über Europas Position in der gegenwärtigen geopolitischen und wirtschaftlichen Welt. Es sind auch 100 Tage Wahrheit über die Führung der Europäischen Union, der wir die gegenwärtige, marginale Position Europas verdanken. Die heutige Politik der Europäischen Kommission von Ursula von der Leyen ist eine Fortsetzung der Politik ihrer berüchtigten Vorgänger, die an die Migrations-, Wirtschafts-, Militär- und demografische Krise erinnert. Sie können diejenigen beleidigen, die dem König sagten, er sei nackt, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass sie Recht hatten. Sie können uns mit einem sanitären Kordon umgeben, Angst vor den Wahrheiten, die wir predigen, aber die Wahrheit wird sich nicht ändern. Die Europäische Kommission, Sie haben gezeigt, dass Sie in einem Bereich unübertroffen sind. Dieses Feld ist Kreativität bei der Schaffung neuer, aber nichts verändernder Slogans und Programme, deren einziger Effekt darin besteht, Ihr Wohlbefinden zu verbessern. Die derzeitige Europäische Kommission ist die größte Bedrohung für Europa, und das Beste, dem die Europäer ausgesetzt sein könnten, ist ihr Rücktritt.

Albert Einstein sagte einmal: "Es ist verrückt, immer und immer wieder dasselbe zu tun und unterschiedliche Ergebnisse zu erwarten." Die von der Europäischen Kommission veröffentlichte Wettbewerbsstrategie ist kein Durchbruch. Nach der Veröffentlichung des Draghi-Berichts zählten die Europäer auf die Überlegungen der Europäischen Kommission. In der Zwischenzeit hatten wir erst vor den Wahlen einen Narrativwechsel. Was ist nach der Wahl? Die Europäische Kommission gibt tatsächlich zu, dass sie einen Kompass braucht, weil sie sich bisher geirrt hat. Aber dieser Kompass in den Annahmen soll immer noch den gleichen Kurs anzeigen. Mögen Sie dieses Wortspiel? Möchten Sie neue Konzepte einführen, neue Wörter erfinden, in denen Sie die gleiche Politik kleiden, nur damit sich nichts ändert? Immer noch dasselbe - Dekarbonisierung, Föderalisierung, Energiearmut. Das bieten Sie uns heute an. Die Produktion entkommt dort, wo sie sich frei entwickeln kann und wo sie willkommen ist. Das Problem der Wettbewerbsfähigkeit liegt nicht bei den Unternehmern. Das Problem der europäischen Wettbewerbsfähigkeit ist der hartnäckige Hintern der Europäischen Kommission. Europa braucht mehr Freiheit und keine aufwendige Regulierung. Europa braucht heute GPS, keinen veralteten Kompass. Europa braucht heute eine patriotische Herrschaft.

Meine Damen und Herren, Im März 2023 wurden die letzten drei deutschen Kernkraftwerke stillgelegt, und in diesem Monat berichteten deutsche Medien über die Inbetriebnahme aller verfügbaren und zuvor stillgelegten Kohlekraftwerke im Land. Die Entscheidung wurde aufgrund eines starken Rückgangs der Erzeugung von Energie aus erneuerbaren Quellen getroffen. Bis vor kurzem haben die Grünen in diesem Parlament argumentiert, dass RES die einzige Rettung für die Welt ist. Es ist Zeit, für die Wahrheit einzustehen, deinen Fehler zuzugeben und dich zu entschuldigen. Vor unseren Augen bestätigt die Realität grüne Propaganda. Es gibt und wird keinen stabilen Energiemarkt in Mitteleuropa ohne Kohle und Atomkraft geben. Atomkraft ist nicht genug. Wir müssen Atomkraftwerke bauen und gleichzeitig nicht von Kohle beleidigt werden. Wenn wir alle Minen in Europa schließen, werden wir Kohle in Kolumbien und Australien kaufen, und durch erweiterte Lieferketten werden weder das Klima noch unsere Wirtschaft davon profitieren.

Meine Damen und Herren, Das Maß der Loslösung von der Realität, die die Brüsseler Elite beeinflusst hat, ist die Tatsache, dass Beamte auf höchster Ebene das Wetter verfolgen. Ihr Plan ist sehr klar. Die hier verfolgte Strategie der Angst ist so aufdringlich und primitiv, dass sie unter diesem klügeren Teil der Europäer abwechselnd Lachen und Mitleid verursacht. Und das Ziel liegt auf der Hand: Wir sollten glauben, dass wir alle ohne den Grünen Deal und Fit for 55 wie belgische Pommes frites braten würden. Das Parlament debattiert, dass es zu heiß ist, während unsere Bürger eher zu kalt sind, weil sie sich die teuerste Energie der Welt, die Sie ihnen gegeben haben, nicht leisten können. Möchten Sie jemanden davon überzeugen, dass es sich lohnt zu leben? Überzeugen Sie China und Indien von Ihrer Politik. Die Europäer haben genug. Sie wollen nicht für die ganze Welt bestraft werden, weil sie ihre Häuser heizen, Autos kaufen, Flugzeuge fliegen und Fleisch essen. Das reicht. Es lebe Kohlendioxid! Es lebe die Freiheit!

Herr Präsident, vielen Dank. Die Europäische Kommission bietet Landwirten nur Beschränkungen, Unterlassungsverfügungen und Verbote an. Sie schließen sie von der Verwendung weiterer Pflanzenschutzmittel aus, machen sie brachliegen oder überschwemmen ihr eigenes Land, erheben Steuern auf Emissionen und bauen vor allem ein Narrativ auf, dass Tierhaltung unmoralisch und unethisch ist. Sie sagen den Landwirten, dass es bei Ihrer Politik um den Tierschutz geht. Gleichzeitig verachten Sie das Schicksal der Menschen, die diese Tiere züchten. Landwirte zahlen heute den höchsten Preis für Ihre Policen. Es liegt auf ihren Schultern, dass die Konsequenzen Ihrer Entscheidungen fallen. Ihr seid es, die die Bauern auf dem Gewissen haben, die sich das Leben genommen haben. Dies war im vergangenen Jahr mit dem Tod von Roland Hamsik aus den Niederlanden der Fall, und dies ist der Fall mit Michał Sołdan, einem Bauern aus Polen, der vor zwei Tagen begraben wurde, der nach den Agrarstreiks im März 2023 unter der Herrschaft von Donald Tusk repressiv und zu Unrecht im Gefängnis inhaftiert wurde, weil er sich Ihnen widersetzt hatte. Das reicht! Es ist an der Zeit, politische Maßnahmen abzulehnen, die zur Zerstörung europäischer Familienbetriebe und Landwirte bis an den Rand der mentalen Ausdauer führen. Sprechen Sie nicht mehr über das psychische Wohlbefinden der Landwirte, denn Sie sind der Hauptgrund für ihre Verschlechterung, nicht nur finanziell, sondern auch geistig.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Wir sind heute hier, um über den sozialen Dialog und das Streikrecht zu diskutieren. Mein Vorschlag an die Europäische Kommission lautet wie folgt: Fördern Sie den sozialen Dialog in erster Linie in Ihrer eigenen Institution, und das ist am besten, bevor Sie Ihre dummen Ideen umsetzen, die nur Streiks verursachen, weil sie keine sozial akzeptablen positiven Reformen mit sich bringen. Ich weiß, dass du deine Fehler nicht gerne zugibst. Bisher hat die Europäische Kommission autoritäre Entscheidungen zu strategischen Fragen für die europäische Wirtschaft getroffen, entgegen der Meinung von Experten und Spezialisten, sowie Streiks und Proteste von Vertretern dieser Industrien. Ihr betrachtet euch als die aufgeklärten Eliten, die ein dunkles Volk regieren, das in eurer Wahrnehmung kein Recht hat, Recht zu haben. Die Realität ist gnadenlos für dich. Der Zustand der europäischen Wirtschaft bestätigt eindeutig Ihre respektlose Haltung gegenüber Menschen mit unterschiedlichen Standpunkten. Ist das Ihr sozialer Dialog? Du liegst falsch in deiner Politik und kannst deine Fehler nicht zugeben. Man kann keinen Dialog mit der Gesellschaft führen. Leider sind Sie nicht zu den Führern des europäischen Kontinents herangewachsen.