Reden-Ranking
Seit 1. Juli 2024| Rang | Name | Land | Fraktion | Reden | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Lukas Sieper | Deutschland DE | Renew Europe (Renew) | 494 |
| 2 |
|
Juan Fernando López Aguilar | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 463 |
| 3 |
|
Sebastian Tynkkynen | Finnland FI | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 460 |
| 4 |
|
João Oliveira | Portugal PT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 290 |
| 5 |
|
Vytenis Povilas Andriukaitis | Litauen LT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 276 |
Alle Reden (77)
Herr Präsident, vielen Dank. Es ist keine Energieunion mehr, es ist ein Energiemord unter der Ideologie des Klimas. Die Klimapolitik, einschließlich des Grünen Deals, bedroht Europa mit einer Katastrophe. Anstatt eine wettbewerbsfähige, gesunde Wirtschaft aufzubauen, nehmen wir unsere Branche außerhalb Europas und die Energiepreise brechen Rekorde. In Polen sind die Energiepreise, die Strompreise um rund 150 % und die Gaspreise in den letzten fünf Jahren um das 2-3-fache gestiegen. In anderen Ländern ist das nicht anders. Regionen wie Schlesien, das Herz der polnischen Industrie, sind mit dem Verlust ihrer Identität konfrontiert. Die Kohle, die hinter ihrem Reichtum stand, wird jetzt zu ihrem Fluch. Es ist krank, nicht wahr? Wir schließen Minen und sind auf die Versorgung mit kritischen Rohstoffen aus Ländern angewiesen, die die größten Kohleverbraucher der Welt sind, wie China, Australien und die Türkei. Im vergangenen Jahr lag der weltweite Kohleverbrauch bei 8,5 Milliarden Tonnen. China verbrauchte mehr als die Hälfte, Polen nur 60 Millionen. Warum schließen Sie polnische Minen und nicht chinesische? Hier wird vor allem Kohle abgebaut. Deshalb können wir nicht Opfer einer so schädlichen, kranken Politik werden. Die Energiesicherheit, die auf stabilen und einheimischen Quellen beruht, sollte auf den Tisch gelegt werden. Wir müssen auch die Kernenergie entwickeln und ihren Anteil am Energiemix erhöhen. Und die Energiewende selbst sollte schrittweise und nicht schrittweise erfolgen und auf Rationalismus und realwirtschaftlichen Bedürfnissen beruhen. Wir sagen entschieden, dass sich die Wirtschaft nicht von der Ideologie des Klimawandels leiten lassen sollte. Es sind Technologie und grüne Energie, die dem Menschen dienen sollten, nicht der Mensch, der der Technologie dienen sollte. Die Energieunion kann sich nicht auf Diktatur und Kosten stützen.
Die Zukunft der europäischen Wettbewerbsfähigkeit (Aussprache)
Datum:
17.09.2024 15:13
| Sprache: PL
Reden
Frau Präsidentin, vielen Dank. Draghis Bericht liefert eine gute Diagnose der Ursachen der wirtschaftlichen Stagnation der Europäischen Union, einschließlich der wichtigsten: Wir sind durch eine übermäßige Regulierung eingeschränkt, die die Entwicklung behindert. Die Geschichte zeigt, dass die Zunahme des Reichtums das Ergebnis der wirtschaftlichen Freiheit ist, nicht das Handeln der Bürokraten. Reichtum und Entwicklung können nicht per Gesetz verordnet werden. Es sind Unternehmer, die auf die Bedürfnisse der Verbraucher eingehen, innovativ sind, eine bessere Zukunft aufbauen und Wohlstand schaffen. Im 19. Jahrhundert lebte die überwiegende Mehrheit der Menschen in extremer Armut. Seitdem sind 90% der Menschheit daraus hervorgegangen. Jeden Tag befreien sich mehr als 100.000 Menschen durch Handlungsfreiheit aus der Armut. Sie tun es nicht durch Zuschüsse, Darlehen, zentrale Planung. Innovation und der freie Markt sind die Quelle des Wachstums. Unsere große Bereicherung resultierte aus dem Rückzug des Staates aus der Wirtschaft. Staaten haben den Menschen erlaubt, zu handeln, sie haben sich erlaubt, reich zu sein. Wenn die Europäische Union mit den USA und Asien konkurrieren will, sollte sie die wirtschaftliche Freiheit unterstützen und nicht die Regulierung erhöhen. Das Problem des Grünen Deals und die hohen Energiepreise wurden zu Recht hervorgehoben. Dies erhöht die Lebenshaltungskosten und schränkt die Handlungsfreiheit ein. Die von Herrn Draghi vorgeschlagene Lösung in Form der Emission von Schulden, die wir und unsere Nachkommen in Steuern zahlen werden, kann jedoch nicht absolut akzeptiert werden. Außerdem schafft ein großes Budget keine Innovation. Der Staat verdient kein Geld auf dem freien Markt, sondern auf Zwangssteuern. Sie ist der Feind der Konkurrenz und damit der Feind der Innovation. Daher sollte sich die Europäische Union nicht mit Innovation befassen, sondern den Menschen erlauben, zu handeln und die wirtschaftliche Freiheit zu erhöhen. Ich hoffe, dass Sie endlich aufwachen und Europa wieder führend wird und die Welt dazu inspiriert, die zentrale Planung abzulehnen.