Sobre qué Anna ha hablado.

15

Jun

2026

Discursos PL

Ver

Acuerdo comercial UE-EE. UU. (debate conjunto)

20

May

2026

Discursos PL

Ver

Revisión del RCDE para apoyar la competitividad europea (debate de actualidad)

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. Se suponía que el RCDE era una carga para reducir las emisiones de CO22 y movilizar a la industria en proyectos de descarbonización, pero en la práctica se ha convertido en un impuesto climático. Como resultado del RCDE, la industria europea sale de la Unión, las emisiones están fuera de Europa y los europeos compran los mismos productos con emisiones aún mayores, solo de regiones no europeas. Así es como se derrumba la industria europea. Debe quedar claro que los objetivos climáticos radicales son inalcanzables en cualquier forma económica. Las economías que compiten a nivel mundial con Europa están creciendo más rápido y Europa está perdiendo en esta carrera y se está debilitando cada año. El régimen de comercio de derechos de emisión debe modificarse radicalmente, debe suspenderse. Necesitamos una pausa legislativa, necesitamos detener el proceso de legislación verde en cada etapa. Sin embargo, el RCDE 2 debe eliminarse por completo antes de que entre en vigor. Sin industria, no construiremos una economía fuerte en Europa, y la Comisión Europea no quiere entender esto.

18

May

2026

Discursos PL

Ver

Efectos negativos relacionados con el comercio del exceso de capacidad mundial en el mercado siderúrgico de la Unión (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. En los últimos años, hemos visto dos tendencias negativas que, superpuestas, nos muestran cuán profundo está el sector siderúrgico europeo en crisis estructural. Al mismo tiempo, la producción de acero en Europa cayó en varios por ciento, mientras que las importaciones de acero a Europa también aumentaron en varios por ciento. La Comisión Europea podría, por supuesto, preguntarse por qué es así. Debe decirse clara y claramente: también es culpa suya —costes energéticos elevados, política climática, descarbonización, RCDE— que usted también sea responsable de hacer que el acero europeo sea más caro que el acero extranjero. Pero la industria siderúrgica es la columna vertebral de la economía y la base de la soberanía industrial de cada país desarrollado. Este sector desempeña un papel clave en la industria armamentística, la infraestructura, los ferrocarriles, el transporte, la construcción, la automoción, la energía, etc. Esta es la razón por la que la seguridad y el desarrollo de este sector son particularmente importantes. Mientras tanto, los informes informan que la producción europea de acero cayó a niveles históricamente bajos el año pasado. Estas ya no son advertencias, esto ya es un desastre. En el mismo año, las importaciones totales de acero, incluidos los productos semiacabados, aumentaron hasta en un 14%. Los efectos de la política de la Comisión Europea se sienten especialmente en el sector siderúrgico polaco, que está experimentando una crisis. Esto significa miles de puestos de trabajo en empresas de servicios, empresas de logística y cientos de proveedores locales. Pero también es un fracaso para la innovación polaca, el pensamiento técnico y una cadena de suministro segura en toda la economía polaca. Con sus planes y ambiciones climáticas poco realistas, la Comisión Europea es el principal freno al desarrollo de las economías de los Estados miembros. Lo que necesita la industria siderúrgica europea es reforzar su competitividad abordando las causas estructurales de los problemas en los que se encuentra, en lugar de empolvar la realidad.

29

Abr

2026

Discursos PL

Ver

Estrategia de la Unión en respuesta a la actual crisis en Oriente Próximo, sus repercusiones en los precios de la energía y la disponibilidad de fertilizantes (debate conjunto)

11

Mar

2026

Discursos PL

Ver

Consejo Europeo y situación en Oriente Próximo (debate conjunto)

10

Feb

2026

Preguntas PL

Ver

Construcción de una defensa europea más fuerte ante la creciente volatilidad del contexto internacional (debate)

21

Ene

2026

Preguntas PL

Ver

Reunión del Consejo Europeo (debate conjunto)

Señora Presidenta, lo siento. Este debate tiene lugar en una atmósfera de escándalo excepcional por parte de la Comisión Europea. La conclusión del acuerdo con Mercosur fue llevada a cabo por la Comisión sin respetar los procedimientos, los tratados, sin la participación del Parlamento Europeo, en un ambiente de chantaje político. La dictadura de la presidenta Von der Leyen ha demostrado que los procedimientos legales y la voluntad política de millones de nuestros votantes no significan nada para ella. No hay una explicación racional de lo que ha sucedido en los últimos meses de trabajo sobre este acuerdo. ¿Qué motivó tanto a la Comisión Europea que no sometió el acuerdo a votación en el Parlamento antes de su firma? ¿Miedo al fracaso, incapacidad para llevar a cabo negociaciones políticas? ¿Qué hay de la presión entre bastidores? Ya lo sabemos hoy. La adopción del acuerdo con Mercosur no es solo el colapso de la agricultura europea. No se trata solo de renunciar a la seguridad alimentaria. También es el crepúsculo de la democracia y el derecho en Europa. El escándalo del Mercosur es solo la punta del iceberg. También tenemos pobreza económica "verde", la agresión de los inmigrantes ilegales, la destrucción de la industria europea y ahora tendencias dictatoriales. Quien esté a favor de una Europa libre, segura, soberana y respetuosa de la ley debe estar a favor del voto de censura de mañana. Esta es también una prueba para este Parlamento, porque usted tiene la oportunidad de servir a los ciudadanos de los países europeos. La agricultura europea debe quedarse, la industria europea debe quedarse y la Comisión Europea debe irse.

17

Dic

2025

Discursos PL

Ver

Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 18 y 19 de diciembre de 2025, en particular la necesidad de apoyar a Ucrania, las relaciones transatlánticas y la autonomía estratégica de la Unión (debate)

Señora Presidenta, lo siento. El Acuerdo Unión Europea-Mercosur es un ejemplo de cómo la Comisión Europea lleva a cabo su política comercial al margen de los intereses reales de los Estados miembros. Por ello, el Consejo Europeo debería abordar urgentemente la forma en que la Comisión está ejerciendo sus competencias, porque lo que estamos viendo hoy es esencialmente una dictadura. La Comisión Europea está violando todos los valores que tiene la audacia de amonestar a los gobiernos nacionales. Este acuerdo significa sacrificar a los agricultores europeos. Agricultores que tienen que cumplir normas medioambientales, sanitarias y de bienestar animal cada vez más estrictas, mientras compiten con las importaciones procedentes de fuera de la Unión producidas con arreglo a normas completamente diferentes. Esto no es libre comercio, sino una construcción muy descarada y de cuello blanco de competencia desleal. El procedimiento de ratificación es también motivo de grave preocupación. La Comisión está tratando de eludir la oposición de los Estados nacionales limitando el papel de los parlamentos nacionales. Por ello, los Patriotas por Europa han presentado una solicitud para examinar la compatibilidad de este procedimiento con los Tratados. La ley no puede infringirse simplemente porque la presidenta Von der Leyen tenga prisa. Las negociaciones han estado en marcha durante más de un cuarto de siglo, y ahora la Comisión está tratando de poner el acuerdo de rodillas antes de fin de año, ignorando las voces críticas. Todo esto conduce a una pérdida de soberanía alimentaria, una amenaza para los consumidores y expone la hipocresía ambiental de la Comisión, que, por un lado, habla de protección del clima y, por otro, acepta soluciones que promueven la degradación ambiental fuera de Europa. ¿Por qué está sofocando la economía con sus ideas climáticas cuando está apoyando contramedidas al otro lado del océano? Europa necesita una política comercial que proteja a los agricultores, los consumidores y la soberanía de los Estados nacionales.

26

Nov

2025

Discursos PL

Ver

Respuesta de la Unión a las violaciones y sabotaje permanentes del espacio aéreo y las infraestructuras críticas de la Unión con origen en Rusia y Bielorrusia (debate)

25

Nov

2025

Discursos PL

Ver

Uso eficaz de la política comercial e industrial de la Unión para abordar las restricciones de China a la exportación (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. Durante este debate, pretendemos que el problema reside únicamente en China, pero miremos honestamente a la Unión Europea. China obtiene una ventaja competitiva e industrial no porque sea particularmente astuta, sino porque la Unión Europea ha saboteado constantemente su propia economía durante años. En los últimos 10 años, el déficit comercial se ha ampliado a más de 300.000 millones de euros con China. Además, somos absolutamente dependientes de las importaciones de elementos de tierras raras en un segmento donde China es esencialmente un monopolio. Estamos imponiendo más cargas regulatorias, fiscales y climáticas que están sofocando la producción europea. En nombre de la ideología, limitamos nuestra propia industria, y luego nos preguntamos si el mercado se está inundando de productos chinos, con los que no tenemos ninguna posibilidad de competir. Mientras los empresarios europeos se vean obstaculizados por una burocracia y unos costes excesivos, ningún instrumento comercial invertirá esta tendencia. Necesitamos una economía fuerte, libre y competitiva. Si la UE realmente quiere competir con China, debe dejar de socavar la rama en la que se sienta y permitir que las empresas europeas operen, inviertan y compitan en igualdad de condiciones.

22

Oct

2025

Discursos PL

Ver

Situación en Bielorrusia cinco años después de las elecciones presidenciales fraudulentas (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señoras y señores, Bielorrusia ha estado llevando a cabo una política extremadamente hostil hacia Polonia durante años. Minsk ha desarrollado un nuevo modelo de guerra híbrida mediante la transferencia ilegal de inmigrantes a Polonia. Al mismo tiempo, Belarús aplica una política sistemática y antipolaca con respecto a la minoría polaca que vive en su territorio. Las acciones del régimen tienen como objetivo destruir la identidad nacional polaca en Bielorrusia. Las autoridades prohíben las organizaciones sociales polacas independientes, reprimen a los polacos, liquidan las escuelas polacas y limitan la enseñanza de la lengua polaca. Todo esto es una política premeditada. El objetivo es borrar la presencia de polacos del espacio público en Bielorrusia. Es por eso que nuestra posición polaca debe resonar desde este atril. Hoy en día, no hay espacio para ningún diálogo con Minsk. Pedimos al régimen de Lukashenka que detenga inmediatamente las acciones antipolacas contra nuestros compatriotas en Bielorrusia y que ponga fin a la guerra híbrida en la frontera con la República de Polonia.

22

Oct

2025

Discursos PL

Ver

Preparación de la reunión del Consejo Europeo del 23 de octubre de 2025 (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señoras y señores, Señor Comisario, lo siento. ¿Qué pasa con la revisión del ETS2? Este es uno de los peores elementos de la legislación climática de la UE. Este es un impuesto climático que afectará a todos. Esta es una tarifa que cada hogar pagará. Cada propietario de un edificio que utiliza calefacción de combustibles fósiles, cada propietario de un vehículo tradicional pagará ya en 2027. Hemos estado discutiendo esto en esta Cámara durante muchos meses y nada ha sucedido realmente. Además, la Comisión Europea está impulsando otro objetivo climático para 2040. No está abandonando ningún objetivo climático existente. Lo único que vemos son cambios cosméticos que no contribuyen a los problemas reales de la industria, el transporte o la agricultura europeos. El desapego de la realidad de una gran parte de esta Cámara y de la Comisión Europea se encuentra en un nivel aterrador. Deberías volver entre personas, ciudadanos normales, que están preocupados por su bienestar, su futuro y su lugar de trabajo. Descubrirá lo que la gente común piensa cuando escucha sus próximas ideas, por las cuales pagarán. No estamos de acuerdo con la transformación ideológica y la transformación ideológica verde. Esperamos el fin inmediato del ETS2. Los ciudadanos no pueden permitirse el lujo de pagar por las ideas imaginarias de los Verdes. El primer ministro polaco, Donald Tusk, en esta Cámara en enero de este año, dijo que el ETS2 y los precios de la energía podrían acabar con cualquier gobierno. Y eso es exactamente lo que va a pasar.

8

Oct

2025

Discursos PL

Ver

Futuro automovilístico de Europa: revertir la prohibición sobre la venta de vehículos de combustión en la Unión Europea (debate de actualidad)

Señor Presidente, muchas gracias. La prohibición de la venta de vehículos diésel nuevos después de 2035 es una utopía ideológica perjudicial que conduce directamente a una catástrofe económica en toda Europa. Ciertamente no conduce a un «futuro verde», ya que está tratando de engañarnos. ¡Tal idea solo podría haber nacido en la cabeza de un funcionario de Bruselas separado de la realidad! Los europeos con los que estoy hablando no pueden creer que alguien pueda proponer y aplicar seriamente soluciones tan perjudiciales. Traduzco: Los coches eléctricos no son ni baratos ni climáticamente neutros. Su producción es intensiva en energía. La infraestructura de carga no está disponible para muchos conductores. Estás hablando del clima, y estás destruyendo millones de empleos y haciendo que Europa dependa de las materias primas de China y África. ¡Sí, lo es! La Comisión Europea ha estado destruyendo sistemáticamente la industria del transporte durante años, especialmente el transporte por carretera en Europa Central. El paquete de movilidad, el Pacto Verde, las restricciones de emisiones y las barreras burocráticas artificiales están afectando a cientos de miles de empresas y millones de trabajadores. Estamos hablando tanto de amenazas de guerra aquí, y sus ideas están dirigidas a reducir el nivel de seguridad del transporte en Europa. ¿Realmente cree que el transporte de suministros militares se llevará a cabo por camiones eléctricos? ¿Qué sigue? ¿Los tanques eléctricos? La gente no resistirá tu locura y te pondrá en orden. Serás arrastrado por el sentido común. Y una pregunta a la Comisión Europea: ¿Cuándo se retirará de la prohibición de venta de vehículos diésel nuevos a partir de 2035?

11

Sep

2025

Discursos PL

Ver

Solidaridad con Polonia tras la violación deliberada del espacio aéreo polaco por drones rusos (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señoras y señores, La reciente invasión del espacio aéreo polaco por drones de la Federación de Rusia es un recordatorio brutal de que Europa no vive en un mundo de burbujas de arco iris o ilusiones ideológicas, solo en las realidades de una guerra progresiva. Europa ha destruido deliberadamente su economía, agricultura, industria y producción de armas. Todo en nombre de una ideología izquierdista enferma que conduce a una pérdida de seguridad. Todo su plan para salvar al mundo está jugando a favor de Putin. Porque cada euro puesto en la locura ideológica del Pacto Verde en lugar de la defensa está actuando en interés del Kremlin y usted es responsable de ello. Por lo que se refiere a Polonia: Primero financiaste Rusia con Nord Stream, luego destruiste nuestra economía, ahora estás presionando a nuestros inmigrantes para que dejen de estar a salvo del este y el oeste. Y hablo aquí como diputado polaco y como ciudadano polaco. ¡Los polacos no quieren su Pacto Verde, su lucha contra el carbón, cuando los drones vuelan sobre sus cabezas, cuando los cohetes caen sobre sus hogares! Putin se ríe cuando usted, señora von der Leyen, habla de esta tontería climática. Estás ciego a las realidades internacionales, no entiendes el mundo y no puedes proporcionar las condiciones para la normalidad en Europa. Los polacos entendemos que la seguridad de nuestra patria depende principalmente de nuestra nación. Polonia es una gran nación que nunca se rendirá, que nunca se puede romper. El gobierno polaco simplemente debe rechazar las políticas dañinas de la UE y centrarse en los intereses de Polonia.

10

Sep

2025

Discursos PL

Ver

Estado de la Unión (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Hoy, una vez más, los drones rusos han violado repetidamente el cielo polaco y nuestras tropas con las fuerzas de la OTAN defendieron la seguridad del espacio aéreo polaco. Por otra parte, la Comisión Europea, que es responsable de la economía y la seguridad de los Estados miembros, actúa constantemente en contra de los intereses de los europeos. Tras la destrucción de la industria y la seguridad europeas en nuestras fronteras y calles, la seguridad alimentaria está ahora en peligro. Estoy hablando de un acuerdo con Mercosur. Estoy hablando de la importación de productos agrícolas de Ucrania. Polonia, mi patria, necesita una seguridad real y por el momento resulta que debido a sus políticas dañinas -clima, energía, inversión, finanzas, comercio- ustedes son más una carga que una ayuda para nosotros. La Unión Europea, dirigida por la Sra. von der Leyen, es una carga para los países europeos. Es un obstáculo para la seguridad de Polonia. Esta Comisión Europea debería dimitir.

9

Jul

2025

Discursos PL

Ver

Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo del 26 de junio de 2025 (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. La Comisión Europea ha demostrado una vez más hasta qué punto no comprende la realidad que la rodea y, en particular, no comprende la situación económica de los Estados miembros y toma decisiones sin la aprobación del Consejo Europeo. Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 90 % de aquí a 2040 no es un plan climático, es un plan para erradicar la industria, la agricultura y el transporte europeos. Se trata de un plan de lucha contra la pobreza para millones de europeos. ¿Realmente no ve que esta obsesión ideológica con la descarbonización destruirá la competitividad de Europa? ¿Que en lugar de producir con nosotros, todo se moverá fuera de la Unión? ¿Que no afectará al clima en absoluto? ¿Que los agricultores, los conductores y las pequeñas empresas serán víctimas de esta política climática radical? En lugar de proteger el clima, importará productos de países como Mercosur, que no están haciendo nada con las emisiones. Su política es pura hipocresía. Decimos firmemente que no estamos a favor de este experimento con los pueblos de Europa. La política climática no puede ser un instrumento de coerción y destrucción. Es hora de centrarse en el desarrollo de la industria y la agricultura aquí en Europa.

8

Jul

2025

Discursos PL

Ver

Preparación de la Cumbre UE-China de 2025 - Medidas para hacer frente a las restricciones establecidas por China a la exportación de materias primas fundamentales

Señora Presidenta, lo siento. Este debate debería resonar por qué la Unión Europea no es hoy un socio igualitario para Estados Unidos y China. El enorme déficit comercial, la dependencia tecnológica y, por último, la producción industrial que se aproxima al colapso son el resultado de las acciones de la Comisión Europea, que están destruyendo la economía europea. Está obligando a los Estados miembros a invertir en FER o coches eléctricos, y ha hecho que las tierras raras dependan de China. Y hoy, China está utilizando su dominio para limitar la soberanía de Europa. La ideología verde, el colapso de la industria europea, un plan enfermo en forma de una reducción del 90% en las emisiones de gases de efecto invernadero para 2040, la lucha contra los combustibles fósiles. Esto es lo contrario de la política que China y Estados Unidos están llevando a cabo. Hoy en día, no existe una política comercial firme y firme basada en los intereses de los Estados miembros. El continente más grande bajo su gobierno pronto se convertirá en un símbolo de colapso, pobreza e inseguridad.

19

Jun

2025

Discursos PL

Ver

Implicaciones institucionales y políticas del proceso de ampliación de la Unión y desafíos a escala mundial (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Comisario, lo siento. El proceso de ampliación de la Unión Europea es una ficción, y hay que decirlo en voz alta. Estamos en nuestras propias crisis, no podemos resistir la competencia mundial y no podemos proporcionar seguridad básica a los ciudadanos. Soñar con un país inmerso en la guerra y el caos es casi indecente. La adhesión de Ucrania a la Unión Europea simplemente no da sus frutos para los Estados miembros. Además, las fronteras no reguladas de Ucrania, la enorme tasa de corrupción y la falta de éxito en las reformas internas hacen que esta discusión no tenga sentido. Los partidarios de la ampliación de la Unión Europea son, de hecho, opositores a la agricultura europea, al transporte o a las industrias de gran consumo de energía. Si Europa quiere sobrevivir a las crisis y seguir adelante, debe abandonar el mesianismo con el que estamos lidiando aquí. Ya hoy, muchas industrias han sido colocadas en el altar de este asunto. La Unión Europea debe centrarse en reconstruir su propia economía fuerte y expulsar a los inmigrantes ilegales. Debemos dejar de poner en peligro los intereses de los países europeos en nombre de Ucrania. Por lo tanto, no puede haber ninguna extensión.

18

Jun

2025

Discursos PL

Ver

Próxima cumbre de la OTAN, del 24 al 26 de junio de 2025 (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Vivimos en un mundo de enormes tensiones geopolíticas. En las inmediaciones de la Unión Europea hay una guerra ruso-ucraniana, en Oriente Medio hay un conflicto entre Israel e Irán. El orden mundial está cada vez más amenazado por los conflictos mundiales. Mientras tanto, la Unión Europea ha llegado una vez más a la conclusión de que este es el mejor momento para federalizar bajo el disfraz de esta amenaza e introducir un mecanismo financiero, cuyo beneficiario final será Alemania. Este es el juego cínico de la presidenta von der Leyen, que aún no ha explicado el asunto Pfizer, y hoy quiere decidir arbitrariamente sobre los armamentos de los países de la Unión Europea. Los polacos, como nación particularmente experimentada por el imperialismo ruso, nos hemos estado armando de poder durante años y dedicando casi el 5% del PIB a la defensa. Cuando los alemanes bombearon gas ruso, diversificamos nuestras fuentes de energía. Esta es la única manera para Europa: Ármate y construye tu energía e independencia económica. Sin embargo, la Unión Europea está obstruyendo esto al presionar por regulaciones climáticas que son mortales para la economía y la energía. La defensa no puede ser otro sector en el que entre la burocracia de Bruselas. Todo lo que toca la Comisión Europea termina en desastre. Las regulaciones de la UE han arruinado la industria europea, han llevado a una ola de quiebras de empresarios europeos e incluso han puesto en peligro la seguridad en las calles de nuestras ciudades. La política de defensa es hoy en día un ámbito tan estratégico que sería mejor que la Unión Europea se mantuviera alejada de ella. El principal objetivo del Reglamento SAFE es enriquecer a Alemania a expensas de los países europeos, no reforzar la seguridad. El aumento de los gastos de los Estados-nación en armamentos, la cooperación con los Estados Unidos y la OTAN es el único camino hacia la seguridad común. Nos oponemos a otra deuda común, nos oponemos al ejército europeo y nos oponemos a la reconstrucción del imperialismo alemán, al que la Unión Europea ha estado sirviendo en los últimos años. Comience gastando tanto en armamento como Polonia.

6

May

2025

Discursos PL

Ver

Respuesta unificada de la Unión a las injustificadas medidas comerciales de los Estados Unidos y oportunidades comerciales a escala mundial para la Unión (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Hoy nos enfrentamos a otro intento de la Unión Europea, una respuesta a las decisiones unilaterales en la política comercial de Estados Unidos que perjudican los intereses de las empresas europeas. La cooperación transatlántica es importante para nosotros, pero debe basarse en la asociación, no en la sumisión. A lo largo de los años, Europa ha perdido competitividad. La economía de la UE está creciendo a un ritmo mucho más lento que las economías de Estados Unidos o Asia. La normativa de la UE frena la innovación. La política climática aumenta los costos de producción y la burocracia desalienta a los inversores. En estas circunstancias, no podemos hablar de soberanía económica. La respuesta no puede ser más regulación o más transiciones ecológicas que traigan facturas más altas, no empleos reales. Necesitamos reconstruir la industria europea, proteger nuestro mercado y exigir unas condiciones de competencia equitativas con todos los socios, incluidos los Estados Unidos. No se trata de confrontación, se trata de subjetividad. Europa debe dejar de ser un laboratorio de ideología y empezar a ser una verdadera fuerza económica. Para hacer esto, es necesario romper con las políticas perseguidas durante años por la mayoría liberal de izquierda. La política comercial de la Unión no puede llevarse a cabo bajo órdenes alemanas. Esta es la razón por la que el TLC Unión Europea-Mercosur solo es apto para la basura porque socava la seguridad alimentaria de Europa. Hay que evitar una guerra comercial. Necesitamos reparar las relaciones con Estados Unidos, porque sigue siendo el mayor aliado y socio de Europa dentro de la OTAN.

1

Abr

2025

Discursos PL

Ver

Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo del 20 de marzo de 2025 (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. La peor respuesta a los peligros de Europa es lo que está haciendo la Unión Europea. En los últimos años, la Comisión Europea ha interferido descaradamente en el poder judicial, la política energética, la política financiera y muchos otros ámbitos de los Estados miembros. Rompe los tratados y utiliza cada crisis para construir un superestado europeo. El proceso progresivo de federalización de la Unión Europea está en marcha ante nuestros propios ojos, y así lo confirman las conclusiones posteriores del Consejo Europeo. El Libro Blanco de la Defensa Europea será otro instrumento burocrático de la Comisión Europea que, en lugar de apoyar la defensa en Europa, solo limitará la independencia de los Estados miembros. Señora von der Leyen, no la queremos como emperatriz de Europa, a quien le preguntaremos qué tanques vamos a comprar. Tampoco estamos de acuerdo con la política migratoria de Alemania. ¿Ofrecer inmigrantes a sus vecinos es precisamente esta solidaridad europea? Las naciones europeas quieren cooperación. Sí, es cierto, pero nunca se dejarán despojar de su soberanía e independencia. Estos son días negros en Europa, marcados por otros ejemplos de socavar los principios fundamentales de la democracia. Usted ha hecho esto en Rumania, y ahora está excluyendo de la vida pública al líder de la oposición en Francia. Estos son los valores de la UE, ¿esto es democracia? Tu plan para construir una federación simplemente no funcionará. Europa es un continente de grandes naciones. Europa ganará.

11

Mar

2025

Preguntas PL

Ver

Presentación de la propuesta sobre un nuevo enfoque común en materia de retorno (debate)

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. La política migratoria alemana «¡Bienvenido!» ha supuesto un desastre absoluto para toda Europa. Hoy asistimos a su quiebra, y millones de europeos han perdido su sentido de la seguridad en las calles de sus propias ciudades. Hoy en día, Europa necesita un programa de deportación masiva de inmigrantes. Es hora de poner fin a la política de puertas abiertas, porque cada inmigrante ilegal es un criminal. Lanzar migrantes a los vecinos o un pacto migratorio exacerba el problema en lugar de resolverlo. Esto solo crea incentivos adicionales para millones de potenciales recién llegados. Alemania ha traído el problema sobre sí misma y ahora está tratando de compartirlo con otras naciones, lo que reduce el nivel de cooperación y confianza, así como rompe el espacio Schengen. Es hora de actuar con decisión para detener la inmigración. Es hora de deportar criminales de nuestro continente. Es hora de aplicar plenamente los principios de la Declaración de Budapest de los Patriotas. Solo así podremos salvar a Europa.

11

Mar

2025

Discursos PL

Ver

Reuniones del Consejo Europeo y seguridad europea (debate conjunto)

Señora Presidenta, señor Presidente, quiero darle las gracias. La Unión Europea está tratando de encantar la realidad con más leyes, regulaciones, pero de hecho está en una gigantesca crisis de liderazgo, una crisis económica y una crisis de seguridad. Estos son los frutos de la Unión Europea. La Comisión Europea está utilizando la guerra en Ucrania y la crisis en las relaciones con la administración estadounidense como pretexto para acelerar la construcción de un superestado europeo. La verdadera intención de la Comisión Europea no es ayudar a Ucrania devastada por la guerra ni resolver ningún problema europeo. Otros problemas no son más que una excusa para que la Unión se apodere de otras competencias. Ya hemos tenido propuestas para modificar los tratados de la UE, reformar el proceso de toma de decisiones, incluida la abolición del derecho de veto, y después de la última reunión del Consejo Europeo se nos da una decisión sobre la próxima eurodeuda, para luego utilizar estas medidas para chantajear financieramente a los Estados nacionales, como en el caso de los planes nacionales de reconstrucción. No estamos de acuerdo en transferir nuevas competencias a la Unión. Ahora la UE supuestamente quiere lidiar con el desarrollo de la industria armamentística en Europa. La mejor ayuda que esta Comisión y esta Cámara pueden dar a Europa es abstenerse de cualquier acción. Europa no puede ser defendida ni por resoluciones ni por el poder centralizado de la burocracia. Hoy en día, necesitamos Estados-nación fuertes como nunca antes. Se supone que deben actuar, que deben desarrollar su industria militar y construir un ejército nacional, decidir por sí mismos lo que necesitan y en qué cantidades, no un funcionario anónimo de Bruselas.

12

Feb

2025

Discursos PL

Ver

Programa de trabajo de la Comisión Europea para 2025 (debate)

Señora Presidenta, muchas gracias. Señor Comisario, quiero darle las gracias. Parece que la Comisión Europea finalmente ha comprendido cuán grande es un crimen descontrolado y la inmigración masiva en Europa. Después de un período de entusiasmo, luego negación y negación, la reflexión finalmente ha llegado a ti. Europa no es segura y los europeos no pueden sentirse seguros en las calles de sus ciudades. En lugar de debatir, tenemos que actuar. Exigimos un programa de deportación inmediata para todos los inmigrantes ilegales. Exigimos la puesta en marcha inmediata de un programa de lucha contra los grupos delictivos implicados en el tráfico ilícito de seres humanos. Exigimos que este programa también amplíe su investigación a las organizaciones no gubernamentales implicadas en ayudar a infringir la ley y cruzar ilegalmente las fronteras exteriores de la Unión. Exigimos un cierre inmediato y absoluto de las fronteras exteriores de la Unión. Exigimos que los Estados miembros tengan pleno derecho soberano a introducir criterios adicionales, incluso más estrictos. La Comisión Europea se enfrenta a un serio desafío en la redacción de la Directiva de retorno, porque hasta ahora la expulsión de un inmigrante ilegal ha sido un proceso ineficaz y ha estado plagado de problemas organizativos y legales. Si no puedes hacer eso, simplemente dimite. Nosotros, un grupo de patriotas por Europa, anteponemos los intereses de los ciudadanos europeos. Por eso estamos decididos a proteger las fronteras exteriores de Europa, detener la inmigración masiva e incontrolada y preservar la identidad cultural de Europa y garantizar la seguridad de nuestros ciudadanos.

11

Feb

2025

Discursos PL

Ver

Preparación de cara a una nueva era en el comercio: cooperación multilateral o aranceles (debate)

Señora Presidenta, muchas gracias. Señor Comisario, quiero darle las gracias. Señor Ministro, lo siento. Estados Unidos ha sacudido la influencia de los grupos de presión verdes y ha regresado al camino del sentido común. Nos guste o no, hay un retorno al proteccionismo económico y una maximización de los esfuerzos para restaurar la competitividad. ¿Cómo debería responder la Unión Europea? Eliminar las causas de pérdida de competitividad económica. ¿Qué hace la Unión Europea? Exactamente lo contrario. En nombre de los intereses alemanes, está tratando de impulsar un acuerdo con los países del Mercosur que destruirá la producción agrícola europea y hará que Europa dependa del suministro de alimentos. En lugar de extraer combustibles fósiles, quiere hacer que Europa dependa del sol y el viento. En lugar de optar por una desregulación radical, liberar los precios de la energía y el espíritu empresarial para los europeos, crea toneladas de regulaciones y documentos innecesarios, lo que lleva a un colapso masivo de las empresas. Todo esto porque alguien piensa que con cero emisiones en Europa salvaremos el planeta. ¿No ves que los chinos, y ahora los estadounidenses, se están riendo de nosotros? Las recientes decisiones de la nueva administración estadounidense son, de hecho, el movimiento más agresivo en el comercio internacional en décadas. Si los nuevos aranceles se aplican durante un período de tiempo más largo, las relaciones comerciales de los Estados Unidos cambiarán radicalmente y, de alguna manera, paralizarán la economía global. ¿Cuál es la respuesta de la Comisión Europea, que decide en nombre de todos nosotros sobre la política comercial y económica de la Unión? Absolutamente no es lo que Europa necesita. ¿Cuál debería ser tu primer paso? Apoyo a la iniciativa Patriots for Europe por la que se suspende el Pacto Verde Europeo. Esta es una oportunidad real para Europa.