Ce sur quoi Catarina a parlé.

18

Juin

2026

Discours PT

Regarder

Journée internationale du jeu: promouvoir le droit des enfants au jeu (débat)

17

Juin

2026

Discours PT

Regarder

Préparation du Conseil européen (discussion commune)

21

Mai

2026

Discours PT

Regarder

Préparation et réaction de l’Union aux urgences sanitaires: le cas du MV Hondius et de l’alerte au hantavirus (débat)

Madame la Présidente, imaginons que, dans le sillage de l'extrême droite, l'Europe ait suivi les traces de Trump et quitté l'Organisation mondiale de la santé. Maintenant, face à l'épidémie de hantavirus, nous serions complètement dans le noir, sans alertes, sans coordination, sans réponse. Heureusement, ce n'est pas le cas et, en fait, les États-Unis devraient remercier le reste du monde d'avoir maintenu une coopération internationale qui nous protège tous. Grâce à cela, et sans minimiser la tragédie pour les victimes et leurs familles, il n'y a aucune raison de s'alarmer. En Europe, le risque est très faible, la situation est maîtrisée, mais cette sécurité nécessite une coordination et une coopération extérieures continues. C'est la preuve factuelle qu'aucun pays ne peut protéger ses citoyens isolément. C'est aussi la preuve que prendre un budget de santé pour se débarrasser des armes ne nous rendra pas plus sûrs. Notre meilleure défense est la science, des services de santé solides, la recherche médicale pour de nouveaux antiviraux et, bien sûr, le soutien à l'OMS et aux réseaux de surveillance internationaux.

20

Mai

2026

Discours PT

Regarder

De l’urgence que le marché unique produise des résultats, en garantissant sécurité et prévisibilité aux entreprises de l’Union, ainsi que des emplois de qualité (suite du débat)

Madame le Président, le marché unique est une sorte d'horizon pour les libéraux. Trente-trois ans après sa création, on dit qu'il n'existe pas encore. Mais il y a un marché unique et il y a la libéralisation, il y a la libre circulation des capitaux, la fourniture de services, le libre-échange – ce qui n'est pas, c'est la prospérité qu'ils ont promise. Au Portugal, la libéralisation des communications a privatisé et fermé les bureaux de poste sur l'ensemble du territoire et détruit la plus grande entreprise technologique du pays, PT. L'énergie est contrôlée par la Chine et un mois de revenu libéralisé coûte plus cher que la totalité du salaire. A chaque libéralisation, à chaque étape du marché, ils promettent "le prochain est". Soyons sérieux. Pourquoi les libéraux prétendent-ils qu'il n'y a pas de marché intérieur? Parce qu'ils font tout ce qui est en leur pouvoir pour ne pas reconnaître leurs responsabilités. Le retard que l'Europe a accumulé par rapport à tout autre espace économique, les performances médiocres de nos économies, le désespoir des jeunes générations, la faillite de l'État-providence est un marché unique, c'est le libéralisme et cela ne fonctionne pas. Ce n'est pas mieux pour le Portugal, ce n'est pas mieux pour l'Europe, c'est seulement mieux pour ceux qui ont déjà beaucoup d'argent.

19

Mai

2026

Discours PT

Regarder

La gouvernance de l’Union sous pression: réponses institutionnelles à des défis mondiaux (débat)

Monsieur le Président, les règles fiscales doivent être décidées à la majorité qualifiée afin d'éliminer les États membres. offshore? Est-il nécessaire de décider des minimums sociaux, de travail et environnementaux pour empêcher la course vers le bas? Avons-nous besoin de projets de coopération entre les États membres? Faisons-le. Nous avons besoin d'une Union qui valorise les droits plus que les marchés, qui protège la planète plus que les profits, qui se bat plus pour la paix, au lieu de regarder les guerres ou de vouloir créer plus d'armées. Mais lorsque nous discutons de la gouvernance de l'Union européenne, nous allons parler du concret, car pour certains, c'est toujours un pouvoir plus centralisé et pour le plus fort, l'argument est qu'il est en train de changer. Maintenant, ce sont les urgences. Les urgences sont réelles: coût de la vie, logement, santé, climat, guerre. Mais il est nécessaire d'accélérer les processus de prise de décision pour certains des objectifs concrets de la vie des gens, parce que ce que nous n'avons pas besoin de certitude est une sorte d'état de siège, où tout est imposé, tout est centralisé et rien n'est examiné. Répondre aux urgences? Oui, oui. Les utiliser pour soustraire des décisions de la démocratie? Non, non. L'histoire a prouvé que c'est le pire des chemins.

19

Mai

2026

Réponses PT

Regarder

Cybersécurité et préparation de l’Union dans la perspective des systèmes d’IA avancés (débat)

Nous ne sommes pas préparés en Europe, c'est pourquoi je crois qu'il est crucial que nous développions des modèles d'intelligence artificielle, avec les critères éthiques, démocratiques et environnementaux que nous considérons importants, même pour protéger notre démocratie. Il y a un poète portugais qui dit "Ce n'est pas encore la fin ni le début du monde, calme, il est seulement un peu tard". Je dirais: On est vraiment en retard.

19

Mai

2026

Discours PT

Regarder

Cybersécurité et préparation de l’Union dans la perspective des systèmes d’IA avancés (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, puissance dure Ce siècle sera construit sur logiciel.L'expression est tirée du manifeste de Palantir, une société créée par la CIA en 2003 qui s'est enregistrée auprès de la Commission européenne en tant que société d'alphabétisation en intelligence artificielle qui guide à la fois les attentats à la bombe en Iran et sert à la police allemande pour suivre les gens. Le mois dernier, deux Big Techs Les États-Unis ont lancé des systèmes d'intelligence artificielle sophistiqués qui se sont révélés capables de détecter et d'attaquer les points de vulnérabilité sans aucune intervention humaine. La cybersécurité des systèmes hospitaliers, des réseaux électriques et d'autres infrastructures est menacée. Les entreprises de toute l'Europe utilisent l'argument de l'IA pour licencier des travailleurs, même si elles les réembauchent souvent, mais elles sont plus précaires et moins rémunérées. En outre, il n’est pas prouvé que l’IA a généré des gains de productivité dans l’économie. Jusqu'à ce que vous voyez, c'est une gigantesque bulle financière et, oui, la guerre. Ce n'est donc pas le moment de déréglementer ou de simplifier, comme l'appelle la Commission. Nous avons plutôt besoin de modèles éthiques développés en Europe, d'entités de recherche et de développement impliquées dans la construction de ces outils centraux dans le monde d'aujourd'hui. Nous avons besoin de régulateurs efficaces avec plus de moyens d'inspection et de licence. À l'heure où l'on parle d'une plus grande utilisation de l'IA dans le domaine de la santé, avec ces systèmes, il sera possible d'utiliser les données pour former les systèmes médicaux et les reconstruire. Il s'agit de données génétiques ou cliniques très sensibles et privées des citoyens. Monsieur le Commissaire, le choix est urgent: sécurité, liberté, démocratie.

18

Mai

2026

Discours PT

Regarder

La solidarité européenne, essentielle pour sécuriser l’accès aux médicaments en période de recomposition géopolitique (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, l'Europe investit beaucoup – et bien – dans l'innovation en matière de santé et de médecine, mais accepte ensuite de payer des prix stratosphériques pour les nouveaux médicaments, soi-disant pour payer le risque que nous avons déjà payé lorsque nous avons payé pour l'investissement et que nous avons toujours accepté la délocalisation des médicaments génériques, car c'était la seule façon d'avoir des prix abordables. C'est beaucoup d'investissements publics qui se traduisent ensuite par des profits millionnaires privés. Et ce qui était déjà mauvais s'aggrave lorsque, face à l'incertitude mondiale, nous réalisons que nous pouvons même manquer de médicaments en Europe. La question qui se pose à présent est la suivante: quelles assurances la Commission donne-t-elle qu'elle corrigera cette situation? En effet, si la production en Europe reste facultative, même dans le cadre de programmes publics visant à accroître la capacité européenne, si la Commission peut ou ne peut pas lancer des achats communs de médicaments critiques et de médicaments orphelins et si la solidarité des stocks entre les États membres est facultative, qu’est-ce qui va changer? Je ne sais pas ce que nous avons négocié, mais je sais que Trump menace le prix des médicaments européens et je sais que la Commission reste très préoccupée par les lobbyistes et peu préoccupée par les règles pour l'industrie pharmaceutique. Et vous savez, Monsieur le Commissaire, la politique industrielle est en effet une politique publique. Ce ne sera pas l’industrie pharmaceutique qui garantira l’Europe, c’est la sécurité qui est notre rôle.

30

Avr

2026

Discours PT

Regarder

Entrepreneuriat féminin dans les zones rurales et insulaires et les régions ultrapériphériques (débat)

Madame la Présidente, les femmes n'ont pas la capacité de travailler, de prendre des décisions, de prendre des risques ou de construire de nouveaux projets. Mais il y a une ancre lourde qui rend tout plus difficile: la charge des soins domestiques et familiaux, la violence quotidienne et sa dégradation – le patriarcat, par conséquent. Dans les zones rurales et ultrapériphériques, cette charge est plus importante. L'accès aux services publics est rare, la protection contre la violence fait défaut et l'accès aux droits sexuels et reproductifs fait défaut. En ce qui concerne le Portugal, le scénario est sans ambiguïté. Dans le monde rural, les écoles ‑se, les centres de santé, les bureaux de poste ont fermé. À Madère, la violence domestique dépasse la moyenne nationale et, aux Açores, le taux de grossesse chez les adolescentes est deux fois plus élevé que le taux national. Là où il y a un manque de crèches et de soutien pour les personnes âgées, où l'hôpital est à des kilomètres et les transports publics ne suffisent pas, il y a toujours une femme portant les défauts de l'État sur ses épaules. Je salue le rapport du Parlement pour ne pas l'avoir oublié. Mais je vous demande, Monsieur le Commissaire, si, dans le budget que la Commission prépare, dans lequel elle veut réduire les politiques de cohésion sociale et agricole, il a déjà été tenu compte de l'ampleur de cette responsabilité qui pèsera sur les épaules des femmes.

29

Avr

2026

Discours PT

Regarder

Nécessité de dispositions pénales ciblées et responsabilité des plateformes de lutter efficacement contre la cyberintimidation et le harcèlement en ligne (débat)

12

Mars

2026

Questions PT

Regarder

Prévention et traitement de l'obésité (débat)

Madame Miranda, merci d'avoir parlé ici de la fatphobie. C'est un sujet dont on n'avait pas encore parlé. La stigmatisation associée à l'obésité est très lourde. Nous avons aussi parlé des facteurs socio-économiques, ils sont importants. Mais il est vrai que la stigmatisation augmente et avec le brimades Les médias sociaux se développent encore plus. « Je voudrais demander à ‑ s'il pense qu'au niveau européen, nous pouvons faire plus pour lutter contre la stigmatisation et lutter contre le racisme. brimades Qu'en est-il de la fatophobie?

12

Mars

2026

Discours PT

Regarder

Prévention et traitement de l'obésité (débat)

(EN) Madame la Présidente, il y a deux mythes sur l'obésité qui doivent être démantelés. Ce n'est qu'une question de choix individuels, ce n'est pas le cas. Et c'est un problème qui n'est résolu qu'avec des politiques de santé, ce n'est pas le cas non plus. C'est en fait la façon dont nous nous organisons en tant que société. Il y a 8 milliards de personnes obèses dans le monde. Plus de 400 millions sont des enfants et nous avons plus de 1,7 million de décès prématurés chaque année. Oui, les facteurs individuels sont complexes et uniques, mais les causes sont une combinaison de facteurs environnementaux, économiques et sociaux connus. Avec des aliments ultra-transformés, moins chers que des aliments sains, dans une économie de bas salaires et de travail non réglementé, avec des heures si longues qu'elles empêchent des heures de sommeil adéquates, où le sport coûte cher et l'écran est le divertissement le moins cher, tout est conçu pour que l'obésité continue d'augmenter. Et, Monsieur le Commissaire, les politiques de la Commission européenne, comme vous le voyez, sont une bonne partie du problème. Des médicaments innovants pour traiter l'obésité existent, mais ils ne sont encore disponibles que pour quelques-uns et doivent être accessibles à tous. Et c'est une décision sur la santé que nous ne pouvons pas reporter. Mais aucun médicament ne change notre responsabilité première: prévenir la maladie. Et pour cela, nous devons changer beaucoup. Une première étape: veiller à ce que les choix sains soient abordables et non un luxe. Le prix des aliments, et des aliments frais, est un fardeau énorme pour les familles aujourd'hui et ce n'est pas acceptable. Et, bien sûr, nous devons avoir le courage de réguler le marché et cesser de vendre comme nourriture ce qui n'est pas de la nourriture.

11

Mars

2026

Discours PT

Regarder

Union de l’épargne et des investissements: il est temps d’accélérer le processus afin d’approfondir l’intégration des marchés (débat)

10

Mars

2026

Discours PT

Regarder

Présentation du train de mesures sur l’énergie (débat)

Monsieur le Président, alors que les citoyens européens désespèrent de la hausse des prix de l'énergie, la Commission décide de dire qu'elle les baissera et fera exactement le contraire. Dans le même temps, la Commission parvient à augmenter le coût de la vie et à discréditer les institutions, ce qui est la nouvelle norme. Nous vivons maintenant un nouvel épisode de cette farce politique, tandis que les États-Unis et Israël attaquent l’Iran – commettant un autre crime international et provoquant un défilé d’atrocités – la réponse des dirigeants européens va de la lâcheté à davantage de propagande. Et la Commission annonce des plans pour réduire les factures d'énergie pour les citoyens, tout en acceptant la guerre qui fait monter les prix. En outre, le nouveau mandat de la Commission et de ce Parlement a commencé par de nombreux revers dans les engagements en matière de climat, qui étaient déjà insuffisants. Le désinvestissement dans la réponse au changement climatique a été atténué par le réchauffement de la propagande. Monsieur le Commissaire, nous sommes tous attaqués. La guerre et la crise énergétique attaquent ‑nos dans notre vie quotidienne. La trahison des engagements climatiques attaque notre avenir et, comme toujours, ce sera le plus pauvre à payer.

9

Mars

2026

Discours PT

Regarder

Écart de rémunération et de retraite entre les femmes et les hommes dans l’Union: état des lieux, défis et voie à suivre, ainsi qu’élaboration de lignes directrices en vue d’une meilleure évaluation et d’une rémunération plus équitable du travail dans les secteurs à prédominance féminine (débat)

Madame la Présidente, fixez ces chiffres: les hommes représentent 41 % de la main-d’œuvre portugaise diplômée de l’enseignement supérieur, mais occupent 84 % des postes les plus élevés dans les entreprises. Est-ce vraiment du mérite? Dans l'ensemble de l'Union européenne, les femmes gagnent en moyenne 12 % de moins. Dans certains pays, la différence est supérieure à 18%, travaillant 54 à 67 jours par an sans salaire. Et nous savons déjà: Les bas salaires condamnent les retraites basses. Au Portugal, les femmes devraient travailler presque trois mois de plus chaque année pour avoir le même salaire annuel et faire trois fois plus de devoirs et de tâches de soins, celles qui n'entrent jamais dans les factures de salaire ou de pension, juste la fatigue. Et il y a ceux qui profitent de cette fatigue pour essayer de pousser les femmes à la maison. Le vieux machisme d'antan, avec des vêtements modernes de influenceur, tente de nous convaincre que le bonheur des femmes sera à l'intérieur et bienveillant. Pour ceux-ci, j'ai deux réponses: Le passé idéalisé des femmes bienveillantes et heureuses à la maison n'a jamais existé. Les femmes ont toujours travaillé dur et en tout. La différence est de savoir si le travail est rémunéré ou non, s'il est reconnu ou non. Et nous savons ce qu'ils veulent. Ils veulent que les femmes sortent de l'espace public, du lieu de travail, de l'économie, de la prise de décision. Ils veulent maintenir le privilège macho et enlever notre indépendance et notre pouvoir. Condamnons-nous à la soumission, à l'humiliation et à la violence. On ne va pas reculer. Ce que nous exigeons ici, c'est le partage équitable des services de soins et de soins publics, de la garderie à l'aide à la vieillesse. Et nous voulons un salaire égal, un respect égal.

11

Févr

2026

Discours PT

Regarder

Urgence d'agir pour relancer la compétitivité de l'Union européenne, approfondir son marché unique et réduire le coût de la vie - du rapport Draghi à la réalité (débat)

10

Févr

2026

Discours PT

Regarder

Événements météorologiques extrêmes, en particulier au Portugal, dans le sud de l'Italie, à Malte et en Grèce: réponse européenne en vue de renforcer la réactivité, la préparation et les mécanismes de solidarité (débat)

9

Févr

2026

Discours PT

Regarder

Journée mondiale contre le cancer (débat)

22

Janv

2026

Discours PT

Regarder

Nouveau plan d’action pour la mise en œuvre du socle européen des droits sociaux (débat)

Madame la Présidente, Madame la Vice-présidente, la droite veut nous convaincre que l'Union européenne a le pouvoir de détruire les droits, mais pas de créer. Cela peut nécessiter une libéralisation du droit du travail, mais pas des droits du travail. Il peut exiger la privatisation des services publics, mais pas le droit à la santé ou au logement. Ce n'est pas une question de compétence, c'est une question de choix - et votre côté est clair. La gauche, pour sa part, s'est battue pour que le modèle social européen soit plus qu'un article de propagande. Protéger et refonder le contrat social d’après-guerre (avec des services publics solides, avec une dignité pour tous tout au long de la vie et des droits du travail solides, y compris, oui, un salaire minimum, la protection des personnes travaillant pour des plateformes ou le droit à la déconnexion) est le minimum du minimum. Exiger un socle social efficace et, pour l'heure, c'est choisir l'Europe que nous voulons. Une Europe des droits ou une Europe de la course vers le bas. Ce choix décidera non seulement de l'avenir de l'Europe, mais aussi de l'avenir de la démocratie.

21

Janv

2026

Discours PT

Regarder

Le cas de Joseph Figueira Martin en République centrafricaine

Madame le Président, nous parlons d'un cas de vie ou de mort. Nous parlons d'un homme qui a été enlevé par le groupe Wagner il y a un an et demi, qui a été torturé. Il a été remis par le groupe Wagner à la République centrafricaine et la barbarie s'est poursuivie. Il a été jugé sans garanties de justice et condamné à une peine absolument inhumaine de dix ans de travail forcé. Il s'agit de Joseph Figueira Martin, anthropologue, travailleur humanitaire, à double nationalité: Portugais et Belge. Mais si nous parlions de n'importe quel citoyen, n'importe où dans le monde, toute cette histoire serait inacceptable - et cela doit cesser. Bien sûr, nous sommes au Parlement européen et nous avons une responsabilité accrue pour défendre les citoyens de l'Union européenne. Et nous voilà, et c'est aussi pour mon compatriote, mon concitoyen, que je parle. Le moins que le Parlement européen puisse faire est d'exiger sa libération immédiate. Nous l'avons fait en juillet; la situation s'est aggravée. Et le problème est que, si le Parlement européen peut continuer à déposer des résolutions demandant la libération, nous ne savons pas combien de temps cet homme peut attendre, car sa santé se détériore à chaque instant. C'est pourquoi cette position commune et cette détermination du Parlement européen à faire en sorte que Joseph Figueira Martin soit libéré sont très importantes. Si toutes les autres raisons de l'abus de droit étaient suffisantes, examinons maintenant également la raison humanitaire de sa mauvaise santé.

12

Nov

2025

Discours PT

Regarder

Cadre requis pour parvenir à la neutralité climatique (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, la droite tente de justifier les reculs du pacte vert par deux arguments qui sont deux mensonges: compétitivité et coûts pour les familles. En ce qui concerne la compétitivité, nous comprenons que même la Chine a déjà un programme pour la transition énergétique et que le recul européen n'aura que deux conséquences: retard technologique et mise en péril des entreprises européennes qui voient leurs efforts en vain. Revenir dans l'environnement est une erreur. De plus, il n'y a pas de concurrence avec la planète, il n'y a qu'une seule planète et notre responsabilité est d'avoir un modèle économique qui permette la vie de l'espèce humaine sur Terre. En ce qui concerne les coûts pour les ménages, la transition énergétique, si elle est bien réalisée, ne fait que réduire les coûts et libère ainsi les salaires. De bons transports publics gratuits et efficaces protègent l'environnement et protègent le portefeuille. La production décentralisée d'énergie renouvelable réduit la facture pour la lumière, permet des maisons plus efficaces et confortables. Si nous jouons moins avec les taxes vertes, qui sont tout sauf vertes et ne servent qu'à soulager la conscience des grands pollueurs, et si nous investissons sérieusement dans la transition juste, ceux qui vivent de leur travail n'ont qu'à gagner, même dans de meilleurs emplois et de meilleurs salaires. Pendant ce temps, les négationnistes irresponsables de l'extrême droite, le recul de la droite et le manque de courage des socialistes et des verts, nous maintiennent dans cette situation d'aller voter sur des objectifs de réduction des émissions qui sont une farce. Ce ne sera pas pour nous que l'Union européenne est sans objectifs de réduction, mais nous ne manquerons pas de dénoncer ce que nous avons ici: avec autant de mécanismes de flexibilité, il n'y a pas de garantie de réduction ici. Nous ne baisserons pas les bras! Il n'y a pas de planète B!

23

Oct

2025

Discours PT

Regarder

Cancer du sein: l'importance du dépistage (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, une femme sur huit recevra un diagnostic de cancer du sein au cours de sa vie. Chaque année en Europe, un demi-million de femmes reçoivent ce diagnostic et 125 000 meurent. Malheureusement, le risque a augmenté même chez les jeunes femmes, mais l'évolution de la santé apporte de l'espoir à toutes les femmes. Cet espoir comporte trois conditions: diagnostic en temps opportun, traitement approprié et suivi. Pour cela, nous avons besoin de services de santé solides, universels et opportuns, et non de coupes dans le secteur de la santé. Nous avons besoin de connaissances en matière de santé, d'une éducation plus poussée et de meilleure qualité, et de moins de préjugés et de tabous. Combattre la stigmatisation et célébrer les survivants nous sauve aussi tous. Et nous avons besoin de conditions de vie. Oui, les femmes reportent trop souvent les rendez-vous et les tests de diagnostic, parce que le travail a trop d’heures, à l’extérieur et à l’intérieur du foyer, parce qu’elles donnent la priorité aux soins aux autres – enfants, parents, compagnons, famille – et lorsqu’elles ont trop souvent besoin de soins, elles sont laissées seules. Octobre est le Mois de la visibilité du cancer du sein. Chaque mois, nous nous battons pour la santé et la vie des femmes. Un dernier appel: faire la projection.

22

Oct

2025

Discours PT

Regarder

Conférence des Nations unies de 2025 sur les changements climatiques (COP30) à Bélem (Brésil) (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, en août 2024, le monde a atteint deux degrés centigrades pour la première fois. L'Europe est le continent qui se réchauffe le plus rapidement. Dans mon pays, au Portugal, les feux d'été ne nous laissent jamais oublier que le changement climatique est notre présent. Il y a dix ans, l'Accord de Paris scellait la promesse mondiale que tous les efforts seraient faits pour ne pas dépasser un degré et demi. Ça n'est pas arrivé. Le pétrole a toujours parlé plus fort. Nous allons à la 30e COP, et il y aura beaucoup de gens qui se demanderont si nous pouvons encore nous attendre à quelque chose. Face au négationnisme de Trump, à l'inaction de la Commission européenne et des gouvernements, la résolution du Parlement n'abandonne pas tout à fait les changements efficaces apportés à une stratégie visant à mettre fin au fossile. Mais il y a un revers tragique: la militarisation en tant qu'exception et qui met en péril tous les objectifs. Des signes d'espoir mondial nous viennent aujourd'hui des mouvements environnementaux. Lors de la COP30, au Brésil, les peuples autochtones se font entendre et, dans les engagements parlementaires pris, il y a une section dédiée qui reconnaît leurs droits, leur rôle indispensable. Nous proposons maintenant une étape de plus. Si nous voulons la fin du fossile, c'est aussi une période d'opposition aux nouveaux projets d'exploration pétrolière en Amazonie. J'invite les députés à voter sur ce compromis issu du Sommet des peuples, et je demande au commissaire s'il aura le temps de rencontrer le Sommet des peuples et d'en connaître les exigences, ou s'il consacrera tout son temps au lobby pétrolier. Une chose que je sais: le mouvement social a conduit l'agenda environnemental à ce jour, et la COP30 doit être le moment pour plus de mouvement social.

9

Oct

2025

Discours PT

Regarder

Journée mondiale de la santé mentale - lutter contre les facteurs socio-économiques (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le fait de ne pas pouvoir payer la maison, de vivre dans une maison surpeuplée et de reporter les projets de vie met en danger la santé mentale. Travailler sous-payé, avec de longues heures et des contrats précaires, met en danger la santé mentale. Lorsque l'éducation est un concours, plutôt qu'un apprentissage, elle met la santé mentale en danger. En plus de tout cela, avoir des devoirs et des tâches de soins, sans le soutien de services publics de qualité, et toujours faire face à la violence machiste quotidienne, oui, met la santé mentale en question. La pauvreté met en danger la santé mentale. La Commission européenne se dit préoccupée par tout cela, mais elle encourage la spéculation immobilière, la surexploitation du travail et le désinvestissement dans l'État-providence et les services publics. Je n’oublie pas qu’en 2016, la Commission européenne s’est opposée à l’augmentation du salaire minimum dans mon pays; et je n'oublie pas la lutte que c'était de le faire de toute façon. Mais je sais aussi que vous réconfortez maintenant les plans du gouvernement portugais visant à détruire les quelques droits du travail qui subsistent dans mon pays. Votre politique met en danger la santé mentale et l'inadéquation entre ce que vous proclamez et ce que vous faites met en danger la démocratie.

8

Oct

2025

Discours PT

Regarder

Deuxième Sommet mondial pour le développement social (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, lorsque le deuxième Sommet mondial pour le développement social se réunira le mois prochain, 30 ans se seront écoulés depuis le compromis de Copenhague, sans que nous puissions être à la hauteur des exigences. Dans un monde d’inégalités croissantes et de forces politiques de plus en plus nombreuses qui misent sur la mise des travailleurs contre les travailleurs, et à la suite de la décision de Donald Trump de mettre fin à l’USAID, qui, selon les estimations, tuera plus de 14 millions de personnes dans le monde, en particulier des enfants, d’ici 2030, faute de vaccins et de nourriture, la tenue de ce sommet au Qatar est un cynisme tragique. que ce Parlement, au moins, soit en mesure de se battre pour des engagements forts; l’éradication de la pauvreté, l’emploi décent et la cohésion sociale sont des objectifs qui peuvent être atteints – il existe une volonté politique. Le moment est venu pour l'Union européenne de montrer l'exemple. La phrase qui est répétée tant de fois et pratiquée si peu. L'engagement en faveur du développement n'est pas une faveur, c'est une obligation et doit être un instrument de paix. La solidarité n'est pas une faiblesse, c'est une force.