Sobre qué Bruno ha hablado.

Señoría, es increíble oírle hablar de libertad cuando el problema es realmente la verdad. Mientras que en este Parlamento está debatiendo el odio, debatiendo la incitación al odio, debatiendo la proliferación del odio en el mundo digital, en Portugal sabemos muy bien lo que está sucediendo y con lo que su partido y sus representantes no tienen la más mínima empatía. Permítanme citar, el líder parlamentario de su partido dice: «si la policía dispara más para matar, el país está en orden»; Su asesor del partido dice: "un votante menos criminal, un votante menos del Bloque" por la muerte de un ciudadano portugués. Lo que me gustaría preguntarle con empatía, Su Señoría: ¿Puedes o no puedes condenar este odio? ¿Puedes o no puedes condenar estas declaraciones?

Señor Presidente, Mario Draghi nos advirtió de que Europa se está quedando rezagada: una economía menos competitiva, menos innovadora y menos dependiente de las importaciones. La respuesta de la derecha es siempre la misma: recortes impositivos indiscriminados, principalmente en beneficio de las grandes empresas multinacionales. Pero no es así como podemos cambiar nuestro curso. Reducir la brecha para los Estados Unidos y China, pero también para las asimetrías internas de nuestra Unión, mediante el desarrollo de economías periféricas, requiere una industria seria, que contribuya a una reducción de las emisiones con más energía renovable, una industria limpia y sostenible, que ofrezca buenos empleos para todos, ya sean más o menos cualificados. Una revolución digital también debe ser social. No hay mejor solución que invertir en las personas. Solo así podremos garantizar que Europa cuente hoy con la mano de obra cualificada que necesitamos; Más importante aún, nadie se quedará atrás en el futuro. O bien esta es una transición socialmente justa o corres el riesgo de nunca ver la luz del día.

Señora Presidenta, creo que este debate es profundamente molesto, creo que debería ser molesto para todos. En primer lugar, porque volvemos al debate sobre la decisión del cuerpo de la mujer. No entendemos que, aquí, no se discute si el aborto tiene lugar o no. No entendemos que lo que se está discutiendo aquí es si las mujeres y el derecho a la vida y la salud también son derechos de las mujeres. Tras lamentar que el mismo derecho que tanto le preocupaba a la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, el mismo derecho que, en Portugal, nombra a un juez del Tribunal Constitucional que es antiaborto, el mismo derecho que no aparece en este debate, se digna a justificar su posición y su falta de comparecencia no solo con la falta de comparecencia en esta Cámara, sino con la falta de comparecencia en el debate sobre derechos humanos. La construcción de la democracia europea requiere fuerzas europeas democráticas y convencidas, señor Comisario, un ejercicio de todos y no solo de unos pocos. A tal fin, me gustaría preguntarle: ¿Qué debemos hacer juntos para garantizar que los derechos fundamentales no se vean socavados en el próximo mandato?

Es posible que no haya sido informado, pero este no es un debate sobre si hay o no un aborto. Este es un debate sobre la criminalización del aborto y lamento informarle que cualquiera que sea su posición... (El Presidente interrumpe al orador) Lamento informarle, pero este no es un debate sobre la existencia o no existencia del aborto. El aborto ha existido durante muchos años y continuará existiendo. El debate de hoy aquí es sobre la criminalización del aborto. Y lo que sabemos hoy es que cada vez que avanzamos, ya sea en Polonia, Portugal o España, con la criminalización del aborto, son las mujeres las que más sufren, psicológica, mental y físicamente. Por lo tanto, mi pregunta a Su Señoría es muy sencilla: ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con el derecho de las mujeres a decidir sobre su propia salud y decidir sobre sus propios cuerpos?

Señor Presidente, Señorías, gravar a los superricos es una cuestión de justicia para los ricos y los pobres. Solo retome las palabras del desprevenido Bill Gates, quien hace unas semanas dijo que si él mismo diseñaba el sistema tributario, sería miles de millones de dólares más pobre. Y eso es suficiente para dar la bienvenida a esta iniciativa del gobierno brasileño al frente de la presidencia del G20. Asegurar que los más ricos, con miles de millones de euros de riqueza personal, paguen al menos los mismos impuestos que los más pobres es tan básico como trivial. No puede haber un conjunto de reglas para los trabajadores, las clases medias y las pequeñas empresas y otras para las multinacionales y los multimillonarios que eligen reglas, que cumplen o no cumplen, dónde cumplen y cuánto pagan. Porque si bien es cierto que la globalización ha sacado a millones de personas de la pobreza extrema, también es cierto que ha contribuido a acelerar las desigualdades y a vivir hoy en la sociedad más desigual que hemos experimentado. Queridos miembros, nuestro éxito como sociedad no se mide por el éxito individual de aquellos que están mejor, sino por los caminos que hemos logrado crear para que todos tengan una vida mejor.

Gracias por el revisionismo histórico. Usted mencionó a Arafat; Lástima que no mencionaras a Yitzhak Rabin. El Medio Oriente está ahora bajo fuego y hierro. Miles de personas pierden la vida y las Naciones Unidas han impedido no sólo el camino hacia la paz del que habla, un camino sostenido y una cesación del fuego inmediata. Por el contrario, y mientras tanto, el líder de su partido pide la renuncia del Secretario General de las Naciones Unidas, e Israel lo declaró esta semana. persona non grata. ¿Cree que ese es el camino hacia la paz, señor Presidente? Y te pregunto muy específicamente: condena o no condena al Estado de Israel por su acción contra el Secretario General de las Naciones Unidas?

Señor Presidente, Comisión, Señorías, 13 000 millones de euros han quedado sin pagar. Se trata de la factura de una única empresa, confirmada por el Tribunal de Justicia, como consecuencia de subvenciones ilegales. Si bien Europa pierde competitividad debido a la falta de inversión, como nos advierte Mario Draghi, algunos países permiten que pocas empresas eludan nuestra ley. Me gustaría preguntar: ¿Son estos 13.000 millones de euros más valiosos para una empresa gigante con accionistas multimillonarios? ¿O son más valiosos para las pequeñas empresas, para los trabajadores en nuestro estado de bienestar, desde la protección civil hasta la atención médica? Para ponerlo en perspectiva, en mi país, Portugal, 13 000 millones de euros serían suficientes para un año del presupuesto estatal en el ámbito de la salud, para pagar a enfermeras, médicos, para tratar a las personas. Señor Comisario, que no está aquí, me gustaría felicitarle por su valentía. El valor político, que debe ser el espíritu de esta Cámara de la Unión Europea. Sin embargo, somos conscientes de que este es solo el primero de muchos pasos que debemos dar para combatir los esquemas de evasión fiscal. Estamos hablando de justicia.

Señora Presidenta, hay más de 40 000 muertos, cerca de 100 000 heridos. Día tras día, por desgracia, el número de víctimas en Gaza sigue aumentando. Civiles inocentes, familias enteras, niños pequeños. Los palestinos están siendo tratados como meros daños colaterales. Y no estamos hablando solo de Gaza. Estamos hablando de Cisjordania, donde más de 9 000 personas han sido detenidas en las últimas semanas. Y las personas no son solo números. Hoy tenemos con nosotros en la galería el Saif de Cisjordania, durante años resistiendo la opresión y los asentamientos ilegales. Siempre lo hacía de una manera ordenada. Siempre lo ha hecho de una manera pacífica. Desafortunadamente, la paz, la esperanza, no la trajimos y esa es nuestra deuda de gratitud a estas personas. Pero es mucho más que eso. Nuestra deuda es poner fin al genocidio. Nuestra deuda tiene que ver sobre todo con el cumplimiento del derecho internacional. Y no somos solo nosotros. Es el Secretario General de las Naciones Unidas quien pide una cesación del fuego inmediata. Es el Secretario General de las Naciones Unidas quien dice que hemos ido demasiado lejos. Ahora es el momento de reconocer el estado de Palestina. Este es el momento de apoyar a los palestinos, pero este es ciertamente el momento de la acción, y mucho menos de los discursos.

Señor Presidente, ¡Portugal está en llamas! Y este no era el escenario que preveía para mi primer discurso, y mucho menos en esta sesión plenaria. Desafortunadamente, hoy enfrentamos una emergencia total, una emergencia colectiva que requiere un gran esfuerzo de todos nosotros. Dirijo esta primera palabra a las familias de las víctimas de estos incendios, que son totalmente devastadores. El dolor y el sufrimiento por el que estáis pasando es inconmensurable y mi solidaridad es con cada uno de vosotros. También quiero aprovechar este momento, este debate sobre la energía, para expresar un profundo respeto y gratitud a los bomberos, a la protección civil y a todas las personas que se están movilizando en este momento. No podemos ignorar la realidad que nos atormenta. Las vidas perdidas en Portugal debido a los incendios y las vidas perdidas en Europa central debido a las inundaciones son un grito desesperado que no puede ser ignorado. Estas tragedias son, por desgracia, la prueba de que la lucha contra el cambio climático no es una preferencia, es una necesidad. Y en ese sentido, tenemos que empezar ahora también luchando por más energía renovable, más producción renovable, más resiliencia, menos dependencia de las importaciones, precios más asequibles para las personas y las empresas, y una estrategia para luchar contra la pobreza energética. El estado de la Unión de la Energía aún no se ha logrado, pero tenemos que empezar ahora.