You have mentioned the Pope, you have mentioned the Socialists and you have mentioned migrants. It couldn't be anywhere else. I want to mention probably two things. The first, Aristides de Sousa Mendes – you could remember this name. A Portuguese that helped thousands of Jews get into a safe harbour not less than a century ago. The second mention is the Pope. You have asked us to agree more with the Pope. The Pope, on his final day of the Spain visit, said the following: 'all of us are migrants'. Do you agree with the Pope?
Papel de la Unión en los esfuerzos a favor de la paz y la estabilidad en todo Oriente Próximo tras el acuerdo anunciado entre los Estados Unidos e Irán (debate)
El 28 de febrero, Estados Unidos comenzó la Operación Furia Épica y los objetivos eran claros, como usted ha mencionado: aislar a Irán, prevenir la proliferación de armas nucleares y liberar al pueblo. Desde culpar a la OTAN hasta que el vicepresidente Vance admitió ayer haber concedido 300 000 millones EUR a Irán si firmaban acuerdos a largo plazo —los mismos que ya tenían en el marco del PAIC de Obama—, Epic Fury se convirtió en un fracaso épico: 7 000 muertos, los precios del gas alcanzaron su punto máximo y el pueblo de Irán sigue bajo dictadura. ¿Puedes al menos estar de acuerdo en que hacer grande a Estados Unidos significa hacer terrible al mundo?
Obtención de la soberanía y la resiliencia digitales para Europa a la luz de los acontecimientos recientes que influyen en el acceso a las tecnologías avanzadas de inteligencia artificial (debate)
You mentioned that the EU is lagging behind, and I have to agree with you. But I also have to remind you that you sit with the sovereigns – the ones that were cheering for Trump at the beginning of this mandate. And you have not even mentioned one of the topics that has been worked on under the Cloud and AI Development Act that has been proposed by the Commission. So instead of sitting and criticising the EU every time, I would just ask you simply for one measure to improve capacity and competitiveness. And don't come with the paperwork, because you can do much better than that.
Es hora de concretar el mercado único para dar certidumbre y previsibilidad a las empresas de la Unión y crear empleos de calidad (continuación del debate)
Señora Presidenta, señora Comisaria, en ausencia del Consejo, hoy el mayor destino de los jóvenes europeos que buscan oportunidades no es América, no Asia, son otros países de la propia Unión Europea. Esto demuestra algo muy simple: El mercado único europeo ya es nuestra mayor fortaleza en la actualidad. Pero también revela un desafío y un problema: es que para muchos de estos jóvenes que abandonan su país ya no es una elección sino una necesidad. Y eso es porque todavía tenemos demasiadas desigualdades económicas dentro de nuestra Unión. Si podemos armonizar mejor el mercado único, podemos convertirlo en un mercado de oportunidades más justo, en el que la movilidad sea una posibilidad y no una obligación. Un área que crea empleos calificados no solo en los países más ricos, sino también en los países de origen. ¿Y cómo podemos hacer eso? En primer lugar, a través de la fiscalidad, simplificando la vida de las empresas que quieren crecer e innovar en Europa, pero también garantizando que el 1% superior gane al menos tanto como el 99% restante. Y en segundo lugar, defender nuestro mercado interior, con una política industrial europea sólida y normas claras para limitar la inversión extranjera en sectores críticos. Porque una Europa fuerte no es una Europa donde los jóvenes están destinados a irse. Una Europa fuerte es una Europa en la que los jóvenes pueden elegir quedarse.
Ciberseguridad y preparación de la Unión ante los sistemas de IA avanzados (debate)
Señora Presidenta, su teléfono acaba de vibrar. Allí, encuentras un mensaje con un número desconocido: es su hijo con un audio claro. Te has quedado sin batería, estás de camino a casa, pero no puedes pagar el tren. Usted envía voluntariamente el importe equivalente al billete de vuelta a este contacto. Pero no se trataba de su hijo, sino de un sofisticado agente de inteligencia artificial que acababa de servir a un equipo de estafadores. Hoy en día, los ciberataques no solo atacan a las personas mayores. Son cada vez más eficaces entre audiencias preparadas digitalmente. En el último año, en la Unión Europea, el éxito de la ciberdelincuencia por phishing Ha aumentado del 12% al 54% al comparar ataques tradicionales con ataques ayudados por inteligencia artificial. En la industria, el coste medio de cada uno de estos ataques es de unos 5 millones de euros. En total, son un 22% más de ataques que el año anterior. No, no basta con regular. Debemos tener urgentemente soberanía digital europea, debemos tener empresas europeas, pero debemos controlar el código que también se hace aquí. Y para ello, señor Comisario, ha llegado el momento de aumentar la inversión en capacidad operativa para garantizar que la regulación sea realmente sinónimo de protección.
Estrategia de la Unión en respuesta a la actual crisis en Oriente Próximo, sus repercusiones en los precios de la energía y la disponibilidad de fertilizantes (debate conjunto)
Eliminación de los obstáculos para el mercado único de la defensa - Proyectos europeos emblemáticos de interés común en el ámbito de la defensa
Señora Presidenta, señora Comisaria, la política exterior no consiste en extender la alfombra roja cuando nuestros socios violan el Derecho internacional en materia de reservas de petróleo. Europa puede y debe ser más que un extra en las guerras de Donald Trump que amenazan las vidas europeas. Aceptar este papel sería, de hecho, dejar de estar en la mesa y convertirse en el menú. Durante décadas, nos hemos acostumbrado a la comodidad estratégica: Protección estadounidense. Pero la comodidad no es estrategia y la dependencia no es soberanía. Este es el momento de la defensa colectiva. Con más inversión e integración del mercado de defensa, pero no solo. Es hora de avanzar con un proyecto sólido que no se deje amenazar ni disminuir. ¿Tiene sentido hoy que podamos confiar más en nuestros socios del otro lado del Atlántico para nuestra protección que en nosotros mismos? Se trata, sí, de la señora von der Leyen, presidenta de la Comisión, guardiana de la Europa del Derecho internacional, en la que la fuerza de la ley es contraria a la ley de la fuerza. Así que ten el coraje de seguir adelante. Porque a pesar de las diferencias de nuestro pasado, compartimos la ambición y compartimos el futuro. Somos 27 países y 450 millones de personas, señor Comisario, debemos ser mucho más que extras.
Medidas urgentes para revitalizar la competitividad de la Unión, profundizar el mercado único de la Unión y reducir el coste de la vida: del informe Draghi a la realidad (debate)
Caso de Joseph Figueira Martin en la República Centroafricana
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, Joseph Figueira Martin es ciudadano portugués y belga, ciudadano europeo y trabajador de una organización no gubernamental de ayuda humanitaria en la República Centroafricana. Fue en ese país que fue capturado, secuestrado, secuestrado por los mercenarios del Grupo Wagner, los mismos que colaboran con Vladimir Putin, y que entregaron a José a las autoridades locales. Y, como si la detención arbitraria fuera de la ley y la tortura de tres días no fueran suficientes, siguieron acusaciones falsas y fabricadas. El resultado es un compatriota nuestro, lejos de su familia, condenado a diez años de trabajos forzados. Su condición física se deteriora cada día, e incluso es incapaz de hablar, de comunicarse con su hijo, que tiene menos de dos años. Señorías, lo que se requiere es acción y dignidad. Lo que se requiere es que hagamos de nuestros valores no solo nuestra palabra, sino también nuestra acción. El reconocimiento de los derechos humanos no puede ocurrir aquí solo sobre el papel, y es por eso que pido a los países de origen, a los gobiernos de Portugal y Bélgica, a las instituciones europeas, que fortalezcan su trabajo diplomático en la defensa de este ciudadano. También pido a todos nosotros, a todos los diputados al Parlamento Europeo, que seamos ágiles y decididos, tanto para organizar una misión diplomática como para considerar sanciones si la República Centroafricana no contribuye a la libertad de este ciudadano. Señoras y señores, la libertad no tiene precio, pero tiene prisa.
Señora Presidenta, Alta Representante, PresidenteMientras Donald Trump derrocha el capital político de los Estados Unidos de América con chantaje y amenazas, la afirmación de nuestra autonomía estratégica gana urgencia. Dentro de unos días, tendrá lugar una cumbre decisiva en la India. No es solo una reunión bilateral, es una oportunidad para acercar dos de las economías más grandes del mundo y dos de las democracias más grandes del mundo. Un acuerdo entre Europa e India tiene la capacidad de impulsar el crecimiento, diversificar las cadenas de valor y crear nuevas oportunidades para nuestras empresas, incluso en el sector tecnológico. Pero este acuerdo solo es sostenible si es simbólico, justo y también coherente con las normas y valores europeos de protección del trabajo, el clima y la inversión. No se trata de promover el libre comercio por defecto, sino de construir asociaciones estratégicas que promuevan la resiliencia económica y los intereses compartidos y sean beneficiosos para ambas partes. En un contexto marcado por la tensión geopolítica, este es el tipo de relación que Europa debe cultivar, construyendo puentes, multilateralismo y paz. Lo que no podemos hacer es seguir siendo rehenes del viejo orden internacional, que ya no existe, ni de un viejo club que ahora se llama "paz", pero que sigue siendo un viejo club de amigos. Señoras y señores, no hemos dado la espalda a nuestros aliados, pero tampoco deberíamos esperar que vengan a nosotros.
Su Señoría dispuso de dos minutos para responder, y le preguntaré de nuevo: ¿Puede condenar la invasión ilegal de Ucrania por parte de Vladimir Putin? ¿Puedes condenar, o no, las declaraciones de Donald Trump sobre Groenlandia?
Su Señoría habla aquí de todo lo que quiere hablar y de todo lo que los europeos no quieren oír. Mi pregunta podría ser extensa, pero creo que puede ser sucinta y muy clara. El líder de su bancada parlamentaria no dijo nada sobre la condena, no tiene una palabra de condena por las palabras del presidente estadounidense. Estáis haciendo una intervención en la que atacáis a los europeos y a Europa y no habláis de amenazas externas. Mi pregunta es simple: ¿Puede condenar la invasión rusa de Ucrania? ¿Puedes condenar a Vladimir Putin? ¿Puede condenar las declaraciones del presidente estadounidense y la posible alienación -ocupación- de Groenlandia? ¿Sí o no?
Incentivación de las inversiones relacionadas con la defensa en el presupuesto de la UE para la ejecución del Plan ReArmar Europa (debate)
Señor Presidente, colegas, la Estrategia de Seguridad Nacional de la administración Trump es el final de la relación preferencial transatlántica, por lo que el informe que votamos hoy es aún más importante. El enfoque estadounidense en la contención de China y la lucha por la supremacía global dictaron que la gran amistad forjada después de las Grandes Guerras fue reemplazada hoy por nuevas asociaciones. No es por casualidad (y cito) que este presidente estadounidense pide "una relación estable con los europeos", sino "una relación estratégicamente estable con Vladimir Putin". Si, ante esto, la Unión Europea es débil o ingenua, todos estaremos a merced de potencias deseosas de derrocar el proyecto europeo. Por ello, el informe que aprobamos hoy, y sobre el que queremos votar, sobre la inversión en defensa europea es de suma importancia. Pero no es suficiente decir; Tenemos que hacerlo y tenemos que invertir. Y esto solo puede hacerse con todos los europeos y con la apertura de que ahora permitimos a los ucranianos acceder a los fondos europeos para luchar por nuestra libertad. La seguridad de nuestro continente es nuestra responsabilidad y nuestro derecho. Esta no puede ser la colonia de nadie como a muchos les gustaría. Esta es la Unión Europea.
Respuesta de la Unión a las violaciones y sabotaje permanentes del espacio aéreo y las infraestructuras críticas de la Unión con origen en Rusia y Bielorrusia (debate)
I hope I found the correct translation for your speech, because you think it's at least a coincidence that the airspace of Europe has been systematically violated since the invasion of Ukraine. And you also think it is a coincidence that Poland has had acts of sabotage while Ukraine is being invaded. So my question to you is very simple: do you also think it is a coincidence that Russia is the neighbour of Ukraine? You think it is a coincidence that we find the Russian army, Russian troops in Ukraine? And do you think it is a coincidence that we need to protect Ukraine while Russians are laughing at interventions like yours?
Su Señoría no parece entender ni a los padres ni a los hijos, porque si los entendiera, entendería que es una preocupación de los padres acceder a las redes sociales que deterioran la capacidad intelectual y el desarrollo cognitivo de sus hijos. Su Señoría vive de esta división artificial entre izquierda y derecha, porque, de hecho, no quiere la protección de los menores ni la protección de su agenda política, porque de lo contrario le diría lo contrario: es esa protección de los menores, ya sea a través de la limitación de edad o a través de la educación digital, lo que emancipará a los jóvenes de una mejor educación. De lo contrario, como en el pasado, no habríamos prohibido el consumo de alcohol, ni el consumo de drogas, ni el consumo de tabaco, porque sí, señor Presidente en ejercicio, al igual que los padres, todos tenemos el deber colectivo de educar mejor a nuestros hijos.
Uso eficaz de la política comercial e industrial de la Unión para abordar las restricciones de China a la exportación (debate)
No me sorprende que Su Señoría vuelva a mencionar la asociación transatlántica y omita por completo la responsabilidad del Estado chino. Si escuchaste bien mi discurso, te diste cuenta de que la independencia que necesitamos es independencia y autonomía. No es solo en relación con China, es en relación con todas las potencias que quieren instrumentalizar a los europeos y a la Unión Europea para cualquier tipo de guerra comercial. Pero lo que está en juego hoy, y me molesta mucho que a Su Señoría no le moleste esto, son los trabajadores europeos que pierden puestos de trabajo, los trabajadores europeos que se ven amenazados por despido, Esto se debe a que la República Popular China, a través de la acción de varias empresas, quiere instrumentalizar las materias primas y materias primas raras del comercio legal internacional para amenazar nuestros derechos como consumidores.
Uso eficaz de la política comercial e industrial de la Unión para abordar las restricciones de China a la exportación (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, durante demasiado tiempo hemos pensado que las importaciones baratas solo tendrían beneficios y no tendrían costes. Seguimos suspirando por un mundo que no existe, porque no son solo los aranceles los que nos amenazan, sino también el déficit de reglas lo que distorsiona la competencia mundial. Nuestros mercados están inundados diariamente de productos baratos que ocultan una realidad de trabajo con la que no podemos ni queremos competir. ¿Cómo pueden las empresas europeas competir contra las subvenciones injustas de otros Estados a sus industrias? ¿Cómo podemos confiar a China el suministro de materiales sin los cuales nuestras fábricas se detienen? ¿Cómo pueden los trabajadores tener estabilidad cuando viven bajo la amenaza de la reubicación de fábricas donde los derechos laborales son un espejismo? Necesitamos acción y necesitamos coraje. Europa solo puede avanzar en un mercado global con reglas, y eso significa proteger su industria y avanzar con nuevas asociaciones. Todo lo demás son fábulas, fábulas de un mercado que nació para ser liberador y terminó siendo opresivo.
Programa de trabajo de la Comisión para 2026 (debate)
Su Señoría ha mencionado acertadamente que una de las principales prioridades de este programa de trabajo de la Comisión Europea es la vivienda. Recuerdo bien a su partido y a su antiguo jefe de delegación aquí y hoy Ministro de Asuntos Exteriores de Portugal, así como al actual Primer Ministro diciendo que el ex Primer Ministro António Costa estaba muy equivocado cuando dijo que la vivienda debería ser un problema europeo tratado de manera europea. Así que mi pregunta es muy simple. ¿Se está uniendo el PSD a la solución, se está uniendo el ahora primer ministro Luis Montenegro a la solución europea, junto con António Costa? Y, por cierto, ¿reconoce que lo que dice la Comisión sobre la inflación por encima del 35 % de los hogares en Portugal es un problema para los jóvenes portugueses, pero también es un problema que está agravando?
Promoción de las normas digitales de la Unión: proteger la soberanía europea (debate)
Señor Presidente, señora Vicepresidenta Ejecutiva, Señorías, hoy quiero hablar de la historia de un continente. Un continente que, después de siglos de conflicto, ha decidido poner fin a la guerra y establecer, a través de la soberanía y la cooperación compartidas, un futuro de paz. Ese continente es Europa y ese proyecto es la Unión Europea. Es por él, por su pasado y por sus pueblos que no podemos aceptar ningún revés en nuestra soberanía, cueste lo que cueste. La Unión Europea es un espacio libre y democrático, uno de los pocos del mundo. Y en democracia respondemos a la voluntad del pueblo y del pueblo, no de algunas élites. Cuando Donald Trump bloquea un acuerdo global entre más de 130 países para gravar a los gigantes digitales, pone el interés de los más privilegiados por encima del interés de los pueblos y naciones. Y cuando optamos por ceder y renunciar al multilateralismo, renunciamos a los europeos y renunciamos a todos estos jóvenes que están viendo este debate hoy. Este es un nuevo sistema de un nuevo mundo, donde la competencia geopolítica se superpone con la cooperación internacional, por lo que debemos aprender de los errores del pasado y reducir las dependencias externas, desde la tecnología hasta la defensa. Sí, tenemos que mantener nuestras reglas, pero tenemos que pensar mucho más. Necesitamos más industria europea, fábricas innovadoras, centros de datos avanzados y éticos. Energía limpia y asequible. Si los europeos quieren tener voz y peso en el futuro, la solución no es retirarse cobardemente al nacionalismo, sino apostar por la cooperación y la autonomía como base de la fuerza de todo el continente.