Sobre qué Daniel ha hablado.

Señor Presidente, muchas gracias. Estimado Comisario: Estoy escuchando esta discusión, y es completamente absurda. Hemos estado viendo la dirección del RCDE durante diez años. Hemos estado escuchando acerca de la reforma del RCDE durante diez años. Estamos escuchando que el RCDE se trata realmente de introducir nuevas tecnologías. Durante dos años, este Parlamento ha estado hablando de la necesidad de reformar el TJCE, pero bueno, no está pasando nada. La economía europea se está deteriorando. El RCDE no es para el desarrollo. Este es un impuesto sobre los bienes. Ha adoptado un impuesto adicional sobre los bienes. ¿Ahora quieres recargar el nuevo presupuesto europeo con este impuesto? ¿Qué tiene que ver esto con la competitividad? He solicitado convertir el RCDE en inversiones, para que se puedan hacer inversiones para el RCDE, nuevas inversiones que cambiarán la faz de nuestra economía. Todos ustedes dicen 'sí, buena idea', pero realmente no hacen nada al respecto, no lo implementan. Usted está hablando todo el tiempo de la reforma del RCDE, que realmente no está haciendo, y la economía europea se está quedando cada vez más atrás.

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. ¿Qué se debe hacer para reducir los costos de energía? En primer lugar, y lo antes posible, suspender el RCDE con carácter de urgencia. Esto reducirá los precios de la energía en los países con la mezcla más ecológica en un 12 % y en los países con una mezcla diversificada en torno al 30 %. Esto se puede hacer en 3 meses. Después de todo, recuerdan el COVID y las regulaciones que se adoptaron en este parlamento durante tres meses. El fin del impuesto que se impone a la industria y solo las instituciones financieras se benefician de este impuesto. Es decir, aquellas instituciones que no son emisores cobran realmente el coste del producto. ¿Qué pasa con eso? Un producto europeo no es competitivo en la Unión Europea, pero tampoco lo es fuera de la Unión Europea. No más financiación de nuevas inversiones en FER con cargo a las cuentas de los ciudadanos. Si estas tecnologías son tan grandes, ¿por qué no se financian a sí mismas con una cuenta económica normal? Y la siguiente pregunta: ¿por qué todos tenemos que pagar por las inversiones privadas que luego ganan? El siguiente problema es la tarifa de red. Las tarifas de red deben ser pagadas por aquellos que desestabilizan la red. ¿Por qué la industria paga tarifas de red? ¿Por qué pagan los usuarios habituales? No desestabilizan la red. Esta red está desestabilizada por los productores de FER y en realidad están aumentando el costo de la inversión. Si el RCDE se ha establecido para quienes emiten, ¿por qué las tarifas de red no se transfieren a las fuentes de energía renovables?

Señor Presidente, muchas gracias. Hablamos de sanciones, organizamos cumbres. ¿Pero cuál es la verdad? ¿Quiere Europa alejarse del petróleo y el gas? ¿Europa solo hace ficción? Cero, de hecho, en todo esto. Concretamente: En 2024, Europa compró petróleo y gas a Rusia por 22 000 millones EUR. Eso es solo un 1% menos que antes de la guerra. Países como Francia, Bélgica y España han comprado varias veces más gas ruso. ¿Dónde aterrizó el gas? En Alemania a través de interconectores. ¿De qué sanciones estamos hablando? La guerra ha estado ocurriendo durante tres años. De hecho, la Unión Europea ha fortalecido a Vladimir Putin con sus decisiones. ¿Por qué es eso? Porque, a través de la guerra, las materias primas son mucho más caras. Usted le ha dado tiempo a Rusia para diversificarse, para organizar una nueva logística, para vender mucho más gas incluso a China, a Turquía o a la India. ¿Crees que Rusia ha perdido eso? No, no lo sé. Rusia se ha beneficiado de esto. ¡Qué vergüenza! Mira Polonia. Es un país más pobre que Francia o Alemania. En 2023, nos alejamos del petróleo y el gas rusos, construimos infraestructuras y mostramos a toda Europa que podemos hacerlo. Hemos estado hablando durante tres años, ¿y qué significa eso? Adoptamos sanciones por un año, por dos. Mientras tanto, compramos a través de otras compañías, otras direcciones. Muchas gracias, pero esto es realmente un escándalo.

Señora Presidenta, lo siento. ¿Cómo se ve hoy el interés en este debate y la seguridad de la Unión Europea y Polonia? Entonces ve a esta habitación. ¿Dónde están tus colegas para hablar de seguridad? Es sólo una burla. Estás hablando de petróleo y gas. Compras todo el tiempo. Los alemanes compran petróleo todo el tiempo. Fluye a través del territorio polaco. Francia compra gas todo el tiempo. Hablas todo el tiempo sobre el trato con Merkosur. Eso son miles de millones de euros y dólares para Rusia. Dime qué vas a hacer aquí y ahora, aquí y ahora, para terminar con esto. El decimonoveno paquete de sanciones puede aplicarse rápidamente.

Señor Presidente, muchas gracias. Europa en crisis industrial. Y hoy vemos con mucha fuerza esta crisis industrial. Me refiero sólo a los datos cuando se trata del PIB de los Estados Unidos, donde es más de 9 billones más que el PIB de Europa. Hace diez años, Europa estaba por delante. Hoy tenemos un problema terrible con la industria. Hoy en día, no solo tenemos un problema con la industria de uso intensivo de energía aquí y ahora, sino que también tenemos un problema con otras industrias. Tenemos un problema con la industria petroquímica. Estamos luchando contra el petróleo y el gas rusos, pero no vemos que los productos rusos de petróleo y gas vayan al mercado europeo. Están destruyendo toda la industria petroquímica, que pronto será prácticamente imposible de recrear. Ni siquiera estoy hablando de otra industria: Es una compañía farmacéutica que también abandona Europa muy rápidamente. Europa se está convirtiendo lentamente en un desierto. No estoy diciendo que todas estas cosas sean malas. Son buenos, algunos de ellos. Simplemente no tenemos tiempo. La industria necesita un goteo aquí y ahora muy rápidamente. Este goteo debe ser muy simple. A menudo digo esto: la suspensión y reforma del RCDE. El ETS no sirve a la tecnología ahora, el ETS sirve principalmente para especular sobre los precios y obstruir los agujeros presupuestarios. Tenemos que cambiar eso lo antes posible. Realmente nos insto a actuar lo antes posible a este respecto.

Señora Presidenta, lo siento. Estimado Comisario: Todos estamos discutiendo esto. Todos ustedes están hablando realmente de este problema que ha ocurrido en España, y de hecho la mayoría de ustedes están votando de manera muy diferente. Y debes entender que no engañarás a las leyes de la física. No hay energía de cero emisiones sin una central eléctrica convencional. Tienes que entender esto, pero no habrá centrales eléctricas convencionales si siempre cambias de opinión. Después de todo, las centrales eléctricas convencionales necesitan proyectos, regulaciones, inversiones rápidas y, sobre todo, capital y una política estable de la Unión Europea en este ámbito. No podemos discutir para siempre lo que es emisión, lo que no es emisión. Sabemos cuáles son las emisiones. Tenemos que llegar a un acuerdo con esto y hacer una transformación tecnológica, pero basada en la lógica, el cálculo económico, las leyes de la física. Falta esta lógica. No podemos poner todo en energía de cero emisiones. También debemos invertir en energía nuclear, en un átomo grande, en un átomo pequeño, en gas y en centrales eléctricas de carbón.

Señora Presidenta, muchas gracias. Estimado señor Comisario: Hoy necesitamos decisiones muy rápidas y reformas muy rápidas, especialmente con respecto al RCDE. En lo que respecta a las industrias de gran consumo de energía, necesitan soluciones ahora y aquí, porque no pueden soportar la cuestión de los costes de la energía. Reducir los costos de energía es, ante todo, importante aquí y ahora para que seamos competitivos. He presentado un proyecto de enmienda, es decir, un asunto sencillo para convertir el coste del RCDE en inversiones. Esto significa que los emisores —los que pagan el RCDE— pueden convertirlo rápidamente en inversiones sin emisiones e hipocarbónicas. Después de todo, la cuestión del RCDE, el RCDE, se creó para que pudiéramos llevar a cabo los procesos de descarbonización y transformación. El propio primer ministro Draghi dijo que el RCDE no desempeña el papel de la descarbonización. ¿Por qué no podemos implementar el plan para convertir el ETS en inversiones? Entonces tenemos capital rápido, decisiones rápidas, inversión rápida en la economía. A todos nos importa eso.

Señor Presidente, muchas gracias. Estimado Comisario: La presentación por parte de la presidenta Von der Leyen de un plan para reducir los precios de la energía no es más que un escándalo. No contiene ningún mecanismo real y rápido para que podamos reducir los precios de la energía lo antes posible. Los contratos por diferencia y los contratos a largo plazo propuestos ya estaban en vigor y estos contratos no permitían realmente una reducción de los precios de la energía, ni en Polonia ni en otros lugares. La propuesta de reducir los impuestos no es más que, en general, algo que los Estados miembros pueden hacer. No tienen que preguntar a la Comisión. Expansión de la red. Tienes razón, la expansión de la red, pero en realidad llevará décadas y consumirá miles de millones de euros. No somos capaces de hacer esto rápidamente. Las soluciones son las siguientes, Señorías, para salvar a la industria aquí y ahora, para reducir el precio de la energía. Suspender la cuestión del RCDE. Reformar inmediatamente el RCDE por una sencilla razón: no puede haber instituciones financieras en el RCDE que realmente aumenten los precios del RCDE y conviertan el RCDE en inversiones cuando se trata de emisores.

Señor Presidente, muchas gracias. Señoras y señores, Declaraciones, declaraciones, declaraciones, informes, todo sobre lo mismo. Todo sobre el hecho de que la economía europea está muriendo, que la industria en general está muriendo, la agricultura está muriendo. Por supuesto, eso es lo que pasa. La industria está muriendo, la agricultura está muriendo, porque tenemos regulaciones excesivas, regulaciones que nos están destruyendo. El Pacto Verde, que es literalmente marxismo económico, no tiene nada que ver con el libre mercado, con la economía o con una transición justa. Tenemos que poner fin a esto. No podemos confiar en las regulaciones para siempre. Después de todo, no podemos proceder con estas regulaciones durante meses, semanas. En los negocios, en la industria, necesitamos tiempo, tiempo de entrega, porque nunca seremos competitivos. China y Estados Unidos serán competitivos. Y allí toda Europa, la joven Europa viajará. Ahí es donde trabajará. Europa morirá. Va a morir económicamente. Así que tenemos que reaccionar muy rápidamente y actuar para hacer crecer Europa. En primer lugar, el tiempo.

Señora Presidenta, muchas gracias. El sector siderúrgico en toda Europa está formado por más de 500 empresas y 2,5 millones de personas que trabajan en este sector. A través de las regulaciones de la UE, la ideología verde, llevaremos a estas personas al pavimento. Solo en el último año, la producción en Europa ha disminuido en un 10%. Si no implementamos soluciones ahora, no habrá nadie para ayudar. Las acerías y las acerías irán a la quiebra. ¿Qué necesitan? Herramientas que protegen el mercado de las importaciones a Europa, los bajos precios de la energía mediante la introducción de Contratos por Diferencia o, mejor aún, la suspensión temporal de las tasas del RCDE. Estas soluciones están sobre la mesa. Pero, ¿tendrán el coraje de hacerlo? Recuerden a los padres fundadores de esta comunidad. En primer lugar, era la Comunidad del Carbón y del Acero. Estaban protegiendo su mercado, el mercado europeo. Hoy, estamos destruyendo el mercado europeo mediante la introducción de regulaciones, regulaciones que no están en línea con la economía.

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, me gustaría darle las gracias. No puedes competir ni con China ni con Estados Unidos. Exceso de regulación, falta de capital. En su lugar, desea aumentar la competitividad de la vieja Europa a expensas de los nuevos países, los nuevos miembros europeos. Ejemplo: Polonia es uno de los mayores productores de baterías para automóviles eléctricos del mundo. De repente, se te ocurre una regulación que hace que no sea rentable producir baterías para automóviles eléctricos en Polonia. En lugar de tener en cuenta las emisiones de una fábrica determinada, debe tener en cuenta las emisiones de todo el país. Como resultado, las fábricas que producen baterías eléctricas para automóviles se cerrarán en Polonia con el tiempo. Se producirá en una parte completamente diferente de Europa. ¿Y realmente valdrá la pena? ¿Será rentable construir fábricas allí, para agregar automáticamente el costo de producción de estas baterías al costo? ¿Serán competitivas estas baterías? Europa no puede competir consigo misma. Tenemos que competir con China, tenemos que competir con Estados Unidos. En lugar de facilitar la transformación, lanzamos troncos a nuestros pies. En lugar de luchar contra China, estamos compitiendo con nosotros mismos.

Señor Presidente, muchas gracias. Damas y caballeros, Soy diputado al Parlamento, este es mi primer mandato y no entiendo nada. ¿Realmente quiere decirle a alguien que los visados de trabajo son una amenaza para Europa en un momento en que decenas de miles de personas han entrado en Europa desde 2015? Eche un vistazo a cómo se ve Europa hoy en día: peligroso, violación, drogas, robo. Por supuesto, también duró antes, pero definitivamente en una escala más pequeña. Hoy en día, Europa tiene un gran problema. Mi país, Polonia, ha sido criticado muchas veces por no querer inmigrantes. Nos preguntaron, nos amenazaron, también a los húngaros. ¿A ver si hoy es peligroso en Polonia, en Varsovia? No, es seguro. ¿Es peligroso hoy en Budapest? No, es seguro, damas y caballeros. Y no sé si los visados de trabajo realmente cambiarán algo en la seguridad de Europa. No van a cambiar nada. Pero también los alemanes, después de todo, cuando se trata de empleados de Kenia, están felices de invitar. Y sin mencionar el cierre de las fronteras por parte de Alemania. Estos son problemas serios hoy en día.

Señor Presidente, muchas gracias. Comisario, lo siento. 21 hojas de papel cuestan alrededor de un euro y medio. No valía un euro y medio. Propagandamente, ninguna persona de relaciones públicas se avergonzaría de ello. Hermosas palabras: la introducción de directivas relacionadas con la energía y el clima. ¿Y qué está pasando realmente con eso? La reforma del RCDE 1, RCDE 2, que supone una carga muy pesada para todas las economías, porque es realmente un impuesto además del combustible. Directiva sobre edificios: renovación de edificios, instalaciones y calefacción. Algunas personas en Europa simplemente tendrán que renunciar a sus hogares porque no pueden permitirse el lujo de mantenerlos. Prohibición del uso de motores de combustión interna. Mira, durante las inundaciones, ¿podrían hacerlo motores eléctricos o diferentes autos eléctricos? Después de todo, Europa no es capaz de producir el 30% de los cargadores. Necesitamos obtener el 70% de nuestros cargadores de China. Una economía del hidrógeno poco realista. Incluso el Tribunal de Cuentas ha dicho que no hay manera de aplicar ni tecnológica ni financieramente. Entonces, ¿qué sería mejor? Sería mejor que no tomaras una decisión durante cinco años. Sería mejor que pagaras por esas decisiones. Las empresas se autorregularían, autoinvertirían, autoinvertirían en tecnologías modernas. Este negocio sería competitivo. Habría nuevos puestos de trabajo. Introduciría tecnologías que conducirían a menores emisiones. ¿La prueba? Vea cómo ha evolucionado el PIB de la Unión Europea: 0,5 %. ¿Cómo evolucionó el PIB de los Estados Unidos en 2023? 2,5 %. ¿China? 5%. ¿De qué está hablando realmente en términos de competitividad de la Unión Europea? ¿Dónde ves algunos planes? La cuestión de los átomos. Crees que el átomo no. Una vez piensas que un átomo lo hace. Una vez que pienses que el gas es emisión, pero se considerará no emisión. Realmente cambias de opinión todo el tiempo. Creo que el fin de los sueños: Europa debería despertar, porque no será competitiva. Despierta, Europa, si no quieres despertar, aquí es donde dejo la alarma para despertarte. Estamos hablando de diferentes programas europeos. Hablamos de la importancia de la política para la economía, pero no lo hacemos. Y no lo digo como político, pero lo digo como presidente de la compañía más grande de Europa Central y del Este. Hablé con negocios internacionales. Nadie en Europa invertirá porque está sobrerregulado. Los europeos perderán sus puestos de trabajo.