Ce sur quoi João a parlé.

20

Mai

2026

Discours EN

Regarder

De l’urgence que le marché unique produise des résultats, en garantissant sécurité et prévisibilité aux entreprises de l’Union, ainsi que des emplois de qualité (suite du débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président de la Commission, chers collègues, aujourd'hui je veux parler de folie, parce que 33 ans après la création du marché unique, nous nous imposons encore des droits de douane. C'est de la folie parce que la crise de la compétitivité de l'Europe est fondamentalement une crise du marché unique. Un autre signe de folie: Alors que 10 000 milliards d'euros restent inactifs sur les comptes bancaires européens, nos start-ups se déplacent aux États-Unis pour obtenir des financements, souvent avec de l'argent européen. L’Europe ne manque pas de capitaux: l’Europe fuit le capital. C'est donc une folie de ne pas achever l'union des marchés des capitaux. C'est aussi une folie que nos services commerciaux avec le reste du monde se développent plus rapidement qu'entre nos propres États membres. Et pourquoi? Parce que nos entreprises sont perdues dans un dédale de 27 juridictions nationales. C'est de la folie, et c'est parce que nous insistons pour résister à l'harmonisation. Et enfin, c'est une folie que cela se produise parce que certains gouvernements nationaux sont trop aveugles pour voir l'évidence: que leur intérêt national dépend de la réussite du projet européen, en particulier de la réussite du marché unique. C'est de la folie de ne pas voir ça. Donc, pour ceux d'entre nous qui ne sont pas fous, le choix est simple: un marché au lieu de 27 alibis.

19

Mai

2026

Discours PT

Regarder

Répression politique et situation humanitaire à Cuba (débat)

Madame la Présidente, Madame la Haute Représentante, la faim, la misère, la peur, le désespoir et la répression politique à Cuba ne sont pas un hasard. La crise humanitaire est avant tout le résultat délibéré d'un régime communiste brutal qui, depuis plus de six décennies, opprime impitoyablement son propre peuple au profit d'une élite corrompue. Le régime menace, arrête, torture et laisse pourrir dans les cachots tous ceux qui s'y opposent. L'un d'eux, qui a été torturé sauvagement et a toujours résisté, était José Daniel Ferrer, chef de l'UNPACO (Union patriotique de Cuba), le mouvement le plus représentatif de l'opposition cubaine. M. Daniel était récemment au Parlement européen pour présenter un plan de transition vers la démocratie à Cuba. Lors de nos conversations, José Daniel n’a pas demandé d’argent, il n’a pas demandé d’armes, il n’a pas demandé d’interventions extérieures, il a demandé un soutien politique. Vous avez demandé, par exemple, que l'Union européenne suspende immédiatement l'accord de coopération au dialogue politique avec Cuba, parce qu'il confirme ce que nous soupçonnions tous, Madame la Haute Représentante: l'argent au titre de cet accord n'atteint pas le peuple cubain; Il finance l'appareil répressif du régime et remplit les poches de l'élite communiste, tandis que le peuple cubain meurt de faim. Il est dommage que l'Europe continue de donner de l'oxygène à cette tyrannie torsionniste en prolongeant la crise humanitaire. Et José Daniel Ferrer a demandé autre chose: que l'inaction de l'Union européenne ne fait pas passer Cuba d'une dictature communiste à une dépendance à l'égard de Washington. C'est une position lucide et courageuse que l'Europe doit soutenir. Assez de complicité avec le communisme. Il n'y a qu'un seul choix: soit l'Union européenne suspend cet accord de coopération en se tenant aux côtés de ceux qui luttent pour la liberté à Cuba, soit elle sera complice de l'oppression continue du peuple cubain. Comme le disent les vaillants démocrates à Cuba: Patrie ou vie, vous gagnerez.

19

Mai

2026

Discours EN

Regarder

Cybersécurité et préparation de l’Union dans la perspective des systèmes d’IA avancés (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Ministre, Monsieur le Commissaire, tout d'abord, nous débattons d'urgence de la cybersécurité et de la préparation dans l'UE aujourd'hui, parce que nous avons soudainement pris conscience que plusieurs nouveaux systèmes d'IA sont particulièrement efficaces pour détecter et exploiter les vulnérabilités des systèmes comme s'ils étaient des superhackers sous stéroïdes. Mais la menace réelle est – et est depuis un certain temps – moins sophistiquée et beaucoup plus dangereuse. La menace n’est pas que l’IA dispose désormais de capacités de superhacking; le véritable danger est l'automatisation des cyberattaques à une échelle sans précédent. En exploitant les vulnérabilités de base et en les étendant au moyen de l’automatisation, les acteurs malveillants, qu’ils soient criminels ou étatiques, peuvent désormais attaquer notre infrastructure 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, à un coût pratiquement nul. Il s'agit d'une chaîne d'assemblage automatisée et bon marché. Et, chers collègues, nous savons que nos règlements habituels, nos listes de contrôle bureaucratiques ne nous défendront pas de cette cyberguerre automatique. Nous devons avoir notre propre défense collective automatisée, et voici comment le faire: tout d’abord, nous devons faire respecter le partage des menaces transfrontières en temps réel dans l’ensemble de l’Union, puis nous devons financer de manière adéquate l’ENISA pour qu’elle soit une institution axée sur l’IA et constamment capable de corriger les vulnérabilités. En d'autres termes, nous devons lutter contre les attaques automatisées à l'échelle avec une résistance automatisée en temps réel. Et nous en avons besoin demain. Mais peut-être, plus important encore, nous devons être en mesure d'être les adultes dans la salle et d'affirmer clairement que ceux qui traitent le développement de l'IA comme une course aux armements sont stupides, dangereux et peuvent entraîner des conséquences drastiques pour l'humanité. La seule chose sensée à faire, comme lors de la dangereuse course aux armements précédente, est de s'entendre au niveau international sur la manière de superviser le développement de l'IA.

25

Mars

2026

Discours PT

Regarder

Conclusions de la réunion du Conseil européen du 19 mars 2026 (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Président Costa, le Conseil européen de la semaine dernière a innové sur une chose: il a des échéances concrètes plutôt que des intentions. Il dit que le diagnostic est déjà fait et que maintenant ce qu'il faut faire est de le faire, et de le faire dans des délais qui marquent et qui sont courts. Ils sont courts, du moins selon les normes européennes. Mais elle fait plus: elle lie fortement les questions de l'énergie, de la défense et de la politique industrielle à la croissance économique; et elle indique clairement que la fragmentation et les obstacles au sein du marché unique sont la première et principale raison de notre retard. C'est, il faut le dire, la faute des États membres de la ‑ qui n'ont pas encore réalisé que leur intérêt national dépend davantage de la réussite du projet européen que de leur propre nombril. Maintenant que nous allons construire «Une Europe, un marché», je pense que c'est le bon moment pour réaffirmer que l'autonomie stratégique que nous défendons tant ne peut pas être une excuse pour le leadership de l'État ou le protectionnisme. Il ne peut y avoir de dérives interventionnistes dans la loi sur les accélérateurs industriels ou de subventions qui faussent la concurrence. Le Conseil demande à ‑nos une préférence européenne. Je trouve une performance européenne plus efficace, et cette performance dépend de l'expansion de nos entreprises, de l'accès aux capitaux et d'un véritable marché unique. Parce que la vérité – nous le savons tous – est que si nos entreprises sont compétitives, elles n’ont pas besoin de protection, et si elles ne le sont pas, ce n’est pas la protection qui les sauvera, ou du moins elle ne les sauvera pas sans nuire aux concurrents ou aux contribuables.

10

Mars

2026

Discours EN

Regarder

Le marché unique: comment passer d’un marché unique incomplet à un seul marché pour une seule Europe (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, la crise dite de la compétitivité de l'Europe est en fait une crise du marché unique, car notre potentiel est énorme – 450 millions d'habitants et 18 000 milliards d'euros de PIB – mais nous ne l'utilisons pas correctement. Exemple A: aujourd’hui, 10 000 milliards d’euros d’épargne sont inutilisés sur les comptes bancaires européens, tandis que nos jeunes pousses demandent un financement aux États-Unis. Certains disent que l'Europe manque de capitaux; Je dis que l'Europe fuit le capital, parce que nous n'avons pas réussi à construire un marché approprié pour retenir le capital ici. C'est ce que l'union de l'épargne et de l'investissement peut aider à réaliser. Exemple B: Saviez-vous que, depuis 2020, nos échanges de services avec le reste du monde ont en fait augmenté plus rapidement que les échanges entre nos propres États membres? C'est incroyable et légèrement déprimant. Nous trouvons qu'il est plus facile de commercer avec les marchés extérieurs qu'avec nous-mêmes. Nous négligeons notre propre marché intérieur, où les entreprises sont perdues dans un labyrinthe de 27 juridictions nationales différentes. Nous avons besoin du 28e régime pour le faire. Il y a des dizaines d'autres mesures importantes que je peux mentionner, de la reconnaissance des qualifications à l'intégration du marché de l'énergie et des télécommunications, de la fin de la surréglementation à la révision du cantonnement, des règles d'étiquetage à la cinquième liberté, à l'innovation et à la connaissance de Letta. Tant de choses à faire et ce Parlement a un rôle important à jouer. Mais les gouvernements nationaux ont plus d'importance. Pourquoi? Parce que la plupart sont trop égoïstes et myopes pour voir que leurs intérêts nationaux sont finalement toujours alignés sur les intérêts européens. Le choix est simple. Voulez-vous un marché unique ou voulez-vous 27 ...

11

Févr

2026

Discours EN

Regarder

Urgence d'agir pour relancer la compétitivité de l'Union européenne, approfondir son marché unique et réduire le coût de la vie - du rapport Draghi à la réalité (débat)

Madam President, Commissioner, President of the Council, the Draghi message was clear: Europe is losing ground on growth, productivity and innovation. So, President Costa does well to convene leaders for urgent talks about competitiveness and as well to invite Mario Draghi and Enrico Letta to be there. Let's hope their presence serves as a wake up call. Let's hope that some urgent action can be agreed on, because the truth is, 18 months after the Draghi Report, its implementation is painfully slow. According to the European Policy Innovation Council, over 60 % of the 383 Draghi recommendations are basically untouched, and those include most of the important reforms that would truly help European growth. In fact, we have little to no progress to show on crucial reforms such as the reform of the single market, the reform of State aid rules, the capital markets union and the liberation of energy policy from national politics. So, because Renew is serious about reforming Europe, we reaffirm our three main priorities set out in a letter we sent to the Council. On these, we must have clear and actionable conclusions tomorrow and the upcoming Council in March. First, the savings and investments union. Europe has huge savings and tiny investment, which is absurd. Time to end fragmentation and eliminate barriers and have a single strong supervisor. We need private capital financing Europe's future, not sleeping in bank accounts. Secondly, the issue of energy sovereignty – affordable, clean, secure energy; a real single energy market; integrated grids, more storage and less dependency. National interests cannot block this reform anymore, because no economy can be competitive if its energy is expensive. Finally, to reduce our technological dependence, on things like AI, cloud computing, or cybersecurity, Europe must stop outsourcing its digital future. But please, please do this without falling into the protectionist trap of those who think every sector is strategic. It's just not true. It's time to act quickly, but it is also time to act smartly.

10

Févr

2026

Discours PT

Regarder

Événements météorologiques extrêmes, en particulier au Portugal, dans le sud de l'Italie, à Malte et en Grèce: réponse européenne en vue de renforcer la réactivité, la préparation et les mécanismes de solidarité (débat)

7

Oct

2025

Discours EN

Regarder

Il est temps d'achever un marché unique pleinement intégré: la clé de l'Europe pour la croissance et la future prospérité (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, nous disons aujourd'hui qu'il est temps d'achever le marché unique, mais cela implique que nous y sommes presque. Mais sommes-nous? Vraiment? Jetons un coup d'oeil. Nous devrions maintenant avoir le 28e régime, mais nous ne le faisons pas. Qu'est-ce qui le bloque? Nous devrions avoir un marché européen de l'énergie, mais nous ne le faisons pas. Le lobby nucléaire français le bloque-t-il? Un marché européen des télécommunications – nous devrions l’avoir, mais nous ne l’avons pas. Qu’est-ce qui le bloque? Nous devrions avoir une union des marchés des capitaux, mais nous ne le faisons pas. Les autorités nationales de surveillance des marchés la bloquent-elles? Ou une union bancaire complète – nous devrions l’avoir, mais nous ne l’avons pas. Sparkassen en Allemagne le bloquant? Nous devrions avoir des règles harmonisées en matière d’étiquetage ou de recyclage, mais nous ne le faisons pas. Qu’est-ce qui le bloque? Nous devrions faire reconnaître nos qualifications académiques et professionnelles dans toute l’Europe, mais nous ne le faisons pas. Encore une fois, qu’est-ce qui le bloque? Parce que sans un véritable marché unique, l'Europe est bloquée, soit par des intérêts économiques ou nationaux égoïstes, soit par sa propre lenteur et sa bureaucratie exaspérantes. Pas étonnant que nous n'ayons plus aucune entreprise européenne dans le top 25 des plus précieuses. Pas étonnant que nos jeunes talents préfèrent aller travailler ailleurs. Nous pouvons et devons débloquer l'Europe. Il faudra du courage et de la vitesse. Mais débloquons l'Europe.

10

Sept

2025

Discours EN

Regarder

État de l’Union (débat)

Madame la Présidente, Madame von der Leyen, permettez-moi de m'adresser directement à vous pour vous rappeler la grande sagesse de Spider-Man. Avec un grand pouvoir vient une grande responsabilité. Vous avez un grand pouvoir, Frau von der Leyen, vous dirigez l'unité exécutive de notre Union. Et j'ai eu l'occasion de m'entretenir avec vous, ainsi qu'avec le président du Conseil, M. Costa, avant le début de votre mandat. Tu te souviens? Je vais donc vous demander à nouveau aujourd'hui ce que je vous ai demandé à l'époque. Faites preuve de leadership. Cela signifie décider exactement ce qui doit être fait, puis le faire réellement, en le forçant à passer. Montrez du courage en traitant ce qui est important mieux que ce qui est urgent et en n'essayant pas de plaire à tout le monde, comme vous l'avez vu, ce ne sera pas possible. Et montrez la vitesse, s'il vous plaît, montrez la vitesse, parce que nous savons que nous pouvons aller plus vite et nous savons que nous manquons de temps. Je veux dire, nous n'avions pas besoin que Draghi nous dise cela, que nous manquons de temps et aussi que nous courons un risque existentiel. Donc, je le répète, vous avez un grand pouvoir. Vous avez la grande responsabilité de réformer l'UE avant qu'il ne soit trop tard. Et il reste quatre ans dans votre mandat. Utilisez-les pour faire preuve de leadership, de courage, de vitesse. Renew Europe sera là pour vous aider. Mais la responsabilité première est la vôtre. Pour l'Europe, je vous souhaite succès et bonne chance.

9

Juil

2025

Discours PT

Regarder

Arrestation arbitraire et torture du chercheur belgo-portugais Joseph Figueira Martin en République centrafricaine

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Joseph Figueira Martin est en prison sans inculpation depuis près de 15 mois en République centrafricaine. Il est captif dans des conditions inhumaines et dégradantes. Il a des problèmes de santé qui s'aggravent tous les jours et n'a aucun soutien médical. Joseph Martin doit être libéré immédiatement. Cette description est malheureusement identique à beaucoup d'autres que cette Assemblée a appréciées dans d'autres résolutions d'urgence. C'est identique, mais ce n'est pas la même chose et les différences sont importantes et politiquement significatives. Joseph Martin n'a pas été initialement détenu par les autorités centrafricaines. Il a été arrêté et torturé et maintenu en isolement total par le groupe de mercenaires Wagner, qui possède l'un de ses plus grands détachements au monde, toujours à la solde de la Russie, pour défendre ses intérêts. Joseph Martin, loin d'être un espion, était expert dans une ONG humanitaire à Bangui. Il s'avère que cette ONG est américaine et que cela suffisait pour que les mercenaires du groupe Wagner l'accusent, sans aucune preuve, d'être un espion américain. Par conséquent, les honorables députés, en soutenant cette résolution, diront qu'ils n'acceptent pas que l'ingérence de la Russie dans les pays tiers favorise la violation des droits de l'homme des citoyens européens et qu'ils n'accepteront jamais que la menace que la Russie fait peser sur les Européens ait le moindre parallèle avec ce que Joseph Martin a déjà subi. Pour nous, il y a l'avertissement. Pour Joseph Martin, la liberté immédiate.

9

Juil

2025

Réponses PT

Regarder

Négociations commerciales UE-États-Unis (débat)

Il n'y a pas de lien direct entre les tarifs de Trump et le régime fiscal international. Ce que je sais, c'est qu'un grand nombre de ces faibles taux effectifs d'imposition des sociétés que l'honorable parlementaire mentionne ne sont pas illégaux, ils sont l'utilisation du régime fiscal actuel, qui existe un peu partout en Europe. L'honorable parlementaire demande s'il devrait y avoir un moyen de déterminer l'assiette fiscale par État membre, et il est difficile de le faire, ou s'il existe un moyen de détecter et de percevoir les CIT au niveau de l'Union européenne. Et si c'est la question, notre réponse, et celle de tout libéral, est la suivante: Les responsabilités fiscales sont à remplir comme les autres.

9

Juil

2025

Discours EN

Regarder

Négociations commerciales UE-États-Unis (débat)

Monsieur le Président, Madame la Ministre, Monsieur le Commissaire, l'environnement commercial actuel entre l'UE et les États-Unis est si bizarre qu'aujourd'hui, le 9 juillet, la seule source de soulagement est que nous n'avons pas reçu de lettre. Mais ce n'est qu'une source temporaire de soulagement. Dans trois semaines, nous serons à nouveau anxieux, attendant de recevoir une autre lettre ou peut-être de parvenir à un accord personnel, ou peut-être un post tard dans la nuit nous indiquant quels tarifs s'appliqueront. Ce serait risible si ce n'était pas si grave. Nous sommes le plus grand partenariat commercial au monde. Nous représentons environ 30 % du commerce mondial et 43 % du PIB mondial, et nous dépendons de l'arrivée ou non des lettres et des caprices d'une administration imprévisible. Dans l'intervalle, les droits de douane existants, la base de référence de 10 %, les 50 % sur l'acier et les 25 % sur les voitures étranglent notre croissance. Il en va de même pour l'appréciation implacable de l'euro. 14 % depuis le début de l'année, ce qui équivaut à un autre tarif caché. Maintenant que nous avons un accord politique, nous devons passer à des accords sectoriels. La vitesse est importante, mais nous ne serons pas en mesure de fermer tous les fichiers d'ici le 1er août. Soyons donc intelligents et ne commençons pas par ceux comme les pièces d'avions et les équipements médicaux dans lesquels l'UE a un certain effet de levier. Avec le temps, un accord est possible aussi bien qu'urgent. En outre, il est urgent de conclure d'autres accords de libre-échange dans le monde et de les faire entrer en vigueur beaucoup plus rapidement. Les avantages du libre-échange pour nos citoyens ne peuvent, pour ainsi dire, être perdus dans la traduction.

18

Juin

2025

Discours PT

Regarder

Les réseaux d'électricité: l'épine dorsale du système énergétique de l'UE (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, sans infrastructures modernes, il n'y a ni transition énergétique, ni compétitivité, ni avenir. Le réseau électrique est l'épine dorsale de l'économie européenne et est en effet dépassé, encombré, fragmenté et peu préparé à une demande qui est estimée et qui devrait croître fortement. Le beau rapport dont nous débattons ici aujourd'hui montre la voie: plus d'investissements, plus de technologie, plus de marché. Il s’élève à 584 milliards d’euros d’ici à 2030 pour répondre à la demande croissante, intégrer les énergies renouvelables et renforcer les interconnexions. En retour, nous aurons des prix plus bas et une plus grande compétitivité. Les ménages et les entreprises pourraient économiser jusqu'à 40 milliards d'euros et l'économie pourrait croître presque autant. C'est une année, chaque année. Ce n'est pas une utopie verte; C'est de la techno-durabilité libérale. Nous avons besoin de règles claires, de mises à jour rapides, d’investissements privés et d’innovation numérique. L'électrification de l'Europe ne peut être retardée par la bureaucratie ou le protectionnisme de certains pays, ce qui signifie que ce n'est que cette semaine que le lien entre la péninsule ibérique et la France a été convenu. Comme l'a dit Draghi, sans réseaux, il n'y a pas de croissance ou d'autonomie stratégique et le choix est donc simple: Soit nous avançons avec courage, soit nous restons dans cette dépendance, incapables de rivaliser. Il est temps de relier l'Europe au présent.

18

Juin

2025

Discours PT

Regarder

Sauvegarde de l'état de droit en Espagne, en garantissant l'indépendance et l'autonomie du Parquet pour lutter contre la criminalité et la corruption (débat)

Monsieur le Président, les abus de l'État de droit se produisent à la fois dans des régimes extrémistes de droite, comme la Hongrie, dont nous avons longuement parlé aujourd'hui, et dans des régimes dits modérés de gauche, comme l'Espagne, dont la situation devrait susciter de réelles inquiétudes. Parce qu'en Espagne, le Premier ministre, Pedro Sanchez, place toujours ses intérêts personnels et politiques avant l'État de droit. Il a adopté une loi d'amnistie négociée sous le couvert des fugitifs de la justice; a exercé une pression inacceptable sur les magistrats et les journalistes; est entré dans la «réflexion spirituelle» pour éviter de se prononcer sur les problèmes de sa femme; Il a inventé une position pour employer son frère et maintenant l'affaire Koldo, un grave scandale de corruption impliquant des collaborateurs proches, est révélé. Ce n'est pas tout, mais c'est trop. Parce que la partisanerie effrontée de l'appareil d'État par le PSOE de Sanchez sape la confiance dans la démocratie, donne de la force aux extrémistes et paralyse le pays. L'Espagne est sans budget depuis deux ans et le parlement ne fonctionne pas. Le reste du pays ne fonctionne pas non plus, ce qui affecte déjà d'autres pays, comme le Portugal, qui ne sait toujours pas pourquoi il a manqué d'électricité pendant près d'une journée, puisque Redeia, présidée par Beatriz Corredor, un ami de Sanchez, n'a pas encore produit de rapport sur la panne d'électricité il y a près de deux mois. Monsieur le Président, l'opportunisme et le cynisme de Sanchez sont dangereux pour la démocratie.

21

Mai

2025

Discours PT

Regarder

Stratégie pour le marché unique (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Séjourné, la communication intitulée "Stratégie pour le marché unique" a été publiée aujourd'hui. Treize mois après le rapport Letta, neuf mois après le rapport Draghi. En fait, l'Union européenne ne bat toujours pas de records de vitesse et, dans ce cas, ce n'est même pas parce qu'elle ne trouve pas le sujet important, car Draghi nous a déjà dit que les obstacles au marché unique peuvent coûter 10 % du PIB européen - 10 % du PIB européen. Supprimer ces obstacles signifierait faire un saut de six ou sept ans à la fois, imaginez. Le FMI nous dit que ces barrières au marché unique sont équivalentes à des droits de douane de 45% sur les biens et de 110% sur les services. Enlever ces barrières, c'était comme si Trump avait été élu quatre ou cinq fois et avait commencé une guerre tarifaire. Et pourtant, les idées dans le document sont bonnes, le document est bon: l'objet de la mise en œuvre, un Tableau de bord avec de nombreux indicateurs pour mieux suivre, le système «une fois pour toutes», les passeports de service... Il y a beaucoup de bonnes mesures de simplification dans ce document. Mais le principal moyen d'éliminer les obstacles est l'harmonisation des règles et l'harmonisation des règles, Monsieur le Commissaire, qui se heurte souvent à la myopie et même à l'égoïsme de certains États membres, du Conseil européen et même de ce Parlement. Avec des politiciens à courte vue et égoïstes, il n'y aura pas de véritable marché unique et, en fait, il n'y aura pas de projet européen. Le défi est clair pour nous tous. Il est temps de voir clairement et de penser au bien commun.

11

Mars

2025

Réponses PT

Regarder

Réunions du Conseil européen et sécurité européenne (discussion commune)

Monsieur Oliveira, je crois que si nous n'arrêtons pas Poutine, il n'y a pas de logement, il n'y a pas d'éducation, il n'y a pas de santé qui vaille la peine d'être européenne. C'est donc l'honorable parlementaire qui doit expliquer: Pourquoi, il y a trois ans, depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie, avez-vous toujours préconisé une politique d'apaisement des tyrans comme Vladimir Poutine? C'est ce que l'honorable parlementaire doit expliquer.

11

Mars

2025

Discours PT

Regarder

Réunions du Conseil européen et sécurité européenne (discussion commune)

Madame la Présidente, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Mesdames et Messieurs les Commissaires, Mesdames et Messieurs, le monde a beaucoup changé depuis la dernière séance plénière ici à Strasbourg. Le 13 février, dernier jour de cette session plénière, le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a prononcé la phrase suivante: "Les Etats-Unis ne sont plus disponibles pour assurer la sécurité de l'Europe". Clarinho aime l'eau. Comme l'a dit tout à l'heure le président de la Commission, le temps de l'illusion est révolu. C'est pourquoi le Conseil européen, le Conseil jeudi dernier, a eu raison d'assouplir les règles du pacte de stabilité et de croissance, de créer une nouvelle ligne de financement et même de modifier le mandat de la Banque européenne d'investissement pour autoriser des crédits pour des projets de défense, ce qui, d'ailleurs, montre clairement la manière dormante dont cette institution européenne envisageait l'industrie de la défense. Le Conseil a donc bien fait. Tu t'es bien débrouillé, mais ça ne suffit pas. Parce qu'il est urgent de définir une architecture européenne de défense, parce que, sans cela, le plan industriel dont on parle depuis longtemps restera vague, les achats communs resteront non coordonnés et la défense de l'Europe restera dépendante des autres, y compris dans sa composante nucléaire. La fin du temps de l’illusion nécessite donc ces réponses rapides et décisives, mais nous savons déjà que la vitesse comporte des risques – et il convient de parler de ces risques ici aujourd’hui. le risque de dépassement systématique et côte à côte avec le Parlement européen; le risque que la Commission et son président deviennent essentiellement une figure décorative face aux initiatives politiques de Macron, Starmer, Merz ou peut-être d'autres; et le risque de détruire l'OTAN, pour laquelle personne n'a aujourd'hui d'alternative crédible. Voilà donc, Mesdames et Messieurs, notre défi: sauver l’Europe – à commencer par l’Ukraine, qui mérite tant notre aide – sans détruire ses institutions. Et il est de notre responsabilité de relever ce défi.

12

Févr

2025

Discours EN

Regarder

Boussole pour la compétitivité (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, la boussole concurrentielle a enfin mis l'Europe dans la bonne direction: la direction de la croissance en créant les conditions pour tirer le meilleur parti de la créativité de nos citoyens et de la force de nos entreprises; et la direction de la simplification. Encore une autre tentative de réduire la paperasserie qui étrangle nos familles et nos entreprises. Mais assurons-nous cette fois que cela fonctionne. Mais si l’on veut que la boussole concurrentielle ne soit pas simplement un autre joli document de stratégie rassemblant de la poussière sur certaines étagères bruxelloises – et pour éviter ce que Draghi appelle la lente agonie de l’Europe vers la non-pertinence économique et politique – nous avons besoin d’une action décisive et urgente, et nous devons changer. Et nous sommes tous conscients que le changement fait toujours face à la résistance. Résistance de ceux qui profitent le plus de la situation actuelle: intérêts particuliers, bureaucrates, demandeurs de loyer. Et la résistance aussi de ceux qui disent toujours: «Oui, mais...» Ils sont d'accord en théorie, mais ils traînent toujours les pieds dans la pratique et veillent ainsi à ce que rien ne soit fait. En tant que libéraux, Monsieur le Commissaire, nous sommes heureux de les affronter tous et nous exhortons la Commission à faire de même. Nous serons solidaires et constructifs, mais nous serons également vigilants et nous demanderons des comptes à la Commission si nous échouons, car l'avenir de l'Europe dépend de notre victoire et, pour le moment, nous luttons même pour atteindre la ligne de départ.

21

Janv

2025

Réponses PT

Regarder

Conséquences géopolitiques et économiques de la nouvelle administration Trump sur les relations transatlantiques (débat)

Monsieur João Oliveira, votre question de carte bleue est sapée par deux faits: le fait que j'en ai fait beaucoup et que je n'ai donc même pas entendu ce que j'ai dit, parce que la réponse à votre question était dans mon discours. Que devons-nous faire? Il ne s'agit pas de nous éloigner des États-Unis, il s'agit d'être autonomes par rapport à nos intérêts. L'Europe ne devrait plus avoir de dépendances à l'égard de la défense, de l'économie et d'un certain nombre d'autres aspects pendant longtemps. Et il est également sapé par le fait que tout ce qui se passe dans le monde, pour vous, est une façon d'attaquer les États-Unis ou de défendre les intérêts de ces autocraties dont votre parti ne s'est jamais distancié. Par conséquent, une recommandation: Posez moins de questions «carte bleue» et écoutez davantage ce que disent vos coreligionnaires.

21

Janv

2025

Discours PT

Regarder

Conséquences géopolitiques et économiques de la nouvelle administration Trump sur les relations transatlantiques (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Šefčovič, représentant du Conseil, combien d'alarmes l'Europe doit-elle sonner pour se réveiller? Le déclin économique de l'Union européenne pendant des décennies a été une alarme. Les rapports Draghi, Letta, Niinistö étaient une alarme. L'investiture de Trump est une autre alarme, car le monde de Trump n'est pas basé sur des règles et les valeurs sont basées sur les intérêts et le pouvoir. C'est pourquoi l'Europe doit se réveiller et être autonome dans ses intérêts et reprendre le pouvoir dans l'économie et dans la défense. Mais comment se réveiller? Avec une orientation stratégique, parce que vous ne pouvez pas perdre de temps avec des problèmes collatéraux et des wokismes qui ne font que renforcer les extrêmes à gauche et à droite. Courageusement, parce que vous allez devoir prendre des risques et vous n'allez pas plaire à tout le monde. Et rapidement, parce que les réformes sont difficiles et que les effets prennent du temps. Il n'y a plus de temps à perdre! Et se réveiller pour quoi? Être autonome dans sa défense, approfondir les marchés uniques et se développer, défendre le libre-échange. Et de simplifier, simplifier, simplifier et tuer le monstre bureaucratique européen. L’Europe – Commission, Conseil et Parlement – a déjà montré qu’elle réagissait bien dans les situations de crise. Trump est la plus grande crise de toutes. Avec toute confiance dans la force de la démocratie et de la liberté, l'Europe doit se réveiller, mais elle doit se réveiller maintenant.

27

Nov

2024

Discours PT

Regarder

Débat d’actualité (article 169 du règlement intérieur): déclaration de Budapest sur le nouveau pacte pour la compétitivité européenne - L’avenir des secteurs agricole et de la fabrication dans l’Union (débat d'actualité)

Monsieur le Vice-président, Monsieur le Commissaire, la déclaration de Budapest est l'une des meilleures choses qui nous soient parvenues de Hongrie ces derniers temps. Parler de croissance économique. Enfin. Il parle de l'approfondissement du marché unique. Excellent. Il parle de la création de l'union des marchés des capitaux. Super. Il s'agit d'embrasser les technologies du futur. Fantastique. Et même mobiliser l'investissement privé. Wow! Et encore mieux, il promet une révolution simplificatrice: Réduction de la paperasserie, réduction de la paperasserie. Et il dit que tout cela doit être fait de toute urgence. C'est génial! On dirait qu'il a été écrit par un libéral. Mais le problème est le suivant: la déclaration doit se traduire par des actions et des résultats tangibles, sinon elle servira à certains titres de journaux, mais rien de plus. Et ça ne suffit pas. La Commission que nous venons d'élire aujourd'hui doit commencer à travailler dès maintenant sur les réformes concrètes qui rétabliront la compétitivité de l'ensemble de l'économie, y compris l'industrie manufacturière et l'agriculture dont nous discutons ici aujourd'hui. Et elle ne devrait pas le faire en créant une dépendance vis-à-vis des subventions. Par conséquent, l’appel à la nouvelle Commission est le suivant: ne pas reporter les problèmes plus longtemps, adopter des réformes concrètes qui améliorent la vie des gens. C'est l'heure.

26

Nov

2024

Discours PT

Regarder

Prévisions économiques de l’automne 2024: un rebond graduel dans un environnement défavorable (débat)

26

Nov

2024

Discours EN

Regarder

Renforcer le soutien indéfectible de l’UE à l’Ukraine contre la guerre d’agression menée par la Russie et la coopération militaire croissante entre la Corée du Nord et la Russie (débat)

Madam President, Commissioner, the war in Ukraine is not for land or borders. It is a war for the soul of Europe and its values – a Europe where freedom is defended and democracy triumphs over tyranny, a Europe where aggression is met not with hesitation, but with resolve. We must continue to support Ukraine, whatever it takes. And 'whatever it takes' means more weapons, air defence systems, ammunitions, long-range weapons and the permission to use them. It also means more effective sanctions and continued diplomatic support, because Ukraine's fight is our fight, and a victory for Putin or Kim Jong Un would be a defeat for us all. Too often we have hesitated and delayed. How many lives and how much suffering would have been saved if we had acted quicker? I do not know about the Hungarian Presidency, but this Parliament is clear: we will not hesitate, we will not tire, we will not let democracy yield to tyranny.

23

Oct

2024

Discours EN

Regarder

Réformer la bureaucratie de l'UE: la nécessité de mettre fin aux charges et aux déclarations inutiles pour favoriser la compétitivité et l'innovation (débat d'actualité)

Monsieur le Président, si je vous disais de réduire les formalités administratives, vous seriez tous d'accord. C'est dans tous nos programmes. Pourtant, rien ne change vraiment. Et ce n'est pas par manque d'essayer. En 2000, une stratégie de simplification a été adoptée à Lisbonne. Ça a échoué. En 2002, un programme d'amélioration de la réglementation a été mis en place. Ça a échoué. En 2007, il y avait le programme d'action du Groupe Stoiber. Ça n'a pas fait grand-chose. En 2012, Refit. Même chose. En 2014, Juncker "grand sur grand, petit et petit". Cela a probablement échoué parce que le titre était un peu stupide. Ils ont tous échoué à faire une réelle différence parce que les États membres résistent à la législation européenne et la plaque d'or, parce que nos propres bureaucrates de l'UE ont peur de perdre le pouvoir, parce que notre propre processus législatif favorise l'arbre de Noël réglementaire, sur lequel tout le monde met quelque chose. Et franchement, parce que nous, députés, échouons dans notre travail, non seulement nous ne simplifions pas, mais nous compliquons davantage les choses. Alors pourquoi cette tentative, cette fois-ci, serait-elle différente? Parce que si nous échouons à nouveau, les choses qui sont importantes échoueront aussi et les gens souffriront dans leur vie quotidienne. L'aide à l'Ukraine viendra trop tard, les maisons prendront trop de temps à construire et coûteront trop cher, l'installation d'énergies renouvelables prendra trop de temps et coûtera trop cher, les liaisons ferroviaires transfrontalières prendront trop de temps et coûteront trop cher, tout comme les réseaux énergétiques transfrontaliers, etc. et nous ne comblerons jamais le grand fossé avec les États-Unis. Voulez-vous être réélu? Parce que c'est ce qu'il faut. Si vous voulez être réélu, faisons quelque chose à ce sujet maintenant.

17

Sept

2024

Réponses EN

Regarder

L'avenir de la compétitivité européenne (débat)

Madame Grapini, je vous remercie pour votre question. Je suis tout à fait d'accord, et le problème avec le temps d'une minute, c'est que nous ne pouvons pas parler de quoi que ce soit. Mais nos systèmes de santé, et surtout nos systèmes éducatifs, doivent également être considérés en termes de compétitivité: les compétences dont nous avons besoin et les connaissances dont nous avons besoin pour les compétences futures dont l’Europe a besoin. Donc, oui, le rapport Draghi est très fort à ce sujet. Mais la prémisse principale est: Si nous ne grandissons pas, nous n'aurons pas la chance de rivaliser avec nos voisins, et les jeunes talents que nous formerons dans notre système éducatif n'auront pas d'autre choix que de disparaître.