Recrutement d’enfants par la criminalité organisée (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Jusqu'à récemment, personne n'aurait proposé un tel débat, car il n'y avait pas de problème de recrutement d'enfants dans des groupes criminels en Europe. Hier, vous avez remis l'Ordre européen du mérite et applaudi la chancelière Angela Merkel debout. Aujourd'hui, vous vous tordez les mains sur le sort des enfants recrutés par des groupes criminels. Le recrutement massif d'enfants comme soldats de groupes criminels est un phénomène des 10 dernières années. Que s'est-il passé il y a 10 ans en Europe? Il y a dix ans, l'Europe a été inondée par une vague d'immigration illégale, dont Angela Merkel porte la responsabilité politique. Partout où il y a de grandes concentrations de migrants, il y a une énorme augmentation de la criminalité. Oui, tous les promoteurs de la migration en Europe sont responsables de l'augmentation de la criminalité. En Pologne, qui a résisté à l'immigration clandestine, nous nous sentons en sécurité et l'exploitation des enfants par des groupes criminels est pratiquement inexistante. C'est pourquoi nous n'accepterons jamais de relocaliser des migrants. Jamais, jamais, jamais.
Situation des droits fondamentaux dans l’Union européenne en 2024 et 2025 (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Lorsqu'on parle des droits fondamentaux, il est impossible de ne pas prêter attention à ce qui se passe en Pologne aujourd'hui. Le gouvernement de Donald Tusk utilise brutalement son pouvoir sur le bureau du procureur et son influence dans le système judiciaire pour réprimer politiquement l'opposition. Aujourd'hui, vous avez voté en faveur de la levée de l'immunité de plusieurs membres de la délégation polonaise. Je vous exhorte à réfléchir plus profondément à ces questions. Aujourd'hui, le Président du Parlement a annoncé la prochaine procédure. Le procureur général polonais demande la levée de l'immunité de Mariusz Kamiński, aujourd'hui député, et autrefois créateur et premier chef du CBA (service polonais de lutte contre la corruption). Entre 2007 et 2009, ce service, agissant légalement et sans compromis, a démontré que les avoirs de l'ancien président polonais Aleksander Kwasniewski provenaient de sources illégales. Après près de 20 ans, les services de Tusk tentent d'accuser Mariusz Kamiński d'avoir prétendument outrepassé ses pouvoirs dans cette affaire, malgré le fait qu'en 2014, le Sejm polonais, par les votes de la coalition de Tusk, n'a pas accepté de lever son immunité. J'espère que vous trouverez un peu de décence en vous-même pour vous familiariser avec cette affaire et prendre votre propre décision, pas une décision du parti sur l'immunité de Mariusz Kamiński. C'est ce que la décence exige.
Madame la Présidente, je suis désolé. Le gouvernement de Donald Tusk en Pologne tente de liquider le Bureau central de lutte contre la corruption. CBA est un service spécialisé qui, depuis 20 ans, poursuit la corruption dans la vie publique polonaise, également au sommet du pouvoir. Récemment, en Pologne, à l'étonnement du public, de nombreuses affaires de corruption très médiatisées contre des politiciens du parti au pouvoir, révélées par la CBA, ont été abandonnées. Malgré des preuves tangibles, le cas du député Roman Giertych, soupçonné de blanchiment d'argent, le maréchal du Sénat Tomasz Grodzki, a été rejeté, contre lequel plus de 200 personnes savaient qu'elles avaient donné des pots-de-vin, ou un ancien ministre du gouvernement de Tusk Sławomir Nowak, malgré la sécurisation de plusieurs millions de zlotys du crime dans une boîte secrète. La tentative de liquidation du service anti-corruption fait partie de la vengeance du camp au pouvoir pour avoir révélé des scandales de corruption et assurer l'impunité pour l'avenir. De plus, le gouvernement de Tusk réprime les procureurs qui ont traité des affaires de corruption et ceux qui devraient être tenus responsables de la corruption engagent des poursuites pénales contre les procureurs. Mesdames et Messieurs, ce n'est pas une image d'une république bananière, c'est une image de la Pologne de Donald Tusk.
La tentative de prise de contrôle du groupe audiovisuel public en Lituanie et la menace qui pèse sur la démocratie dans le pays (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Chaque État membre a le droit, au moyen de lois adoptées par son parlement national, de façonner le système des médias. C'est la loi lituanienne. La manière dont elle façonnera sa loi sur la gouvernance des médias relève de la compétence de la Lituanie et des Lituaniens. Et cela n'a rien à voir, ni avec la Commission, ni avec le Parlement européen. Je voudrais rappeler à tous ceux qui sont indignés par le gouvernement lituanien de 2023, lorsque, en Pologne, le gouvernement Tusk a repris la radio et la télévision publiques par la force, et non sur la base de la loi, en laissant de côté le parlement polonais, le président, les autorités des médias et les organes de surveillance fonctionnant légalement en vertu de la loi. Tusk a envoyé des compagnies de sécurité et de police au siège de la télévision et de la radio, qui ont introduit de force les nouvelles autorités. Le signal de la télévision d'information publique a été éteint, les journalistes ont été jetés sur le trottoir. La situation ressemblait aux temps les plus sombres de la loi martiale. Le gouvernement Tusk a utilisé la force comme il le faisait auparavant, le général Jaruzelski. Le visage de cette entreprise n'était autre que le député européen Bartłomiej Sienkiewicz d'aujourd'hui. Au plus tard deux ans après les élections au Parlement européen en Pologne, une demande de levée de l’immunité de Bartłomiej Sienkiewicz sera présentée. Que vous tous, aujourd'hui indignés par la situation en Lituanie, n'oubliiez pas de voter pour son abrogation.
Affaires d'espionnage pro-russe au Parlement européen (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Je voudrais attirer votre attention sur un fil que la Commission européenne évite comme un incendie: le cas du commissaire Didier Reynders, accusé de blanchiment d'argent. Ce commissaire bloquait de l'argent pour la Pologne. Répondez à vous-même et à moi-même dont les intérêts ont servi à l'époque où la Pologne aidait l'Ukraine en guerre. Vous souvenez-vous de la manière dont le commissaire a traité l'espion russe Pablo Gonzales arrêté par l'État polonais? Tu te souviens de l'affaire Skripal? En solidarité avec le Royaume-Uni, les pays ont expulsé des diplomates russes. La Belgique, où Reynders était le chef de la diplomatie, a résisté à cela. En fin de compte, elle n'en a expulsé symboliquement qu'un seul. Les médias ont rapporté l’amitié de Reynders avec l’oligarque russe lié à Poutine, Oleg Deripaska. Quelqu'un a-t-il essayé de répondre à la question de savoir combien d'argent et pour quoi les membres de la famille du commissaire ont-ils gagné en concluant des contrats avec l'ambassade de Russie à Bruxelles? Avez-vous déjà essayé d'expliquer comment Reynders avait des centaines de milliers d'euros qu'il a légalisés à la loterie? Il faudra un jour répondre à ces questions.
Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Le mécanisme de conditionnalité n'est rien de plus qu'un outil politique de la majorité au pouvoir à Bruxelles vis-à-vis des États membres où les partis non dominants dans l'Union européenne règnent. La Commission coupe de l'argent aux pays qui ont choisi des gouvernements conservateurs et récompense ceux qui obéissent à la volonté de la Commission. C'est un chantage brutal qui permet à la Commission de s'immiscer dans les affaires des États membres, c'est une violation des traités sur lesquels l'Union est fondée. Par conséquent, les États membres devraient adopter leurs règles relatives au mécanisme de conditionnalité vis-à-vis de la Commission européenne. Si la Commission enfreint la loi en allant au-delà des traités, les pays devraient limiter leurs cotisations. Je suis convaincu que le mécanisme de conditionnalité peut fonctionner dans les deux sens. En cas de violation de l'État de droit par Bruxelles, les États membres doivent réduire leurs cotisations sur la base de leurs propres règles. Et rapidement, les fonctionnaires bruxellois seront sages.
Réponse de l'Union aux violations récurrentes de l'espace aérien de l'Union et au sabotage d'infrastructures critiques de l'Union de la part de la Russie et de la Biélorussie (débat)
Évolution du paysage sécuritaire et rôle de la police au cœur de la stratégie européenne de sécurité intérieure (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. La migration de masse est une énorme augmentation de la criminalité. Les faux demandeurs d'asile qui entrent massivement en Europe constituent une menace pour nos citoyens, nos familles et nos enfants. Voulons-nous être en sécurité? Défendons les frontières, n'autorisons pas les faux demandeurs d'asile et envoyons ceux qui sont arrivés dans leur pays d'origine. Le pacte sur l'immigration n'est pas un remède à l'immigration clandestine. Nous devons suivre le chemin de la Pologne. Dure défense des frontières contre les environnements de gauche. Barrage à la frontière avec la Biélorussie contre Ursula von der Leyen. Le retour d'immigrants illégaux à la frontière vers des pays où leur séjour est légal contre les agents humanitaires de Frontex. Rejet du pacte sur la migration contre la Commission européenne. Les faux demandeurs d'asile ne sont pas, comme l'a dit la commissaire Ylva Johansson, des personnes qui cherchent l'amour dans l'Union. Les faux demandeurs d'asile ne sont pas, comme l'a dit Donald Tusk, des pauvres à la recherche d'un endroit sur terre. Les faux demandeurs d'asile sont des personnes qui profitent de prestations sociales élevées et du bien-être des pays de l'UE. Ils ont dit: «Laissez-les entrer, et alors nous verrons qui ils sont.» C'est une fausse stratégie qui a entraîné une énorme augmentation de la criminalité et d'énormes changements sociaux dans les pays européens.
Je vais vous répondre de cette façon: La plus grande erreur de la Commission européenne, l'actuelle, est un changement dans la politique agricole commune, une réduction des dépenses pour la politique agricole commune. Une autre erreur catastrophique est, bien sûr, la signature du contrat avec le Mercosur. Il n'y a aucun moyen que l'agriculture à haut rendement et à haute exigence puisse rivaliser avec l'agriculture extensive qui se trouve en Amérique du Sud. Je peux te le dire. C'est simplement que l'accord avec le Mercosur met fin à l'agriculture polonaise et européenne.
Madame la Présidente, je suis désolé. La politique verte promue par la Commission européenne a placé l'agriculture dans une situation catastrophique. En Pologne, les prix d'achat des produits agricoles sont considérablement bas. Aujourd'hui, les agriculteurs polonais invitent les gens à leurs champs pour récolter des cultures agricoles, parce que les prix ne compensent pas les coûts de la récolte. La production agricole devient tout simplement non rentable. En outre, la Commission européenne réduit les fonds pour l'agriculture, contrairement à la raison, elle nous finance avec un contrat avec le Mercosur, le pacte vert et d'autres folies idéologiques. La mère de tous ces problèmes est Ursula von der Leyen. Il est responsable de l'état catastrophique actuel de l'agriculture dans l'Union européenne. La folie climatique doit s'effondrer. La sécurité alimentaire est aussi importante que la sécurité militaire ou énergétique, et les personnes qui travaillent dur méritent le respect et un soutien réel. Les agriculteurs polonais et européens n'attendent pas grand-chose: normalité. Ils veulent faire leur travail librement sans leur imposer des absurdités idéologiques, sans expérimenter sur l'agriculture. La Commission européenne, dirigée par Ursula von der Leyen, détruit la sécurité alimentaire de la Pologne et de l'Europe. C'est pourquoi il devrait être annulé.
Renforcer la résilience de la Moldavie face aux menaces hybrides et aux ingérences malveillantes russes (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. Nous souhaitons à la Moldavie des élections libres et démocratiques. Soutenons la Moldavie et la libre volonté de ses citoyens exprimée lors d'élections libres, libres de toute ingérence russe. Le président Sandu a parlé des actions de la Russie dans cette salle aujourd'hui. Mais les élections démocratiques peuvent être entravées non seulement par la Russie. En 2023, la Pologne a subi des pressions illégitimes de la part de la Commission européenne lors des dernières élections législatives. En suspendant les fonds du PRR et en appliquant le mécanisme de conditionnalité, l’Union européenne s’est immiscée dans les élections législatives polonaises. Il s’agit d’un outil préjudiciable qui porte atteinte à la démocratie et à la souveraineté des États membres. Aujourd’hui, la Moldavie est aux prises avec l’ingérence, la désinformation et la manipulation russes avant les élections. La guerre en Ukraine montre à quel point la liberté est précieuse. Nous souhaitons à la Moldavie des élections équitables, libres de toute pression extérieure, mais nous disons clairement: Le mécanisme de conditionnalité de l'Union européenne, comme les actions de la Russie, est une ingérence inacceptable dans le choix démocratique des nations. Défendons la souveraineté de la Moldavie, de la Pologne et de toute patrie libre.
Enseignements de la Marche des fiertés de Budapest: adopter d'urgence une législation à l'échelle de l'Union en matière de lutte contre la discrimination et défendre les droits fondamentaux contre les attaques de la droite (débat d'actualité)
Madame la Présidente, je suis désolé. Alors que l'économie européenne s'étouffe sur les nouvelles réglementations mises en œuvre par la Commission européenne, vous proposez un débat sur un remplaçant, un débat sur les manifestations à Budapest. Chaque État membre a ses propres lois et organes qui prennent leurs propres décisions, font leurs propres choix, et les autorités de l’UE doivent les respecter. Les véritables problèmes qui affectent aujourd'hui les citoyens des États membres sont le résultat de décisions erronées des autorités de l'UE, dont Ursula von der Leyen est responsable. Des règles folles du pacte vert frappant les agriculteurs et les entrepreneurs, d’autres absurdités concernant les objectifs climatiques, un afflux incontrôlé d’immigrants provoquant une augmentation massive de la criminalité, un pacte migratoire qui ne résout aucun problème mais ne fait qu’exacerber celui-ci, l’effondrement de l’industrie européenne et les prix élevés de l’énergie. C'est l'œuvre d'Ursula von der Leyen. Il est temps de mettre fin à cela. L'Union est en route vers l'abîme. La politique d'Ursula von der Leyen en est responsable. Je vous invite donc à soutenir la proposition de destituer la Commission européenne. Enfin, je salue tous les membres du Mouvement de défense des frontières qui gardent chaque jour la frontière germano-polonaise contre l'immigration clandestine.
État des lieux et actions de suivi deux ans après les recommandations de la commission d'enquête PEGA et l'utilisation illégale de logiciels espions (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, La police et les services doivent avoir une technologie moderne, sinon ils seront aveugles et sourds aux trafiquants de drogue, aux trafiquants d'êtres humains ou aux politiciens corrompus. Mais bien sûr, des procédures appropriées doivent être suivies. En Pologne, le premier système Pegasus de ce type est apparu en 2012-2015, lorsque Donald Tusk était Premier ministre. Malgré la frénésie médiatique dans mon pays, la Pologne, il n’y a pas eu un seul cas d’utilisation de ces outils par les services sans l’approbation nécessaire des tribunaux. Le comité de la Diète désigné en Pologne pour enquêter sur les irrégularités dans l’application de Pegasus n’a pu démontrer aucune irrégularité depuis un an et demi. Non seulement cela, mais il s'avère que la commission elle-même agit illégalement, comme l'a déclaré la Cour constitutionnelle polonaise. Pégase attaque ceux qui ont le plus à cacher. Il a été attaqué par un espion russe qui prétend être journaliste, par un commissaire qui fait l'objet d'une enquête de la police belge pour blanchiment d'argent et par un ancien vice-président du Parlement européen accusé de corruption. En Pologne, il est attaqué par des personnes qui ont été accusées par le bureau du procureur de blanchiment d'argent ou qui ont organisé des fermes de trolls haineux pour de l'argent public. Ils diront qu'ils sont des victimes. Ne vous laissez pas berner! Le service ne doit pas être aveugle ou sourd. C'est une question de sécurité pour nous tous.
Monsieur le Président, merci beaucoup. Je parle aussi de FRONTEX. Frontex est une agence créée pour protéger les frontières de l'Union européenne. Cependant, avec un étonnement croissant, nous observons que l'agence évolue et, au fil du temps, ses activités cachées sous le slogan magnifiquement sonnant de la protection des droits fondamentaux sont de plus en plus surreprésentées. Cela se manifeste par le rôle croissant des soi-disant observateurs des droits fondamentaux au sein de Frontex. Frontex a pour mandat de protéger les frontières et non de poursuivre les gardes-frontières qui se servent eux-mêmes aux frontières. Il n'est pas possible que la présence de Frontex, par exemple en Lituanie ou en Pologne, dans un pays exposé à une puissante attaque hybride de Poutine et de Loukachenko, finisse par être accusée par le Bureau des droits fondamentaux de Frontex des autorités lituaniennes. D'une part, les agents sont attaqués par des migrants agressifs et les services de Loukachenka, d'autre part, des procédures sont engagées contre eux par les services de Frontex et les migrants titulaires d'un visa biélorusse devraient être immédiatement renvoyés en Biélorussie, car leur séjour y est légal. Ce ne sont pas des réfugiés, ce sont des migrants illégaux qui violent délibérément notre droit d'entrer illégalement dans l'Union et de bénéficier de prestations sociales, en profitant de la faiblesse de l'Union. L'activité de Frontex en dehors de son mandat, et non en matière de protection des frontières contre les gardes nationaux, est inacceptable.
Présentation de la nouvelle stratégie de sécurité intérieure de l'Union européenne (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. Aujourd'hui, nous devons nous demander pourquoi les Européens se sentent moins en sécurité. La recherche met en évidence trois facteurs principaux qui jettent une ombre sur la sécurité en Europe. Premièrement, les migrations et les énormes difficultés d'intégration. Après 2015, des millions de migrants ont franchi les frontières de l'Union européenne. Les gens dans les rues ont peur pour leur sécurité, en particulier après des incidents comme le réveillon du Nouvel An à Cologne, où plus de 1 200 agressions ont été signalées. Deuxièmement, le terrorisme. Les attaques répétées, comme à Paris, Berlin, Strasbourg, Nice ou Bruxelles, font souvent craindre aux habitants d'être dans les espaces publics. Crime de rue ordinaire. En 2023, plus de 10 000 vols violents ont été signalés à Paris, et 62 fusillades de gangs et 300 viols ont été signalés à Stockholm. Cela provoque la peur dans les rues et paralyse les résidents. Ces préoccupations appellent à l'action, au blocage effectif de l'immigration clandestine et au renforcement des frontières de l'Europe. Le pacte sur les migrations n'est pas une réponse aux problèmes migratoires. Il ne fait que transférer les problèmes de l'Europe occidentale vers des pays encore sûrs, comme la Pologne, la République tchèque ou la Hongrie. Il est nécessaire de se retirer du pacte et de mettre en œuvre des méthodes rapides et efficaces de défense des frontières et de retour des immigrants clandestins d'Europe.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Madame la Présidente, je suis désolé. Il y a quelques jours, Henna Virkkunen, vice-présidente de la Commission européenne, a annoncé une table ronde sur les élections en Pologne dans une interview accordée à Deutsche Welle, en Allemagne. Les Polonais considèrent cette déclaration comme une menace d'ingérence de la Commission européenne dans les prochaines élections présidentielles polonaises et la préparation de la variante roumaine. Nous percevons cette déclaration comme une ingérence dans la démocratie polonaise et un feu vert pour que les autorités polonaises actuelles sapent le résultat démocratique des élections dans le cas où un candidat qui ne respecte pas la ligne de l'autorité actuelle gagne, ce qui est de plus en plus inévitable. Je voudrais dire à Mme Virkkunen et à la Commission européenne que les Polonais ne veulent pas s'immiscer dans les élections polonaises. L'organisation de quoi que ce soit au-dessus des têtes des Polonais en relation avec les élections sera traitée comme une attaque contre la démocratie polonaise. Nous ne voulons pas nous ingérer dans nos affaires. Selon les traités, la Commission européenne devrait se tenir à l'écart des élections en Pologne.
Nécessité d’un soutien ciblé aux régions de l’Union limitrophes de la Russie, de la Biélorussie et de l’Ukraine (débat)
Madame la Présidente, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, À quoi s'attendent les régions limitrophes de la guerre hybride que sont la Russie et la Biélorussie, ainsi que l'Ukraine déchirée par la guerre? Ils s'attendent à la sécurité. C'est pourquoi la décision du chef de la Commission européenne de ne pas soutenir la construction de barrages physiques à la frontière avec la Russie ou la Biélorussie est étonnante. Mon pays, la Pologne, a construit un barrage à la frontière avec la Biélorussie avec un grand effort financier en 2022. Des barrages similaires ont été érigés par la Lituanie et la Lettonie, et la construction est en cours en Finlande. Ursula von der Leyen a refusé l’aide européenne à cet égard. Elle a dit à l'époque: Nous sommes d'avis qu'il n'y aura pas de fonds pour les barbelés ou les murs. Madame le Président, il est temps de mettre un terme à cette approche déraisonnable. Ces mesures sont nécessaires pour les régions frontalières qui ont subi des pertes en raison de la militarisation ou des restrictions résultant de la crise. Le trafic touristique s'est arrêté, les infrastructures doivent être reconstruites. La crise migratoire en Biélorussie a commencé il y a quatre ans et la guerre en Ukraine il y a trois ans. Je voudrais demander aujourd'hui au commissaire s'il ne juge pas indécent de rester sourd aux appels à l'aide lancés par les gouvernements et les collectivités locales des régions frontalières. Est-ce là l'essence même de la solidarité européenne?
Nécessité de détecter et de contrecarrer les sabotages de la flotte fantôme russe, qui endommagent des infrastructures sous-marines critiques en mer Baltique (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. Pendant de nombreuses années, vous avez été aveugle à ce que la Russie a fait. Non seulement cela, le plus grand État de l'Union européenne, l'Allemagne, construisait l'infrastructure qui a donné à Poutine l'occasion de lever d'énormes fonds, lui permettant aujourd'hui de mener une guerre agressive contre l'Ukraine et d'utiliser le chantage sur le carburant contre les pays d'Europe de l'Est. Bien sûr, nous parlons de la construction du gazoduc Nord Stream sur la mer Baltique. Aujourd'hui, au lieu d'une voix en Allemagne sur la construction de Nord Stream, j'aimerais entendre une voix sur les nouvelles sanctions contre la Russie et ceux qui soutiennent la Russie. Les États-Unis ont imposé de nouvelles sanctions aux compagnies pétrolières russes, ainsi qu'à plus de 100 pétroliers, il y a quelques jours. Le coût du transport du pétrole russe à travers la flotte fantôme a immédiatement augmenté de trois fois. Ce n'est que grâce à ces nouvelles sanctions sévères que nous sommes en mesure de contrer l'agression de la Russie. J'exhorte tout le monde à opter pour de nouvelles sanctions de grande envergure contre l'empire, qui menace aujourd'hui non seulement l'Ukraine, mais toute l'Europe et le monde. Nous avons à nouveau affaire à un empire du mal. La Russie de Poutine doit faire faillite et c'est la tâche de tout le monde civilisé d'y parvenir. Sinon, dans quelques années, nous serons obligés d'apprendre la langue russe.
La mésinformation et la désinformation sur les plateformes de médias sociaux telles que TikTok, ainsi que les risques connexes pour l'intégrité des élections en Europe (débat)
Poutine menace la démocratie européenne, je suis d'accord. Mais la démocratie européenne a ses propres menaces internes. Parlons-en aussi. Ne soyons pas aveugles à ce qui se passe. Jusqu’à présent, le commissaire chargé de l’état de droit, M. Reynders, a critiqué ceux qui n’étaient pas dans sa tendance politique. Il a attaqué des pays gouvernés par des gouvernements conservateurs. Quand les gouvernements ont changé, il a fermé les yeux et n'a rien vu. Je voulais vous demander, vous rendez-vous compte que pour blanchir de l'argent sale, vous devez avoir beaucoup plus d'argent que vous avez gagné? Savez-vous d'où vient l'argent du commissaire Reynders? Qui l'a payé pour ça? D'où viennent-ils? Cette réponse est cruciale pour dire que la démocratie n'est pas menacée. Voyons d'où vient l'argent de Reynders. Qui l'a payé? Pouvez-vous imaginer que cet argent ne provienne pas de la corruption? (L'orateur n'est pas d'accord avec la question signalée par le carton bleu soulevé par Grzegorz Braun)
La mésinformation et la désinformation sur les plateformes de médias sociaux telles que TikTok, ainsi que les risques connexes pour l'intégrité des élections en Europe (débat)
Madame la Présidente, merci beaucoup. L’intégrité des élections en Europe est menacée, mais la principale source de menace n’est pas la désinformation provenant des médias sociaux, mais l’activité de la Commission européenne qui s’ingère dans les affaires intérieures des États membres, y compris par la désinformation. L'exemple le plus frappant en est le travail du commissaire Reynders, qui est accusé aujourd'hui de blanchiment d'argent. Rappelez-vous les rapports Reynders attaquant la Pologne? Vous rappelez-vous comment Reynders a attaqué l'utilisation du système Pegasus par les services européens? Il craignait pour son impunité. Il s'est récemment rendu en Pologne et a félicité le gouvernement de Tusk pour avoir prétendument rétabli l'État de droit. Reynders n'a pas vu les médias illégalement saisis, la purge illégale du bureau du procureur, la non-reconnaissance des arrêts de la Cour suprême, de la Cour constitutionnelle ou la violation des prérogatives du président. L’activité de la commission Reynders, également dans le cas du PRR, a exercé une influence illégale sur la politique polonaise. Aujourd'hui, en Pologne, la Commission électorale nationale, qui obéit au gouvernement, retire le financement du plus grand parti d'opposition. Il le fait contrairement à l'arrêt de la Cour suprême, avec les mains, entre autres, de Ryszard Kalisz, nommé au PKW par la coalition de Tusk. Il a représenté des entreprises de la liste des sanctions russo-biélorusses et a été accusé d'espionnage pour la Russie devant les tribunaux, également ici au Parlement européen. Ce sont des menaces pour la démocratie. Ne soyez pas aveugle, ouvrez les yeux.
Législations récentes prenant pour cible les personnes LGBTQI et nécessité de protéger l’état de droit et une Union sans discrimination (débat)
Madame, je suis moi-même père et j'ai des enfants. Et je sais parfaitement ce qui est le mieux pour mes enfants parce que je les aime, et je sais que la plupart, la grande majorité des parents travaillent pour le bien de leurs enfants. Contrairement à divers éducateurs étranges qui promeuvent divers types d'idéologies, qui sont nocives et sont la cause de nombreuses tragédies et suicides ultérieurs.